Nop schrieb:
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
Seit einigen Monaten bearbeite ich meine TYP-Dateien für die Karten mit
dem Online-Editor [1] und habe jetzt das Problem das ich beim Hinzufügen
eines neuen POI einen internal Error bekommen. Herunterladen klappt
dann nicht mehr.
Ich würde Dir
Am Donnerstag, 24. September 2009 00:11:57 schrieb Mirko Küster:
Mir ist da noch etwas aufgefallen, liegt aber nicht am, Tool sondern am
alten Datenbestand.
Am 01.07.09 gab es in Sachsen-Anhalt eine Gebietsreform.
Im Burgenlandkreis kannst du folgende Orte streichen:
...
Die wurden zu
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
|
b
|
-a---|--c--
|--d--
|
|
Erstens ist c nicht gesperrt, nur weil da ein Radweg ist,
sondern nur falls dort ein entsprechendes Zeichen
steht (roter Kringel mit
Hallo Martin,
Sinnvoll wäre m.E. b) oder c).
Oder noch besser: b) und c).
warum?
Besonders relevant ist natürlich das *Flussufer*.
Aber dafür haben wir bei OSM ja noch kein Attribut.
Sondern behelfen uns mit einer Art aneinandergesetzten Seen.
b) die Schiffahrtslinie
ist relevant für
Hallo,
Markus wrote:
Und solange diese Dinge in OSM nicht eindeutig definiert sind, sollten
Grenzen in OSM nicht mit unserem waterway verschmolzen, sondern
eigenständig gezeichnet werden. Denn die Grenzen sind staatlich definiert.
Ich bin kein Experte dafuer und daher auch bereit, Dir das
Christoph Wagner wrote:
|
b
|
-a---|--c--
|--d--
|
|
Ähm, gibt es da zufällig noch nen poller oder so was in der art?
Grrr. Ich bin mir sicher, beim letzten Mal hab ich die Kreuzung
repariert, heute
Danke für den Hinweis. Habe ich eingepflegt und wir mit dem heutigen Lauf
angezeigt.
Ich hab mich bemüht die Änderungen direkt vom Land Sachen-Anhalt
abzufragen,
aber die brauchen noch Zeit für eine Genehmigung. Der Gesetztestext zur
Gebietsreform ist auch nirgends zu finden.
Die offizielle
Tobias Wendorff schrieb:
Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist
kommt man da auch per Radl durch. ;-)
Ist da nicht spätestens an der 1. Einbahnstraße Schluss?
In der Praxis bisher nicht.
Nur eine Treppe (highway=steps) musste ich mein Radl
schon mal hochtragen. ;-)
Chris
Hallo Frederik,
Grenzen sollten in OSM nicht mit unserem waterway verschmolzen,
sondern eigenständig gezeichnet werden.
ist das wirklich auch im kleineren Masstab (also eine
Gemeindegrenze, die z.B. entlang eines kleinen Flusses verlaeuft) so?
Solange der Fluss in OSM nicht
Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin.
Aber die vermeidet eben nun _konsequent_ Straßen und ich soll _nur_
noch Trails fahren wo andere Leute nicht mal lang laufen. Das ist mir
zu hart. :-)
Da gibts ne spezielle Karte, Link?
Und haben die irgendwelche speziellen
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
bearbeiten, sondern in einer Text-Datei und dann mit cgpsMapper zu
compilieren. So weißt Du, daß sie immer frisch ist und nicht
das werde ich jetzt auch machen - handgemachte musik ist auch immer noch
am schönsten !
Vergeßt bitte nicht, daß cgpsmapper eine
Am Donnerstag, den 24.09.2009, 00:06 +0200 schrieb Frederik Ramm:
Matthias Versen wrote:
Ich meinte natürlich http://www.openstreetmap.org/user/woodpeck_fixbot
Der macht derzeit so grob 1 Million Edits am Tag, und das wird noch bis
schaetzungsweise Ende November so weitergehen.
Ist das
Hallo Carsten,
würde das auch schon die reine konvertierung txt=typ-Datei betreffen
und gibt es eine alternative ?!?!??!
gruß Jan :-)
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
bearbeiten, sondern in einer Text-Datei und dann mit cgpsMapper zu
compilieren. So weißt Du, daß
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Mag sein, dass ich das forward-backward System missverstehe
Bei Radwegerelationen und nur von denen rede ich hab ich sowas noch nicht
gesehen und halte es eigentlich auch für unnötig.
Sven
--
It's easier for our software to compete with Linux when there's
Hi!
Vergeßt bitte nicht, daß cgpsmapper eine eingeschränkte Lizenz
beinhaltet, die nicht mit der bei OSM verwendeten kompatibel ist.
Insbesondere die kommerzielle Nutzung der mit der Freeware-Version
hergestellten Ergebnisse ist nicht erlaubt.
Letzthin waren es mal 4,8 TB/Monat, sind mittlerweile bestimmt über 5
TB. Das wird wohlgemerkt momentan von einem Server geleistet.
Und wenn ich mich recht an die letzte Rechnung erinnere sind die
Hauptkosten meiner Server die redundanten Platten und der Traffic.
Peter
Am 24. September 2009 12:22 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Mag sein, dass ich das forward-backward System missverstehe
Bei Radwegerelationen und nur von denen rede ich hab ich sowas noch nicht
gesehen und halte es eigentlich auch für unnötig.
Moin !
wenn ich OSM-Dateien mit DragDrop öffnen will bzw. auch über das
Datei-Öffnen-Menü, dann bekomme ich folgende Meldung:
Datei xyz kann nicht gelesen werden.
Fehler lautet:
java.lang.IllegalArgumentException: Version 0 erwartet, jedoch 0 erhalten.
Die Dateien sind tlw. aus JOSM
Moin !
in der letzten Zeit wurde viele Änderungen bei dem Dialog für das
Hochladen gemacht - Schalter für das Verhalten mit den Änderungssätzen.
Ich habe schon das eine oder andere Mal Probleme gehabt und vielleicht
kann mal einer etwas allgemeiner hierzu sagen - sicherlich kennt sich
nicht
Hallo,
Ist es möglich einen Kartenausschnitt aufzurufen wenn ich die adresse zb an
die URL mit ?query= übergebe?
Gruß Robert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24. September 2009 12:48 schrieb Falk Zscheile
falk.zsche...@googlemail.com:
Am 24. September 2009 12:22 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Mag sein, dass ich das forward-backward System missverstehe
Bei Radwegerelationen und nur von denen
Mirko Küster wrote:
Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin.
Da gibts ne spezielle Karte, Link?
http://openmtbmap.org/de/
Und haben die irgendwelche speziellen eigenen Tags? Ich habe hier nämlich
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Der macht derzeit so grob 1 Million Edits am Tag, und das wird noch bis
schaetzungsweise Ende November so weitergehen. Allerdings stehen diesem
Datenbank-Stress dann auch handfeste Vorteile bei der Verarbeitung von
Planetfiles gegenueber, ich zitiere aus einem
Hi,
Tobias Wendorff wrote:
Der macht derzeit so grob 1 Million Edits am Tag, und das wird noch bis
schaetzungsweise Ende November so weitergehen. Allerdings stehen diesem
Datenbank-Stress dann auch handfeste Vorteile bei der Verarbeitung von
Planetfiles gegenueber, ich zitiere aus einem
Hallo Community,
gestern lief in der Aachener Lokalzeit auf dem WDR ein
interessanter Bericht über das Starkregenereignis vom
07.08.2009 in Hehlrath und Umgebung (Städteregion Aachen).
Seit Jahren laufen dort die Keller voll, angeblich
die Kanäle aus den 1970er Jahren zu klein dimensioniert.
Es
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Wir haben zusammen mit den Datenbank-Admins die verschiedenen Optionen
abgewogen und uns fuer dieses Vorgehen entschieden. Deine Argumente sind
richtig, aber das von Dir vorgeschlagene Vorgehen ist auch nicht ohne
Probleme. so zum Beispiel ist es langwierig
Hallo,
Ist es möglich einen Kartenausschnitt aufzurufen wenn ich die adresse zb an
die URL mit ?query= übergebe?
Gruß Robert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Habt Ihr Euch denn auch eine Art Best-Practise für Mirror-Betreiber
verfasst?
Ne, so weit ging die Planung dann auch wieder nicht ;-)
Dein Tool oscgrep sehe ich heute zum ersten Mal und finde
es sehr praktisch.
Könnte man es eigentlich erweitern, um OSCs
André Riedel riedel.an...@gmail.com wrote:
Die CycleMap zeigt dieses forward auch ziemlich Prominent an:
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.40985lon=12.59714zoom=16layers=00B0FTF
Aber was ist mit der Straße nördlich (Nordkaten), auch forward
ranhängen? Oder backward weil es die Rückroute
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Um ein .osc raeumlich einzuschraenken, beduerfte es stets des Zugriffes
auf eine aktuelle Komplett-Datenbank, denn sonst weiss ich ja nicht, ob
die Aenderung an Way 123 jetzt in die zu betrachtende Region faellt oder
nicht.
Huch, wieso das? Ich möchte ihm
Hallo André,
uff - etwas nördlich scheint ein Deich gebrochen zu sein:
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.40985lon=12.59714zoom=13layers=00B0FTF
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Community,
wir möchten mehrere tausend deutsche, gastgewerbliche Betriebe
in OpenStreetMap einflegen.
Frederik hat mich damals darauf aufmerksam gemacht, dass sich
wohl die Collection-Relation sehr dazu eignet.
Wäre sowas hier dann sinnvoll?
Tags der Relation:
- type = collection
-
Am 24. September 2009 13:47 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
auch hier wieder meine Frage: Wieso entscheidet man sich nicht, die
Datenbank für eine Nacht vom Netz zu nehmen
Nacht gibt's nicht im OSM-Imperium, wo die Sonne nie untergeht ;-)
Gruß Martin
Martin Koppenhoefer schrieb:
Nacht gibt's nicht im OSM-Imperium, wo die Sonne nie untergeht ;-)
Auch UTC springt irgendwann auf 00:00 um...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24. September 2009 15:22 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo André,
uff - etwas nördlich scheint ein Deich gebrochen zu sein:
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.40985lon=12.59714zoom=13layers=00B0FTF
Gruss, Markus
Nein nur ein schlechtes Rendering von Wald mit Multipolygonen.
Hallo André,
nur ein schlechtes Rendering von Wald mit Multipolygonen
Auch Nürnberg ist eine grosse Seenplatte...
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nur ein schlechtes Rendering von Wald mit Multipolygonen
Auch Nürnberg ist eine grosse Seenplatte...
Ein Problem was seit Ewigkeiten bekannt ist. Die nutzen da soweit ich weiß
noch eine uralte Version vom Renderer die mit Multiopolygonen nicht richtig
klar kommt. Die müssten erstmal eine
Einzelne Punkte zusammengefasst zu einer Relation?
Das geht?
Warum macht man es dann nicht mit den ganzen Aldis und Lidls, überhaupt mit
Ketten so?
Dann wären die endlich mal ein bißchen vereinheitlicht.
Gruß Sven
Am Donnerstag, 24. September 2009 15:39:17 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo
Hallo Sven,
Sven Sommerkamp schrieb:
Einzelne Punkte zusammengefasst zu einer Relation?
Das geht?
Huch, ich dachte, dafür *sind* Collections da.
Bei Bushaltestellen und -stops wird es ja auch so gemacht:
Alle markieren, operator dran und rein damit.
Warum macht man es dann nicht mit den
Am 24. September 2009 16:32 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Einzelne Punkte zusammengefasst zu einer Relation?
Das geht?
Warum macht man es dann nicht mit den ganzen Aldis und Lidls, überhaupt mit
Ketten so?
Dann wären die endlich mal ein bißchen vereinheitlicht.
Achtung!
Nop schrieb:
Georg Feddern schrieb:
Von daher wurde hier mein 100% Use case massiv verschlechtert und
dafür ein _für mich_ überflüssiger Use Case vereinfacht. Ich finde es
ungeschickt, so eine langjährige Funktionalität mal eben auszubauen
bzw. massiv zu erschweren.
Es ist übrigens überhaupt
André Riedel schrieb:
Achtung!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories
Wie soll man es dann machen? Einfachen Tag dran?
membership = DEHOGA Bundesverband
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi Mirko Küster,
Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin.
Aber die vermeidet eben nun _konsequent_ Straßen und ich soll _nur_
noch Trails fahren wo andere Leute nicht mal lang laufen. Das ist mir
zu hart. :-)
Und haben die irgendwelche speziellen eigenen Tags? Ich
Am 24. September 2009 11:37 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dennoch empfehle ich, das Element waterway nicht mit dem Element
boundary zu verschmelzen, sondern als getrennte Elemente zu zeichnen.
das genau ist ja der springende Punkt: was ist der Vorteil? Es ist
a) topologisch unpräziser, da
Hi Jan Tappenbeck,
wenn ich OSM-Dateien mit DragDrop öffnen will bzw. auch über das
Datei-Öffnen-Menü, dann bekomme ich folgende Meldung:
Datei xyz kann nicht gelesen werden.
Fehler lautet:
java.lang.IllegalArgumentException: Version 0 erwartet, jedoch 0 erhalten.
Die Dateien sind tlw.
Hallo Nop,
ich habe das mit dem CGPSMAPPER mal ausprobiert und die aus dem
Online-Editor exportierte Datei umgesetzt - ist zumindest durchgelaufen.
Einzeltest was die inhaltliche Darstellung betrifft stehen noch aus.
Grund meiner Mail ist aber Frage, ob die TYP-File beschreibenden Dateien
Jan Tappenbeck schrieb:
in der letzten Zeit wurde viele Änderungen bei dem Dialog für das
Hochladen gemacht - Schalter für das Verhalten mit den Änderungssätzen.
[...]
Zwischendurch habe ich dann immer mal wieder hochgeladen.
Vermehrt bekomme ich nun Meldungen das es zu Konflikten kommt -
Johann H. Addicks schrieb:
Auch wenn's keine hören will, aber mit WindowsCE (und seinen diversen
Nachfolgern) gibt es eine Platform die z.B. als Aldi/Medion-Navi oder
auch in Outdoor-Varianten und Mobiltelefonen weit verbreitet ist.
Ist zwar politisch sicher unschön, aber es hat eine ziemlich
Tobias Wendorff schrieb:
André Riedel schrieb:
Achtung!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories
Wie soll man es dann machen? Einfachen Tag dran?
membership = DEHOGA Bundesverband
Warum nicht? Ist das zu simpel?
malenki schrieb:
membership = DEHOGA Bundesverband
Warum nicht? Ist das zu simpel?
Wie gesagt: Ich dachte, dafür wäre die Collection-Relation da.
Die Dokumentation zu Relationen ist immer noch Null im Wiki. Nicht mal
gleich Null, sie *ist* Null :-(
Am 24. September 2009 16:54 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 24. September 2009 16:32 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Einzelne Punkte zusammengefasst zu einer Relation?
Das geht?
Warum macht man es dann nicht mit den ganzen Aldis und Lidls, überhaupt mit
Ketten so?
Tobias Wendorff schrieb:
malenki schrieb:
membership = DEHOGA Bundesverband
Warum nicht? Ist das zu simpel?
Wie gesagt: Ich dachte, dafür wäre die Collection-Relation da.
Welchen Sinn soll eine solche Relation haben? Wenn man Werte direkt am
Objekt speichern kann, ist es doch Unsinn, dafür
Am 24. September 2009 20:09 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
malenki schrieb:
membership = DEHOGA Bundesverband
Warum nicht? Ist das zu simpel?
Wie gesagt: Ich dachte, dafür wäre die Collection-Relation da.
Die Dokumentation zu Relationen ist immer noch Null im
Hi,
Tobias Wendorff wrote:
malenki schrieb:
membership = DEHOGA Bundesverband
Warum nicht? Ist das zu simpel?
Wie gesagt: Ich dachte, dafür wäre die Collection-Relation da.
Die Dokumentation zu Relationen ist immer noch Null im Wiki. Nicht mal
gleich Null, sie *ist* Null :-(
Die Idee
On Thu, Sep 24, 2009 at 03:39:17PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Hallo Community,
wir möchten mehrere tausend deutsche, gastgewerbliche Betriebe
in OpenStreetMap einflegen.
Lies ueber die limits in den relations nach - eine relation kann
nur IIRC 2000 Member haben ...
Frederik hat mich
Das einzige, was mit daran nicht so gut gefaellt, ist, dass ja
eigentlich nicht der einzelne Node Mitglied im Dehoga ist, sondern das
Restaurant, zu dem eventuell auch mehr als nur der Node gehoert. Ich
wuerde also auch fuer das Restaurant eine Relation erstellen, die als
ein Mitglied
malenki schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Vermehrt bekomme ich nun Meldungen das es zu Konflikten kommt - diese
steht doch sicherlich in engem Zusammenhang damit.
http://josm.openstreetmap.de/ticket/3570
Wenn ich die Daten aus JOSM als Datei speichere, wieder öffne und
hochlade, kommt es zu
Moin !
ich habe jetzt auf mkgmap version 1188 umgestellt und bekomme folgende
meldung bei daten aus spanien - de habe ich noch nicht kontrolliert.
SCHWERWIEGEND (RoadNetwork):
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.18733lon=-3.60873zoom=17
SCHWERWIEGEND (RoadNetwork): Road unclassified (OSM id
hi !
gerade noch sh+hh probiert - da rattert die meldung so richtig !
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
malenki schrieb:
Die Dokumentation zu Relationen ist immer noch Null im Wiki. Nicht mal
gleich Null, sie *ist* Null :-(
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation 0
Okay, dann sagen wir es so: Der Informationsgehalt ist Null.
Zitat aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations
Martin Koppenhoefer schrieb:
was meinst Du damit? Die Relationen, die es gibt (z.B.
turn-restrictions, multipolygon) sind doch beschrieben, und die, die
es nicht gibt, muss man erst noch entwickeln ;-)
Ich meinte damit, dass der Informationgehalt der Wikis dazu gleich
null sind. Siehe Antwort
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Grundsaetzlich soll eine Relation nicht zur Gruppierung von Objekten
benutzt werden, wenn diese Gruppierung auch leicht durch Tags machbar
ist (siehe auch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories).
Bist Du Dir sicher?
Hallo Gerhard,
schau doch am dienstag mal hier vorbei und suche die relation.
offene punkte sollten per josm link erreichbar sein...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation_Check
Ich kann meine Relation 240937 (Osternohe blau 4) nicht finden.
Der Checker zeigt keine Fehler:
Hallo Georg,
herzlichen Dank für Deine hervorragende Analyse und Erklärung!
Ich habe die Rwelation nun mehrfach geprüft und finde alle Hin- und
Rückswege korrekt doppelt und in der richtigen Reihenfolge.
Aber die GPX-Datei wird immer noch falsch angezeigt.
Nicht verstanden habe ich das mit den
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Wäre sowas hier dann sinnvoll?
Tags der Relation:
- type = collection
- collection = tourism
- name = DEHOGA Bundesverband
- website = http://www.dehoga-bundesverband.de/;
Ich würde an dieser Stelle gern einmal die Gesamtdiskussion des
Sempre a proposito di carreggiabili, qui nel parco del ticino molte di
esse sono chiuse da una sbarra, per impedire l'accesso ai mezzi a
motore.
Senza dannarmi con access= su tutta la tratta, pensavo di marcare con
un barrier= i punti di inizio.
E` corretto mettere barrier=gate (con access=
Il 24 settembre 2009 08.57, Alessandro Rubini rubini-l...@gnudd.com
ha scritto:
Sempre a proposito di carreggiabili, qui nel parco del ticino molte di
esse sono chiuse da una sbarra, per impedire l'accesso ai mezzi a
motore.
Senza dannarmi con access= su tutta la tratta, pensavo di marcare
Luca Delucchi wrote:
su josm c'è qualcosa tipo lift-gate, io lo uso anche se non si trova
nelle map features
Beh, in realtà c'è ma è nascosto...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier#Node_barriers
(punto 11)
Ciao,
David
--
. ''`. Debian maintainer |
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
1. cosa sono le riserve naturali integrali? Ad esempio il bosco
all'interno di un parco nazionale / naturale / regionale è una riserva
naturale integrale?
No. In Italia non so se ne esistano (forse qualche minuscola oasi WWF).
Vuol dire
2009/9/24 Alessandro Rubini rubini-l...@gnudd.com:
Sempre a proposito di carreggiabili, qui nel parco del ticino molte di
esse sono chiuse da una sbarra, per impedire l'accesso ai mezzi a
motore.
Senza dannarmi con access= su tutta la tratta, pensavo di marcare con
un barrier= i punti di
Il 24/09/2009 01:11, Martin Koppenhoefer ha scritto:
un taglio ogni 10 anni (o anche ogni 30 anni) è una gestione. Dopo
vengono ripiantate?
No: il ceduo è proprio questo, le piante che hanno la proprietà di
generare polloni (robinia, castagno, ecc.) quando vengono tagliate,
emettono numerosi
Il 24/09/2009 10:13, Federico Cozzi ha scritto:
Provo a ri-capitolare, ad uso di noi profani dei boschi. Quando
incontro un bosco:
1. la probabilità che sia natural=wood è bassissima (solo alcuni
boschi del WWF dove comunque non potrei entrare)
2. è sicuramente landuse=wood oppure
Il 24/09/2009 10:55, Carlo Stemberger ha scritto:
*SFR
SRF... devo imparare a rileggere prima di spedire...
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Provo a ri-capitolare, ad uso di noi profani dei boschi. Quando
incontro un bosco:
1. la probabilità che sia natural=wood è bassissima (solo alcuni
boschi del WWF dove comunque non potrei entrare)
2. è sicuramente landuse=wood oppure
Il 23 settembre 2009 21.07, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2009/9/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Nuovo editor per OSM?
http://mapzen.cloudmade.com/
Ciao
molto carino il logo. Per il resto aspetto ;-)
ciao,
Martin
Caspita, ragazzi, è anche in GPL :D :D
--
Suggerirei di usare lo schema utilizzato per l'import dei dati Corine [1] un
progetto europeo sull'uso del suolo da foto-interpretazione. Da quello che
ho capito il dato per l'italia non ha una licenza compatibile per l'import
(a differenza della situazione francese)
Per la corine (livello 3)
Carlo Stemberger wrote:
No. In Italia non so se ne esistano (forse qualche minuscola oasi WWF).
Vuol dire che l'uomo lì non ci può proprio entrare.
Ne esistono, in particolare io ricordo che era tale una parte della
foresta camaldolese (divieto di accesso, se non con l'accompagnamento,
su
Il 24/09/2009 11:13, Federico Cozzi ha scritto:
Si
considerano arboreti da legno anche i boschi di piante più grandi
(es. conifere) piantati apposta per uso industriale?
Un arboreto da legno può essere composto anche da piante molto grosse
(es: noce). Le conifere che io sappia non sono
Il 24/09/2009 12:02, Carlo Stemberger ha scritto:
Le conifere che io sappia non sono permesse.
Secondo Wikipedia invece sì:
http://it.wikipedia.org/wiki/Arboricoltura_da_legno
Fatto sta che non ne ho mai visti... approfondirò la questione.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a |
Per altri progetti, avere più di un editor ha spesso portato ad estensioni
non standard. Bisognerebbe accertare come vengono usati i tag in Mapzen, ma
mi sono sempre chiesto: visto che lo standard è open, è possibile imporre
l'uso di un tag piuttosto che di un altro? Uno sviluppatore potrebbe
Carlo Stemberger wrote:
Il 23/09/2009 22:43, Federico Cozzi ha scritto:
Due domande:
1. cosa sono le riserve naturali integrali? Ad esempio il bosco
all'interno di un parco nazionale / naturale / regionale è una riserva
naturale integrale?
No. In Italia non so se ne esistano (forse qualche
Il 24 settembre 2009 12.24, David Paleino d.pale...@gmail.com ha scritto:
Io ne ho mappata una:
http://osm.org/go/xZG@@kVs-
e il nome è proprio Riserva Naturale Integrale [..]. Quindi alla domanda
di Federico rispondo: guarda il nome ufficiale :)
le riserve integrali sono solo l'apice
Il 24/09/2009 12:09, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 24/09/2009 12:02, Carlo Stemberger ha scritto:
Le conifere che io sappia non sono permesse.
Secondo Wikipedia invece sì:
http://it.wikipedia.org/wiki/Arboricoltura_da_legno
Fatto sta che non ne ho mai visti... approfondirò la questione.
Salve a tutti.
Qua (1) si vedono due Castelguelfi : quello in basso è nella giusta
posizione, quello in alto, a metà di Via Palazzina, compare solo su
Mapnik e non ve ne è traccia aprendo con Josm.
Di che si tratta
Ciao
Alberto
(1)
Qua (1) si vedono due Castelguelfi : quello in basso =E8 nella giusta =
posizione, quello in alto, a met=E0 di Via Palazzina, compare solo su =
Mapnik e non ve ne =E8 traccia aprendo con Josm.
E` il nome del comune. Si puo` dire che e` un problema del rendering
(la riga viola del confine
Leggendo la discussione sull'import del layer dei boschi per la CTR
l'unica cosa che ho pensato è che i tag per questo genere di landuse
sono estremamente confusi.
Secondo me i tag dovrebbe consentire sia una descrizione generale, che
una particolare. Per esempio: vedo un bosco - lo taggo come
Il 24/09/2009 13:22, Ruggero ha scritto:
Qualcosa del tipo:
landuse=bosco
landuse=forest
landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne
l'eliminazione dai tag ufficiali.
bosco:utilizzo=riserva
boundary=national_park ? Su questo aspetto i tag mi sembrano ancora
Luca Delucchi wrote:
Il 24 settembre 2009 12.24, David Paleino d.pale...@gmail.com ha
scritto:
Io ne ho mappata una:
http://osm.org/go/xZG@@kVs-
e il nome è proprio Riserva Naturale Integrale [..]. Quindi alla
domanda di Federico rispondo: guarda il nome ufficiale :)
le riserve
Il 24 settembre 2009 13.38, David Paleino d.pale...@gmail.com ha scritto:
le riserve integrali sono solo l'apice di una scala gerarchica di
zonizzazione relative a SIC [0], ZPS [1] e parchi
Hai dimenticato i link :)
mi capita spesso ;-)
[0]
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
landuse=forest
landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne
l'eliminazione dai tag ufficiali.
Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora:
1. natural=wood va usato solo per pochissimi
Ho aggiornato il wiki. Controllate, svp.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:landuse
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:natural
Il 23/09/2009 19:42, Guido Piazzi ha scritto:
Piuttosto, OSM prevede per landuse=forest il tag
Ho aggiornato il wiki. Controllate, svp.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:landuse
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:natural
Il 23/09/2009 19:42, Guido Piazzi ha scritto:
Piuttosto, OSM prevede per landuse=forest il tag
Il 24/09/2009 14:31, Federico Cozzi ha scritto:
Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora
L'avevo appena fatto :-)
1. natural=wood va usato solo per pochissimi boschi: le riserve
integrali (che *non* sono i parchi naturali) e sono facili da
individuare anche dai
Il 24 settembre 2009 13.07, albertobonati ha scritto:
Qua (1) si vedono due Castelguelfi : quello in basso è nella giusta
posizione, quello in alto, a metà di Via Palazzina, compare solo su
Mapnik e non ve ne è traccia aprendo con Josm.
Di che si tratta
mapnik è in grado di disegnare
Ciao a tutti,
ho un problema relativo all'aggiornamento del network relativo a tre
comuni toscani. Ho corretto geometricamente e topologicamente la rete
esistente, evitando sovrapposizioni e altri problemetti negli
attributi. Alla fine ho pensato di cancellare i dati che erano
presenti e
2009/9/24 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Provo a ri-capitolare, ad uso di noi profani dei boschi. Quando
incontro un bosco:
1. la probabilità che sia natural=wood è bassissima (solo alcuni
boschi del WWF dove comunque non potrei entrare)
si, probabilmente in alta montagna o dentro le aree
3. se è un pioppeto o altro bosco coltivato non è né wood né forest,
ma è landuse=farm
hm. Mi piacerebbe avere un proprio tag per quello perché lo vedo
diverso dei campi...
+1
anche se non naturali, i pioppeti sono comunque portatori di piacevole
frescura durante le gite in bicicletta ;-)
Il 24/09/2009 15:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
come qn ha scritto una volta qui: forest potrebbe essere cosa si
chiama foresta in italiano, mentre bosco sarebbe wood.
La distinzione è molto vaga, e per quanto ne sappia si basa unicamente
sulle dimensioni, però è molto soggettivo: la
Il 24/09/2009 16:02, Stefano Salvador ha scritto:
anche se non naturali, i pioppeti sono comunque portatori di piacevole
frescura durante le gite in bicicletta ;-)
Beh, e i meli in fiore, non sono una gioia per gli occhi?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | |
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 24/09/2009 15:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
come qn ha scritto una volta qui: forest potrebbe essere cosa si
chiama foresta in italiano, mentre bosco sarebbe wood.
La distinzione è molto vaga, e per quanto ne sappia si basa
101 - 200 di 294 matches
Mail list logo