I'm interested in learning more about leaflet anybody wants to do
switch2osm workshop? I'll take care of the beer of the person who
will run it. :)
On Wed, Jan 25, 2012 at 10:23 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi guys,
Check out this new OSM community/marketing site:
I was considering a possible scenario which I believe needs to be considered
for any data removal and I do not believe is handled by any of the current
interpretations of the tools which attempt to state if an object will be
removed or not.
Suppose mapper A and mapper C have accepted the CTs and
That is an excellent question Stefan d. k., very good. Also
considering that the previous stance was that wikipedia should not be
imported at all because it is mostly derived from non free sources.
Also I wonder why this mail is being sent to talk, about licensing,
should be on legal anyway?
mike
On Sat, Jan 28, 2012 at 1:01 AM, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
On 1/27/2012 6:48 PM, Nick Whitelegg wrote:
Hi Mike and Graham,
We should not assume that contributors' acceptance of the new licence
means that they are particularly in favour of it - they may have just
accepted
Hello community,
since a few weeks, we had the idea for a global action, that we'd like
to announce today: www.nightofthelivingmaps.org
At Thursday, the 07.02.2012 we stay awake a whole night long, to trace
aerial imagery for the areas, that where we currently lack a lot of
informations: the
since a few weeks, we had the idea for a global action, that we'd like
to announce today: www.nightofthelivingmaps.org
At Thursday, the 07.02.2012 we stay awake a whole night long, to trace
aerial imagery for the areas, that where we currently lack a lot of
informations: the countryside.
(my e-mail provider does not support threading)
I've had both positive and negative reactions to the examples I've put up. The
reason it appears that I've used turn restrictions to indicate lane
direction-of-travel is that .. as far as I have determined .. painted turn
indications on roadways
Hello,
I would like to announce that I finally released v1.4.2 of my new, freely
available plugin Leaflet Maps Marker - Pin, organize show your favorite
places through OpenStreetMap/WMTS, Google/KML, GeoJSON or Augmented-Reality
browsers which should finally solve all common install problems.
2012/1/27 Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk:
Good idea but - I would like to urge some degree of caution on this in the
UK.
+1, actually not only there.
So if you're deriving footpaths or tracks from aerial imagery, please only
add them if it is *absolutely obvious* that they are
Michael and others,
We will have Open Knowledge Festival in Finland on 17.-22.9.2012. I presume
it will be in Helsinki. At this moment, I know that there will be at least
to Open meetings:
- Open Knowledge Conference (last year in Berlin) http://okcon.org/
- Open Government Data Camp (Last year
Hi,
I hope it's ok to move the discussion on a more general topic, so
hopefully we can get the original thread for organisazion stuff.
Am 27.01.2012 11:54, schrieb Martin Koppenhoefer:
2012/1/27 Nick Whiteleggnick.whitel...@solent.ac.uk:
Good idea but - I would like to urge some degree of
This is a report from the License Working Group and a request for
feedback. If anyone can do translations or summaries for other language
mailing lists, I would be very grateful.
Our moderators have agreed that this is a general topic of concern to
the whole OSM community. If you are a
Mike,
Thank you for the detailed report and request for comments. This is my
view on where we are.
I think clarity on what will be deleted is very important, because without
that it is hard to make a judgement on the cost-benefit of going ahead with
the licence change. I will probably need a
I would have higher standard for critical mass, definitely over 99 %.
There should be a prolonged (at least one year) period where it is
known what data can remain and what cannot to allow seamless switch.
Having two months to the planned switch and still not knowing the
exact algorithm to
On 01/27/2012 02:19 PM, LM_1 wrote:
I would have higher standard for critical mass, definitely over 99 %.
There should be a prolonged (at least one year) period where it is
known what data can remain and what cannot to allow seamless switch.
Having two months to the planned switch and still not
My suggestion would be to tag the data that maybe deleted. That way
individuals can see what needs to be repaired and the tags can be chosen so
that the data doesn't render on a normal web render, is that Mapnik rules?
It would also allow someone to build a set of rules that would display the
I would definitely echo the concerns of uncertainty put forward by
others. Right now all the existing tools have disclaimers that this
is MY interpretation of what will be deleted. We need something
without that disclaimer before we can really say what will be lost.
Specific questions that need
On Fri, Jan 27, 2012 at 2:48 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
My suggestion would be to tag the data that maybe deleted. That way
individuals can see what needs to be repaired and the tags can be chosen so
that the data doesn't render on a normal web render, is that Mapnik rules?
mc == Michael Collinson m...@ayeltd.biz writes:
mc As the license change process evolved, concern was expressed that
mc an unacceptable amount of data might be lost from the current
mc version of the OSM database and consensus was reached that phase 5
mc [1] - the actual license cut-over
Mike,
- There are subjective criteria. The removal of 100 hospital nodes
may be far worse than than the removal of several million import
points. ... Or the loss of a repeatable import may be bad because
folks have editted over the top. It is difficult to judge whether this
has a positive
Matthias Meißer wrote:
Of course we know, that using just Bing, is just the #2 choice for
adding details to our database and that survey is what we all really
like. But in this case, we believe, that it is a good compromise (see
hints in Wiki). Currently there seem to be no definitive answer
Hi Mike and Graham,
We should not assume that contributors' acceptance of the new licence means
that they are particularly in favour of it - they may have just accepted
because it was easier than getting involved in the argument, and did not see
it as doing any harm. From a personal
On 1/27/2012 6:48 PM, Nick Whitelegg wrote:
Hi Mike and Graham,
We should not assume that contributors' acceptance of the new licence
means that they are particularly in favour of it - they may have just
accepted because it was easier than getting involved in the argument,
and did not see it
On Jan 27, 2012, at 3:48 PM, Nick Whitelegg wrote:
I really don't mind one way or the other about the licence, and have kept out
of it until now mostly because I have no wish to get into arguments... but
what I definitely don't want to see are large holes appearing on the map come
April
Hi,
as others have pointed out - how can we decide if we're at critical
mass, if we don't know the actual mass. There is absolutely no point
in asking this question, until the precise algorithm of changeover is
presented.
By the way, in the latest license related discussion in talk-cz, Lukáš
Hi,
On 01/28/2012 01:05 AM, Michal Migurski wrote:
I strongly agree with Nathan and others in this thread who point out
that critical mass is impossible to judge without an unambiguous
plan for data deletion from the Foundation.
...
OSMF should adopt Clean Map and publish a version which
On 1/27/2012 7:48 PM, Frederik Ramm wrote:
Anyone who says I can't really do anything before I know the exact
algorithm should perhaps take the second half of March off work.
This condescending tone isn't useful. We should all care about the
entire map, not just our little area.
On Jan 27, 2012, at 4:48 PM, Frederik Ramm wrote:
On 01/28/2012 01:05 AM, Michal Migurski wrote:
OSMF should adopt Clean Map and publish a version which reflects the
actual future, with the same performance as the current Mapnik layer.
I'd also like to see a parallel planet dump, with all
andrzej wrote
Nick,
On 28 January 2012 05:43, Nick Hocking nick.hocking en gmail.com wrote:
NE2/NE3 (Nathan) wrote
This condescending tone isn't useful. We should all care about the
entire map, not just our little area.
So which part of this quote do you not agree with?
It's the
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
Mittlerweile
ist die Situation mit OA ja anders, man editiert praktisch auf der
OA-Plattform direkt OSM-Daten.
Ist das so? Ich habe mal meinen Wohnort angeschaut. Die angezeigten Adressen
passen weder passgenau zu den Gebäuden, noch werden bereits
Hello Frederik,
Frederik Ramm frede...@remote.org, [20120126 - 20:54:17]
Hallo,
im Wiki ist eine Liste von Changesets, die Ulf Lamping gemacht
hat und die nach automatischen oder zumindest mechanischen Edits
aussehen:
In der Regel musst du jeden Dialog einmal auf den anderen Monitor
ziehen, dann sollte er beim nächsten Mal auch dort wieder erscheinen.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
gibt's eine Möglichkeit, die Straßenlisten-Daten gleich so zu verlinken,
dass man sie online bearbeiten kann?
Aktuell ist mein Vorgehen:
1) Link klicken
2) Auf Edit wechseln
3) Zoom in, Zoom in, Zoom in
4) suchen, welcher der relevanten Wege nun die Information enthält (ein
Fluch z.B. auf
Hallo Community,
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang für unser Projekt Luftbilder abzupausen und zwar genau dort,
wo wir
Matthias Meißer digi_c at arcor.de writes:
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012
Auf meinem Kalender ist der 07.02.2012 ein Dienstag.
wollen wir probieren gemeinsam eine
Am 27.01.2012 09:33, schrieb Matthias Meißer:
Hallo Community,
Hallo!
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang für unser
Am 25.01.2012 12:54, schrieb Ronnie Soak:
Also ich bin ja eigentlich auch immer eher dafuer, nicht vorrauseilend
die Fehler anderer Programme in der Datenbank loesen zu wollen.
Wenn Suchmaschienen, Crawler, Renderer oder eben auch Editoren noch
nicht ausgereift genug sind, sollte man auch dort
Hi !
mir ist noch ein Problem eingefallen an einem akutellen Beispiel.
Es ist da EIN Gebäude mit einer Hausnummern 1-3.
Nun sind darin mehrere Shops enthalten und der eine hat die Hausnummer
1, der andere 2
Wenn man jetzt eine GIS-Analyse fährt dann bekommen alle die Nummer 1-3.
Das
Matthias Meißer dig...@arcor.de wrote:
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang für unser Projekt Luftbilder abzupausen und zwar genau dort,
wo wir bisher noch schwach aufgestellt sind: im ländlichen Raum,
jenseits der großen Städte eures
Am 26. Januar 2012 20:54 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
im Wiki ist eine Liste von Changesets, die Ulf Lamping gemacht hat und die
nach automatischen oder zumindest mechanischen Edits aussehen:
Pragmatische Antwort: Dann halt doch die Adresse an die POIs, und die
gleich auch noch als 'entrance' taggen (und platzieren).
Auch bei Wohnblocks kommt man um die entrance-nodes ja eh nicht drumherum.
Gruss
Chaos99
Am 27.01.12 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Am 25.01.2012 12:54,
Ist nicht genau dafuer das 'source' tag da?
Damit man nicht mit Bing-Infos die lokalen Infos ueberschreibt?
Fraglich ist halt dann immer nur der default-Wert, wenn das source tag fehlt.
Gruss,
Chaos99
Am 27.01.12 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Matthias Meißer
Am 27.01.2012 10:55, schrieb Ronnie Soak:
Pragmatische Antwort: Dann halt doch die Adresse an die POIs, und die
gleich auch noch als 'entrance' taggen (und platzieren).
Auch bei Wohnblocks kommt man um die entrance-nodes ja eh nicht drumherum.
Gruss
Chaos99
HI!
dann sind wir aber wieder
Wieso? An das Gebaude gehoert dann natuerlich keine Hausnummer mehr.
Wo sollte dann das doppelte Rendern herkommen?
Gruss,
Chaos99
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 27. Januar 2012 11:02 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Wieso? An das Gebaude gehoert dann natuerlich keine Hausnummer mehr.
wieso nicht? Wenn das Gebäude/Grundstück die Nummer 1-3 hat, kann man
das doch so hinschreiben, auch wenn einzelne POIs darin nur eine
Untermenge der
Das ganze ist ja seit mindestens 3 Wochen bei der LWG in Bearbeitung,
kannst du bitte mit Oliver Kühn
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:oliver.kuehn Kontakt aufnehmen
falls der noch nicht besteht.
Leider ist es so, dass wir mehrere Ablehner haben, die sich nicht an die
Regeln gehalten
Am 27. Januar 2012 10:59 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ist nicht genau dafuer das 'source' tag da?
Damit man nicht mit Bing-Infos die lokalen Infos ueberschreibt?
nein, mit Bing-Infos sollte man überhaupt nichts überschreiben,
gerade nicht ohne Ortskenntnis. Nur Bing ohne
Ich sehe schon: das eigentliche Problem hier ist, dass man den selben
Index fuer unterschiedliche Dinge nutzt.
Das eine ist ein Index fuer Gebaeude (1-3), das andere ist ein Index
fuer Hauseingaenge (1).
Beides sieht aehnlich aus, heisst gleich (Hausnummer), ist aber
eigentlich nicht das selbe.
nein, mit Bing-Infos sollte man überhaupt nichts überschreiben,
gerade nicht ohne Ortskenntnis. Nur Bing ohne jede Ortskenntnis ist
nur dort akzeptabel, wo noch gar nichts ist.
Mit Bing Infos kann man zum Beispiel Yahoo-Infos oder noch aeltere
Bing Infos ueberschreiben. Aber ja, auf der
Am 27. Januar 2012 11:19 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ich sehe schon: das eigentliche Problem hier ist, dass man den selben
Index fuer unterschiedliche Dinge nutzt.
Das eine ist ein Index fuer Gebaeude (1-3), das andere ist ein Index
fuer Hauseingaenge (1).
-1, beides
Am 27. Januar 2012 10:25 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
... und ist das mit Geschäften die über mehrere Gebäude mit eignen
Hausnummern gehen - z.b. das Filmhaus
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/25393513) geht über die Hausnummer
38+40.
ich bin da meist schmerzfrei und
Hello Simon,
Simon Poole si...@poole.ch, [20120127 - 11:17:05]
Das ganze ist ja seit mindestens 3 Wochen bei der LWG in Bearbeitung,
kannst du bitte mit Oliver Kühn
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:oliver.kuehn Kontakt
aufnehmen falls der noch nicht besteht.
Was ist LWG?
Der
Am 27.01.2012 11:33, schrieb Ronnie Soak:
Ja, da hast du recht. Das mache ich bisher zusaetzlich so. Gerade bei
Haeuserformen, die ja meist nur wenige tags enthalten und
hauptsaechlich aus 'Form' und 'Position' bestehen halte ich es fuer
zumindest nicht schaedlich, auch den source key zu
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten oder Abhilfe?
Der voreingestellte Eintrag für Bing in den Preferences sieht so aus:
bing[22]:http://www.bing.com/maps/;
Die Fehlermeldungen in der Console (in allen Zoomleveln und überall) so:
failed loading 12/2711/1580 null
failed loading 12/2713/1581 null
2012/1/27 Stephan Holl stephan.h...@intevation.de:
Was ist LWG?
LWG ist die License Working Group:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LWG
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 27.01.2012 10:17, schrieb Manuel Reimer:
Matthias Meißerdigi_cat arcor.de writes:
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012
Auf meinem Kalender ist der 07.02.2012 ein
Hallo Ihr,
ich habe mir mal erlaubt das aus dem Hauptthread rauszuziehen, damit es
übersichtlich bleibt, denn das Thema ist ja von genereller Struktur und
wird ja auch des öfteren bei OSM schon mal thematisiert.
Am 27.01.2012 10:53, schrieb Sven Geggus:
Matthias Meißerdig...@arcor.de
2012/1/27 Matthias Meißer dig...@arcor.de
Hallo Community,
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang für unser Projekt
Am 27.01.2012 12:25, schrieb Robert S.:
2012/1/27 Matthias Meißerdig...@arcor.de
Hallo Community,
schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion gereift, die wir
heute vorstellen wollen: www.nightofthelivingmaps.org
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine
Am 27.01.2012 10:17, schrieb Manuel Reimer:
Wird es für das Event einen IRC-Channel geben, dass man sich
zusammenschalten kann? Wäre top für diejenigen, die im Alleingang,
rein virtuell, teilnehmen wollen.
Wäre jemand an einer Skype-Konferenz interessiert?
@Matthias: Wenn man auch
On Fri, Jan 27, 2012 at 12:01:59PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten oder Abhilfe?
Der voreingestellte Eintrag für Bing in den Preferences sieht so aus:
bing[22]:http://www.bing.com/maps/;
Die Fehlermeldungen in der Console (in allen Zoomleveln und
Hallo,
erstmal finde ich das eine super Idee, mal sehen, was sich machen läßt.
Am 27. Januar 2012 12:17 schrieb Matthias Meißer dig...@arcor.de:
Wie ich schon in der Mail schrieb, es ist klar 2. Wahl aber Luftbilder
werden jetzt auch schon genutzt. Wohin das führt, können wir wohl nur
Am 27.01.2012 13:11, schrieb aighes:
Am 27.01.2012 10:17, schrieb Manuel Reimer:
Wird es für das Event einen IRC-Channel geben, dass man sich
zusammenschalten kann? Wäre top für diejenigen, die im Alleingang,
rein virtuell, teilnehmen wollen.
Wäre jemand an einer Skype-Konferenz interessiert?
Am 27. Januar 2012 13:12 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
failed loading 12/2711/1580 null
'.josm/cache/bing.attribution.xml' löschen.
danke, das wars!
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
an OSM Facebooknutzer
die Fanpage braucht noch 12 Fans für eine KurzURL
Am 27.01.2012 um 09:33 schrieb Matthias Meißer:
http://www.facebook.com/pages/Night-of-the-living-maps/163865540386200
Mfg Marc
___
Talk-de mailing list
Am 26.01.2012 16:20, schrieb Manuel Reimer:
Chris wrote:
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt
sich um
AED-Standorte.
Wäre natürlich schon interessant.
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann
gering wäre.
Das wäre
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:
Hi, also wenn ein Mapper einen POI in OSM einträgt, gehe ich davon aus,
dass dieser POI zumindest zu dem Zeitpunkt auch in der Realität
vorhanden war.
Die Frage ist halt welche Realität. Die von Bing oder die draußen auf der
Straße?
Ich habe gestern
Chris bo...@gmx.net wrote:
Da stimme ich Henning zu. Meine POIs werden selbst von Freiwilligen über
eine mobile App gesammelt und an die Datenbank übertragen.
Blöde Frage warum dann eigenlich ein Import? Deine Freiwilligen tragen die
POI dann doch besser gleich direkt in OSM ein, denn dann
Hallo,
ich möchte kurz auf eine erste Testversion eines neuen weltweiten
OSM-Kartendienstes (zusätzlich zu http://OSM-WMS.de ) aufmerksam machen,
an dem bei uns v.a. Maxim Rylov arbeitet.
Er basiert auf seinem Renderer MapSurfer.Net und bietet zunächst eine
topographische Karte (OSM Roads),
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Ist nicht genau dafuer das 'source' tag da?
Wenn ich an einen Feldweg ein tracktype dranhänge ändere ich doch nicht den
source tag. Dass es Mapper gibt die Daten aus der Realität durch vermeintlich
richtige Information aus Luftbildern ersetzen
Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote:
die Fanpage braucht noch 12 Fans für eine KurzURL
Tss, schon alleine deshalb brauchen wir dringend osm.de :)
Kann nicht mal jemand aus dem Raum Augsburg beim Besitzer klingeln und ihn
um die Herausgabe der Domain an den FOSSGIS bitten?
Am 27.01.2012 09:16, schrieb aighes:
In der Regel musst du jeden Dialog einmal auf den anderen Monitor
ziehen, dann sollte er beim nächsten Mal auch dort wieder erscheinen.
Habe ich versucht, leider klappt das nicht mit allen.
Grüße
René
___
Am 27.01.2012 08:49, schrieb Franz Graf:
Um welche Dialoge genau handelt es sich denn z.B.?
Beispiele für falscher Monitor:
Beim Upload von Edits, die Auswahlbox beim Download, beim Verbinden von
Linien, das Versionsprotokoll, der Relationseditor, Abbiegebeschränkung
Beispiele für
Soweit ich das beobachten konnte tritt das unabhängig vom jeweiligen
Menu auf. Es scheint damit zusammenzuhängen, wo das Menu zuletzt war.
Das Thema gibt es auch analog mit mehreren Desktops (also nur 1
Bildschirm, aber mehrere screens). Insbesondere wenn man nur
zeitweilig einen 2. Monitor dran
Am 27.01.2012 17:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
Soweit ich das beobachten konnte tritt das unabhängig vom jeweiligen
Menu auf. Es scheint damit zusammenzuhängen, wo das Menu zuletzt war.
Normalerweise sollte sich das ja beheben lassen, wenn man das Fenster
einmalig auf den anderen Monitor
Hallo,
kann man denn den transparenten Layer auch irgendwo auf einem Sat-Bild
testen?
Gruß
André
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo André,
ja, auf der russischen OpenStreetMap-Seite wird OpenMapSurfer schon auf
der Startseite eingebunden
dort kann man ihn z.B. auf Bing testen.
http://openstreetmap.ru -bei der Layerauswahl obere Hälfte ...Bing
wählen und in der unteren Hälfte MapSurfer.net
best
az
Openstreetmap.ru mit bing und transparentem mapsurfer layer ist in Städten
super.
Besonderen Sinn macht es meiner Meinung nach aber im nicht zugebauten
Gelände. Besonders in Wandergebieten würde ich mir eine Satellitenkarte mit
transparentem Wege- und Poilayer wünschen. Leider wurden z.B. in der
On 12-01-26 9:44, Andre Joost wrote:
Am 26.01.2012 09:06, schrieb Martin Trautmann:
Welche andere Datei sollte dazu doppelt sein?
Hier:
http://toolserver.org/~okilimu/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Regierungsbezirk+Duesseldorf/Kreis+Wesel/index.html
Steht
Am 26.01.2012 20:56, schrieb Lars Lingner:
On 26.01.2012 20:23, Sven Anders wrote:
[...]
Das ist zwar bei 95% der Straßen der Fall, aber leider nicht immer.
Kann ich irgendwie eine Regel machen, die dann greift, wenn der Text
nicht geschrieben werden konnte.
Mir ist keine Möglichkeit in
Mi scuso per il cross-posting, ma ho letto che la mailing list è più utilizzata
del forum, quindi provo a riproporre un tema che sul forum non ha stimolato
molti interventi.
Ci sono alcune strade che sono classificate provinciali, ma che in realtà hanno
scarsa importanza e, inoltre, sono
2012/1/27 Davide Cavallari solit...@mail.com:
Voi cosa ne pensate? Strade provinciali di questo tipo andrebbero mappate
come secondary, come minor, oppure come track?
Decisamente track. Il fatto che siano classificate non può essere un
parametro per mapparle come secondary; deve dipendere
Il messaggio mi fa tornare in mente quando chiesi sull opportunità o meno di
inserire due highway parallele quando l'asfalto è dipinto con large
striature bianche . La comunità rispose di no , e che nella rilevazione
delle strade dobbiamo considerare il manto stradale nel suo insieme, il suo
stato
2012/1/27 Davide Cavallari solit...@mail.com:
Ci sono alcune strade che sono classificate provinciali, ma che in realtà
hanno scarsa importanza e, inoltre, sono sterrate. Un esempio fra tutti è la
Strada Provinciale 173 dell'Assietta, in provincia di Torino, che collegga
Pian dell'Alpe a
2012/1/27 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
2012/1/27 Davide Cavallari solit...@mail.com:
deve dipendere
dall'importanza della strada
si, certo, ma perchè quella strada, lunga, che connette due luoghi
attraversando le montagne, dovrebbe avere la stessa importanza di un
tratto corto che
Molti saranno interessati a questo plugin che utilizza le mappe
OpenStreetMap per il CMS WordPress.
Ecco il link:
http://www.mapsmarker.com/it/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2012/1/27 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Una strada lunga ha sempre una importanza maggiore di un track.
In altre parti del mondo la classificazione (statale, regionale, ecc)
viene fatta sulla base dell'importanza della strada. Da noi no. Viene
fatta sulla base di chi paga la
Ciao a tutti.
A Torre Pellice, non mappato da me c'è un ponte caduto durante
l'alluvione di questo autunno. L'ho visto ieri, tranciato nettamente in
mezzo. Visto che non sono ancora iniziati lavori di rifacimento (forse
verrà spostato) lo manterrei così come è. Cosa si può aggiungere come
Ma lhai scritto tu stesso :
non si tratta più di un ponte non-transitabile , quale potrebbe essere
quello chiuso per la riasfaltatura o per il rifacimento delle spallette,
ma sono rimasti solo due mozziconi a destra e sinistra del fiume .
Io mapperei quei due.
Ciao,
Ale.
2012/1/27 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
A Torre Pellice, non mappato da me c'è un ponte caduto durante l'alluvione
di questo autunno. L'ho visto ieri, tranciato nettamente in mezzo. Visto che
non sono ancora iniziati lavori di rifacimento (forse verrà spostato) lo
manterrei così come
Mè venuta in mente una cosa
un guado NON è rialzato!
Casomai si potrebbe misurare la profondità dellacqua (con la moto da enduro
mi è arrivata anche alle ginocchia)
ed allora la strada sarebbe layer=-1.
Non è che è stata gettata della terra su dei tubi in cemento affiancati da
una parte
Un guado (ford=yes) normalmente è allo stesso livello della strada. Ne ho
mappato più di uno.
Vedi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
Volker
2012/1/27 Alech OSM alech.hos...@gmail.com
M’è venuta in mente una cosa …
un guado NON è rialzato!
Casomai si potrebbe misurare
Mica tanto …
magari in europa , dove però immagino che la norma siano i ponti, così come le
strade sono asfaltate.
Al contrario , dove i ponti son rari allora la strada correrà ben sotto il pelo
dell’acqua , tanto che i gipponi di quelle parti hanno la presa del filtro
dell’aria sul tetto e
Condivido le considerazione di Ale e Andrea: a mio avviso le sterrate
di montagna che siano di servizo agli alpeggi, alle piste di sci, o ex
strade militari vanno taggate track.
Aggiungo una considerazione: tre mappatori hanno lavorato sulla strada
dell'Assietta e l'hanno considerata track, ho
From: Andrea Musuruane
Sent: 01/27/12 03:11 PM
Mi piacerebbe che tu venissi a fare un giro dalle mie parti su queste
bellissime provinciali lunghe anche 10km. Tu le vorresti classificare
secondary ma una secondary deve avere almeno una corsia per ogni
senso di marcia e collegare almeno
From: gian mario navillod
Sent: 01/27/12 04:33 PM
Aggiungo una considerazione: tre mappatori hanno lavorato sulla strada
dell'Assietta e l'hanno considerata track, ho visto che continuano a
mappare per osm, credo sia corretto rispettare il loro lavoro ed in
generale non intervenire sul
[offtopic]
Sia benedetto il giorno in cui i router terranno conto dell'angolo creato da
tre punti di una strada, e si vedrà che c'è differenza tra un curvone da
4'piena ed un tornante da 2'o 1' ...
:))
[/offtopic]
-Messaggio originale-
Da: Davide Cavallari [mailto:solit...@mail.com]
Am 27.01.2012 14:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
2012/1/27 Davide Cavallarisolit...@mail.com:
Ci sono alcune strade che sono classificate provinciali, ma che in realtà hanno
scarsa importanza e, inoltre, sono sterrate. Un esempio fra tutti è la Strada
Provinciale 173 dell'Assietta, in
Il -10/01/-28163 20:59, beppebo...@libero.it ha scritto:
Ho provato a capirci qualcosa su come funzione espeak da cui deriva la voce
di
navit, so che si possono modificare e fixare accenti errati o eventuali
parole
in inglese non ancora tradotte in italiano solo che non ci ho capito
From: Alech OSM
Sent: 01/27/12 04:42 PM
[offtopic]
Sia benedetto il giorno in cui i router terranno conto dell'angolo creato da
tre punti di una strada, e si vedrà che c'è differenza tra un curvone da
4'piena ed un tornante da 2'o 1' ...
:))
[/offtopic]
Secondo me, come non bisogna
1 - 100 di 204 matches
Mail list logo
