Re: [Talk-hr] Fwd: Italian place names in Croatia

2014-01-21 Per discussione Janko Mihelić
Inače taj dečko koji nam je to dojavio, Martin, na OSM-u je tyr_asd, i autor je Overpass-turbo http://overpass-turbo.eu/ stranice. Po meni je on legenda i tu stranicu bi trebao koristiti svaki maper. Kartu pomakneš na svoj grad, klikneš na Wizard, upišeš amenity=restaurant, klikneš build and run,

Re: [Talk-hr] Promocija Splitske USE-IT karte temeljene na OSM podatcima

2014-01-21 Per discussione hbogner
Bilo bi ok da bar netko ode. On 01/18/2014 03:17 PM, hbogner wrote: http://infozona.hr/news/ovako-se-turist-pretvara-u-splicu/6586 Di izlazimo, di jedemo, zašto žugamo, šta nam znače zidići... Koja je razlika između Kraševih slatkiša i rodbine, kako se lokalci ponašaju u prometu, kako krafne i

Re: [OSM-legal-talk] Licensing advice for a potential data source?

2014-01-21 Per discussione Robert Whittaker (OSM lists)
On 21 January 2014 18:18, Adam Williamson ad...@happyassassin.net wrote: Hi, folks! I'm a new OSM contributor in Vancouver, BC, Canada. I'm doing some manual, on-the-ground, local knowledge mapping, but I'm also looking for importable sources of important data types we're currently missing

Re: [OSM-legal-talk] Licensing advice for a potential data source?

2014-01-21 Per discussione Adam Williamson
On Tue, 2014-01-21 at 20:33 +, Robert Whittaker (OSM lists) wrote: On 21 January 2014 18:18, Adam Williamson ad...@happyassassin.net wrote: Hi, folks! I'm a new OSM contributor in Vancouver, BC, Canada. I'm doing some manual, on-the-ground, local knowledge mapping, but I'm also looking

[OSM-talk] SOTM-FR in Paris on April 4 to 6th...

2014-01-21 Per discussione Christian Quest
Registration opened today: http://www.eventbrite.fr/e/billets-state-of-the-map-france-2014-10263581649 More details (in french): http://openstreetmap.fr/SOTMFR2014 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] [RJ] Alterações viárias no Centro com a segunda fase da demolição da Perimetral

2014-01-21 Per discussione Arlindo Pereira
Olá pessoal, fiz uma parte do passo 1), mais especificamente as páginas 1, 2 e 3, de 5 páginas. Essa parte de estacionamento é bem trabalhosa de se fazer. Como dito, não subi as alterações, só irei subi-las no dia 24 (sexta-feira). Para que vocês possam ver as alterações, baixem este arquivo

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Holger Jeromin
Martin Koppenhoefer schrieb am 20.01.2014 21:47: Am 20. Januar 2014 21:02 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Antwort: Im Ernstfall stehen die Personen unter Stress und teilweise unter Schock und können sich an die einfachsten Sachen nicht erinnern. Story-Ende. Außerdem sollten wir

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Alexander Lehner
On Mon, 20 Jan 2014, Martin Koppenhoefer wrote: Am 20. Januar 2014 21:02 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Antwort: Im Ernstfall stehen die Personen unter Stress und teilweise unter Schock und können sich an die einfachsten Sachen nicht erinnern. Story-Ende. Außerdem sollten

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Falk Zscheile
Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die (eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer (die mit Sicherheit kein geografisches Datum ist) eintragen. Die Frage ist doch -- wird es auch ausgewertet? Das hängt ganz allein vom Verwender der Daten ab

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Alexander Lehner
On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote: Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die (eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer (die mit Sicherheit kein geografisches Datum ist) eintragen. Die Frage ist doch -- wird es auch ausgewertet? Das

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Falk Zscheile
Am 21. Januar 2014 21:01 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de: On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote: Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die (eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer (die mit Sicherheit kein

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Alexander Lehner
On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote: [...] Da bin ich (fast) in jedem Punkt bei dir. Ob OSM leben rettet, weil wir die 112 an einen Rettungspunkt schreiben halte ich nach wie vor für fraglich. Schließlich muss die Information nicht nur eingetragen sondern auch ausgewertet werden, was

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Martin Czarkowski
Hi, Am 21.01.2014 20:47, schrieb Falk Zscheile: Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die (eigentlich) Geoinformationen sammelt? ja, schon. Aber wieso sind darin Öffnungszeiten erfasst? Eine Notrufnummer finde ich viel wichtiger, als Öffnungszeiten von irgendwelchen

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Alexander Lehner
On Tue, 21 Jan 2014, Martin Czarkowski wrote: Hi, Am 21.01.2014 20:47, schrieb Falk Zscheile: Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die (eigentlich) Geoinformationen sammelt? ja, schon. Aber wieso sind darin Öffnungszeiten erfasst? Eine Notrufnummer finde ich

[Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione Alex Barth
Ich würde gerne einen Verbesserungsvorschlag zu deutschen Ortsnamen in Osteuropa machen. Ich bin mir sicher dieses Thema ist schon einmal aufgekommen. Viele ehemalig deutschsprachige Gegenden in Osteuropa zeigen nicht mehr gebräuchliche deutsche Ortsnamen. Dies lässt OpenStreetMap auf Deutsch

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

2014-01-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21/gen/2014 um 21:23 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Es richtet sich an alle Befürworter der 112 an Rettungspunkten :-) sowieso müsste die doch dann an die Rettungswache und nicht an den Rettungspunkt, zumindest sofern man den Key phone verwendet (auch wenn !=112) Gruß,

Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione malenki
On 21.01.2014 19:24, Alex Barth wrote: Ich würde gerne einen Verbesserungsvorschlag zu deutschen Ortsnamen in Osteuropa machen. Ich bin mir sicher dieses Thema ist schon einmal aufgekommen. Viele ehemalig deutschsprachige Gegenden in Osteuropa zeigen nicht mehr gebräuchliche deutsche

Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione Roland Olbricht
Hallo zusammen, Ich würde gerne eine breit angelegte Aufräumaktion vorschlagen, bei der wir alle name:de keys in old_name:de verwandeln. Die Änderungen wären auf ein noch genauer zu definierendes Gebiet und für Orte unter einer noch genauer zu definierenden Einwohnerzahl (zb 500 000)

Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione jotpe
Über ein fernes Osteuropa könnte man evtl drüber reden. Ich persönlich finde, dass generell der Name:de Tag bleiben sollte. In Polen würde ich sowas überhaupt nicht machen. Da sind so ziemlich alle etwas größeren Städte mit deutschen Namen in Unterhaltungen total üblich. Danzig, Krakau, Kattowitz

Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione chris66
Am 22.01.2014 01:24, schrieb Alex Barth: Ich würde gerne einen Verbesserungsvorschlag zu deutschen Ortsnamen in Osteuropa machen. Ich bin mir sicher dieses Thema ist schon einmal aufgekommen. Ja, es gab bei den Diskussionen aber jeweils kein eindeutiges Ergebnis. Chris

Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa

2014-01-21 Per discussione jotpe
Deutscher und einheimischer Namen haben eine gewissen Ähnlichkeit. Das halte ich eher für ein Argument es so zzu belassen. Ansonsten vielleicht davon abhängig machen, ob die Stadt einen zweiten deutschen Namen offiziell besitzt, oder wie groß die deutschstämmige Einwohnerzahl noch ist. Gruß

Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(

2014-01-21 Per discussione cascafico
Sullo stato delle strutture, avevo trovato in qualche wiki l'uso del prefisso, per esempio landuse=military abandoned:military=barracks dovrebbe descrivere un'area ancora formalmente militare, ma i cui edifici/strutture sono abbandonati. Ho capito bene? taginfo però mi resituisce più elementi

Re: [Talk-it] Ripartito Osmose

2014-01-21 Per discussione Luca Delucchi
2014/1/17 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Il 17 gennaio 2014 13:42, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto: Mi sembra che siano presenti ancora gli errori riferiti a mesi addietro. La macchina sta facendo (di nuovo) le bizze e non riesco ad accedere in SSH. Pare che solo per metà delle

Re: [Talk-it] osmc:symbol

2014-01-21 Per discussione demon.box
Sinceramente io per la situazione della mia zona trovo ancora più preciso questo: osmc:symbol=red:red:white_bar:304:black perché sui cartelli posti all'inizio dei sentieri ci sono 2 strisce rosse orizzontali in alto ed in basso e una bianca al centro (sempre orizzontali) dov'è scritto in nero il

Re: [Talk-it] osmc:symbol

2014-01-21 Per discussione solitone
demon.box ha scritto: Sinceramente io per la situazione della mia zona trovo ancora più preciso questo: osmc:symbol=red:red:white_bar:304:black perché sui cartelli posti all'inizio dei sentieri ci sono 2 strisce rosse orizzontali in alto ed in basso e una bianca al centro (sempre

Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(

2014-01-21 Per discussione cascafico
Se il loro obiettivo fosse una mappa non si dovrebbe innanzitutto pensare ad un appropriato render? Immagino abbiano abbozzato il progetto sull'onda dell'entusiasmo per Google Earth, kml e tridimensionalità. Ho sottolineato loro l'aspetto legato alle diverse licenze GM VS OSM. In questi giorni

Re: [Talk-it] R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

2014-01-21 Per discussione Aury88
cosa intendi per tagging? teoricamente non sono da aggiungere tag, ma solo l'appartenenza di un nodo già creato (quello posto nel centro del comune) ad una relazione già presente (il confine amministrativo della provincia) con il ruolo admin_centre - Ciao, Aury -- View this message in

[Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

2014-01-21 Per discussione Giuseppe Amici
Grazie dell'interessamento. Ho gia provveduto per le provincie dell'emilia romagna E per i comuni della provincia di Modena. -Messaggio originale- Da: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] Inviato: martedì 21 gennaio 2014 16:51 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R:

Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(

2014-01-21 Per discussione Paolo Monegato
Il 21/01/2014 14:06, cascafico ha scritto: Sul rendering: sicuramente porterebbe più entusiasmo avere un riscontro immediato online degli elementi che questi volontari stanno raccogliendo, ma credo che siano persone comunque motivate, visto che andranno in giro riempendo una scheda cartacea

Re: [Talk-it] osmc:symbol

2014-01-21 Per discussione Alessandro
Il 21/01/2014 00:22, Damjan Gerl ha scritto: 20.01.2014 - 11:00 - demon.box: osmc:symbolred:red:white_bar:304:black symbol white-red horizontal bars symbol:itstrisce orizzontali bianco-rosso per il tag osm:symbo il risultato grafico é visibile qui:

Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

2014-01-21 Per discussione Fabrizio Carrai
E con la Basilicata ho completato l'aggiunta degli admin_centre per le province. Mi fa piacere far notare che grazie ai contributi, l'aggiornamento ha richiesto solo 4 giorni e che i tool a disposizione (overpass e la sua integrazione con JOSM in questo caso) sono stati di grande supporto. A

Re: [Talk-es] Drone para realizar fotos aeres

2014-01-21 Per discussione Daniel Orellana
Hola todos. Yo estoy desde hace un par de meses haciendo fotografía aérea con un cuadróptero (el DJI Phantom) y una GoPro. Aunque la cámara no es la mejor para este propósito, estoy teniendo resultados mejores de los que esperaba (pronto un post al respecto). Motivado con el asunto, un alumno

[Talk-es] Liberalización de la cartografía en Cantabria

2014-01-21 Per discussione Emilio Gómez Fernández
Hola a todos. Os comento esto, para los que nos estáis al corriente. El Gobierno de Cantabria aprobó a finales de diciembre de 2013 el Decreto 87/2013 con las nuevas condiciones de uso de la información geográfica (cartografía y ortofotografías fundamentalmente) en la región. El cambio ha sido

Re: [Talk-at] Gebäudetags in 1010 Wien

2014-01-21 Per discussione Thomas Marian
Danke vielmals für eure Antworten! Ich werde mich da wohl weiter einarbeiten müssen. Schöne Grüße! Thomas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-pt] Tchau OSM-PT :)

2014-01-21 Per discussione f . dos . santos
Hi Matthias, I wanted to say : OBRIGADO for all the great work you've done ! Portugal is a small country, with a small OSM community but we're very friendly. Now you know where to go for your holidays ;-) We will try to do something this summer and make a picture with a bunch of flyers in our

[Talk-ca] Import suggestion/proposal: street address data for the City of Vancouver, British Columbia (Canada)

2014-01-21 Per discussione Adam Williamson
Hi there, OSM folks! I'm a fairly new OSM contributor residing in Vancouver (BC, Canada). I'd like to suggest/propose the import of the City of Vancouver's street address data set to OSM. I have created an import page on the wiki at

Re: [Talk-ca] Import suggestion/proposal: street address data for the City of Vancouver, British Columbia (Canada)

2014-01-21 Per discussione Adam Williamson
On Tue, 2014-01-21 at 19:58 -0800, Adam Williamson wrote: There is no complete or reliable building shape data available for the CoV from any source of which I'm aware: the City provides a small amount of shape data for the downtown peninsula, but hedges it around with disclaimers (it's

Re: [Talk-cz] Mapy pro orientační běh

2014-01-21 Per discussione Pavel Machek
On Mon 2014-01-20 18:17:24, Libor Pechacek wrote: On Mon 20-01-14 17:09:18, Pavel Machek wrote: [...] Obecně ale zase tak velký překryv zájmů být nemusí. Jde jim o jinou úroveň detailů a malá území. I do osm se podobne veci zadavaji / daji zadat. A ano, uroven detailu v lesich mi v

Re: [Talk-cz] Mapy pro orientační běh

2014-01-21 Per discussione Libor Pechacek
On Tue 21-01-14 10:27:59, Pavel Machek wrote: On Mon 2014-01-20 18:17:24, Libor Pechacek wrote: [...] Přimlouvám se za to, aby česká OSM byla primárně mapa měst a vesnic, alternativně pak turistická mapa. Pod úroveň pěšin v lesích bysme neměli jít. Proc ne? Servery to zvladnou a zajem

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant http://www.web4x4.org/page/loi9.htm Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : 2014/1/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant http://www.web4x4.org/page/loi9.htm Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : 2014/1/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant http://www.web4x4.org/page/loi9.htm Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 11:35, Christophe Merlet a écrit : Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : 2014/1/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant http://www.web4x4.org/page/loi9.htm Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/20 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: C'est quoi une route ? C'est pas le tout de faire un copier-coller d'un article de loi à moitié abrogé. Faut aussi le comprendre. Le terme route est assez clair et ne prête pas à confusion pour notre discussion. Les highway=path , qu'on

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Tu lis ce qui t'arranges parce que tu es motard ... mais la loin n'a pas changé. Le 21 janvier 2014 11:35, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : 2014/1/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 11:47, Pieren a écrit : 2014/1/20 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: C'est quoi une route ? C'est pas le tout de faire un copier-coller d'un article de loi à moitié abrogé. Faut aussi le comprendre. Le terme route est assez clair et ne prête pas à confusion pour

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/21 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Juste pour être sûr, selon toi, est-ce qu'on peut rouler en moto sur les sentiers pédestres ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 11:50, Tetsuo Shima a écrit : Tu lis ce qui t'arranges parce que tu es motard ... mais la loin n'a pas changé. Je suis motard car j'ai passé un examen nationale théorique et pratique bien plus compliqué et laborieux qu'un simple permis voiture. Je roule dans la nature depuis

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Romain MEHUT
Le 21 janvier 2014 12:04, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014/1/21 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Juste pour être sûr, selon toi, est-ce qu'on peut rouler en moto sur les sentiers pédestres ? Quelle est ta définition de sentier pédestre? Si c'est strictement pédestre, c'est

Re: [OSM-talk-fr] tracer les voies de circulation ?

2014-01-21 Per discussione Christian Rogel
Le 20 janv. 2014 à 11:44, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Pieren 014/1/20 hamster : - les petits bouts de voies dans les zebras pour tourner a gauche sont dessines inutile Sauf que ça reste à mon avis la manière la plus simple et intuitive de matérialiser qu'une

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Plop76
Pieren avait énoncé : Et si on relit le texte de loi: la circulation des véhicules à moteur est interdite en dehors des voies classées dans le domaine public routier de l'Etat, des départements et des communes, des chemins ruraux et des voies privées ouvertes à la circulation publique des

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione f . dos . santos
+1 - Mail original - De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 21 Janvier 2014 12:16:18 Objet: Re: [OSM-talk-fr]highway=path ouvert aux motorisés ou pas ? Le 21 janvier 2014 12:04, Pieren

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
L'important c'est ouverts a a circulation publiques de véhicule à moteur ... C'est ici qu'il y a ambiguité. Pendant longtemps on estimé qu'été ouvert de fait a la circulation publique de véhicule a moteur seulement les chemin revétu ou carrossable, en gros les piste aménagé pour y faire passer

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/21 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Quelle est ta définition de sentier pédestre? Si c'est strictement pédestre, c'est un footway dans ce cas avec la signalisation qui le spécifie. Je choisis path dans la mesure où visuellement sur le terrain la largeur de la voie n'est pas

[OSM-talk-fr] SOTM-FR 2014: ouverture des inscriptions !

2014-01-21 Per discussione Christian Quest
C'est ici: https://www.eventbrite.fr/e/10263581649 L'AG aura lieu le samedi en fin d'après-midi, je vais compléter le programme sur le site. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
On va rajouter une couche avec la jurisprudence La notion d’ouverture à la circulation publique n’est pas définie par la loi ou le règlement ; elle est laissée à l’appréciation souveraine des juges du fond qui se prononcent au vu des éléments qui leur sont soumis ou des mesures d’instructions

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 13:15, Tetsuo Shima a écrit : L'important c'est ouverts a a circulation publiques de véhicule à moteur ... C'est ici qu'il y a ambiguité. Pendant longtemps on estimé qu'été ouvert de fait a la circulation publique de véhicule a moteur seulement les chemin revétu ou

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Romain MEHUT
Le 21 janvier 2014 13:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Pourquoi ajouter footway dans le fil de discussion ? C'est déjà pas assez compliqué pour ceux qui nous lisent ? ;-) - footway ([1]): For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively for pedestrians. En forêt, on trouve rarement

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/21 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Trouvé sur le site de codever.fr, les Dix conseils du Codever: Il est rigoureusement interdit de sortir des chemins, qui doivent généralement présenter au minimum la largeur d’une voiture. Hors, on est tous d'accord : - si largeur d'une

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Pieren
2014/1/21 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Mais comment fais-tu pour dire que tel sentier est un sentier de rando? Parce qu'il y a un balisage? Quoiqu'il en soit, ce n'est pas cela qui va permettre de choisir entre un path ou un track. Lorsqu'il n'est pas fréquenté par les motos ;-)

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Romain MEHUT
Le 21 janvier 2014 13:58, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Le choix entre track et path est plus délicat lorsque ce genre de voies ferment définitivement aux 4 roues suite à des arrétés municipaux et dépérissent lentement. Physiquement, ils restent empruntables même si pontuellement ça

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 13:51, Pieren a écrit : 2014/1/21 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Trouvé sur le site de codever.fr, les Dix conseils du Codever: Il est rigoureusement interdit de sortir des chemins, qui doivent généralement présenter au minimum la largeur d’une voiture. Hors,

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 13:29, Tetsuo Shima a écrit : On va rajouter une couche avec la jurisprudence Citer des jurisprudence datant d'avant les nouvelles lois nature et environnement n'a pas grand intérêt. Ce que la jurisprudence verbalise, ce n'est pas la circulation des véhicules à moteur en tant que

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e @Christophe Merlet La dextérité au guidon donneraient des droits supplémentaires? La finesse dans le pied

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source impartiale!!! Le 21 janvier 2014 14:14, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental.

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Romain MEHUT
Le 21 janvier 2014 14:14, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e Mais cela n'en fait pas un sentier

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 14:14, Tetsuo Shima a écrit : Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e Un circuit de randonnée n'est pas un circuit à l'usage

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 14:16, Tetsuo Shima a écrit : Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source impartiale!!! Ben le lobby des randonneurs n'est pas triste dans le genre. http://www.chemindecompostelle.com/Conservatoire/Conservatoire.html Les gars veulent des sentiers pas plus large

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Le 21 janvier 2014 14:12, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 21/01/2014 13:29, Tetsuo Shima a écrit : On va rajouter une couche avec la jurisprudence Citer des jurisprudence datant d'avant les nouvelles lois nature et environnement n'a pas grand intérêt. Ce que la

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Christophe tourve moi dans la nouvelle directive ce qui autorise systématique l'usage de véhicule a moteur sur les chemin qui ne sont pas des piste au sens d'osm? La nouvelle directive Cette interdiction peut se résumer par la formule lapidaire : « pas de hors piste ». *Cet article a pour

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 14:47, Tetsuo Shima a écrit : Christophe tourve moi dans la nouvelle directive ce qui autorise systématique l'usage de véhicule a moteur sur les chemin qui ne sont pas des piste au sens d'osm? La nouvelle directive Cette interdiction peut se résumer par la formule lapidaire

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Bruno Cortial
Le 21 janvier 2014 14:39, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 21/01/2014 14:16, Tetsuo Shima a écrit : Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source impartiale!!! Ben le lobby des randonneurs n'est pas triste dans le genre.

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Christophe tu mélange tout. La circulaire que je cite est strictement la circulaire officielle de 2011 tu peux la télécharger ici par exemple http://www.coramuc.fr/infodoc/cir_34284.pdf Les traces éphémères ne sont pas dons OSM Bien sur que si. Un chantier de débardage peu durer des années, les

[OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

2014-01-21 Per discussione olivier delaune
Bonjour, dans cet article [1], le ministre de l'intérieur indique qu'il y a actuellement 4100 radars automatiques sur les routes. Est ce qu'on sait combien sont actuellement présents sur OSM ? Est ce qu'on a un moyen de savoir ceux qui ne sont pas encore présents ? Je crois qu'au début,

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Tetsuo Shima
Le 21 janvier 2014 15:15, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : J'imagine une randonue sur les sentiers de Compostelle... Bientôt il y a aura des tag pour, et aussi des panneaux ;-) Tous ces espaces de liberté, de partage du territoire sont toujours l'objet de débats et

Re: [OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 15:47, olivier delaune a écrit : Bonjour, dans cet article [1], le ministre de l'intérieur indique qu'il y a actuellement 4100 radars automatiques sur les routes. Est ce qu'on sait combien sont actuellement présents sur OSM ?

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Bruno Cortial
Le 21 janvier 2014 15:53, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : le probleme c'est que la réalité physique du track ne préjuge pas de sa réalité administrative. Un track peu aussi bien est une voie privé que faire partie du la voirie publique. Apres si tu considere que tout les trck sont

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Sylvain Maillard
Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : En dehors des chemins aménagés... Dans OSM il n'y a donc pas de chemins représentés. Ce qui n’empêchent pas l'existence de pistes et chemins ouverte à la circulation sur les plages.

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 16:24, Sylvain Maillard a écrit : Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org mailto:red...@redfoxcenter.org a écrit : En dehors des chemins aménagés... Dans OSM il n'y a donc pas de chemins représentés. Ce qui n’empêchent pas l'existence de

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014-01-21 Per discussione Christophe Merlet
Le 21/01/2014 17:05, Christophe Merlet a écrit : Le 21/01/2014 16:24, Sylvain Maillard a écrit : Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org mailto:red...@redfoxcenter.org a écrit : En dehors des chemins aménagés... Dans OSM il n'y a donc pas de chemins

Re: [OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

2014-01-21 Per discussione Sylvain Perrinel
Un jeu de données est disponible sur data.gouv.fr mais la carte Cartélie correspondante ne fonctionne pas :( https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/carte-des-radars-fixes-nd 2014/1/21 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org Le 21/01/2014 15:47, olivier delaune a écrit : Bonjour, dans cet

[OSM-talk-fr] Drôle de découpage administratif

2014-01-21 Per discussione david . crochet
Bonjour Etonnant ces petit bout de découpage [1] Cordialement [1] http://www.itoworld.com/map/2?lon=2.44097lat=49.36607zoom=13fullscreen=truefullscreen=true -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSRM-talk] Advice on profiles - exclude Ferries

2014-01-21 Per discussione Brent Vardy
Hello, I’ve recently configured and have a working OSRM server however when calculating some routes the use of ferries is causing some results to be in correct. I’ve been looking through the different profiles on the OSRM Github site but it is still unclear to me how I can easily exclude ferry

Re: [Talk-GB] OSM in Linux Format magazine

2014-01-21 Per discussione Gregory
Can someone add the details to the Media page please. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_in_the_media I think each article should have it's own entry/line. On 17 January 2014 14:17, Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.ukwrote: OK just read it properly... turns out they're

Re: [Talk-GB] OSM in Linux Format magazine

2014-01-21 Per discussione Ed Loach
Added, though didn’t know quite what to do about URLs – the ones I included show the articles are available as PDFs to subscribers while it is the current issue, but they’ll probably need updating when the next issue comes out. Ed From: Gregory [mailto:nomoregra...@googlemail.com] Sent:

Re: [Talk-us] Local user groups

2014-01-21 Per discussione Clifford Snow
On Wed, Jan 15, 2014 at 6:52 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us The reply I received back from Laura Blackett, Meetup.com, is show below. They do not offer any corporate sponsored group rates nor can third parties pay for accounts. If OSM-US

Re: [Talk-us] Local user groups

2014-01-21 Per discussione Brian DeRocher
Here's an idea. How about we get back to using Upcoming.org? Oh yeah, it was bought by Yahoo and shutdown. It's for this reason OSM runs their own web servers, wikis, mail servers. I'm generally in support of running our own calendar server. But as Paul said, being a calendar is only half

Re: [Talk-TW] 2014-1-21 第四次 Webinar

2014-01-21 Per discussione whisky CHANG
應該可以剪接一下? 還是要謝謝分享 XD -- whisky On 2014/1/21 下午 09:39, 李昕迪 Lee, Sin-di wrote: 1月21日的 Webinar: http://www.youtube.com/watch?v=TQW5lMMOZE4 出了一點狀況,請從 8:30 開始看 在 2014年1月16日 上午8:19,李昕迪 Lee, Sin-di mcd...@gmail.com 寫道: https://www.youtube.com/channel/UC_4rLk3ZOCwDC7AknAAijOw 已申請,他現在長的很醜 晚上再來測試

Re: [Talk-TW] 2014-1-21 第四次 Webinar

2014-01-21 Per discussione 李昕迪 Lee , Sin-di
http://www.youtube.com/watch?v=ya2WeQ-P5fE 用 YouTube 的工具剪的,但畫質有點犧牲 在 2014年1月21日 下午9:41,whisky CHANG whi...@ystaiwan.org 寫道: 應該可以剪接一下? 還是要謝謝分享 XD -- whisky On 2014/1/21 下午 09:39, 李昕迪 Lee, Sin-di wrote: 1月21日的 Webinar: http://www.youtube.com/watch?v=TQW5lMMOZE4 出了一點狀況,請從 8:30 開始看 在

[Talk-TW] 2014-02-15 象山 mapping party

2014-01-21 Per discussione 李昕迪 Lee , Sin-di
各位朋友: 剛剛 Webinar 的最後決定下次實體舉會在下個月 2月15日,這次要前往象山。 細節再討論。 祝各位新年快樂 -- 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw ___ Talk-TW mailing list Talk-TW@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

[Talk-TW] 2014過年後的Mapping Party-3/15關渡自然公園

2014-01-21 Per discussione Dennis Raylin Chen
各位好 好久沒辦mapping party了 先前在OSM台北月聚,跟egret討論過年後該來辦mapping party,覺得時間上來說過年後會適合 而跟我比較熟的上官聊了後,權橫我們三人的時間,只有3/15可以 經過討論後,決定想來畫關渡一帶 http://www.openstreetmap.org/#map=16/25.1226/121.4671 大致上畫 大度路以南到關渡自然公園之間:著重在道路名稱、單雙方向,商店繪製 由於去比較郊區,所以規畫一整天,上午就畫上面兩個區域 中午就在附近一帶吃 下午到關渡自然公園裡,裡頭有家咖啡簡餐店CAFE YARD咖啡鴨