On 25/06/14 10:13, maning sambale wrote:
Great! Will surely ask your help for Magalang.
Yes, by all means do. Also neighbouring municipalities Arayat and Angeles are
within easy reach to me. Although I think I need to attend one of those
training event myself, just to make sure I teach the
I love the osmtats from the alltogetherlost site [0].
Unfortunately, they plan to close down the service [1]
What are the alternatives to a similar service?
[0]
http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countriescountry=Philippines
[1]
Am 24.06.2014 07:12, schrieb Paul Norman:
I completed the edit without issues.
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2270 opened for one source.
JOSM had a few too, but those cover more versions so don't show up at
the top.
Thanks for your work.
Could you please post complete numbers ?
Só para termos de comparação, quem tem o Garmin Mapsource instalado e os
principais mapas Garmin do Brasil do mercado: City Navigator, Autoguia,
Tracksource e mais recentemente Cocar/OSM verá que o arquivo *_mdr.img do
Cocar é o menor dos quatro. O arquivo mdr é o master data record, que é
uma
Nesta quinta à noite, dia 26, venha tomar umas com Mapbox + Info Amazonia +
Development Seed para falar sobre satélites, drones, ferramentas open
source de mapeamento e monitoramemto em tempo real da Amazônia:
http://saopaulosatellite.splashthat.com/
___
Quem sabe qual é a divisa certa entre Duque de Caxias e RJ?
Essa https://www.openstreetmap.org/way/287711464 + essa
https://www.openstreetmap.org/way/211960465
ou
https://www.openstreetmap.org/way/287711465 ?
___
Talk-br mailing list
Complementando a informação anterior, além do Portal Geo, podemos também
identificar pelo IBGE ( http://cod.ibge.gov.br/1QU ) que o Rio Meriti não faz
divisa de Caxias em o Rio e que o Conjunto habitacional Parque das Missões fica
no município de Caxias.
-Mensagem Original-
From:
Tendo como referência o contido em
http://portalgeo.rio.rj.gov.br//ipp_viewer/?config=config/ipp/cadlog.xml as
duas primeiras apontadas correspondem ao limite de Duque de Caxias com o Rio de
Janeiro.
O ultimo apontado ( https://www.openstreetmap.org/way/287711465 ) não porque o
trevo na
2014-06-25 15:38 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Tendo como referência o contido em
http://portalgeo.rio.rj.gov.br//ipp_viewer/?config=config/ipp/cadlog.xml as
duas primeiras apontadas correspondem ao limite de Duque de Caxias com o Rio
de Janeiro.
Certo. Vou arrumar isso.
Obrigado.
Com relação à Brusque/SC tenho algumas novidades.
O CEOPS da FURB (http://ceops.furb.br/) está fazendo levantamento das
cotas de enchente dessa cidade e como para isso é necessário ter os nomes
de ruas (além dos eixos) sugeri que ao invés de fazer algo privado (iriam
fazer no ArcGIS) isso já
Marcio, sabe o nome certo dessa área? (o nome está como Rua Rodolfo
Chambelland)
https://www.openstreetmap.org/way/87102171
E aqui nesse local parece haver entradas e saídas da rodovia que não
existem na imagem de satélite:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-22.79878/-43.29017
Foram
Fernando,
a tradução em pt já entrou no ar. ;-)
[]s
Arlindo
2014-06-24 16:22 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Já usei esse fórum várias vezes para obter informações daqui de Porto
Alegre, também recomendo.
Interessante que o Transifex tem tradução do site para
Legal! :D Já atualizei no wiki pra apontar pra interface em português.
2014-06-25 17:32 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
Fernando,
a tradução em pt já entrou no ar. ;-)
[]s
Arlindo
2014-06-24 16:22 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Já
Nelson,
nas entrelinhas...
-Mensagem Original-
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Wednesday, June 25, 2014 4:28 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Divisa de Duque de Caxias e Rio de Janeiro
Marcio, sabe o nome certo dessa área? (o nome está como Rua Rodolfo
2014-06-25 19:11 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Segundo o mapa da GeoRio (
http://portalgeo.rio.rj.gov.br/mapa_digital_rio/?config=config/ipp/cadlog.xml
) é Rua Rodolfo Chambelland.
O nome do lugar (da área residencial) é Rua mesmo? Diferente isso.
E não dá para eu ver esses dados
Nélson,
Tente usar esse visualizador mais antigo (bem mais antigo):
http://portalgeo.rio.rj.gov.br/website/testes/minisig/viewer.htm
[]s
PC
2014-06-25 19:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-06-25 19:11 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:
Segundo o mapa da GeoRio
Pessoal de BH,
Podem confirmar se esta ligação [1] é legalmente permitida pela
sinalização e pela estrutura física no local? Pelo Street View [2] me
parece que não, mas como o local passou por obras recentemente e o
Street View pode estar desatualizado, prefiro confirmar.
[1]
A impressão que eu tenho é que pode. Temos algo semelhante na Av. Pres.
Vargas no Rio.
Se você der zoom no Street View, repare no asfalto que aparece um
capeamento, como se tivessem quebrado o canteiro central ali para
viabilizar o percurso. Também pode-se reparar numa grade em diagonal,
Coincidentemente eu me interessei em olhar Caruaru (PE). O namorado da
minha irmã mora lá. Na semana passada, ainda, observei que a maior parte da
cidade estava descoberta pelas fotos de satélite. A parte coberta, o era
por fotos antigas, preto e branco. Talvez parecido aconteça com as demais
Existe no blog da MapBox um link pra você solicitar fotos atualizadas para
a camada MapBox satélite . se VC fizer Isao talvez eles coloque..
Em 25/06/2014 21:40, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
Coincidentemente eu me interessei em olhar Caruaru (PE). O
Tá certo, achei o ângulo: http://goo.gl/maps/Ie0sj
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Qual canal Youtube?
Em 21 de junho de 2014 13:31, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
*[...]* Estamos divulgando o OSM nos sites que administramos e
garimpando colaboradores.
Nesse processo de divulgação surgem elementos com vontade de colaborar e
na medida que surgem duvidas elaboramos
O que são essas marcas náuticas?
Em 21 de junho de 2014 10:28, Lists skipp...@gimnechiske.org escreveu:
Como principalmente fazo armchair mapping?, pode contribuir conectar
onde ha imagens Bing ou MapBox, mas primeiro preciso terminar o projeito
que tem em andamento (re-rastreando marcas
Você já conhece o projeto OpenSeaMap, também baseado no OSM?
http://map.openseamap.org/?zoom=12mlat=-20.3mlon=-40.3
Divirta-se: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap
2014-06-25 21:55 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
O que são essas marcas náuticas?
Ich räume grade etwas bei amenity=vending_machine/vending=* auf bzw.
versuche ein Template mit den gängigen Tags zu erstellen.
Dabei bin ich über vending=photos gestolpert, was soweit ich das sehe
überhaupt nicht dokumentiert ist und am häufigsten in Deutschland
vorkommt
Am 25.06.2014 18:25, schrieb Andreas Goss:
Übersehe ich da etwas oder sind das fast alles diese Pass-Fotoautomaten,
was ich in München, Stuttgart und Karlsruhe nachgesehen habe: stiimmt
mit hoher Wahrscheinlichkeit. Teilweise steht auch FotoFix oder
anderer eindeutiger Firmennamen dabei oder
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 205 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/06/wochennotiz-nr-205/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer se
avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi segue la
licenza odbl.
Ergo suppongo che un dataset, ad esempio di 5 righe con gli asili nido
georiferiti, avrà la citazione che si è usato il DB Osm
Grazie a tutti per le segnalazioni sull'AltoAdige. Ho corretto il problema
e sto caricando le modifiche nel db di maproulette.
Circa 15.000 indirizzi sono tornati validi perche' hanno addr:housenumber +
addr:place.
Saluti
Fabrizio
Il giorno 24 giugno 2014 13:13, Martin Raifer tyr@gmail.com
Il giorno 25 giugno 2014 08:27, Francesco Piero Paolicelli
pierso...@gmail.com ha scritto:
Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer
se avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi
segue la licenza odbl.
Se con 'operazione di
mhmh non mi convince.
se fosse cosi che senso avrebbe usare una odbl e una cc-by-sa ?
Il giorno 25/giu/2014, alle ore 09:22, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 25 giugno 2014 08:27, Francesco Piero Paolicelli
pierso...@gmail.com ha scritto:
Quindi dato che è solo una base
Il giorno 23 giugno 2014 15:58, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
scritto:
Ho appena caricato su maproulette.org una nuova challenge:
correggere i numeri civici senza via
Sono nodi che hanno addr:housenumber valorizzato ma:
1) non hanno la tag addr:street
oppure
2) non fanno parte
2014-06-25 9:53 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 23 giugno 2014 15:58, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
scritto:
Ho appena caricato su maproulette.org una nuova challenge:
correggere i numeri civici senza via
Sono nodi che hanno addr:housenumber
A Castelfranco Veneto li ho caricati io e sono volutamente senza
addr:street perché vanno verificati. Siccome doveva essere un lavoro di
squadra si era scelto di non mettere addr:street per capire quali zone
erano state verificate e quali no. I dati arrivano dal comune ma non c'è
certezza che
Il 24 giugno 2014 08:57, Aury88 ha scritto:
Moltissimi elementi vengono riportati con una traduzione sicuramente errata
(ad esempio landuse=industrial diventa casa...provate a cercare in
Openstreetmap.org Igi Co senza gli apici)
ma quel landuse (way 289338942) ha anche un numero civico
2014-06-25 8:27 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com:
Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer se
avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi segue
la licenza odbl.
Tempo fa mi sono confrontato con un avvocato
Il giorno 25 giugno 2014 09:24, Francesco Piero Paolicelli
pierso...@gmail.com ha scritto:
mhmh non mi convince.
se fosse cosi che senso avrebbe usare una odbl e una cc-by-sa ?
Momento, hai scritto CC-BY prima :-)
Il CC-BY-SA non lo puoi usare per OSM, ma per fare un mashup si, basta che
il
Il 24 giugno 2014 14:53, Stefano Salvador ha scritto:
+1, a mio parere bisognerebbe fare un confronto preliminare tra i dati OSM e
i dati contenuti in questo database, in modo da armonizzare per quanto
possibile la toponomastica.
sopratutto per correggere gli errori ed eliminare le
ho le idee più confuse di prima...
POSSO O NON POSSO?
Il giorno 25/giu/2014, alle ore 13:45, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 25 giugno 2014 09:24, Francesco Piero Paolicelli
pierso...@gmail.com ha scritto:
mhmh non mi convince.
se fosse cosi che senso avrebbe usare una
2014-06-25 14:06 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com:
ho le idee più confuse di prima...
POSSO O NON POSSO?
puoi ma devi rilasciare in cc-by-sa o odbl in relazione da cosa hai
derivato i dati
La domanda piuttosto è:
ma c'è qualcuno che poi va a verificare che i dati
2014-06-25 14:24 GMT+02:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
La domanda piuttosto è:
ma c'è qualcuno che poi va a verificare che i dati generati dal geocoder
siano
corretti?
+1,
la soluzione potrebbe essere che il comune manda in giro delle persone a
raccogliere tutti i civici
2014-06-25 14:33 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
la soluzione potrebbe essere che il comune manda in giro delle persone a
raccogliere tutti i civici presenti nel territorio e chieda al apposito
ufficio di aggiornarlo ogni volta che si rilasciano nuovi permessi di
nè lecce nè matera hanno la georeferenzazione dei civici.
e a vedere gli altri Comuni OpenData d'Italia, non mi sembra ce ne siano tanti
in giro..
Il giorno 25/giu/2014, alle ore 16:04, Any File anysomef...@gmail.com ha
scritto:
2014-06-25 14:33 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer
2014-06-25 16:11 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com:
nè lecce nè matera hanno la georeferenzazione dei civici.
Quindi vale la pena ragionare per attivare un progetto di
georeferenziazione dei civici
invece che creare dei dataset usando dei sistemi di geocoding.
Si certo. Stanno stanziando un budget ma dubito che prima che escano le linee
guida 2016 lo facciano :-)
Nel frattempo come si fa nelle PA Locali ?
La teoria è chiara, è la pratica che vedo che è da affinare.
Inviato da iPhone
Il giorno 25/giu/2014, alle ore 16:19, Maurizio Napolitano
2014-06-25 16:31 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com:
Si certo. Stanno stanziando un budget ma dubito che prima che escano le linee
guida 2016 lo facciano :-)
Nel frattempo come si fa nelle PA Locali ?
Devono per forza produrre dati georeferenziati?
Immagino che lo
Dunque, l'esempio tipico è:
1) ufficio istruzione, vuole indicare tutte le scuole della città, con numero
allunni, servizi offerti ect e già che c'è vorrebbe farle appararire su una
mappa (es http://dati.comune.lecce.it/dataset/popolazionescolastica2013-2014)
2) hanno imparato che non devono
2014-06-25 17:04 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com:
Dunque, l'esempio tipico è:
1) ufficio istruzione, vuole indicare tutte le scuole della città, con numero
allunni, servizi offerti ect e già che c'è vorrebbe farle appararire su una
mappa (es
Daniele Forsi-2 wrote
ma quel landuse (way 289338942) ha anche un numero civico
addr:housenumber 6
Nominatim cerca di assegnare un indirizzo a ogni oggetto, in questo
caso l'errore potrebbe essere che nei dettagli riporta
Type: place:house_number
mentre nel riepilogo riporta
Type:
Il giorno 25 giugno 2014 17:24, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha
scritto:
2014-06-25 17:04 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com
:
[...]
Suggerimenti?
Scegli la strada che vuoi, ma ricordati l'effetto delle licenze share
alike e del fatto che i dati che la
Ho buttato giù la prima bozza della pagina wiki assieme ad alcuni
possibili associazioni per i tag. Su quelli rimanenti ho qualche dubbio
quindi fate sentire la vostra opinione nella ML :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lecce
Quando tutti i tag saranno sistemati si potrà pensare al passo
Sveiki
Bandžiau aiškintis, kaip yra su Stulginskio universiteto adresais.
Jie visi (Studentų g.) yra Akademijos miestelio adresai, nors pagal
poziciją yra Noreikiškėse. Kauno rajono savivaldybės atsakymas toks:
„Studentų gatvė yra Akademijos seniūnijoje, Akademijos mstl.
(Noreikiškių
Hej,
Jeg fik et spørgsmål forleden.
Ville det ikke være smart at indtegne sine løberuter på OSM, eller
ruter til større løb?
Det vidste jeg ikke lige om det ville være smart.
Altså ville Eremitageløbets rute blive tagget og BT-halvmarathon etc. etc.
Min umiddelbare holdning er, at der kun
On 25-06-2014 17:26, Flemming Bruun wrote:
Hej,
Jeg fik et spørgsmål forleden.
Ville det ikke være smart at indtegne sine løberuter på OSM, eller
ruter til større løb?
Det vidste jeg ikke lige om det ville være smart.
Altså ville Eremitageløbets rute blive tagget og BT-halvmarathon etc.
Olá Filipe,
Eu ofereço-me para também assumir esse papel, mas gostava que houvessem
sempre duas ou três pessoas como administradoras.
Abraço,
Jorge Gustavo
Em 26-06-2014 00:17, Filipe Roque escreveu:
Olá,
Eu sou o original e ainda actual administrador desta lista do OSM.
Queria reduzir o
Olá,
Eu também posso dar uma ajuda.
Abraço,
Toze
On 26-06-2014 00:17, Filipe Roque wrote:
Olá,
Eu sou o original e ainda actual administrador desta lista do OSM.
Queria reduzir o meu nível de participação no OSM, pelo que venho
procurar candidatos para tomarem o meu lugar.
Administrar a
Za mě je ta licence OK - public domain data
J
On Mon, Jun 23, 2014 at 09:29:40PM +0200, Marián Kyral wrote:
Dne 23.6.2014 09:25, Jachym Cepicky napsal(a):
S převodem souřadnic můžu pomoct, ale asi to vyhoří na platformě (funguju na
python/c, ne java)
No já umím s pythonem zhruba
Dne 25.6.2014 14:39, Jachym Cepicky napsal(a):
Za mě je ta licence OK - public domain data
J
Tak to je fajn.
Díky.
On Mon, Jun 23, 2014 at 09:29:40PM +0200, Marián Kyral wrote:
Dne 23.6.2014 09:25, Jachym Cepicky napsal(a):
S převodem souřadnic můžu pomoct, ale asi to vyhoří na
Le 24/06/2014 23:11, Christian Quest a écrit :
Le addr:place suggéré par Pieren me semble une approche intéressante à
creuser. Au moins ça clarifie le fait que c'est bien lié à l'adresse
et que c'est un nom de lieu.
Avec le risque, toutefois, que, voyant fleurir les addr:place, certains
Le 24 juin 2014 17:15, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre.
Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK.
La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur
chaque nœud.
Bonjour,
Pour résumé,
Est-il urgent d'attendre un consensus de la communauté pour taguer les
points adresses dans les hameaux ?
Ou bien
La BANO sera susceptible de récupérer les points adresses taguer de la même
manière que mon collègue (en enlevant le tag name ...) ?
Le 25 juin 2014
Bonjour Tanguy,
Sans hésiter, l'option #2
Le 25 juin 2014 09:58, Tanguy JACQ tanguy.j...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Pour résumé,
Est-il urgent d'attendre un consensus de la communauté pour taguer les
points adresses dans les hameaux ?
Ou bien
La BANO sera susceptible de récupérer
Un peu des deux aussi...
Trouver un consensus (et pas que franco-français) serait quand même pas
mal, pour BANO et pour tout les autres réutilisateurs des données !
Si BANO permet d'avancer, de structurer un peu mieux les données,
d'accélérer les discussions et réflexions pour trouver ce
2014-06-25 11:01 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Trouver un consensus (et pas que franco-français) serait quand même pas mal,
pour BANO et pour tout les autres réutilisateurs des données !
Je sais que les allemands recommandent addr:place lorsqu'il n'y a
pas de addr:street.
ULe 24 juin 2014 à 18:22, Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org a
écrit :
Bonjour,Le Forum des usages coopératifs commence la semaine prochaine. Il y
aura du OpenStreetMap sous toutes ces formes : initiation à la contribution
en continu, atelier autour de l'écosystème des usages...
Salut,
Qu'est-ce que vous comprenez par ici ?
http://ecoledevoiledestrasbourg.clubeo.com/page/plan-d-acces-a-l-ecole-de-voile-de-strasbourg-et-a-la-base-nautique-de-plobsheim-dans-le-bas-rhin-67-en-alsace.html
Carte attribuée à Google. Ça a l'air OK.
Et si on télécharge le PDF
La deuxième carte (en pdf) est bien de l'OSM (rendu Mapnik).
C'est bien qu'ils soient passés à OSM sur la version imprimable, donc
faudrait leur envoyer un courriel pour leur demander de mettre
l'attribution sur le pdf.
Cdt,
Jean-Marc Gailis
___
Il n'y a pas de données donc ODBL non applicable.
C'est un rendu mais pas du tout évident que ce soit un rendu Creative
Commons, l'image a retravaillée spécifiquement.
Si on tient compte du nombre de features en revanche (et de l'étendue de
la zone couverte), l'attribution devrait cependant rester
C'est quoi cette blague ? Tu as des références faisant foi quelque part,
là ?
JB.
Le 25/06/2014 13:05, Philippe Verdy a écrit :
Il n'y a pas de données donc ODBL non applicable.
C'est un rendu mais pas du tout évident que ce soit un rendu Creative
Commons, l'image a retravaillée
Pour la poste ce sera un joyeux bordel car les adresses sont déjà limités
en nombre de ligne.
Si on doit ajouter au lieu-dit, le seul réellement connu et encore en
usage, le numéro le long de la voie (en numérotation métrique, ça donne
facilement des numéros à 3 ou 4 chiffres), plus le nom de la
Concernant le nombre de features c'est documenté sur le site (il y a
d'autres conditions concenrnat la population couverte dans la zone).
Cette limite sert à qualifier l'usage raisonnable qui n'est pas considéré
comme une dérivation car on est en dessous de ce que la Fondation OSM
défendra en
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#3a._I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F
C'est surtout pour que les idées de Philippe ne s'insinuent pas dans la
tête des nouveaux venus/personnes pas forcément au point avec la licence
que je prolonge cette discussion.
2014-06-25 13:57 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Concernant le nombre de features c'est documenté sur le site (il y a
d'autres conditions concenrnat la population couverte dans la zone).
Tu peux donner un lien ?
Parce qu'il y a eu effectivement des discussions récentes pour
J'insiste: cela ne s'applique qu'aux DONNEES (y compris dérivées), mais pas
à ce qui n'entre pas dans le droit spécifique des bases de données.
Je peux retrouver la citation, la FAQ que tu donnes est juste une version
simplifiée. Il y a une partie ailleurs qui répond à la question de ce qui
fait
2014-06-25 12:43 GMT+02:00 Jean-Marc Gailis jeanmarc.gai...@gmail.com:
La deuxième carte (en pdf) est bien de l'OSM (rendu Mapnik).
C'est bien qu'ils soient passés à OSM sur la version imprimable, donc
faudrait leur envoyer un courriel pour leur demander de mettre l'attribution
sur le pdf.
Non je ne me suis focalisé sur l'ODBL que pour les *données* (qui ne sont
pas en CC-BY-SA comme tu dis !!!)
Le 25 juin 2014 14:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-06-25 13:57 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Concernant le nombre de features c'est documenté sur le site
2014-06-25 14:15 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
J'insiste: cela ne s'applique qu'aux DONNEES (y compris dérivées),
La discussion porte ici sur un cas de copie d'écran de la carte
principale insérée dans un PDF. Si tu veux parler de la license des
données, merci d'ouvrir un autre
Peut-être, mais j'aime bien cet angle d'attaque pour (tenter de) faire
prendre conscience aux gens ces problématiques de licences…
Le 25/06/2014 14:17, Pieren a écrit :
2014-06-25 12:43 GMT+02:00 Jean-Marc Gailis jeanmarc.gai...@gmail.com:
La deuxième carte (en pdf) est bien de l'OSM (rendu
Tu peux déjà relire l'ODBL, section What is ‘Substantial’?
la Fondation a du définir un seuil de ce qui est substantiel.
Le 25 juin 2014 14:16, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Non je ne me suis focalisé sur l'ODBL que pour les *données* (qui ne sont
pas en CC-BY-SA comme tu dis
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline
Le 25 juin 2014 14:21, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Peut-être, mais j'aime bien cet angle d'attaque pour (tenter de) faire
prendre conscience aux gens ces problématiques de licences…
Le 25/06/2014 14:17, Pieren a
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
pour:
The Guideline: What is *Insubstantial*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On Wed, Jun 25, 2014 at 2:24 PM, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote:
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
Oui, tout cela fait partie des discussions autour de la clarification
de certains termes de la licence Odbl. Celle-ci est une
Je profite de cette discussion autour des licences pour poser une
question qui me turlupine depuis un moment :
Y a-t-il un lien entre la licence d'une feuille de style et de celle des
cartes produites avec ?
Ou dit autrement, si je mets à disposition une feuille de style sous
licence CC-by,
Je n'ai rien mélangé, c'est toi qui a prétendu ce que je n'ai pas dit.
C'est approprié ici justement parce qu'on a seulement une image et pas de
données directement, mais c'est son caractères substantiel qui justement
justifie qu'on donne **l'attribution de paternité** (ce qui ne veut pas
dire
Par ici, il y a 2 cas principaux d'adresses postales :
N° + nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune
Pour les lieux dits plus importants, il y a parfois la rue principale
qui porte un nom, et on a donc :
N° + nom de la rue
Nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune
Lorsque j'ai
2014-06-25 14:58 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Tu reconnais toi-même qu'on ne parle ici que d'une image et que
celle-ci est en cc-by-sa. Toute mention d'ODBL et de ce qui peut en
faire une extraction substantielle est donc hors de propos. Merci de
ne pas faire le mélange et
2014-06-25 15:29 GMT+02:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
N° + nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune
- addr:housenumber + addr:place=nom du lieu dit sur le noeud
d'adresse de la maison
- place=hamlet/isolated_dwelling + name=nom du lieu dit sur le
noeud du lieu-dit
-
Pour continuer, ce serait pas mal qu'il y ait un consensus sur la
manière de tagger les place
de la mairie, place de l'église, etc...
Y a pas consensus là-dessus ? Si l'endroit se nomme place de la
mairie, il faut mettre name=Place de la Mairie. Où est le problème
?
Je sais pas si
2014-06-25 14:52 GMT+02:00 JB jb...@mailoo.org:
Y a-t-il un lien entre la licence d'une feuille de style et de celle des
cartes produites avec ?
La feuille de style d'OSM est en cc0:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/LICENSE.txt
et la carte en cc-by-sa.
C'est comme
2014-06-25 16:28 GMT+02:00 Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com:
Beaucoup son taggé avec area=yes et highway=pedestrian alors que la plus
grande partie de cette area est occupée par une route ou un parking. Même si
cette place est en partie réservé au piétons comme les trottoir dans une rue
ça n'a pas grand chose a voir avec les adresses je suis daccord :)
c'est surtout que ça m’énerve de voir du pedestrian seulement pour mettre
le nom de la place alors que les voiture vont partout.
Il me semble par contre que pour qu'une place soit reconnu pour bano il
faut que le nom se trouve avec
Le mercredi 25 juin 2014 16:48:59, Pieren a écrit :
Ah oui, ça... Je ne crois pas qu'on arrivera à un consensus là-dessus.
Mais est-ce vraiment grave ?
En tout cas, ça ne concerne pas les adresses.
Pour le moment si, puisque sur les zones où j'ai dégommé du rouge pour
Bano, les places restent
Je n'ai pas mélangé, c'était même la toute première phrase que j'ai dite!
Je cite...
Il n'y a pas de données donc ODBL non applicable.
Ce à quoi on m'a demandé des justifications sur le cas des 100 features qui
impose l'attribution (quelle que soit la licence en terme de copyright
comme en terme
Bonjour,
De : Jérôme Amagat
ça n'a pas grand chose a voir avec les adresses je suis daccord :)
Ne pas hésiter à ouvrir un fil dédié.
Il me semble par contre que pour qu'une place soit reconnu pour bano il faut
que le nom
se trouve avec un tag hightway donc ça marche pas sur le nœud
D'ailleurs toutes les références de l'IGN ont changé ?! [...]
Quelle stratégie peut-on adopter pour les mettre à jour ?
L'IGN ayant réorganisé son site de manière à ce qu'il ne soit plus
possible de collecter de manière systématique les données sur les
repères géodésiques (open fail comme
On ne taggue pas non plus pour BANO ;)
Pour les places qui ne sont pas liées à un way avec highway=*, mais
limitées par exemple à un noeud, je met le ref:FR:FANTOIR avec le name=* sur
le noeud + un junction=yes qui est utilisé par le rendu FR et documenté dans
le wiki:
On the tout doux liste...
Le 25 juin 2014 17:29, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
D'ailleurs toutes les références de l'IGN ont changé ?! [...]
Quelle stratégie peut-on adopter pour les mettre à jour ?
L'IGN ayant réorganisé son site de manière à ce qu'il ne soit plus
2014-06-25 17:05 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Ce à quoi on m'a demandé des justifications sur le cas des 100 features qui
impose l'attribution (quelle que soit la licence en terme de copyright comme
en terme de base de données), car on ne me croyait pas.
Ben oui mais non.
On 25.06.2014 16:45, Pieren wrote:
2014-06-25 14:52 GMT+02:00 JBjb...@mailoo.org:
Y a-t-il un lien entre la licence d'une feuille de style et de celle des
cartes produites avec ?
La feuille de style d'OSM est en cc0:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/LICENSE.txt
A ce propos il y a quelques points sur lesquels j'ai repéré des problèmes.
Ici par exemple :
http://www.openstreetmap.org/node/670546940#map=17/46.12657/6.00771
Il est indiqué que le point se situe sur un pylône électrique.
Regardez sur l'imagerie Bing où le pylône se situe : à 100 m de
1 - 100 di 125 matches
Mail list logo
