sent from a phone
> On 29. Jul 2018, at 08:29, Paolo Monegato wrote:
>
> Ma se metti "addr" ti ritrovi con il doppione (nodo dove si trova l'ingresso
> e nodo/poligono dell'attività dove c'è il POI)... per .quello avevo buttato
> lì l'idea
si, ma è normale che ci siano “doppioni” (lo stess
Il 21/07/2018 17:22, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
On 21. Jul 2018, at 13:29, Paolo Monegato wrote:
Al limite poi si potrebbe pensare che so a un "location:addr" che riporti
l'indirizzo effettivo del negozio.
senza diventare troppo complicati, questo è „addr“
Ciao, Mart
sent from a phone
> On 21. Jul 2018, at 13:29, Paolo Monegato wrote:
>
> Fuori dal negozio metto, dove c'è, l'entrance con il civico giusto, mentre
> sul POI dell'attività metto "contact:addr" mettendo quello della sede legale
+1, se vuoi mettere anche la sede legale del POI, si.
Ciao, Ma
sent from a phone
> On 21. Jul 2018, at 13:29, Paolo Monegato wrote:
>
> Al limite poi si potrebbe pensare che so a un "location:addr" che riporti
> l'indirizzo effettivo del negozio.
senza diventare troppo complicati, questo è „addr“
Ciao, Martin
_
Il 19/07/2018 10:56, Andreas Lattmann ha scritto:
Posso gettare benzina sul fuoco?
Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che utilizza
per la sua attività ma ha la ragione sociale che rilevo dallo scontrino è
quello della sede legale? Metto un nodo dove fisicamente c'è
>A volte mi sembra di aver sbagliato progetto. Assomiglia di più a
>OpenYellowPages che a OpenStreetMap 😉
😂🤣 sono o non sono sempre dati?
Se la comunità decide di non inserire le attività, non le inserisco più.
Dipende tutto da quello che si vuole fare.
Andreas Lattmann
--
Inviato dal mio disp
A volte mi sembra di aver sbagliato progetto. Assomiglia di più a
OpenYellowPages che a OpenStreetMap 😉
Ciao,
Andrea
Il gio 19 lug 2018, 10:57 Andreas Lattmann ha
scritto:
> Posso gettare benzina sul fuoco?
> Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che
> utilizza per
Posso gettare benzina sul fuoco?
Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che utilizza
per la sua attività ma ha la ragione sociale che rilevo dallo scontrino è
quello della sede legale? Metto un nodo dove fisicamente c'è il numero civico e
per la sede legale? Lo inserisc
Concordo nelle difficoltà oggettive che ogni singolo comune si trova a gestire.
Ritengo, per la mia realtà, che il grosso delle difficoltà gestionali dipenda
dalla assoluta mancanza di “condivisione” che, unita ad una ignoranza
informatica di base impressionante, creano situazioni al limite del s
Sia la banca che la scuola non lo cita in nessuna comunicazione ufficiale.
Parlando di JOSM che dire della sua estensione FixAddresses?
Il mar 17 lug 2018, 13:48 Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
>
> 2018-07-17 13:39 GMT+02:00 claudio duchi :
>
>> Accade anche che vi sono edifici che non hanno u
2018-07-17 13:39 GMT+02:00 claudio duchi :
> Accade anche che vi sono edifici che non hanno un numero civico, qui a
> Perugia ho l'esempio di una scuola media che non ha un numero civico. Altro
> esempio banca, su edifici pieno di numeri civici la banca non ha numero
> civico
>
>
nel senso non lo
Accade anche che vi sono edifici che non hanno un numero civico, qui a
Perugia ho l'esempio di una scuola media che non ha un numero civico. Altro
esempio banca, su edifici pieno di numeri civici la banca non ha numero
civico
Il mar 17 lug 2018, 13:09 Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> 2018-07-17
2018-07-17 11:24 GMT+02:00 :
> Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma,
> ritengo che la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto con una
> relazione molti-molti.
>
in realtà attualmente la relazione civico-edificio non viene modellata in
OSM (e probabilmente n
Gentilissimi,
sono il responsabile della numerazione civica di una cittadina di circa 45000
abitanti.
Vorrei precisare che il problema sembra banale ma non è così.
Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma, ritengo che
la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto c
On Mon, Jul 16, 2018 at 5:40 PM Martin Koppenhoefer
wrote:
>
> sono inadempienti quando sono assegnati a punti che non sono ingressi (per
> esempio ingressi murati, finestre), e anche quando non ci sono nonostante c'è
> un ingresso.
>
Vero e non capita di rado.
> certo, si potrebbe, ma sarebber
2018-07-16 12:10 GMT+02:00 Federico Cortese :
> Spesso il civico è assegnato anche a vetrine chiuse che non consentono
> nessun accesso; in questi casi aggiungo anche un entrance=no, per
> maggior chiarezza;
+1, faccio anch'io, come metto anche level=1 per civici al primo piano.
altrimenti il
2018-07-15 15:35 GMT+02:00 Luigi Toscano :
> Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> On 14. Jul 2018, at 17:14, Andrea Musuruane wrote:
>>>
>>> Noi mappiamo la realtà. La realtà in Italia è che le regole di come
>>> mettere i civici le ha decise l'ISTAT. E l'ha deciso p
Il 16/07/2018 08:50, Simone Saviolo ha scritto:
Il giorno ven 13 lug 2018 alle ore 23:48 Volker Schmidt
mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:
Re: indirizzi su edifici (poligoni)
Mi era sfuggita questa discussione e ho continuato tranquillamente
inserire indirizzi su edifici.
On Mon, Jul 16, 2018 at 8:51 AM Simone Saviolo wrote:
>
> So che in Italia ci sono diverse città che hanno schemi di numerazione civica
> particolari, ma il caso comune è un edificio = tanti civici. Nella cittadina
> in cui lavoro, quando mappo i civici mi viene il voltastomaco dopo venti
> met
Il giorno ven 13 lug 2018 alle ore 23:48 Volker Schmidt
ha scritto:
> Re: indirizzi su edifici (poligoni)
>
> Mi era sfuggita questa discussione e ho continuato tranquillamente
> inserire indirizzi su edifici.
>
> Non vedo perché non posso mettere il civico X sul edificio, se so che in
> quel edi
Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
On 14. Jul 2018, at 17:14, Andrea Musuruane wrote:
Noi mappiamo la realtà. La realtà in Italia è che le regole di come mettere i
civici le ha decise l'ISTAT. E l'ha deciso per tutti. Non è una loro regola
interna. E' la regola che tutti i
sent from a phone
> On 14. Jul 2018, at 20:23, Andrea Musuruane wrote:
>
> Se si vuole associare un'attività a un civico (capisco che possa essere
> utile, ad esempio, per specificare l'indirizzo postale) allora bisognerebbe
> usare un tag di tipo contact:addr.
questo lo userei nel caso si
sent from a phone
> On 14. Jul 2018, at 17:14, Andrea Musuruane wrote:
>
> Noi mappiamo la realtà. La realtà in Italia è che le regole di come mettere i
> civici le ha decise l'ISTAT. E l'ha deciso per tutti. Non è una loro regola
> interna. E' la regola che tutti i comuni - PER LEGGE - devo
sent from a phone
> On 14. Jul 2018, at 11:44, Volker Schmidt wrote:
>
> C'è un altro problema con mappare indirizzi (e con essi attività commerciali,
> uffici, attrazioni turistiche, ...) solo su nodi e non su aree, in
> particolare edifici:
> Quando un intero edificio è occupato da un'att
Il giorno sab, 14/07/2018 alle 20.23 +0200, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Non risulta ci sia scritto che ogni amenity debba avere un tag
> addr:*.
>
> Esempio. Sono in un centro commerciale. C'è solo un ingresso.
> Quindi un solo civico. Cosa fai? Lo ripeti su tutte le attività?
Se l'indiriz
Ciao,
2018-07-14 20:05 GMT+02:00 Lorenzo Mastrogiacomi :
> Ma noi non utilizziamo gli indirizzi solo sugli ingressi come vorrebbe
> l'ISTAT, gli utilizziamo anche come proprietà delle varie attività. Sono
> due cose diverse per le quali (purtroppo?) utilizziamo gli stessi tag.
>
Quindi no, quello
Il giorno sab, 14/07/2018 alle 17.14 +0200, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Ciao,
>
> 2018-07-14 11:44 GMT+02:00 Volker Schmidt :
> > Pensandoci, l'approccio di imporre l'approccio dell'ISTAT sulla
> > mappatura in OSM è un po' una forzatura. Mi viene spontaneo dire
> > "non mappiamo per l'ISTAT".
Ciao,
2018-07-14 11:44 GMT+02:00 Volker Schmidt :
> cito [1]:
> " Dato che il numero civico contraddistingue un accesso esterno che
> immette alle unità immobiliari, *le informazioni sugli indirizzi possono
> essere aggiunte solo come semplice nodo in corrispondenza dell'accesso
> esterno o, in a
cito [1]:
" Dato che il numero civico contraddistingue un accesso esterno che immette
alle unità immobiliari, *le informazioni sugli indirizzi possono essere
aggiunte solo come semplice nodo in corrispondenza dell'accesso esterno o,
in alternativa, a un nodo di ingresso di un edificio o sito. NON b
Il 13/07/2018 23:48, Volker Schmidt ha scritto:
Re: indirizzi su edifici (poligoni)
Mi era sfuggita questa discussione e ho continuato tranquillamente
inserire indirizzi su edifici.
Non vedo perché non posso mettere il civico X sul edificio, se so che in
quel edifico c'è un attività alla qua
Re: indirizzi su edifici (poligoni)
Mi era sfuggita questa discussione e ho continuato tranquillamente inserire
indirizzi su edifici.
Non vedo perché non posso mettere il civico X sul edificio, se so che in
quel edifico c'è un attività alla quale si accede con una entrata segnato
con il civico X,
Il giorno mar, 27/03/2018 alle 10.05 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
>
> perché non mettiamo
> place=dispersed_settlement
> e lo documentiamo nel wiki, così lo possono utilizzare anche gli altri?
> Raggiunto un certo numero chiediamo al rendering di visualizzare il nome e da
> quel punt
sent from a phone
> On 27. Mar 2018, at 14:38, Max1234Ita wrote:
>
> se invece sono proprio poche, ed isolate, mi atterrei alle raccomandazioni
> della Wiki ed andrei sicuramente con place=isolated_dwelling.
se “poche” è una o massimo due,si, ma non sono case sparse in questo caso.
Invece
sent from a phone
> On 27. Mar 2018, at 14:38, Max1234Ita wrote:
>
> Io vedrei bene anche place=neighbourhood
no, perché neighbourhood è per i neighbourhoods, che sono parti piccoli di una
città
Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@op
Leggendo la Wiki ho trovato questo:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=neighbourhood
Io vedrei bene anche place=neighbourhood se il toponimo "copre" un'area
piuttosto vasta ma non si riesce ad identificare un vero e proprio "centro";
se invece sono proprio poche, ed isolate, mi atterrei
2018-03-27 11:17 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
> Perdonami, lo trovo perfettamente pertinente e frutto di una discussione
> in lista proprio sugli indirizzi portata a suo tempo da mbranco2.
>
di non mappare una cosa "importante" perché ci "manca" il tag non è una
opinione che potrei condividere,
Ciao,
2018-03-27 11:05 GMT+02:00 Lorenzo Mastrogiacomi :
>
>
> Il 27 marzo 2018 09:39:52 CEST, Andrea Musuruane ha
> scritto:
>
> >
> >Per togliere quella frase, bisogna trovare un valore di place adatto
> >alle
> >case sparse.
>
> Ma questo è un problema che non ha niente a che fare con la nome
Il 27 marzo 2018 09:39:52 CEST, Andrea Musuruane ha
scritto:
>
>Per togliere quella frase, bisogna trovare un valore di place adatto
>alle
>case sparse.
Ma questo è un problema che non ha niente a che fare con la nomenclatura o i
civici, al massimo andrebbe nella pagina sui place.
Inoltre
sent from a phone
> On 27. Mar 2018, at 09:39, Andrea Musuruane wrote:
>
> Purtroppo mi sembra che, nonostante il problema sia sentito anche in altre
> nazioni, come la Spagna, non si sia arrivati a una conclusione.
perché non mettiamo
place=dispersed_settlement
e lo documentiamo nel wiki,
Ciao Lorenzo,
2018-03-27 2:22 GMT+02:00 Lorenzo Mastrogiacomi :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_
> specifiche_per_l.27Italia
>
> Questa frase secondo me genera confusione in questo articolo e sarebbe
> meglio toglierla:
>
> "Non si deve inserire la località come nodo qua
sent from a phone
> On 27. Mar 2018, at 02:22, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> Comunque se c'è una località con nome in qualche modo bisogna inserirla anche
> se non c'è un tag place la cui definizione si adatta alla perfezione.
+0.6 (si all’inserimento, e si per togliere la frase dal wik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_
l.27Italia
Questa frase secondo me genera confusione in questo articolo e sarebbe
meglio toglierla:
"Non si deve inserire la località come nodo quando questa rappresenta
d
elle "case sparse" (non c'è attualmente un modo per
Il 29/01/2018 07:39, Aury88 ha scritto:
demon.box wrote
2) l'edificio ha un solo civico = non lo vedo assolutamente un dramma se
l'indirizzo è sull'edificio intero
In OSM non si fanno drammi. Se non conosci l'ingresso può andare bene,
ma se sai dov'è ha senso posizionarlo lì.
Metti il caso d
demon.box wrote
> 1) edificio con più accessi = va benissimo non mettere l'indirizzo
> sull'intero edificio ma sugli accessi oppure al limite fare diversi nodi
> intorno ma staccati dall'edificio stesso
> 2) l'edificio ha un solo civico = non lo vedo assolutamente un dramma se
> l'indirizzo è sull'
Luigi Toscano wrote
> Perché se mappi all'estero si applica alle aree. Nessuna contraddizione.
ciao, peccato che questo lo dici perchè lo sai ma un mappatore che vuole
iniziare se cerca il wiki della key addr: non trova scritto nulla del genere
o sbaglio?
Luigi Toscano wrote
> La regola non è nu
Il 27 gennaio 2018 18:51:18 CET, "demon.box" ha scritto:
>...continuo di qui perchè mi sembra il thread più corretto.
>
>di tutto questo ennesimo polverone mi sfugge una cosa (e non voglio
>essere
>inutilmente polemico).
>
>perchè se cerco le info wiki del tag addr: sia sulla pagina principale
>in
...continuo di qui perchè mi sembra il thread più corretto.
di tutto questo ennesimo polverone mi sfugge una cosa (e non voglio essere
inutilmente polemico).
perchè se cerco le info wiki del tag addr: sia sulla pagina principale in
inglese
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
che su que
2018-01-26 17:52 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
>
>> se un POI non ha tag del tipo “addr”, come si può sapere l’indirizzo del
>> POI da osm?
>>
>
> Ci sarà un collegamento (i.e. highway) tra l'accesso esterno (che ha il
> civico) e l'accesso interno. Non credo che le persone volino tra questi due
>
Ciao Martin,
2018-01-26 0:05 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> > On 25. Jan 2018, at 17:41, Andrea Musuruane wrote:
> >
> > Quindi addr:* come nodo sull'accesso, POI come nodo o way senza i tag
> addr:* (ovviamente non vogliamo informazioni duplicate)
>
>
> se un POI no
sent from a phone
> On 25. Jan 2018, at 17:41, Andrea Musuruane wrote:
>
> Quindi addr:* come nodo sull'accesso, POI come nodo o way senza i tag addr:*
> (ovviamente non vogliamo informazioni duplicate)
se un POI non ha tag del tipo “addr”, come si può sapere l’indirizzo del POI da
osm?
Ottimo lavoro!
Ora eventuali dubbi possono essere discussi partendo da una base già
ragionata.
Ciao
--
Marco_T
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao,
2018-01-25 14:51 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> pensavo di correggere un errore, visto che il paragrafo parla della
> "convenzione", e tu stesso avevi scritto: "Io ho usato la regola che
> prevede la maiuscola perché mi sembrava che in ML ci fosse consenso per
> scrivere con l'iniziale m
Ciao,
2018-01-25 14:27 GMT+01:00 Marco_T :
> > Per quanto riguarda, invece i cognomi con preposizione, non mi sembra di
> > aver scritto nulla a riguardo e ovviamente si può integrare.
>
> Io scriverei qualcosa, tanto per avere qualcosa su cui ragionare, al fine
> di
> uniformare le cose.
>
Hai
2018-01-25 14:23 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
> Mi piace di meno invece quando modifichi la wiki a tuo piacimento senza
> una opportuna discussione in ML, come in questo caso, a proposito del tag
> name:
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT%
> 3AKey%3Aname&type=revision&diff=15581
Ciao,
ho letto quanto hai scritto e ritengo sia un ottimo punto di riferimento
per un argomento importante.
Grazie
Ciao
Il giorno 24 gennaio 2018 17:32, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Ciao,
>vi avevo già scritto a inizio anno, dicendo che ho modificato le
> seguenti pagine della wiki:
>
Andrea Musuruane wrote
> Giusto per essere espliciti, i titoli nobiliari (e onorifici, religiosi,
> professionali) li scriveresti in minuscolo, giusto? Quindi "Via Camillo
> Benso conte di Cavour", "Via maresciallo Luigi Cadorna", "Via don Giovanni
> Minzoni" e "Via papa Pio Dodicesimo". Ma anche "
Opiniione personale, mettere dei nomi comuni come Papa Francesco, Frate
Indovino o Re Emanuele Terzo in maiuscolo mi sembra piaggeria, che nel
terzo millennio non ci sta un granchè bene,
Il giorno 25 gennaio 2018 13:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> On 25. Jan 2
Ciao,
2018-01-25 13:59 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> On 25. Jan 2018, at 12:32, Andrea Musuruane wrote:
>
> Giusto per essere espliciti, i titoli nobiliari (e onorifici, religiosi,
> professionali) li scriveresti in minuscolo, giusto? Quindi "Via Camillo
> Benso con
sent from a phone
> On 25. Jan 2018, at 12:32, Andrea Musuruane wrote:
>
> Giusto per essere espliciti, i titoli nobiliari (e onorifici, religiosi,
> professionali) li scriveresti in minuscolo, giusto? Quindi "Via Camillo Benso
> conte di Cavour", "Via maresciallo Luigi Cadorna", "Via don Gi
Ciao Marco,
2018-01-24 22:28 GMT+01:00 Marco_T :
> Andrea Musuruane wrote
> > Ogni commento è, ovviamente, ben accetto.
>
> Ciao Andrea,
> mi complimento per l'ottimo lavoro di ricerca e sintesi.
> Questo aggiornamento era indispensabile per creare una base di discussione.
>
Grazie mille!
> Pe
sent from a phone
> On 24. Jan 2018, at 19:20, Andrea Musuruane wrote:
>
> Dovresti leggere quello che - tanto faticosamente - ho scritto sulla wiki, se
> non altro, per rispetto per il tempo che ho impiegato a raccogliere le
> informazioni e documentarle.
al suo tempo avevo letto per inte
Andrea Musuruane wrote
> Ogni commento è, ovviamente, ben accetto.
Ciao Andrea,
mi complimento per l'ottimo lavoro di ricerca e sintesi.
Questo aggiornamento era indispensabile per creare una base di discussione.
Per quanto riguarda ISTAT sono daccordo con te: le regole nazionali sono
quelle e pi
Ciao,
2018-01-24 18:25 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> 2018-01-24 17:32 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
>
>> Ciao,
>>vi avevo già scritto a inizio anno, dicendo che ho modificato le
>> seguenti pagine della wiki:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
>> https://wiki.openstreetmap.
2018-01-24 17:32 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
> Ciao,
>vi avevo già scritto a inizio anno, dicendo che ho modificato le
> seguenti pagine della wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Italian_Roads_Tagging#name
> https://wiki.openstreetm
Ciao,
vi avevo già scritto a inizio anno, dicendo che ho modificato le
seguenti pagine della wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Italian_Roads_Tagging#name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_
and_Conventions#Nomi_dell
66 matches
Mail list logo
