[Talk-it] Tag per frazione (is_in)

Mi capita spesso di taggare frazioni di paese che vorrei taggare nel modo giusto oltre ovviamente al tag base place=hamlet o place=village a seconda della quantità di popolazione. ...anche se spesso é difficile recuperare tale dato e sapere se la popolazione e sotto sopra i 100 e quindi di solito

Re: [Talk-it] Tag e IRC

Il 18/01/2013 14:20, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 17 gennaio 2013 19:53, Michael Moroni > ha scritto: > >> 2) Vorrei segnalare che il parcheggio delle bici della stazione non è >> sorvegliata (il sottoscritto l'ha sperimentato in prima persona :() ma >> sembra che la key:surveillance [1]

Re: [Talk-it] Tag e IRC

Il giorno 17 gennaio 2013 19:53, Michael Moroni ha scritto: > 2) Vorrei segnalare che il parcheggio delle bici della stazione non è > sorvegliata (il sottoscritto l'ha sperimentato in prima persona :() ma > sembra che la key:surveillance [1] non preveda un valore "none". Che > faccio? Segnalo? Dov

Re: [Talk-it] Tag e IRC

On 17/01/2013 21:52, Caterpillar wrote: Il 17/01/2013 21:48, Michael Moroni ha scritto: On 17/01/2013 21:27, Martin Koppenhoefer wrote: con quale editore lavori? ciao, Martin Potlatch (alla fine ho installato Adobe Flash Player...) Come mai? È altamente consigliabile di lavorare con JOSM, i

Re: [Talk-it] Tag e IRC

Il 17/01/2013 21:48, Michael Moroni ha scritto: > On 17/01/2013 21:27, Martin Koppenhoefer wrote: >> con quale editore lavori? >> >> ciao, >> Martin > > Potlatch (alla fine ho installato Adobe Flash Player...) > Come mai? > È altamente consigliabile di lavorare con JOSM, in quanto ti permette di ef

Re: [Talk-it] Tag e IRC

On 17/01/2013 21:27, Martin Koppenhoefer wrote: con quale editore lavori? ciao, Martin Potlatch (alla fine ho installato Adobe Flash Player...) Come mai? -- Michael Moroni ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetma

Re: [Talk-it] Tag e IRC

Am 17/gen/2013 um 19:53 schrieb Michael Moroni : > persona :() ma sembra che la key:surveillance [1] non preveda un valore > "none". Che faccio? Segnalo? Dove e come? puoi mettere "no" con quale editore lavori? ciao, Martin ___ Talk-it mailing li

Re: [Talk-it] Tag e IRC

Il 17/01/2013 19:53, Michael Moroni ha scritto: > Ciao a tutti e grazie per le dritte che mi avete dato! Sto notando che > effettivamente si può mappare quasi tutto e che il mio paese è per > metà mappato! > Potrei odiarvi per il fatto che mi state facendo venire una nuova > dipendenza! :D > Ahah J

Re: [Talk-it] Tag e IRC

2013/1/17 Michael Moroni : > 1) Ho una domanda da farvi piccola e mi scoccia inviare una mail a mezzo > mondo, intasare inutilmente le caselle di tutti e ricevere chissà quando la > risposta. Non c'è una canale IRC nostro? Si certo, su OFTC canale #osm-it -- "E' assurdo impiegare gli uomini di

[Talk-it] Tag e IRC

Ciao a tutti e grazie per le dritte che mi avete dato! Sto notando che effettivamente si può mappare quasi tutto e che il mio paese è per metà mappato! Potrei odiarvi per il fatto che mi state facendo venire una nuova dipendenza! :D Due cose: 1) Ho una domanda da farvi piccola e mi scoccia invi

[Talk-it] Tag per club/associazioni

Stavo cercando un tag per mappare una famosa associazione ONG. Girando ho trovato la presente conversazione ( http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2011-December/025767.html ) nel quale si parlava del tag club. Tuttavia cercando nel wiki ho trovato la tag social facility, che a mio avvis

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

2012/12/1 Fabri : > in Josm ci sono anche dei preset aggiuntivi per osservatori (e altre > features) > > bisogna andare in Preferenze-> impostazioni per la proiezione della > mappa > > poi cliccare sul tab "etichette preimpostate" e scegliere i set da > attivare ;) si, però quel tipo di prese

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

in Josm ci sono anche dei preset aggiuntivi per osservatori (e altre features) bisogna andare in Preferenze-> impostazioni per la proiezione della mappa poi cliccare sul tab "etichette preimpostate" e scegliere i set da attivare ;) ___ Talk-it mail

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

2012/12/1 Volker Schmidt : > Sembra che questo proposal sia stato utilizzato sugli osservatori grandi. Ho > guardato rapidamente Paranal (ESO), Palomar, Mt Wilson. Tutti e tre sembrano > seguire la proposta. Si, visto quanti osservatori ci stanno nel mondo (non tantissimi) credo che 591 man_made=

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

Sembra che questo proposal sia stato utilizzato sugli osservatori grandi. Ho guardato rapidamente Paranal (ESO), Palomar, Mt Wilson. Tutti e tre sembrano seguire la proposta. Volker On 1 December 2012 10:40, demon.box wrote: > Ok grazie mi rifarò a quanto scritto qui > > http://wiki.openstreetm

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

Ok grazie mi rifarò a quanto scritto qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory anche se rimango sinceramente stupito e perplesso che non ci sia ancora un tag ufficiale e definitivo. ciao -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-Osserv

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

2012/11/30 demon.box : > man_made=telescope, landuse=observatory si, userei le informazioni di quella pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory (credo e la pagina a chi ti riferisci, no?) ciao, Martin ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

Il 30/11/2012 22:35, demon.box ha scritto: Pensavo fosse una cosa semplice, cioé già chiaramente prevista in OSM mentre invece non sò come taggare un comunissimo Osservatorio Astronomico. Cercando in rete ho trovato varie soluzioni: man_made=observatory landuse=observatory amenity=astronomical_o

[Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

Pensavo fosse una cosa semplice, cioé già chiaramente prevista in OSM mentre invece non sò come taggare un comunissimo Osservatorio Astronomico. Cercando in rete ho trovato varie soluzioni: man_made=observatory landuse=observatory amenity=astronomical_observatory man_made=telescope building=observ

Re: [Talk-it] Tag Ref per uffici postali

Il 28/11/2012 22:34, Luigi Toscano ha scritto: Gianluca Boero wrote: Ciao a tutti. Il wiki propone di abbinare il tag Ref agli uffici postali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpost_office Questo numero da inserire è in base alle vostre esperienze il frazionario che si reperis

Re: [Talk-it] Tag Ref per uffici postali

Gianluca Boero wrote: > Ciao a tutti. > > Il wiki propone di abbinare il tag Ref agli uffici postali > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpost_office > > Questo numero da inserire è in base alle vostre esperienze il frazionario che > si reperisce sul sito www.poste.it a fronte di

[Talk-it] Tag Ref per uffici postali

Ciao a tutti. Il wiki propone di abbinare il tag Ref agli uffici postali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpost_office Questo numero da inserire è in base alle vostre esperienze il frazionario che si reperisce sul sito www.poste.it a fronte di ogni ufficio postale? Per me è q

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Per identificare univocamente un'agenzia serve sempre l'accoppiata ABI-CAB - e solo a livello nazionale. Per l'internazionale è necessario il codice Swift. Per quello che so, il codice BIC/SWIFT non identifica solo la banca, non la filiale. Non credo che ovunque, all'estero, ci sia un concetto

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Alessandro Pozzato wrote: > Per identificare univocamente un'agenzia serve sempre l'accoppiata ABI-CAB - e > solo a livello nazionale. Per l'internazionale è necessario il codice Swift. Per quello che so, il codice BIC/SWIFT non identifica solo la banca, non la filiale. Non credo che ovunque, all'

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Preciso al riguardo del CAB che esso non è univoco per l'agenzia, ma solo per la piazza. in altre parole, diverse banche ognuna con la propria agenzia sulla stessa piazza hanno lo stesso CAB, che infatti serve solo ad identificare la piazza. Per identificare univocamente un'agenzia serve sempre

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Il 23 novembre 2012 18:14, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto: > Comunque per le poste ogni ufficio ha un nome univoco che può essere usato > tranquillamente come ref. no, se è un nome va in name, non importa se è univoco o meno, se è un codice va in ref > Lo stesso non vale per le banche, che

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Comunque per le poste ogni ufficio ha un nome univoco che può essere usato tranquillamente come ref. Lo stesso non vale per le banche, che hanno però un codice univoco che dovrebbe essere il CAB Il giorno 23/nov/2012 17:48, "Simone Saviolo" ha scritto: > Il giorno 23 novembre 2012 17:35, Federico

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Il 23/11/2012 17:47, Simone Saviolo ha scritto: Il giorno 23 novembre 2012 17:35, Federico Cozzi > ha scritto: 2012/11/23 Luigi Toscano mailto:luigi.tosc...@tiscali.it>>: > name=Catania 1 Questo non è un candidato per il tag ref= ? Non credo. Ammesso che

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

Il giorno 23 novembre 2012 17:35, Federico Cozzi ha scritto: > 2012/11/23 Luigi Toscano : > > name=Catania 1 > > Questo non è un candidato per il tag ref= ? Non credo. Ammesso che sia interessante mappare un ref sulle filiali delle banche o delle poste, si tratterebbe di un numero. Quello citat

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

2012/11/23 Luigi Toscano : > name=Catania 1 Questo non è un candidato per il tag ref= ? Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

On Friday 23 of November 2012 13:45:45 Luigi Toscano wrote: > amenity=bank > atm=yes > brand=Banco di Sicilia > name=Banco di Sicilia - Catania Verga > operator=UniCredit Ok, (nota per me) questo va aggiornato, che ora sono stati tutti rinominati in Unicredit e il brand=Banco di Sicilia è stato e

Re: [Talk-it] Tag name per banche e poste

On Friday 23 of November 2012 13:12:27 Gianluca Boero wrote: > Ciao a tutti. > Sto cercando di fare un lavoro di revisione nella mia zona, al fine di > utilizzare tutti i tag più importanti per le strutture di servizio. > Ho un dubbio sul tag name da utilizzare. > > Per la banca Unicredit il sito

[Talk-it] Tag name per banche e poste

Ciao a tutti. Sto cercando di fare un lavoro di revisione nella mia zona, al fine di utilizzare tutti i tag più importanti per le strutture di servizio. Ho un dubbio sul tag name da utilizzare. Per la banca Unicredit il sito ufficiale nomina le filiali con: Unicredit - Agenzia Paese Le poste

Re: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai (robyb68)

>-Original Message- >From: Roby Libero [mailto:roby...@libero.it] >Sent: lunedì 29 ottobre 2012 21:41 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai (robyb68) > >Ok, nominatim l'ho editata ma solo con la dicitura "edi

Re: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai (robyb68)

Ok, nominatim l'ho editata ma solo con la dicitura "edicola", devo farla anche per il plurale e per giornalaio/i? Per la visualizzazione avevo già tracciato la linea chiusa intorno al nodo ma non avevo pensato di mettere il "name" grazie :-D ___ Talk

Re: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai

Il 27/10/2012 17:20, Roby Libero ha scritto: > Stavo inserendo le edicole nella mia zona, e come tag ho trovato > soltanto questo " shop =newsagent ". è quello giusto > Se vado però nella mappa di OSM queste non compaiono con la loro > iconcina. > è normale, non è stata ancora messa una icona per q

Re: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai

>-Original Message- >From: Roby Libero [mailto:roby...@libero.it] >Sent: sabato 27 ottobre 2012 17:21 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: [Talk-it] Tag per edicole o giornalai >Un'altro punto che vorrei chiarire è: se nel campo ricerca nella home page di >

[Talk-it] Tag per edicole o giornalai

Stavo inserendo le edicole nella mia zona, e come tag ho trovato soltanto questo " shop = newsagent ". Se vado però nella mappa di OSM queste non compaiono con la loro iconcina. Un'altro punto che vorrei chiarire è: se nel campo ricerca nella home page di OSM inserisco "edicole" o "giornalai" se

Re: [Talk-it] Tag per pagine di facebook

sempre più spesso le attività come ristoranti e cose del genere si creano una pagina facebook dove trovare i vari contatti e info per questo in mancanza di un sito volevo mettere la pagina ! penso che il sito è ancora più volatile mi è capitato spesso di inserire siti che dopo un pò non risult

Re: [Talk-it] Tag per pagine di facebook

2012/10/18 Salemme Guido : > Salve ho il seguente quesito : > > esiste un tag per indicare una pagina di facebook > > per esempio spesso inserisco negozi , associazioni , ecc che hanno una > pagina di facebook e vorrei inserire anche quelle come si fa per il sito con > il tag website > > esiste un

Re: [Talk-it] Tag per pagine di facebook

La mia opinione personale ... è di non metterlo nel database di OSM. Sono dati troppo volatili e quindi non mantenibili e quindi non utili. So che lo stesso argomento vale fino a un certo punto anche per siti web E poi ci sono tanti altri social networks, che facciamo con loro? Troppo micromap

[Talk-it] Tag per pagine di facebook

Salve ho il seguente quesito : esiste un tag per indicare una pagina di facebook per esempio spesso inserisco negozi , associazioni , ecc che hanno una pagina di facebook e vorrei inserire anche quelle come si fa per il sito con il tag website esiste un tag specifico? Grazie saluti -- Cas

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

> io sarei per tenere place=* anche per l'area, in alternativa propongo boundary=built-up ;-) -1 Tenere i due tag place=* su nodo e su area non risolve il problema della ridondanza e aggiungere boundary=built-up aumenta la complessità. > sono d'accordo, non è il centro, ma è dentro la zona urban

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/10/8 Simone Saviolo : > Dei due, quello che, privato del tag place, avrebbe ancora senso di esistere > sarebbe l'area. Se spostiamo il place sull'area, il nodo diventa proprio > solo più un suggerimento di rendering. Visto che l'idea di cambiare il tagging da place ad un altro tag nasce unic

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/10/8 Simone Saviolo : > Ho creato una proposta: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Urban_settlements se includi anche "villages" credo che il titolo sarebbe meglio "settlements", perchè un villaggio non è un "urban settlement". ciao, Martin _

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Ho creato una proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Urban_settlements Per ora voglio soltanto tener traccia delle conclusioni a cui giungiamo in ML. Quando la questione sarà un po' più chiara, pubblicherò la proposta e farò l'RFC su @tagging. Ciao, Simone ___

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 08 ottobre 2012 16:34, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/10/8 Simone Saviolo : > > Fermo restando che il termine potrebbe cambiare, io userei invece > qualcosa > > tipo settlement=. Il nome dovrebbe coincidere con > > quello di un tag place. > > > se il valore deve essere un nome,

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/10/8 Simone Saviolo : > Fermo restando che il termine potrebbe cambiare, io userei invece qualcosa > tipo settlement=. Il nome dovrebbe coincidere con > quello di un tag place. se il valore deve essere un nome, vorrei un "name" o "settlement:name" ecc. sulla parte chiave. > Non mi piace ta

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 08 ottobre 2012 15:26, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/10/8 Simone Saviolo : > > Il giorno 08 ottobre 2012 14:32, Alberto > ha > > scritto: > > > >> In sostanza, siamo d'accordo che una proposta per taggare diversamente > >> l'area del centro urbano sarebbe la miglior soluzione

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/10/8 Simone Saviolo : > Il giorno 08 ottobre 2012 14:32, Alberto ha > scritto: > >> In sostanza, siamo d'accordo che una proposta per taggare diversamente >> l'area del centro urbano sarebbe la miglior soluzione per evitare tag >> "place=*" doppi e per mantenere compatibilità con i tag "place

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 08 ottobre 2012 14:32, Alberto ha scritto: > In sostanza, siamo d'accordo che una proposta per taggare diversamente > l'area del centro urbano sarebbe la miglior soluzione per evitare tag > "place=*" doppi e per mantenere compatibilità con i tag "place=*" applicati > sui nodi? > Io son

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

> Al limite, potremmo trovare un tag diverso per indicare l'estensione del > centro urbano. +1 Questa può essere una buona idea, perché conserva la compatibilità coi posti che sono taggati solo con il tag "place= city/town/village " e sparisce il doppio tag place. > si, quello ci manca pure, ave

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/10/8 Simone Saviolo : >> 2) Siete d'accordo a continuare a taggare i vari luoghi con "place=*" sia >> su >> nodo centrale che su area abitata? Sono entrambe informazioni utili. > No. Se lo facessimo, staremmo indicando che esistono due città entrambe con > nome Vercelli. (Lo so che lo stiamo

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 08 ottobre 2012 11:25, Alberto ha scritto: > Visto che Nominatim si comporta così, ma altri tool di ricerca si > comportano > diversamente (tipo sulle mappe OSM x Garmin anche Vercelli ha due risultati > come città), direi di ignorare tutto e "non mappare per il tool di > ricerca". > S

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Ciao a tutti. Ho fatto un po' di prove per capire come mai Vercelli in nominatim ha una solo risultato come città, + una come boundary provincia, + una come boundary comune, mentre Casale Monferrato ha due risultati come città (punto centrale + area abitata), + uno come boundary comune. Entrambi ha

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Nessuno sa rispondere a queste domande? Grazie... Alberto -Messaggio originale- Da: Alberto [mailto:albertoferra...@fastwebnet.it] Inviato: venerdì 28 settembre 2012 08.40 A: 'talk-it@openstreetmap.org' Oggetto: Re: Tag place ridondanti Simone ha ragione, Vercelli sembra corretto. Ma ce

Re: [Talk-it] Tag entrance

2012/9/30 Martin Koppenhoefer > > > > > Am 30.09.2012 um 14:24 schrieb sabas88 : > > > Mi chiedevo se fosse opportuno sostituire anche i barrier=entrance. > > > Secondo me no. Perché lo vorresti fare? > Mi sembra sia usato in modo identico a building=entrance in città.. Ad esempio http://www.ope

Re: [Talk-it] Tag entrance

Am 30.09.2012 um 14:24 schrieb sabas88 : > Mi chiedevo se fosse opportuno sostituire anche i barrier=entrance. Secondo me no. Perché lo vorresti fare? Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/li

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Simone ha ragione, Vercelli sembra corretto. Ma cercate Casale Monferrato o Brusson: di ciascuno ne trova due e non capisco perché invece con Vercelli non succede. A Vercelli forse il tag is_in centra qualcosa? Oppure il fatto che il nodo centrale di Vercelli fa parte di relazioni boundary? Tra l'a

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/9/27 Alberto : > Però sono due tipi di tag diversi: in nominatim è indicato chiaramente che > uno è confine amministrativo e l'altro è un place. Qui invece parliamo di > due tag di tipo place uguali. Sì è vero però che esistono anche tag dello > stesso tipo con nomi uguali, tipo una via divisa

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Ho appena provato, e cercando Vercelli con Nominatim non ottengo due risultati per il tag place sul nodo e sull'area. Ottengo due confini amministrativi, quello del Comune e quello dellla Provincia, il che è corretto. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing li

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

> sono favorevole a tenere il solo poligono (se messo davanti a questa scelta), però ci si vuole un po' di capacità di sofferenza perchè fa sparire la città dalla mappa "principale" (mapnik) la quale valuta solo nodi per place. Lo ammetto, anch'io li ho messi entrambi per vederli bene in mapnik, pe

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 27 settembre 2012 17:48, Alberto ha scritto: > >Inserendo le località istat in sardegna mi è capitato un paio di volte di > >trovare paesini con il landuse taggato col name e basta, ho inserito il > >punto e ho eliminato il name= dal landuse... > > Il mio dubbio però non è sul landuse. I

[Talk-it] Tag place ridondanti

>Inserendo le località istat in sardegna mi è capitato un paio di volte di >trovare paesini con il landuse taggato col name e basta, ho inserito il >punto e ho eliminato il name= dal landuse... Il mio dubbio però non è sul landuse. Io dicevo se ho un paesino delimitato da una way chiusa con place=

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/9/27 Simone Saviolo : > Il giorno 27 settembre 2012 17:11, sabas88 ha scritto: > C'è qualcuno contrario a correggere i landuse=residential che coprono un > intero centro urbano, ritenendo che questo schema non sia sbagliato? sono favorevole a togliere landuse=residential da dove non apparti

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

2012/9/27 Alberto : > Ciao a tutti, > > ho esposto questo problema su talk-it-piemonte, ma non abbiamo risolto, > quindi lo ripropongo qui. > > Ho notato che alcune città, paesi o frazioni hanno un tag place= luogo> (ad es. place=town) sia sul nodo centrale sia sul percorso che ne > delimita l’area

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 27 settembre 2012 17:11, sabas88 ha scritto: > Il giorno 27 settembre 2012 17:02, Alberto ha > scritto: > > Ciao a tutti, >> >> ho esposto questo problema su talk-it-piemonte, ma non abbiamo risolto, >> quindi lo ripropongo qui. >> >> Ho notato che alcune città, paesi o frazioni hanno

Re: [Talk-it] Tag place ridondanti

Il giorno 27 settembre 2012 17:02, Alberto ha scritto: > Ciao a tutti, > > ho esposto questo problema su talk-it-piemonte, ma non abbiamo risolto, > quindi lo ripropongo qui. > > Ho notato che alcune città, paesi o frazioni hanno un tag place= luogo> (ad es. place=town) sia sul nodo centra

[Talk-it] Tag place ridondanti

Ciao a tutti, ho esposto questo problema su talk-it-piemonte, ma non abbiamo risolto, quindi lo ripropongo qui. Ho notato che alcune città, paesi o frazioni hanno un tag place= (ad es. place=town) sia sul nodo centrale sia sul percorso che ne delimita l’area abitata. Vedi Casale Monferrato ad ese

Re: [Talk-it] tag per laterale a piazza

2012/8/31 beppebo...@libero.it : > Una strada ad accesso limitato ai lati di una piazzetta pedonale, pedonale > pure > essa per la maggioranza dei casi a cui si intersecano delle residenziali anche > a vicolo cieco secondo voi come andrebbe segnalata? forse la soluzione più facile sarebbe un sem

[Talk-it] tag per laterale a piazza

Una strada ad accesso limitato ai lati di una piazzetta pedonale, pedonale pure essa per la maggioranza dei casi a cui si intersecano delle residenziali anche a vicolo cieco secondo voi come andrebbe segnalata? La strada è percorribile in auto solo dai residenti di quelle vie e anche con telecam

Re: [Talk-it] Tag per Doline

Secondo Wikipedia e la mia conoscenza dell'inglese sono la stessa cosa. Volker 2012/8/22 Alberto Nogaro > >-Original Message- > >From: sundemon [mailto:ki...@email.com] > >Sent: domenica 28 agosto 2011 19:40 > >To: talk-it@openstreetmap.org > >Su

Re: [Talk-it] Tag per Doline

>-Original Message- >From: sundemon [mailto:ki...@email.com] >Sent: domenica 28 agosto 2011 19:40 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] Tag per Doline > >Salemme Guido email.it> writes: > >> >> Salve a tutti !!! >> >>

Re: [Talk-it] Tag numeri civici e addr:*

Il 02 agosto 2012 10:04, stefano.fraccaro ha scritto: > Nel secondo caso mi studio la cosa e vedo di fare, per > quanto possibile, un automatismo... :-) se stai preparando un'importazione automatica in OSM, leggi questo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines sopratutto crea un acco

[Talk-it] Tag numeri civici e addr:*

Ho fatto un piccolo video che documenta i vari passaggi: http://sourceforge.net/projects/monteldvd/files/Guide/OpenStreetMap/qgis-osm. ogv Domanda: i singoli punti hanno un campo per la via, uno per il civico, uno per la sottoparte (/A, /B), ... esiste già un modo per ragruppare questi dati nel

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

2012/6/25 emmexx : > Partendo da zero si sarebbe potuto fare (faccio un esempio banale e non > esaustivo): > paved > paved:asphalt > paved:concrete > ... > unpaved > ... Siamo d'accordo anche se diciamo cose diverse. :-) Io sono per tenere il tag surface così com'è (cioè a formato libero) e per a

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Il 06/25/2012 10:15 PM, Federico Cozzi scrisse: > Invece il tag surface, per sua natura, invita ad una descrizione > precisa della natura della superficie, e a mio parere mal si presta ad > un utilizzo da parte di un router (come trattare i valori ignoti?) Non sono d'accordo. La precisione si puo'

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

2012/6/23 emmexx : >> Forse per tag privati è meglio usare un "namespace" (per una volta >> tanto il concetto è giusto...) privato? >> Es. it:fiab:surface=xxx > Preferirei non gestirlo come un tag privato. > La descrizione di una superficie non dovrebbe essere una questione di > fiab o di altri. E

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Il 06/23/2012 05:42 PM, Federico Cozzi scrisse: > So che arrivo in ritardo. > Forse per tag privati è meglio usare un "namespace" (per una volta > tanto il concetto è giusto...) privato? > Es. it:fiab:surface=xxx Preferirei non gestirlo come un tag privato. La descrizione di una superficie non dov

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

2012/6/20 emmexx : > Si tratta di un tag temporaneo. Come ho gia' scritto, appena avro' un > po' di tempo ci ragioniamo con calma per trovare la soluzione piu' adatta. So che arrivo in ritardo. Forse per tag privati è meglio usare un "namespace" (per una volta tanto il concetto è giusto...) privat

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Il 06/20/2012 09:25 AM, Volker Schmidt scrisse: > Le altre considerazioni a parte, attenzione con "bike": in inglese può > significare un "motor bike" (motocicletta) o un "push bike" (bicicletta). Grazie della precisazione ma ho anch'io familiarita' con la lingua di shakespeare. ;-) Si tratta di

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Le altre considerazioni a parte, attenzione con "bike": in inglese può significare un "motor bike" (motocicletta) o un "push bike" (bicicletta). Volker 2012/6/19 emmexx > Il 06/19/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > > scusami Max, che ti rompo ancora le palle, ma "surface_bike" non mi

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Il 06/19/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > scusami Max, che ti rompo ancora le palle, ma "surface_bike" non mi > sembra molto chiaro. Vuoi taggare la superficie di una bici? Sentendo > il tag credo che si potrebbe facilmente interpretare come superficie > di una ciclabile. Utilizzerei u

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Il 06/19/2012 05:30 PM, Volker Schmidt scrisse: > non sono tanto convinto che questo sia una buona idea. Nemmeno io ma non ho veramente piu' tempo. Gia' devo correggere dei valori che avevo inserito. E per fortuna non ho ancora fatto l'update. > > Se si creano tag specifici per Milano, questo po

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

2012/6/19 Volker Schmidt : > Se si creano tag specifici per Milano, questo porterà il rischio che la > mappa ciclistica di Milano, se non prodotta da te, avrà problemi. Non penso > per esempio che OpenCycleMap adotterà in tempi ragionevoli i nuovi tag. però avevamo detto in discussione di utilizz

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

2012/6/19 emmexx : > Avviso ai mappatori. > Come da thread su pave' milanese, recepisco il suggerimento di Martin ed > utilizzero' per la mappatura delle strade milanesi relalizzata da > ciclobby un tag specifico. > Ho controllato con taginfo e non ho trovato surface_bike. Usero' quindi > questo ta

Re: [Talk-it] Tag alternativo a surface

Maxx, non sono tanto convinto che questo sia una buona idea. Se si creano tag specifici per Milano, questo porterà il rischio che la mappa ciclistica di Milano, se non prodotta da te, avrà problemi. Non penso per esempio che OpenCycleMap adotterà in tempi ragionevoli i nuovi tag. Non ho seguito

[Talk-it] Tag alternativo a surface

Avviso ai mappatori. Come da thread su pave' milanese, recepisco il suggerimento di Martin ed utilizzero' per la mappatura delle strade milanesi relalizzata da ciclobby un tag specifico. Ho controllato con taginfo e non ho trovato surface_bike. Usero' quindi questo taq. Appena posso scrivero' sul w

Re: [Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

Il 29/05/2012 19:21, Luca Wehrstedt ha scritto: Riguardo invece al tag "ref:catasto", il nome non mi convince troppo. Questo identificativo dei comuni e' mantenuto dall'Agenzia del Territorio, pero' il tag "ref:AgenziaDelTerritorio" mi convince ancora meno. Tra l'altro l'Agenzia del Territori

Re: [Talk-it] tag con valore di default

Il 06/14/2012 10:56 PM, sabas88 scrisse: > C'entra qualcosa con Bikedistrict? No, e' la "concorrenza" di bike district! ;-) > Meglio metterlo secondo me, così riesci a controllare anche le strade > (dove manca? è sparito? è stato modificato?) Si', sembra ragionevole... grazie maxx __

Re: [Talk-it] tag con valore di default

Il giorno 14 giugno 2012 22:48, emmexx ha scritto: > A breve inseriro' per il comune di milano un tag relativo all'uso della > bici. Appena avro' concluso il documento lo inserisco sul wiki. > C'entra qualcosa con Bikedistrict? > > Prima di procedere sia con la documentazione e con l'inseriment

[Talk-it] tag con valore di default

A breve inseriro' per il comune di milano un tag relativo all'uso della bici. Appena avro' concluso il documento lo inserisco sul wiki. Prima di procedere sia con la documentazione e con l'inserimento dei dati, volevo un parere relativo all'utilizzo del tag. Mi spiego meglio. Il tag avra' 3 valor

Re: [Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

2012/5/29 Luca Wehrstedt : > 2012/5/29 Martin Koppenhoefer >> secondome, se il tag precedentemente usato è "istat_id" lo utilizzerei >> anche in futuro (chiarendo prima la questione delle versioni). > Il tag istat_id ha una semantica diversa (indica il codice della localita', > non del comune!), h

Re: [Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

2012/5/29 Martin Koppenhoefer > sappiamo che sono costanti gli id dell'ISTAT? O sono anche sogetto a > delle modifiche? In questo caso dovremo avere versioni > (ref:istat:1,...) > Questi ID sono abbastanza costanti: cambiano quando cambia il territorio amministrato dal comune (perche' viene aggr

Re: [Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

vedo che ci sono anche questi tags: 295 it:lombardia:ctrn:localita_significativa:COD_ISTAT 86 it:lombardia:ctrn:cod_istatn 86 it:lombardia:ctrn:cod_istat di cosa si tratta? Sono gli stessi codici? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstree

Re: [Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

2012/5/29 Luca Wehrstedt : > Io proporrei "ref:ISTAT" e "ref:catasto". Tuttavia ho un paio di dubbi: > > Riguardo al primo: ho notato che e' gia' stato utilizzato il tag > "istat_id"[1] sappiamo che sono costanti gli id dell'ISTAT? O sono anche sogetto a delle modifiche? In questo caso dovremo av

[Talk-it] Tag per codice ISTAT e codice catasto

Ciao a tutti, mi chiedevo quali sono i tag piu' appropriati per riportare il codice ISTAT e il codice catasto delle divisioni amministrative (comuni, province, regioni). Intendo le relazioni type=boundary/boundary=administrative, non i nodi place=*! Io proporrei "*ref:ISTAT*" e "*ref:catasto*". T

Re: [Talk-it] Tag per Torre antica

2012/5/7 Martin Koppenhoefer : intendevo man_made=tower historic=tower va anche bene ma non viene molto usato. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per Torre antica

2012/5/6 sabas88 : > Cambia in building=tower e aggiungi historic=yes :) > (Non mi ricordo, avevamo già discusso però) > Ciao, > Stefano > si, aggiungi pure historic=tower e un tower:type (forse tower:type=defensive) http://taginfo.openstreetmap.org/keys/tower%3Atype#values volendo anche histori

Re: [Talk-it] Tag per Torre antica

Cambia in building=tower e aggiungi historic=yes :) (Non mi ricordo, avevamo già discusso però) Ciao, Stefano Il giorno 06 maggio 2012 20:17, Gianluca Boero ha scritto: > Ciao a tutti. > > Oggi durante il mio giro in bicicletta ho mappato due strade e vicina ad > una di esse vi è una torre antic

<    4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   >