Bonjour,
Ca fait déjà quelques versions où Ubuntu change ses applications installées par
défaut pour d'autres:
Oss qui a été remplacé par Alsa et qui est maintenant remplacé par Pulse.
Je pense entre autre à Pidgin qui a été changeé pour Empathyla prochaine
version sera F-Spot qui sera
Bonjour!
je crois que le changement des applications par défaut n'est fait que pour
se rapprocher de la nouvelle clientèle dans le monde Ubuntu qui peut
provenir du monde Windows... en ce sens, les fonctionnalités pour que plus
de monde embarque...ce qui est bien...
d'un autre côté, le seul
Bonjour,
Je tiens à préciser immédiatement que ALSA/OSS vs PulseAudio ne peut
pas être discuté ici. Au plus simple, ALSA et OSS se sont des drivers
pour les cartes de son. PulseAudio est un serveur de son. PulseAudio
utilise ALSA et OSS pour interagir avec la carte de son. Les
applications
Et est-ce que tu es aussi d'accord avec les changements d'interface qu'ils ont
fait par défaut pour que les boutons soient à gauche au lieu de droite pour que
le tout ressemble à OS/X?
Est-ce que copier l'interface des autres ne cache pas le manque de confiance
que la distribution peut avoir
Ça n'a aucun rapport!
c'est comme te dire, es-tu d'accord que les boutons ressembles à ceux de
Windows?
vraiment pas rapport, le but visé est le nouvel interface de la version
10.10 qui inclura dans le haut de chaque fenêtre les options relatives à
l'application.
bonne journée!
2010/8/5 Dany
2010/8/5 Dany Veilleux immorte...@hotmail.com:
Et est-ce que tu es aussi d'accord avec les changements d'interface qu'ils
ont fait par défaut pour que les boutons soient à gauche au lieu de droite
pour que le tout ressemble à OS/X?
L'argument proposé pour ce changement, que ça libère l'espace
Allo François-Denis,
Merci pour l'information de PulseAudio, il me manquait ce détail, je me
rappelle seulement que la transition ne s'est pas fait en douceur. :)
Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais Canonical
ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires
Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais
Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour faire
évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des années?
Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la différence
Le best serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par
defaut au démarage:
ex: pigdin vs empathy
firefox vs chromnium
les bouton a droite vs les bouton a gauche
thunderbird vs evolution
Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela.
Il serait
Ce choix d'appli, c'est ce qui fait une distribution...
Et pour le bundle, c'est un méta paquet, par exemple lubuntu-desktop qui
n'est rien qu'un ensemble de dépendances
cEd
Le 5 août 2010 12:28, Michael Faille michael.faill...@ens.etsmtl.ca a
écrit :
Le best serai plutot de laissé
Et un gros bouton avec EXPRESS INSTALLATION. Un bouton fait tout. :)
From: michael.faill...@ens.etsmtl.ca
Date: Thu, 5 Aug 2010 12:28:16 -0400
To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu,qu'en
pensez-vous?
Le best serai plutot de
2010/8/5 Michael Faille michael.faill...@ens.etsmtl.ca:
Le best serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par
defaut au démarage:
ex: pigdin vs empathy
firefox vs chromnium
les bouton a droite vs les bouton a gauche
thunderbird vs evolution
Non je ne suis
Bon dans ce que j'ai proposé plutot, il y a bien le choix de distrubution.
Mais ce qui est intéressant y'a aussi le choix de l'application et les
bundle d'aplication proposé.
Je ne crois pas que c'est si compliquer de faire cela. Si je peux me le
permettre, j'aimerais faire abstraction de la
Comme dit Dany Veilleux , un bouton express (avec un étique recommandé)
ferai la job pour les non-initiers. L'instalation classique se fera avec les
bundles.
Et et un bouton personnalisé pourra etre dispo. Il permettra de choisir
d'avantage d'éléments.
Les éléments bundles et application
2010/8/5 Michael Faille michael.faill...@ens.etsmtl.ca
Bon dans ce que j'ai proposé plutot, il y a bien le choix de distrubution.
Mais ce qui est intéressant y'a aussi le choix de l'application et les
bundle d'aplication proposé.
Le concept de 'bundle' est déja présent dans le CD ubuntu
2010/8/5 Michael Faille michael.faill...@ens.etsmtl.ca:
Comme dit Dany Veilleux , un bouton express (avec un étique recommandé)
ferai la job pour les non-initiers. L'instalation classique se fera avec les
bundles.
Et et un bouton personnalisé pourra etre dispo. Il permettra de choisir
Et pour revenir aux choix des distributions. Je crois qu'ils peut-etre
intéressant pour un utilisateur qui n'a pas un ordinateur tres puissant de
ne pas intallé ubuntu mais plutot lubuntu.
Donc, le systeme d'installation lorsque le bouton express (recommandé pour
les la plutart des cas mettons)
On ne peu pas empecher les gens de choisir, car s'ils veulent vraiment
choisir, et se débarassé de 2 bouton mail dans le tray et de 2 bouton chat,
je crois qu'ils vont s'y perdre a cout sur.
Dans ubuntu on peu choisir pour l'instant mais à quel prix (je pense encore
à la duplication des service
Gregory Eric Sanderson
Mais pourquoi faire abstraction de la distribution quand c'est ce que la
distribution représente ? Le Live CD d'ubuntu est aussi une forme de vente
et de publicité en quelque sorte. Voici un système Live. Voici à quoi va
ressemble ton système si tu l'installe
Pour éviter ce
Un autre concept, c'est le super RTU de Renzo
Du moins le concept qui pourrait coller
http://imaginux.com/rtu/lucid.php
http://imaginux.com/rtu/lucid.phpcEd
Le 5 août 2010 12:56, Gregory Eric Sanderson gzou2...@gmail.com a écrit :
2010/8/5 Michael Faille michael.faill...@ens.etsmtl.ca
Bonjour!
Ce qu'il ne faut pas perdre de vu c'est qu'Ubuntu à été créé avec l'objectif
de remplacer Windows pour le monde en général, en ce sens, le chemin le plus
direct à l'installation est encore le plus simple pour le néophyte.
Tous les utilisateurs plus avancés savent quoi faire et comment
Un point encore plus intéressant, qui est régulièrement soulevé dans les
specs d'un système idéal, serait surtout de séparer les data des settings !
En effet souvent un système planté est du à un mauvais réglage.. réglage
stocké dans le fichier de config dans le /home que l'on va sauvegarder et
Je suis complètement d'accord. L'utilisateur averti sait quoi faire pour
personnaliser sa machine à son goût. En revanche, l'utilisateur néophyte,
celui qui n'a jamais utilisé qu'une machine Windows déjà installée, doit
en quelque sorte être pris par la main et dirigé le plus simplement
Original Message
Subject: [Ubuntu-QC] 5 à 7 ce jeudi - Restaurant du Jardin Botanique de
Montréal
Date: Mon, 02 Aug 2010 15:38:23 -0400
From: Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com
Reply-To: Mailing list for the Quebec Team ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
To: Mailing list for the
Je crois que la plupart des gens connaissent leurs besoins.
Et c'est éssentiellement intalation guidé orienté ver les besoins qui faut.
Meme si je me débrouille pour tout customisé comme il me plait, j'aimerais
mieux garder une certaine simplicité envers mes préférences. C'est
d'ailleurs pour
Petit Rappel pour ce soir.
Il risque de pleuvoir entre 18h et 20h, donc penser à apporter un
parapluie :)
David Montminy
On 02/08/2010 3:38 PM, Fabian Rodriguez wrote:
Bonjour chers Ubunteros de Montréal
Mathieu Trudel (cyphermox sur IRC) m'a demandé d'organiser un petit
5 à 7 question de
On 08/05/2010 02:53 PM, David Montminy wrote:
Petit Rappel pour ce soir.
Il risque de pleuvoir entre 18h et 20h, donc penser à apporter un
parapluie :)
Bah, hier soir aussi on a eu les mêmes avertissements. Je vis
dangeureusement, j'ignore ces avertissements. Hier soir le beau temps
s'est
Ah! Oui. Ca, ca serait bien de ne plus voir les dizaines .zzz qui existent sur
le root de mon $HOME. Ca ferait propre et efficace.
Où est-ce que je signe? :)
From: dec...@gmail.com
Date: Thu, 5 Aug 2010 14:06:12 -0400
To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-QC] Les
2010/8/5 Dany Veilleux immorte...@hotmail.com
Ah! Oui. Ca, ca serait bien de ne plus voir les dizaines .zzz qui existent
sur le root de mon $HOME. Ca ferait propre et efficace.
Où est-ce que je signe? :)
Je crois que tu chercher cela :)
http://brainstorm.ubuntu.com/
A+
---
Michael Faille
Le 2010-08-05 12:28, Michael Faille a écrit :
Le best serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application
par defaut au démarage:
Bonjour,
Je suis bien d'accord pour laisser l'utilisateur choisir son
application, mais pas durant l'installation d'Ubuntu, ce qui pourrait
s'avérer un
Wow, merci beaucoup pour le lien, je vais regader ca avec attention.
2010/8/5 Dany Veilleux immorte...@hotmail.com
mailto:immorte...@hotmail.com
Ah! Oui. Ca, ca serait bien de ne plus voir les dizaines .zzz qui
existent sur le root de mon $HOME. Ca ferait propre et efficace.
Où est-ce que je
31 matches
Mail list logo