Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: > > > - mit Leerzeichen wird der Inhalt lesbarer und deshalb > > > > > > benutzerfreundlicher > > > > Stimme ich dagegen. Die Lesbarkeit mit Semikolon ist immer etwas > > eingeschränkt, da macht das auch nichts mehr aus. Ein zukünftiger, guter > > Editor kann das ja selbst aufspalten und dem Benutzer lesbarer anzeigen. > > das ist keine Frage der Abstimmung, sondern eine der Typographie,
Typographie?!?! was hat das damit zu tun? > da > kannst du gerne dagegen stimmen, es hilft aber nichts. Es ist einfach eine > Tatsache. Und das Warten auf zukünftige tolle Lösungen ist auch kein > Argument gegen Benutzerfreundlichkeit. nochmal: Tags lesen in Verbindung mit Benutzerfreundlichkeit bringen ist total absurd. > Das ist wieder ein klassischer Fall, wo die Programmierfraktion gegen die > Benutzerfreundlichkeit argumentiert - wofür werden Rechner eigentlich > schneller und Speicher größer? > damit man nicht mehr programmieren koennen muss? > Ich bin klar für bessere Lesbarkeit - gerne auch auf Kosten von etwas > Performance. > da man als Entwickler sowieso mit allem rechnen muss, laesst sich das sowieso nicht richtig effizient loesen... leider. Aber hey, scheiss auf Performance, wir haben ja alle Zetabytes an Speicher, Terahertz-Multicore-Prozessoren und 100-Gigabit-Anbindungen zuhause und auf unseren Mobilgeraeten...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
