Je pense que le plugin Josm est une bonne idée : ça permettrait de profiter en même temps des autres plugins existants, qu'on utilise les uns les autres (et qu'il faudrait réimplémenter si on passait par un éditeur en ligne).
Francescu Le 18 novembre 2014 16:51, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> a écrit : > On 11/18/14, Ronan Morin <ronan_mo...@hotmail.com> wrote: > > J'avoue ne pas bien voir l'interet de l'état/IGN/La Poste de s'associer > avec > > nous alors qu'on ne leur apportera pas nos données alors qu'on profite de > > leurs et que notre fichier BAN(O) sera en concurrence avec le leur et > > théoriquement meilleur(à terme, avec les infos de la BAN(O) plus les > > corrections OSM, on aura une base plus précise). > > Je crois que l'idée c'est : > - on nous met les adresses à disposition, donc on les met dans OSM > - dans OSM elles peuvent être corrigée, et peut-être qu'un programme > élaboré peut surveiller ces corrections et souligner les différences > pour aider à la mise à jour de BAN > > Plus directement, on peut imaginer un mécanisme de contribution qui > puisse mettre à jour à la fois OSM et la BAN, pour les contributeurs > qui ne voient pas d'objection à la double licence. Un plugin JOSM, ou > un éditeur dédié en ligne. Vous en pensez quoi ? > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
