Le 27/12/2017 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : > Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur > un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini > dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est > pas considéré comme une voie de circulation (le code de la route étant > fait pour réguler la circulation archaïque des véhicules à moteur). > Si la voie cyclable est contiguë à la chaussée et sans séparateur c'est > une bande cyclable.. > > Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies > cyclables sur trottoir d'une piste cyclable en bonne et due forme. > La législation évoluera peut-être pour enfin définir le trottoir et > dégager ces voies cyclables sur trottoir une bonne fois pour toute. Avec > une valeur spécifique, OSM serait prêt. > > cycleway=sidewalk peut-être ? > Avec un cycleway:width pour bien savoir de quel type de voie il s'agit. > > cycleway=sidewalk pourrait d'ailleurs être ajouté à un cheminement > piéton si la cartographie ne peut pas être précise.
Sur Tag info cycleway=sidewalk est utilisé plus de 1000 fois. Sur cette page il y un exemple d'utilisation : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montpellier#Tags Rubrique "Voirie : cheminements piéton ou vélo" puis "Piste cyclable sur trottoir". Ils proposent : highway=cycleway et foot=designated, avec cycleway=sidewalk pour matérialiser la présence de la piste sur trottoir C'est une approche intéressante, mais le trottoir étant avant tout dédié aux piétons, l'usage de highway=cycleway ne me semble pas pertinent. Plutôt highway=footway avec cycleway=sidewalk ? highway=path + foot=designated + cycleway=sidewalk ? Autre chose ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
