Le 27/12/2017 à 20:02, Nicolas Frery a écrit :
> Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur
> un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini
> dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est
> pas considéré comme une voie de circulation (le code de la route étant
> fait pour réguler la circulation archaïque des véhicules à moteur).
> Si la voie cyclable est contiguë à la chaussée et sans séparateur c'est
> une bande cyclable..
> 
> Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies
> cyclables sur trottoir d'une piste cyclable en bonne et due forme.
> La législation évoluera peut-être pour enfin définir le trottoir et
> dégager ces voies cyclables sur trottoir une bonne fois pour toute. Avec
> une valeur spécifique, OSM serait prêt.
> 
> cycleway=sidewalk peut-être ?
> Avec un cycleway:width pour bien savoir de quel type de voie il s'agit.
> 
> cycleway=sidewalk pourrait d'ailleurs être ajouté à un cheminement
> piéton si la cartographie ne peut pas être précise.

Sur Tag info cycleway=sidewalk est utilisé plus de 1000 fois.

Sur cette page il y un exemple d'utilisation :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montpellier#Tags

Rubrique "Voirie : cheminements piéton ou vélo" puis "Piste cyclable sur
trottoir".

Ils proposent :

highway=cycleway et foot=designated, avec cycleway=sidewalk pour
matérialiser la présence de la piste sur trottoir

C'est une approche intéressante, mais le trottoir étant avant tout dédié
aux piétons, l'usage de highway=cycleway ne me semble pas pertinent.

Plutôt highway=footway avec cycleway=sidewalk ?
highway=path + foot=designated + cycleway=sidewalk ?

Autre chose ?

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à