Nimbrung : Pak Dana, yg bisa saya pahami adalah : Kriteria apa yg dipakai untuk memoderasi. Karena kalo sesuai aturannya kan multitapsir - kayak RUUAPP. :-) Kaya karet bisa mulur panjang atau pendek- suka2.
Jika dibilang meresahkan? Meresahkan sapa? Kan banyak juga ungkapan2/mail2 yg meresahkan membuat orang tertekan tapi tidak bagi yg lain. Akhirnya cumanya/beraninya hanya menjapri dan menjapri. :-) Mohon maap bagi yg suka menjapri. Salam l.meilany ----- Original Message ----- From: Dan To: wanita-muslimah@yahoogroups.com Sent: Sunday, July 29, 2007 6:31 PM Subject: [wanita-muslimah] Re: Moderasi atas Janoko & RSA Milis ini kan private forum, tergantung siapa yg menginisiasinya ya dialah yg berhak menentukan aturannya. Milis ini bersyarat adanya keanggotaan sehingga bukan media masa dan oleh karenanya sipemilik milis bisa menentukan aturan tatatertib sesuai dg keinginannya. Hak sepenuhnya sipemilik milis. Kalau enggak suka yg pindah aja ke milis lain. --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "Aisha" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Saya pernah mengikuti satu milis, ternyata milis itu satu arah - tidak ada dialog antar anggota, tapi anggota boleh mengirim tulisan yang lalu disortir moderator (ada yang lolos, ada yang tidak lolos), artinya milis itu memoderasi SEMUA anggotanya. > > Sebenarnya moderator itu kan ibarat polisi lalu lintas, jika tata tertibnya bis, angkot itu tidak boleh ngetem di sudut-sudut jalan, maka jika polisi itu bertindak, itu tentunya sesuai dengan tugas polisi itu untuk menertibkan lalu lintas. Jika di jalan ada tabrakan karena pengemudinya ngebut tapi tidak bisa mengendalikan diri, tugas polisi untuk mengurus mobil dan 2 pengemudi itu dan melancarkan kembali semua jalur lalu lintas. Jika ada pengemudi mabuk yang sesuka hati mengemudi sehingga membahayakan pengguna jalan raya lainnya, maka tugas polisi pula untuk menahan pengemudi mabuk itu. > > Pertanyaannya kemudian, apakah di dunia milis ada yang tidak taat aturan yang sudah dibuat harus ditertibkan? Apa ada member yang mabuk sehingga bukan membahayakan lalu lintas, tapi mungkin hanya membuat tidak nyaman anggota lainnya - ini juga mungkin tidak semua anggota terganggu karena ada juga yang cuex bebex, gak peduli dan mungkin wajar saja mabuk di milis karena tidak ada yang ditabrak (tidak ada yang terluka secara fisik) dan bisa memaklumi bahwa memang ada orang yang seperti itu di dunia ini. Nah, orang mabuk dan yang memang melanggar tata tertib tertulis dan peringatan itu harus diperlakukan sama? Eh ini bukan mabuk karena alkohol yang bisa mencelakakan orang lain di jalan, tapi mungkin mabuk dengan cara berjalan kesana kemari ngoceh tidak karuan...;) > > salam > Aisha > ---------------- > From : Mia > > Moderator WM melakukan tugasnya, kok dibilang 'kesannya nggak demokratis dan otoriter'? Kalau keputusannya kurang tepat, persoalannya kupikir bukan otoriter dan nggak demokratis. > > Ada beberapa milis setiap postingan selalu dimoderasi. Lalu apakah moderator terkesan otoriter atau nggak demokratis? Tapi karena di milis ini moderator nggak punya waktu memoderasi setiap postingan, maka diseleksi saja sekali-kali yang perlu dimoderasi. Artinya, moderator menjalankan tugasnya kalau dianggap perlu. Di milis > sekelompok ilmuwan akademisi kelas dunia yang saya ikutin secara pasif, moderator sesekali menutup suatu thread kalo sudah dia anggap berlarut-larut, kepanjangan nggak jelas. > > Karena moderasi bukan banning. Anggap saja moderasi ini bagian dari character building di milis ini. Kan udah ada buktinya pak HMNA sekarang aman sentosa? Kita bisa berharap Pak Jan dan Pak Sat akan demikian juga, dengan usaha ini. Kita sendiri masing2 nggak boleh menutup mata dengan 'kekerasan atau manipulasi' yang berlangsung di > milis. Paling tidak kita bisa mengekpressikan ketidaksenangan kita sesekali, dan bukannya 'dwelling on it'. > > Sejujurnya, saya sebagai pengikut milis nggak mikirin siapa yang akan dimoderasi, walaupun sesekali mengekpressikan ketidaksenangan kepada gaya tertentu, seperti gaya autis Janoko. Mudah saja, postingan > Janoko biasanya kulewatin. Postingan pak RSA kebanyakan kulewatin karena emang ngggak cukup waktu baca postingnya yang banyak. Lebih dari itu menurut pandanganku, psikologi keduanya Jan dan RSA, mengimplikasikan mental fundamentalis yang menurut KA mengalami distorsi pemahaman waktu, jadi semacam patologis ahistoris. Pun ini nggak membuatku berpikir mereka kudu dimoderasi, karena setiap kita bisa belajar dari situasi apapun. But you see, sudut pandang saya adalah sebagai anggota milis, bukan sebagai moderator yang punya tugas memperhatikan lalu lintas dan kenyamanan milis - dan ini valid. > > salam > Mia > > > [Non-text portions of this message have been removed] > [Non-text portions of this message have been removed]
