Le Lundi 18 Juillet 2005 15:30, Jerome a écrit : > Le Lundi 18 Juillet 2005 14:59, Serge Hartmann a écrit : > > On Tue, 31 May 2005, Yann Cochard wrote: > > > Moi aussi j'en ai marre des Mandr*, elles sont de moins en moins > > > stables.
ça me fait penser au texte de coluche sur les lessives ; comment une mandrake peut-elle être *moins* stable qu'une autre mandrake ? moins stable, on sait ce que c'est, mais moins stable que moins stable, ... ;-) > Amha, Mandrake se la joue à la Windows: Il ne faut surtout pas se > précipiter sur la dernière version sous peine de servir de beta-testeur. le terme exact est : *alpha-testeur* > > Autre défaut majeur: de la 8 à la 9, de la 9 à la 9.2, de la 9.2 à la 10, à > chaque fois j'ai réinstallé le système parce que la mise à jour foire > complètement. > Et encore: Apt-get marche quand même autrement mieux que les gestions de > dépendances dans les RPM de Mandrake. toute ressemblance avec un troll existant ou ayant existé serait le fruit d'une pure coïncidence. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
