--- On Wed, 9/23/09, Teodoro Sankaro wrote: [...]
> Laŭ http://tekstaro.com, "Biblio" aperas kun la artikolo, krom se > temas pri ekzemplero. Jes -- pliparto da esperantistoj ne kapablas uzi la lingvon racie. Tamen estas kelkaj esceptoj en tiu tekstaro: ,---- | Biblio, Korano kaj aliaj antikvaj tekstoj estas plenaj je ekzemploj | pri tio ke sonĝoj havis gravan rolon en la vivo de la popoloj. | [Reza KHEIR-KHAH, "Monato"] | | Eĉ Biblio mencias ĝin. [Garbhan MACAOIDH, "Monato"] | | Gerrit Berveling atentigis pri intimaj temoj en Biblio. [LOdE] | | kaj Duakanonajn Librojn de Biblio. [LOdE] | | Ĝi aperas en tekstoj pri antikva historio, en Biblio, en verkoj pri | Ĉinia historio aŭ tute transmonde (la Princo de Malbono). [LOdE] `---- > Pri Kristo, mi dirus ke tiuj, kiuj konsideras ĝin nomo, ĝenerale ne > uzas la artikolon (krom en esprimoj kiel "la ĵusnaskita Kristo"), du > tiuj, kiuj konsideras ĝin titolo, pli ofte uzas la artikolon. Jes, pliparto da kristanoj ne komprenas la sencon de la vortoj indikantaj ilian dion. Nemalmultaj skribas "J. Christ". > Ĝi ja estas titolo, kaj ne parto de lia persona nomo; tamen, ŝajnas > al mi ke la plejmulto uzas ĝin kiel nomon. La religiaj vortoj estas ĝenerale uzataj tute mise: "Dio" kaj "Kristo" estas komunaj substantivoj indikantaj unikaĵon, do laŭ la reguloj ili postulas la artikolon (sed la esperantistoj ne uzas ĝin tie); "Biblio" kaj "Korano" ne estas komunaj substantivoj en Esperanto, ili estas nomoj propraj -- sed la malraciaj esperantistoj ial artikolas ilin. -- Sergio
