Kara Renato,
Jen estas nia ĵusa dialogo:
-----------------------------------
Renato [Aserto 1]:
"Tomografio" estas tute klara por sciencistoj, kiuj okupiĝas pri
tio,
sed neniu alia komprenas la signifon.
Mi (Alexander) [Aserto 1a]:
Cxu tiun cxi,
evidente malpravan, aserton kauxzis via polemika vervo?
Renato [Aserto 2]:
Certe mia polemika vervo eniras la aferon, sed pri la evidenteco de la
necerteco mi havas multajn dubojn. Faru la provon. Demandu 100
normalajn homojn, kiuj ne havas profesian ligon al tomografio, pri kio
estas la signifo de "tomografio".
-----------------------------------
Por pruvi malpravecon de via unua aserto 1
sufiĉas pruvi, ke ekzistas almenaŭ unu homo,
kiu ne okupiĝas pri tomografio, sed komprenas
la signifon de la vorto "tomografio". Unu tia
ekzemplo estas mi. [Fino de la pruvo]
Via aserto 2 defendas alian (nespecifitan, sed
verŝajne multe pli modestan) aserton ol via antaŭa
aserto 1, al kiu mi antaŭe replikis [per mia aserto 1a].
Amike,
-Aleksandro Shlafer
_________________________________________________________________
The New Busy is not the too busy. Combine all your e-mail accounts with Hotmail.
http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?tile=multiaccount&ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_4