Encore un autre message inutilement malveillant. Est-ce que j'ai été
te dénigrer ? n'arrive-t-on pas à comprendre que le problème n'est pas
qui a tord ou raison mais bien le dénigrement personnel qui casse tout
le reste ? C'est ce qui me fait réagir car ce n'est pas admissible.
Quand je répond sur
Le 08/03/2013 14:57, Philippe Verdy a écrit :
Le 8 mars 2013 12:35, Christian Quest a écrit :
Si l'on se place sur le droit des bases de données, tracer par dessus
une ortho (et uniquement de l'ortho) ne recréera en rien une partie
substantielle des données, vu qu'on produira de nouvelles donné
Le 8 mars 2013 12:35, Christian Quest a écrit :
> Si l'on se place sur le droit des bases de données, tracer par dessus
> une ortho (et uniquement de l'ortho) ne recréera en rien une partie
> substantielle des données, vu qu'on produira de nouvelles données qui
> n'ont aucun rapport avec les photo
Le 8 mars 2013 11:58, Philippe Verdy a écrit :
> Le 8 mars 2013 11:15, Francescu GAROBY a écrit :
>> Va falloir définir "substantielle", dans ce cas... Dans le genre "flou",
>> c'est pas mal !
>
> Les mots "partie substantielle" correspondent à ce qui est écrit dans
> la loi pour décrire spécifiq
-Message d'origine-
De : sly (sylvain letuffe) [mailto:li...@letuffe.org]
Envoyé : vendredi 8 mars 2013 11:51
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Réunion AFIGEO/OGC à l'IGN
...
Et le problème ne date pas d'hier, je crois que le mot "sub
Le 8 mars 2013 11:15, Francescu GAROBY a écrit :
> Va falloir définir "substantielle", dans ce cas... Dans le genre "flou",
> c'est pas mal !
Les mots "partie substantielle" correspondent à ce qui est écrit dans
la loi pour décrire spécifiquement le caractère protégé d'une base de
données (quand
Le vendredi 08 mars 2013 11:14:46, rldhont a écrit :
> Tu chipotes Christian !
> Disons juste que le mot substantielle est à géométrie variable ;-)
Et le problème ne date pas d'hier, je crois que le mot "substantiel" est
apparu avec le géoportail, quelqu'un (mais je me rappel plus si c'est d'ici)
Et non, je ne chipote pas... c'est quoi "les données de Géoportail" ?
Il y a plus de 100 couches raster, 250To de data... si il s'agit de
recréer une partie substantielle des ces 100 couches raster, je pense
qu'on est largement tranquille...
C'est l'interprétation qu'on peut faire de ces condition
Va falloir définir "substantielle", dans ce cas... Dans le genre "flou",
c'est pas mal !
Francescu
Le 8 mars 2013 10:47, rldhont a écrit :
> J'ai retrouvé la phrase dans les CGU du Géoportail (donc toutes les
> couches):
> "
> L’IGN accorde en outre au Licencié le droit :
> * de permettre aux
Tu chipotes Christian !
Disons juste que le mot substantielle est à géométrie variable ;-)
Le 08/03/2013 11:10, Christian Quest a écrit :
C'est quoi "les données du Géoportail" ? A part des images, je ne vois
pas de données... ;)
Le 8 mars 2013 10:47, rldhont a écrit :
J'ai retrouvé la phras
C'est quoi "les données du Géoportail" ? A part des images, je ne vois
pas de données... ;)
Le 8 mars 2013 10:47, rldhont a écrit :
> J'ai retrouvé la phrase dans les CGU du Géoportail (donc toutes les
> couches):
> "
> L’IGN accorde en outre au Licencié le droit :
> * de permettre aux Utilisate
J'ai retrouvé la phrase dans les CGU du Géoportail (donc toutes les
couches):
"
L’IGN accorde en outre au Licencié le droit :
* de permettre aux Utilisateurs Finaux de produire des données dès lors
que celles-ci ne permettent pas la reconstitution d’une partie
substantielle des données du Géopo
C'est tout le problème avec l'IGN... des licences et conditions
d'utilisation totalement floues et interprétables.
Au juste, ça veut dire quoi "reconstruire les bases de données
commercialisées par l'IGN" ?
Sur une ortho je peux voir la géométrie d'une route, mais je n'ai
aucune autre information
Le 08/03/2013 08:58, Christian Quest a écrit :
Non, il parlait bien de la bd ortho... mais les paroles c'est du vent,
c'est un écrit de confirmation qu'il me faut.
Je ne veux pas ajouter de l'huile sur le feu mais :
* Lors de la publication de la V2 du Géoportail, l'IGN avait préciser
qu'il aut
- Mail original -
> Non, il parlait bien de la bd ortho... mais les paroles c'est du
> vent, c'est un écrit de confirmation qu'il me faut.
Nous sommes d'accord. :)
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous
Le 8 mars 2013 00:06, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonsoir,
>
> Christian Quest a écrit :
>> b- les données dont disposent les CRIGE qui pourraient être mise
>>à disposition pour OSM
>
> Ce serait déjà une belle avancée mais reste à savoir si les CRIGE font
> comme Toulouse Métropole, à savoir
Bonsoir,
Christian Quest a écrit :
> b- les données dont disposent les CRIGE qui pourraient être mise
>à disposition pour OSM
Ce serait déjà une belle avancée mais reste à savoir si les CRIGE font
comme Toulouse Métropole, à savoir s'assurent lors de l'appel d'offre
d'obtenir suffisamment de
Le 06/03/2013 22:35, Christian Quest a écrit :
Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
groupe de travail opendata.
Bravo à vous deux ! Et merci pour le travail accompli !
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk
Le 6 mars 2013 22:35, Christian Quest a écrit :
> Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
> groupe de travail opendata.
>
Merci pour ce compte-rendu qui nous laisse entrevoir à nouveau de belles
perspectives!
Romain
___
Le mercredi 06 mars 2013 22:35:42, Christian Quest a écrit :
> Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
> groupe de travail opendata.
Bravo à vous pour votre motivation.
> Un grosse discussion sur les problèmes de mise à disposition de
> données très volumineuses (pa
Merci Nicolas pour cette information, étant de l'Aude je vais pouvoir
apprécier le rendu ;-)
Le 7 mars 2013 11:52, Nicolas Moyroud a écrit :
> Salut Christian,
>
> Merci pour ce compte-rendu très intéressant.
>
>> b- les données dont disposent les CRIGE qui pourraient être mise à
>> disposition
Salut Christian,
Merci pour ce compte-rendu très intéressant.
b- les données dont disposent les CRIGE qui pourraient être mise à
disposition pour OSM
Le gros morceau ce sont souvent des orthophotos. Une grosse discussion
sur la façon de les mettre à disposition: via des services (WMS, TMS)
ou e
Le 6 mars 2013 23:10, Pieren a écrit :
> Merci pour les infos. Deux, trois petites remarques:
>
> 2013/3/6 Christian Quest :
>> Un grosse discussion sur les problèmes de mise à disposition de
>> données très volumineuses (par exemple les orthophotos).
>> Comment gérer ça ?
>
> Pour les gros volume
On 06/03/2013 22:35, Christian Quest wrote:
> Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
> groupe de travail opendata.
> Il faut qu'on vérifie par une confirmation écrite la possibilité
> d'utiliser les ortho IGN pour tracer par dessus, car il m'a encore été
> dit qu'on
Merci pour les infos. Deux, trois petites remarques:
2013/3/6 Christian Quest :
> Un grosse discussion sur les problèmes de mise à disposition de
> données très volumineuses (par exemple les orthophotos).
> Comment gérer ça ?
Pour les gros volumes, on peut envisager de payer les frais de mise à
d
Nous étions (Gaël et moi) à l'IGN pour une réunion de l'Afigéo pour le
groupe de travail opendata.
Difficile de résumer une journée entière mais voici les grandes lignes.
Le matin, réunion avec les CRIGE, où l'on a abordé deux sujets:
a- utilisation d'OSM par les CRIGE, en particulier pour la ré
26 matches
Mail list logo