Re: [pgbr-geral] Nova lista PGBR
Em 19 de abril de 2018 10:20, Ivo Sestren Juniorescreveu: > Coloque o filtro TO: pgsql-pt-ge...@lists.postgresql.org > É, aparentemente precisava ser o endereço completo. Parece estar ok, vou aguardar novas threads pra garantir. Obrigado! ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Nova lista PGBR
Em 19 de abril de 2018 10:14, Ivo Sestren Juniorescreveu: > Use o campo TO: que funciona > Eu tenho filtros com todas as condições possíveis e não estão funcionando.. o valor do campo seria "pgsql-pt-geral"? ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Nova lista PGBR
Pessoal, seria possível adicionar um prefixo no e-mail? Assim como temos nesta lista o "[pgbr-geral]". Seria interessante para poder adicionar marcadores/filtros às mensagens da lista, já que pelo CC não é possível (ao menos no google). Obrigado []'s Att, Rafael Fialho ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] depuração de rotinas
Em 11 de abril de 2018 15:38, Samuel Teixeira Santosescreveu: > esse pldebugger.git não é o utilizado pelo pgAdmin? > Ah sim, creio que sim, mas aparentemente nas novas versões do Advanced Server não é necessário instalar ele por fora, que foi como sempre usei, mas utilizava com o pgAdmin. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] depuração de rotinas
Em 11 de abril de 2018 15:12, Samuel Teixeira Santosescreveu: > Olá pessoal, boa tarde. > > > Utilizam alguma ferramenta para depurar stored procedures/functions? > > Olá, boa tarde! Os que conheço são: https://git.postgresql.org/gitweb/?p=pldebugger.git e o pgAdmin (tem opção de debugger). []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Configuração
Em 17 de abril de 2017 10:08, Antonio Cesarescreveu: > Os valores apresentado por este site são bem maiores... > Pois.. pra mim, para 32GB, foi sugerido 328MB para WEB/OLTP, cerca de 10% do seu parâmetro atual. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Configuração
Em 17 de abril de 2017 09:52, Antonio Cesarescreveu: > > Bom dia, > Bom dia! > work_mem = 3072MB > Este valor está muito alto. > alguem pode me ajudar a verificar se esta certo ou preciso mudar alguma > coisa? > É difícil dizer sem um detalhamento muito grande de informações. Aconselho, como parâmetro inicial, utilizar a ferramenta [1] do nosso ilustre colega Sebastian, para configurações relacionadas à memória. Quanto ao restante, teria de identificar onde está o gargalo e o que pode estar causando o mesmo, monitorando a atividade do banco de dados e o sistema. [1] - https://www.pgconfig.org []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Duvidas com encoding UTF8 x LATIN1
Em 29 de março de 2017 10:52, Leandro Guimaraens Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > Le mer. 29 mars 2017 à 10:17, Josué Bragagnoloa > écrit : > >> >> O melhor sempre eh migrar tudo pra UTF8, mas se não é possível atualizar >> sua aplicação, o melhor acredito que seja manter o SO do Servidor postgres >> em iso também >> > > De maneira alguma. O servidor pode ficar em UTF-8 (ou algum outro > Unicode), o que o torna útil para todos os outros usos. A rigor, até a > base de dados deve ficar em Unicode, e apenas converter dinamicamente com o > client_encoding, preservando a capacidade total do Unicode para quaisquer > outros usos. As bases costumam ganhar outros usos além da aplicação > original, e não é sábio deixar que uma aplicação original obsoleta crie > problemas no futuro. +1. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Duvidas com encoding UTF8 x LATIN1
Em 29 de março de 2017 08:55, Luiz Henriqueescreveu: > Pessoal, > > [..] > Criei o banco em LATIN1. Na console psql aparece o erro ao testar o insert > abaixo: > [...] > > ERROR: invalid byte sequence for encoding "UTF8": 0xc3 0x4f > > Tem algum parâmetro que eu preciso configurar ? > Possivelmente o seu client_encoding, passando para LATIN1 também. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Otimização da Base de Dados
Em 14 de março de 2017 17:31, Rudimarescreveu: > eu uso o plsql assim: > psql -c “vacuum full analyse” -d dadosadv -U postgres > ? > O autovacuum não resolveria teus problemas? Vacuum full não é recomendado, menos ainda diariamente. Procure também no histórico da lista os motivos, mas eu recomendo utilizar o autovacuum, e se este não estiver satisfatório, utilizar somente o vacuum "normal", analyze e reindex em casos nos quais ele for realmente necessário. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PostgreSQL vs MySQL
Em 24 de janeiro de 2017 16:28, Leandro Guimaraens Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > Procure por MySQL gotchas, se nao me falha a memoria. > Obrigado, Dutra! Já é um início. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] PostgreSQL vs MySQL
Boa tarde, pessoal! Sei que já rolaram muitas discussões aqui sobre esse confronto, inclusive quando foi divulgado pela Uber a troca de SGDB, mas gostaria de ver com vocês se vocês tem ciência de algum material, artigo técnico, lista de vantagens x desvantagens dos dois e etc. pra me passar, pra eu poder compilar e repassar para a comunidade depois de apresentar este material na empresa onde trabalho. A ideia, como DBA PostgreSQL é mudar os paradigmas existentes de que o MySQL supre as necessidades da empresa, porque aparentemente supre, ainda (o volume de dados e transações diárias ainda é muito pequeno e nenhum recurso do SGBD é utilizado, é utilizado realmente como mero repositório de dados e relatórios, por exemplo, são gerados no back-end), porém, pela minha experiência, sei que logo começarão a surgir os problemas e quero fazer parte de uma solução que extinga essa possibilidade. Agradeço a atenção e a colaboração de todos, se possível. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Como faz Select dentro do for loop?
2017-01-06 10:20 GMT-02:00: > Por exemplo: > > FOR rResult IN SELECT lote FROM fatura WHERE ORDER BY lote > (...) > WHERE lote = r.lote; > Imagino que esteja acontecendo erro, mas sugiro que você forneça mais informações em futuras threads, como o que está acontecendo, ambiente, versão do postgres, etc.. WHERE lote = rResult.lote; []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Feliz natal a todos.
Em 24 de dez de 2016 21:23, "João Graciano"escreveu: Todos os dias temos provas da existência de Deus: a luz do sol, as flores no jardim... Mas foi na noite de dezembro, anos atrás, que Ele se mostrou misericordioso conosco, colocando o Filho de seu amor entre nós. Por isso espero que essa essência desta chama divina esteja sempre em seu coração e que ela traga um Natal de paz e um Ano Novo de alegrias. Igualmente pra todos! Muita paz, amor e alegrias a todos! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tamanho real da base em disco
Em 15 de dezembro de 2016 23:24, Euler Taveiraescreveu: > [...] > > > [1] > https://www.postgresql.org/message-id/CA%2BTgmobZLyLU8tFCbMqbjMWB6t%2B% > 3DERaDo820uQEJCVAQK_Paow%40mail.gmail.com Valeu pela explicação, Euler! Não fazia ideia, aliás, passei batido pelo diretório de dados quando li a thread. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tamanho real da base em disco
Em 15 de dezembro de 2016 11:40, Crauss, Jacson <cra...@gmail.com> escreveu: > > 2016-12-15 11:37 GMT-02:00 Rafael Fialho <rafafial...@gmail.com>: > >> Somente analyze já serve. > > > > É, rodei o analyze em uma base menor para ser rápido, e não resolveu. Vou > deixar rodando na base maior, vai demorar bastante, depois informo se > funcionou (não sei se vai, ja que na menor não foi, mas...). > É provável que não faça diferença mesmo, é uma hipótese.. Poderia tentar verificar o tamanho das relações também (pg_relation_size), pra identificar se todas estão com tamanho dobrado (o que seria no mínimo estranho) ou há alguma que apresenta este comportamento, aí seria mais fácil identificar o problema.. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tamanho real da base em disco
Em 15 de dezembro de 2016 11:36, Crauss, Jacson <cra...@gmail.com> escreveu: > > 2016-12-15 11:29 GMT-02:00 Rafael Fialho <rafafial...@gmail.com>: > >> Primeiramente, eu refaria o teste sem realizar o vacuum full. Poderia >> também executar um analyze na base de dados antes de executar as queries >> para verificar o tamanho (ou neste momento também). Não tenho certeza de >> como ele funciona, porém creio que ele não teria como obter a informação >> sobre o tamanho das bases de origem, a não ser que tenha trazido as >> estatísticas das bases de origem e as estatísticas não tenham sido >> atualizadas. > > > > Eu fiz o \l+ e o select pg_database_size antes do vacuum e o tamanho já > estava "dobrado", por isso fiz o vacuum e refiz o select ... > Sim, imaginei isso! > > "a não ser que tenha trazido as estatísticas das bases de origem e as > estatísticas não tenham sido atualizadas." é a minha desconfiança também, > eu mandei o exemplo de uma das bases, mas tenho 11 bases neste banco e com > todos ocorreu o mesmo, de "dobrar" o tamanho. Vou atualizar as estatísticas > (vacuum analyze, né?), se funcionar respondo aqui, > Somente analyze já serve. > > Obrigado, Rafael. > Não por isso! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tamanho real da base em disco
Em 15 de dezembro de 2016 11:16, Crauss, Jacsonescreveu: > > Estou fazendo uma troca de servidor das bases de testes. Fiz um dumpall no > servidor antigo, e restaurei no novo servidor (zerado, sem nenhuma base, só > com a instalação do PostgreSQL). Ao terminar o restore, fiz o VACUUM FULL > de todas as bases > O vacuum full não é necessário, visto que as bases foram construídas do zero, logo não há tuplas mortas, ou ao menos não deveria haver. > [...] > Quando busco o tamanho da base no banco: > Servidor antigo: > select pg_database_size('pgh')/1024/1024/1024 || 'GB'; > Obs.: Podes utilizar a função "pg_size_pretty" para realizar essa formatação e cálculo. > ?column? > -- > 410GB > (1 registro) > > Servidor novo: > postgres=# select pg_database_size('pgh')/1024/1024/1024 || 'GB'; > ?column? > -- > 850GB > (1 row) > > Não sei como o pg_database_size funciona, como ele calcula o tamanho, mas > aparentemente (chute, dedução) está me retornando o tamanho da base antiga > (talvez tenha vindo esta informação já com o restore) somado ao tamanho > real da base. > > Alguma idéia de como solucionar, para que mostre o tamanho real da base? > Primeiramente, eu refaria o teste sem realizar o vacuum full. Poderia também executar um analyze na base de dados antes de executar as queries para verificar o tamanho (ou neste momento também). Não tenho certeza de como ele funciona, porém creio que ele não teria como obter a informação sobre o tamanho das bases de origem, a não ser que tenha trazido as estatísticas das bases de origem e as estatísticas não tenham sido atualizadas. Espero que ajude. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] LOCALE Portuguese_Brazil.1252 NO LINUX CentOS 7
> > *Aonde encontrar explicações ou me passarem algumas dicas?* > Bom dia, Eduardo! O que normalmente faço, convertendo bases do Windows pro Linux, é realizar o backup passando UTF-8 como encode, e restaurando em uma base de encode UTF-8. Funciona na maioria dos casos. Em bases que estão como LATIN1 no Windows, é necessário passar o encode ISO-88591 na hora de realizar o dump, também restaurando sem problemas em uma base de encode UTF-8. Espero que ajude. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Performance com select distinct
2016-10-31 16:59 GMT-02:00 Marcio Meneguzzi: > Boa tarde, > > Estou executando um select distinct em uma tabela com 3.5 milhoes de > registros. > > Tabela e campos ficticios no select. > > select distinct data_itens from itens where codigo = 1 and > data_itens between '01/01/2016' and '12/31/2016' order by data_itens > > O que ocorre é que a primeira vez que este select é executado, ele demora > muito mais do que as demais vezes que ele for executado. > > *Primeira execução da QUERY:* > "Unique (cost=8.59..8.60 rows=1 width=4) (actual > time=168565.216..168566.975 rows=233 loops=1)" > " -> Sort (cost=8.59..8.60 rows=1 width=4) (actual > time=168565.211..168565.790 rows=14311 loops=1)" > "Sort Key: data_movimento" > "Sort Method: quicksort Memory: 1055kB" > "-> Index Scan using reproc_estoque on nota_item > (cost=0.56..8.58 rows=1 width=4) (actual time=157809.532..168551.829 > rows=14311 loops=1)" > " Index Cond: ((cod_emp = 1) AND (cod_fil = 1) AND > (cod_reduzido_merc = 1))" > " Filter: ((data_movimento >= '2016-01-01'::date) AND > (data_movimento <= '2016-12-31'::date))" > O campo data_movimento possui índice? ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Select case sensitive
> > Ou tem alguma outra forma de se resolver isso ? >> > > ilike. > Recomendo também dar uma olhada na documentação do postgres, pois provavelmente encontrarás outras funções/operações que podem ter uma forma pronta e bem simples de resolver. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Select case sensitive
> > Ou tem alguma outra forma de se resolver isso ? > ilike. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Não consigo fazer backup
Em 18 de outubro de 2016 02:49, Amirescreveu: > Olá... Após atualizar o Postgresql da versão 9.3 para a 9.6.0, importei > através de roteiro de carga SQL a minha base que passou a funcionar > normalmente no sistema para testes desta versão... mas deste então ao > disparar o comando de cópia automática F:\so_copias\pg_dump.exe --file > "g:\\hrb0023" --host "localhost" --port "3815" --username "postgres" > --no-password --verbose --role "sistema" --format=c --blobs "hrb_0023" o > banco devolve o seguinte erro 'utf8' codec can't decode byte 0xa0 in > position 49: invalid start byte... > > Então instalei o pgAdmin 4, o qual funciona normalmente, mas não retorna > os ‘backup’ da versão 9.3 e apresenta o mesmo erro quando vou executar um > cópia geral da base (backup). > > Alguém sabe qual é o meu erro..??!!! > Está bem confusa tua thread, mas qual a versão do pg_dump que está sendo utilizado? (F:\so_copias\pg_dump.exe) []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Atualização Postgresql 9.4 para 9.6 em windows 10
Em 7 de outubro de 2016 09:29, José Henrique Beraldo < henriquebera...@gmail.com> escreveu: > Bom dia. > Bom dia! > Ao instalar uma versão nova 9.6.0, apenas copiar a pasta /data para a nova > versão, é o suficiente para que a atualização seja com sucesso? > Migração de versões não é tão simples assim. Veja o item E.1.2 de [1], este explica os procedimentos que devem ser adotados: "E.1.2. Migration to Version 9.6 A dump/restore using pg_dumpall, or use of pg_upgrade, is required for those wishing to migrate data from any previous release." Lembrando que o ideal é observar todos os pontos relevantes do release notes para verificar se podem ocorrer impactos no seu ambiente, e que o dump gerado deve ser feito a partir dos binários da versão de destino e não o contrário. [1] - https://www.postgresql.org/docs/current/static/release-9-6.html []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query cte retornando id - Postgres 9.2
2016-09-27 15:48 GMT-03:00 Patrick B: > ... > O que estou fazendo de errado? > Aparentemente o seu problema está no update, pois a subquery irá retornar seu set de dados, porém o mesmo deveria estar na cláusula FROM. Verifique [1] para maiores detalhes da sintaxe. [1] - https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/sql-update.html Espero que ajude. Certifique-se também de que, antes do update, tudo está funcionando de acordo. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Ordenar por data
Deixa eu me expressar de forma diferente.. Você pode utilizar campos que não constam na query para realizar a ordenação, e utilizar outras funções ou campos para te auxiliar nesse serviço. O mais comum seria ter um representante do mês (ex.: 1-12) ao invés do próprio literal com o nome do mesmo. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Ordenar por data
> > Tenho um tabela com os campos Referencia e ano com os seguintes dados, > > Alguma sugestão ? > Você já tentou utilizar os campos referencia e ano pra realizar a ordenação? []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Diversão com restrições
2016-09-08 16:55 GMT-03:00 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org>: > http://www.anserinae.net/fun-with-sql-constraints.html > > Ponto para quem explicar sucintamente em bom português. Basicamente está demostrando o recurso "where" em uma unique constraint, ou, no caso, um índice parcial. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Nova camiseta "PostgreSQL Rock solid database"
Em 4 de julho de 2016 22:28, Fábio Telles Rodriguezescreveu: > Senhores, está à venda a nova camiseta que mandei fazer para a comunidade > em comemoração aos 20 anos do PostgreSQL. > Parabéns, Fábio! Ficou massa a camiseta, vou providenciar a minha! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] invalid page in block of relation base
Em 19 de junho de 2016 20:10, Alessandro Limaescreveu: > Migrei uma base de dados de um postgres 9.3 debian 6 64 bits para um > postgres 9.4.8 debian 8.4 64bits, utilizei o pg_dump do 9.3 e o pg_restore > do 9.4 > Para realizar a migração entre versões utilizando o pg_dump é recomendável utilizar ambos binários da versão de destino, no caso, utilizar o pg_dump da 9.4.8, e não da 9.3. > ao restaurar no servidor de produção aconteceu um erro para cada índíce da > tabela audit.logged_actions_2015_10 (log trigger particionado por mes) > Erro: invalid page in block 9342 of relation base/16385/16585 > Ocorre erro no dump? Normalmente, quando a tabela está corrompida na origem, ocorre erro no dump, e não na restauração. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] poor performance usando ILIKE - PostgreSQL 9.2
> > Você pode desacentuar e minimizar o contéudo passado como parâmetro e >> manter o LIKE. >> >> `WHERE lower(functionDesacentua(col)) LIKE >> lower(functionDesacentua(texto)) || '%'` >> >> > > O meu problema aqui é que o LIKE é case-sensitive... ou seja.. estou > pesquisando por RYAN SHOWER mas não sei se essas palavras estão em > maiúscula ou minúscula... portanto.. o LIKE me retorna 0 rows. > Bom dia! Pois é justamente pra isso que os dois "lower()" são utilizados, assim estarás convertendo o texto para lower case e o campo a ser pesquisado também, eliminando o trabalho do ilike, podendo utilizar like, pois a pesquisa funcionará mesmo sendo case sensitive. Pra isso, o índice também precisa ser criado com lower(col), ou qualquer outra transformação non-volatile que o campo sofra. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Problemas no UPSERT
Em 26 de abril de 2016 11:09, Alan Tavaresescreveu: > Estou com um problema no UPSERT estou usando o PG 9.5 e usando o recurso > insert on conflict do ... > tenho uma tabala de pedidos com um id serial e uso isso para fazer > referencia do pedido no sistema. > Acontece que quando recebo uma notificação de venda uso esse recurso do > UPSERT para inserir se for um novo pedido > e se ja existir fazer um update no status do pedido. O problema é que > quando isso ocorre o id é incrementado mesmo ocorrendo o update ou não > fazendo nada > existe alguma maneira facil de só incrementar se houver realmente um > insert. > Como campos serial possuem como default o "nextval" da sequence, esse valor é incrementado mesmo quando rodas um "insert into" e qualquer tipo de erro ocorre. O rollback não "decrementa" o valor da sequence, logo o comportamento está de acordo com o padrão já existente antes do recurso "on conflict". Como provavelmente ocorre um erro por baixo, que é tratado pelo "on conflict", o incremento da sequence ocorre naturalmente. O que poderia fazer, talvez, seria uma PL para fazer esse upsert manualmente, se você não quer que este comportamento ocorra, verificando se irá fazer o insert ou update e deixando de utilizar o recurso. Não creio que seja um caso de bug ou problema no recurso, talvez uma possível melhoria. Espero ter ajudado. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Função retornando -1
> > > Porém quando faço a consulta > > select * from "ProdutosCodigoBarras" WHERE "Codigo" = -1 > > não retorna nada, o que poderia ser? > Comente a segunda parte da função, execute a função em um ambiente de testes e, após a execução, execute o SQL da segunda parte da função para verificar quais registros estão sendo exibidos. Provavelmente o -1 está duplicado, gerando o erro ao inserir. Como a função roda em transação você não vai conseguir identificar o registro. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Uso de shared_buffer e aumento de IOPS
Em 19 de abril de 2016 11:56, Ursulino Barbozaescreveu: > Prezados, > > Alguém tem alguma dica sobre diminuição do timeout com conexões ODI. > Favor abrir outra thread para o assunto, por gentileza. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Migrando Postgresql que versão usar ?
Em 13 de abril de 2016 10:10, Luiz Henriqueescreveu: > Você terá que, obrigatoriamente, se preocupar com charset/encoding. Qual > versão do delphi você utiliza, e qual o encoding de sua base atualmente? > > Delphi 2007 e encoding LATIN1 > Pois então, o padrão de encoding das bases é unicode, logo você terá que avaliar isso, se pretende ir por esse caminho, ou se irá continuar no Latin1. Isso reflete diretamente em sua aplicação. Creio que o Delphi 2007 ainda não seja unicode, então o segundo caminho parece o mais indicado, mas vale dar uma boa atenção pra isso. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Migrando Postgresql que versão usar ?
Em 13 de abril de 2016 09:22, Luiz Henriqueescreveu: > Pessoal, > > Trabalho com aplicação Delphi cliente servidor usando postgres 8.2.17 > Você terá que, obrigatoriamente, se preocupar com charset/encoding. Qual versão do delphi você utiliza, e qual o encoding de sua base atualmente? > Vou iniciar estudos de migração para versão 9 > A dúvida : para qual versão os colegas sugerem migrar ? posso ir direto > para mais nova ? 9.5 ? > Concordo com o Dutra, 9.5, sem dúvidas. > Ou algo mais conservador ? tipo 9.1 ou 9.3 ? > Não há necessidade. Se for por questão de bugs, deve ser intrínseco de que qualquer versão pode apresentar problemas, e todas receberão correções. Migração também é algo complicado, então você deve usar a versão que menos trará essa necessidade em um certo período de tempo. > Alguem sugere tutorial ? > A aplicação não usa nada de específico no banco, operações básicas mesmo. > Sem triger, functions,etc. Obrigado pela dica! > Não conheço um tutorial, mas poderia te apresentar alguns tópicos: - encoding; - bytea_output; - casts implícitos (deixam de existir a partir da versão 8.3, se não me engano, então deve se preocupar com comparações "varchar=integer", por exemplo, que deixarão de funcionar); - standard_conforming_strings (o default muda de off para on, e para o Deplhi, pela minha experiência, é necessário que esteja desligado); Em caso de dúvidas mais específicas, enquanto estiver montando o teu ambiente de testes, traga pra gente também, há muita gente que pode te ajudar. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Ferramenta de DIFF para PostgreSQL
2016-04-12 18:16 GMT-03:00 Alexsander Rosa: > Depois de experimentar as 2 antigas (pgdiff e apgdiff) acabamos criando > uma. > Bom dia! Não tive oportunidade de testar ainda, mas, desde já, parabéns pela iniciativa! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Reinício do ID de Transações
Em 7 de abril de 2016 01:49, Marcio Junior Vieira < mar...@ambientelivre.com.br> escreveu: > Fiz por dump e restore ! > > Valeu pessoal > [off-topic] *Sebastian se revira em sua cadeira.* Marcio, por favor, atente a evitar o top-posting (responder no topo da mensagem), conforme já foi pedido por outros colegas. É simples, basta editar sua resposta antes de sair escrevendo. Responda comentando cada tópico da mensagem ou simplesmente responda no final dela, como estou fazendo, caso contrário, quem utiliza outros meios para verificar o histórico da lista não entenderá nada. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] CONVERSÃO DE BANCO SQL_ASCII
Em 6 de abril de 2016 12:54, Wagner Vieira Furno - Lobotech < wag...@lobotech.com.br> escreveu: > Boa tarde! > Boa tarde! > Temos um banco de dados ainda com encoding SQL_ASCII e bem populado. > > Existe ferramenta de conversão automática para UTF-8 que evite perda de > dados ? Não sei sobre ferramenta de conversão automática.. O que sempre fiz pra migração de bases SQL_ASCII para UTF-8 foi a conversão manual com dump + restore, realizando dump pelo pg_dump da versão de destino e adicionando o parâmetro --encoding=ISO88591. Pra mim, sempre funcionou perfeitamente. Espero que ajude. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] VACUUM FULL ANALYZE VERBOSE
Em 6 de abril de 2016 09:01, Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < lcnogueir...@gmail.com> escreveu: > > Se tiverem interesse de replicar o problema > > Tenham uma tabela grande (uns 30GB com blobs) > façam um > begin; > muitos deletes (50% da base) > commit; > Vacuum full analyse verbose > > Mesmo quando fiz: > checkpoint > Vacuum full analyse verbose > > não fez diferença > Você já verificou a situação da atualização dos binários, como já relataram anteriormente? Pelo que li nas mensagens, essa situação parece ter sido ignorada. Se não houve atualização da release, creio que seria um bom ambiente pra você mesmo tentar fazer a reprodução do problema em uma versão atualizada. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] RES: Problemas de desempenho
2016-04-04 17:47 GMT-03:00 Márcio A. Sepp: > > Bom dia, > > > > > > Atualizei um servidor que estava utilizando a versão 9.0 para a 9.4.7 > > e após atualização esta query passou a ficar extremamente lenta. > >. > > > > > > Pelo que estou entendendo o problema está no fin_receber_cnt. Mas não > > to achando o furo. > > Observem que na versão 9.0 estava funcionando de forma satisfatoria. > > > > > Atualize as estatísticas com o comando ANALYZE. > http://www.postgresql.org/docs/9.4/interactive/sql-analyze.html > > > Por favor, me explique como vc chegou a esta conclusão? diz algo aí que as > estatísticas estão desatualizadas? (eu não manjo muito da saída do analyze > e to me batendo nisso a horas). > Mas eu havia feito todas as manutenções antes de enviar a saída do analyze > e inclusive peguei o banco e subi numa máquina minha e continua na mesma > lentidão. > > Talvez precise que eu envie mais alguma informação pra ajudar? O tempo estimado e o tempo real são muito divergentes, talvez por isso a sugestão do analyze, e também porque é praxe que as estatísticas estejam desatualizadas. Utilize [1] para facilitar a visualização, se possível, e cole a URL do seu explain. O problema parece começar em alguns loops e filtros sem índices, mas será melhor de visualizar após nos passar o link do explain. Eu tentei utilizando o resultado que você passou e não deu certo. [1] - http://explain.depesz.com/ []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] pg_catalog - conteúdo de função
Em 30 de março de 2016 15:11, André Ormeneseescreveu: > Minhas funções estão todas em plpgsql e nada aparece nesta coluna. Estão > em fontes externas ? Existe uma forma de acessá-las ? > Se são funções que você desenvolveu, em plpgsql, você deveria ter acesso. As fontes externas são em caso de funções compiladas, feitas em C. Você está logado como superuser? Se não me engano, usuários comuns não podem ver os fontes, mas posso estar enganado. Verifique também a documentação[1] para ver se algo pode te ajudar. [1] - http://www.postgresql.org/docs/current/static/catalog-pg-proc.html []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] pg_catalog - conteúdo de função
Em 30 de março de 2016 15:03, André Ormeneseescreveu: > Boa tarde pessoal. > > Estou precisando acessar o conteúdo das funções de um determinado schema, > e fazer uma busca dentro do código. > > Vi que na pg_proc consigo um monte de informações das funções, mas o > código da função não achei. > > Onde fica armazenada essa informação ?? > Boa tarde! Nesta tabela mesmo, campo prosrc. Note que em alguns casos, dependendo do tipo da linguagem e do código dos métodos, estes podem estar escritos em fontes externas, como é o caso dos métodos do catálogo. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] {:Code Redux} | Upsert; A Few Bad Apples
Em 26 de março de 2016 08:18, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > http://coderedux.com/on-postgresql/upsert-bad-apples > Artigo bem interessante sobre chaves. Obrigado por compartilhar! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Adicionar coluna com default de outro campo
Em 29 de março de 2016 15:37, Victor Fugiwaraescreveu: > Boa tarde pessoal, > Boa tarde! Preciso adicionar um campo em uma tabela, sendo que o valor deste campo se > baseia na existência de um outro. A ideia seria algo assim: > > ALTER TABLE tabela ADD COLUMN coluna boolean DEFAULT (outracoluna IS > NULL); > > Ou seja, adiciono o campo e seu valor padrão depende do que tem preenchido > em outra coluna da tabela. A necessidade disso é pra evitar o alter table > seguido de um update. O valor default seria removido em seguida, essa regra > seria apenas para a criação desse campo. > Ocorre que, por baixo, não há como escapar do "update". Você pretende fazer isso para ter um alter table mais "performático"? Ele não será, com o default, muito mais rápido do que um update com as devidas otimizações (desabilitar triggers e etc.), na teoria. > O comando desse formato dá o erro: ERRO: não pode utilizar referência à > coluna na expressão padrão > > Existe alguma forma de fazer isso sem a necessidade do update? > Talvez haja outra possibilidade, mas como uma coisa é inerente à outra, talvez não seja viável. Qual seria o problema que estás enfrentando para evitar o update? []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Backup
Em 28 de março de 2016 16:10, Franklin Anderson de Oliveira Souza < frankli...@gmail.com> escreveu: > Como eu disse o pg_dump não bloquei as tabelas, segue abaixo o primeiro > paragrafo da documentação: > > "...pg_dump is a utility for backing up a PostgreSQL database. It makes > consistent backups even if the database is being used concurrently. *pg_dump > does > not block other users accessing the database (readers or writers)*..." > > Boa tarde. Realmente, não bloqueia *intencionalmente* os usuários, porém o pg_dump, conforme a própria documentação informa, utiliza SELECTS, e estes, para que o ACID seja mantido, podem promover diversos tipos de bloqueios nas tabelas que estão sendo processadas. Na prática, existe a possibilidade de uma tabela ficar indisponível enquanto está sofrendo o dump, e por isso o colega não está errado ao informar que usuários ficam com operações bloqueadas. Não existe uma forma de evitar isso com o pg_dump, ou ao menos não conheço. O que existem são outras soluções de backup que podem amenizar estes problemas, como replicação, por exemplo. Aí vai da sua real necessidade e possibilidades. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] VELOCIDADE DE ACESSO REMOTO AO POSTGRESQL
Em 5 de março de 2016 16:10, Ali do Amaral Pedrozoescreveu: > Olá! > > > Sou iniciante no Postgres! Tenho uma aplicação em SQL SERVER 2014 EXPRESS > desenvolvida em Delphi XE 8 e estou migrando para o Postgres 9.4. > > No ambiente de testes funciona tudo perfeitamente, porém, quando eu me > conecto em um Postgres remoto (instalado em um Debian 8 ), a conexão, e a > recuperação de dados é lenta. > > Informações gerais do ambiente remoto: > - Servidor: Debian 8 > - Banco: Postgres 9.4 + postgis > - Banda: 4MB ADSL > - pg_hba.conf (acrescentei apenas essa linha para acesso remoto) > > hostall all 177.42.58.148/32md5 > > - postgres.conf (alterei somente esta linha para acessar remoto) > listen_addresses = '*' > > > Informações gerais do ambiente onde está minha aplicação em Delphi: > - Windows 8.1 > - Banda 15 MB ADSL > > Alguns testes que eu já fiz: > 1) no pgadmin, se eu faço select * from compra (tenho 18 campos) com a > tabela zerada, ele apresenta 301 ms, porém, demora 21s para exibir a > informação > 2) via psql no windows, > psql -h xxx.xxx.xxx.xxx -U postgres (demora 2 s) > \connect database (demora 2s) > select * from compra; (instantaneo) > 3) via delphi, conectando via firedac (demora 5s) > 4) via delphi, quando eu faço tfdquery.open (demora 5s) > As informações parecem meio desencontradas.. O pgadmin demora 21s para não exibir nada (ou existe dados?) e o firedac demora 5s? Por que a demora seria no firedac, visto que o pgadmin demora mais? E por que a diferença em relação ao psql? São ambientes diferentes/testes diferentes? Não consegui entender muito bem. O colega já conseguiu algum realizar algum progresso? Como já foi alertado por alguns, de certa forma, o firedac foi projetado para aplicações client-server, e provavelmente não funcione tão bem para bancos remotos, conectando de maneira direta e reta (como num ambiente client-server), porém, cabe checar diversos outros tipos de problemas que podem estar ocorrendo. Se o colega pudesse dar algum retorno sobre seu progresso e seu ambiente, para que a discussão possa auxiliá-lo, seria muito bacana. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Vídeo Hacking PostgreSQL - Parte 1
Em 24 de fevereiro de 2016 20:56, Fabrízio de Royes Mello < fabri...@timbira.com.br> escreveu: > Pessoal, > > De acordo com $SUBJECT gostaríamos de divulgar, eu e o amigo Dickson > Guedes, o primeiro vídeo [1] de uma série, em que iremos demonstrar como > desenvolver uma funcionalidade para o core do PostgreSQL. > > Neste vídeo demonstramos o problema [2] e um exemplo da funcionalidade > implementada em PL/SQL [3]. > > Nos próximos vídeos demonstraremos a preparação de um ambiente de > desenvolvimento em C com Linux, testes de regressão, alguns 'internals' > do PostgreSQL e a própria implementação da solução no core. Como uma > questão de organização, os vídeos estarão reunidos em um canal do > Youtube especialmente chamado de Hacking PostgreSQL [4]. > > A nossa ideia é publicar um vídeo por semana, de forma simples e > prática, com a evolução do código, até o ponto de termos um patch para > submetermos para a pgsql-hackers. > > Além de compartilhar conhecimento e desmistificar um pouco o > desenvolvimento do PostgreSQL, a intenção do vídeo também é participar, > se ainda tivermos tempo hábil, do “Concurso Melhor Artigo sobre > PostgreSQL” [5] lançado pelo Fábio Telles antes de sua viagem para > PGConf Russia 2016 [6]. > > Fiquem a vontade para críticas e/ou sugestões. > Por enquanto só agradecimento e parabenizações. Parabéns pela iniciativa! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Melhorias da versão 8.1 para versão 9.5
Em 18 de fevereiro de 2016 09:24, Marco Aurelioescreveu: > Caros, > > É o seguinte, tenho alguns servidores legados (bem legados mesmo, rsrsrs) > que estão ainda com a versão 8.1 do postgresql, e estou precisando > convencer a direção a migrar para a versão corrente 9.5, sei que tem os > "whats new" de cada release, e sei que o principal motivo é que o > postgresql não dá suporte mais pra esta versão, mas gostaria de compilar as > principais novidades e melhorias em relação a versão 8 para juntar num doc > para convencer o pessoal. > Então, aceito sugestões, rsrsrs. > É um salto bem grande. Lembro que a última migração que fiz foi da versão 8.2, e demorou bastante pra ser realizada principalmente por conta da falta dos casts implícitos. Mas existe uma infinidade de melhorias e novidades, principalmente no que diz respeito à segurança (principalmente o que já foi levantado sobre o suporte), desempenho e recursos. O desempenho é incomparável. Há uma melhora MUITO grande, mesmo em rotinas que podem vir a não sofrer alterações. A quantidade de recursos novos é indiscutível, tanto para desenvolvedores quanto para DBAs. Há window functions, annonymous blocks, o "with" para queries mais complexas, refatoração do autovacuum (que era bastante complicado de utilizar em versões antigas), "upsert", materialized views, etc, etc.. Boa sorte. FDI é complicado, mas o mais importante de tudo é demonstrares confiança com um bom embasamento e estudo sobre a proposta. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query - Construção - PostgreSQL 9.2
Em 22 de janeiro de 2016 06:35, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > Já resolvi o problema... O Rafael aqui da Lista deu uma ajuda também! >> >> Lucas. >> > > Acabei achando o assunto original, vi que o Rafael sugeriu que fizesse um > analyze no seu banco de dados. Foi isso que te resolveu o problema? > Na verdade ele precisava de rotinas que o ajudassem a diminuir a latência do seu servidor, e fez isso otimizando o modelo de dados. Pra isso foi feita uma nova tabela, via copy, e uma função pra auxiliar no preenchimento de um número de "rótulo" pros registros. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query - Construção - PostgreSQL 9.2
Em 22 de janeiro de 2016 10:14, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > Em 22 de janeiro de 2016 06:35, Flavio Henrique Araque Gurgel >>> escreveu: >> >> Já resolvi o problema... O Rafael aqui da Lista deu uma ajuda >> também! >> >> Lucas. >> >> >> Acabei achando o assunto original, vi que o Rafael sugeriu que >> fizesse um analyze no seu banco de dados. Foi isso que te resolveu o >> problema? >> >> >> Na verdade ele precisava de rotinas que o ajudassem a diminuir a >> latência do seu servidor, e fez isso otimizando o modelo de dados. >> Pra isso foi feita uma nova tabela, via copy, e uma função pra auxiliar >> no preenchimento de um número de "rótulo" pros registros. >> > > É uma pena que essa discussão rica não tenha passado aqui pela lista. > Ou pode ser que eu tenha perdido algo... Acredito que sim, o colega mandou dois e-mails, o outro que tinha mais detalhes, mas a solução não encontra-se, de certa forma, nele, só o caminho pra ela. Acho que as dúvidas também não ficaram muito claras.. Fui atrás por private porque realmente não tinha entendido quase nada. []'s! ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query - Construção - PostgreSQL 9.2
Em 22 de janeiro de 2016 11:27, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > É uma pena que essa discussão rica não tenha passado aqui pela lista. >> Ou pode ser que eu tenha perdido algo... >> >> >> Acredito que sim, o colega mandou dois e-mails, o outro que tinha mais >> detalhes, mas a solução não encontra-se, de certa forma, nele, só o >> caminho pra ela. Acho que as dúvidas também não ficaram muito claras.. >> Fui atrás por private porque realmente não tinha entendido quase nada. >> > > Como eu havia dito, é uma pena, muita informação rica ficou apenas entre > vocês dois. Se os esclarecimentos tivessem corrigo em público, mais pessoas > poderiam ajudar e a ajuda toda beneficia a todos. > > Mas enfim, é vosso direito fazer assim. Claro, concordo plenamente! Porém, o assunto estava bem confuso e o colega precisava de ajuda urgente. Fique tranquilo, Flávio, ele ainda está trabalhando na solução, acredito eu. Tenho certeza que, ao chegar nela, ele dividirá suas experiências por aqui. ;) []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Oferta de trabalho PostgreSQL na Alemanha - Com visto para trabalho
2016-01-18 14:42 GMT-02:00 Tiago José Adami: > Olá pessoal. > > Recentemente fui contactado via LinkedIN por um recrutador chamado > Sebastian White. Ele está procurando um profissional em PostgreSQL que > tenha bons conhecimentos em otimização, upgrades, incidentes e shell script > (Python é um "plus a mais") para trabalhar em Berlin, sendo necessário > inglês avançado/fluente. > > Eu não conheço o Sebastian, apenas troquei alguns e-mails com ele. Não > parece ser uma falsa proposta, inclusive as entrevistas iniciais serão > feitas por Skype. Confesso que fiquei muito interessado na proposta, mas > por motivos pessoais não posso sair do Brasil e não segui adiante. > > Logo, quem possuir interesse entre em contato com Sebastian pelo LinkedIN: > https://www.linkedin.com/in/sebastian-white-13272b26 > > ...ou envie um e-mail solicitando mais informações sobre a vaga ao > endereço: sebastian -at- stelfox -dot- ie > Obrigado por compartilhar, Tiago! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Regras de negocio no banco ou na aplicação
Em 15 de janeiro de 2016 22:21, iannspescreveu: > > > On 1/15/16 3:14 PM, Flávio Alves Granato wrote: > > On 15-01-2016 14:19, iannsp wrote: > >> Eu não consigo enxergar beneficios em ser "multi database" a não ser > >> aumentar as possiblidades de venda, salvo casos em que esse é o papel do > >> software (orquestrar varias sgdb engines) > >... Pessoal, vamos tentar evitar os flames.. O melhor jeito de se ter uma discussão saudável é respeitando a opinião alheia, e isso serve pra todos. Entendo que todo mundo quer expor seu ponto de vista e quer ser respeitado, então que comece fazendo isso com o próximo. Aqui somos todos iguais, independente se desenvolvedor, DBA, SysAdmin ou o que for, todos estão aqui pra contribuir, participar e aprender, e é esse o objetivo. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Regras de negocio no banco ou na aplicação
Em 16 de janeiro de 2016 11:45, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > Le 16 janvier 2016 11:16:28 GMT-02:00, Rafael Fialho < > rafafial...@gmail.com> a écrit : > >Em 15 de janeiro de 2016 22:21, iannsp <ian...@gmail.com> escreveu: > >> > >> On 1/15/16 3:14 PM, Flávio Alves Granato wrote: > >> > On 15-01-2016 14:19, iannsp wrote: > >> >> Eu não consigo enxergar beneficios em ser "multi database" a não > >ser > >> >> aumentar as possiblidades de venda, salvo casos em que esse é o > >papel do > >> >> software (orquestrar varias sgdb engines) > > > >Pessoal, vamos tentar evitar os flames.. > > O colega não falou nada demais, não procuremos pêlo em ovo. > Concordo, Dutra, mas as respostas estão ficando diretas demais, e sabemos muito bem onde isso termina. As mensagens dele não são as únicas nesse sentido, não foi uma resposta direta ao mesmo, e sim um pedido a todos. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Regras de negocio no banco ou na aplicação
Em 15 de janeiro de 2016 12:05, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > Le 14 janvier 2016 18:25:05 GMT-02:00, Saraiva Silva < > matheus.sara...@gmail.com> a écrit : > >Isso é um assunto recorrente no meio da comunidade de desenvolvimento, > >e é > >quase unanimidade entre desenvolvedores a contrariedade em deixar as > >regras > >de negocio no banco. Mas eu nunca vi a opinião de DBAs a respeito. > > Infelizmente, unanimidade entre desenvolvedores não quer dizer > praticamente nada, a não ser popularidade, dadas as deficiências culturais > e de formação na Informática. > > Temos de olhar os fundamentos. O único livro que já vi abordar isso do > ponto de vista conceitual foi _What, not how_, do Chris(topher) J Date. > > Resumindo: todos os argumentos para manter as regras de negócio são > circunstanciais, decorrentes ou da cultura de determinadas pessoas ou > organizações (tipicamente a síndrome do não-foi-inventado-aqui) ou do > estado de determinado ferramental: deficiências em SGBDs ou preferências > por determinado ambiente de programação. > > Por outro lado, só no SGBD as regras podem ser implementadas (1) > obrigatória e coerentemente, independente de eventuais defeitos ou mudanças > em programas aplicativos; (2) eficientemente, com mínima latência e com o > planejador escolhendo o melhor caminho de execução de acordo com o estado > do sistema e dos dados; (3) sem duplicação de esforços; (3) > declarativamente, de acordo com o modelo de dados. > > Isso dito, ainda há as tais circunstâncias, que podem forçar uma escolha > não-ideal por manter as regras fora da base de dados. Mas muitas dessas > circunstâncias não passam do uso de um SGBD ruim, que não tenha a riqueza > de linguagens e ferramentas de desenvolvimento do PostgreSQL, ou ignorância > desses recursos que o PostgreSQL oferece. > > Neste sentido, faz falta concorrência. Nenhum SGBD tem o ferramental de > linguagens de programação e riqueza lógica do SQL que o PostgreSQL tem, e > isso até mesmo faz com que muitos decidam não usar esses recursos em nome > de certa portabilidade, que eu creio ilusória. E muitos sistemas tornam-se > muito piores do que poderiam por isso, usando apenas uma espécie de mínimo > denominador comum, que nem sequer é realmente comum, do SQL e PLs. +1. +1 também para o artigo do Telles. As avaliações realizadas no mercado de trabalho normalmente são mais circunstanciais do que fundamentais, o que propaga o mal entendimento e transforma péssimos fundamentos em regra, por serem utilizados pela maioria, que sequer avalia a qualidade do que tem, e se baseia mais nos "fundamentos" utilizados em suas aplicações e serviços para determinar sua qualidade do que na própria qualidade dos mesmos. []'s, e parabéns a todos pela discussão, temos visto muitos tópicos interessantes e produtivos! ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Regras de negocio no banco ou na aplicação
Em 15 de janeiro de 2016 13:38, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA < l...@dutras.org> escreveu: > Le 15 janvier 2016 13:02:22 GMT-02:00, iannspa écrit : > >Eu tento definir esse problema com a seguinte frase "quanto maior a > >distancia entre o dado e a regra de negócio maior a possibilidade de > >interferencia e consequente falha". > > Gostei do sumário. Aproveitando o gancho, creio que a pergunta seria produtiva pra todos. Como vocês costumam rebater um FDI sobre manter a regra no banco quando vêm argumentos como: "E se trocarmos de banco?", "E se cliente X quiser que o banco seja tal?" []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query - Construction
2016-01-14 9:54 GMT-02:00 drum.lu...@gmail.com: > Olá, Ok.. Index criado e mais dados do DDL: > Lucas, tente responder abaixo de cada tópico da resposta, e não no topo da mensagem (top-posting). Sua base está com as estatísticas atualizadas? (analyze) Se não está, execute um analyze e verifique, com o explain, se o custo diminuiu ou mudou. O custo presumido pelo plano de execução não chega nem perto da execução real. As funções que você utiliza estão com a volatilidade correta? []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Query - Construction
> > ** Lembre-se que os IDS são representacões das árvores...* > *Se 1 diretório tem mais de uma coisa, então haverá mais de um ítem com > aquele ID.* > > *Tenho que destinguir eles nos campos...* > Sim, tranquilo, mas há algo errado. Valeu pelo ajuste nas respostas, com certeza todo mundo agradece, mantém a lista bem mais organizada e facilita muito a leitura do histórico. Você chegou a checar a volatilidade das funções, como comentei? Elas estão stable/immutable? Usa-se volatile apenas quando há alterações dos dados, como comandos DML, etc.. Isso poderia ser um dos motivos. Em seguida, quando tiver mais tempo, vou ver a query com calma e tento ajudar melhor. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre postgres_fdw
Em 5 de janeiro de 2016 15:41, Jean - GECONTROL < j...@gecontrolsistemas.com.br> escreveu: > Pessoal, alguém sabe dizer se é possível executar uma query diretamente > num banco de dados externo, sem ter que criar uma foreign table, usando > postgres_fdw? > Caso seja uma possibilidade, poderia utilizar dblink. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Base de dados de CEP do Brasil.
Em 3 de janeiro de 2016 20:03, Gustavo Netoescreveu: > Caros, > > Os senhores teriam a base de dados de CEP do Brasil. Pesquisei, mais os > melhores são caros. > O sistema SIHAIH01, do DATASUS, possui uma base de dados de CEPs em firebird, de repente seria bacana dar uma olhada. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] DBlink
2015-12-01 23:48 GMT-02:00 Antonio Cesar: > Boa Noite, > > estou tentando criar o dblink "CREATE EXTENSION dblink" e ocorre o > seguinte erro: > > ERROR: could not access file "$libdir/dblink": No such file or directory Você já realizou a instalação da contrib? Há um passo antes de tentar criar a extensão se você está usando linux. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Insert antes de raise exception
Em 24 de novembro de 2015 23:08, Danilo Silvaescreveu: > Fiz um teste conforme indicado, mas a dúvida pairou sobre o RETURN pois > como é para trigger, então o return da chamada da função > > é um TRIGGER, então minha função ficou assim: > > EXCEPTION WHEN OTHERS THEN > INSERT INTO tabela_log...; > RETURN NULL; > END; > > Até aqui beleza, mas a questão é que preciso mostrar a exceção na tela > da aplicação, pois do jeito que fiz e mostrei aqui, quando faço o insert, a > aplicação entende que a instrução deu certo (apesar de retornar 0 linhas > afetadas, porém sem erros). > Uma alternativa é usar o raise notice (exemplo em [1]), antes ou depois de realizar o insert, e tratar as mensagens no seu driver de conexão, é o que faço em alguns casos. [1] - http://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-structure.html []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Base corrompida
Em 25 de novembro de 2015 09:56, Bruno Pioescreveu: > A primeira coisa é descobrir que objeto é esse: >> >> 1) Descobrir qual base de dados: >> >> SELECT datname FROM pg_database WHERE oid = 10564368 >> >> >> 2) Conectar na base descoberta acima e descobrir o objeto problemático: >> >> SELECT * FROM pg_class WHERE relfilenode = 106824370 >> >> > Fabrízio, obrigado pelo retorno > > Segue o retorno do SELECT * FROM pg_class WHERE relfilenode = 106824370 > > > "relname";"relnamespace";"reltype";"reloftype";"relowner";"relam";"relfilenode";"reltablespace";"relpages";"reltuples";"relallvisible";"reltoastrelid";"reltoastidxid";"relhasindex";"relisshared";"relpersistence";"relkind";"relnatts";"relchecks";"relhasoids";"relhaspkey";"relhasrules";"relhastriggers";"relhassubclass";"relfrozenxid";"relacl";"reloptions" > > > "pg_seclabel";"11";"11023";"0";"10";"0";"106824370";"0";"0";"0";"0";"3598";"0";"t";"f";"p";"r";"5";"0";"f";"f";"f";"f";"f";"105415502";"{=r/postgres}";"" > > Não ficou muito visual, mas acho que dá para entender, o de cima são as > colunas e abaixo os valores respectivos. > > Alguma sugestão do que eu posso fazer? > Você possui security labels em sua base? Caso não possua, e talvez exista uma solução bem melhor que não estou habituado, poderia buscar qual filenode, em outro cluster, representa esta tabela, buscando pelo relname, e copiar o determinado arquivo renomeando se necessário. Ao menos para efetuar o backup lógico deveria ser suficiente, a não ser que esteja faltando outras relações, mas isso você só saberá ao contornar esta. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Base corrompida
Em 25 de novembro de 2015 10:44, Bruno Pioescreveu: > Você possui security labels em sua base? >> Caso não possua, e talvez exista uma solução bem melhor que não estou >> habituado, poderia buscar qual filenode, em outro cluster, representa esta >> tabela, buscando pelo relname, e copiar o determinado arquivo renomeando se >> necessário. Ao menos para efetuar o backup lógico deveria ser suficiente, a >> não ser que esteja faltando outras relações, mas isso você só saberá ao >> contornar esta. >> >> []'s >> > > > Não possuo security labels. > > Eu tentei fazer exatamente isso, busquei pelo relname em outro cluster e > encontrei o filenode. Copiei o arquivo, renomeei para o filenode da base > problemática e tentei colocar o arquivo dentro da pasta da base, mas o > Windows me retorna a seguinte mensagem: > > Erro inesperado impede a operação. Anote o código de erro, que poderá ser > útil se você obtiver ajuda adicional para resolver o problema > Erro 0x80070570: o arquivo ou pasta está corrompido e ilegível. > > Vou tentar fazer a cópia da $PGDATA para outro HD para tentar fazer esse > processo. > > Obrigado! > Nada, à disposição. Espero que se alguém tiver uma solução mais bacana, mas que não estou familiarizado, que se responda também. Aprendizado pra todos. Espero que consiga resolver o seu problema. Neste sentido de HD, talvez seria interessante até detectar os motivos dos possíveis corrompimentos, sendo que este não está descartado.. Depois nos conte como ficou a situação! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Base corrompida
Em 25 de novembro de 2015 12:00, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > > Ninguém até agora respondeu o essencial (parece óbvio, mas vai que não tá > na sua cabeça): > Restaure seu backup e siga a produção. Base corrompida é evento raro mas, > quando acontece, causa danos enormes como perda de dados e enorme perda de > tempo pra achar pelo em ovo. No Windows os pêlos costumam ser mais rebeldes. > Acontece que o mesmo também não consegue gerar o backup, Flavio. Por isso o tópico não foi para este lado ainda, visto também que a dúvida do colega refere-se a conseguir recuperar esta base, não a como voltar com o seu ambiente de produção, se é que está em produção e se é que é crítico, pois nada foi informado. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PGBR 2015
Em 23 de novembro de 2015 15:53, Sebastian Webberescreveu: > > > Em 23 de novembro de 2015 14:22, Fernando Ike > escreveu: > >> Olá, >> >> Gostaria de agradecer à todo que fizeram acontecer a Conferência >> PostgreSQL Brasil 2015, dos participantes, palestrantes e organização. >> Especialmente à organização por realizar o evento. :) >> > > :D > > >> >> Espero que ano que vem ocorra o evento novamente, afinal serão 10 >> anos! >> > > Quando será que podemos falar em pgbr2016? eu to interessado em ajudar. :D > +1! []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Backup
Em 24 de novembro de 2015 13:36, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org> escreveu: > 2015-11-24 8:43 GMT-02:00 Antonio Cesar: > > Fiz um arquivo .sh para efetuar o dump. Agora estou precisando copiar > para > > uma maquina windows, alguem tem algum exemplo? > > Use o cygwin. > +1 ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] REF: Lendo tipo Bytea
Em 23 de novembro de 2015 16:34, Pauloescreveu: > Olá Pessoal, > > > > Tenho um campo tipo bytea, nele gravo um conteúdo XML. > > Quando leio este conteúdo localmente retorna OK, porem em produção no > servido web ele retorna em Hexa. > > > > Alguém pode dar uma dica ? > Verifique o parâmetro bytea_output de ambos os servidores. Creio que sejam servidores/clusters distintos, correto? O comando pode ser executado via psql mesmo: show bytea_output; Provavelmente um deles deve ser escape e o outro hexa. Vale checar também as versões, pois não tenho certeza de qual delas implementa o output em hexadecimal como default. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Migrar 8.0 para 9.3
> > Pessoal, > > É possível migrar um banco na versão 8.0.15 diretamente para a versão 9.3 > ou 9.4? > Sim. Mas é necessário observar que todas as conversões explícitas não existirão mais. Consultas que comparam campos integer com varchar, por exemplo, sem fazer cast, não irão funcionar. Operações com like/ilike em campos inteiros também deixam de funcionar, etc.. Para migrar você deve realizar o dump com a versão de destino, ou seja, 9.3 ou 9.4. > Tentei efetuar na 9.3, porém apresentou alguns erros, como por exemplo: > > CREATE FUNCTION lo_in(cstring) RETURNS lo LANGUAGE c IMMUTABLE STRICT AS > '$libdir/lo', 'lo_in'; > ERRO: não pôde encontrar função "lo_in" no arquivo > "/usr/lib/postgresql/9.3/lib/lo.so" > Você efetuou o backup conforme descrito acima? > > Algumas tabelas possuem campos do tipo "large object" para guardar > imagens, será necessário efetuar alguma configuração do lado da versão 9.3, > ou devo instalar algo? > > Sim, o parâmetro bytea_output para escape, e normalmente standard_conforming_strings para off. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] [off-topic] Only NoSQL
> > E muitas não fazem muito bem. Ainda bem que algumas já se perceberam isso, > vide o caso Diaspora: > http://www.sarahmei.com/blog/2013/11/11/why-you-should-never-use-mongodb/ > Artigo muito bom e bastante explicativo, em ambos pontos de vista. Cada um é livre pra ler (ou não) e tirar suas próprias conclusões. É dever de cada um explorar todas as opções de informação possíveis, e diversificar estas fontes. Fato disso é que, no Brasil, "metade" da população não acredita no que não passa na TV, o que é absurdo pra muitos que já aprenderam a ver além e explorar outras fontes, e é grande causa de MUITOS dos problemas que temos, mas isso já é assunto para outro off-topic. De qualquer forma, discussão muito interessante e de grande valia. Espero que todos entendam que é uma discussão saudável e que busca ajudar a todos. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] could not send data to client: Conexão fechada pela outra ponta
> > O cliente reclama que o sistema perde conexão com o banco de dados sem > motivo aparente, não é possível simular o problema (nem eu nem ele > conseguimos reproduzir no momento que queremos), acontece muitas vezes > em intervalo de minutos, outras vezes passam-se horas até um erro > ocorrer... Apenas algumas estações apresentam o problema. > O problema é intermitente, mas existe algum marco (data) do início deste problema? Caso exista, e não tenha ocorrido alterações na aplicação, creio que já ocorra o descarte da mesma como causa do problema, ou mesmo um encaminhamento direto à alguma alteração que tenha sido realizada na mesma. Já houve tentativa de diagnóstico de algum problema de rede, perda/colisão de pacotes e etc.? []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Consultar valores através da tabela de sistema.
> > Eu realmente precisaria fazer isso dinamicamente. > Isso incluiria utilizar PL's? Acredito que seja viável utilizando PL's, apesar de bastante trabalhoso. Mas tendo essa possibilidade, poderia também montar os SQLs de forma dinâmica, utilizando o catálogo para buscar as relações e atributos das mesmas. Assim só será preciso definir as relações de modo que seja fácil adicionar ou removê-las. Talvez por parâmetro, talvez por constantes, etc.. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Consultar valores através da tabela de sistema.
> > Bom dia a todos!! > Bom dia! > Eu tenho em todas as minhas tabelas um campo para data de cadastro, tipo: > (cliente_datacad, fornecedor_datacad etc). Eu gostaria de obter o maior > valor entre todos esses campos(Max(campo)). Tem como obter isso através da > tabela de sistema?? Não gostaria de escrever um select com vários > subselects para fazer isso. > A princípio, tabela que conheço que grava valores dos atributos de tuplas seria a pg_statistic, alimentada pelo analyze. Porém, creio que a busca de valores dessa tabela, que armazena os valores dos atributos em campos do tipo anyarray, serja mais trabalhosa do que realizar querys específicas, pois terás de determinar o número do atributo, o oid das relações e etc., além de varrer os arrays. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] View (Master Detail)
> > Acho que assim resolve > > SELECT > dep.* > FROM tmp_associado ass > JOIN tmp_associado dep > ON dep.cod_associado = ass.cod_associado > AND ass.seq_fam = 0 > ORDER BY ass.nome, (dep.seq_fam = 0) DESC, dep.nome; > > ... ainda com um plus de ordenar os dependentes na ordem alfabética tmb! > Solução beeem melhor! Pra funcionar conforme pretendido, basta trocar o dep.nome por dep.seq_fam. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] View (Master Detail)
Em 26 de outubro de 2015 09:35, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) < carlosanto...@utivida.com.br> escreveu: > >>Solução beeem melhor! Pra funcionar conforme pretendido, basta trocar o > >>dep.nome > por dep.seq_fam. > > >>[]'s > > > Melhor impossível! Muito obrigado, Rafael! > A solução foi do Marcone, só comentei a questão da ordenação porque afetava os dependentes.. Mas bom que está tudo em ordem agora. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] View (Master Detail)
> > Bom dia, Rafael. Obrigado pela sugestão. > Estava mesmo com pl/sql em mente, mas uma solução mais limpa (como você > disse) seria melhor. > Seria algo tipo isso (não ficou nada elegante, ao meu ver, mas foi o que consegui fazer rapidamente): with associados(ordem, cod_associado, seq_fam, nome) as ( select case when seq_fam = 0 then rank() over (order by nome) else null end as ordem , cod_associado , seq_fam , nome from associados order by cod_associado , seq_fam , nome ) select case when ordem is null then (select a.ordem from associados a where a.cod_associado = ascd.cod_associado and a.seq_fam = 0 and a.ordem is not null) else ordem end as ordem , cod_associado , seq_fam , nome from associados ascd order by 1 , cod_associado , seq_fam Fica de ideia caso queiras otimizar e realizar de uma melhor forma. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] View (Master Detail)
> > Fiz com Inner Join mas o resultado não foi o mesmo... > Alguma sugestão? > Com certeza ainda existe uma solução mais elegante e performática, mas a sexta-feira, após semana de correria, não me permite enxergar mais. Possui índices que satisfaçam as pesquisas? Se possível poste o plano de execução. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] [off-topic] Como está a situação da Porto Alegre da PGBR 2015?
> > Pessoal, peço informações aos organizadores da pgbr 2015 presentes nesta > comunidade, sobre a situação da área de hotéis e do evento, em vistas das > últimas notícias sobre a cidade. > A área onde será realizada o evento é bem à parte de onde estão localizados os problemas. A cidade em si não está com tantos problemas quanto a região metropolitana. Os alagamentos são mais à zona sul, enquanto o PGBR será realizado na zona "nordeste" da cidade. > Como estou intencionando ir ao evento e a viagem será de muito longe > (Sergipe), gostaria de saber como está a cidade para nos receber, bem como > a possibilidade de 'turistar' por lá nos dias do evento. > Os locais mais "turistados" também estão em áreas pouco afetadas, e provavelmente tudo esteja bem mais organizado até a data do evento, pois foram eventos muito atípicos (em 40 anos não tínhamos problemas como esse) e muita coisa já está sendo ajustada e recebendo os devidos ajustes para prevenção. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Erro pg_restore
> > Fiz remoto o backup, usando o servidor que tem o 9.4 e depois tentei > restaurar deu mesmo erro... > > D:/Program Files/PostgreSQL/9.4/bin\pg_restore.exe --host localhost --port > 5432 --username "postgres" --dbname "db" --no-password --data-only --table > vendas --schema public --verbose "E:\vendas.backup" > Estás fazendo a restauração como data-only por algum motivo específico? Não existe diferença na estrutura da tabela na base de origem e na base de destino? Já tentou restaurar a tabela inteira? ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Erro pg_restore
> > Pessoal, > > estou com problema ao dar um pg_dump e restaurar pg_restore, exportando do > 9.3 e importando no 9.4 > Você realizou o restore com o binário da versão 9.4, mas utilizou o pg_dump de qual versão? Para realizar este tipo de migração você deve realizar o dump com o binário da versão de destino, além de utilizar o pg_restore da versão de destino também. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Erro pg_restore
> > é utilizei diferente, 9.3 -> 9.4 , será que pode ser isso? mas ai qual > procedimento? tenho os 2 bancos rodando em servidores diferentes... > Sendo ou não, o correto é utilizar a versão de destino, no caso utilizar o pg_dump da versão 9.4. Utilize o pg_dump 9.4 para fazer backup remoto, se possível, ao invés de realizar o backup com os binários da versão 9.3 no próprio servidor 9.3. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] ENC: REF: FUNCAO IFNULL.
Em 8 de setembro de 2015 10:50, PAULOescreveu: > Olá Pessoal, > > > > Estou convertendo uma APP Mysql e preciso substituir a função IFNULL: > > > > Na APP esta assim: > > UPDATE parametro_nfe SET id_lote = (IFNULL(id_lote,0) + 1); > > > > Estou tentando: > > UPDATE parametro_nfe SET id_lote = (Coalesce(id_lote, 0, + 1)); > O zero seria para caso o parâmetro esteja em branco, certo? A ordem correta, se for este o caso, seria "UPDATE parametro_nfe SET id_lote = (coalesce(id_lote, 0) + 1);" []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] PGBR2015 - Ajuda com arte para camisetas, canecas, etc
Em 21 de agosto de 2015 11:52, Fabrízio de Royes Mello fabri...@timbira.com.br escreveu: Pessoal, Estamos precisando MUUUITO de ajuda para criar algumas artes para o evento. Se alguém puder ajudar nisso ficaremos muito gratos. Estamos com orçamento muito apertado e não temos $$ para contratar alguém pra fazer isso. Abraço, Tens padrões dos eventos passados, para termos uma ideia? Poderia dar uma força nisso se já tiveres ideia de quais itens serão confeccionados, entre objetos, cores e etc.. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] LIBERAR TODOS IP
É isso mesmo José, lembrando que após as alterações é necessário restartar o pg. Seria isso, mas só pra salientar, não é necessário reiniciar o postgres. Um reload nas configurações já é suficiente após as alterações, e o mesmo pode ser feito tanto por query com a função pg_reload_conf() quanto pelo pg_ctl, na opção reload indicando o diretório de dados. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Pesquisa rápida com os DBAs da lista
Em 11 de agosto de 2015 17:10, Fábio Telles Rodriguez fabio.tel...@gmail.com escreveu: Senhores, quem puder responder em PVT ou aqui na lista, eu agradeço. A questão que eu quero abordar rapidamente é como as pessoas se tornam um DBA na sua carreira de TI. Responda, como iniciou sua carreira de DBA??? A) Eu era um sysadmin e precisavam de alguém para cuidar do banco de dados XPTO na empresa. B) Eu era um desenvolvedor e precisavam de alguém para cuidar do banco de dados XPTO na empresa. Check. C) Eu era o gestor de um grupo de TI, e precisavam de alguém para cuidar do banco de dados XPTO na empresa. D) Eu já gostava de banco de dados e direcionei minha carreira para isso Check. E) Outros: qual? A pedidos, respondendo na lista. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] pgagent
Em 1 de julho de 2015 20:36, Douglas Fabiano Specht douglasfabi...@gmail.com escreveu: Em 1 de julho de 2015 20:02, Douglas Fabiano Specht douglasfabi...@gmail.com escreveu: Em 1 de julho de 2015 17:22, Rafael Fialho rafafial...@gmail.com escreveu: Em 1 de julho de 2015 17:07, Douglas Fabiano Specht douglasfabi...@gmail.com escreveu: Pessoal, estou implementando via pgagent para disparar uma function de 1 em 1 minuto, Precisamos entender como foi realizada a instalação. Estás com o processo pgagent rodando no seu servidor, e devidamente configurado? A aba Jobs aparece em seu pgAdmin? ocorre que o esse job não está sendo disparado, tentei recriar e gerou o seguinte sql: INSERT INTO pgagent.pga_job (jobid, jobjclid, jobname, jobdesc, jobenabled, jobhostagent) SELECT JobId, jcl.jclid, 'enviaMensagem', '', true, 'localhost' FROM pgagent.pga_jobclass jcl WHERE jclname='Data Summarisation'; INSERT INTO pgagent.pga_jobstep (jstid, jstjobid, jstname, jstdesc, jstenabled, jstkind, jstonerror, jstcode, jstdbname, jstconnstr) SELECT StpId, JobId, 'reenviaMensagem', '', true, 's', 'f', 'select smsdk.reenviaMensagem();', 'smsdk', ''; INSERT INTO pgagent.pga_schedule (jscid, jscjobid, jscname, jscdesc, jscminutes, jschours, jscweekdays, jscmonthdays, jscmonths, jscenabled, jscstart, jscend) VALUES(SchId, JobId, 'reenviaMensagem', '', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', true, '2015-07-01 00:00:00', '2020-07-01 00:00:00'); onde eu acompanho o historico de execução? pois no pgadmin em statistics esta tudo em branco. Na própria aba Jobs do pgAdmin é possível visualizar os jobs criados e verificar quando foi a última tentativa de execução, se ocorreu sucesso ou falha, etc.. Na tabela pgagent.pga_job também existe o campo joblastrun para determinar quando foi a última vez que o job foi executado. No seu caso, creio que ele não está sendo executado por falta de inicialização e configuração do processo pgagent. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral Rafael consegui pegar o log, acho que é algo sobre autenticação: WARNING: Failed to create new connection to database 'mensagem':'fe_sendauth: no password supplied' no debian onde configuro o pgpass? soachei referencia para windows.. -- Douglas Fabiano Specht Encontrei.. no /home/postgres/.pgpass ja funcionando Exatamente.. normalmente, por segurança, creio que seja uma das melhores formas, mas aí é outra discussão. Em ambientes de testes, o trust para conexões locais já resolve. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] pgagent
Em 1 de julho de 2015 17:07, Douglas Fabiano Specht douglasfabi...@gmail.com escreveu: Pessoal, estou implementando via pgagent para disparar uma function de 1 em 1 minuto, Precisamos entender como foi realizada a instalação. Estás com o processo pgagent rodando no seu servidor, e devidamente configurado? A aba Jobs aparece em seu pgAdmin? ocorre que o esse job não está sendo disparado, tentei recriar e gerou o seguinte sql: INSERT INTO pgagent.pga_job (jobid, jobjclid, jobname, jobdesc, jobenabled, jobhostagent) SELECT JobId, jcl.jclid, 'enviaMensagem', '', true, 'localhost' FROM pgagent.pga_jobclass jcl WHERE jclname='Data Summarisation'; INSERT INTO pgagent.pga_jobstep (jstid, jstjobid, jstname, jstdesc, jstenabled, jstkind, jstonerror, jstcode, jstdbname, jstconnstr) SELECT StpId, JobId, 'reenviaMensagem', '', true, 's', 'f', 'select smsdk.reenviaMensagem();', 'smsdk', ''; INSERT INTO pgagent.pga_schedule (jscid, jscjobid, jscname, jscdesc, jscminutes, jschours, jscweekdays, jscmonthdays, jscmonths, jscenabled, jscstart, jscend) VALUES(SchId, JobId, 'reenviaMensagem', '', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', '{t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t,t}', true, '2015-07-01 00:00:00', '2020-07-01 00:00:00'); onde eu acompanho o historico de execução? pois no pgadmin em statistics esta tudo em branco. Na própria aba Jobs do pgAdmin é possível visualizar os jobs criados e verificar quando foi a última tentativa de execução, se ocorreu sucesso ou falha, etc.. Na tabela pgagent.pga_job também existe o campo joblastrun para determinar quando foi a última vez que o job foi executado. No seu caso, creio que ele não está sendo executado por falta de inicialização e configuração do processo pgagent. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] consulta lenta
Em 20 de abril de 2015 10:55, Vilson vossiste...@ibest.com.br escreveu: Estou usando: Postgresql 9.4 Windows 7 professional Computador desktop i3 com 4GB de memórioa e HD 500 GB vb2010 Estava funcionando ok até que do nada ficou lento demais, chegando ao ponto da aplicação parar. Faço uma seleção com PGAdminIII e também fica demorada mas não para. Não foi feito nenhuma atualização, e simplesmente fica lenta ou para de funcionar. Tem algo a ver com o banco de dados ou o problema é do computador. Já fiz o Vacum, reinstalei o banco de dados, reinstalei a aplicação, mas nada funciona. Nenhuma de suas intervenções, ao meu ver, poderia resolver este problema. Eexecute um analyze em sua base de dados e tente novamente. Caso não resolva o problema, informe o plano de execução de sua query utilizando o explain analyze. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Cast explicito nos parâmetros de funções
Em 16 de abril de 2015 16:06, Matheus Saraiva matheus.sara...@gmail.com escreveu: Ao chamar uma função que criei, estou sendo obrigado a usar cast explicito nos parâmetros. Por exemplo, em uma função que espera receber (varchar, integer, smallint, bigint, date) eu estou sendo obrigado a castar o tipo na chamada da função. Exemplo select funcTeste('Teste'::varchar, 1, 3::smallint, 10::bigint, NULL::date); Caso contrario os parâmetros não são reconhecidos. Alguma maneira de mudar isso? Pode informar o erro retornado sem os casts, por gentileza? Quando ocorre o erro, o Postgres informa qual a função que não conseguiu localizar, informando os tipos que espera localizar a função. O problema provavelmente ocorre porque números soltos (normalmente) são tratados como integer, a não ser que excedam a capacidade de valores integer, neste caso são tratados como bigint. Sendo assim, o problema é causado pelos parâmetros smallint e bigint. O erro deve ser que não conseguiu localizar uma função funcTeste(unknown, integer, integer, integer, unknown), ou algo assim. Se for isso, poderias fazer um override ..integer, integer, integer.. que chame a função com os casts, caso contrário, creio que seja um erro da aplicação não tratar e não realizar os casts, pois é a forma que assegura que a função correta está sendo chamada. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Cast explicito nos parâmetros de funções
Em 16 de abril de 2015 16:34, Matheus Saraiva matheus.sara...@gmail.com escreveu: (...) Como seria o override? Para o segundo caso que mostraste agora, não sei, pois aparentemente os parâmetros são diferentes. Para o primeiro, provavelmente algo como funcTeste(varchar, integer, integer, integer, date) Dentro desta função você chamaria a correta passando os parâmetros com os casts: return funcTeste($1::varchar, $2::integer, $3::smallint, $4::bigint. $5::date); Algo mais ou menos assim, com tratamentos, se necessário. Na minha aplicação as funções sempre normalmente chamadas com casts, então não costumo utilizar overrides. Talvez alguém possa contribuir com outra solução. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Cast explicito nos parâmetros de funções
Em 16 de abril de 2015 17:04, Matheus Saraiva matheus.sara...@gmail.com escreveu: Em Qui, 2015-04-16 às 16:53 -0300, Rafael Fialho escreveu: Em 16 de abril de 2015 16:34, Matheus Saraiva matheus.sara...@gmail.com escreveu: (...) Como seria o override? Para o segundo caso que mostraste agora, não sei, pois aparentemente os parâmetros são diferentes. Para o primeiro, provavelmente algo como funcTeste(varchar, integer, integer, integer, date) (...) Minha função real recebe (varchar, date, integer, integer, bigint, smallint) Isso seria uma recursão ou eu teria que criar duas funções separadas, uma com e outra sem o cast? Normalmente seria pra outro fim, como para atribuir defaults para os parâmetros, não pra este. Precisas criar duas funções distintas, uma com os parâmetros normais e a outra que chamará a função principal realizando os casts. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Servidor PostgreSQL não sobe
2015-04-07 8:19 GMT-03:00 Pedro B. Alves pedroalve...@gmail.com: Pessoal reiniciei o servidor de produção e quando tento subir o pg ele dá o seguinte erro: $ /usr/pgsql-9.3/bin/postgres -D /var/lib/pgsql/data/ FATAL: database files are incompatible with server DETAIL: The data directory was initialized by PostgreSQL version 8.4, which is not compatible with this version 9.3.4. O erro refere-se ao diretório /var/lib/pgsql/data/, não ao diretório /usr/pgsql-9.3/bin/. Os binários e a pasta data estão em locais diferentes? Se não, arriscaria em dizer que o diretório data seria /usr/pgsql-9.3/data. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Verificar tabelas que precisam de VACUUM
Em 23 de março de 2015 16:13, Tiago José Adami adam...@gmail.com escreveu: Trabalho com um determinado banco de dados para um aplicativo científico com dados sensoriais (não sei como ele funciona, só cuido das informações no SGBD) que possui acesso constante a algumas tabelas 24x7. O autovacuum parece não estar encontrando uma janela disponível (o espaço utilizado em disco diminui pouco ou nada comparado a um VACUUM explícito), então me obrigo a colocar um agendamento no cron toda madrugada, deixando o banco temporariamente inoperante. Você está verificando o funcionamento do vacuum através de espaço em disco? O vacuum comum não reescreve as tabelas, logo todo espaço utilizado pelas mesmas não é liberado, a não ser que seja feito o vacuum full. Qual o comando para vacuum você está executando de forma explícita? Há como saber se o autovacuum está sendo eficiente? Tipo: um SELECT que mostre quais tabelas precisam de VACUUM? Existe uma função chamada pg_stat_get_dead_tuples, que recebe o oid da relação e que pode te mostrar essa informação. Além do analyze verbose, que também mostra o número aproximado de tuplas e de tuplas mortas. Dessa forma eu faria uma checagem e executaria somente quando necessário. PostgreSQL 9.3.5. TIAGO J. ADAMI http://www.adamiworks.com @tiadami ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Como fazer esse select no postgresql?
Em 17 de março de 2015 11:36, Douglas Listas douglas.gru...@gmail.com escreveu: Bom dia! Galera, esse select: select cpf_comprador, list(distinct nome_comprador), sum(vlr) from vendas group by cpf_comprador; Roda em um banco Sybase (Watcom)... Como posso reescrever ele para Postgresql? Descreva melhor o seu conjunto de dados e o resultado esperado, por gentileza, principalmente para esta parte list(distinct nome_comprador), de preferência com a formatação. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Consulta lenta
Em 13 de março de 2015 15:03, Rafael Fialho rafafial...@gmail.com escreveu: Em 13 de março de 2015 12:07, Junior Miranda flmirandajun...@gmail.com escreveu: Boa tarde a todos Estou com problemas de lentidão em uma consulta select * from. A tabelas possui 20 mil registros, e estou tentando criar um cursor. O problema é que não estou conseguindo retornar os dados, fica informando que a query está sendo executada e não sai disso. O objetivo é agilizar o retorno destes registros. () $BODY$ LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE; Sei que pode não fazer diferença, mas sempre é motivo de divergências no banco de dados e loucuras em geral durante a implementação, mas você já tentou utilizar o tipo STABLE ao invés de VOLATILE? Sua função não faz modificações no banco, portanto ela não é volátil. Pode não dar em nada, porque já vi os tipos de função apresentar diferentes comportamentos em diferentes bancos/quantidade de registros/estatísticas, mas né, não custa fazer da forma correta. []'s Favor ignorar a última mensagem.. Fiz o teste aqui e não resolve o problema. O problema está no fetch mesmo, que não incrementa o cursor e fica dando voltas no mesmo registro, aparentemente. Já cogitaste utilizar um type, fazendo uma função com tipo de retorno SETOF deste type? Deste modo funcionaria mais ou menos como você quer, porém realizando um loop em um record. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Consulta lenta
Em 13 de março de 2015 12:07, Junior Miranda flmirandajun...@gmail.com escreveu: Boa tarde a todos Estou com problemas de lentidão em uma consulta select * from. A tabelas possui 20 mil registros, e estou tentando criar um cursor. O problema é que não estou conseguindo retornar os dados, fica informando que a query está sendo executada e não sai disso. O objetivo é agilizar o retorno destes registros. () $BODY$ LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE; Sei que pode não fazer diferença, mas sempre é motivo de divergências no banco de dados e loucuras em geral durante a implementação, mas você já tentou utilizar o tipo STABLE ao invés de VOLATILE? Sua função não faz modificações no banco, portanto ela não é volátil. Pode não dar em nada, porque já vi os tipos de função apresentar diferentes comportamentos em diferentes bancos/quantidade de registros/estatísticas, mas né, não custa fazer da forma correta. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Estatística - Tempo médio total de queries
Em 3 de março de 2015 17:15, Cleiton Luiz Domazak cleitondoma...@gmail.com escreveu: (...) Ou se tiver alguma outra ferramenta que me de esse tipo de informação sem que seja por LOG seria perfeito, pois hoje o log está configurado para logar apenas queries acima de 100ms, o que invalida a minha estatística via LOG. Faça a estatística em cima dessas queries mesmo. Concordo com o Flavio nesse sentido, se você loga o que é mais lento, utilize estas para calcular seu tempo médio, pois o resto só vai servir para mascarar as queries que realmente precisam de recursos e de possível otimização. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tempo de backup
Em 3 de março de 2015 13:26, Danilo Silva danilo.dsg.go...@gmail.com escreveu: 08 minutos = pg_basebackup -U replicador -P -c fast -v -D /backup/database/ -Ft Tente retirar a opção de formato (-Ft), para realizar o backup no modo default (plain), e verifique se o tamanho se manteve igual ao original. []'s ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Tempo de backup
Em 3 de março de 2015 13:34, Rafael Fialho rafafial...@gmail.com escreveu: Em 3 de março de 2015 13:26, Danilo Silva danilo.dsg.go...@gmail.com escreveu: 08 minutos = pg_basebackup -U replicador -P -c fast -v -D /backup/database/ -Ft Tente retirar a opção de formato (-Ft), para realizar o backup no modo default (plain), e verifique se o tamanho se manteve igual ao original. []'s Outra coisa, a comparação (16GB) contém a pasta pg_xlog? Não cheguei a ver nenhum exemplo prático que contenha divergências como esta, mas, se for o caso, podem estar faltando os logs de transação junto ao seu backup, e estes podem representar a diferença em tamanho. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral