Re: [PUG] web-design

2004-06-27 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Samstag 26 Juni 2004 16:41 schrieb Robert Weißgraeber:
 
 * Michael Bischof wrote/schrieb:
 
  Soweit ich weiß ist Helvetica eine nicht skalierbare Schrift, die ohne
  anti-aliasing auf einem tft-Schirm halt nicht gut aussieht.

 das ist so einfach Falsch. Helvetica ist ein True-Type Font wie jeder
 andere auch, es ist nur eine Frage, was das OS damit anfangen kann.
 Helvetica hat den Vorteil, auf jedem System gut + legal verfügbar zu
 sein, da der Adobe Reader diese mitbringt. Ähnlich Times und z.B.
 Palatino.
Toll. Könntest Du beschreiben wie man diese  Adobe Schriften systemweit 
verfügbar macht ? Bei mir z.B. ist kein Helvetica dabei. Die Adobe - 
Schriften finde ich als ps-Dateien. 
Die True Type-Schriften haben doch das .ttf-Format. 
Zum Beispiel Vera.ttf. 
Motiv: was Du da zeigst sieht erheblich besser aus als bei mir. Wil ich auch 
haben ...

Gruss,

Michael Bischof 
 



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Denny Schierz schrieb/wrote:
Das ist schon eine enorme hilfe, für einen farbblinden wie ich es bin. Beispiel:
http://talking.dyndns.org
Ich finde die Farbkombination schon recht gelungen, aber Menschen mit einem TFT haben sich 
beschwert, die Farben seien zu grell. :-/
Grell isses schon (Dell Notebook-TFT), aber ich nehme zur Kenntnis, daß 
Du endlich das Licht gesehen hast und Dich zu Psi bekennst. Hast Du denn 
jetzt endlich mal einen funktionierenden PGP-Key, so daß wir die 
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ausprobieren können? :-)

(*) In der Natur gibt es keine 90° Ecken, warum sollten wir also Webseiten Eckig 
machen? Sie verleihen
Der Seite mehr Pep. Mozilla User werden runde Ecken sehen, alle anderen nicht.
Die Nutzer des sogenannten Windows-Betriebssystems werden sich eh mit 
Grauen abwenden, wenn sie feststellen, daß es sich bei Jabber _nicht_ um 
eine Tauschbörse handelt. ;-)

-martin
--
+-++
| Martin Schmitt  | Schmitt Systemberatung |
| http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de |
+-++


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden andreas(at)pikeshop.com
On Sat, 26 Jun 2004, Denny Schierz wrote:
 
 Seit ein Kunde diese Software bstellt, aber nicht abgeholt hat, 
 sind wir ebenfalls im Besitz von Macromedia Studio MX. Von Design/HTML 
 habe ich dennoch keine Schimmer, egal ob per Hand oder mit teurer
 Software.

Hehe, kannst mal mal die tuturials durcharbeiten *g*

/andreas

-- 
ICQ:174173623
  


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Benjamin Peter
Hi Denny,

On Sat, Jun 26, 2004 at 12:06:44AM +0200, Denny Schierz wrote:
 Das ist schon eine enorme hilfe, für einen farbblinden wie ich es bin. Beispiel:
 
 http://talking.dyndns.org
 
 Ich finde die Farbkombination schon recht gelungen, aber Menschen mit einem TFT 
 haben sich 
 beschwert, die Farben seien zu grell. :-/

Finde die Seite schon recht schnuckelig. Der Eindruck es sei
zu grell kommt wohl daher, dass sie nur den standard Grau-blau 
brei gewohnt sind. Das Gelb erinnert sie wohl zu sehr an die Sonne ;)

Allerdings war ich etwas enttäuscht als sich der content als
noch nicht vollständig herausgestellt hat. Werde psi wohl
mal im Alleingang mal erforschen.

Qt ist so ne Sache bei mir, garnicht Qt(cute) sondern unfassbar
häßlich. Kann mir jemand sagen wo ich nen Theme her bekomme oder
zumindest die Schrift ändern kann?

Gruß Benny

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Denny Schierz
Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Martin Schmitt um 8:32:

 Grell isses schon (Dell Notebook-TFT),

Welcher Farbe alternativ?

  aber ich nehme zur Kenntnis, daß 
 Du endlich das Licht gesehen hast und Dich zu Psi bekennst. 


Das lag zum einen daran, das ich eine ordentliche Roster Struktur haben
wollte, zum anderen hat Gaim nahezu null Jabber funktionen. Da ich unter
Windows  auch nur Psi nutze, war die Umstellung nicht schwer. Außerdem
kann Psi nun auch Dateitransfer (getested).

 Hast Du denn 
 jetzt endlich mal einen funktionierenden PGP-Key, so daß wir die 
 Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ausprobieren können? :-)

Extra für dich eine angelegt ;-) Key ID ist: 0xab7d3fe0

 Die Nutzer des sogenannten Windows-Betriebssystems werden sich eh mit 
 Grauen abwenden, wenn sie feststellen, daß es sich bei Jabber _nicht_ um 
 eine Tauschbörse handelt. ;-)

Mit dem selben Gedanken habe ich mich auch befasst, nur Freaks und meine
Kunden nutzen Jabber  :-D .


-- 
cu denny

NEW(!) Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0xAB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Denny Schierz
Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Benjamin Peter um 11:24:

 Finde die Seite schon recht schnuckelig. Der Eindruck es sei
 zu grell kommt wohl daher, dass sie nur den standard Grau-blau 
 brei gewohnt sind. Das Gelb erinnert sie wohl zu sehr an die Sonne ;)

Welche Farbe könnte man noch für den Hintergrund nehmen? Weiß sieht
scheiße aus,

 Allerdings war ich etwas enttäuscht als sich der content als
 noch nicht vollständig herausgestellt hat. Werde psi wohl
 mal im Alleingang mal erforschen.

Ich habe erst gestern/vorgestern mit dem schreiben angefangen. Bis die
Anleitung benutzbar sein wird, werden noch Tage ins Land streichen.

 Qt ist so ne Sache bei mir, garnicht Qt(cute) sondern unfassbar
 häßlich. Kann mir jemand sagen wo ich nen Theme her bekomme oder
 zumindest die Schrift ändern kann?

Das stimmt nicht, ich ziehe QT allem vor, allerdings gibt es für Psi
keine Themes, weil die Oberfläche von KDE übernommen wird. Ist auch
sinnvoll. Einzig die Icons, lassen sich auswechseln.


-- 
cu denny

NEW(!) Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0xAB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Benjamin Peter
Hallo Denny,

On Sat, Jun 26, 2004 at 02:09:06PM +0200, Denny Schierz wrote:
 Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Benjamin Peter um 11:24:
 Welche Farbe könnte man noch für den Hintergrund nehmen? Weiß sieht
 scheiße aus.

Also den Hintergrund finde ich ja noch recht sanft, doch das
Organe finde ich sehr 'drückend' vielleicht kann man da nen
helleren Ton nehmen.

 Das stimmt nicht, ich ziehe QT allem vor, allerdings gibt es für Psi
 keine Themes, weil die Oberfläche von KDE übernommen wird. Ist auch
 sinnvoll. Einzig die Icons, lassen sich auswechseln.

Mag ja sein, dass es bei dir schön aussieht, aber ich habe
kein KDE. Zudem ist es vielmehr die Schrift, die ein wenig
verunstaltet aussieht.

Man schaue sich allein mal das Wort Service Discovery an.
http://dedeibel.sadacs.de/stuff/qt_font.png

Gruß Benny

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Denny Schierz
hi,

Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Benjamin Peter um 14:37:

 Man schaue sich allein mal das Wort Service Discovery an.
 http://dedeibel.sadacs.de/stuff/qt_font.png

also bei mir sieht Psi weder unter Windows so aus, noch unter Linux. Da
muss ein anderes Problem dahinterstecken.

-- 
cu denny

NEW(!) Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0xAB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Benjamin Peter
Hi Denny,

On Sat, Jun 26, 2004 at 03:56:31PM +0200, Denny Schierz wrote:
 Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Benjamin Peter um 14:37:
  Man schaue sich allein mal das Wort Service Discovery an.
  http://dedeibel.sadacs.de/stuff/qt_font.png
 also bei mir sieht Psi weder unter Windows so aus, noch unter Linux. Da
 muss ein anderes Problem dahinterstecken.

Ich weiß auch was. Mein Helvetica (und einige andere Fonts)
werden auf diese art dargestellt und ich muss auf andere
bzw. größere ausweichen. Woran das liegt, weiß ich bisher
allerdings noch nicht.

Jedoch habe ich ein debian Packet namens 'qt3-qtconfig' gefunden,
nun kann ich mit 'qtconfig' mein Qt einstellen, standard font,
GUI Style etc, wie ich es immer gesucht habe.

Frage mich nur warum ich das nicht früher gefunden habe. :-/

Gruß Benny

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Samstag 26 Juni 2004 14:32 schrieb Benjamin Peter:
 
  also bei mir sieht Psi weder unter Windows so aus, noch unter Linux. Da
  muss ein anderes Problem dahinterstecken.

 Ich weiß auch was. Mein Helvetica (und einige andere Fonts)
 werden auf diese art dargestellt und ich muss auf andere
 bzw. größere ausweichen. Woran das liegt, weiß ich bisher
 allerdings noch nicht.
Soweit ich weiß ist Helvetica eine nicht skalierbare Schrift, die ohne
anti-aliasing auf einem tft-Schirm halt nicht gut aussieht. 
Bei herkömmlichen Schirmen wird das automatisch geglättet dargestellt.
Ich selber konnte mich an anti-aliasing auch erst mit diesem tft-Schirm 
gewöhnen, denn da braucht man das meiner Ansicht nach.

Gruss,

Michael Bischof 



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Benjamin Peter
Hallo Michael,

On Sat, Jun 26, 2004 at 05:16:37PM +, Michael Bischof wrote:
 Soweit ich weiß ist Helvetica eine nicht skalierbare Schrift, die ohne
 anti-aliasing auf einem tft-Schirm halt nicht gut aussieht. 
 Bei herkömmlichen Schirmen wird das automatisch geglättet dargestellt.
 Ich selber konnte mich an anti-aliasing auch erst mit diesem tft-Schirm 
 gewöhnen, denn da braucht man das meiner Ansicht nach.

Ist (leider :D) nicht auf einem TFT und anti-aliasing war
zumindest ausgewählt hat aber keinen unterschied bewirkt.

Generell finde ich das recht verwirrent und unschön mit den
Fonts. Mit oder ohne Font-Server beides gleich hässlich, wo
sind die Voteile?

Da wünsche ich mir doch manchmal ein KDE-super-light herbei,
bei dem alles einheitlich geregelt ist.

Gruß Benny

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo!
* Michael Bischof wrote/schrieb:
 Am Samstag 26 Juni 2004 14:32 schrieb Benjamin Peter:
 Soweit ich weiß ist Helvetica eine nicht skalierbare Schrift, die ohne
 anti-aliasing auf einem tft-Schirm halt nicht gut aussieht. 

das ist so einfach Falsch. Helvetica ist ein True-Type Font wie jeder
andere auch, es ist nur eine Frage, was das OS damit anfangen kann.
Helvetica hat den Vorteil, auf jedem System gut + legal verfügbar zu
sein, da der Adobe Reader diese mitbringt. Ähnlich Times und z.B.
Palatino. 

Gruß

//Robert


-- 
Robert Weißgraeber-o)
[EMAIL PROTECTED]  /\\
 _\_V
Message void if penguin violated ...  Don't mess with the penguin

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Samstag 26 Juni 2004 16:34 schrieb Benjamin Peter:
 
 Ist (leider :D) nicht auf einem TFT und anti-aliasing war
 zumindest ausgewählt hat aber keinen unterschied bewirkt.
Mißverständnis: ich wollte Dir sagen daß Helvetica, weil es nicht mit 
anti-aliasing dargestellt werden kann ( außer offenbar bei Mandrake 10,
da ist eine Art anderes Helvetica dabei) ,so verpixelt aussieht.
Wenn Du Sans nimmst könnte das besser werden ! 


 Generell finde ich das recht verwirrent und unschön mit den
 Fonts. Mit oder ohne Font-Server beides gleich hässlich, wo
 sind die Voteile?
Bin seit einem Jahr ein wenig draußen. Aber da hat sich bei LInux viel getan
- auf meiner Kiste sind die Schriften erheblich besser unter Linux als etwa 
unter XP. Das neue Xorg soll auch Wunder wirken was Schriften angeht.

Gruss,

Michael Bischof 
 



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Samstag 26 Juni 2004 16:41 schrieb Robert Weißgraeber:
 Hallo!

 * Michael Bischof wrote/schrieb:
  Am Samstag 26 Juni 2004 14:32 schrieb Benjamin Peter:
  Soweit ich weiß ist Helvetica eine nicht skalierbare Schrift, die ohne
  anti-aliasing auf einem tft-Schirm halt nicht gut aussieht.

 das ist so einfach Falsch. Helvetica ist ein True-Type Font wie jeder
 andere auch, es ist nur eine Frage, was das OS damit anfangen kann.
 Helvetica hat den Vorteil, auf jedem System gut + legal verfügbar zu
 sein, da der Adobe Reader diese mitbringt. Ähnlich Times und z.B.
 Palatino.

Schaue es Dir bitte selber an:
   
 http://schule.homelinux.com/schriftprobe.png

auf Mandrake 9.2. Im KDE-Kontrollzentrum ist anti-aliasing eingestellt. Die 
Probe wurde auf OpenOffice geschrieben und auf einem tft-Schirm dargestellt.
Bei mir jedenfalls ist Helvetica keine True-Type-Schrift - wie die 
Helvetica-Variante von Adobe für das ganze System verfügbar gemacht wird habe 
ich noch nicht ausprobiert. Geht das ? 
Man sieht auch daß Times nicht mit anti-aliasing dargestellt wird. Auf meinem 
Schirm sieht das sehr häßlich aus. In der Schule habe ich das mal mit einem 
Beamer an die Wand geworfen - ebenfalls schrecklich. 

Gruß,

Michael Bischof 

 Gruß

 //Robert



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo!

* Michael Bischof wrote/schrieb:
 Am Samstag 26 Juni 2004 16:41 schrieb Robert Weißgraeber:
  andere auch, es ist nur eine Frage, was das OS damit anfangen kann.
 Schaue es Dir bitte selber an:
  http://schule.homelinux.com/schriftprobe.png
 
 Man sieht auch daß Times nicht mit anti-aliasing dargestellt wird. Auf meinem 
 Schirm sieht das sehr häßlich aus. In der Schule habe ich das mal mit einem 
 Beamer an die Wand geworfen - ebenfalls schrecklich. 

Also bei mir sieht das so aus:

http://m13s02.vlinux.de/~robert/helvetica.tiff

Wie gesagt, es liegt am system und dessen konfiguration.

Gruß

//Robert



-- 
Robert Weißgraeber-o)
[EMAIL PROTECTED]  /\\
 _\_V
Message void if penguin violated ...  Don't mess with the penguin

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Denny Schierz
Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Robert Weißgraeber um 19:17:

 Also bei mir sieht das so aus:
 
 http://m13s02.vlinux.de/~robert/helvetica.tiff
 
 Wie gesagt, es liegt am system und dessen konfiguration.


stimmt:

http://denny-schierz.de/images/helvetica.jpeg

Und eigentlich hat das mit Webdesign nicht mehr viel gemein ;-)

-- 
cu denny

NEW(!) Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0xAB7D3FE0


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Samstag 26 Juni 2004 17:41 schrieb Denny Schierz:
 Am Sa, den 26.06.2004 schrieb Robert Weißgraeber um 19:17:
  Also bei mir sieht das so aus:
 
  http://m13s02.vlinux.de/~robert/helvetica.tiff
 
  Wie gesagt, es liegt am system und dessen konfiguration.

 stimmt:

 http://denny-schierz.de/images/helvetica.jpeg

 Und eigentlich hat das mit Webdesign nicht mehr viel gemein ;-)

Jein - die Frage war doch wohl warum die eine Vorlage hier so schlecht aussah.
Dein Beispiel, Robert, sieht hier Zucker aus - man wird neidisch und will 
wissen wie Du das hingekriegt hast.
Dein Beispiel, Denny, sieht längst nicht so gut aus, jedenfalls nicht auf 
meinem Schirm: helvetica und Times sind zum Weglaufen - wie bei mir halt 
auch.
Also, Meister Robert, sag an ...

Gruss ,

Michael Bischof 



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-26 Diskussionsfäden SSantos
Am Samstag, 26. Juni 2004 14:00 schrieb Denny Schierz:
 Mit dem selben Gedanken habe ich mich auch befasst, nur Freaks und meine
 Kunden nutzen Jabber  :-D .
Und als Standard-IM bei meinem Arbeitgeber: Equant.

Gruss
Silvério


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-25 Diskussionsfäden Tim Kaufmann
Moritz Bellach schrieb:
was genau verstehst du bitte nicht? wenn alle von reiner strukturierung 
ausgegangen wären, die der browser erledigt, wäre es nie zu absoluten angaben 
gekommen oder?
Der Browser erledigt keine Strukturierung. Diese vorzunehmen ist dem 
Seitenersteller vorbehalten.

Ich vermute mit absoluten Angaben meinst Du bspw. so was wie px. Weißt 
Du, dass selbst px schon zu höchster Verwirrung geführt haben, weil die 
unter Windows und MacOS - zumindest was die Browser anbetraf - lange 
Zeit unterschiedlich groß waren? Nicht zuletzt deshalb hat der neueste 
Mozilla jetzt auch so eine auf die meisten Anwender vermutlich seltsam 
wirkende Option, mit der ich zwischen 96 und 72 dpi hin und herschalten 
kann.

Absolute Angaben, speziell die px, das haben sich Drucker einfallen 
lassen. Die haben ein Stück Papier, das nach irgendeinem (bspw. DIN-) 
Standard so und so groß ist - eben das, was ich als absolutes 
Ausgabemedium bezeichnet hab. Im Web gibt es so was nicht. Da ist 
ständig alles im Fluss. Schau Dir nur mal die ganzen Seiten an, die in 
der Annahme die meisten haben 800*600 Auflösung auf eine bestimmte 
Breite festgenagelt wurden. Die gondeln immer noch durchs Netz und ich 
sitz mit meinen 1280*irgendwas davor und frag mich, warum keiner meinen 
schönen Monitor ausnutzen mag.

gesagt ist der beste weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht
ob man mit flash einen shop hochziehen könnte (?!)
Welche Vorteile soll das haben? Wenn heute irgend ein Hersteller irgend 
ein webfähiges Gerät konstruiert, dann beherrscht das zu aller erst HTML 
und nicht Flash. Warum sollte ein Shop-Betreiber die Eintrittsbarriere 
mit einem Flash-Shop so weit nach oben schrauben?

soll man ja garnicht. wenns nach mir ginge, wäe das netz nach wie nur 
informativ und strukturell. sollen die für den kommerzillen kram doch was 
eigenes aufmachen...
Kommerziell kann durchaus informativ sein. Die Besucher wünschen sich 
das schon so, nur werden die wenigsten kommerziellen Websites dem gerecht.

es war nur eine überlegung, da viele html so designig vergewaltigen, es allen 
beteiligten leichter zu machen und eine graphische und eine strukturelle 
variante zu eröffnen, die dann getrennte wege gehn. vielleicht bin ich auch 
einfach mal wieder zu hypothetisch (wie immer), ich hab an keine spezielle 
technologie gedacht
Ich finde das hat nichts mit hypothethisch zu tun, ich bin da für neue 
Gedanken vollkommen offen. Ich sehe nur den Sinn nicht, denn im Moment 
scheiterts bei gutem Webdesign IMHO weniger an den fehlenden technischen 
Möglichkeiten als vielmehr daran, dass es kaum gescheite Webdesigner 
gibt, die sich regelmäßig weiterbilden und diese Standards auch 
anwenden. Die meisten schubsen ihre Layouts immer noch in Tabellen und 
werfen mit font-tags um sich als gäb's kein morgen - und bieten sowas 
auch noch als professionelle Dienstleistung zum Verkauf an.

Ich glaub ich muss mich doch mal Donnerstags abends frei machen und zum 
Stammtisch kommen. So ein weites Feld per Mail zu diskutieren ist doch 
recht mühsam find ich - die Frau hat schon mit dem Abendessen begonnen 
und schaut dauernd so komisch rüber, weil ich immer noch am Laptop hänge ;-)

Wünsche einen gesegneten Start ins Wochenende
Tim


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-25 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
On Friday 25 June 2004 20:29, Tim Kaufmann wrote:
 Ich vermute mit absoluten Angaben meinst Du bspw. so was wie px. Weißt
 Du, dass selbst px schon zu höchster Verwirrung geführt haben, weil die
 unter Windows und MacOS - zumindest was die Browser anbetraf - lange
 Zeit unterschiedlich groß waren? Nicht zuletzt deshalb hat der neueste
 Mozilla jetzt auch so eine auf die meisten Anwender vermutlich seltsam
 wirkende Option, mit der ich zwischen 96 und 72 dpi hin und herschalten
 kann.
Das wovon Du schreibst sind Punkte: pt. Ein altes Setzermaß
px sind Pixel und die sind zwar nicht auf jedem Monitor gleich groß, haben 
aber nix mit der Browser-Umsetzung zu tun. ;-)


 Breite festgenagelt wurden. Die gondeln immer noch durchs Netz und ich
 sitz mit meinen 1280*irgendwas davor und frag mich, warum keiner meinen
 schönen Monitor ausnutzen mag.
Weil es eine schweine Arbeit ist. 

Wenn nämlich ein Absatz in eine Zeile passt, sieht das irgendwann auch 
ziemlich öde aus. Ich bevorzuge auch möglichst den ganzen Monitor zu nutzen. 
Wenn es dann anfängt dumm auszusehen, gebe ich den Absätzen eine maximale 
Breite.


 Ich finde das hat nichts mit hypothethisch zu tun, ich bin da für neue
 Gedanken vollkommen offen. Ich sehe nur den Sinn nicht, denn im Moment
 scheiterts bei gutem Webdesign IMHO weniger an den fehlenden technischen
 Möglichkeiten als vielmehr daran, dass es kaum gescheite Webdesigner
 gibt, die sich regelmäßig weiterbilden und diese Standards auch
 anwenden. Die meisten schubsen ihre Layouts immer noch in Tabellen und
 werfen mit font-tags um sich als gäb's kein morgen - und bieten sowas
 auch noch als professionelle Dienstleistung zum Verkauf an.

Solange der InternetExploder nicht richtig mit divs umgeht bleib ich auch bei 
Tabellen. Dabei finde ich nix schlimmes. Unter lynx sieht man in der Regel 
nicht einmal eine Unterschied.

Die Weiterbildung der Webdesigner hatte viele Jahre auch Nachteile:
Wir arbeiten mit den modernsten Internettechniken - Heist: Unsere Seiten 
sind nur für MSIE-User. :-(



 Ich glaub ich muss mich doch mal Donnerstags abends frei machen und zum
 Stammtisch kommen. So ein weites Feld per Mail zu diskutieren ist doch
 recht mühsam find ich - die Frau hat schon mit dem Abendessen begonnen
 und schaut dauernd so komisch rüber, weil ich immer noch am Laptop hänge

Würde mich echt freuen!



Gruß
Ernst




PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-25 Diskussionsfäden Denny Schierz
hi,

also ich verfolge euren Thread schon eine ganze weile. Ich kann nur sagen, 
für mich ist webdesignen der schlimmste anzunehmende Job. Selten habe ich 
eine Ahnung, wie ich ein Design umsetzen kann. Habe ich dann doch eine Idee,
stellt sich heraus, das es entweder unter aller Sau aussieht, oder die Tabellen
und Divs nicht so wollen wie ich will.

Aktuelles Beispiel, runde Ecken. Seit Wochen versuche ich es immer wieder, das in
meinen divs runden Ecken erscheinen(*). Mit Tabellen geht es ganz einfach, mit divs 
leider nicht. Wenn man nur ein div mit dem content hat, klappt es, aber sobald 
mehrere divs ins Spiel kommen, haut es nicht mehr hin. :-/

Weitere Stolperfallen sind Farben und Schriften, wobei erstere am schlimmsten sind,
besonders wenn Kunden total langweilige Logos haben, mit tristen Farben. Kompliziert
sind auch Farbkombinationen, also Hintergrundfarben, Textfarben, Überschriften. 
Allerdings
muss ich zugeben, habe ich eine Lösung gefunden:

http://color.twysted.net/

Das ist schon eine enorme hilfe, für einen farbblinden wie ich es bin. Beispiel:

http://talking.dyndns.org

Ich finde die Farbkombination schon recht gelungen, aber Menschen mit einem TFT haben 
sich 
beschwert, die Farben seien zu grell. :-/

Ich sollte nur für lynx User Seiten entwerfen ;-) Denn mit denen habe ich die 
wenigsten Probleme.

Ich bleibe dabei, webdesignen ist ein undankbarer Job.

cu denny

(*) In der Natur gibt es keine 90° Ecken, warum sollten wir also Webseiten Eckig 
machen? Sie verleihen
Der Seite mehr Pep. Mozilla User werden runde Ecken sehen, alle anderen nicht.


-- 
cu denny

Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0x73137598


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-25 Diskussionsfäden andreas(at)pikeshop.com
Nabend,

On Sat, 26 Jun 2004, Denny Schierz wrote:

 also ich verfolge euren Thread schon eine ganze weile. Ich kann nur sagen, 
 für mich ist webdesignen der schlimmste anzunehmende Job. Selten habe ich 
 eine Ahnung, wie ich ein Design umsetzen kann. Habe ich dann doch eine Idee,
 stellt sich heraus, das es entweder unter aller Sau aussieht, oder die Tabellen
 und Divs nicht so wollen wie ich will.
 
 Aktuelles Beispiel, runde Ecken. Seit Wochen versuche ich es immer wieder, das in
 meinen divs runden Ecken erscheinen(*). Mit Tabellen geht es ganz einfach, mit divs 
 leider nicht. Wenn man nur ein div mit dem content hat, klappt es, aber sobald 
 mehrere divs ins Spiel kommen, haut es nicht mehr hin. :-/

Tja, für sowas nutzen wir Macromedia Dreamweaver.
ist wiondows Payware, aber durchaus sein geld wert!
 
 Ich sollte nur für lynx User Seiten entwerfen ;-) Denn mit denen habe ich die 
 wenigsten Probleme.

naja, da lässt sich von design ja ned gerade sprechen :-))
 
 Ich bleibe dabei, webdesignen ist ein undankbarer Job.

Jain, es gibt leute die könenn es, die haben für sowas ein talent.
Leider gibt es gute software in diesem bereich nur für windows/mac.
Das zusammenspiel von Macromedia Fireworks und DW ist sehr nett, du kannst 
mit fireworks deine seite bastlen wie in photoshop/gimp ein bild.
rest kannste mit DW bearbeiten.
Leider alles payware. (naja gute software muss ja auch irgentwie geld 
kosten in den bereich)
 

p.s. ich habe mal einem angesagten pixelschubser über die schulter 
gesehen... sehr interesant wie die leute mit arbeiten. Ich meine da die 
tips und tricks...

So gute nacht

-- 
ICQ:174173623
  


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-25 Diskussionsfäden Denny Schierz
hi,

Am Sa, den 26.06.2004 schrieb andreas(at)pikeshop.com um 0:33:

 Tja, für sowas nutzen wir Macromedia Dreamweaver.
 ist wiondows Payware, aber durchaus sein geld wert!

Seit ein Kunde diese Software bstellt, aber nicht abgeholt hat, 
sind wir ebenfalls im Besitz von Macromedia Studio MX. Von Design/HTML 
habe ich dennoch keine Schimmer, egal ob per Hand oder mit teurer
Software.

 
-- 
cu denny

Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0x73137598


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Tim Kaufmann
Ernst May-Jung schrieb:
On Wednesday 23 June 2004 19:28, Moritz Bellach wrote:
html ist eine struktur/auszeichnungssprache und hat eigentlich mit design
su gut wie null-nüscht zu tun!! (ich weiß: klugscheiß; aber sowas lernt man
inzwischen sogar im schul-info-kurs)
Haben die Leute vielleicht gar keine Ahnung was Design ist? Es geht doch gar 
nicht drum alles Bunt und mit linien und trallala.
Die Leute haben vor allem keine Ahnung was HTML ist. Nur weil man HTML 
zu Designzwecken vergewaltigen kann ist es nicht dafür gedacht. Ich kann 
mit meinem Auto auch den Rhein befahren. Das geht die ersten fünf Meter 
gut, danach sauf ich ab. Schuld daran ist aber nicht der Autohersteller.

Design ist also auch z.B. einen Text so zu setzen, dass er leicht und 
ansprechend lesbar ist.
Im Web gibt es keinen Satz. Setzen kann ich nur bei fest definiertem 
Ausgabemedium.

Ich bin einfach der Meinung, dass CSS Sinn macht. Ich wünsche mir einfach, 
dass die Konventionen etwas Praxisorientierter werden. Weil das Web ist von
Mein Auto ist nicht deshalb praxisfern konstruiert, weil es nicht auf 
dem Rhein schwimmt.

Warum ist das alles so schwer? Ich komme mir vor wie mit meinem Atrai in einem 
PC Laden vor 15 Jahren. Am Ende hat sich die grafische Oberfläche doch 
durchgesetzt. Ist doch immer noch reines Spielzeug oder? Vielleicht würzt die 
Spielerei einfach unser Leben.
Du tust Dir (auch) deshalb so schwer, weil Du XHTML strict verwenden 
willst. Aber strict ist noch zu gut für diese Welt. Nimm HTML 4.01 
transitional als doctype und codiere nach XHTML 1.0 transitional. 
Strukturiere Deine Dokumente mit HTML mit Überschriften, Aufzählungen, 
Absätzen etc. Achte dabei darauf, dass auch Menüs nichts anderes sind 
als Listen. Formatiere das ganze mit CSS 1.0 und Elementen von CSS 2.0. 
Und last but not least: nimm das Design nicht ganz so wichtig. Das Web 
wird der Informationen wegen benutzt, nicht wegen der hübschen Bilder.

Grüße
Tim

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Tim Kaufmann
Moritz Bellach schrieb:
css ist tatsächlich prima
ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html geben, 
dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er wollte
Die Grafik-Variante von HTML heißt (das W3C möge milde mit mir sein) CSS.
Grüße
Tim

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 11:17 schrieb Tim Kaufmann:
 Moritz Bellach schrieb:
  css ist tatsächlich prima
  ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html
  geben, dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er
  wollte

 Die Grafik-Variante von HTML heißt (das W3C möge milde mit mir sein) CSS.

das sehe ich anders. ok, css ist im vergleich zur grundidee von html relativ 
graphisch, aber mit graphisch meine ich ein system, dass absolute abstände 
und son kram auf allen (monitor) systemen gleich wiedergibt. natürlich ist 
das fast gegensätzlich zur grundidee, aber wo kommt denn dann überhaupt die 
möglichkeit der absoluten angaben her? von einer graphischen lobby doch wohl 
oder? css ist prima um die tags umzuformatieren (hauptsächlich b, i, u und 
href... zumindest für die meisten normalos)
man sollte halt eine strikte variante haben, die überhauptkeine absoluten 
angaben annimmt usw. und eine graphische, die dann meinetwegen auch elemente 
aus bildbearbeitungsprogrammen hat (ebenen, (un)sichtbar, vielleicht ein 
bißchen dynamik/event orientierung...) aber wie schon gesagt ist der beste 
weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht ob man mit flash einen 
shop hochziehen könnte (?!)


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
On Thursday 24 June 2004 13:57, Moritz Bellach wrote:
 Am Donnerstag, 24. Juni 2004 11:17 schrieb Tim Kaufmann:
  Moritz Bellach schrieb:
   css ist tatsächlich prima
   ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html
   geben, dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er
   wollte
 
  Die Grafik-Variante von HTML heißt (das W3C möge milde mit mir sein)
  CSS.

 das sehe ich anders. ok, css ist im vergleich zur grundidee von html
 relativ graphisch, aber mit graphisch meine ich ein system, dass absolute
 abstände und son kram auf allen (monitor) systemen gleich wiedergibt.
 natürlich ist das fast gegensätzlich zur grundidee, aber wo kommt denn dann
 überhaupt die möglichkeit der absoluten angaben her? von einer graphischen
 lobby doch wohl oder? css ist prima um die tags umzuformatieren
 (hauptsächlich b, i, u und href... zumindest für die meisten normalos)
 man sollte halt eine strikte variante haben, die überhauptkeine absoluten
 angaben annimmt usw. und eine graphische, die dann meinetwegen auch
 elemente aus bildbearbeitungsprogrammen hat (ebenen, (un)sichtbar,
 vielleicht ein bißchen dynamik/event orientierung...) aber wie schon gesagt
 ist der beste weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht ob man mit
 flash einen shop hochziehen könnte (?!)

Schau Dir mal den xpc-shop.de an. Geht schon. 

Gruß
Ernst


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Tim Kaufmann
Moritz Bellach schrieb:
Moritz Bellach schrieb:
css ist tatsächlich prima
ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html
geben, dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er
wollte
Die Grafik-Variante von HTML heißt (das W3C möge milde mit mir sein) CSS.
das sehe ich anders. 
Sieh mir diese Süffisanz nach, aber: das ändert nichts daran, dass es 
wahr ist. :-)

 ok, css ist im vergleich zur grundidee von html relativ
graphisch, aber mit graphisch meine ich ein system, dass absolute abstände 
und son kram auf allen (monitor) systemen gleich wiedergibt. 
Absolute Abstände bedürfen eines absoluten Ausgabemediums. Das 
widerspricht dem Grundgedanken, dass Web-Inhalte so weit wie irgend 
möglich unabhängig vom Ausgabemedium zugänglich sein sollen.

 natürlich ist
das fast gegensätzlich zur grundidee, aber wo kommt denn dann überhaupt die 
möglichkeit der absoluten angaben her? von einer graphischen lobby doch wohl 
oder? css ist prima um die tags umzuformatieren (hauptsächlich b, i, u und 
href... zumindest für die meisten normalos)
Häh?
man sollte halt eine strikte variante haben, die überhauptkeine absoluten 
angaben annimmt usw. und eine graphische, die dann meinetwegen auch elemente 
aus bildbearbeitungsprogrammen hat (ebenen, (un)sichtbar, vielleicht ein 
bißchen dynamik/event orientierung...) aber wie schon gesagt ist der beste 
weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht ob man mit flash einen 
shop hochziehen könnte (?!)
Erst dachte ich, Du sprichst von PDF. Dann dachte ich an DHTML und 
schließlich an SVG. Aber für was willst Du diese Dinge eigentlich die Du 
Dir da wünscht?

(X)HTML und CSS sind gerade dabei, den Dschungel etwas zu lichten und 
das Chaos zu beseitigen, das Netscape, Microsoft  Co in HTML ab 2.0 
reingebracht haben. Warum sollte man das zurückdrehen?

Grüße
Tim

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden andreas(at)pikeshop.com
On Thu, 24 Jun 2004, Moritz Bellach wrote:

 bißchen dynamik/event orientierung...) aber wie schon gesagt ist der beste 
 weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht ob man mit flash einen 
 shop hochziehen könnte (?!)


Jo, das geht ganz gut!
und ist auch relativ easy zu hacken.

Ich vertreibe mir momentan auch viel zeit mit flash:
http://bunnyhero.de/NEW_FLASH/  - und Click.

da lade ich dynamisch den cont. rein. u.a. auch die bilder /videos 
/thumbs)

das ist echt einfach zu machen, das nervige ist da das backend, aber für 
jemadnen mit php/java/xml u.s.w. grunndwissen auch kein problem.

wenn ich dir mit flash oder so helfen kann, melde dich einfach.


/andreas


-- 
ICQ:174173623
  


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-24 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 15:15 schrieb Tim Kaufmann:
 Moritz Bellach schrieb:
 Moritz Bellach schrieb:
 css ist tatsächlich prima
 ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html
 geben, dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er
 wollte
 
 Die Grafik-Variante von HTML heißt (das W3C möge milde mit mir sein)
  CSS.
 
  das sehe ich anders.

 Sieh mir diese Süffisanz nach, aber: das ändert nichts daran, dass es
 wahr ist. :-)

natürlich ist es das, zumindest ist es die momentan graphischste variante...

   ok, css ist im vergleich zur grundidee von html relativ
 
  graphisch, aber mit graphisch meine ich ein system, dass absolute
  abstände und son kram auf allen (monitor) systemen gleich wiedergibt.

 Absolute Abstände bedürfen eines absoluten Ausgabemediums. Das
 widerspricht dem Grundgedanken, dass Web-Inhalte so weit wie irgend
 möglich unabhängig vom Ausgabemedium zugänglich sein sollen.

   natürlich ist
 
  das fast gegensätzlich zur grundidee, aber wo kommt denn dann überhaupt
  die möglichkeit der absoluten angaben her? von einer graphischen lobby
  doch wohl oder? css ist prima um die tags umzuformatieren (hauptsächlich
  b, i, u und href... zumindest für die meisten normalos)

 Häh?

was genau verstehst du bitte nicht? wenn alle von reiner strukturierung 
ausgegangen wären, die der browser erledigt, wäre es nie zu absoluten angaben 
gekommen oder?

  man sollte halt eine strikte variante haben, die überhauptkeine absoluten
  angaben annimmt usw. und eine graphische, die dann meinetwegen auch
  elemente aus bildbearbeitungsprogrammen hat (ebenen, (un)sichtbar,
  vielleicht ein bißchen dynamik/event orientierung...) aber wie schon
  gesagt ist der beste weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht
  ob man mit flash einen shop hochziehen könnte (?!)

 Erst dachte ich, Du sprichst von PDF. Dann dachte ich an DHTML und
 schließlich an SVG. Aber für was willst Du diese Dinge eigentlich die Du
 Dir da wünscht?

 (X)HTML und CSS sind gerade dabei, den Dschungel etwas zu lichten und
 das Chaos zu beseitigen, das Netscape, Microsoft  Co in HTML ab 2.0
 reingebracht haben. Warum sollte man das zurückdrehen?
soll man ja garnicht. wenns nach mir ginge, wäe das netz nach wie nur 
informativ und strukturell. sollen die für den kommerzillen kram doch was 
eigenes aufmachen...
es war nur eine überlegung, da viele html so designig vergewaltigen, es allen 
beteiligten leichter zu machen und eine graphische und eine strukturelle 
variante zu eröffnen, die dann getrennte wege gehn. vielleicht bin ich auch 
einfach mal wieder zu hypothetisch (wie immer), ich hab an keine spezielle 
technologie gedacht


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-23 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
On Wednesday 23 June 2004 19:28, Moritz Bellach wrote:
 html ist eine struktur/auszeichnungssprache und hat eigentlich mit design
 su gut wie null-nüscht zu tun!! (ich weiß: klugscheiß; aber sowas lernt man
 inzwischen sogar im schul-info-kurs)
Haben die Leute vielleicht gar keine Ahnung was Design ist? Es geht doch gar 
nicht drum alles Bunt und mit linien und trallala.

Mit Design ist es wie mit Schminke. Wenn man sieht dass ein Frau geschminkt 
ist, hat sie das vielleicht schon mit dem Malkurs verwechselt.

Design ist also auch z.B. einen Text so zu setzen, dass er leicht und 
ansprechend lesbar ist.



 daher werden/sollten breitenangaben nur in % und höhenangaben garnicht
 gemacht werden (es sei denn man will auch noch nach rechts/links scrollen
 ;) der ganze design quatsch fing mit tabellen ein an in die irgendwelche
Breitenangaben werden leider meist mit 780px gemacht. Da halte ich auch nichts 
von. Höhenangaben bewirken kein links-rechts-scrollen.

Bei einem A4 Blatt kann ich eine Fußzeile bei 25,5cm beginnen, aber auch nur 
wenn ich weiß wieviel Text ich habe. Es gibt einfach Dinge, die sehen am 
Unteren Rand besser aus als irgendwo mittendrin. Ein Blinder liest diese 
Dinge ganz einfach am Ende des Seitentextes.


 designer ihre grafiken fesselten mit absoluten (igitt) angaben
 wenn du graphischen kram haben willst nimm doch flash, da hat man dann eh
 mehr möglichkeiten.
Schon mal Flasch mit der Braille Zeile gelesen? Bei mir kannst Du mit Lynx 
Wein bestellen. Also bitte auf dem Boden bleiben.

 hast du ne ahnung wie bitter es ist mit w3m foren zu durchsuchen, weil x
 nicht läuft? und ich kam grade von ie/konqueror!

Dann warst Du in den falschen Foren:
lynx http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg24337.html


Ich bin einfach der Meinung, dass CSS Sinn macht. Ich wünsche mir einfach, 
dass die Konventionen etwas Praxisorientierter werden. Weil das Web ist von 
Menschen für Menschen. Und wenn die nicht damit zurecht kommen, werden sie 
sich an Konventionen nicht halten. Das ist keine Schimpfe auf das W3C. Vor 
dem W3C ziehe ich den Hut. Das ist 'ne Menge Arbeit was die tun und ich bin 
froh, dass sie es tun. 


Warum ist das alles so schwer? Ich komme mir vor wie mit meinem Atrai in einem 
PC Laden vor 15 Jahren. Am Ende hat sich die grafische Oberfläche doch 
durchgesetzt. Ist doch immer noch reines Spielzeug oder? Vielleicht würzt die 
Spielerei einfach unser Leben.

Gruß
 Ernst


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-23 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Mittwoch, 23. Juni 2004 21:01 schrieb Ernst May-Jung:
 On Wednesday 23 June 2004 19:28, Moritz Bellach wrote:
  html ist eine struktur/auszeichnungssprache und hat eigentlich mit design
  su gut wie null-nüscht zu tun!! (ich weiß: klugscheiß; aber sowas lernt
  man inzwischen sogar im schul-info-kurs)

 Haben die Leute vielleicht gar keine Ahnung was Design ist? Es geht doch
 gar nicht drum alles Bunt und mit linien und trallala.

ich weiß, das denken tatsächlich sehr viele; ehrlich gesagt gibt es auch ein 
paar hps die nur durch ihre effekte fast ohne inhalt ziemlich spaß machen; 
aber html gibt doch nur die struktur vor. was der browser damit macht ist ihm 
überlassen.
 Mit Design ist es wie mit Schminke. Wenn man sieht dass ein Frau geschminkt
 ist, hat sie das vielleicht schon mit dem Malkurs verwechselt.

 Design ist also auch z.B. einen Text so zu setzen, dass er leicht und
 ansprechend lesbar ist.
das sollte man sich am besten im eigenen browser einstellen
  daher werden/sollten breitenangaben nur in % und höhenangaben garnicht
  gemacht werden (es sei denn man will auch noch nach rechts/links scrollen
  ;) der ganze design quatsch fing mit tabellen ein an in die irgendwelche

 Breitenangaben werden leider meist mit 780px gemacht. Da halte ich auch
 nichts von. 
 Höhenangaben bewirken kein links-rechts-scrollen. 
??? da ham wir uns falsch verstanden
 Bei einem A4 Blatt kann ich eine Fußzeile bei 25,5cm beginnen, aber auch
 nur wenn ich weiß wieviel Text ich habe. Es gibt einfach Dinge, die sehen
 am Unteren Rand besser aus als irgendwo mittendrin. Ein Blinder liest diese
 Dinge ganz einfach am Ende des Seitentextes.

  designer ihre grafiken fesselten mit absoluten (igitt) angaben
  wenn du graphischen kram haben willst nimm doch flash, da hat man dann eh
  mehr möglichkeiten.

 Schon mal Flasch mit der Braille Zeile gelesen? Bei mir kannst Du mit Lynx
 Wein bestellen. Also bitte auf dem Boden bleiben.
RESPEKT!
  hast du ne ahnung wie bitter es ist mit w3m foren zu durchsuchen, weil x
  nicht läuft? und ich kam grade von ie/konqueror!

 Dann warst Du in den falschen Foren:
mkey, aber was will man machen?
 lynx http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg24337.html


 Ich bin einfach der Meinung, dass CSS Sinn macht. Ich wünsche mir einfach,
 dass die Konventionen etwas Praxisorientierter werden. Weil das Web ist von
 Menschen für Menschen. Und wenn die nicht damit zurecht kommen, werden sie
 sich an Konventionen nicht halten. Das ist keine Schimpfe auf das W3C. Vor
 dem W3C ziehe ich den Hut. Das ist 'ne Menge Arbeit was die tun und ich bin
 froh, dass sie es tun.
css ist tatsächlich prima
ich finde es sollte eine grafik- und eine struktur-variante von html geben, 
dann wären alle zufrieden und jeder könnte damit machen was er wollte
 Warum ist das alles so schwer? Ich komme mir vor wie mit meinem Atrai in
 einem PC Laden vor 15 Jahren. Am Ende hat sich die grafische Oberfläche
 doch durchgesetzt. Ist doch immer noch reines Spielzeug oder? Vielleicht
 würzt die Spielerei einfach unser Leben.
?? -html- schwierig, oder was meinst du?


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] web-design

2004-06-23 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
On Wednesday 23 June 2004 21:39, Moritz Bellach wrote:


 ?? -html- schwierig, oder was meinst du?

Ich beschäftige mich seit 1996 mit HTML. Hab immer Seiten gemacht, die bei 
jeder Fenstergröße anders aussehen. Das Papiergestanzte Zeug hat mir noch nie 
so gefallen. In der Tat ist das eine Herausforderung. Glücklicher Weise hatte 
ich immer genug Zeit diese zu lösen. Mittlerweile mit W3C-strict und CSS und 
dann auch noch am besten ohne Tabellen (IE zieht einen dicken Strich durch 
die Rechnung) habe ich das Gefühl, dass die ganz einfachen Dinge und Mehr 
will ich ja gar nicht, richtig kompliziert werden.

Wobei CSS schon eine klasse Geschichte ist. Ich kann den selben Shop auf einer 
anderen Seite ganz anders aussehen lassen. Das macht Spaß!

Ich weiß natürlich auch, dass das Internet nicht dafür geschaffen wurde, 
irgendetwas zu verkaufen.

Gruß
Ernst



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org