[talk-ph] Why OSM is better than Google Maps.
Case in point ... http://www.openstreetmap.org/#map=15/13.8060/121.2714 :-) Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939 Hong Kong: +852 5125 3392 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Why OSM is better than Google Maps.
O .. Lessee's Last Name starts with B? Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence Hire Me on Freelancer See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Thu, Oct 9, 2014 at 4:33 PM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote: Case in point ... http://www.openstreetmap.org/#map=15/13.8060/121.2714 :-) Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939 Hong Kong: +852 5125 3392 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] map pr0n of the day
Batad: http://www.openstreetmap.org/#map=17/16.93404/121.13656 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] map pr0n of the day
Lovely job on the terraces ... Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence Hire Me on Freelancer See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Fri, Oct 10, 2014 at 10:43 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Batad: http://www.openstreetmap.org/#map=17/16.93404/121.13656 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] text rendering for routes in Maperitive
Hi all, I'm experiencing some problems with text rendering in Maperitive. I would like the same result like here for bicycle routes (RAVeL) http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B I think the problem is related to the display of the 'ref' tag in the relation route ncn. So i've tried many solutions, like importing a little Python script cyclelabel(e), which only works for one little piece of route : way n°28777565, with the two relations 112582/169 and 416224/17 (called: RAVeL 3 here : http://www.opencyclemap.org/?zoom=15lat=50.51416lon=4.27137layers=B). What am I doing wrong please ? I thank you in advance for your help ! Oli --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] text rendering for routes in Maperitive
Hi Olivier, Do you have an .mscript file that we can use to reproduce your results in Maperative ? It's not clear to me how you are building your local map from this mail. It would help to know what you are getting at this moment. Greetings, Glenn On 09-10-14 10:42, Olivier Toubeau wrote: Hiall, I'm experiencing some problems with text rendering in Maperitive. I would like the same result like here for bicycle routes (RAVeL) http://www.opencyclemap.org/?zoom=13lat=50.50065lon=4.20957layers=B I think the problem is related to the display of the 'ref' tag in the relation route ncn. So i've tried many solutions, like importing a little Python script cyclelabel(e), which only works for one little piece of route: way n°28777565, with the two relations 112582/169 and 416224/17 (called: RAVeL 3 here : http://www.opencyclemap.org/?zoom=15lat=50.51416lon=4.27137layers=B). What am I doing wrong please ? I thank you in advance for your help ! Oli http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgium
Hi Marc, On Wed, Oct 8, 2014 at 6:48 AM, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote: Any news on this front ? Funding ? Servers ? Impact on presence @ FOSDEM 2015 ? Not a lot of news but some things have been happening behind the scenes. Being part of OKFN has given me the opportunity to better represent OSM-be at various occasions. A few things: - There was a track at Day Days this year: http://www.datadays.eu/session/open-steet-map-belgium/ and there will be one again. This track was organized by myself and lead to very interesting discussions about OSM with datausers, dataproviders, etc... I for one have learned that OSM is still a complex project for people that aren't completely submerged into it. - I have been organizing meetups before summer and am now (next week) starting again. - I have been working on a proposal for people/companies that want to sponsor our OSM-be working group. This may lead us to a situation where we have a very small budget to organize some things. I was thinking about a mapping party for the missing maps project, our own be-specific rendering server, etc. - At all the open-data and OSM related events/conferences I go to it has become a bit easier to explain OSM-be now that we are a working group ;-) Some other things I have been doing related to OSM: - Atlas der buurtwegen. - SOTM-EU. - GeoONG conference with HOT: This one was awesome: http://www.cartong.org/geong/2014/agenda/roundtables/volunteers - Meeting with city of ghent on their cycle route planning system and possible cooperation with us (OSM-be). - Open-data day flanders in Brussels. - managing the @osm_be twitter-account (but not doing a very good job). - DWG (but not very active) - CRAB-import (but not very active) Things I want to do but still haven't happened for various reasons: - 10 year OSM celebration - MapRoulette Challenge for BE. - Mapper of the month, but that seems to be happening now. - Mapping party for the missing maps project. - (a lot more!) I would like to ask again if there is anyone here that is willing to volunteer a bit and help out. Most of these things move very slowly because it's mostly just me and my spare time. There has been some movement again on the CRAB-import and the mapper-of-the-month project. I really hope these things will start moving forward. I still believe that we are way too small and the only and sustainable way to keep improving the map is to get more people involved. Strangely enough we almost never work to improve our numbers. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Is the standard map down?
Hi It appears the mapnik tiles server is down. I'm just getting a grey window for the rendering at the moment. Cycle/transport etc are displaying. Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? Cheers Dave F. --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
Hi Dave, I see no problem here. Maybe it was a temporary issue, or your tile usage is being throttled? Shaun On 9 Oct 2014, at 12:56, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: Hi It appears the mapnik tiles server is down. I'm just getting a grey window for the rendering at the moment. Cycle/transport etc are displaying. Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? Cheers Dave F. --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
I think this might be caused by the roll-out of the new carto css style a few days ago. Probably there is still backlog to render the tiles. I see the same here. Grey tiles, out-of-date tiles for lower zoom levels, etc. perhaps you understand the graphs behind the rendering servers : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Status Don't know whether it's normal behaviour or not regards m On Thu, Oct 9, 2014 at 2:11 PM, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk wrote: Hi Dave, I see no problem here. Maybe it was a temporary issue, or your tile usage is being throttled? Shaun On 9 Oct 2014, at 12:56, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: Hi It appears the mapnik tiles server is down. I'm just getting a grey window for the rendering at the moment. Cycle/transport etc are displaying. Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? Cheers Dave F. --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
On 09/10/2014 12:56, Dave F. wrote: Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? It's not your ISP is it? I'm seeing some (unrelated to OSM) routing oddities on Plusnet (madasafish's parent) in the UK currently to some US sites. Other than re-render issues I'm seeing no issues with standard tiles (tile.openstreetmap.org for me points to amsterdam). Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
On 9 October 2014 12:56, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: It appears the mapnik tiles server is down. I'm just getting a grey window for the rendering at the moment. Cycle/transport etc are displaying. Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? I can confirm this problem. I'm getting 404 errors on some tiles (mainly on high zooms, so probably uncached ones). An example (at the time of writing) is http://a.tile.openstreetmap.org/17/62914/81089.png. The issue occurs on both the a, b and c tile servers. -- Matthijs ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
On 09/10/2014 13:28, SomeoneElse wrote: On 09/10/2014 12:56, Dave F. wrote: Are others getting the same? Anybody able to sort the problem? It's not your ISP is it? I'm seeing some (unrelated to OSM) routing oddities on Plusnet (madasafish's parent) in the UK currently to some US sites. Mapnik 'standard' is back up running for me, but Humanitarian is still blank. Don't think it was my ISP because as I said, other renderings were operational. Other than re-render issues I'm seeing no issues with standard tiles (tile.openstreetmap.org for me points to amsterdam). Yes, mapnik re-render is quite slow recently (24hrs +). Cheers Dave F. --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is the standard map down?
On Thu, Oct 9, 2014 at 3:03 PM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: Mapnik 'standard' is back up running for me, but Humanitarian is still blank. Humanitarian is another tile server (not affected by the style change). I'm not 100% sure but I guess it is this one: http://munin.openstreetmap.fr/free.org/osm13.openstreetmap.fr/index.html Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] wiki tag page template: ways vs areas vs relations
Am 07.10.2014 15:48, schrieb moltonel 3x Combo: The wiki is not in great shape (arguably in worse shape than the osm data itself), but if less than perfect data was a blocker, OSM would never have goten off the ground. The wiki is the 2nd most important source of OSM docs, after all the in-editor stuff. It should be well cared for. Tools to cross-check the wiki against taginfo, presets, validators, etc would be great. Discrepancies would need to be checked manually, as no source is authoritative. It'd be great to have more machine-parseable data in the wiki, for example if a tag is sensitive to way direction or if it expects other tags to be present. Actually, taginfo has a new feature which shows the information about editor support. The lists are available and machine readable. Yet, another example where wiki needs more attention (maybe include the editor support). The major problem of the wiki, in my eyes, are a missing inter language changelog to notice changes on the English version and the editing attitude on the wiki, which leads to quite some edit wars, introducing new tags into wrong space and thousands of useless redirects which makes it impossible to distinguish accepted tags from proposed/unused ones. In this way, could some wiki admin please delete all uuid:*=* wiki pages, which are only redirects to the proposal pages and the tags are deprecated plus not in use. Thanks and cheers colliar signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Accessing center feature from Overpass XML?
I know how to use out meta center; in Overpass query language to get the center of a way. What's the equivalent in Overpass XML? I tried adding it to the print, but I can't find documentation on print and the command is rejected: osm-script output=xml timeout=25 union query type=node has-kv k=amenity v=toilets/ bbox-query {{bbox}}/ /query query type=way has-kv k=amenity v=toilets/ bbox-query {{bbox}}/ /query /union print mode=meta center/ recurse type=down/ print mode=meta center order=quadtile/ /osm-script ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [diversity-talk] OSM code of conduct: starting points
Hi, On 10/09/2014 05:49 AM, Jo Walsh wrote: If you kept a central Code very short and obvious then you could adopt it and then kind of subclass it when you had more specific needs - such as at SoTM or on the mailing lists... This sounds like a good plan to me. If done well, the central Code could essentially be a just slightly more verbose version of Don't be an asshole (like Jo said, a few points that a person would obviously have to be a real asshole to disagree with.). More specific Codes could then be made as subclasses for mailing lists (potentially including the help site, forums, IRC - or have separate for those), for mapping itself, conferences etc. where the basic rule of not being an asshole is elaborated and examples are given about how you could be an asshole at a conference, on a mailing list, etc. Some things would have to be carefully worked out - for example, don't break the law couldn't be part of a mapping code of conduct because our (Chinese) mappers *do* break (Chinese) law and we're actually rather thankful that they do. Also, if a code is really only any good where it can be enforced, we should avoid establishing codes of conduct for areas beyond our reach - for example, I hear that in some countries the OSM community is largely organised in Facebook groups and we can't do anything about that, nor can we do anything about people behaving like an asshole at a pub meet somewhere. (Or can we - should we attempt cross-media prosecution so that we ban someone from editing when they're misbehaving on Facebook etc.? Worth a thought but fraught with problems.) What really gives me pause is Serge's statement. It seems to me that the very idea of a Code is to create a norm beyond which nobody must stray; at the same point the raison d'etre of the Code is to make things more inclusive. Now Serge raises the issue that there might be people who, due to a condition they cannot influence, don't fit the norm - they always talk too loud, always interrupt others, or whatnot. Standard societal behaviour would be to - sooner or later - exclude them because they don't fit the norm. Sorry, no loudmouths - clinical or otherwise. It's a bit of a contradiction to build a Code of conduct that will actually codify the exclusion of these people and therefore create a less welcoming environment for them than the current non-Code environment. But my gut feeling is to not make an exemption for them. If someone violates the Code because of a clinical condition then I might be a little more polite towards them but a transgression remains a transgression and the inclusiveness must stop somewhere. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ diversity-talk mailing list diversity-t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/diversity-talk
[Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica
On Monday, October 6, 2014 9:17 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com wrote: Vou ver se traduzo essa página wiki. Por enquanto, estou sem entender como o Tasking Manager está sendo usado. Não tenho direitos de acesso aos *jobs* exemplificados. Ah sim é verdade que restringi o acesso para não ter iniciantes participando a esse processo um pouco complexo. Se me dar seu OSM username, eu posso te acrescentar para testar, pelo menos o download dos dados a importar. Cordialmente, Severin Alexandre Magno Em 2 de outubro de 2014 19:38, Severin Menard severin.men...@gmail.com escreveu: Oi, No que range importação de dados, pode se fazer com o Tasking Manager que vai cortar os dados entre as telhas do 'job', para importar os dados com cuidado Escrebi um processo com isso o ano pasado para dados do UNICEF na RCA. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CAR_UNICEF_workflow Cordialemente, Severin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica
Meu OSM *username*: Alexandre Magno http://www.openstreetmap.org/user/Alexandre%20Magno Em 9 de outubro de 2014 06:07, Severin Menard severin.men...@gmail.com escreveu: On Monday, October 6, 2014 9:17 PM, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com wrote: Vou ver se traduzo essa página wiki. Por enquanto, estou sem entender como o Tasking Manager está sendo usado. Não tenho direitos de acesso aos *jobs* exemplificados. Ah sim é verdade que restringi o acesso para não ter iniciantes participando a esse processo um pouco complexo. Se me dar seu OSM username, eu posso te acrescentar para testar, pelo menos o download dos dados a importar. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Mal aus der Sicht eines relativen Neulings dazwischengeworfen: Am 8. Oktober 2014 07:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme. 1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung? 2. OSM ist ein soziales Phänomen. Bisher fehlt es auf der Dokumentationsseite/Wikiseite an Werkzeugen mit denen man diese Phänomen abbilden kann. Bevor ich etwas dokumentieren kann, muss eben dies erstmal entscheiden worden. Es nehme - in meiner aktuellen, subjektiven Anfängerwahrnehmung - die aus meiner Sicht notwendig erscheinenden Entscheidungs- und Dokumentationsstrukturen nicht in aller Klarheit war. Wo wird was entscheiden? Wer dokumentiert das wo? Was Festlegungen gelten weltweit, welche sprachraumsweit, welche regional? Welche Mechanismen gelten für Übergangszeiten (Stichwort deprecated)? Gibt es bestimmte Qualitätslevel, die man erreichen/halten möchte? Gibt es eine Linie, entlang der sich scheidet, was in die Datenbank und was in externe Layer/DB gehören sollte? Und so weiter. Ich habe bislang gelernt - Es gibt ein Wiki, in dem was steht. Oder was nicht steht. Mal stimmt es. Mal stimmt es nicht. Mal ist es eindeutig formuliert (Das geht so:...), mal windelweich (Es gibt Mapper, die sind der Meinung ...) Mal ist wohl das deutsche Wiki (für mich als Mapper in D) relevant, mal wohl das englischsprachige. Mal ist das deutsche Wiki nur in Deutschland relevant. Diskussionsseiten gibt es auch. - Es gibt gefühlt 40 Mailinglisten - in denen diskutiert wird - in denen manche der aktiven Nutzer wohl erwarten, dass sie durch eine Information beteiligt werden, bevor bestimmte Dinge passieren (Stichwort Massenedits) - in denen durch einen nicht explizit gekennzeichneten Prozess im Lauf der Diskussion eine Konsens entsteht (der wo dokumentiert wird?) - Es gibt gefühlt 40 Foren - in denen das eben genante sich wiederholt - Es gibt Stammtische ... Ich schreib das jetzt nicht auf, um Antworten zu erhalten - die werde ich schon finden mit der Zeit - sondern um Euch vielleicht noch mal in Erinnerung zu bringen, wie es sich für Anfänger anfühlt und was ihm im Kopf rumspukt, wenn er euer Wohnzimmer :-) erstmals betritt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Mal aus der Sicht eines relativen Neulings dazwischengeworfen: Am 8. Oktober 2014 07:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme. 1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung? Es gibt Untersuchungen dazu, aber Quellen habe ich gerade nicht zur Hand. 2. OSM ist ein soziales Phänomen. Bisher fehlt es auf der Dokumentationsseite/Wikiseite an Werkzeugen mit denen man diese Phänomen abbilden kann. Bevor ich etwas dokumentieren kann, muss eben dies erstmal entscheiden worden. Es nehme - in meiner aktuellen, subjektiven Anfängerwahrnehmung - die aus meiner Sicht notwendig erscheinenden Entscheidungs- und Dokumentationsstrukturen nicht in aller Klarheit war. Wo wird was entscheiden? Wer dokumentiert das wo? Was Festlegungen gelten weltweit, welche sprachraumsweit, welche regional? Welche Mechanismen gelten für Übergangszeiten (Stichwort deprecated)? Gibt es bestimmte Qualitätslevel, die man erreichen/halten möchte? Gibt es eine Linie, entlang der sich scheidet, was in die Datenbank und was in externe Layer/DB gehören sollte? Und so weiter. Du gibst doch schon sehr schön den Streitstand/Zustand wieder. Im Prinzip hast du die soziale Komponente von OSM damit schon kennengelernt. Und der von dir beschriebene Zustand zeigt, dass sich etwas ändern muss. Die Frage ist nur was und wie. Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse. Also müssen wir andere Wege finden, zu sehen wie die Mehrheiten verteilt sind. auch wenn wir hier meistens so tun, als gebe es nur einen richtigen Weg, so zeigen die Diskussionen aber, dass man zum gleichen Tag gut anderer Meinung sein kann. Wenn wir aber nicht mit harten ja/nein Abstimmungen arbeiten wolle, dann müssen wir andere Mittel und Wege finden, um das Schema voran zu bringen und nicht im status quo des Streits zu verharren. In diese Richtung gehen meine Ideen. Ich habe bislang gelernt - Es gibt ein Wiki, in dem was steht. Oder was nicht steht. Mal stimmt es. Mal stimmt es nicht. Mal ist es eindeutig formuliert (Das geht so:...), mal windelweich (Es gibt Mapper, die sind der Meinung ...) Mal ist wohl das deutsche Wiki (für mich als Mapper in D) relevant, mal wohl das englischsprachige. Mal ist das deutsche Wiki nur in Deutschland relevant. Diskussionsseiten gibt es auch. Oft wird beispielsweise das Argument dass das englische Wiki verbindlich sei nicht gebraucht, weil es wirklich besser ist, sondern weil dem Verweiser aufs englische Wiki einfach die vorgebrachte Meinung nicht passt. Oft ist das deutsche Wiki einfach schon weiter, weil die Community in DE besonders groß und aktiv ist und schon Probleme hat, an die andere noch keinen Gedanken verschwinden, weil sie noch mit der Ersterfassung von Straßen beschäftigt sind. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: 1. (...) Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer Ist das empirisch belegt oder eine Vermutung/Hoffnung/Befürchtung? Es gibt Untersuchungen dazu, aber Quellen habe ich gerade nicht zur Hand. Das würde mich interessieren. Wenn jemand da einen Link hätte, freue ich mich. Ich könnte mir vorstellen, dass sich die Zusammensetzung Gruppe der OSMler wandelt, wenn die Werkzeuge sich so verändern, das sie auch ohne technischen Hintergrund anwendbar sind. Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse. Nicht aus Penibilität, sonder lernwillig gefragt: Wer ist wir und wo und wie habt ihr das beschlossen? Und mit welchen Argumenten? Und wie konntet ihr das, wenn es keine hierarchische Entscheidungsprozesse gibt? Oder positiv gefragt: Welche Entscheidungsprozesse wollt ihr denn? Wenn es so einen (oder solche) gibt, kann man das/die Ergebnisse auch dokumentieren. Ansonsten beschreibt man in der Doku einen Zustand - Abstimmung mit Füßen, sozusagen. Die soziale Komponente scheint mir zu sein - und davor haben ich hohen Respekt - dass hier sehr viele damit leben können, dass die einen es so machen und die anderen so - und dennoch ein Werk entsteht, aus dem (auch durch die Interpretation der Renderer?) _eine_ Karte entstehen kann. Gruß Swen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Am 9. Oktober 2014 23:15 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse. Nicht aus Penibilität, sonder lernwillig gefragt: Wer ist wir und wo und wie habt ihr das beschlossen? Wir das ist die Community. Und nein es gibt keinen Beschluss in der Art 65 % sing gegen hierarchische Entscheidungsprozesse, 30 % sind dafür und 5 % haben keine Meinung. Und mit welchen Argumenten? Es soll nicht laufen wie vor Jahren bei der Wikipedia. Und wie konntet ihr das, wenn es keine hierarchische Entscheidungsprozesse gibt? Mache hier oder im Forum den Vorschlag ein hierarchisches Entscheidungssystem einzuführen und du wirst sehen, wie man auch ohne förmlichen Beschluss etwas ablehnen kann :-) Oder positiv gefragt: Welche Entscheidungsprozesse wollt ihr denn? Hier können du und ich nicht mit wir im sinne der Auffassung der Community operieren. Mein Eindruck ist, das die Problematik um die soziologische Komponente unseres Taggingschemas von einem Großteil der Community noch nicht gesehen geschweige denn wahrgenommen wird. Das erste Problem ist schon, dass sich nur die wenigsten überhaupt zu Wort melden und bestimmte Vielschreiber unter Umständen mehr Gewicht erhalten, als es dem tatsächlichen Meinungsbild in der Community entspricht. Wenn es so einen (oder solche) gibt, kann man das/die Ergebnisse auch dokumentieren. Ansonsten beschreibt man in der Doku einen Zustand - Abstimmung mit Füßen, sozusagen. Das Kernproblem unser Tags ist, das man sie verschieden Interpretieren kann. Jeder kann sich unter dem gleichen Begriff etwas anderes Vorstellen. Das meinte ich mit randscharf und kernprägnant. Wissenschaftliche Sprache versucht per Definition die Ränder einer Sache genau zu bestimmen. Kernprägnant zielt auf den inhaltlichen Kern ab, hat aber zu anderen Begriffen keine scharfen Grenzen. Unsere Tags werden in der Regel kernprägnant verstanden. Dann hat man vielleicht eine Abstimmung mit den Füßen, aber das Schema entwickelt und verbessert sich nicht mehr, weil die Mapper nicht zu dem Punkt gelangen -- offensichtlich ist unsere Definition unscharf, wie müssen wir sie ändern um die Zweifelsfrage zu klären. Oft liegt es auch nur daran, das mit einem Tag viele unterschiedliche Aspekte zusammengefasst werden, so dass jeder den Schwerpunkt anders legen kann und entsprechend Streit um die richtige Bedeutung ausbricht. Dabei bietet unser Taggingschema den Vorteil, dass man nicht auf einem Tag beharren muss, sondern neue tags schaffen und bestehende Tags durch sub-Tags ergänzen kann. Das sind eigentlich (!) gute Voraussetzungen um vorwärts zu kommen. Die Radweg-Fußweg-Kombinationsproblematik ist ein schönes Beispiel dafür, wie man Jahrelang diskutieren kann ohne ein brauchbares Ergebnis für die Kartenauswertung zu bekommen. Die einen Mappen/Taggen nach dem Verkehrszeichen, die nächsten nach dem Ausbauzustand und andere nach einer Kombination aus beiden Aspekten etc. Die soziale Komponente scheint mir zu sein - und davor haben ich hohen Respekt - dass hier sehr viele damit leben können, dass die einen es so machen und die anderen so - und dennoch ein Werk entsteht, aus dem (auch durch die Interpretation der Renderer?) _eine_ Karte entstehen kann. Siehe oben zum Taggingschema. Ja, wir können uns eine große Portion Liberalismus leisten. Das geht aber auch ohne dass man bei den Definitionen wirklich voran kommt. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [osm-ve] Fwd: OSM-Latam 1ra Reunión! - Resumen
Gracias Marcos por la Información.. Ya suscrito por Venezuela... --- HR @HernanRamirez On 05/10/14 20:14, Marco Antonio wrote: Hola, Comparto la minuta que Fernando redacto cuando nos reunimos en México con algunas comunidades de OpenStreetMap presentes en la conferencia AbreLatam + ConDatos. Charlamos de ideas para potenciar la participación de los contribuidores OSM en toda América Latina. Ya existe la lista talk-la...@openstreetmap.org, se pueden suscribir y servirá para planificar, coordinar y hacer actividades en la región, las listas por países quedan para cosas locales y dudas (pequeñas) como siempre. Si hay algo que desean proponer para coordinar a nivel regional sólo anímense y compartan. https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam Esto solo comenza! Abrazos, Marco Antonio -- Forwarded message -- Date: 2014-10-02 18:20 GMT-04:00 Subject: OSM-Latam 1ra Reunión! - Resumen # OpenStreetMap Latinoamérica ConMapas, Cineteca Nacional, México DF, 2 de octubre de 2014 ### Presentes: * Aure Moser * Celine Jacquin * Felix Delattre (OSM Nicaragua) * Fernando Sanz (OSM Argentina) * Jorge Martínez Ortega * Leonel Castañeda * Marcelo Aliaga (OSM Chile) * Marco Antonio (OSM Bolivia) * Matias Kalwill (Bike Storming) * Vitor George (OSM Brasil) * Yasser López de Olmos ### Resumen: Se comenzó hablando de la necesidad de un canal de comunicación efectiva entre las comunidades u organizaciones latinamericanas a la hora de organizar mapatones, hackatones, mapping parties, atender desastres, y estar al tanto de las acciones de importancia de cada capítulo local. Dado que estar todos suscriptos a las listas de correo de cada pais no es viable, por varios motivos, entre ellos la recepción de muchos mails irrelevantes, se determinó con consenso completo solicitar una lista de correo nomenclada talk-latam. Ésta lista va a ser solicitada por Vitor. Otras ideas que se debatieron fueron las siguientes: * Conferencia cada cierto tiempo (tres meses?) por hangouts, skype, etc. * Mapping party cada 3 meses? * Mapping Party Carmelo (UY) post SotM, con posibilidad de organizar un viaje desde Buenos Aires en Barco hacia Carmelo, realizando así un mapatón marítimo :P * Temas mensuales para potenciales mapatones, remotos o presenciales. ** Ej: Diciembre de arboles, Enero de calles, Febrero de Nicaragua, whatever. Estos últimos puntos serán profundizados una vez creada la lista. Por favor reenviar a las listas de sus respectivos países. Gracias a todos! Fernando. ___ Talk-ve mailing list Talk-ve@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve
Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria
2014-10-08 18:50 GMT+02:00 Marcello arca...@gmail.com: recentemente al sito Open Data Umbria sono stati aggiunti diversi dataset, tra quelli che potrebbero interessare per l'integrazione in OSM c'è l'Ecografico Catastale Regionale [1], rilasciato con licenza CC-BY, per cui credo utilizzabile solo citando la fonte, ci sono comunque i contatti email se si vuole approfondire la questione. yes, sono compatibili con la licenza OSM peccato che non rendano disponibili i civici... -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Progetto Copernicus per HOT
Ciao a tutti Ancora una volta mi sono dedicato un'oretta alla mappatura per il progetto HOT (questa volta per l'Ebola) e ancora una volta ho riscontrato le stesse difficoltà, incontrate in passato, dovuta agli edifici semi-invisibili o completamente indistinguibili dal terreno. Nella maggior parte dei casi, a meno che non stiamo parlando di tetti fatti in fango o foglie secche stile le capanne delle tribù centroafricane, ciò è dovuto a tetti metallici arrugginiti che assumono una colorazione marroncina oppure a tetti sporchi di materiali quali terra e foglie secche trascinate dal vento. Tutto ciò, unito a la bassa risoluzione con cui sono coperte vaste zone del così detto terzo mondo, e alla generale foschia o nuvolosità che contraddistingue spesso queste zone, rende estremamente difficile se non impossibile fare una mappatura completa e quella definita completa quasi sempre non lo è al 100% (almeno io non mi sento mai sicuro, motivo per cui sono molto titubante nell'approvare un'area). In nostro aiuto però potrebbero venire i nuovi metodi di fotografia del terreno sviluppato dalle agenzie di spionaggio di mezzo mondo (compresa l'Italia con il suo Cosmo-SkyMed) ed adottate poi da molte agenzie spaziali per il monitoraggio della terra, che non sfruttano la banda della luce visibile ma altre lunghezze d'onda particolarmente efficaci nell'individuare strutture metalliche (anche le più fini come le strutture reticolari delle torri dell'alta tensione) o distinguere i tipi di vegetazione/utilizzo del suolo ecc ecc. In quest'ottica si configura anche il programma europeo Copernicus e più in particolare il sottoprogramma Sentinel il cui primo satellite (1A) è stato messo in orbita qualche mesetto fa ed è appena entrato nella piena fase operativa. I dati sono rilasciati gratuitamente ma purtroppo non in una licenza compatibile (sono vietate le opere derivate e l'uso commerciale) ma è possibile fare richiesta all'agenzia spaziale europea per il rilascio di questi dati sotto altri vincoli con accordi ad-hoc. Stavo pensando che un movimento importante come WikiMedia potrebbe fare da intermediario tra il progetto HOT e l'ESA per richiedere l'autorizzazione per l'utilizzo di questi dati nella mappa OSM magari ristretto alle sole aree in emergenza umanitaria e in cui tra l'altro sono attive molte agenzie governative di vari paesi dell'EU (che finanziano l'ESA ed il progetto Copernicus) e che operano sfruttando già le nostre mappe. Qualcuno mi sa dire se al riguardo ci sono accordi in corso o sono previsti nei mesi/anni futuri? Ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT
Ciao Aury, dove hai trovato queste limitazioni relative alla licenza d'uso di Sentinel 1? Massimo Il 09/Ott/2014 10:18 Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti Ancora una volta mi sono dedicato un'oretta alla mappatura per il progetto HOT (questa volta per l'Ebola) e ancora una volta ho riscontrato le stesse difficoltà, incontrate in passato, dovuta agli edifici semi-invisibili o completamente indistinguibili dal terreno. Nella maggior parte dei casi, a meno che non stiamo parlando di tetti fatti in fango o foglie secche stile le capanne delle tribù centroafricane, ciò è dovuto a tetti metallici arrugginiti che assumono una colorazione marroncina oppure a tetti sporchi di materiali quali terra e foglie secche trascinate dal vento. Tutto ciò, unito a la bassa risoluzione con cui sono coperte vaste zone del così detto terzo mondo, e alla generale foschia o nuvolosità che contraddistingue spesso queste zone, rende estremamente difficile se non impossibile fare una mappatura completa e quella definita completa quasi sempre non lo è al 100% (almeno io non mi sento mai sicuro, motivo per cui sono molto titubante nell'approvare un'area). In nostro aiuto però potrebbero venire i nuovi metodi di fotografia del terreno sviluppato dalle agenzie di spionaggio di mezzo mondo (compresa l'Italia con il suo Cosmo-SkyMed) ed adottate poi da molte agenzie spaziali per il monitoraggio della terra, che non sfruttano la banda della luce visibile ma altre lunghezze d'onda particolarmente efficaci nell'individuare strutture metalliche (anche le più fini come le strutture reticolari delle torri dell'alta tensione) o distinguere i tipi di vegetazione/utilizzo del suolo ecc ecc. In quest'ottica si configura anche il programma europeo Copernicus e più in particolare il sottoprogramma Sentinel il cui primo satellite (1A) è stato messo in orbita qualche mesetto fa ed è appena entrato nella piena fase operativa. I dati sono rilasciati gratuitamente ma purtroppo non in una licenza compatibile (sono vietate le opere derivate e l'uso commerciale) ma è possibile fare richiesta all'agenzia spaziale europea per il rilascio di questi dati sotto altri vincoli con accordi ad-hoc. Stavo pensando che un movimento importante come WikiMedia potrebbe fare da intermediario tra il progetto HOT e l'ESA per richiedere l'autorizzazione per l'utilizzo di questi dati nella mappa OSM magari ristretto alle sole aree in emergenza umanitaria e in cui tra l'altro sono attive molte agenzie governative di vari paesi dell'EU (che finanziano l'ESA ed il progetto Copernicus) e che operano sfruttando già le nostre mappe. Qualcuno mi sa dire se al riguardo ci sono accordi in corso o sono previsti nei mesi/anni futuri? Ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria
yes, sono compatibili con la licenza OSM peccato che non rendano disponibili i civici... Nell'anteprima i civici ci sono, basta aumentare lo zoom e compaiono (abilitando l'apposita casella), sembrano anche ben posizionati (nella quasi totalità dei casi). In alcune zone però i civici tendono più ad essere posizionati più all'esterno che all'entrata o internamente agli edifici. Nel Nord e (alcune zone) centro Umbria gli edifici li avevo inseriti a mano con ricalco da Josm usando tempo fa prima le cartine allora poco definite di bing e poi sono passato alle ortofoto di Umbria-Lazio. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Opendata-regione-Umbria-tp5819800p5819845.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria
2014-10-09 11:20 GMT+02:00 griphon grip...@tiscali.it: Nell'anteprima i civici ci sono, basta aumentare lo zoom e compaiono (abilitando l'apposita casella), sembrano anche ben posizionati (nella quasi totalità dei casi). In alcune zone però i civici tendono più ad essere posizionati più all'esterno che all'entrata o internamente agli edifici. Nel Nord e (alcune zone) centro Umbria gli edifici li avevo inseriti a mano con ricalco da Josm usando tempo fa prima le cartine allora poco definite di bing e poi sono passato alle ortofoto di Umbria-Lazio. ok, ma quindi non c'e' nulla di scaricabile? c'e' solo il WMS? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT
ciao Massimo, effettivamente oggi faccio fatica a trovare la pagina in cui ho letto le limitazioni d'accesso...tutto ciò che ho trovato oggi è qui [1] e qui [2] ma sembra essere effettivamente molto più permissivo di quello che ho letto ieri (che forse si riferiva al sito, non hai dati)...qualcuno di più esperto e fluente nell'inglese di me potrebbe dare un occhiata e darci un parere? altre info possono essere trovate qui[3] [1]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access/registration [2]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access-description [3]https://sentinel.esa.int/web/sentinel/sentinel-data-access - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819851.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT
[...] 4.4. The User may publish Sentinel data, Altered Products and Derivative Works in printed or digital media. Digital publishing shall not allow the download or reconstruction of Sentinel data or Altered Products, unless the requirements for onward distribution (see article 4.5 below) are fulfilled. 4.5. The User may distribute the Sentinel data, Altered Products and Derivative Works created by the User to any other natural or legal person. Whenever distributing or making available Primary or Altered Products, the User shall make sure, that the recipient takes note of these Terms and Conditions. 5. The intellectual property of the Primary and Altered Products remains with the satellite owner. Whenever sharing, publishing, distributing or in any other way making them available to others, the User shall mark these products clearly with a copyright sign as follows: “©Copernicus data (year of reception)”. The intellectual property of any Derivative Works made by the User belongs to the User. However he shall mark such Derivative Works as follows, whenever sharing, publishing, distributing or in any other way making them available to others: “contains Copernicus data (year of reception)”. [...] [1] https://sentinel.esa.int/documents/247904/690755/TC_Sentinel_Data_31072014.pdf - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819852.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto Copernicus per HOT
cascafico wrote [...] 4.4. The User may publish Sentinel data, Altered Products and Derivative Works in printed or digital media. Digital publishing shall not allow the download or reconstruction of Sentinel data or Altered Products, unless the requirements for onward distribution (see article 4.5 below) are fulfilled. 4.5. The User may distribute the Sentinel data, Altered Products and Derivative Works created by the User to any other natural or legal person. Whenever distributing or making available Primary or Altered Products, the User shall make sure, that the recipient takes note of these Terms and Conditions. 5. The intellectual property of the Primary and Altered Products remains with the satellite owner. Whenever sharing, publishing, distributing or in any other way making them available to others, the User shall mark these products clearly with a copyright sign as follows: “©Copernicus data (year of reception)”. The intellectual property of any Derivative Works made by the User belongs to the User. However he shall mark such Derivative Works as follows, whenever sharing, publishing, distributing or in any other way making them available to others: “contains Copernicus data (year of reception)”. [...] [1] https://sentinel.esa.int/documents/247904/690755/TC_Sentinel_Data_31072014.pdf Grazie mille per il link...confermo che ieri probabilmente devo essere finito sui termini di utilizzo del sito. quindi i dati possono essere eventualmente utilizzati in osm?...mi sembra generalmente buono a parte l'ultima parte dell'articolo 5 sulla dicitura da integrare nelle opere derivate...non so se basta inserire il riferimento nel commento al changelog come facciamo (almeno alcuni di noi) quando usiamo le ortofoto Bing e Mapbox - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Progetto-Copernicus-per-HOT-tp5819835p5819854.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria
ma quindi non c'e' nulla di scaricabile? c'e' solo il WMS? Attualmente c'e' solo il WMS; visto che però sembra essere un'immissione recente, magari prossimamente renderanno disponibile altro... Speriamo. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Opendata-regione-Umbria-tp5819800p5819856.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Opendata regione Umbria
yes, sono compatibili con la licenza OSM peccato che non rendano disponibili i civici ... Per la verità anche pessimo che si creda che il wms sia un sistema per distribuire dati quando invece distribuisce rappresentazioni Detto altrimenti è come se pubblicassero PDF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-lt] OSM projektas
Sveiki Yra tikimybė/galimybė gauti šiek tiek lėšų OSM projektui. Ta proga norėjau visų paklausti: gal turite minčių su OSM susijusiam projektui, kurį įgyvendinti trukdo lėšų trūkumas? T.y. gal visada norėjote, sukurti/suorganizuoti kažkokį labai reikalingą produktą/įvykį, bet vienintelis tam trukdantis dalykas yra pinigai? -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OSM projektas
Sveiki, Aš po truputį vystau idėją OSM duomenis padaryti prieinamus kokybiškomis tinklinėmis paslaugomis vienoje vietoje, kad žmonės, kuriantys įvairias aplikacijas, galėtų pasinaudoti. Kad būtų kažkas panašaus į google servisus https://developers.google.com/maps/documentation/webservices/ tik OSM duomenų pagrindu ir galimybe gauti labiau specializuotas paslaugas. Kad tai būtų kaip pagrindas, kurį galima būtų panaudoti įvairiems taikymams. Būtų įdomu išgirsti ar tai jūsų nuomone galėtų būti aktualu. Galbūt tai yra dviračio išradinėjimas, nes panašių dalykų jau yra (pvz., http://developer.mapquest.com/web/products/open). Kas dėl pinigų, tai nežinau ar jie čia pagrindinis trukdis įgyvendinimui. Žinoma, turint papildomų lėšų būtų galima sparčiau visa tai įgyvendinti, skirti juos infrastruktūros išlaikymui, bet pagrindinis faktorius turbūt yra viso to reikalingumas. Jei kas nors susidomėtų tokiomis paslaugomis, tai galima būtų aptarti ir pradėti nuo konkrečios siauresnės srities. Linkėjimai, Matas 2014-10-09 14:51 GMT+03:00 Tomas Straupis: Sveiki Yra tikimybė/galimybė gauti šiek tiek lėšų OSM projektui. Ta proga norėjau visų paklausti: gal turite minčių su OSM susijusiam projektui, kurį įgyvendinti trukdo lėšų trūkumas? T.y. gal visada norėjote, sukurti/suorganizuoti kažkokį labai reikalingą produktą/įvykį, bet vienintelis tam trukdantis dalykas yra pinigai? -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos
Hej alle sammen I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos i 10 cm opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer) ind i deres Mapbox Satelitte lag https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/ Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes ind redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne nye geografiske objekter efter dette lag. Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til Mapbox Satelitte lag - har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den her http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/ Med venlig hilsen Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos
Hvor kan man se hvilke kommuners luftfoto der er fra hvornår? Den 9. oktober 2014 kl. 10:53 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej alle sammen I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos i 10 cm opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer) ind i deres Mapbox Satelitte lag https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/ Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes ind redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne nye geografiske objekter efter dette lag. Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til Mapbox Satelitte lag - har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den her http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/ Med venlig hilsen Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos
Hej Michael På Mapbox side lidt nede skriver de hvornår hvilke kommuner er fra -https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/ De nyeste 2014 er især i Region Hovedstaden og lidt i Region Sjælland vh Søren 2014-10-09 12:01 GMT+02:00 Michael Andersen hj...@milvus.dk: Hvor kan man se hvilke kommuners luftfoto der er fra hvornår? Den 9. oktober 2014 kl. 10:53 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej alle sammen I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos i 10 cm opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer) ind i deres Mapbox Satelitte lag https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/ Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes ind redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne nye geografiske objekter efter dette lag. Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til Mapbox Satelitte lag - har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den her http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/ Med venlig hilsen Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-at] Wien Prater Hauptallee: Revert?
Hallo, Changesets https://www.openstreetmap.org/changeset/25917049 und https://www.openstreetmap.org/changeset/25917096 sind jetzt auch korrigiert, Benutzer Hatti wurde informiert (Text siehe unten, darf gerne bei ähnlichen Fällen wiederverwertet werden). Schöne Grüße Thomas Hallo Hatti, erstmal danke für deine Beiträge auf OSM, ich habe gesehen du hast in letzter Zeit einiges beigetragen! Ich schreibe dir, um dich auf einige Probleme hinzuweisen, die ein paar deiner Änderungen in letzter Zeit verursacht haben, und zwar im Bezug auf das Zusammenführen von Wegen. 1.) Prater Hauptallee. Hier hat das Zusammenführen der beiden Teilstücke dazu geführt, dass Tags mit Doppelwerten in der Datenbank waren (z.B. highway=unclassified;residential oder motor_vehicle=no;private). Ein highway kann nicht gleichzeitig unklassifiziert und eine Wohnstraße sein. Das hat auch dazu geführt, dass sich der Mapnik-Renderer nicht mehr auskannte und die Hauptallee von der OpenStreetMap-Hauptkarte verschwunden ist. Ich habe das Problem gestern Abend behoben, die Tags sollten jetzt wieder stimmen. 2.) Mauerbachstraße. Das ist schon ein wenig komplizierter. Hier haben die Teilstücke jenen Sinn, dass unterschiedliche Stücke Teil verschiedener sogenannten Relationen sind. Eine Relation ist ein Zusammenschluss mehrerer Wege (ways), Punkte (nodes) etc. zu einer Einheit. Das sind zum Beispiel: Wanderwege, Bus- und Straßenbahnlinien, Grenzen, Mountainbikestrecken und so weiter. Bei den Stücken, die du zusammengefügt hast, was das der Fall. Konkret wird zum Beispiel das kleine Stück zwischen Vorderhainbach und Hohe-Wand-Gasse (http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.23068/16.19986) sehr oft als Teil von Wanderwegen und Mountainbikestrecken verwendet. Durch deine Änderungen wurden daher leider folgende Relationen fehlerhaft: NÖ Landesrundwanderweg, Voralpenweg, Wienerwald Verbindungsweg Mödling - Grinzing, Millenium-Strecke (Mountainbike), Hadersdorf Bhf. - Vorderhainbach (Fußweg). Außerdem hatten die Teilstücke, die zu zusammengeführt hast, unterschiedliche Geschwindigkeitsbegrenzungen (30 bzw. 50 km/h). Das wurde dann zu maxspeed=30;50, was keinen Sinn macht. Ich habe die falschen Tags und die Relationen gerade eben korrigiert. Du siehst schon, so kleine Änderungen können große Auswirkungen haben. Ich bitte dich daher, nächstes mal genau auf folgende Dinge zu achten, wenn du Teilstücke zusammenführst: Haben die Teilstücke unterschiedliche Tags (z.B. highway oder maxspeed)? Wenn ja, kann man die Stücke möglicherweise nicht zusammenführen. Der Editor iD reiht die Tag-Werte in einem solchen Fall einfach mit Strichpunkt getrennt aneinander, was in den meisten Fällen zu keinen sinnvollen Tag-Werten führt. Sind die Wegstücke Teil unterschiedlicher Relationen? Wenn ja, die Wegstücke auf keinen Fall zusammenführen, da die Relationen dadurch fehlerhaft werden. Im Editor iD siehst du Relationen übrigens, wenn du im Objekt bearbeiten-Dialog links ganz nach unten scrollst (Alle Relationen). Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an die Mailingliste (hier wurde das Problem übrigens auch diskutiert, siehe https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-October/006999.html) oder wenn du möchtest auch gerne direkt an mich wenden. Schöne Grüße Thomas Am 08.10.2014 um 18:01 schrieb Thomas Konrad tkon...@gmx.net: Hallo! Da ich kein Problem mit Relationen sehe habe ich jetzt die Hauptallee mal als ein Stück gelassen und die Tags nach bestem Wissen und Gewissen upgedated: ALT-SUEDOST * bicycle=yes foot=yes highway=unclassified lanes=2 lcn=yes maxspeed=50 motor_vehicle=no name=Hauptallee surface=asphalt ALT-NORDWEST *** surface=asphalt name=Hauptallee highway=residential foot=yes bicycle=yes NACH CHANGESET #25917697 addr:street=Hauptallee bicycle=yes foot=yes highway=unclassified;residential lanes=2 lcn=yes maxspeed=50 motor_vehicle=no;private name=Hauptallee source:maxspeed=AT:urban surface=asphalt ERGEBNIS name=Hauptallee highway=unclassified lanes=2 bicycle=yes foot=yes lcn=yes maxspeed=50 source:maxspeed=AT:urban surface=asphalt motor_vehicle=no Somit sollte es zumindest wieder richtig gerendert werden und für Router sinnvolle Daten liefern. Falls wer darin einen Fehler sieht oder einen Grund, die zwei Stücke doch wieder zu trennen (war zugegebenermaßen nicht vor Ort, um alles zu prüfen): Meine Änderungen dürfen gerne „overruled“ werden. Ich informiere heute noch den Benutzer Hatti (im Guten) bezüglich der generellen Problematik, Ways unüberlegt zusammenzufügen. LG Thomas Am 08.10.2014 um 13:06 schrieb Thomas Konrad tkon...@gmx.net: Weiß jemand, wie man nachvollziehen kann, welche Tags auf den alten way-Teilen der Hauptallee drauf waren? Im Changeset 25917697 (jenes, wo die Teile zusammengefügt wurden) kann man
[Talk-cz] Nevykreslující se les
Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423 (http://www.openstreetmap.org/way/204803423) Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před rokem je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho něco? Díky, M. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les
Dne 9.10.2014 19:59, Michal Pustějovský napsal(a): Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423 Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před rokem je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho něco? Ahoj, vypadá to podivně. Myslel jsem, že je nějaký problém se renderem, ale na osmapa.pl to taky na většině zoomů chybí. Třeba 16 [1] je v pořádku, ale výš nebo níž se to zase ztratí. [1] http://osmapa.pl/#lat=49.5787lon=18.1793z=16m=ms Možná bych zkusil udělat nějakou malou změnu, abych přinutil render oblast znova vykreslit. Marián Díky, M. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] změny Mapnik dlaždic?
Zaregistroval jsem, že klasické dlaždice na http://www.openstreetmap.org/ mají mírně jiný vzhled než dříve. Nebo se mi to jen zdá? Například názvy škol, parků nebo stadionů jsou méně kontrastní mají barvu v nádechu objektu, kterého se týkají a pokud to velikost dovoluje jsou větší. Snížení kontrastu částečně vyrovnává větší velikost písma a možná je mapa i přehlednější. Zatím se mi zdá, že je to změna k lepšímu. Bylo to tak vždy a nebo jde opravdu o změnu? Ví někdo zda se u těchto dlaždic chystají další změny a případně, kde bych se mohl dočíst co se připravuje? Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] změny Mapnik dlaždic?
Dne 9.10.2014 22:42, Marek Chlup napsal(a): Zaregistroval jsem, že klasické dlaždice na http://www.openstreetmap.org/ mají mírně jiný vzhled než dříve. Nebo se mi to jen zdá? Například názvy škol, parků nebo stadionů jsou méně kontrastní mají barvu v nádechu objektu, kterého se týkají a pokud to velikost dovoluje jsou větší. Snížení kontrastu částečně vyrovnává větší velikost písma a možná je mapa i přehlednější. Zatím se mi zdá, že je to změna k lepšímu. Bylo to tak vždy a nebo jde opravdu o změnu? Ví někdo zda se u těchto dlaždic chystají další změny a případně, kde bych se mohl dočíst co se připravuje? Ahoj, kuchtí se to tady: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto Marián Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les
Dne 9.10.2014 22:34, Marián Kyral napsal(a): Dne 9.10.2014 19:59, Michal Pustějovský napsal(a): Zrovna jsem narazil na kus lesa, který se ze mně záhadných důvodů nevykresluje: http://www.openstreetmap.org/way/204803423 Ani JOSM validátor mi nic nenahlásil. Poslední úprava z doby cca před rokem je moje, vykreslovat se přestal v nedávné době. Nenapadá někoho něco? Ahoj, vypadá to podivně. Myslel jsem, že je nějaký problém se renderem, ale na osmapa.pl to taky na většině zoomů chybí. Třeba 16 [1] je v pořádku, ale výš nebo níž se to zase ztratí. [1] http://osmapa.pl/#lat=49.5787lon=18.1793z=16m=ms Možná bych zkusil udělat nějakou malou změnu, abych přinutil render oblast znova vykreslit. A koukám, že u Petra se ten les ještě vykresluje: http://ruian.poloha.net/ Takže asi nějaká nedávná změna. Marián Marián Díky, M. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nevykreslující se les
Ahoj, Dne Pá 10. října 2014 00:38:18, Marián Kyral napsal(a): A koukám, že u Petra se ten les ještě vykresluje: http://ruian.poloha.net/ Takže asi nějaká nedávná změna. a myslím si, že se i vykreslovat bude. Tipuji to na rozjebaný Mapnik Tilemillem/Carto. Překreslení plánuji na začátek příštího týdne, asi hned v pondělí. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Le 08/10/2014 14:29, Félix Marty a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter /« [les]objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »/. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Bonjour, je rejoins beaucoup des courriels sur le fait que l'âge n'est pas un gage de quoi que ce soit, l'important est de ne pas se faire passer pour ce que l'on est pas :) Dans la même semaine je lis ton mail et j'ai un échange avec le coordinateur des espaces publics numérique (EPN) de Thonon, qui est en pleine réflexion sur les projets pour les EPN. Il vient sur Bordeaux la semaine prochaine et va avoir l'occasion de rencontrer 2 contributeurs openstreetmap expérimentés (Louis Julien et Frédéric) lors de l'atelier que j'anime sur les assises nationales de la médiation numérique (je me demande même si du coup on ne va pas en faire un sujet d'étude pour l'atelier !!!). Félix, ce que tu proposes peut l'intéresser et, si tu le permets, je te mets en relation avec lui ? Merci pour tous ces échanges ! Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...
J'avais tout mis ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1481 Oublié de transmettre le lien sur talk-fr ? Zut :( Ca commence Samedi à 10h par une présentation d'OSM, puis cartopartie (donc besoin d'être plusieurs pour encadrer des petits groupes sur le terrain environnant). Pour le dimanche, c'est plus calme, besoin de tenir le stand (ça je peux assurer) et dans l'après-midi il y a une restitution où l'on montrera sous le chapiteau le résultat de la cartopartie. Le 8 octobre 2014 22:48, Jean-Baptiste jb.holcr...@gmail.com a écrit : Hello, Je ne vois pas les horaires et le lien, osm.org me dit que Jabline n'existe pas ... C'est http://www.baseloisirs-jablines-annet.fr/ ? rien non plus sur le forum, je suis donc malvoyant ! Le 07/10/2014 16:18, Christian Quest a écrit : Je n'ai eu aucun retour pour cet évènement qui se déroulera ce week-end. Je pense que c'est un belle opportunité à saisir pour faire venir à OSM des géocacheurs, mais à moi tout seul je vais avoir un peu de mal à assurer le week-end ! Alors ? Des volontaires ? Promis il fera super beau ! Le 11 septembre 2014 21:32, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit : Oui, et la communauté grossit rapidement en ce moment. Déjà plus de 5000 géocacheurs actifs en France (ayant déjà déposé une cache). Faudrait effectivement organiser des événements croisant geocaching et initiation à OSM parce que c'est un public facile à sensibiliser à OSM. Eric 2014-09-10 8:46 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Et grands utilisateurs de fonds cartographiques, d'où un intérêt certain pour OSM autant dans l'enrichissement de la base que dans la visualisation des données. Bon Mega ! Michel Le 10 septembre 2014 00:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit : Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM par rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques géocacheurs qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM. C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens. Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là ! Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand + cartopartie. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
SVN est plus ancien que git. git est de plus en plus utilisé. github est un service (privé) qui s'appuie sur git et offre des services complémentaires (toute l'interface web avec gestion des issues, un wiki pour le projet, etc). Pour les projets d'osm-fr on n'utilise que git à ma connaissance. Je crois que pour OSM c'est aussi le cas maintenant. Le 9 octobre 2014 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 8 oct. 2014 à 21:07, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 8 oct. 2014 à 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : C'est sur que ce serait mieux intégré dans le SNV... Mais je ne sais pas manier ça. Je suis un newbie avec GitHub, mais je pense avoir compris les manips à faire : 1. faire un fork 2. modifier le fichier 3. faire une pull request 4. et attendre qu'un membre du projet valide ma demande de modif et régénère le fichier .jar ;-) Ok, Vincent Privat m'a expliqué que le code source sous GitHub n'est qu'une copie en lecture seule. Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine... Et demain j'essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de Vincent Pottier). Mais j'aimerais me cultiver un peu ;-) Pouvez-vous m'éclairer sur l'utilisation de GitHub ? Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN et sous GitHub ? Il existe d'autres forges de logiciels. Qu'est-ce qui est utilisé dans les projets OSM, OSM France ? Merci d'avance et bonne nuit, -- Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Merci ! Je ne les avais pas repérés dans les menus. Stf Le 08/10/2014 19:51, Etienne Trimaille a écrit : Le 8 octobre 2014 19:25, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Est-ce que quelqu'un connait un moyen, depuis josm, de récupérer le lien d'un objet sous la forme openstreetmap.org/way(ou http://openstreetmap.org/way%28ou node ou relation)/id_de_l'objet ?? ctrl + i pour avoir les infos dans josm ctrl + maj + i pareil mais dans le navigateur, donc ce que tu cherche Même chose pour h avec l'historique. C'est dans le menu affichage de JOSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocacheurs...
Il y avait un géocacheur actif dans notre petit groupe OSM montpelliérain et il avait commencé à évoquer le sujet OSM dans leurs réunions. Il était question que nous fassions une rencontre commune à un moment. Mais malheureusement le gars en question est parti bosser à Toulouse - quelle drôle d'idée... :-) - et du coup c'est un peu passé à la trappe. Il faudrait essayer de renouer le contact avec eux. a+ Nicolas Le 10/09/2014 00:09, Christian Quest a écrit : Le 9 septembre 2014 22:44, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com mailto:eric.deb...@gmail.com a écrit : Idée super intéressante. J'ai démarré ma contribution active à OSM par rapport à mon activité de géo-caching et je connais quelques géocacheurs qui seraient aussi volontaires pour contribuer à OSM. C'est une communauté vers laquelle nous devrions tisser plus de liens. Terrain + GPS + curieux... les ingrédients de base sont là ! Nous serons présent au Mega event à Jabline (77) en octobre... stand + cartopartie. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
Le 6 oct. 2014 à 21:48, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Ça serait bien de gérer aussi : « Vente de gaz domestique » (utile pour les camping-caristes, les navigateurs en péniches… cf. OpenRiverBoatMap) serviceVente de gaz domestique/service La clé OSM serait shop=gas mais le problème est que les définitions du wiki sont contradictoires !? Tag:shop=gas : A shop selling, and sometimes also, refilling bottled gas, i.e. gas for cooking. Key:shop : Shop focused on selling technical gas, such as argon, oxygen, acetylene, nitrogen, carbon dioxide, etc. in bottles Selon tagInfo, il y a seulement 343 shop=gas et une petite épicerie vendant du gaz shop=convenience;gas (mais mal saisie : shop=convenience␣␣gas) Et aussi quelques autres valeurs personnalisées : Charbons, Gaz en bouteille gaz Gas (Propan, Butan) Gas Station gas station natural_gas liquid_gas gas_station Il y a aussi une clé gas avec 494 exemplaires qui semble décrire des éléments du réseau de distribution de gaz (panneaux de signalisation de gazoducs, station, sous station, régulateurs) Je pense qu’il faut clarifier cet usage et faire une proposition. Je ne connais pas le processus et cela me semble assez laborieux ;-) Je verrais donc pour : une boutique vendant exclusivement du gaz : amenity=shop shop=gas une station service : amenity=fuel shop=gas (shop=convenience;gas shop=toilet;gas …) un supermarché vendant aussi des bouteilles de gaz : amenity=shop shop=supermarket;gas etc. Pour spécifier le type de gaz vendu : gas:butan=yes gas:propan=yes gas:refill=yes etc. Il me semble que gas=butan;propan;refill est plus concis mais l’usage serait de mettre le préfixe gas:* (cf. fuel:*). Il y a du avoir de nombreuses discussions sur la meilleures façon de coder ça : je suis preneur de liens :-) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le Thu, 09 Oct 2014 10:31:04 +0200, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Il faut déjà les rencontrer. J'ai participé aux échanges avec Nantes Métropole, donc pour ce que ça vaut, voilà mon retour. Je peux te dire qu'en face, si les gens font la démarche de prendre un rdv, c'est qu'ils sont curieux. Dans un premier temps, leur présenter les outils et que leur réflexion mûrisse c’est déjà un premier point. Ensuite, t’arrivera peut-être à récupérer des données en open-data dans un deuxième temps après 2-3 échanges, et ensuite tu pourra intégrer les données dans OSM et leur faire un retour. Ça prends du temps (enfin sur Nantes ça a pris du temps), mais les gens sont très friand de la démarche. Ce qui les intéressai chez Nantes Métropole c'était la remise en cause de leur modèle de validation de la donnée. Ils ne connaissaient pas bien le terrain (les infos remontent des communes, mais ils ont personne ou pas assez de monde pour aller vérifier). Ils se sont rendus comptes qu'il y avait moyen d'automatiser pas mal de contrôles, et ils ont pu faire le ménage dans leur données. C'est ça qui les intéresse en premier lieu : le regard critique sur leurs méthodes. Ensuite, le retour sur les erreurs bien sûr et la fierté de voir leur travail réutilisé par des citoyens (j'ai l'impression qu'ils sont assez loin du citoyen dans les services SIG). My 2 cents Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
2014-10-09 0:54 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: Pourquoi certains projets OpenSources comme josm sont à la fois sous SVN et sous GitHub ? Parce que l'administrateur du depot JOSM préfère rester avec SVN. Mais certains ont créer une copie Git pour bidouiller plus facilement - création de branch plus facile, etc (ce qui est une excuse un peu pipeau. En réalité, c'est plus pour mettre la pression pour migrer) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
2014-10-09 11:06 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: amenity=shop shop=gas Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. C'est déjà pas mal et largement suffisant. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le 9 octobre 2014 11:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques 100% d'accord Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est pas (encore plus important). Ne pas attendre de la communauté qu'elle fasse du boulot à leur place ;) Faire comprendre que c'est à eux de rejoindre et de faire partie de la communauté... mais ce n'est pas le plus simple j'en convient. Ensuite les considérations légales: valider que tout est ok côté licence Ca ne sert à rien d'aller plus loin si ça coince à ce niveau Ensuite l'intérêt et la qualité des données... mais ça on ne le voit qu'une fois qu'on y a accès. Tout ce qui est technique (formats de fichiers, projections, etc) ça se résoud toujours d'une façon ou d'une autre. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Je vous transmet un message reçu sur notre formulaire de contact... -- Message transféré -- De : x...@geneva.msf.org Date : 9 octobre 2014 10:31 Objet : [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci À : cont...@openstreetmap.fr Sabri a envoyé un message en utilisant le formulaire de contact suivant : http://openstreetmap.fr/contact . Bonjour à toute la communauté OSM, je vous envoie un mail depuis la Guinée où je travaille comme support carto pour l'Ebola. Je tenais à vous envoyer un mail pour vous remercier du travail incroyable que vous avez fait dans cette région et pour que vous sachiez que votre travail est très très appréciée. Les données que vous avez produites nous sont vraiment plus qu'utiles et aident vraiment beaucoup les équipes terrain. Encore un grand merci pour ce travail et qui apportent un vrai plus et facilitent le travail sur place. MERCI ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets
Bonjour à tous, Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc... Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ? En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface. Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810 pour l'Europe. :-) a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a écrit : Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans le coin et tout près de chez toi il y a aussi Brice. Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite Thonon depuis peu. Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau Open Data... @Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin, suivant le timing je peux peut-être venir donner un coup de main lors de ce rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic (EPN) dans la boucle aussi. Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique ;-) Brice Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com mailto:gamma@gmail.com a écrit : J'oubliais _ les cartes thématiques http://www.itoworld.com/static/map.html d'ITO World _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui fonctionne bien à portée de main) Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres d'intérêt de tes interlocuteurs Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com mailto:gamma@gmail.com a écrit : Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/: identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI http://www.ville-orange.fr/sortir01.htmà Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com mailto:felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur présentant le projet OpenStreetMap et leur proposant de mettre à disposition une partie ou l'ensemble de leur base de donnée pour collaborer avec OSM serait une idée intéressante. Je vous mets à ce propos l'article du journal http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412769973-2014-10-08-135842.png et mon mail http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412770433-2014-10-08-1410382.png envoyé (inspiré pour certaines parties de la page wiki correspondante). J'ai aujourd'hui reçu une réponse, à mon sens favorable, m'invitant à un rendez-vous pour présenter /« [les]objectif et [les] méthode d’acquisition, traitement et contrôle des données »/. Le fait que je ne sache rien niveau traitement et contrôle des données n'est pas vraiment le problème, j'aurais pu regarder sur le wiki ou demander conseil ici... Mon seul vrai problème — et c'est là que vous allez sourire — est mon âge. Contrairement à une large partie (la totalité ?) d'entre vous, je suis mineur et ne me vois vraiment pas aller à la mairie présenter OpenStreetMap. A moins que la responsable de la BDU ait une grande ouverture d'esprit, j'ai du mal à croire que je serai pris au sérieux. J'ai commencé à contribuer cet été par ennui, et il faut dire que ça m'a plu. Ce mail à la mairie était peut-être de trop, parce que du coup je ne sais vraiment pas quoi faire. Auriez-vous une idée ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 8 octobre 2014 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : J'ai aussi quelques liens à ajouter à tag2link. Je me les suis ajouté en local en éditant le fichier situé à (sur Ubuntu) : ~/.josm/plugins/tag2link.jar/resources/tag2link_sources.xml En ajoutant le code suivant juste avant la balise de fin, ça fonctionne (je viens de tester). !-- LaPoste -- src name=LaPoste country-code=FR rule condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] / ... Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le code, mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre finale) à 5 caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5 chiffres : un tiret en plus et ça n'est plus reconnu. (Ou bien ce tiret est là pour remplacer un chiffre pour des codes de bureaux spéciaux comme ceux gérant les CEDEX ou Colissimo qui ne sont pas aussi nombreux que les autres et seulement dans les grandes agglomérations et couvrant une zone de distribution plus étendue? Il me semble que même les bureaux spéciaux se contentent d'utiliser la dernière lettre du code en l'associant à un code postal à 5 chiffres d'un bureau principal). Je n'ai pas le détail exhaustif des tous les numéros de bureaux de poste pour vérifier. Peut-être que tu voulais juste écrire v=[0-9]{5}[- ]?[A-Z] pour un séparateur optionnel entre le code postal et la lettre finale, sachant qu'on ne met aucun séparateur dans un code postal. De plus, la grosse majorité code postaux ne sont pas associés à plus d'un seul bureau: la lettre finale pourrait être optionnelle (cependant je ne sais pas si le lien vers http://www.laposte.fr/particulier/outils/trouver-un-bureau-de-poste/bureau-detail/ *XXX*/code accepte de rechercher sans préciser la lettre finale. Est-ce que ça marche aussi pour les points relais de la Poste chez des commerçants ou certains services publics de petites communes rurales (dépôt et remise de colis et recommandés ou courriers suivis) ou les petits locaux de boites postales automatiques sans personnel, ou les points de livraison/échange/mutualisation vers d'autres services postaux ou routage transports de colis dans les zones de fret de gares et aéroports ou avec les services de douane ou certains gros expéditeurs de courrier publics et privés ? Ou les agences de livraison en téléimpression (impression et mise sous pli automatisée près du lieu de distribution, sans transport physique à longue distance des plis individuels (tous les bureaux ne sont pas forcément équipés ou avec du personnel habilité à manipuler les plis pas encore fermés)? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vente de gaz domestique — était : Re: Prix des carburants ?
Le 9 oct. 2014 à 11:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même. Effectivement, j’ai confondu l’usage de shop avec celui de amenity=toilets , c’est chiant non ?? ;-D Mais regarde quand même la section Fixme de la page anglaise de Key:shop : Il y a 2 080 amenity=shop ;-) Sur le fond, est-ce que des attributs gas:*=yes peuvent être proposés et/ou utilisés ? Pour spécifier le type de gaz vendu : gas:butan=yes gas:propan=yes gas:refill=yes etc. — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] L'IGN recrute des dev agile...
C'est ici: http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/concepteur-developpeur-appli.pdf Poste près de Bordeaux... CDD 6 mois Projet en Ruby on Rails, Angular.js, MongoDB. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) ! En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118 http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais se trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest (commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la limite communale. C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant), mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas, absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se présenter. Francescu Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] République Dominicaine frontières administratives
Bonjour, je travaille sur les frontières administratives de la République Dominicaine. À cause du changement de licence qui est intervenu, beaucoup d’informations ont disparu. Je ne sais pas d’où proviennent les délimitations qui existent (source de l’information), c’est mon premier problème. Mais plus particulièrement, je m’intéresse aux frontières au niveau de la ligne de côte. Certaines sont reliées à cette ligne, d’autres sont reliées à une frontière tracée comme cela se fait habituellement. Doit-on éliminer les relations avec la ligne de côté et tout relier avec les frontières créées ? De quel niveau doit-être la frontière avec la mer (admin_level =2 (pays) ou admin_level lié à une région du pays). Merci de votre aide Xapitoun ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 14:31, Francescu GAROBY a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? S'il reste simple de proposer un lien d'édition ou un lien vers la carte (@ab_fab : ok, ce sera fait) ça devient coton pour un lien vers une relation associatedStreet, pour 2 raisons : rien ne nous dit que cette relation existe, vu que certaines adresses sont modélisées avec le tag addr:street à la place. Et ensuite, dans BANO, là où je prends les infos montrées sur cette page, le lien avec les objets OSM n'est pas conservé (en stockant un id OSM par exemple), donc pas simplement disponible. À la réflexion on doit pouvoir compenser ça via un appel Overpass qui combine 3 critères : valeur du tag ref:FR:FANTOIR, emprise géographique, et relation de type associatedStreet. Pourquoi pas, mais encore une fois, sans garantie de résultat. Donc, en fait, à suivre. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Quelle réponse magnifique ! Respect Christophe, pas mieux. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l’ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne n'est forcé de travailler pour OSM et plus il y aura d'utilisations et d'utilisateurs, plus nos contributeurs bénévoles auront la sensation d'avoir oeuvré au service du public, de tous les publics, une notion que les services du même nom perdrent parfois de vue au profit d'intérêts particuliers. A la rigueur, on pourra bien taxer OSM de projet où règne un esprit libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]). Pieren, qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien [1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/ [2] http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique-city.html [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 9 oct. 2014 à 00:54, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Ok, Vincent Privat m’a expliqué que le code source sous GitHub n’est qu’une copie en lecture seule. Je descends avec SubVersioN tout le code source de josm sur ma machine… Et demain j’essaie de remonter mes modifs (plus exactement celles de Vincent Pottier). C’est fait : https://josm.openstreetmap.de/ticket/10608 En espérant que quelqu’un va faire le commit ;-) Pour info, il y a une demande concernant les wikidata : https://josm.openstreetmap.de/ticket/10612 Merci Christian et Pieren pour vos réponses, — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
C'est un des usages qu'on peut faire des données BANO... les utiliser pour qu'un bot contrôle régulièrement que les limites des communes restent cohérentes. Le 9 octobre 2014 15:34, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Effet collatéral imprévu mais intéressant de cet outil : il m'a permis de constater que la frontière de Caen était incorrecte (soit qu'elle était déplacée, soit qu'elle a récemment changé suite à un échange de parcelles) ! En effet, une rue avait un code FANTOIR 14118 http://www.openstreetmap.org/relation/207277 (code INSEE de Caen) mais se trouvait, géographiquement parlant, sur le territoire de Saint-Contest (commune limitrophe de Caen, au nord-ouest), quelques mètres au-delà de la limite communale. C'est maintenant corrigé (j'ai quand même vérifié sur le cadastre, avant), mais j'avoue que cela m'a d'abord surpris, puis amusé de voir ce cas, absolument pas prévu (du moins, je n'ai pas souvenir qu'on l'ait évoqué) se présenter. Francescu Le 9 octobre 2014 14:31, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je venais justement de remarquer cet ajout. Du coup, serait-il possible de faire la même chose, sur la colonne verte, avec un lien JOSM vers la relation associatedStreet contenant la voie en question ? Francescu Le 9 octobre 2014 14:01, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 08/10/2014 11:15, Yves Pratter a écrit : Le 7 oct. 2014 à 23:39, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans la page web ? Voilà qui est fait. Merci :-) Un ajout sur la page http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ donc à vos F5 ou cmd + R :) : Pour chaque voie _non rapprochée_ entre OSM et Fantoir, on peut désormais via un clic activer JOSM* ou ID, centré sur la voie en question. J'aurais aimé, dans le même clic, mettre dans le presse-papier la valeur du code FANTOIR, mais je n'ai pas vu de moyen simple. vincent *si la télécommande est configurée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
J'ai découvert dernières les Lois de Rolland, Louis Rolland a en effet conceptualiser les principes essentiels du service public ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_public): 1. La continuité : qui implique que le service doit être assuré régulièrement, sans retard dans le temps, sans discontinuité gênante ou pénalisante pour l'usager. Ce principe a donné lieu à confrontation avec l'exercice du droit de grève dans le service public. 2. La mutabilité : qui désigne l'adaptation des services publics à l'évolution des besoins collectifs et aux exigences de l'intérêt général. Ce qui peut se traduire de deux manières : Dans le cadre d'une délégation de service public, l'administration garde un pouvoir de modification unilatérale des conditions d'exécution du service et explique l'absence de droit acquis pour les usagers quant au maintien du service ou de la réglementation régissant le service. 3. L'égalité : qui interdit la discrimination entre les usagers du service tant vis-à-vis des prestations que des charges : Des situations identiques doivent être traitées de la même manière. Mais inversement, des traitements différents peuvent être réservés à des situations différentes. La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. La donne de l'info géographique a considérablement changé ces 20 dernières années et ça s'accélèrent. Une lecture que je vous recommande: le rapport Lengagne de 1999 https://owncloud.openstreetmap.fr/public.php?service=filest=8d2766ddc393db30e1c22f5196e29d8d Malheureusement beaucoup de constats de l'époque semblent toujours d'actualité... Le 9 octobre 2014 16:04, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Pour moi la qualification d'ultralibéralisme était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de biens communs (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Le 9 octobre 2014 15:31, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 15:20, Ab_fab a écrit : Première réaction sans vraiment chercher à étayer : est-ce qu'OSM ne serait pas ultra-libéral, mais plutôt dans le sens anglo-saxon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism (Vous avez quatre heures) Comme pour tout projet libre, certains essaye de catégoriser dans une des quelques cases avec lesquelles ils regardent le monde. Pour certains ce sera du communisme, pour d'autres du libéralisme, voire de l'ultra-libéralisme. Bref, ces gens là nécessite une mise à jour de leur logiciel de pensée pour rajouter la case Libre Le 9 octobre 2014 14:37, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Récemment, un syndicat de l'IGN a présenté OSM comme un projet à la limite de l'ultralibéral ([1]). Effectivement, on pourrait le voir comme ça puisque le projet est gratuit et que la plupart des contributeurs travaillent gratuitement (donc dans une forme d'exploitation). Mais lorsque nous présentons OSM, on dit souvent qu'en libérant les données géographiques, on ne sait pas ce qui en sera fait, ce qui permet des usages innovants ou inattendus. C'est en cela qu'il est, c'est vrai, le plus libéral, en réduisant les contraintes d'utilisation à leur stricte minimum (attribution, partage à l'identique) et qu'il le fait pour la planète entière. Un exemple récent illustre, de mon point de vue, parfaitement ce propos: Deux chercheurs français viennent de publier une étude montrant qu'en appliquant des méthodes d'analyses mathématiques, toutes les grandes villes du monde utiliseraient en fait seulement 4 types de topologies ([2]). Ce genre d'étude sur 131 villes à travers le monde serait très difficile sans OpenStreetMap. Car même si de nombreuses agences nationales ou collectivités locales publient leurs données géographiques avec des licences souvent compatibles pour la recherche (et l'éducation), leur disponibilité est loin d'être exhaustive et il aurait été très difficile et très long pour ces chercheurs d'obtenir un jeu de données assez cohérent pour être comparé sans passer par OSM. Ce type de recherches qui pouvait se faire auparavant à une échelle nationale peut maintenant s'étendre à un niveau mondial grâce à OpenStreetMap. Mais notre projet n'est pas ultralibéral dans le sens que notre licence OdBL empêche l'accaparement de notre travail bénévol par une société privée ou un groupe d'individus. Personne
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
Le 09/10/2014 16:04, Tyndare a écrit : Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le numérique). Et effectivement les services publics étatiques doivent réussir à trouver leur place dans ce phénomène populaire qui les dépassent un peu et concurrence certaines de leur prérogatives. Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. Même si ils ont tendance à se comporter comme tels quand ça leur arrange et plus du tout quand ça ne les arrange pas ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
2014-10-09 16:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. 2014-10-09 17:05 GMT+02:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. A leur décharge, l'IGN dépend des décisions politiques. Le BAN (qui est l'objet du blog de la CGT) existerait depuis longtemps si les responsables politiques avaient une vrai vision et assez de volonté pour dégager les budgets nécessaires à sa création. Et je suis sûr que l'IGN a toute les compétences et adaptabilités nécessaires à ce type de projet. Je reste d'avis que BAN et BANO pourront coexister dans le futur, l'un étant un référentiel (opposable), l'autre permettant un méchanisme de remontée terrain par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste
Le 09/10/2014 13:08, Philippe Verdy a écrit : condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9-]{5}[A-Z] / ... Avec ton expression régulière tu veux accepter les tirets dans le code, mais comme tu limites la partie code postal (avant la lettre finale) à 5 caractères, pas moyen d'y mettre autre chose que les 5 chiffres : un tiret en plus et ça n'est plus reconnu. Bingo ! De fait, le ref:FR:LaPoste n'a rien à voir avec le code postal. Par exemple [1] code postal : 25660 ref:FR:LaPoste : 04441A Mais c'est vrai que le tiret est en trop dans l'expression régulière. De ce que j'ai pu voir des valeurs, [0-9]{5}A devrait suffire. e n'ai pas vu d'autre lettre. Mais je n'ai fait que survoler. @Yves Refaire le ticket avec : condition k=ref:FR:LaPoste v=[0-9]{5}[A-Z] / Ce serait plus propre. Sorry ! [1] http://www.openstreetmap.org/way/71854076 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Avec l'Espagne ? Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Je pense que David faisait référence à l'Afrique de l'Ouest... Le 9 octobre 2014 19:39:49 CEST, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Avec l'Espagne ? Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prix des carburants ?
Le 07/10/2014 11:25, Yves Pratter a écrit : Le 6 oct. 2014 à 20:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Mais c'est quand même plus facile lorsque les ref sont intégrées à OSM et il n'y a pas toujours de ref, ou des ref non privé en la qu'elle on peut avoir confiance. J’ai vu que tu ne proposes pas d’attribut ref. Est-ce un oubli ou un plutôt un choix ? Il y en a un, mais ne sachant pas à quoi il correspond, mais je ne l'ai pas prit. Le 06/10/2014 17:38, Jérôme Amagat a écrit : Les stations bien geocodé (ou pas trop mal) et presente dans osm ont disparu (osmose en a trouvé combien? c'est possible de la savoir?) La mise à jour de données OSM avec des données OpenData est une amélioration de l'intégration de données avec Osmose que j'ai en tête. Super :-) Peux-tu forcer l’affichage de toutes les stations services pour les tests ? Non Le 25 sept. 2014 à 23:15, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Tous les autres services étant des amenity séparé, je vais les ignorer pour l’instant Le preset dans JOSM permet d’indiquer si il y a une boutique, des toilettes, un kiosque… shop=yes shop=convenience shop=kiosk En regardant la page shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop, je ne trouve pas ça très adapté — au moins pour les toilettes : Le tag le plus adapté serait *toilets=yes* ? cf. Toilets within places http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=toilets#Toilets_within_places J’ai vu dans ton framapad http://lite3.framapad.org/p/station_services que tu pensais à amenity=toilets mais il est précisé que l’utilisation de la clé *amenity* est uniquement dans le cas où les toilettes sont un objet à part. Idem pour les stations de gonflage des pneus : compressed_air=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=compressed_air#Examples pour un service de proposé dans un lieu et *amenity=compressed_air* pour une station « isolée ». Piste poids lourds. C’est vital pour des camions, mais aussi pour des campings-car, une voiture tirant un van pour transporter des chevaux… La question a été traitée pour les voies d’accès de parking… Cf. HGV pour Heavy good vehicles) dans Lane dependent restrictions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hgv#Lane_dependent_restrictions et la section Parking in Industrial Areas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Transport_Karte#Parking_in_Industrial_Areas de la page *OSM Transport Karte* Donc : * serviceToilettes publiques/service *toilets=yes* * serviceStation de gonflage/service *compressed_air=yes * * serviceBoutique non alimentaire/service *shop=yes ??* * serviceBoutique alimentaire/service *shop=convenience* il y a parfois les 2 services simultanément * servicePiste poids lourds/service *hgv:lanes=yes* J'ai prit ça en compte. On finalement activer l'analyse - à la prochaine mise à jour des résultats. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et détection d'erreurs sur l'élévation des sommets
Le 09/10/2014 12:42, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Un collègue m'a fait remarquer qu'il y a pas mal d'incohérences sur les valeurs du tag ele pour les sommets. Beaucoup de nombre avec des virgules, d'autres des points, avec le m collé au nombre, etc... Je me demandais si il existait une erreur osmose pour ce genre de cas ? Elle existe, mais le tag ele n'était pas dans la liste, je viens de l'ajouter. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3091 En tout cas je n'ai pas réussi à la trouver sur l'interface. Il proposait aussi un système permettant de détecter la limite à 4810 pour l'Europe. :-) Une des sous-classes (3091/3091/2) de cette analyse détecte la confusion entre height et ele. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines
Merci à tous pour vos retours, et désolé pour le retard. Gros gros souci matériel, je répondrai plus en longueur demain matin ou midi. Date: Thu, 9 Oct 2014 12:43:45 +0200 From: brice.per...@zenordi.fr To: talk-fr@openstreetmap.org CC: frmo...@gmail.com; felixma...@outlook.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] Banque de Données Urbaines Le 08/10/2014 20:03, Christian Quest a écrit : Tu devrais te rapprocher de Fred Moine qui est dans le coin et tout près de chez toi il y a aussi Brice. Héhé j'avais également vu passer l'article en question. J’habite Thonon depuis peu. Je dois d'ailleurs recontacter un des conseillers municipaux niveau Open Data... @Felix et Fred : N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin, suivant le timing je peux peut-être venir donner un coup de main lors de ce rendez-vous. C'est surement une bonne idée de mettre Loic (EPN) dans la boucle aussi. Le bon cocktail c'est toujours volonté interne + volonté politique ;-) Brice Le 8 octobre 2014 17:33, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'oubliais _ les cartes thématiques d'ITO World _ overpass Turbo (à condition d'avoir un exemple pratique qui fonctionne bien à portée de main) Avec ce genre d'exemples sous la main, tu as de quoi tenir un bon moment, et surtout tu peux rebondir facilement sur des centres d'intérêt de tes interlocuteurs Le 8 octobre 2014 15:41, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Pour ce qui concerne l'âge, si en face de toi tu as quelqu'un de professionnel, cela ne devrait poser aucun souci. Et annoncer la couleur en disant que ton approche tourne principalement autour de la contribution et que tu ne maîtrises pas tous les aspects du traitement et du contrôle des données, c'est légitime. Cela n'empêche pas pour autant de prendre note des points à éclaircir de son côté et de venir les soumettre ici par la suite,. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pour ensuite donner une réponse complète et structurée. Mon petit doigt me dit que la teneur des questions devrait s'approcher de ce qu'on peut lire dans ce message : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-April/032320.html Si tu as l'opportunité d'avoir accès à un ordinateur connecté, quelques sites qui sont parlants : _ Whodidit : montrer que les contributions sont tracées, et les auteurs pas totalement anonymes _ osmose : identification des produits *et* aide à l'intégration de données _ LizPOI à Orange _ http://live.openstreetmap.fr/ Le 8 octobre 2014 14:29, Félix Marty felixma...@outlook.com a écrit : Bonjour, Voilà un sujet qui va probablement vous faire sourire... Je contribue à OpenStreetMap depuis quelques mois. Suite à un article paru dans le journal municipal sur un service de la mairie de Thonon-les-Bains, la Banque de Données Urbaines, j'ai pensé que leur envoyer un mail leur
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Nickel ^^ Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le 9 octobre 2014 22:35, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Nickel ^^ Le 9 octobre 2014 22:28, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Le 09/10/2014 19:40, David Crochet a écrit : Le 09/10/2014 14:27, Ab_fab a écrit : Et un simple lien vers la carte pour faire un état des lieux avant de penser modification ? Oui, pareil, car cela laisse les Potlatch_user_compliant sur le carreau. Pas de jaloux, les fans de Potlatch ont maintenant eux aussi un lien direct pour éditer. Et vous trouverez à côté 3 liens pour voir les rues en situation : rendu classique, rendu Fr, et rendu BANO : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?
La BAN n'a fait son apparition dans les contrats d'objectif que sur le tout dernier signé il n'y a quelques mois (juin 2014). C'est assez édifiant alors que le sujet date d'il y a bien plus longtemps ! Y a-t-elle été ajoutée pour s'assurer d'une légitimité sur le sujet alors qu'il commençait à échapper à l'IGN avec le démarrage de BANO ? Quand on voit les objectifs sur les adresses, on comprends en filigrane la non priorité du sujet depuis longtemps. Les contrats d'objectifs restent relativement flous sur le sujet, tout comme les décrets fixants les missions de l'IGN ou les arrêtés sensés rentrer dans les détails. BAN + BANO franchement j'y crois pas trop. Ca ferait deux plateformes qui se marcheraient sur les pieds. BD Adresse + BANO ça par contre c'est en gros ce sur quoi il semblait qu'on ait trouvé un rapprochement. La plateforme de contribution de BANO (séparée d'OSM) pouvant alimenter tant OSM d'un côté que l'IGN de l'autre à travers des termes du contributeur le permettant via une forme de double licence sur les données collectées. Le 9 octobre 2014 18:04, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-09 16:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: La mutabilité est un point important pour assurer la continuité. Il faut savoir s'adapter avec le temps aux besoins, mais donc aussi à l'évolution des outils et techniques. 2014-10-09 17:05 GMT+02:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Sauf que bon de part ses statuts l'IGN n'est pas vraiment un service public. A leur décharge, l'IGN dépend des décisions politiques. Le BAN (qui est l'objet du blog de la CGT) existerait depuis longtemps si les responsables politiques avaient une vrai vision et assez de volonté pour dégager les budgets nécessaires à sa création. Et je suis sûr que l'IGN a toute les compétences et adaptabilités nécessaires à ce type de projet. Je reste d'avis que BAN et BANO pourront coexister dans le futur, l'un étant un référentiel (opposable), l'autre permettant un méchanisme de remontée terrain par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Ben, ça sert pas à grand chose de rajouter ces données si elles sont erronées. Après, chacun fait ce qu'il veut de son temps libre. Yves On 10 octobre 2014 04:32:00 UTC+02:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com wrote: J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste des voies OSM et codes FANTOIR par commune
Bonjour, Le 10/10/2014 04:32, Jérôme Amagat a écrit : J'ai ajouté un paquet de nom de rue ces derniers temps dans osm grace au rendu BANO, un peu partout et dans plein d'endroit que je ne connais pas. Heureusement que je ne suis pas allé vérifier sur le terrain à chaque rue. Il vaut mieux un nom presque bon (tes exemples) que aucun nom. un contributeur qui connait et voit l'erreur modifiera. Je modifie rarement les nom dejà présent dans osm pour les faire correspondre a BANO. En gros si le nom présent me semble plausible, je laisse. Le 10 octobre 2014 00:17, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org mailto:red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2014 23:48, Jérôme Amagat a écrit : ça serait pas possible de remplacer : IMP RTE CHE ... par Impasse, Route ,Chemin... Et d'écrire les noms de rue en minuscule avec les majuscules où il faut. Ça permettrait de faire du copier coller des noms de voie. Voilà c'est tout!! :-) Le copier/coller des noms du FANTOIR n'est pas forcément une bonne idée sans une vérification sur le terrain ou le croisement avec d'autres sources distincts. Exemple de différence sur Pau : FANTOIR / Terrain Rue des Frères Camors / Rue Paul et Jean-Claude Camors Rue Laperrine / Rue du Général Laperrine Rue Athos / Impasse AThos Rue Aramits/ Impasse Aramits Je suis d'accord avec Christophe. Concernant le développement des noms, c'est un exercice casse-g car à une même abréviation correspondent plusieurs interprétations : ANC, c'est Ancien ? Anciens ? Ancienne(s) ? STE, c'est Sente ? Sainte ? Etc. Si on automatise au point de copier/coller les noms, alors autant aller à l'étape d'après : automatiser la détection de la voie concernée par le nom, via une heuristique basée sur l'implantation des n° de la voie. Mais là, autant on va faire du chiffre, autant en terme de qualité on ne va plus maîtriser grand chose. Or notre valeur ajoutée est dans la qualité, la vérification, la correction, depuis le terrain mais aussi depuis sa chaise. Dans mes tests de l'outil que je vous propose, je tombe, en banlieue parisienne, assez souvent sur des noms avec une typo, qui explique l'absence de rapprochement. Corriger ces noms, c'est bien sûr profiter à BANO (on dégomme du rouge), mais en premier lieu, c'est monter la qualité d'OSM. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] 越後須原駅水没?
今気がついたのですが、越後須原駅のあたり、特定のズームレベルで 周辺が水没しています。 http://www.openstreetmap.org/#map=17/37.32045/139.01592 http://www.openstreetmap.org/#map=16/37.3205/139.0132 (こちらは正常) なんかどこかのデータがおかしいのでしょうか。 ribbon ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-us] Vandalism
I'd like to report vandalism from this user - (http://goo.gl/K0utbF) for this changeset - (http://goo.gl/s1eooa) Anyone have the DWG's email? *Regards,* *Hans* *http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13 http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13* ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Vandalism
Is this really vandalism or a user that wanted to add her/his company to the map (o.a. for advertising purposes) and accidentally selected the street instead of the building ? regards m On Thu, Oct 9, 2014 at 8:36 AM, Hans De Kryger hans.dekryge...@gmail.com wrote: I'd like to report vandalism from this user - (http://goo.gl/K0utbF) for this changeset - (http://goo.gl/s1eooa) Anyone have the DWG's email? *Regards,* *Hans* *http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13 http://www.openstreetmap.org/user/TheDutchMan13* ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Vandalism
On Thu, 2014-10-09 at 08:42 +0200, Marc Gemis wrote: Is this really vandalism or a user that wanted to add her/his company to the map (o.a. for advertising purposes) and accidentally selected the street instead of the building ? I fixed it. The comment I put on the changeset calls it vandalism, as the user changed a street to advertise their business. It may be unintentional but the change had what amounted to a vandalistic effect. -- Shawn K. Quinn skqu...@rushpost.com ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us