[talk-ph] tagging lighthouses and towers
just found out the other day there's already Navigation Aid and Tower/Mast under Man-made when using Potlatch2 drag and drop was able to use them in tagging the radio station along roosevelt, QC. will add the other lighthouses I'm aware of to the map later -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Recording POI's with a camera
Hi, You probably know this already, but I only discovered it a few weeks ago. I knew if you had a digital camera with GPS that you could load pictures from it into JOSM and the would apear at the correct location on the map. What I did not realize was that you can also use a digital camera even if it doesn't have a built in GPS receiver. This is because the camera records the time that the picture was taken. To make this work you need to start your GPS recording. Then just take photo's of any POI's that take your fancy. When you get home load the recorded track into JOSM. Then right click on the GPS layer (in the layer list), and import the photo's you took on the trip. The POI photo's are then imported at the correct location on the map. If the locations are slightly off, they can be manually adjusted, by adjusting the time offset. This could save a lot of note taking on mapping parties, as you could just take a photo of a road, and later use that to enter details of road type, surface type, etc. I find this technique works well riding shotgun in a car when on some mundane trip to the supermarket,as it enables me to record subdivision names, road names, etc without having to stop at each location. Cheers Ian ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Recording POI's with a camera
This is also a reason to delete the EXIF and other meta-data should be removed from photos you are placing in pulic sites, If you have left a track or the GPS location is recored the people can know where you took the photo, EG:Exactly where your house is.. Note this is more important on your mobile phones with the share option. They could record the GPS on the photo, of your new lovely house, now everyone in the world knows exactly where you live.. Regards Michael Cole. On Tuesday 15 March 2011 11:36:53 am Ian Haylock wrote: Hi, You probably know this already, but I only discovered it a few weeks ago. I knew if you had a digital camera with GPS that you could load pictures from it into JOSM and the would apear at the correct location on the map. What I did not realize was that you can also use a digital camera even if it doesn't have a built in GPS receiver. This is because the camera records the time that the picture was taken. To make this work you need to start your GPS recording. Then just take photo's of any POI's that take your fancy. When you get home load the recorded track into JOSM. Then right click on the GPS layer (in the layer list), and import the photo's you took on the trip. The POI photo's are then imported at the correct location on the map. If the locations are slightly off, they can be manually adjusted, by adjusting the time offset. This could save a lot of note taking on mapping parties, as you could just take a photo of a road, and later use that to enter details of road type, surface type, etc. I find this technique works well riding shotgun in a car when on some mundane trip to the supermarket,as it enables me to record subdivision names, road names, etc without having to stop at each location. Cheers Ian ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Recording POI's with a camera
geotaggging, something i was looking for last year but found the add-on expensive i did some sort of crude mapping last weekend. while looking for some shops on Roosevelt Ave, QC, i took pictures of the road and signages so that i don't have to make mental notes... several shops visited while wifey did some shopping... On 3/15/11, Ian Haylock hayloc...@gmail.com wrote: Hi, You probably know this already, but I only discovered it a few weeks ago. I knew if you had a digital camera with GPS that you could load pictures from it into JOSM and the would apear at the correct location on the map. What I did not realize was that you can also use a digital camera even if it doesn't have a built in GPS receiver. This is because the camera records the time that the picture was taken. To make this work you need to start your GPS recording. Then just take photo's of any POI's that take your fancy. When you get home load the recorded track into JOSM. Then right click on the GPS layer (in the layer list), and import the photo's you took on the trip. The POI photo's are then imported at the correct location on the map. If the locations are slightly off, they can be manually adjusted, by adjusting the time offset. This could save a lot of note taking on mapping parties, as you could just take a photo of a road, and later use that to enter details of road type, surface type, etc. I find this technique works well riding shotgun in a car when on some mundane trip to the supermarket,as it enables me to record subdivision names, road names, etc without having to stop at each location. Cheers Ian -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] post boxes
Hi, I downloaded all the amenity=post_box for Belgium, and converted all the note,ref (when relevant),collection_hours, etc to collection_times I also changed operator=bpost for all 1384 of them. Cheers, Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Software for GPX stats etc.,
There are lots of websites onlike like gpsvisualizer and utrack where you can load a gpx, and it will tell you track length. I want something with a little more features. Something like. I load the GPX on a background openstreetmap etc., map Then I click on a certain point in gpx, and then I click on another point in gpx. Then with a click I can bring up the states for that track segment, such as track length, elevation/speed profiles etc., Currently, I have to edit the track to just have track between 2 points, and then load it onto such websites. Any softwares around? regards Tanveer ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software for GPX stats etc.,
Tanveer, I produced something like that some time ago, but it is not a web service. It is a python program that you need to install on your computer. This is easy for Linux systems, but I never wrote a windows installer If no one suggests something better you can download it from http://code.google.com/p/wherewasi. Let me know if you need any help. I have not used it for a long time! Graham from my phone On 14 Mar 2011 07:07, Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com wrote: There are lots of websites onlike like gpsvisualizer and utrack where you can load a gpx, and it will tell you track length. I want something with a little more features. Something like. I load the GPX on a background openstreetmap etc., map Then I click on a certain point in gpx, and then I click on another point in gpx. Then with a click I can bring up the states for that track segment, such as track length, elevation/speed profiles etc., Currently, I have to edit the track to just have track between 2 points, and then load it onto such websites. Any softwares around? regards Tanveer ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software for GPX stats etc.,
Thanks Graham. Actually its a python program, so its great. I can run it on my linux machine or on my linux VM in my windows box. regards Tanveer On Mon, Mar 14, 2011 at 12:53 PM, Graham Jones grahamjones...@gmail.comwrote: Tanveer, I produced something like that some time ago, but it is not a web service. It is a python program that you need to install on your computer. This is easy for Linux systems, but I never wrote a windows installer If no one suggests something better you can download it from http://code.google.com/p/wherewasi. Let me know if you need any help. I have not used it for a long time! Graham from my phone On 14 Mar 2011 07:07, Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com wrote: There are lots of websites onlike like gpsvisualizer and utrack where you can load a gpx, and it will tell you track length. I want something with a little more features. Something like. I load the GPX on a background openstreetmap etc., map Then I click on a certain point in gpx, and then I click on another point in gpx. Then with a click I can bring up the states for that track segment, such as track length, elevation/speed profiles etc., Currently, I have to edit the track to just have track between 2 points, and then load it onto such websites. Any softwares around? regards Tanveer ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] layer tag issue in mapnik settings?
On Mon, Mar 14, 2011 at 5:46 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: ... renderers should respect the layer tag, on all objects... I think you meant something like renderers would be well-advised ... In an ideal world, every process would be perfect, but in the mean time: it's a known problem area, so choose the data-encoding method that doesn't cause problems, if you want it to work. Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Recovering failed track upload
I accidentally made a GPX file with waypoints but no track segments (I think). The OSM track upload rejected it. Is there any way I can download the original file that I uploaded? (It was called nct2.gpx and I uploaded it to my OSM account 'Ed Avis'.) -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Recovering failed track upload
On 14/03/11 10:01, Ed Avis wrote: I accidentally made a GPX file with waypoints but no track segments (I think). The OSM track upload rejected it. Is there any way I can download the original file that I uploaded? No - files which fail to import are deleted. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] layer tag issue in mapnik settings?
2011/3/14 Mike N nice...@att.net: On 3/13/2011 7:09 PM, Richard Mann wrote: Best advice is to turn it into a pedestrian bridge (highway=footway+bridge=yes+layer=1) I've used highway=pedestrian+bridge=yes+layer=1 , which also seems to fit the Wiki definition. IMHO highway=pedestrian is not correct (it is used for streets that are pedestrianalized), I'd go for highway=footway as suggested by Richard Mann. Mapnik has chosen not to cover highways by buildings, and there is no way to override this by layers. I am not sure that the T@H approach is better, because the don't display the covered highway, so it remains unclear whether your way is obstructed by the building or not. Have a look at the covered-proposal (currently not rendered). This would be done by putting covered=yes on the way-segment underneath the building. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cost of tolls
On Sat, Mar 12, 2011 at 9:00 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote: On Sat, 2011-03-12 at 20:52 -0300, Diego Woitasen wrote: This is the matrix showing how the tolls are calculated: http://www.westlinkm7.com.au/cmsAdmin/uploads/Tollmatrix_Janto_Mar2011.pdf What do you think about something like: cost:car_2axle = $X cost:car_3axle = $X cost:motorbike = $X cost:truck_2axle = $X . . . cost:truck_Naxle = $X So, what value do you put into there? The price per km/mile, the maximum price, the minimum price? As pointed out in the pdf above, in our case depending on what roads you use to enter/leave the tollway and depending on how close you are to the city, the toll varies per kilometre travelled. David If the toll price is different in every country, we couldn't use a tag scheme that works everywhere. That schema works in Argentina I think, and may be in other countries. I posted it to hear opinions about it. Regards, Diego -- Diego Woitasen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] update to MQ critical address file for US
MapQuest is providing critical address files on an ongoing basis to the OSM community that contain user-provided latitude and longitude locations across the world. Our users have provided these exact locations to us so that they could be mapped correctly on our MapQuest maps. More information can be found on our wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapQuest/Critical_Addresses Today, we added a new update file for the US: http://www.mqdemo.com/antfarm/criticaladdressfile/critical_address_file_us-update-14Mar2011.csv Cheers! Deb Tankersley MapQuest Open Initiative OSM User: hey ok ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Named passages on hiking paths
Hi, I'd like to get advice about toponymy in the context of hiking paths. When hiking, I often encounter short technical passages which have a name painted on the rock. In French, the name almost always begin with Pas de ... but I'm not sure if there is a good translation for pas in English [1]. Such portions of the path often consist in passing a small cliff or an exposed ridge, they may be equipped with chains or cables. I think it is good to have these passages in OSM because they can be considered as a mark or a step along the hiking route. My problem is that I can't find a proper tagging scheme. I could put the name on the path segment [2] but that would often conflict with the name of the path (if any) [3]. Also, it doesn't convey the idea of a step along the path. Another solution is to use the place=locality [4] but that would mean that a named place exists with a path going though. Here, I think the name is for the technical passage (part of the path), not the place. There would be no name if there were no path. Moreover, such a place name is mostly relevant to hikers whereas place=locality is not specific. Eventually, I used a custom tag for my latest edit: hiking=passage [5] but I'm not sure this can make sense for other mappers and I'm looking for feedback on this. [1]: http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1978431 [2]: http://www.openstreetmap.org/browse/way/85315111 [3]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/633030063 [4]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1105440189 [5]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1200975380 Regards -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Gilles, Isn't a Pas just a mountain pass: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass (like e.g. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_de_Peyrol )? Thanks, N. On 3/14/2011 2:27 PM, Gilles Bassière wrote: Hi, I'd like to get advice about toponymy in the context of hiking paths. When hiking, I often encounter short technical passages which have a name painted on the rock. In French, the name almost always begin with Pas de ... but I'm not sure if there is a good translation for pas in English [1]. Such portions of the path often consist in passing a small cliff or an exposed ridge, they may be equipped with chains or cables. I think it is good to have these passages in OSM because they can be considered as a mark or a step along the hiking route. My problem is that I can't find a proper tagging scheme. I could put the name on the path segment [2] but that would often conflict with the name of the path (if any) [3]. Also, it doesn't convey the idea of a step along the path. Another solution is to use the place=locality [4] but that would mean that a named place exists with a path going though. Here, I think the name is for the technical passage (part of the path), not the place. There would be no name if there were no path. Moreover, such a place name is mostly relevant to hikers whereas place=locality is not specific. Eventually, I used a custom tag for my latest edit: hiking=passage [5] but I'm not sure this can make sense for other mappers and I'm looking for feedback on this. [1]: http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1978431 [2]: http://www.openstreetmap.org/browse/way/85315111 [3]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/633030063 [4]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1105440189 [5]: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1200975380 Regards ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] layer tag issue in mapnik settings?
hello, thanks, yes I think bridge describes it better than building in this case: http://bit.ly/egFnU8 regards --oscar --- On Mon, 3/14/11, Mangmsd;rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: From: Mangmsd;rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Subject: Re: [OSM-talk] layer tag issue in mapnik settings? To: Mike N nice...@att.net Cc: talk@openstreetmap.org Date: Monday, March 14, 2011, 11:57 AM 2011/3/14 Mike N nice...@att.net: On 3/13/2011 7:09 PM, Richard Mann wrote: Best advice is to turn it into a pedestrian bridge (highway=footway+bridge=yes+layer=1) I've used highway=pedestrian+bridge=yes+layer=1 , which also seems to fit the Wiki definition. IMHO highway=pedestrian is not correct (it is used for streets that are pedestrianalized), I'd go for highway=footway as suggested by Richard Mann. Mapnik has chosen not to cover highways by buildings, and there is no way to override this by layers. I am not sure that the T@H approach is better, because the don't display the covered highway, so it remains unclear whether your way is obstructed by the building or not. Have a look at the covered-proposal (currently not rendered). This would be done by putting covered=yes on the way-segment underneath the building. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] update to MQ critical address file for US
Am 14.03.2011 18:20, deb T: MapQuest is providing critical address files on an ongoing basis to the OSM community that contain user-provided latitude and longitude locations across the world. Our users have provided these exact locations to us so that they could be mapped correctly on our MapQuest maps. More information can be found on our wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapQuest/Critical_Addresses Today, we added a new update file for the US: http://www.mqdemo.com/antfarm/criticaladdressfile/critical_address_file_us-update-14Mar2011.csv Cheers! Deb Tankersley MapQuest Open Initiative OSM User: hey ok I just checked a 5 entries in german cities I know about: - one typo on the street name Bahnhofsplatz in the CSV instead of the correct Bahnhofplatz in the city of Ulm - duplicate Jahnstraße in Traunstein - two nodes which were in the correct town, but in the mid of the street. It seems the coordinate quality is rather rough generally. So the housenumber + postcode are the rather interesting information and the latlon aren't. Claudius ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
On 14/03/11 18:45, Nakor wrote: Isn't a Pas just a mountain pass: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass (like e.g. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_de_Peyrol )? Col is the usual word for a mountain pass. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Le 14/03/11 20:06, Tom Hughes a écrit : On 14/03/11 18:45, Nakor wrote: Isn't a Pas just a mountain pass: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass (like e.g. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_de_Peyrol )? Col is the usual word for a mountain pass. Tom If col and pas are equal and to be found in many french-speaking regions, col is the generic term used for a mountain pass by the geographers . As you may know, the Pas de Calais (Straight of Dover) is a straightening passage from the sailor's point of view, as the mountain pass is from the ranger's. Christian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Am 14.03.2011 20:06, schrieb Tom Hughes: On 14/03/11 18:45, Nakor wrote: Isn't a Pas just a mountain pass: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass (like e.g. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_de_Peyrol )? Col is the usual word for a mountain pass. Yes, the french are a lot more consistent in their naming of mountain passes (Col ...) compared to e.g. german: Joch, Scharte, Pass, Sattel, ... I only know two of those Pas in france Pas de Peyrol and Pas de la Couelle that qualifies as a mountain pass (but there maybe a bit more of them). Pas seems often to be used more generally for a passage, as in Pas de Calais (Strait of Dover). Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Hi, Ulf Lamping wrote: Pas seems often to be used more generally for a passage, as in Pas de Calais (Strait of Dover). Oh, that's easy to explain. On leaving Dover by boat across the foggy strait, ask your French-spreaking lookout what he sees, and he'll say: pas de Calais! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Gilles Bassière wrote: Eventually, I used a custom tag for my latest edit: hiking=passage [5] but I'm not sure this can make sense for other mappers I _think_ I'd call that a traverse. Generally that would apply to a passage with significant movement in the x/y axes as well as the z axis! http://en.wikipedia.org/wiki/Traverse_(climbing) cheers Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Named-passages-on-hiking-paths-tp6170108p6170391.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Le 14/03/11 20:45, Frederik Ramm a écrit : Hi, Ulf Lamping wrote: Pas seems often to be used more generally for a passage, as in Pas de Calais (Strait of Dover). Oh, that's easy to explain. On leaving Dover by boat across the foggy strait, ask your French-spreaking lookout what he sees, and he'll say: pas de Calais! Bye Frederik That remind me of a famous Scottish proverb : If you are able to see Skye Island, that means that rain is coming, but if you are not able to see it, rain is really come. Behind the joke, you must know that, in seaside countries, the air is brighter and more transparent just before the rain and a little foggy on other times. Christian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Gilles Bassi?re wrote: I'd like to get advice about toponymy in the context of hiking paths. When hiking, I often encounter short technical passages which have a name painted on the rock. In French, the name almost always begin with Pas de ... but I'm not sure if there is a good translation for pas in English [1]. Such portions of the path often consist in passing a small cliff or an exposed ridge, they may be equipped with chains or cables. Hi Giles, The correct translation for pas in that context is step - i.e. that is what you should write if translating a proper name. Example: the Hillary Step on Everest. In Britain there are various places known informally or semi-formally as the bad step, or something similar. However, since step has numerous meanings (as does pas of course), I doubt that it would be an appropriate word to use in an OSM tag. Cheers, Phil. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
On 14/03/2011 20:34, Phil Endecott wrote: The correct translation for pas in that context is step - i.e. that is what you should write if translating a proper name. Example: the Hillary Step on Everest. In Britain there are various places known informally or semi-formally as the bad step, or something similar. However, since step has numerous meanings (as does pas of course), I doubt that it would be an appropriate word to use in an OSM tag. The Hillary Step appears to be a vertical rock face which needs to be ascended on the way to summit: it is thus analogous to a step or stair (as in a flight of stairs). I think the kind of 'Pas' being mentioned in the original posting is something that is traversed horizontally rather than vertically. 'Pas' does indeed mean 'step' (i.e. a movement taken in walking), and by extension a 'place through which one may pass in order to get from one place to another', in which sense it can be applied to sea-straits as well as to tricky portions of a path on land. I think the OP's problem is a particular example of a more general problem, of tagging a particular stretch of a way with a specific name which doesn't negate the name of the way as a whole. You get that with terraces, parades, etc. on roads, with reaches of a river, and no doubt with other features as well. -- Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Named passages on hiking paths
Gilles Bassière wrote: When hiking, I often encounter short technical passages which have a name painted on the rock. In French, the name almost always begin with Pas de ... but I'm not sure if there is a good translation for pas in English [1]. Such portions of the path often consist in passing a small cliff or an exposed ridge, they may be equipped with chains or cables. Is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata what you're thinking of? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Named-passages-on-hiking-paths-tp6170108p6171183.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: a sociological research about copyright in the digital age
An interesting survey by an Italian researcher. Bye. E.T. -- Forwarded message -- Object: A survey about some sociological issues related to copyright in the digital age By this message I would like to introduce a survey that I recently created in order to go more in depth with the study of some sociological issues on the topic Copyright in the digital age: attitudes, social perception and level of awareness. The questionnaire takes approximately 15 minutes to complete; it is online and completely anonymous (we do not ask your name and we do not record your IP address; so please relax and answer sincerly to the questions). The results of this research will be included in my Ph.D. thesis and made available with an open access/copyleft approach. Each person's attendance is important in order to accomplish my research, so I hope that you will be able to dedicate the time to answer the survey. It would also be very useful and appreciated if you could share this announcement with your friends and collegues. HERE IS THE WEBPAGE FOR THE SURVEY: http://www.aliprandi.org/en/survey Thanks. Simone Aliprandi – Ph.D. candidate at Centro Qua_SI of Bicocca University of Milan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-is] Garðabær
Gaman að heyra það :) Ég er að setja inn fjallstinda á Reykjanesinu núna í kringum Keili og Kleifarvatn. Svo held ég bara áfram með fjöllin. Svona til að segja frá mér er ég fjallaleiðsögumaður hjá Ferðafélagi Íslands og Fjallafélaginu svo að fjöllin liggja mér nær og er ég að nota ýmsa grunna til að sækja þessar upplýsingar en þó aðallega kortin frá samsýn og lmi sem ég hef til hliðsjónar. Það er mjög gott að vita að það sé einhver vettvangur til að tala við aðra sem eru að setja landið inn og er orðið ótrúlega flott að sjá Reykjavíkursvæðið, þetta er að verða jafngott og samsýn götukortið. Hlakka til að vinna með ykkur í þessu. 2011/3/14 Morten Lange morten...@yahoo.com Sæll Gummi, Frábært að heyra ! Hef lengi saknað nöfn á fjöllunum í kringum höfuðborgarsvæðinu. Sumt er reyndar til í Geonames. Prófaðu til dæmis að leita að Esja í leitarboxinu til vinstri á openstreetmap.org. Svo fyndist mér mjög svalt ef nöfn og staðsetningu skiðaskála við Bláfjöll og Skálafell kæmu inn, bæði á Geonames og Openstreetmap :-) Þegar staður er kominn inn í Geonanmes, á að vera hægt að fá veðurspá fyrir þessum stað á www.yr.no En ég veit vel að þú hlýtur að hafa þína eigin forgangsröðun, og auðvitað er gott þegar gögnum er bætt er í Openstreetmap grunninn óháð hvar :-) -- Regards / Kvedja Morten Lange, Reykjavík *From:* gummi Ingimarsson gudmunduringimars...@gmail.com *To:* OpenStreetMap in Iceland talk-is@openstreetmap.org *Sent:* Sun, 13 March, 2011 22:37:15 *Subject:* Re: [Talk-is] Garðabær Sælir Guðmundur heiti ég og er nýr á þessum póstlista. Ég er að byrja á að þykkja hálendið m.t.t fjalla og annara örnefna á hálendi, jöklum, ferðamannastöðum og fleira. Er eitthvað sem þið viljið segja mér frá sem er á döfinni og ég gæti máski aðstoðað við? Guðmundur Sveinbjörn Ingimarsson. 2011/3/13 Morten Lange morten...@yahoo.com Flott, Svavar ! Pínu erfitt með að muna hvernig þetta var, en með því að opna til dæmis þessu setti: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7510701 og skoða með Opera, þar sem ég var með einn follower gluggi, þá var auðvelt að byrja að átta sér á hversu griðasrlegt magn af punktum og stígum þú hefur bætt við. Takk kærlega ! -- Regards / Kvedja Morten Lange, Reykjavík - Original Message From: Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is To: OpenStreetMap in Iceland talk-is@openstreetmap.org Sent: Sat, 12 March, 2011 1:01:35 Subject: [Talk-is] Garðabær Hæ póstlisti. Hvernig líst ykkur á Garðabæ núna? Fyrir lata og óstaðkunnuga: http://www.openstreetmap.org/?lat=64.09099lon=-21.9162zoom=15layers=M Með kveðju, Svavar Kjarrval ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
[Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hallo Liste, ich mappe gerade einiges an Straßen in Japan und dort sind etliche, gravierende Fehler bei den Straßen enthalten. Fahrspuren hören zwsichendurch auf (vermutlich aber keine Erdbebenaktion), Große Straßen haben öfters keine Verbindung zu kreuzenden Querstraßen, mehrfach kommen Straßen in der Mitte zusammen und es bleibt eine Verbindungslücke, usw. Könnten wir eine Aktion für Japan, wie vor kurzem für Spanien und Portugal, aktivieren? Viele Grüße Dietmar aka okilimu ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Dietmar schrieb: ich mappe gerade einiges an Straßen in Japan und dort sind etliche, gravierende Fehler bei den Straßen enthalten. Fahrspuren hören zwsichendurch auf (vermutlich aber keine Erdbebenaktion), Große Straßen haben öfters keine Verbindung zu kreuzenden Querstraßen, mehrfach kommen Straßen in der Mitte zusammen und es bleibt eine Verbindungslücke, usw. Könnten wir eine Aktion für Japan, wie vor kurzem für Spanien und Portugal, aktivieren? ich finde die Idee gut! Denke es gibt zwei Möglichkeiten: entweder macht es Gary (wie bei der Aktion für Spanien/Portugal) oder ich mache es so ähnlich wie aus dem OSM Inspector Routing View bekannt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=7.39087lat=49.33515zoom=7 Vielleicht kann sich Gary kurz dazu melden, dass hierbei keine doppelten Arbeiten zwischen ihm und mir erfolgen. danke viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
ich kann heute abend sowas aufsetzen. denke, es wird japan nord und süd, dann die üblichen checks. das alles als zip gemeinsam herunterladbar. erste daten vermutlich morgen nachmittag. anders als sonst ist ggf. zu beachten, dass die daten extrem verändert werden. sodass man wahrscheinlich häufig aktualisieren muss. eine wiki seite mit liste und nummern hat da vermutlich geringe halbwertzeit... stay tuned... - original Nachricht Betreff: Re: Aktion Strassen-Routing in Japan möglich? Gesendet: Mo, 14. Mrz 2011 Von: Pascal Neispascal.n...@gmail.com Hi, Dietmar schrieb: ich mappe gerade einiges an Straßen in Japan und dort sind etliche, gravierende Fehler bei den Straßen enthalten. Fahrspuren hören zwsichendurch auf (vermutlich aber keine Erdbebenaktion), Große Straßen haben öfters keine Verbindung zu kreuzenden Querstraßen, mehrfach kommen Straßen in der Mitte zusammen und es bleibt eine Verbindungslücke, usw. Könnten wir eine Aktion für Japan, wie vor kurzem für Spanien und Portugal, aktivieren? ich finde die Idee gut! Denke es gibt zwei Möglichkeiten: entweder macht es Gary (wie bei der Aktion für Spanien/Portugal) oder ich mache es so ähnlich wie aus dem OSM Inspector Routing View bekannt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=7.39087lat=49.33515zoom=7 Vielleicht kann sich Gary kurz dazu melden, dass hierbei keine doppelten Arbeiten zwischen ihm und mir erfolgen. danke viele gruesse pascal --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Gary G: schrieb: ich kann heute abend sowas aufsetzen. denke, es wird japan nord und süd, kannst du nicht alles auf einmal verarbeiten ? Wenn ich es richtig gesehen habe, sind es in Japan insgesamt nur 250.000 Wege (also bei Routingauf- bearbeitung ca. 500.000 Ways) dann die üblichen checks. was sind die üblichen Checks bei dir ? das alles als zip gemeinsam herunterladbar. nur als zip herunterladbar oder auch auf einer Karte sichtbar ? erste daten vermutlich morgen nachmittag. anders als sonst ist ggf. zu beachten, dass die daten extrem verändert werden. sodass man wahrscheinlich häufig aktualisieren muss. wie oft hast du vor zu aktualisieren ? eine wikiseite mit liste und nummern hat da vermutlich geringe halbwertzeit... glaube auch, dass dies überflüssig ist ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
nord und süd aufteilung ist doch nicht an sich schlecht... bin dann etwas flexibler mit RAM :-) connection checks intersection checks nearly touching checks oneway check self intersecting ways way dupes ohne karte - für batch-korrekturen besser, meiner meinung nach. wenn gewisse orte prio bekommen sollen, kann ich extra reports machen. manche reports enthalten die betroffene kachel als bild. frequenz hängt wohl von rechendauer und nachfrage ab. zunächst täglich oder so. habe im wiki schon aktion 15 angelegt. erste daten werden sicher heute abend schon kommen. - original Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich? Gesendet: Mo, 14. Mrz 2011 Von: Pascal Neispascal.n...@gmail.com Hi, Gary G: schrieb: ich kann heute abend sowas aufsetzen. denke, es wird japan nord und süd, kannst du nicht alles auf einmal verarbeiten ? Wenn ich es richtig gesehen habe, sind es in Japan insgesamt nur 250.000 Wege (also bei Routingauf- bearbeitung ca. 500.000 Ways) dann die üblichen checks. was sind die üblichen Checks bei dir ? das alles als zip gemeinsam herunterladbar. nur als zip herunterladbar oder auch auf einer Karte sichtbar ? erste daten vermutlich morgen nachmittag. anders als sonst ist ggf. zu beachten, dass die daten extrem verändert werden. sodass man wahrscheinlich häufig aktualisieren muss. wie oft hast du vor zu aktualisieren ? eine wikiseite mit liste und nummern hat da vermutlich geringe halbwertzeit... glaube auch, dass dies überflüssig ist ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Josm - verschieben
Hallo, ich hätte eine Idee, wie man das Verschieben von Objekten in josm optimieren könnte: Es müsste die Möglichkeit geben, Punkte von der Verschiebung auszunehmen. Hintergrund: Die Objekte sind immer mehr miteinander verbunden. Oft will man aber nur einen bestimmten Bereich verschieben. Wenn das z.B. eine Straße ist, verschiebt man immer zusätzlich alle Anschlussstücke von Gehwegen, kreuzenden Straßen etc und muss sie ggf wieder zurückschieben, wenn sie in ihrer Lage bereits korrekt waren. Besser wäre es, den Anschusspunkt als nicht- verschiebbar auswählen zu können, dann würde sich das daran anschließende Wegesegment in seiner Länge und Form ändern, häufig genau das, was man sonst von Hand nacharbeiten muss. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Am 14. März 2011 13:48 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: mit STRG kannst Du Punkte aus der Auswahl ausschließen. (Dazu muss man aber die Nodes selektieren, nett wäre es, wenn es einen Modifier gäbe (analog zum delete), der bei Click auf den Way die enthaltenen Nodes auswählt. (Bei Delete ist das STRG, bei Selekt ist STRG ein Schalter (ein/aus) während SHIFT nur hinzufügt. Evtl. könnte man SHIFT als Schalter ausführen, und STRG für die Node-Auswahl bei Way-click umdefinieren). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Du kannst etwas in die Richtung schon jetzt erreichen: Markiere einfach nur die Knoten der Wege die Du verschieben willst. So kannst Du für jeden Knoten aussuchen ob Du ihn mit markierst und verschiebst oder nicht. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben markiert und nicht markiert noch zwei weitere Zustände dazu, teil eines markieren Weges, nicht ausgeschlossen sowie teil eines markierten Weges, ausgeschlossen. Das müßte grafisch irgendwie angezeigt werden und würde die Sache verkomplizieren. Wie wäre es stattdessen hiermit: * Ein Rechteck aufziehen ohne gedrückte Tasten: Es werden nur Wege und Knoten markiert, genau wie jetzt. * Ein Rechteck aufziehen mit gedrückter Shift-Taste: Es werden Wege und Knoten zur Markierung hinzugefügt, genau wie jetzt. Aber wenn ein schon markierter Weg/Knoten in das neue Rechteck fällt, wird er aus der Markierung entfernt (Shift übernimmt also die Funktionen von Shift und Strg und gibt somit die Strg-Taste für andere Zwecke frei). * Ein Rechteck aufziehen mit gedrückter Strg-Taste: Es werden *nur Knoten* zur Markierung hinzugefügt oder, wenn ein schon markierter Knoten in das neue Rechteck fällt, wieder aus der Markierung erfernt. Bei Klicks auf Wege würde ich die Tasten ähnlich umdefinieren: * Ein Klick auf einen Weg wählt nur diesen aus. * Ein Shift-Klick auf einen Weg fügt diesen zur Markierung hinzu oder entfernt ihn falls schon markiert. * Ein Strg-Klick auf einen Weg führt *dessen Knoten* zur Markierung hinzu oder entfernt diese falls schon markiert. Und schließlich Klicks auf Knoten: * Ein Klick auf einen Knoten wählt nur diesen aus. * Ein Shift-Klick auf einen Knoten fügt diesen zur Markierung hinzu oder entfernt ihn falls schon markiert. * Ein Strg-Klick auf einen Knoten verhält sich genau wie ein Shift-Klick. Mittels Strg-Markierung könnte man so für einen Bereich nur die Knoten auswählen und dann verschieben. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Am 14.03.2011 13:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: mit STRG kannst Du Punkte aus der Auswahl ausschließen. (Dazu muss man aber die Nodes selektieren, nett wäre es, wenn es einen Modifier gäbe (analog zum delete), der bei Click auf den Way die enthaltenen Nodes auswählt. Derzeit kann man das immerhin per child selected-Suche simulieren. (Bei Delete ist das STRG, bei Selekt ist STRG ein Schalter (ein/aus) während SHIFT nur hinzufügt. Evtl. könnte man SHIFT als Schalter ausführen, und STRG für die Node-Auswahl bei Way-click umdefinieren). Na ja, da hätte ich deutlich lieber eine Belegung analog zu üblichen Dateibrowsern (Strg fügt Objekte zur Auswahl hinzu hinzu, Shift fügt alle Objekte *bis* zu einem anderen Objekt hinzu). Ein Hinzufügen bis ... wäre wegen der zunehmenden Segmentierung von Straßen zumindest meiner Ansicht nach ein deutlich häufigerer Fall als eine Verschiebung, bei der einzelne Nodes eines Ways ausgenommen sein sollen - ich kann nicht mal erinnern, so etwas schon einmal benötigt zu haben. Aber YMMV. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Hallo, Am Montag 14 März 2011 14:16:30 schrieb Bartosz Fabianowski: Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben markiert und nicht markiert noch zwei weitere Zustände dazu, teil eines markieren Weges, nicht ausgeschlossen sowie teil eines markierten Weges, ausgeschlossen. Das müßte grafisch irgendwie angezeigt werden und würde die Sache verkomplizieren. Wie wäre es stattdessen hiermit: * Ein Rechteck aufziehen ohne gedrückte Tasten: Es werden nur Wege und Knoten markiert, genau wie jetzt. [] Ein Rechteck aufziehen ist ganz schön. Wenn man das aber mitten in der Großstadt macht, markiert man entweder viel zu viel oder viel zu wenig, besonders wenn man einen Ausschnitt in Richtung NW-SO braucht. Besser wäre es, wenn mit dem Selektieren der Ways automatisch die Nodes mit selektiert würden, vielleicht über Strg-Alt. Sie werden ja auch mit verschoben/gelöscht. Dann könnte man mit einem einfachen Strg die nicht gewünschten Nodes wieder deselektieren. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hallo, On Mon, 14 Mar 2011 10:34:14 +0100 Könnten wir eine Aktion für Japan, wie vor kurzem für Spanien und Portugal, aktivieren? Ich wuerde empfeheln, sowas *nicht* im Alleingang zu machen, sondern in Abstimmung mit den anderen, die in Japan aktiv sind oder jetzt aktiv werden (das HOT hat ja eine eigene Mailingliste). Da kommen ja auch neue Luftbildquellen ins Spiel und so, und wenn man da komplett auf Autopilot was eigenes macht, wird das leicht zu einem gut gemeint, aber Also, wen nihr da eine Aktion machen wollt, bitte nicht blindlings drauf los, sondern wenigstens mit den anderen auf der HOT-Liste (oder talk-jpo oder wo immer die internationalen Sachen koordiniert werden) absprechen. Wenn man merkt, dass die alle zu chaotisch sind, um ueberhaupt zu antowrten, kann man immer noch sein eigenes Ding drehn... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
hi frederik, im augenblick sind deine daten veraltet bzw. auch unvollständig für japan - evtl. weißt du es auch schon. vorher kann ich eh nix machen. pascal, koordinierst du mit den japanern/anderen? ciao gerhard On Mon, 2011-03-14 at 16:16 +0100, Frederik Ramm wrote: Hallo, On Mon, 14 Mar 2011 10:34:14 +0100 Könnten wir eine Aktion für Japan, wie vor kurzem für Spanien und Portugal, aktivieren? Ich wuerde empfeheln, sowas *nicht* im Alleingang zu machen, sondern in Abstimmung mit den anderen, die in Japan aktiv sind oder jetzt aktiv werden (das HOT hat ja eine eigene Mailingliste). Da kommen ja auch neue Luftbildquellen ins Spiel und so, und wenn man da komplett auf Autopilot was eigenes macht, wird das leicht zu einem gut gemeint, aber Also, wen nihr da eine Aktion machen wollt, bitte nicht blindlings drauf los, sondern wenigstens mit den anderen auf der HOT-Liste (oder talk-jpo oder wo immer die internationalen Sachen koordiniert werden) absprechen. Wenn man merkt, dass die alle zu chaotisch sind, um ueberhaupt zu antowrten, kann man immer noch sein eigenes Ding drehn... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Gary68 wrote: im augenblick sind deine daten veraltet bzw. auch unvollständig für japan - evtl. weißt du es auch schon. Die auf labs.geofabrik.de/japan sind normalerweise stuendlich (letzter aber gerade 6 Stunden alt wegen eines Bugs), aber sie sind unvollstaendig (nur Honshu). Auf download.geofabrik.de wird es ab morgen ein vollstaendiges Japan-Extrakt geben, aber nur taeglich. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hallo! Ich fände es schön, wenn man die Fehler auf einer Karte sehen könnte. Das erleichtert das Editieren. Pacal hat da ja einmal die ResultMap, die irgendwie eine gpx-Datei darstellt und den OSM-Inspector. Evtl. könnte man das mit nutzen bzw. abändern. Ich hab damit etwas wenig Erfahrung, sonst würde ich selber was basteln. Webspace könnte ich dafür aber stellen. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigenschaften einer Relation
Hallo zusammen, Für eine Wanderweg-Relation hätte ich gerne eine Auflistung aller Segmente mit ihren Eigenschaften. Besonderes Interesse liegt auf der Segmentslänge und der Wegbeschaffenheit (Oberfläche, Wegbreite). Gibt es irgendein Tool welches das realisieren kann oder müßte ich mir selber ein Skript basteln? -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation
puh, da kommst du gerade recht: hikingbook.pl im wiki abgesehen von wegbreite und beschaffenheit. aber wenn man mich nett bittet und die anforderung verständlich formuliert :-) gerhard On Mon, 2011-03-14 at 18:22 +0100, geo.osm wrote: Hallo zusammen, Für eine Wanderweg-Relation hätte ich gerne eine Auflistung aller Segmente mit ihren Eigenschaften. Besonderes Interesse liegt auf der Segmentslänge und der Wegbeschaffenheit (Oberfläche, Wegbreite). Gibt es irgendein Tool welches das realisieren kann oder müßte ich mir selber ein Skript basteln? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm - verschieben
Am 14. März 2011 14:16 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu: Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben markiert ja, das war zugegebenermaßen nicht besonders ausgegohren. * Ein Rechteck aufziehen ohne gedrückte Tasten: Es werden nur Wege und Knoten markiert, genau wie jetzt. ja, was bleibt ist immer gut ;-) * Ein Rechteck aufziehen mit gedrückter Shift-Taste: Es werden Wege und Knoten zur Markierung hinzugefügt, genau wie jetzt. Aber wenn ein schon markierter Weg/Knoten in das neue Rechteck fällt, wird er aus der Markierung entfernt (Shift übernimmt also die Funktionen von Shift und Strg und gibt somit die Strg-Taste für andere Zwecke frei). nein, das lehne ich ziemlich stark ab. Das hat schon seinen Sinn, dass man nicht auch wieder deselektiert mit diesem Modifier. Ein nur-Hinzufügen und nur-Rausnehmen Modifier ist beim Auswahlrechteck sehr sinnvoll, gerade wenn man in dichteren Gebieten editiert. * Ein Rechteck aufziehen mit gedrückter Strg-Taste: Es werden *nur Knoten* zur Markierung hinzugefügt oder, wenn ein schon markierter Knoten in das neue Rechteck fällt, wieder aus der Markierung erfernt. ist das nicht das, was Du oben schon für Shift wolltest? Bei Klicks auf Wege würde ich die Tasten ähnlich umdefinieren: * Ein Klick auf einen Weg wählt nur diesen aus. * Ein Shift-Klick auf einen Weg fügt diesen zur Markierung hinzu oder entfernt ihn falls schon markiert. dito, also nein * Ein Strg-Klick auf einen Weg führt *dessen Knoten* zur Markierung hinzu oder entfernt diese falls schon markiert. m.E. braucht man das so selten, dass es ruhig ein komplizierterer Modifier sein kann. Wie wärs mit: SHIFT fügt immer hinzu (also den Knoten beim Click darauf, dito für den Way, und auch die Rechteckauswahl) ALT entfernt immer das Selektierte (node, way, Rechteck) aus der Auswahl Problem: SHIFT+STRG ist derzeit drehen, ALT+STRG ist derzeit skalieren. Einerseits ist es nicht ungeschickt, diese Dinge im Selektions/Schiebemodus anzubieten, andererseits würde es thematisch auch nicht schlecht in den Geometriemodus passen (dann könnte man differenziertere Click-Selektionen anbieten). SHIFT+STRG wäre dann in der Rechteckauswahl so was ähnliches wie derzeit SHIFT+ALT+Rechteckauswahl (ich würde allerdings die Knoten nicht wie bisher mit in die Auswahl nehmen, wenn man so die Ways selektieren soll, sondern das getrennt sehen), auf dem Node würde es die davon referenzierten Ways zur Selektion hinzufügen (nicht den node selbst) und auf dem Way würde es die enthaltenen Nodes zur Sel. hinzufügen (nicht den Way selbst). ALT+STRG würde dasselbe tun, nur jeweils aus der Selektion ausschließen anstatt hinzuzufügen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenmüll von Opengeodb
Mir ist gerade aufgefallen (als selten in D. editierender), dass teilweise erhebliche Altlasten mitrumgeschleppt werden. Z.B. hier: openGeoDB:auto_update = place,name,is_in openGeoDB:community_identification_number = 08416041 openGeoDB:is_in = Tübingen,Tübingen,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe openGeoDB:is_in_loc_id = 385 openGeoDB:layer = 6 openGeoDB:license_plate_code = TÜ openGeoDB:loc_id = 25131 openGeoDB:location = political_structure openGeoDB:name = Tübingen openGeoDB:postal_codes = 72070,72072,72074,72076 openGeoDB:sort_name = TUEBINGEN openGeoDB:telephone_area_code = 07071 openGeoDB:type = Universitätsstadt openGeoDB:version = 0.2.6.11 / 2007-12-04 / http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/dump/ Da ich die Einwohnerzahl anhand aktueller Daten aktualisiert habe, habe ich das mal aus openGeoDB:auto_update rausgenommen. Ganz klar ist mir das allerdings nicht: soll nach OpenGeodb oder von Opengeodb importiert werden? Augenscheinlich findet diese Datenübergabe/ -nahme bisher nicht statt (und ist auch seitens OSM AFAIK nicht gewollt). Reicht nicht im Grunde ein Schlüssel (z.B. openGeoDB:loc_id oder openGeoDB:community_identification_number) aus, um die Zuordnung herzustellen? Ich finde diese endlose Duplizierung von ableitbaren Werten, oder gar so was wie openGeoDB:is_in oder openGeoDB:sort_name oder auch sonst praktisch alle dieser tags ziemlich überflüssig. 2007 sah die Lage sicher noch anders aus, aber mittlerweile kann man das Zeugs doch rausschmeissen (und z.B. _einen_ Tag, der den Bezug herstellt belassen), oder nicht? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Gary68 schrieb: pascal, koordinierst du mit den japanern/anderen? bis jetzt habe ich noch niemanden von ihnen kontaktiert, weil ich mir erstmal einen Überblick verschaffen wollte was es an Tools und Maps gibt und was vlt. noch nützlich sein könnte für Japan. Die Idee von Dietmar fand ich gut, da du dich aber freundlicherweise bereit erklärt hast es umzusetzen halte ich mich dort jetzt etwas zurück. Mal schauen wie es in den kommenden Stunden/Tagen weitergeht. Bei Bedarf kann ich auch wieder einen stündlichen (oder 3h) aktualisierenden Routenplaner mit Vermeidungsgebieten und Adressuche bereitstellen. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Frederik Ramm schrieb: Die auf labs.geofabrik.de/japan sind normalerweise stuendlich (letzter aber gerade 6 Stunden alt wegen eines Bugs), aber sie sind unvollstaendig (nur Honshu). Auf download.geofabrik.de wird es ab morgen ein vollstaendiges Japan-Extrakt geben, aber nur taeglich. heute morgen gab es kurzzeitig ein latest.osm.bz2 und ab heute Mittag gibt es stattdessen ein latest.osm.pbf bleibt das *.pbf weiterhin downloadbar oder änderst du evtl. wieder auf *.osm oder kannst du vlt. auch beides anbieten ? ich weiß die Umwandlung mit Osmosis ist kein Hexenwerk, wollte aber dennoch kurz fragen :) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hi, Henning Scholland schrieb: Ich fände es schön, wenn man die Fehler auf einer Karte sehen könnte. Das erleichtert das Editieren. +1 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Strassen-Routing in Japan möglich?
Hallo, Pascal Neis wrote: heute morgen gab es kurzzeitig ein latest.osm.bz2 und ab heute Mittag gibt es stattdessen ein latest.osm.pbf bleibt das *.pbf weiterhin downloadbar oder änderst du evtl. wieder auf *.osm oder kannst du vlt. auch beides anbieten ? Ich wollte es eigentlich bei .pbf lassen. Bei Bedarf hab ich auch ein statisch compiliertes pbf2osm-Binary, das laeuft fast ueberall (naja, Linux 64-Bit halt) ohne Installation von Libraries, und ist ~30% schneller als Osmosis. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR
On Sun, Mar 13, 2011 at 03:10:13PM +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote: guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o statali nel ref sono state indicate in due modi diversi, esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ? Io preferisco la versione compatta che fra l'altro ingombra meno in caso di visualizzazione. +1 siamo tutti d'accordi per una volta :) Sì, mi pare che la cosa fosse stata scritta anche sul Wiki, qualcuno può controllare ed eventualmente metterlo in evidenza? Rimane però un problema: siccome nel wiki internazionale è stato stabilito invece che lo spazio ci debba essere (per esempio per i percorsi europei tipo E 45 oppure per le autostrade), esistono dei robot che agiscono anche sull'Italia e rimettono lo spazio appunto nei percorsi E * e nelle autostrade A *. Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR
Il 14 marzo 2011 10:03, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha scritto: Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui. +1 -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] route=mtb su semplice track?
Ciao a tutti, ho una questione in corso con l'utente http://www.openstreetmap.org/user/ddaa ddaa . Io tempo fa avevo creato delle track che salgono al monte San Giorgio, visualizzabili http://www.openstreetmap.org/?lat=44.9993lon=7.45189zoom=15layers=M QUI . Lui adesso le ha impostate come type=route e route=mtb, cosa secondo me sbagliata in quanto non appartengono a nessun percorso specifico (e infatti non gli ha messo nessun nome), senza contare che, se anche lo fossero, sarebbe stato meglio mettere quei tag in una relazione. Dallo scambio di mail non abbiamo trovato un'idea comune, quindi chiedo lumi qui in pubblico. Io sono dell'idea che quei tag vadano tolti: se avrò conferme, lo farò e gli farò leggere questa discussione pubblica :-) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168405.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Sono assolutamente d'accordo con te: le route sono esclusivamente percorsi segnalati da appositi cartelli lungo il percorso e regolarmente mantenuti da qualche ente (operator). Siamo alle solite: molti ancora mappano per il rendering ,nel caso specifico credo per poter vedere l'output su opencyclemap. Ma il wiki non parla chiaro? - sent by Android phone Il giorno 14/mar/2011 10.53, glaucos glauc...@gmail.com ha scritto: ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Il 14 marzo 2011 10:53, glaucos glauc...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho una questione in corso con l'utente ddaa. Io tempo fa avevo creato delle track che salgono al monte San Giorgio, visualizzabili QUI. Lui adesso le ha impostate come type=route e route=mtb, cosa secondo me sbagliata in quanto non appartengono a nessun percorso specifico (e infatti non gli ha messo nessun nome), senza contare che, se anche lo fossero, sarebbe stato meglio mettere quei tag in una relazione. Dallo scambio di mail non abbiamo trovato un'idea comune, quindi chiedo lumi qui in pubblico. Io sono dell'idea che quei tag vadano tolti: se avrò conferme, lo farò e gli farò leggere questa discussione pubblica :-) ovviamente le route sono da usare esclusivamente in presenza di percorsi segnalati. toglile pure -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Il 14 marzo 2011 11:06, Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com ha scritto: Siamo alle solite: molti ancora mappano per il rendering ,nel caso specifico credo per poter vedere l'output su opencyclemap. se fosse così basta aggiungere bicycle=yes per vedere su opencyclemap, cosa per altro corretta -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Il giorno 14 marzo 2011 11:11, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 14 marzo 2011 11:06, Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com ha scritto: Siamo alle solite: molti ancora mappano per il rendering ,nel caso specifico credo per poter vedere l'output su opencyclemap. se fosse così basta aggiungere bicycle=yes per vedere su opencyclemap, cosa per altro corretta -- oppure usare i tag specifici per la mtb sugli elementi della route. oppure usare proposed=* nella relazione. /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Il 14 marzo 2011 11:15, niubii f.pelu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 14 marzo 2011 11:11, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 14 marzo 2011 11:06, Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com ha scritto: Siamo alle solite: molti ancora mappano per il rendering ,nel caso specifico credo per poter vedere l'output su opencyclemap. se fosse così basta aggiungere bicycle=yes per vedere su opencyclemap, cosa per altro corretta -- oppure usare i tag specifici per la mtb sugli elementi della route. si si, non ci avevo pensato, li uso poco ;-) oppure usare proposed=* nella relazione. beh questo andrebbe usato se veramente c'è un proposta da parte di qualcuno (ente pubblico, associazione ecc ecc) non perchè a uno piace quel tag ;-) /niubii/ -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Ok, allora non pensavo male io :-) Comunque lui ha dato come motivazione ciò che ha letto in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbiketours#MTB_Tour_Specific_Tagging QUESTA pagina. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168489.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR
2011/3/14 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org: Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui. si, sono d'accordo. Queste cose (sostituzione di spazi / inserimento di sp.) uno può fare da solo sul db locale, non cè bisogno di farlo sul db globale. ciao. Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
On Mon, Mar 14, 2011 at 11:32 AM, glaucos glauc...@gmail.com wrote: Ok, allora non pensavo male io :-) Comunque lui ha dato come motivazione ciò che ha letto in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbiketours#MTB_Tour_Specific_Tagging QUESTA pagina. Sì appunto, quale sarebbe il tour MTB che quella relazione va a taggare? Ecco un esempio di tour MTB: http://www.mtb-piemonte.it/site/index.php?page=mainname=cartina_generale Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Eh, il fatto è proprio che non c'è nessuna relazione! :-) Mi confermate che posso cancellare i tag senza troppe remore, vero? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168619.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
2011/3/14 glaucos glauc...@gmail.com: Eh, il fatto è proprio che non c'è nessuna relazione! :-) Mi confermate che posso cancellare i tag senza troppe remore, vero? certo -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
2011/3/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: 1) Campo attaccato ad un altro campo, separati solo da un mini-argine di terra rialzato di un metro: due way chiuse con nodi in comune; per me questo sono 2 way staccate, dato che non si toccano nella realtà (per l'argine). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Senza pietà :-) - sent by Android phone Il giorno 14/mar/2011 12.14, glaucos glauc...@gmail.com ha scritto: Eh, il fatto è proprio che non c'è nessuna relazione! :-) Mi confermate che posso cancellare i tag senza troppe remore, vero? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168619.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
2011/3/14 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2011/3/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: 1) Campo attaccato ad un altro campo, separati solo da un mini-argine di terra rialzato di un metro: due way chiuse con nodi in comune; per me questo sono 2 way staccate, dato che non si toccano nella realtà (per l'argine). Mi sto convertendo all'approccio del mappare i singoli campi con landuse=farmland, ma non riesco a seguirvi del tutto. Perché un argine di terra tra due campi non è landuse=farmland? Secondo me è comunque terreno ad uso agricolo. E' intrinseco nelle pratiche agricole lasciare un po' di spazio ogni tanto. (ad esempio lo spazio tra due filari di un vigneto è comunque terreno agricolo) E addirittura, non sono del tutto convinto che le highway=track per permettere l'accesso dei trattori ai campi (quelle con tracktype 4 o 5, per capirci) spacchino due diversi landuse. Anche quello secondo me è terreno agricolo e non stradale. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
2011/3/14 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Secondo me è comunque terreno ad uso agricolo. si, con una ottica generale potrebbe esserlo. Se metti anche spazi non ufficialmente classificati (natural=scrub, ecc.) secondome è meglio mettere landuse=farmland sulle parti veramente utilizzati, non quelli laterali in teoria appartenenti (ma in prattica non usabili). E' intrinseco nelle pratiche agricole lasciare un po' di spazio ogni tanto. (ad esempio lo spazio tra due filari di un vigneto è comunque terreno agricolo) si, ma questo ogni tanto non è (quasi) mai casuale, c'è un motivo (canale di irrigazione, terreno umido, cespuglio, track, ...), e questo motivo è un dettaglio che secondome vale essere inserito nella db. E addirittura, non sono del tutto convinto che le highway=track per permettere l'accesso dei trattori ai campi (quelle con tracktype 4 o 5, per capirci) spacchino due diversi landuse. Anche quello secondo me è terreno agricolo e non stradale. si, per fare questo in un modo corretto occorrerebbe connoscere la pianta delle parcelle. Se questo track va sempre allo stesso posto e non cambia ubicazione è un indizio di un track vero e proprio, se invece è casuale e cambia da anno a anno probabilmente fa parte di un terreno. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Il giorno 14 marzo 2011 12:41, Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com ha scritto: Senza pietà :-) In queste cose meglio essere pietosi... :-) Io suggerirei di scrivere all'utente in questione per chiarirgli il problema e _chiedergli_ di modificare i propri edit, nel caso _offrirgli_ di correggere al suo posto. -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
2011/3/14 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: E' intrinseco nelle pratiche agricole lasciare un po' di spazio ogni tanto. (ad esempio lo spazio tra due filari di un vigneto è comunque terreno agricolo) si, ma questo ogni tanto non è (quasi) mai casuale, c'è un motivo (canale di irrigazione, terreno umido, cespuglio, track, ...), e questo motivo è un dettaglio che secondome vale essere inserito nella db. Vicino a casa mia ci sono un po' di risaie. Ad esempio: http://www.deltalberto.it/images/voli/Risaia2.jpg Le due righe diagonali nella foto (alto a dx, basso a dx) che separano due campi allagati sono secondo me terreno agricolo a tutti gli effetti. In quel caso va bene spezzare i campi, ma secondo me condividono il confine, cioè non ha senso distanziarli di un metro per inserire il dettaglio. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
si, chiaramente la decisione rimane dal mappatore, e nei casi indicati da Simone e Federico sono d'accordo. Mi riferivo ad altre situazioni. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
Sul Wiki risulta che farm e farmland sono sinonimi. Io nella mia zona ho mappato i campi come landuse=farm. Ho fatto bene oppure dovrei convertire ttto in landuse=farmyard? Grazie e saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track?
Hemmm.. gli ho scritto e linkato la discussione, però ho già fatto io le modifiche! :-) In ogni caso ne avevamo già parlato tramite messaggi privati (come ho scritto anche nel mio primo post). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168844.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
2011/3/14 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Sul Wiki risulta che farm e farmland sono sinonimi. Io nella mia zona ho mappato i campi come landuse=farm. Ho fatto bene oppure dovrei convertire ttto in landuse=farmyard? Sono sinonimi, lascia pure farm e impiega tempo più proficuo a mappare nuovi campi ;-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: route=mtb su semplice track?
bella discussione, ho collaborato per la realizzazione mappatura, segnaletica di un percorso di mtb inseritò il tag dovuto.grazieMich Messaggio originale Da: glauc...@gmail.com Data: 14-mar-2011 13.24 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] route=mtb su semplice track? Hemmm.. gli ho scritto e linkato la discussione, però ho già fatto io le modifiche! :-) In ogni caso ne avevamo già parlato tramite messaggi privati (come ho scritto anche nel mio primo post). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/route-mtb-su-semplice-track-tp6168405p6168844.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cavallino-Treporti, zone scomparse
Mi sono ora accorto che nella laguna veneta sono sparite alcune zone: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4822lon=12.5064zoom=13layers=M Mentre per Treporti c'è la coastline ed è solo problema di rendering... Lio Piccolo e Mesole: sono rimaste solo delle strade nell'acqua. L. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Guia de Ordenamiento Territorial - Orlando Fals Borda
El trabajo de Fals Borda se ve reflejado en el proceso actual de la LOOT en el Congreso. Tras 19 años de presentaciones sostenidas la Región Caribe continua su gestión para conformarse como una Región Entidad Territorial (RET) tal como lo establece el artículo 307 de la constitución y no solo como una Región Administrativa y de Planeación (RAP, art. 306). El debate está en la comisión primera del Senado y fue aplazado para esta semana, donde se definirá si procede, se modifica o es nuevamente archivado. Hoy precisamente se celebra un año del voto Caribe, que contó con + 2.5 millones de sufragios para la constitución de una región autonómica y que atienden los gobernadores de la región. Los editoriales y columnas de opinión de los principales medios impresos del país desde el sábado hasta hoy se han enfocado en el tema. Dadas las características culturales y geográficas, Colombia es un país de regiones. En ese sentido OSM puede contribuir a mejorar la planificación y ojalá llegar a los SIGP que se han planteado en esta lista. Tener conciencia sobre el territorio y visualizarnos como un sistema de regiones seguro mejorará los indicadores de competitividad e innovación a lo largo y ancho del país. El 13 de marzo de 2011 22:54, Bennet Campoverde benets...@hotmail.comescribió: Excelente. A diferencia de muchos otros cientificos sociales colombianos, Orlando Fals Borda siempre logro' valorar de manera especial la incidencia geografica de toda esa raigambre historica politica y cultural del pais. -- From: migueldesplazamientocen...@gmail.com Date: Sun, 13 Mar 2011 23:19:23 -0400 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Guia de Ordenamiento Territorial - Orlando Fals Borda Este documento me parece muy interesante para analizar el ordenamiento territorial en Colombia. Para quienes no lo conocen, Orlando Fals Borda, quien murió hace mas o menos dos años, era un sociologo colombiano, costeño, muy comprometido y reconocido internacionalmente entre otras por los desarrollos de la Investigacion Accion Participativa. EN este doc: Juzguen su criterio y conocimiento de la raigambre historica, politica y cultural del pais. https://docs.google.com/viewer?a=vpid=explorerchrome=truesrcid=1cdiZ47KrYb5lrbqSi74MQnEEc47KocY3BloYkC1-R8EWY3g20Lo0vQldnc63hl=esauthkey=CPzonPIK Saludos -- -- Luis Miguel Sánchez Zoque Sociólogo-UN Gestión Local: Líneas Etnias-Desplazamiento-Habitante de Calle E.S.E. Hospital Centro Oriente - Bogotá Tel: 3124725065 @kublaykan Sitio: http://bit.ly/fYfwrt OSM User: OMNIBUS ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Participación en #Flisol Popayan
Hola maperxs Para comentarles que he sido invitado a participar en el Flisol Popayan[0] el 8y 9 de abril, allí nos reuniremos con el nodo local, daré una charla y quizás un taller. Me gustaría demás tratar de apoyar algunos maperos o grupos por esa región, si alguien cree que hay posibilidades por favor comentar lo antes posible para cuadrar agenda e itinerario. quizás por Nariño o el Valle. salu2 humano [0] http://flisol.info/FLISOL2011/Colombia/Popayan?highlight=(\bCategoryCity\b) -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan
2011/3/14 jimmy navia jimna...@hotmail.com: Hola Seria muy bueno, organizar un taller para las personas q estamos comenzando y no hemos tenido la oportunidad de conocer muy bn toda esta plataforma, ademas podriamos compartir ideas para desarrollar en esta parte del pais, me parece muy interesante, la pregunta es donde lo hariamos, en el mismo marco Supongo que estamos hablando de Cali? del Flisol y si es asi donde nos podemos inscribir, o si no como podemos organizar una reunion para los q esten interesados Se podría hacer el 10 en Cali, ustedes organizarían todo y cuadramos los detalles, pero eso si tendriamos que definirlo esta semana para mover mi pasajes. salu2 humano Jimmy Navia Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente Universidad del Valle From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 14:13:26 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan Hola maperxs Para comentarles que he sido invitado a participar en el Flisol Popayan[0] el 8y 9 de abril, allí nos reuniremos con el nodo local, daré una charla y quizás un taller. Me gustaría demás tratar de apoyar algunos maperos o grupos por esa región, si alguien cree que hay posibilidades por favor comentar lo antes posible para cuadrar agenda e itinerario. quizás por Nariño o el Valle. salu2 humano [0] http://flisol.info/FLISOL2011/Colombia/Popayan?highlight=(\bCategoryCity\b) -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Detector de vias automagico con #bing
The Bing road detect API (magicshop.cloudapp.net) is an experimental service bing has announced. It can automatically derive street vector data from Bing aerial imagery. Given a start and end point, the service will perform image processing to attempt to recognise the position of a road, and return vector data for it. (Vectorisation) This a process which OpenStreetMap mappers do manually quite a lot, and so the service could potentially be a big time saver when it comes to that particular type of mapping. An important thing to note however, is that this sketching of aerial imagery is only one type of mapping, and the more efficient we are at doing it, the more like an automated import it becomes. For best results we should try to combine it with other mapping techniques, and think about ways of building a community of local on-the-ground mappers. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_road_detect_API -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan
Hola Que es #Flisol Popayan? Y si van a estar en Popayan para esos dias de abril, hay que tener en cuenta que eso caeria en Semana Santa. Popayan en Semana Santa esta taquiado de gente y conseguir alojamiento es casi que imposible. Yo tengo familia alla' que tienen espacio para alojar una o dos personas...Avisenme y los conecto. Saludos Bennet From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 15:04:45 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan 2011/3/14 jimmy navia jimna...@hotmail.com: Hola Seria muy bueno, organizar un taller para las personas q estamos comenzando y no hemos tenido la oportunidad de conocer muy bn toda esta plataforma, ademas podriamos compartir ideas para desarrollar en esta parte del pais, me parece muy interesante, la pregunta es donde lo hariamos, en el mismo marco Supongo que estamos hablando de Cali? del Flisol y si es asi donde nos podemos inscribir, o si no como podemos organizar una reunion para los q esten interesados Se podría hacer el 10 en Cali, ustedes organizarían todo y cuadramos los detalles, pero eso si tendriamos que definirlo esta semana para mover mi pasajes. salu2 humano Jimmy Navia Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente Universidad del Valle From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 14:13:26 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan Hola maperxs Para comentarles que he sido invitado a participar en el Flisol Popayan[0] el 8y 9 de abril, allí nos reuniremos con el nodo local, daré una charla y quizás un taller. Me gustaría demás tratar de apoyar algunos maperos o grupos por esa región, si alguien cree que hay posibilidades por favor comentar lo antes posible para cuadrar agenda e itinerario. quizás por Nariño o el Valle. salu2 humano [0] http://flisol.info/FLISOL2011/Colombia/Popayan?highlight=(\bCategoryCity\b) -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan
2011/3/14 Bennet Campoverde benets...@hotmail.com: Hola Que es #Flisol Popayan? Y si van a estar en Popayan para esos dias de Flisol es el Festival latinoamericano de instalacion de software libre abril, hay que tener en cuenta que eso caeria en Semana Santa. Popayan en Semana Santa esta taquiado de gente y conseguir alojamiento es casi que imposible. Yo tengo familia alla' que tienen espacio para alojar una o dos personas...Avisenme y los conecto.supongo que todo lo de alojamiento lo cuadraron ya los organizadores, sin embargo gracias por el ofrecimiento. Saludos Bennet salu2 humano From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 15:04:45 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan 2011/3/14 jimmy navia jimna...@hotmail.com: Hola Seria muy bueno, organizar un taller para las personas q estamos comenzando y no hemos tenido la oportunidad de conocer muy bn toda esta plataforma, ademas podriamos compartir ideas para desarrollar en esta parte del pais, me parece muy interesante, la pregunta es donde lo hariamos, en el mismo marco Supongo que estamos hablando de Cali? del Flisol y si es asi donde nos podemos inscribir, o si no como podemos organizar una reunion para los q esten interesados Se podría hacer el 10 en Cali, ustedes organizarían todo y cuadramos los detalles, pero eso si tendriamos que definirlo esta semana para mover mi pasajes. salu2 humano Jimmy Navia Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente Universidad del Valle From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 14:13:26 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan Hola maperxs Para comentarles que he sido invitado a participar en el Flisol Popayan[0] el 8y 9 de abril, allí nos reuniremos con el nodo local, daré una charla y quizás un taller. Me gustaría demás tratar de apoyar algunos maperos o grupos por esa región, si alguien cree que hay posibilidades por favor comentar lo antes posible para cuadrar agenda e itinerario. quizás por Nariño o el Valle. salu2 humano [0] http://flisol.info/FLISOL2011/Colombia/Popayan?highlight=(\bCategoryCity\b) -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan
Bueno Freddy, es con mucho gusto. Disculpa mi ignorancia; pero de que se trata ese asunto de #Flisol Popayan?? Sigo con la duda. No sera' algo organizado por la sede del IGAC en Popayan? en fin... From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 19:49:45 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan 2011/3/14 Bennet Campoverde benets...@hotmail.com: Hola Que es #Flisol Popayan? Y si van a estar en Popayan para esos dias de Flisol es el Festival latinoamericano de instalacion de software libre abril, hay que tener en cuenta que eso caeria en Semana Santa. Popayan en Semana Santa esta taquiado de gente y conseguir alojamiento es casi que imposible. Yo tengo familia alla' que tienen espacio para alojar una o dos personas...Avisenme y los conecto.supongo que todo lo de alojamiento lo cuadraron ya los organizadores, sin embargo gracias por el ofrecimiento. Saludos Bennet salu2 humano From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 15:04:45 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan 2011/3/14 jimmy navia jimna...@hotmail.com: Hola Seria muy bueno, organizar un taller para las personas q estamos comenzando y no hemos tenido la oportunidad de conocer muy bn toda esta plataforma, ademas podriamos compartir ideas para desarrollar en esta parte del pais, me parece muy interesante, la pregunta es donde lo hariamos, en el mismo marco Supongo que estamos hablando de Cali? del Flisol y si es asi donde nos podemos inscribir, o si no como podemos organizar una reunion para los q esten interesados Se podría hacer el 10 en Cali, ustedes organizarían todo y cuadramos los detalles, pero eso si tendriamos que definirlo esta semana para mover mi pasajes. salu2 humano Jimmy Navia Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente Universidad del Valle From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 14 Mar 2011 14:13:26 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Participación en #Flisol Popayan Hola maperxs Para comentarles que he sido invitado a participar en el Flisol Popayan[0] el 8y 9 de abril, allí nos reuniremos con el nodo local, daré una charla y quizás un taller. Me gustaría demás tratar de apoyar algunos maperos o grupos por esa región, si alguien cree que hay posibilidades por favor comentar lo antes posible para cuadrar agenda e itinerario. quizás por Nariño o el Valle. salu2 humano [0] http://flisol.info/FLISOL2011/Colombia/Popayan?highlight=(\bCategoryCity\b) -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
Jeg har i forlængelse af den megen snak her på mailinglisten og efter devisen konsistens er langt vigtigere end at JEG får min vilje oprettet en side på wikien hvor jeg forestiller mig vi stemmer om hvordan vi skal tagge vejnavne hvor det ikke stemmer overens med OSAK data. Siden kan findes på følgende adresse, og jeg anbefaler vi bruger en uges tid (til midnat søndag) på at diskutere (gerne på discussion siden) og tilrette valgmulighederne før vi afholder selve afstemningen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne_og_OSAK Jeg skal nok sende en reminder næste uge når vi starter afstemningen. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
Hej Jonas, Godt initiativ. Du har valgt ikke at medtage muligheden for at rette adressepunkterne. Det synes jeg godt, kan diskutteres; adressepunkterne er jo en standard OSM-feature - ikke specielle OSAK-opfindelse. Jeg kan derfor ikke se, hvorfor disse skal beholde OSAKs fejl, hvis det kan undgås. Hvis vi vil kunne rapportere fejlene til myndighederne (og det vil vi), kan vi jo f.eks. have et ekstra felt med det oprindelige (muligvis fejlagtige) OSAK-navn. Men det forudsætter naturligvis - udover at der er flertal for sådan en løsning - at vi kan håndtere det rent praktisk. Claus 2011/3/14 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk Jeg har i forlængelse af den megen snak her på mailinglisten og efter devisen konsistens er langt vigtigere end at JEG får min vilje oprettet en side på wikien hvor jeg forestiller mig vi stemmer om hvordan vi skal tagge vejnavne hvor det ikke stemmer overens med OSAK data. Siden kan findes på følgende adresse, og jeg anbefaler vi bruger en uges tid (til midnat søndag) på at diskutere (gerne på discussion siden) og tilrette valgmulighederne før vi afholder selve afstemningen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne_og_OSAK Jeg skal nok sende en reminder næste uge når vi starter afstemningen. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
On 14-03-2011 11:37, Claus Hindsgaul wrote: Hej Jonas, Godt initiativ. Du har valgt ikke at medtage muligheden for at rette adressepunkterne. Det synes jeg godt, kan diskutteres; adressepunkterne er jo en standard OSM-feature - ikke specielle OSAK-opfindelse. Jeg kan derfor ikke se, hvorfor disse skal beholde OSAKs fejl, hvis det kan undgås. Hvis vi vil kunne rapportere fejlene til myndighederne (og det vil vi), kan vi jo f.eks. have et ekstra felt med det oprindelige (muligvis fejlagtige) OSAK-navn. Men det forudsætter naturligvis - udover at der er flertal for sådan en løsning - at vi kan håndtere det rent praktisk. Sandt nok, det er også lidt en praktisk betragtning idet det er den løsning med klart mest arbejde til alle. Det var også bare et oplæg, så lad os endelig tilføje den også. Jeg vil på ingen måde tage ejerskab over afstemningen - wiki-siden står frit for alle at ændre. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
On 14/03/2011, at 11.37, Claus Hindsgaul wrote: Du har valgt ikke at medtage muligheden for at rette adressepunkterne. Det synes jeg godt, kan diskutteres; adressepunkterne er jo en standard OSM-feature - ikke specielle OSAK- opfindelse. Jeg kan derfor ikke se, hvorfor disse skal beholde OSAKs fejl, hvis det kan undgås. Hvis vi vil kunne rapportere fejlene til myndighederne (og det vil vi), kan vi jo f.eks. have et ekstra felt med det oprindelige (muligvis fejlagtige) OSAK-navn. Jeg synes ligesom Claus, at adressepunkterne skal ændres. Det forkerte vejnavn flyttes hen i et specielt osak: felt, og det korrekte (efter OSM standarder) vejnavn puttes ind i ad addr:streetname taggen. Herved opnår vi to ting: 1. Navnet (det rettede) vil ikke længere give udslag på div. OSM værktøjer som f.eks. geofabriks, 2. Vi beholder informationer om hvilke navne som er forkerte, og kan derefter indberette dem til myndighederne. Jeg synes dog, at retningen vil blive noget kaotisk og usystematisk hvis mapperne selv skal redigere i adresseknuderne, og vi risikerer at det bliver gjort forskelligt og forkert. Det ville være langt bedre at have et eller andet websted, i stil med det pbro lavede til OSAK opdateringen, til at registrere disse ting. Ved at gå ind på kortet finder man vejen, og skriver herefter det korrekte navn. Pbro kan herefter opdatere adresseknuderne med en bot. Det er generelt min opfattelse, at vi skal holde fingrene fra de adresseknuder, og overlade det til botten at arbejde med dem. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
Kunne man forestille sig en bot, der rettede adressepunkterne omkring vejen, hvis en mapper tilføjede feltet OSAK-name=Ndr Dragørvej til vejen? Uh, nej, det er en dårlig idé at involvere veje i det! Vi risikerer at introducere en helt ny kategori af fejl og inkonsistente krydsreferencer. Det er adresseknuderne der er problemer med, så det er dér der skal rettes. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK
Er det ikke simplere at man tilføjer manuelt retter adressenoderne, man kan jo rettere tags på flere noder samtidigt - (ihvertfald med JOSM) Desuden konstaterer jeg at selvom Jonas Häggqvist lagde op til diskussionsiden på Wikisiden, så er den efterfølgende debat forsat her på listen. Søren Den 14-03-2011 14:53, Claus Hindsgaul skrev: Botten kunne eventuelt fjerne OSAK-name tagget fra vejen, så det kun eksisterer kortvarigt, og alle permanente ændringer sker i adresserne? Den 14. mar. 2011 14.15 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk mailto:m...@bioxray.dk: Kunne man forestille sig en bot, der rettede adressepunkterne omkring vejen, hvis en mapper tilføjede feltet OSAK-name=Ndr Dragørvej til vejen? Uh, nej, det er en dårlig idé at involvere veje i det! Vi risikerer at introducere en helt ny kategori af fejl og inkonsistente krydsreferencer. Det er adresseknuderne der er problemer med, så det er dér der skal rettes. -- Morten -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Buenos días. Estupendo, ya ha entrado Iván, esto me va gustando. Ya que se ha iniciado el debate en condiciones se podrá hacer mejor trabajo que la chapuza que he hecho yo hasta ahora. Propongo a ver que os parece: Seguimos con el tema parajes (place=locality) por lo que ya he comentado anteriormente. Primero echadle un vistazo a lo que ha quedado y comentamos que os parece el etiquetado[1], por su hubiera que borrar o añadir algo (no quiero estar preparando los archivos nuevamente y que luego no estén aprobados por la mayoría). En cuanto a la duplicación de nodos yo había pensado quedar los que la gente hubiera puesto antes de la importación, el tema está en que esos nodos originales suelen tener menos información en el etiquetado que los del IGN, alomejor sería cuestión de pegarles las etiquetas adecuadas de la importación, en fin, debate abierto. También decir que me he encontrado con cosas muy curiosas como un cajero automático etiquetado como paraje. Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ponerse en contacto con IGN para comentarles el tema no creo que sea complicado. ¿Les das un toque tu Iván o se lo doy yo?. Normalmente con el que he contactado en algunas ocasiones, Antonio F. Rodriguez Pascual es bastante diligente y supongo que nos podrían en contacto con la gente que lleve el tema del Nomenclator. Venga sigamos que esto se pone interesante. [1]http://www.openstreetmap.org/browse/node/1195141883 - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6168175.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Matías taborda.barr...@gmail.com escribió: Propongo a ver que os parece: Seguimos con el tema parajes (place=locality) por lo que ya he comentado anteriormente. Primero echadle un vistazo a lo que ha quedado y comentamos que os parece el etiquetado[1], por su hubiera que borrar o añadir algo (no quiero estar preparando los archivos nuevamente y que luego no estén aprobados por la mayoría). Desde mi ignorancia, a mí me parece bien el etiquetado. Sólo una pregunta, ¿no sería más correcto que las coordenadas apareciesen en WGS84? En cuanto a la duplicación de nodos yo había pensado quedar los que la gente hubiera puesto antes de la importación, el tema está en que esos nodos originales suelen tener menos información en el etiquetado que los del IGN, alomejor sería cuestión de pegarles las etiquetas adecuadas de la importación, en fin, debate abierto. También decir que me he encontrado con cosas muy curiosas como un cajero automático etiquetado como paraje. Me parece igualmente bien que se le añada a los parajes creados previamente a la importación toda aquella información que sea posible. Evidentemente, alguna de la información que tiene asociada Nomenclator no tendrá sentido incluirla. Lo que no sé es si es muy difícil asociarle otra como las coordenadas del nodo. Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ignoro cómo hacerlo técnicamente, pero me parece que sería de vital importancia. Desde luego creo que es una barbaridad que la gente se dedique a mover a su flor vértices geodésicos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
El 14 de marzo de 2011 09:15, bv2mu...@uco.es escribió: Matías taborda.barr...@gmail.com escribió: Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ignoro cómo hacerlo técnicamente, pero me parece que sería de vital importancia. Desde luego creo que es una barbaridad que la gente se dedique a mover a su flor vértices geodésicos. Una manera rupestre de hacerlo sería hacer un query de todos los nodos de la red geodésica (¿se importaron todos con un usuario hecho ex-profeso para la importación?), y de esta query, seleccionar aquellos que tengan una versión mayor que 1. Esto daría una lista de los nodos a los que hay que echar un vistazo... Algo parecido se podría hacer con los nodos de parajes del Nomenclator, o de gasolineras, para determinar cuales se han modificado y, por lo tanto, sería adecuado enviar las correcciones al IGN o al Ministerio de Industria... -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Hola. Las etiquetas con las coordenadas en ED50 aparecen porque he conservado todos los campos que aparecen en el archivo original del IGN. En principio puede parecer que no tienen mucho sentido pero, es una opinión, creo que son datos de cierta precisión y pueden resultar interesantes en un momento dado. Aún hay mucha gente y organismos que trabajan con ED50. Las coordenadas del punto en WGS84 no aparecen en el etiquetado pero el punto las tiene, por eso esta ahí, no se si me explico. También se puede, previo a la importación, añadir dos campos con latitud y longitud en WGS84. De hecho intenté hacerlo pero el gvSIG me da error al añadir la información geométrica de los nodos. Por otro lado si estamos diciendo que algunos nodos los vamos a cambiar de sitio, creo que es útil tener los datos, aunque estén en otros sistema, de donde estaba ubicado originalmente por el IGN. El tema de añadir etiquetas del punto Nomenclator al que ya exista, evidentemente serían sólo algunas de ellas, por ejemplo las coordenadas ED50 no tendrían sentido, las sources tampoco, pero cógido, id, hojabcn25 quizás si. David, lo de hacer el query a lo rupestre, no lo entiendo muy bien. ¿Sería descargar todos los nodos y tratarlos con un programa SIG?. ¿O eso se puede hacer directamente a la API?. Es que no controlo mucho de este tema. Para los vértices geodésicos yo lo he hecho un par de veces a lo bestia, descargo todos los puntos, lo abros con JOSM, selecciono todos y veo quienes son los autores. Luego reviso uno por uno la situación. En la mayoría de los casos ha sido gente (País Vasco, Cataluña, Galicia) que han modificado el nombre, pero algunos han sido movidos. En vértices geodésicos estamos hablando de unos 1 nodos pero en Nomenclator, solo parajes hay lo 547194 nodos (gracias Oscar ). ¿Lo que comentas de hacer query podría con este volumen?. - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6169417.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
On Mar 14, 2011, at 4:24 PM, Matías wrote: Hola. Las etiquetas con las coordenadas en ED50 aparecen porque he conservado todos los campos que aparecen en el archivo original del IGN. En principio puede parecer que no tienen mucho sentido pero, es una opinión, creo que son datos de cierta precisión y pueden resultar interesantes en un momento dado. Aún hay mucha gente y organismos que trabajan con ED50. Las coordenadas del punto en WGS84 no aparecen en el etiquetado pero el punto las tiene, por eso esta ahí, no se si me explico. También se puede, previo a la importación, añadir dos campos con latitud y longitud en WGS84. De hecho intenté hacerlo pero el gvSIG me da error al añadir la información geométrica de los nodos. Por otro lado si estamos diciendo que algunos nodos los vamos a cambiar de sitio, creo que es útil tener los datos, aunque estén en otros sistema, de donde estaba ubicado originalmente por el IGN. El tema de añadir etiquetas del punto Nomenclator al que ya exista, evidentemente serían sólo algunas de ellas, por ejemplo las coordenadas ED50 no tendrían sentido, las sources tampoco, pero cógido, id, hojabcn25 quizás si. David, lo de hacer el query a lo rupestre, no lo entiendo muy bien. ¿Sería descargar todos los nodos y tratarlos con un programa SIG?. ¿O eso se puede hacer directamente a la API?. Es que no controlo mucho de este tema. Para los vértices geodésicos yo lo he hecho un par de veces a lo bestia, descargo todos los puntos, lo abros con JOSM, selecciono todos y veo quienes son los autores. Luego reviso uno por uno la situación. En la mayoría de los casos ha sido gente (País Vasco, Cataluña, Galicia) que han modificado el nombre, pero algunos han sido movidos. En vértices geodésicos estamos hablando de unos 1 nodos pero en Nomenclator, solo parajes hay lo 547194 nodos (gracias Oscar ). ¿Lo que comentas de hacer query podría con este volumen?. Los pocos parajes que he chequeado en zonas que conozco bien, son pocos representativos, de hecho enseñándeselos a lugareños no reconocen que se trate de su pueblo. Esto obviamente es un problema que se hereda del MTN. Yo estaba más que emocionado con los shapes de los topónimos pero me he quedado un poco chafado con mi particular ground truthing. En cualquier caso será bueno tener esa información. - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6169417.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Desafío AbreDatos 2010
¿Fue en esta lista donde se habló del Desafío AbreDatos 2010? ¿Alguien sabe de algun proyecto (de cualquier tipo) que esté participando en el desafío? ¿Algun proyecto relacionado con datos geográficos? Ahora que lo veo, fue a través de Microsiervos como llegué a esa página: http://www.abredatos.es/2011/03/11/pro-bono-publico-presenta-abredatos-2011/ Pero es interesante, verdad? Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
El día Monday 14 March 2011 09:06:36, Matías dijo:
Buenos días. Estupendo, ya ha entrado Iván, esto me va gustando.
Ojo, que esa frase sacada de contexto. :-P
Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos
la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta
discusión?.
Con un watchdog, que esté siempre corriendo en algún servidor, que vaya
leyendo los planet diffs[1], filtre por una lista de IDs conocidos, o de
source= conocida, y que escupa la salida a algún sitio.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm/diffs
Con algo de maña, igual se podría hacer con un osmosis bien configurado para
que él mismo haga la importación de los diffs y el filtrado[2].
[2]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#--tag-filter_.28--tf.29
Ponerse en contacto con IGN para comentarles el tema no creo que sea
complicado. ¿Les das un toque tu Iván o se lo doy yo?
Yo estoy liado con la ponencia de cartografía extrema para la semana que
viene. ¿Cuántos nos vemos en G{e|i}rona?
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta
compleja.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] maxspeed, source:maxspeed etc.
On 14.03.2011 13:43, Robert Kaiser wrote: Es gibt fast keine (!) vollständigen _und_ völlig korrekten Grenzzüge in OSM. Die sind auch etwas schwierig von Satellitendaten abzuzeichnen, zum Beispiel. Die Staatsgrenzen sind hoffentlich schon alle vollständig, denn das hat in einer Weltkarte oberste Priorität. Es wär absurd, wenn tausende Mapper Mistkübeln und Kanaldeckeln einzeichnen, während Staatsgrenzen fehlen. Zur Korrektheit: Wo Grenzen Wüsten durchlaufen oder Gebirgskämmen folgen, ist es schwierig den Verlauf korrekt zu zeichnen. Aber gerade dort sind Straßen selten, und wenn dort Folgefehler passieren, ist das zu verschmerzen. Entweder kann eine Software mit Zonen was anfangen, dann braucht sie kein AT davor. Oder sie kennt keine Zonen, dann kann sie auch mit AT:zone nichts anfangen. Die source:maxspeed sind nicht für irgendwelche Routing-Software usw. gedacht, sondern eher, damit Mapper wissen, woher die Beschränkung kommt. Und die AT:urban usw. auch möglicherweise mal für einen Bot, der Unstimmigkeiten markieren kann oder im ganz theoretischen Fall alle maxspeed=50, die wegen AT:urban Stadtgebiet gesetzt sind auf maxspeed=30 und alle maxspeed=100 die wegen AT:rural gesetzt sind, auf 80 umstellt, weil das aus Sicherheits- oder Umweltgründen beschlossen wurde. Womit wir wieder beim Thema Standardaufgabe sind. ;-) Klar ist es leichter einen Bot zu schreiben, der nur die AT:urban ändert ohne zu schauen wo sie sind, aber der Aufwand einen ordentlichen Bot zu schreiben ist sicher niedriger als der, Millionen Straßen händisch zu taggen. Das Landeskürzel im source:maxspeed ist übrigens redundant zum is_in, hinter dem eine ähnliche Motivation steht. Ganz Fleißige können auf jede Straße beide Tags setzen... Der letztere Fall ist aber nicht der eigentliche Zweck, sondern eher ein theoretischer Fall. Die Info, warum dort ein 50er gilt (wegen AT:urban) ist für den händischen Mapper und für einen Kontrollbot sinnvoller als für die verpönten Massen-Change-Bits. Das spricht aber erst recht dafür, das Landeskürzel wegzulassen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Luftbildabdeckung Yahoo gerendert?
Guten Tag! Heute (14. März) um 21:22 schrieb Soldier Boy: Seit wann wird denn die Luftbildabdeckung von Yahoo gerendert? Ich würd mal sagen da ist wem ein großer Fehler unterlaufen. Blos welcher? [create] 2011-03-12T14:08:04Z user=wolfganglackner uid=332349 tourism=attraction [delete] 2011-03-12T20:50:39Z user=7503146 uid=47064 tourism=attraction -- oh my goodness 8-) -- Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-ca] CommonMap in Canada
Hi all, I just wanted to let you know that the CommonMap initiative is still alive, as am I. To recap, CommonMap will be a collaboration and repository of liberally-licensed geodata (without share-alike) - accessible though an OpenStreetMap-style interface. We will accept Creative Commons Attribution, CC0 and public domain geodata contributions, depending on your jurisdiction. We expect it will find fresh acceptance in the Gov 2.0 movement, since it allows governments to redistribute contributions from the community. We also are quite happy to accept OpenStreetMap contributors who find themselves dissatisfied with its default licence. We want to focus on a particular country at first, which is Canada. Why? * It has quite a comprehensive open data catalogue; * It appears to have a compatible licence; * It also has a rigorous foreign key model, which bodes well for roundtripping back to government; * It's the home of Refractions Research, the custodian of PostGIS which is a good friend of mine; * Finally, it helps that Sam Vekemans is our enthusiastic man on the ground over there. We want to get as much of Natural Resources Canada's GeoBase and Canvec publications into the CommonMap database as we can, and use Canada as a showcase country for what CommonMap can uniquely do. The proof of concept API instance is currently at http://api.development.i386.commonmap.org/ It is hosting an overlay of: * Natural Earth Data; * Some sample Geobase National Road Network, National Hydro Network and Land Cover datasets. (Hint: look up Victoria, British Columbia[1] for an example of all 3 datasets together.) Next comes the challenge of ramping up to a public launch. The core of CommonMap is a web-facing API and its one true database, a download site for XML full copies of that database, and a map tile server with its optimised database. To run this at public scale will demand about 8-10 CPU cores and associated storage, or about US $10,000 per year. Let's face it, we will require a higher rate of donations to do this. If you believe in the idea of CommonMap, a good way to show your support is to donate to CommonMap Inc. (CommonMap Inc is the non profit body that operates the CommonMap internet resources.) Potential donors, please head this way: http://www.commonmap.org/page/donate Even if you can't spare the cash, perhaps you can spare your skills or tools, whether they be in geodesy, obtaining or converting geodata imports, running up database or tile servers, or developing applications? Let us know. Please feel free to forward this news to whoever you wish. I welcome all comments: You can make further enquires by return email, the commonmap.org website, or CommonMap at LinkedIn, Facebook or Twitter. Sam Vekemans also has a group blog for CommonMap set up at Posterous. Thanks, Brendan [1] http://api.development.i386.commonmap.org/?lat=48.821lon=-123.574zoom=9layers=BFTF -- Brendan Morley President, CommonMap Inc. morb...@commonmap.info http://commonmap.org/ Queensland Incorporated Association 37762 Also find us on Facebook, Twitter and LinkedIn -- ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
