[OSM-talk-be] URBis, Open!
Hi, some times aga there where a announce about the liberation of Urbis (the gis system of Brussels). And now, this is it, i've miss the announce but it seems to be available since the 1st april ...no jokes :p http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/acces-aux-donnees The licence seems to be permissive and OSM compatible...(any confirmation on that?) http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/licence-urbis-open-data/at_download/file So now , you know what's left to do? find a way to put all this stuff in OSM! What do you think is the best way? Yey for opendata ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] URBis, Open!
Hi, I have been working on this for AGIV also and I have emailed with someone from urbis and i think the license is ok. There is the need to mention the source but we should check with them if it is ok to put it on the wiki as a datasource. I was thinking about an extra layer that could be loaded into JOSM or any other editor showing the addresses already converted to the proper OSM tags. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com ben.abelshau...@gmail.be http://twitter.com/xivk http://twitter.com/xivk On Thu, Apr 25, 2013 at 5:20 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote: Hi, some times aga there where a announce about the liberation of Urbis (the gis system of Brussels). And now, this is it, i've miss the announce but it seems to be available since the 1st april ...no jokes :p http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/acces-aux-donnees The licence seems to be permissive and OSM compatible...(any confirmation on that?) http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/licence-urbis-open-data/at_download/file So now , you know what's left to do? find a way to put all this stuff in OSM! What do you think is the best way? Yey for opendata ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] URBis, Open!
Can't we contact the French and Dutch people that do similar things ? For The Netherlands, there is this (long running) forum thread on the BAG: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18311p=1 They split the Db up in smaller (.osm) parts that can be imported in JOSM. Then a manual edit and upload. There is some discussion on the need of a dedicated user for the upload of the BAG data (required by the DWG data work group ?) m. On Thu, Apr 25, 2013 at 6:21 PM, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comwrote: I'm talking only about adresses. I'm not sure about the rest... but we should be very carefull with any imports. I think using the data more as a mapping guideline might be better in any situation compared to an actual automated import. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk On Thu, Apr 25, 2013 at 6:13 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote: So if i'm right, you are thinking about like tracing OSM over Urbis by hand? Isn't there a nicer method and more accurate? not that i want to import everything in bulk... but at least avoid the manual tracing or smth? i'm not that aware of what we can do with the format here :) On Thu, Apr 25, 2013 at 5:52 PM, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com wrote: Hi, I have been working on this for AGIV also and I have emailed with someone from urbis and i think the license is ok. There is the need to mention the source but we should check with them if it is ok to put it on the wiki as a datasource. I was thinking about an extra layer that could be loaded into JOSM or any other editor showing the addresses already converted to the proper OSM tags. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com ben.abelshau...@gmail.be http://twitter.com/xivk http://twitter.com/xivk On Thu, Apr 25, 2013 at 5:20 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote: Hi, some times aga there where a announce about the liberation of Urbis (the gis system of Brussels). And now, this is it, i've miss the announce but it seems to be available since the 1st april ...no jokes :p http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/acces-aux-donnees The licence seems to be permissive and OSM compatible...(any confirmation on that?) http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/licence-urbis-open-data/at_download/file So now , you know what's left to do? find a way to put all this stuff in OSM! What do you think is the best way? Yey for opendata ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] URBis, Open!
I have a similar thing setup for a task for HOT; I created a service that
returns OSM data based on a tile specification or bounding box:
http://{hostname}:{port}/box/{filename}.osm?bbox=left,bottom,right,top
http://{hostname}:{port}/data/{x}/{y}/{zoom}/{filename}.osm
It's on github (http://github.com/xivk/OsmDataService) and installed on my
own server already.
Example with actual AGIV data:
http://www.osmsharp.com:815/box/AGIV_CRAB.osm?bbox=4.7792,51.25782,4.79665,51.26652
It's very slow for now because it's not using a database yet (it processes
all addresses on each request). I was now in the process of creating a
simple webpage where you can get a link by selecting a bounding box and
import straight into JOSM using the remote control option.
Does that sound like a good option for everybody or is it better to search
for another solution?
Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com ben.abelshau...@gmail.be
http://twitter.com/xivk http://twitter.com/xivk
On Thu, Apr 25, 2013 at 6:53 PM, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote:
Can't we contact the French and Dutch people that do similar things ?
For The Netherlands, there is this (long running) forum thread on the BAG:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18311p=1
They split the Db up in smaller (.osm) parts that can be imported in JOSM.
Then a manual edit and upload. There is some discussion on the need of a
dedicated user for the upload of the BAG data (required by the DWG data
work group ?)
m.
On Thu, Apr 25, 2013 at 6:21 PM, Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com wrote:
I'm talking only about adresses. I'm not sure about the rest... but we
should be very carefull with any imports.
I think using the data more as a mapping guideline might be better in any
situation compared to an actual automated import.
Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com
http://twitter.com/xivk
On Thu, Apr 25, 2013 at 6:13 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote:
So if i'm right, you are thinking about like tracing OSM over Urbis by
hand?
Isn't there a nicer method and more accurate? not that i want to import
everything in bulk... but at least avoid the manual tracing or smth?
i'm not that aware of what we can do with the format here :)
On Thu, Apr 25, 2013 at 5:52 PM, Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com wrote:
Hi,
I have been working on this for AGIV also and I have emailed with
someone from urbis and i think the license is ok. There is the need to
mention the source but we should check with them if it is ok to put it on
the wiki as a datasource.
I was thinking about an extra layer that could be loaded into JOSM or
any other editor showing the addresses already converted to the proper OSM
tags.
Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com ben.abelshau...@gmail.be
http://twitter.com/xivk http://twitter.com/xivk
On Thu, Apr 25, 2013 at 5:20 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote:
Hi,
some times aga there where a announce about the liberation of Urbis
(the gis system of Brussels).
And now, this is it, i've miss the announce but it seems to be
available since the 1st april ...no jokes :p
http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/acces-aux-donnees
The licence seems to be permissive and OSM compatible...(any
confirmation on that?)
http://www.cirb.irisnet.be/catalogue-de-services/urbis/licence-urbis-open-data/at_download/file
So now , you know what's left to do?
find a way to put all this stuff in OSM!
What do you think is the best way?
Yey for opendata
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
Paul, that sounds like a fair point, if I'm understanding correctly. Alex, would it be fair to say that this is more of a recommended alternative, for all the reasons we've stated? Richard, can you explain a little more of why you think that the idea is bad for OSM? The trade off that I am seeing here is reducing the readable/indexable/searchable text in exchange for the beginnings of a visual identifier, and a direct link to a strategic copyright page. With regards to rebranding, I couldn't agree more that it's no small task. However, I'm not sure why we would lose customer goodwill. While the two are certainly linked, it might not be a bad idea for us to start another thread on the topic of an overall OSM rebranding, just so that we don't derail this discussion here. Loving all of this input, everyone! On Wed, Apr 24, 2013 at 7:47 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: The example notice for OdBL contents is “Contains information from DATABASE NAME, which is made available here under the Open Database License (ODbL).” This will *always* be acceptable as it is explicitly stated as meeting the requirements of 4.3. I can’t see any legal justification in the ODbL for allowing a mark or the example notice, but not something between. ** ** Have you passed any of these ideas by other publishers of ODbL data or the ODC lists? ** ** *From:* Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com] *Sent:* Monday, April 22, 2013 5:40 AM *To:* Talk *Subject:* [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark) ** ** 4. The mark is an alternative to © OpenStreetMap Contributors. Only where the mark can't be used, © OpenStreetMap Contributors may be used.* *** ** ** ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
Btw, /indexable/searchable text tradeoff ... is OpenStreetMap in javascript written attribution actually indexed? If it is, wouldn't alt text work just as well, removing the notion of trade off? * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com To: Paul Norman penor...@mac.com Cc: Talk talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, April 25, 2013 12:13 PM Subject: Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark) Paul, that sounds like a fair point, if I'm understanding correctly. Alex, would it be fair to say that this is more of a recommended alternative, for all the reasons we've stated? Richard, can you explain a little more of why you think that the idea is bad for OSM? The trade off that I am seeing here is reducing the readable/indexable/searchable text in exchange for the beginnings of a visual identifier, and a direct link to a strategic copyright page. With regards to rebranding, I couldn't agree more that it's no small task. However, I'm not sure why we would lose customer goodwill. While the two are certainly linked, it might not be a bad idea for us to start another thread on the topic of an overall OSM rebranding, just so that we don't derail this discussion here. Loving all of this input, everyone! On Wed, Apr 24, 2013 at 7:47 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: The example notice for OdBL contents is “Contains information from DATABASE NAME, which is made available here under the Open Database License (ODbL).” This will always be acceptable as it is explicitly stated as meeting the requirements of 4.3. I can’t see any legal justification in the ODbL for allowing a mark or the example notice, but not something between. Have you passed any of these ideas by other publishers of ODbL data or the ODC lists? From:Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com] Sent: Monday, April 22, 2013 5:40 AM To: Talk Subject: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark) 4. The mark is an alternative to © OpenStreetMap Contributors. Only where the mark can't be used, © OpenStreetMap Contributors may be used. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
Paul - On Wed, Apr 24, 2013 at 7:47 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: I can’t see any legal justification in the ODbL for allowing a mark or the example notice, but not something between. Not sure I follow. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
If we went ahead with this we would be saying that “Contains information from OpenStreetMap, which is made available here under the Open Database License (ODbL)” is acceptable, an image that says “By OSM” is acceptable, but “© OpenStreetMap” is only acceptable if “By OSM” cannot be used. To me this seems to be insupportable by the license. From: Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com] Sent: Thursday, April 25, 2013 1:08 PM To: Paul Norman Cc: Talk Subject: Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark) Paul - On Wed, Apr 24, 2013 at 7:47 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: I can’t see any legal justification in the ODbL for allowing a mark or the example notice, but not something between. Not sure I follow. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
On Thu, Apr 25, 2013 at 12:13 PM, Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com wrote: Richard, can you explain a little more of why you think that the idea is bad for OSM? Removing OpenStreetMap from the attribution requirement is bad for OpenStreetMap. It is good for OpenStreetMap that people who benefit from the use of OpenStreetMap be informed that it is OpenStreetMap from which they are gaining a benefit. Removing Contributors from the attribution requirement is bad for OpenStreetMap. Data contributors are the very core of the project. They create and improve the data from which we all benefit. The contributors portion of the attribution requirement was part of the discussion in the license change process. Contributors asserted that a simple copyright OpenStreetMap was not enough. The OpenStreetMap data contributors deserve recognition on produced works. The trade off that I am seeing here is reducing the readable/indexable/searchable text Reducing ? The image does not reduce the text the image eliminates the text. Specifically, the image eliminates every text character entity. The image eliminates © OpenStreetMap Contributors or 25 letters and copyright symbol. If you stretch, really really far, and try to accept that an image of a letter is as good as a letter, then the image eliminates © pen treet ap Contributors. In that tortured version of reality, the image eliminates 22 letters of 25 and the only explicit copyright symbol. In exchange, the letters by are added, which suggest, at best, something less than copyright. in exchange for the beginnings of a visual identifier, By visual identifier, you mean image, right? :-) I don't accept that an image is a beneficial replacement for the text. When I say beneficial, I mean beneficial to OpenStreetMap. and a direct link to a strategic copyright page. There is already a copyright page. The link to the copyright page is already a requirement. In summary, the idea of a visual mark or image to replace the required attribution statement is harmful to OpenStreetMap. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark)
Hi I don't think there's much existing agreement on how we attribute, just standard practice. I as a contributor never asserted how things should be attributed. For instance, looking at the FAQ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#3a._I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F Our requested attribution is © OpenStreetMap contributors. That says requested attribution. There's nothing required? Because OpenStreetMap is its contributors, you may omit the word contributors if space is limited. Indeed. I think we're overvaluing text in the standard practice. No one reads the messy text at the bottom of maps, except for map developers. Something recognizable visually, without reading, is going to do a lot more for awareness of OpenStreetMap then some text that just gets ignored. For this contributor, I would be proud to have my work credited by by OSM, or with OSM. Copyright is there legally, on the copyright page. We are more than copyright, we are community. And the newly designed page is a great improvement, great welcome, to not only explain the legalities, but what OSM is about ... people who care about data. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Richard Weait rich...@weait.com To: Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com Cc: Talk talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, April 25, 2013 5:34 PM Subject: Re: [OSM-talk] RFC updated: OSM Attribution Mark (was: contributor mark) On Thu, Apr 25, 2013 at 12:13 PM, Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com wrote: Richard, can you explain a little more of why you think that the idea is bad for OSM? Removing OpenStreetMap from the attribution requirement is bad for OpenStreetMap. It is good for OpenStreetMap that people who benefit from the use of OpenStreetMap be informed that it is OpenStreetMap from which they are gaining a benefit. Removing Contributors from the attribution requirement is bad for OpenStreetMap. Data contributors are the very core of the project. They create and improve the data from which we all benefit. The contributors portion of the attribution requirement was part of the discussion in the license change process. Contributors asserted that a simple copyright OpenStreetMap was not enough. The OpenStreetMap data contributors deserve recognition on produced works. The trade off that I am seeing here is reducing the readable/indexable/searchable text Reducing ? The image does not reduce the text the image eliminates the text. Specifically, the image eliminates every text character entity. The image eliminates © OpenStreetMap Contributors or 25 letters and copyright symbol. If you stretch, really really far, and try to accept that an image of a letter is as good as a letter, then the image eliminates © pen treet ap Contributors. In that tortured version of reality, the image eliminates 22 letters of 25 and the only explicit copyright symbol. In exchange, the letters by are added, which suggest, at best, something less than copyright. in exchange for the beginnings of a visual identifier, By visual identifier, you mean image, right? :-) I don't accept that an image is a beneficial replacement for the text. When I say beneficial, I mean beneficial to OpenStreetMap. and a direct link to a strategic copyright page. There is already a copyright page. The link to the copyright page is already a requirement. In summary, the idea of a visual mark or image to replace the required attribution statement is harmful to OpenStreetMap. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-it] Bici su tram
Come si fa per indicare che e' possibile il trasporto bici su mezzi pubblici? http://www.atm-mi.it/it/ViaggiaConNoi/InfoTraffico/Pagine/Bicisutramemetr%C3%B2dal4maggiolasperimentazionesaleabordoanchedellelineeM1,M5esuitram7e31.aspx grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [JOSM] Quality Assurance Tools script
complimenti groppo, come sempre un ottimo lavoro ;) scusami la domanda da niubbo...ma come lo installo? ho già installato il plugin Scripting, e scaricato il file qat_script.zip (v. 0.1) ... lo devo spacchettare in qualche directory particolare (uso linux-ubuntu12.04 ) o cosa? ho anche problemi con il Jython interpreter: in Scripting mi viene detto In order to use this feature the Jython interpreter has to be on the class path when you start JOSM. Currently, it isn't and Python support is therefore disabled. come faccio ad abilitare jython ? purtroppo la voce *installazione* sul wiki non è presente :( grazie mille. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-Quality-Assurance-Tools-script-tp5758410p5758488.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bici su tram
Potresti mettere bicycle=yes nella relazione della linea Il 25/04/2013 10:14, emmexx ha scritto: Come si fa per indicare che e' possibile il trasporto bici su mezzi pubblici? http://www.atm-mi.it/it/ViaggiaConNoi/InfoTraffico/Pagine/Bicisutramemetr%C3%B2dal4maggiolasperimentazionesaleabordoanchedellelineeM1,M5esuitram7e31.aspx grazie maxx -- http://trackaway.org/ Google riceve multa da sette milioni di dollari per aver raccolto dati personali senza autorizzazione tramite street view. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [JOSM] Quality Assurance Tools script
Il giorno 24 aprile 2013 23:21, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Giusto in tempo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes Bello, ci voleva. Immagino che le sue segnalazioni saranno già usate da un plugin specifico, OpenStreetBugs Plugin, visto che a quanto pare Notes sostituirà il sito OpenStreetBugs. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [JOSM] Quality Assurance Tools script
Il giorno 25 aprile 2013 00:23, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto: Ho provveduto a una rapida traduzione (probabilmente con qualche errore :) ) della pagina delle istuzioni, in modo tale da aiutare anche chi non mastica l'italiano. L'unica cosa è che non so come tradurre la frase Dal riquadro a scomparsa :/ Grazie per la traduzione. Ho tradotto Dal riquadro a scomparsa come From the toggle dialog. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [JOSM] Quality Assurance Tools script
Il giorno 25 aprile 2013 12:17, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: Bellissimo! Una cosa che si potrebbe aggiungere o cambiare è la parola Error, che in realtà sono presunti errori, per quanto i tools avvertono di potenziali/probabili problemi che non sempre sono d'avvero problemi/errori. La cosa più semplice sarebbe cambiare il nome del menu. Mi vengono in mente: Reports, Bugs, Warnings e Problems (altri...?) ma non mi piacciono. Un generico QA Tools? Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [JOSM] Quality Assurance Tools script
Il giorno 25 aprile 2013 12:50, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: complimenti groppo, come sempre un ottimo lavoro ;) Grazie, però è troppo divertente per essere considerato un lavoro ;-) scusami la domanda da niubbo...ma come lo installo? ... ho anche problemi con il Jython interpreter: in Scripting mi viene detto In order to use this feature the Jython interpreter has to be on the class path when you start JOSM. Currently, it isn't and Python support is therefore disabled. come faccio ad abilitare jython ? Questo è scritto sul terzo tab delle preferenze, che però non va toccato. Serve solo se si vuole usare lo script come un vero plugin, lanciandolo automaticamente all'avvio di JOSM. È una scritta un po' fuorviante, ho già segnalato la cosa allo sviluppatore. Quello che importa è aggiungere jython-standalone nel primo tab. purtroppo la voce *installazione* sul wiki non è presente :( grazie mille C'era un problema di link tra pagine inglesi/italiane, lo ho sistemato: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Quality_Assurance_Tools_script/Installation Grazie per il testing, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 09 aprile 2013 11:44, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: 2013/4/8 Groppo grop...@gmail.com Il giorno 28 marzo 2013 19:35, Groppo grop...@gmail.com ha scritto: Il giorno 28 marzo 2013 17:54, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: È stato ha proposto di segnalare solo le entrate in rotatoria, senza turn_restriction, che hanno una strada laterale, per filtrare i casi più importanti tipo: Grazie! Simone Qualche giorno fa ho aggiunto questo controllo alla mia pagina, che nel frattempo ho trasferito qui: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Italia_Grp/index.html (Scusate la sfilza di messaggi in pochi minuti, ho finito.) Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] Call for Presentations - SotM 2013 (annual conference)
Anyone who want to design a poster for the SOTM 2013 Poster exhibition? Eugene designed one for SOTM 2010 in Girona [0]. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:State_of_the_Countries_2010_posters_PH_FR.jpg -- Forwarded message -- From: Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com Date: Wed, Apr 24, 2013 at 2:48 AM Subject: Re: [OSM-talk] Call for Presentations - SotM 2013 (annual conference) To: t...@openstreetmap.org Just to add a little more to the Call for Presentations: This year I personally want to try and get as many people involved as possible. We are therefore hoping to have a Poster Exhibition for people who may not be able to attend in person (we can print them locally). If this sounds interesting to you, please use the same form and specify Poster as the Session Format. Posters can be mainly pictorial, or include text. You can bring it yourself or send an electronic copy for local printing (Sponsorship to cover printing costs would be much appreciated). http://www.stateofthemap.org/info/call-presentations/ (Call for Presentations closes on Monday 10 June 2013.) ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Tagging Subdivisions
Hi all, I was checking out openstreetbugs and saw Ian Lopez' comment regarding tagging subdivisions to place=locality Last year, I got an info from Rally De Leon to tag it as place=neighbourhood http://web.archiveorange.com/archive/v/j7tUCi4HuC1Vtfc5jXvy#i4HuC1Vtfc5jXvy Which one should we follow? Thanks! -- Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Tagging Subdivisions
Recently, I'm inclined towards place=neighbourhood (even though is mot yet rendered in OSM Mapnik [yet]). Tony Montana: Me, I want what's coming to me. Manny Ribera: Oh, well what's coming to you? Tony Montana: The world, chico, and everything in it. - Blog: http://ianlopez1115.wordpress.com/ OpenStreetMap/Twitter: ianlopez1115 Facebook: ian.lopez From: Ervin Malicdem schad...@gmail.com To: talk-ph@openstreetmap.org Sent: Thursday, April 25, 2013 4:29 PM Subject: [talk-ph] Tagging Subdivisions Hi all, I was checking out openstreetbugs and saw Ian Lopez' comment regarding tagging subdivisions to place=locality Last year, I got an info from Rally De Leon to tag it as place=neighbourhood http://web.archiveorange.com/archive/v/j7tUCi4HuC1Vtfc5jXvy#i4HuC1Vtfc5jXvy Which one should we follow? Thanks! -- Ervin M. Schadow1 Expeditions - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] Permissibility of incorporating parts of an address from a business' website
On Thu, Apr 25, 2013 at 12:25 AM, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: Would it make a difference if the business is a large chain and had more than one address (possible a lot more than one address) on its website? In that case, you're doing a repeated extraction of non-substantial amounts of data. And that's perfectly OK to do under european law (and you retain all copyrights of the derived work of your repeated extraction). I'm not sure it has to do with non-substantial amounts of data. But business websites publishing their own address or list of addresses is reallly intended to be shared and republished everywhere. It would be different if the website is e.g. a directory of all shops of a given city and their opening hours. Even if you extract only the pharmacies/drugstores and it is a non-substantial amount of data, you will copy their work of collecting this information. Pieren ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Permissibility of incorporating parts of an address from a business' website
2013/4/25 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es The answer to this might be different if your jurisdiction doesn't apply the european database directive. But which is the relevant jurisdiction, the one the mapper is in, or the one the database is in (i.e. where you perform the actual action)? Cheers, Martin ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Permissibility of incorporating parts of an address from a business' website
2013/4/25 Pieren pier...@gmail.com I'm not sure it has to do with non-substantial amounts of data. But business websites publishing their own address or list of addresses is reallly intended to be shared and republished everywhere. I'd also see it like this, it is quite unlikely that they will sue your for helping their marketing department spread the word. On the other hand from a strictly legal point of view I have hardly seen a business website that didn't claim full copyright on all contents. cheers, Martin ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Permissibility of incorporating parts of an address from a business' website
On 25 April 2013 11:14, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: The folks who drafted the EU DB directive most likely were not aware that in a near future, a person from a country A could put data about country B in a DB inside a computer in a country C... But in their world view there will only be one country in the future so this short-term problem goes away ;) Kevin ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk-nl] Vooraankondiging Geo Freedom Day 2013
Beste Talk-NL'ers, Dit jaar vind er ook weer een Geo Freedom Day plaats. Mogen wij op jullie aanwezigheid rekenen? Zie http://www.geofreedomday.nl Geo Freedom Day 2013 op vrijdag 14 juni, 's ochtends en 's middags, in de Faculty of Geo-Information Science and Earth Observation (ITC) van de Universiteit Twente te Enschede? Aanmelding is verplicht. Dagindeling en sprekers voor dit jaar zullen de komende weken bekend worden gemaakt. Mocht u nog een boeiende voordracht willen verzorgen. Laat het ons weten? Voordrachten vorig jaar waren: Geonovum - Paul Francissen DINOloket: Op weg naar de Basisregistratie Ondergrond (BRO) - Hans Hooghart NLExtract: tools, recepten en voorbeelden om vrije Nederlandse (overheids-) geodata sets zoals BAG en Top10NL te converteren en te visualiseren. Just van den Broecke Nederlandse Vereniging voor Ruimtevaart OSGeo.nl: Wegwijs in Open Geo - Just van den Broecke NDOV Loket: Nationale Databank Openbaar Vervoergegevens - Stefan de Konink OpenStreetMap: Stand van zaken en licentie-overgang - Henk Hoff Voordrachten in 2011 waren: OpenStreetView: Open vervanging voor Google Street View - Jo JOSM: ontdekkingstocht door de wondere wereld van JOSM - Jo OSGeo NL: Invoering in, ontvouwen van plannen en interesse wekken voor OSGeo.nl - Just van den Broecke OpenStreetMap - Henk Hoff openOV: vrij van a naar b - Stefan de Konink SVG: Scalable Vector Graphics in de webkartografie - Barend Köbben Red-System: Red-koppelingen met kaartafbeeldingsbibliotheken Champlain, OSM-GPS-Map, Memphis met gebruikersomgevingen GTK+ - Kaj de Vos Wilt u aandacht besteden aan deze bijeenkomsten op uw webstek(s)? Bijv. vermelden in uw webagenda of nieuwsbrief? Of een verwijzing plaatsen naar ons vanaf uw webstek? Dan plaatsen wij een verwijzing terug. Volg ons op Twitter @geofreedomday , en meld u zelf aan voor onze LinkedIn-groep: linkedin.com/groups?gid=4110690 -- Alternatives for Bitcoin? Try euros or dollars: Bitcoin: P2P Virtual Currency - Jaromil Rojo http://www.youtube.com/watch?v=hdNRw-LWDUYlist=PL99A5D6ABADC00D19index=2 http://www.softwarefreedomday.eu/2011/Bitcoin.html http://bitcoin.org/en/choose-your-wallet Bitcoin Wallet for Android Met vriendelijke groet, Best regards, mit freundlichen Grüßen, Cordialement, Cordiales saludos, Bas de Lange +31 (0)6 166 26 950 basdelange.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-br] Tutorial de importação no Linux
Oi pessoal, Publiquei um tutorial sobre importação de dados do OpenStreetMap no Linux. Vejam lá: http://www.mapaslivres.org/blog/2013/04/24/importando-dados-do-osm-ao-postgresql-no-linux/ Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Hydranten
On 2013-04-25 00:17, Andreas Neumann wrote: Moin, zwecks Hydrantenkarten bin ich mal an einen befreundeten Feuerwehrmann in meiner Stadt herangetreten. Bis dato habe ich versucht alle Hydranten, über die ich unterwegs gestolpert bin, einzutragen. Seltsam empfand ich, dass teilweise die Unterflurhydranten nicht mit den rotumrandeten weißen Hinweisschildern versehen waren. Heute erklärte er mir, dass die Unterflurhydranten für die Feuerwehr ein Schild haben müssen, es aber auch Hydranten gibt, die nicht für die Feuerwehr vorgesehen sind. Diese sind z.B. für das Entlüften oder Spülen des Leitungsnetzes da. Abgesehen davon, dass wir dann hier ganze Straßen ohne Feuerwehrhydranten, aber mit 10 Wartungshydranten hätten, kommen mir da ein paar Fragen auf: 1. Wie taggt man diese Wartungshydranten? (emergency=FIRE_hydrant passt da irgendwie nicht ;)) 2. Ist diese Regelung (Hydranten mit Schild = Feuerwehr, ohne Schild aber mit entsprechenden ovalen Hydrantendeckel = Wartung) auch in anderen Gegenden bekannt oder eine Eigenheit meiner Gemeinde? 2.a) Wenn es eine allgemeine Regel ist: Sollte man dann nicht den Wikiartikel anpassen? Ich kenne diese Form der Hydranten nach diversen Jahren der Feuerwehr Erfahrung nicht. Scheint eine lokale Eigenheit zu sein. Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). MfG Andreas MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Hallo. Am 25.04.2013 10:08, schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). Ich kann (als Laie, hab mit der Feuerwehr nichts am Hut) bestätigen, dass es bei uns Schächte gibt die keine Kennzeichung haben und dennoch ab und an von einem örtlichen Feuerwehrmann für Tests benutzt werden. Ich würde behaupten jeder Hydrant kann von der Feuerwehr im Ernstfall benutzt werden, egal ob ihn die Stadtwerke *auch* für ihre Wartungsarbeiten benutzen. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25. April 2013 10:34 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am 25.04.2013 10:08, schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). Ich kann (als Laie, hab mit der Feuerwehr nichts am Hut) bestätigen, dass es bei uns Schächte gibt die keine Kennzeichung haben und dennoch ab und an von einem örtlichen Feuerwehrmann für Tests benutzt werden. Ich würde behaupten jeder Hydrant kann von der Feuerwehr im Ernstfall benutzt werden, egal ob ihn die Stadtwerke *auch* für ihre Wartungsarbeiten benutzen. würde ich auch erstmal so davon ausgehen. Falls sich noch herausstellt, dass bestimmte Hydranten nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?), dann sollte das weder unter emergency noch unter fire-hydrant sondern z.B. man_made=hydrant oder so getaggt werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der fire-hydrant:type *Brunnen* fehlt (gibt nur pond). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25. April 2013 11:13 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Klar, wenn's nichts anderes gibt nimmt man natürlich alles, aber wenn es an einem Ort Feuerhydranten geben sollte und solche, die nur für Wartungsarbeiten genutzt werden und nicht für die Feuerwehr gekennzeichnet sind, dann sollte das in OSM auch Berücksichtigung finden. So hatte ich den OP verstanden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMDE015 Sonst findet’s der Postbote nicht
Hi alle die das Fußballspiel unserem Podcast vorgezogen haben, können ihn sich nun hier anhören: http://blog.openstreetmap.de/2013/04/osmde015-sonst-findets-der-postbote-nicht Alle anderen auch. :) Viel Spaß und Lg, Peter Am 23.04.2013 21:04, schrieb Peter Körner: Hi jetzt geht's los auf http://streams.xenim.de/osm/OSMDE015/ Lg, Peter Am 23.04.2013 17:16, schrieb Peter Körner: Hi Ab 21:00 werden wir wieder Live RadioOSM senden. In der heutigen Ausgabe des deutschen OSM-Podcasts wird es heute um - den Tag of the Day - Hausnummern - Userscripts für openstreetmap.org - und ein großes FOSSGIS-Konferenz-Spezial gehen. Ihr könnt und ab ca. 21:00 auf http://streams.xenim.de/osm/ hören. In unserem IRC-Kanal irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM könnt ihr während der Sendung mit einander und mit uns schnacken und Fragen stellen. Noch ist es auch nicht zu spät uns auf http://audioboo.fm/tag/RadioOSM ein Audiofeedback zu hinterlassen, dass wir dann in der Sendung einspielen und beantworten können. Für alle anderen Möglichkeiten uns zu kontaktieren sowie eine Übersicht der alten Folgen, möge der geneigte Besucher bitte auf http://blog.openstreetmap.de/radio-osm/ klicken. In diesem Sinne - bis heut abend! Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
bei mir sind sie so gekennzeichnet, indem der Durchmesser *fire_hydrant:diameter* fehlt. Das sollte reichen. Mir ist als Betroffener die Info da ist ein Hydrant 1000x wichtiger als die Zusatzinfo Sollste aber nicht verwenden Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758482.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OsmAnd nicht verfuegbar
Hoffe gibt für die Bezahler über AndroidPIT bald auch ne neue Version. Ist seit heute auch verfügbar: http://www.androidpit.de/de/android/market/apps/app/net.osmand.plus/OsmAnd-Karten-Navigation Die kostenlose Version gab es schon gestern: http://www.androidpit.de/de/android/market/apps/app/net.osmand/OsmAnd-Karten-Navigation ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25.04.2013 12:01, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 25. April 2013 11:13 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Klar, wenn's nichts anderes gibt nimmt man natürlich alles, aber wenn es an einem Ort Feuerhydranten geben sollte und solche, die nur für Wartungsarbeiten genutzt werden und nicht für die Feuerwehr gekennzeichnet sind, dann sollte das in OSM auch Berücksichtigung finden. So hatte ich den OP verstanden. Gruß Martin Hier vor Ort liegen die Feuerwehrhydranten und die nicht gekennzeichneten Hydranten deutlich auseinander. Ich habe nicht gekennzeichnete im Wald gefunden (weit und breit kein Feuerwehrhydrant ;)), aber auch in höhergelegenen Straßen, die auch keinen gekennzeichneten Feuerwehrhydranten besaßen. Ich werde mal meine gefundenen Stellen sammeln und vor Ort die Stadtwerke danach befragen. Viele Grüße, Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Naja.. Das kannst du für die von dir betreuten Gebiete vielleicht einigermaßen so annehmen, aber Hydranten bei der Suche danach zu ignorieren, weil der Anschlussdurchmesser fehlt... sorry, das muss ja schiefgehen. Mit dem Argument könnte ich eine extrem löchrige Straßenkarte bereitstellen, in der ich nur Straßen darstelle, bei denen die Breite angegeben ist und über 3 Metern liegt - und wenn die nicht da ist, ignorier ich die Straße halt. Vielleicht eine schlechte Wahl. Gruß Peter Am 25.04.2013 12:21, schrieb Walter Nordmann: bei mir sind sie so gekennzeichnet, indem der Durchmesser *fire_hydrant:diameter* fehlt. Das sollte reichen. Mir ist als Betroffener die Info da ist ein Hydrant 1000x wichtiger als die Zusatzinfo Sollste aber nicht verwenden Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758482.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Donnerstag 25 April 2013, 10:08:11 schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild.. Ja, besonders wenn eine Hausfassade neu gestaltet wurde. Mal noch eine Frage zum Thema. Kennt jemand eine Garmin Karte mit gerenderten Hydranten? So wie OpenFireMap. -- mit freundlichen Grüßen Heinz-Jürgen Oertel signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 15:37, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Mal noch eine Frage zum Thema. Kennt jemand eine Garmin Karte mit gerenderten Hydranten? So wie OpenFireMap. Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter? Ist zumindest ein Anfang. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter? Ist zumindest ein Anfang. ... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin praktisch sein könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 18:23, Martin Raifer wrote: ... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin praktisch sein könnte. Naja, darum hatte ich Dich ja um diese Funktion gebeten... ;) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Moin, hier ist es so das die Feuerwehr generell nicht an die Hydranten darf. Ausnahmen sind zwei Stellen an denen nach dem Einsatz die Tanks der Fahrzeuge wieder gefüllt werden. Grund ist übrigens das die Hochbehälter bzw. die zugehörigen Pumpen nicht für eine große Entnahme ausgelegt sind. Bei Bränden wird auf Wasser aus Teichen bzw. Löschwasserzisternen zurückgegriffen. Die vorhandenen Hydranten (teils mit rot, teils mit blau umrandeten, teils ohne Schilder) habe ich bisher normal erfasst. Beste Grüße Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758543.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Peter Wendorff wrote Naja.. Das kannst du für die von dir betreuten Gebiete vielleicht einigermaßen so annehmen, aber Hydranten bei der Suche danach zu ignorieren, weil der Anschlussdurchmesser fehlt... sorry, das muss ja schiefgehen. Eventuell von mir unklar formuliert: Wenn ich einen Hydranten sehe, zu dem ich kein offizielles Hydranten-Schild finden kann, ist das für mich immer noch ein Hydrant. Ich kann und werde Existenz, Art und Lage weiterhin erfassen unabhängig davon ob das Schild existiert oder fehlt. Also kann von Ignorieren nicht die Rede sein - ich ignoriere höchstens das nicht immer vorhandene Schild. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758548.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Add a note
Hallo, das war ja schon mal angekündigt worden. Ich meine aber, dass das so auf der Hauptseite reichlich daneben ist. Niemand weiß, was das eigentlich soll. Kann man da jetzt POIs eintragen, private Notizen machen oder die Karte verbessern? Ich weiß, dass das in OSB münden soll, aber das erschließt sich dem unbedarften Benutzer mit Sicherheit nicht. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güterbahnhöfe / Verladestationen
Am 21.04.2013 15:02, schrieb Martin Koppenhoefer: Hier noch ein Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6973lon=8.99464zoom=17layers=M OT: Das Daimlerwerk ist ein typisches Beispiel, dass gut gemeint nicht immer gut ist. Die Werksstraßen haben sicherlich nicht alle den Namen Daimlerwerk und sollten m. E. als service und nicht als unclassified oder residential klassifiziert sein. layer=-1 und layer=0 für die Werksstraßen sind hier meist überflüssig. Die Werksgleise haben heißen nicht Daimler AG Sindelfingen. building=yes ist zu bridge=yes nicht kompatibel. layer=1 genügt. Wenn ich das Luftbild nach den GPS-Tracks der Umgebung justiere, ergibt sich ein deutlicher Offset von Luftbild und OSM-Daten. Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Add a note
Wolfgang Hinsch wrote Hallo, das war ja schon mal angekündigt worden. Ich meine aber, dass das so auf der Hauptseite reichlich daneben ist. Niemand weiß, was das eigentlich soll. Kann man da jetzt POIs eintragen, private Notizen machen oder die Karte verbessern? Der Text der in der Add a note steht beantwortet eigentlich diese Fragen. In order to improve the map the information you enter is shown to other mappers, so please be as descriptive and precise as possible when moving the marker to the correct position and entering yo\ ur note below. In order to improve the map - Der Zweg ist die Karte zu verbessern the information you enter is shown to other mappers - Die Information die man eintraegt ist oeffentilch. moeving the marker to the correct position - Man soll die Notiz an die richtige Stelle verschieben um so aussage kraeftig wie moeglich zu sein. Man koennte noch ein more Information Link einbauen, der dann z.B. auf die Wiki page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes verweist, wo noch einmal genauer steht was der Zweg ist und wie man es am besten Nutzt. Aber wie das meiste in OSM, ist auch dieses recht frei und flexibel und anderer nuetzliche Einsatzarten koennen sich in Zunkunft moeglicherweise herauskristalisieren. Wolfgang Hinsch wrote Ich weiß, dass das in OSB münden soll, aber das erschließt sich dem unbedarften Benutzer mit Sicherheit nicht. Voerschlaege wie man es dem unbedarften Benutzer ersichtlicher macht? Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Add-a-note-tp5758579p5758586.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güterbahnhöfe / Verladestationen
min_level hast du vergessen, aber sonst hast du recht (: Lg Ruben ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OsmAnd nicht verfuegbar
Hatte n Bug gefilet, vielleicht hat das geholfen ;) Die neue Version sieht viel chicer aus. :) Lg Ruben Am 25.04.2013 12:26 schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com: Hoffe gibt für die Bezahler über AndroidPIT bald auch ne neue Version. Ist seit heute auch verfügbar: http://www.androidpit.de/de/android/market/apps/app/net.osmand.plus/OsmAnd-Karten-Navigation Die kostenlose Version gab es schon gestern: http://www.androidpit.de/de/android/market/apps/app/net.osmand/OsmAnd-Karten-Navigation ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-co] Proyecto La Boquilla - Blog del HOT
... a un ladito IGAC! que llegó OSM ;) Buéna por esa Humberto, verdaderamente su labor es admirable. Sí señor, lo que hay son Km2 y Km2 de territorio por recorrer con muchos rasgos y entidades naturales y culturales por mapear bajo el sol colombiano. Su visión de empoderar a las comunidades de Colombia, desde la geografía y los mapas inteligentes de OSM la compartimos muchos. Suerteres y las mejores Bennet Date: Wed, 24 Apr 2013 20:33:03 -0500 From: hyan...@gmail.com To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Proyecto La Boquilla - Blog del HOT Gracias, para llegar a la innovación social aplicando los mapas de OSM aun falta mucho por recorrer. Lo que he hecho hasta el momento es lo que he comunicado en la lista: articularse con instituciones para crear proyectos donde se apliquen los mapas que con ahínco producimos, para generar valor en las comunidades (indígenas, inundadas, turísticas, empresariales, etc.). Sería chévere ver el primer SIG de planeación urbana basado en OSM, por ejemplo. El 24 de abril de 2013 17:16, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com escribió: Felicitacione Humberto!Sabemos que ha sido un gran esfuerzo y lucha por introducir una manera diferente de apropiarse de la geografía en la costa Caribe. adelante! humano 2013/4/24 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com Estimados maperos: Comparto con ustedes esta artículo en el Blog del Equipo Humanitario de OpenStreetMap hecho por el Presidente de su Junta Directiva, Mikel Maron: http://hot.openstreetmap.org/updates/2013-04-24_hottie_humberto_yances_presents_the_la_boquilla_project Que lo disfruten, Humberto Yances ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14
Felicitaciones Humberto! Excelente trabajo! Nico Vargas El 25/04/2013, a las 7:01 a.m., talk-co-requ...@openstreetmap.org talk-co-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-co a talk-co@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-co-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-co-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-co digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) 2. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (Fredy Rivera) 3. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) mime-attachment mime-attachment mime-attachment ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14
Gracias Nico. Estamos pendiente para el polígono del territorio colectivo, espero tener noticias en unas semanas. El 25 de abril de 2013 10:00, Nicolás Vargas Ramírez vargasramireznico...@gmail.com escribió: Felicitaciones Humberto! Excelente trabajo! Nico Vargas El 25/04/2013, a las 7:01 a.m., talk-co-requ...@openstreetmap.org talk-co-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-co a talk-co@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-co-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-co-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-co digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) 2. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (Fredy Rivera) 3. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) mime-attachment mime-attachment mime-attachment ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14
Gracias, en realidad cada voz de felicitación es para las personas que participan y colaboran en el proyecto, listadas en el artículo. El 25 de abril de 2013 10:26, Jaime Mejia jome...@gmail.com escribió: Felicidades. Es un merecido reconocimiento. Cordial Saludo, Jaime Mejía El 25 de abril de 2013 10:08, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.comescribió: Gracias Nico. Estamos pendiente para el polígono del territorio colectivo, espero tener noticias en unas semanas. El 25 de abril de 2013 10:00, Nicolás Vargas Ramírez vargasramireznico...@gmail.com escribió: Felicitaciones Humberto! Excelente trabajo! Nico Vargas El 25/04/2013, a las 7:01 a.m., talk-co-requ...@openstreetmap.org talk-co-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-co a talk-co@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-co-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-co-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-co digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) 2. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (Fredy Rivera) 3. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (hyan...@gmail.com) mime-attachment mime-attachment mime-attachment ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 15
Sí, hace unas semanas estuvimos reunidos con Benjamín Luna, quedamos en que yo redactaba una carta para enviarla desde el Consejo Comunitario a la Sra. Villegas, a fin de obtener una autorización formal. El 25 de abril de 2013 12:36, Nicolás Vargas Ramírez vargasramireznico...@gmail.com escribió: Humberto, lo del título pendiente de subir es por derechos de autor? O por qué Nico Vargas El 25/04/2013, a las 11:35 a.m., talk-co-requ...@openstreetmap.org talk-co-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-co a talk-co@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-co-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-co-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-co digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Re: Proyecto La Boquilla - Blog del HOT (Bennet Campoverde) 2. Re: Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14 (Nicolás Vargas Ramírez) 3. Re: Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14 (hyan...@gmail.com) 4. Re: Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14 (Jaime Mejia) 5. Re: Resumen de Talk-co, Vol 57, Envío 14 (hyan...@gmail.com) mime-attachment mime-attachment mime-attachment mime-attachment mime-attachment ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] min egen OSM server???
Hvad mon du forstår ved OSM server? En database server med data i? En tile server? En WFS? Jeg har lavet en WMS med OSM, bl.a. baseret på de opskrifter som Nick og Gregers nævner mvh /julian -- Message: 1 Date: Wed, 24 Apr 2013 14:11:26 +0200 From: Martin Hvidberg mar...@hvidberg.net To: talk-dk@openstreetmap.org Subject: [Talk-dk] min egen OSM server??? Message-ID: 5177cbee.3080...@hvidberg.net Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Hvis man gerne vil have sin egen OSM server, med en fuldt synkroniseret kopi af OSM vektor data for hele verden. Hvem skal man så spørge om råd og vejledning til opsætning og instalation? VH Martin Hvidberg ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-se] Places / Tätorter och Småorter
Jag har gjort en hel del ändringar (rättelser tycker jag) i Uppsala och bytt village till hamlet för de orter som inte kvalar in enligt definitionen enligt nyckel place (framför allt kriteriet invånartal). Har också bytt ut en hel del små suburb mot neighbourhood enligt samma kriterier, och bytt ut några enstaka village som växt ihop med staden mot suburb. Tycker definitionen mot befolkningstal verkar rätt OK, i vissa fall kan dessutom serviceutbudet (vilket har god koppling till ortens nivå i en centrum-pereferi-hirearki) vara till god hjälp - village brukar i alla fall ha någon form av affär / dagis / distrikssköterska etc. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Places / Tätorter och Småorter
Se tidigare svar för småorter. :). Angående tätorter förstår jag inte riktigt? I princip varenda tätort över en 10.000 har nog slagits ihop med andra tätorter tidigare (har inte kollat på specifik statestik men tror nog detta stämmer). Det fina är ju att det finns åtminstånde två olika taggar man kan använda på olika delar av tätorter dvs. place=suburb/neighbourhood . Så att ha en entitet för själva tätorten som dessa delar tillhör ser jag inte som något problem? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Places / Tätorter och Småorter
Vi borde fixa till den svenska sidan på wikin under Key:place Där kan vi samla slutsatserna vi kommer fram till... ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. / Kristoffer (Malmis) Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: Hej! Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till YouTube...? Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Tobias Johansson t...@mensa.se skrev: Hej Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika lektioner per editor. Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra? MvH Tobias Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se mailto:karl.wet...@kodapan.se: 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin: Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser ett specifikt problem per sida, så att säga. Funderar på om vad jag skrev missförstods. Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som ersätter JOSM etc. Varje sida skulle alltså vara som en JOSM skräddarsydd för att lösa ett specifikt problem. Och jag förstår att det är massa jobb att göra, jobb som troligen inte jag skulle orka fixa. Men om någon gjorde det så tror jag det skulle kunna komma in massor av bra data. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Geoinquietos Sevilla
Hola, por fin, después de mucho tiempo y mensajes leidos puedo entrar en contacto con alguien de mi ciudad que me pueda ayudar y orientar en estas lides. Soy un pensionista con bastante tiempo libre y con ganas de aprender pero hasta ahora no he conseguido avanzar en conocimiento, hice un intento de grabar en mi gps (sx60 de Garmin) calles de mi pueblo, La Algaba y subirlas pero los resultados no me parecieron correctos. Esto y por otra lado no conseguir avanzar en conocimiento me han hecho abandonar la parte practica del proyecto. por ello, me alegro leer vuestro mensaje y deciros que estoy a vuestra disposición. Un saludo Imposible El 24 de abril de 2013 08:48, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió: Buenos días, resulta que estábamos unos pocos geoinquietos de Sevilla hablando por privado y se nos ha antojado retomar el tema y nos preguntábamos ... ¿Sigue habiendo gente en Sevilla interesada? Lo que planteábamos es en hacer próximamente una reunión, ya con material preparado. La idea es hacer breves exposiciones de ciertos temas (esta parte es voluntaria, si alguien quiere ir como oyente, estupendo), y que la gente participe aportando sus ideas y llegando a vías de actuación para seguir colaborando conjuntamente en un futuro y así poder montar el grupo local de geoinquietos. Durante este tiempo hemos estado recopilando una lista de temas que podemos tratar a muy grosso modo, completamente ampliable y provisional: * OpenStreetMap (Abordar la posibilidad de crear un grupo local OSM-Sevilla) * Validaciones topológicas con JTS y WPS * Geo-Metadatos * CartoDB * Geoexplorer - persistenceGeo * Alternativas a la localización GPS (GSM, LSB ...) Bueno quien se quiera apuntar será bien recibido. Saludos!!! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- imposible es todo aquello que no es posible ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Geoinquietos Sevilla
Hola Imposible, El 25 de abril de 2013 13:11, imposible iimposi...@gmail.com escribió: Hola, por fin, después de mucho tiempo y mensajes leidos puedo entrar en contacto con alguien de mi ciudad que me pueda ayudar y orientar en estas lides. En lo de orientar, se hará lo que se pueda. El único requisito indispensable es tener ganas de aprender. Soy un pensionista con bastante tiempo libre y con ganas de aprender pero hasta ahora no he conseguido avanzar en conocimiento, hice un intento de grabar en mi gps (sx60 de Garmin) calles de mi pueblo, La Algaba y subirlas pero los resultados no me parecieron correctos. Esto y por otra lado no conseguir avanzar en conocimiento me han hecho abandonar la parte practica del proyecto. por ello, me alegro leer vuestro mensaje y deciros que estoy a vuestra disposición. Intentaremos dar las herramientas suficientes para que seáis capaces de mapear vuestro pueblo. Hay muchas formas de hacerlo, a mi me gusta mucho una herramienta que es de absoluta actualidad y que comentaremos en la reunión, su nombre es ideditor [1], le puedes ir echando un vistazo. En breve concretaremos el sitio y la fecha de la geo-quedada. Un saludo Imposible Saludos [1] http://ideditor.com/ El 24 de abril de 2013 08:48, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió: Buenos días, resulta que estábamos unos pocos geoinquietos de Sevilla hablando por privado y se nos ha antojado retomar el tema y nos preguntábamos ... ¿Sigue habiendo gente en Sevilla interesada? Lo que planteábamos es en hacer próximamente una reunión, ya con material preparado. La idea es hacer breves exposiciones de ciertos temas (esta parte es voluntaria, si alguien quiere ir como oyente, estupendo), y que la gente participe aportando sus ideas y llegando a vías de actuación para seguir colaborando conjuntamente en un futuro y así poder montar el grupo local de geoinquietos. Durante este tiempo hemos estado recopilando una lista de temas que podemos tratar a muy grosso modo, completamente ampliable y provisional: * OpenStreetMap (Abordar la posibilidad de crear un grupo local OSM-Sevilla) * Validaciones topológicas con JTS y WPS * Geo-Metadatos * CartoDB * Geoexplorer - persistenceGeo * Alternativas a la localización GPS (GSM, LSB ...) Bueno quien se quiera apuntar será bien recibido. Saludos!!! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- imposible es todo aquello que no es posible ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] mostrar los mapas de OSM
On 24/04/13 19:56, Valentin Estrada Gago wrote: Soy usuario OSM novel, necesito información de como insertar y mostrar los mapas de OSM en las páginas web y una capa a mayores de comarcas diferenciadas por colores con su cabecera de comarca. Aquí tienes un poco de información dependiendo del sistema que utilices. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deploying_your_own_Slippy_Map#Embeding_OSM_in_a_CMS.2Fframework -- Cuando llueve y hace sol, sale a paseo el caracol. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Cuartel Guardia Civil
Hola de nuevo, En el cambio 15864546, he añadido un edificio de la Guardia Civil como si fuera de la policía... hay alguna forma más correcta de hacerlo? Gracias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cuartel Guardia Civil
yo uso amenity=police + operator=Guardia Civil 2013/4/25 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com: Hola de nuevo, En el cambio 15864546, he añadido un edificio de la Guardia Civil como si fuera de la policía... hay alguna forma más correcta de hacerlo? Gracias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cuartel Guardia Civil
On 25/04/13 22:39, Alejandro S. wrote: yo uso amenity=police + operator=Guardia Civil ¿cuando es un conjunto con la casa cuartel y todo.? ¿De la misma forma que los colegios? -- La literatura es mentir bien la verdad. -- Juan Carlos Onetti. (1909-1994) Escritor uruguayo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ar] Mapas personalizados en uMap con datos de OSM
Buenas gente. Les paso por si les interesa dos vistas que armé en uMap, una sobre entidades relacionadas al ámbito de emergencias y seguridad y la otra al de educación en la zona de AMBA, La Plata y alrededores. Como podrán apreciar los nodos no tienen todos los tags que están en OSM debido a limitaciones para importar los datos a umap y también faltan correcciones, pero al menos sirve como para tener una idea gráfica de estos lugares. En la vista de cada mapa, sobre la derecha desde el selector de capas se pueden ver los distintos datos por separado. Entidades educativas: http://umap.org/m/20/ Emergencias y Seguridad: http://umap.org/m/18/ Saludos! ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Mapas personalizados en uMap con datos de OSM
El 25/04/13 15:58, Gonzalo Gabriel Pérez escribió: Los links estaban rotos, van de vuelta: Emergencias y Seguridad: http://umap.openstreetmap.org.ar/map/Zalitoar/emergencias-y-seguridad-de-amba-y-la-plata/#10/-34.6784/-58.4569 Entidades educativas: http://umap.openstreetmap.org.ar/map/Zalitoar/entidades-educativas-de-amba-y-la-plata/#10/-34.6660/-58.5269 El 25 de abril de 2013 15:52, Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com mailto:zalit...@gmail.com escribió: Buenas gente. Les paso por si les interesa dos vistas que armé en uMap, una sobre entidades relacionadas al ámbito de emergencias y seguridad y la otra al de educación en la zona de AMBA, La Plata y alrededores. Como podrán apreciar los nodos no tienen todos los tags que están en OSM debido a limitaciones para importar los datos a umap y también faltan correcciones, pero al menos sirve como para tener una idea gráfica de estos lugares. En la vista de cada mapa, sobre la derecha desde el selector de capas se pueden ver los distintos datos por separado. Entidades educativas: http://umap.org/m/20/ Emergencias y Seguridad: http://umap.org/m/18/ Saludos! che muy bueno! -- Fernando Toledo Dock Sud BBS http://bbs.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-ee] Andmed uuendatud ja geoserver
1. Kaardiandmed kaart.maakaart.ee teenuses peaksid nüüd olema värskendatud 17.04 planeedi seisule, ja skript tehtud mis järgmise uuenduse võiks juba automaatselt teha. Palun kontrollige kas teie kliendid (WMS näiteks) toimivad ikka nagu vaja. 2. Kes vajavad keerukamaid geoasju (WFS näiteks, või WMS koos getfeatureinfo-ga), siis on eksperimentaalselt mõned globaalsed tabeli kihid geoserveri kaudu avalikustatud http://kaart.maakaart.ee/geoserver/ aadressil. Neid OSM-i maailmatasemel eelvaadeid pole mõtet proovida - kuna seal ei ole stiile defineeritud millel oleks zoomide piirangut, siis püütakse kõiki andmeid maailmavaates näidata, ja see ei lõpe heaga. Ehk siis lõpeb serveri ülekoormusega ja timeout-iga. Tasub proovida väiksemat ala korraga. Seal saab näiteks WFS põhjal pärida admin-alasid, mis võib olla kasulik reverse-geocode jaoks. Samuti panin viimased Maa-ameti adminjaotused sinna. Kel siis huvi GIS/geoserveri tasemel maailma OSM andmeid kasutada, siis andke teada mulle - võin ka haldaldamise kasutaja tekitada. Siis saab juba stiile defineerida (SLD vajalik) ja muud kasulikumat serverile õpetada. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ro] Editare be baza Imaginilor Bing
Desi este mai veche postarea ta, iti sustin doleanta. Dar din pacate multi dintre cei care editeaza prost nu s-au abonat la talk.ro si nu vor vedea discutia noastra. Cu ocazaia asta as propune developerilor ca pe viitor cine isi face un cont la openstretsmap automat sa fie inscris si la talk.ro pe baza email-ului utilizat la crearea contului pe osm. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Editare-be-baza-Imaginilor-Bing-tp5747314p5758468.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Editare be baza Imaginilor Bing
Problema este că dacă cineva face un cont nu este clar unde editează. Și în multe țări este mult discuție care nu este foarte interesantă. De examplu eu nu am abonat talk-de. În Germania am doar abonat o listă bavareză, dar acolo de obicei este doar un mail pe lună că întalnim la un restaurant. Cel mai mulți oameni care editează prost doar face puține editări și plec după niște zile. Acolo oricum nu putem face mult. Am Donnerstag, 25. April 2013, 02:35:49 schrieb razor74: Desi este mai veche postarea ta, iti sustin doleanta. Dar din pacate multi dintre cei care editeaza prost nu s-au abonat la talk.ro si nu vor vedea discutia noastra. Cu ocazaia asta as propune developerilor ca pe viitor cine isi face un cont la openstretsmap automat sa fie inscris si la talk.ro pe baza email-ului utilizat la crearea contului pe osm. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Editare be baza Imaginilor Bing
Nu cred ca este ok cum spui tu. Eu am propus sa fie atutomat abonati deoarece in felul acesta daca fac greseli majore vor putea primi mail prin intermediul discutiei talk-ro si in felul asta afla unde gresesc daca chiar sunt interesati. Si restul celor care lucreaza pe ro pot comunica cu cei nou veniti mai usor. Si ar trebui o verificare suplimentara de catre uniik moderatori a persoanelor care sa zicem sunt incepatori si au mai putin de1-2 sau 3 luni de lucru pe harta si in felul acesta daca modifica intr-o zona in care se stie ca este totul ok, automat un admin/moderator sa primeasca o notificare ca sa poata sa dea revert la ce a stricat pe acolo. Nu de alta dar nu exista niciun fel de securitate pe harta asta. Daca cineva greseste si face o prostie sau sterge ceva pe acolo si nu spune la nimeni, ne trezim ca descopera cineva asta peste luni de zile cand probabil este prea tarziu si altcineva trebuie sa se apuce sa refaca din nou... On 25.04.2013 23:42, Michael Häckel wrote: Problema este că dacă cineva face un cont nu este clar unde editează. Și în multe țări este mult discuție care nu este foarte interesantă. De examplu eu nu am abonat talk-de. În Germania am doar abonat o listă bavareză, dar acolo de obicei este doar un mail pe lună că întalnim la un restaurant. Cel mai mulți oameni care editează prost doar face puține editări și plec după niște zile. Acolo oricum nu putem face mult. Am Donnerstag, 25. April 2013, 02:35:49 schrieb razor74: Desi este mai veche postarea ta, iti sustin doleanta. Dar din pacate multi dintre cei care editeaza prost nu s-au abonat la talk.ro si nu vor vedea discutia noastra. Cu ocazaia asta as propune developerilor ca pe viitor cine isi face un cont la openstretsmap automat sa fie inscris si la talk.ro pe baza email-ului utilizat la crearea contului pe osm. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-lv] SOTM Baltics 2013 in Tartu, Estonia
On 04/25/2013 12:22 AM, Vladimir Elistratov wrote: Hi! The conference SOTM Baltics will be held in 3-4 August (Saturday-Sunday) 2013 in Tartu, Estonia. unfortunately, this collides with one of the biggest festivals in latvia : http://www.labadaba.lv/ not sure about other mappers from latvia, but i already have tickets to that event. The conference page in the OSM-wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SOTM_Baltics_2013 Registration to the SOTM Baltics will be announced in this list as soon as possible. See you in Tartu at the SOTM Baltics 2013! On Fri, Apr 12, 2013 at 7:48 PM, Vladimir Elistratov vladimir.elistra...@gmail.com mailto:vladimir.elistra...@gmail.com wrote: Hi! We've been discussing the idea of a regional mini-conference to be attended by mappers from Estonia, Russia, Latvia and Finland. OSM community in our countries seems to be a closed and isolated circle with a very few new members each year. So we suggest to break the isolation through an international OSM meet-up (or mini-conference) in Tartu, Estonia. We coined the event SOTM Baltics. Event format: very unformal (it's more like UNconference than an academic conference): normal talks, lighting talks, podium discussions, social event in a pub in the evening. Why Tartu? We have mappers from Tartu who volonteered to find a room for the SOTM Baltics. Also, Tartu can be conveniently accessed from the largest cities in the Baltic countries: Tallinn, Helsinki, Sankt Petersburg, Moscow, Riga Event fee: no or 10 Euro, to be decided. SOTM Baltics dates: a weekend in July. The exact dates are to be decided via polling (see below) How to get to Tartu from Riga with public transportation. There are 4 daily buses between Riga and Tartu that depart Riga at 8:40, 18:45, 22:45, 23:55. The journey takes around 4 hours. Tickets can be bought at http://www.luxexpress.eu/lv If you'd like to attend the event, please take part in the poll to decide on the conference dates: http://doodle.com/anddmr2kpxwnmv77 The discussion takes place in the talk-ee list: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ee/2013-April/001434.html If you'd like to take part in the discussion, subscribe here: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
Bonjour, Je bascule assez régulièrement du rendu Mapnik à l'imagerie Bing sur osmose.openstreetmap.fr. Est-il possible de permettre la même chose sur tile.openstreetmap.fr ? Bonne journée -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte OSM sur le Parisien.fr
Pour info. Ca se passe ici : http://www.leparisien.fr/economie/emploi/carte-interactive-tous-les-plans-sociaux-en-france-24-04-2013-2754821.php -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM sur le Parisien.fr
Pas mal. Mais je trouve la mention OpenStreetMap un peu trop bien cachée et en tout cas pas visible directement sur la carte (où figurent seulement les crédits MapBox et CartoDB). Dommage pour la visibilité d'OSM... Dans la page de crédits ils ne respectent pas vraiment la bonne citation des crédits OSM (pas de OpenStreetMap et contributeurs qui apparaît) et en tout cas ils se sont gourrés sur la licence (Data by OpenStreetMap, under CC-BY-SA). Nicolas Le 25/04/2013 08:18, Ab_fab a écrit : Pour info. Ca se passe ici : http://www.leparisien.fr/economie/emploi/carte-interactive-tous-les-plans-sociaux-en-france-24-04-2013-2754821.php ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction Add a note sur osm.org
+1 malheureusement... Et pour info j'ai trouvé ces maigres explications sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes Je suis étonné que ce genre de fonctionnalité sorte d'un jour à l'autre, je n'ai pas souvenir d'un topic à ce sujet sur talk@ Le 24 avril 2013 21:52, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 24 avril 2013 12:48:46, Pieren a écrit : Depuis peu, il est possible de cliquer sur Add a note (...) Vous en pensez quoi ? Désolé, c'est en anglais (google translate), mon message de novembre dernier concernant notes : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-November/026232.html -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux
Le 24 avril 2013 22:57, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Dans la série je rentre de + en + d'infos : J'essaye de compléter les cheminements des centres commerciaux majeurs en Vaucluse. A titre expérimental je teste le Carrefour d'Orange, voici mes points bloquants : 1- peut-on afficher le nom des portes qui sont en général des repères importants lorsque le centre commercial est de grande taille : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.12062lon=4.83934layers=B0F http://www.openstreetmap.org/browse/node/1362811829 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1362811824 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1362811826 Ce type d'info serait utile au dernier niveau de zoom pour montrer ce qu'on ne voit pas dans les carto classiques propriétaires. Oui j'y pensai... 2- Les aires de stationnement ont souvent des numéros ou des noms également, la seule chose c'est qu'elles ne correspondent pas aux allées mais aux places de stationnement adossées. Y-a-t-il déjà des pratiques dans ce sens? Tu veux indiquer le numéro de chaque place de stationnement ? J'allais faire une remarque sur les places handicapés, que j'aurai regroupé et pas détaillé une à une. Attention, trop de détails rendent une carte illisible, il y a un équilibre à trouver car la généralisation automatique n'est pas toujours possible ni pertinente. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux (+exemple aéroport)
Et les départs alors ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.59894lon=7.52964layers=B0F Le 24 avril 2013 23:20, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : En complément à titre d'illustration, le nouveau défis de micro carto lancé par Google dans les aéroport : le repérage des arrivée et repères majeurs s'avère très précieux : http://maps.google.fr/maps?q=orlyhl=frie=UTF8ll=48.728437,2.358885spn=0.001003,0.002642sll=44.045142,5.203209sspn=1.119382,2.705383hnear=Orly,+Val-de-Marne,+%C3%8Ele-de-Francet=mz=19 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
Je ne connais pas les contraintes d'utilisation des images bing. Il me semblait qu'on n'avait juste le droit de les utiliser pour tracer pas dessus, rien de plus. Je ne savais pas qu'elles étaient dispo sur osmose. Le 25 avril 2013 08:02, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Je bascule assez régulièrement du rendu Mapnik à l'imagerie Bing sur osmose.openstreetmap.fr. Est-il possible de permettre la même chose sur tile.openstreetmap.fr ? Bonne journée -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Bonjour à tous, Pendant la rencontre locale à Montpellier hier on m'a signalé un petit bug d'affichage mapnik. C'est ici sur le rendu FR : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.61363lon=3.83923layers=B0F Le bug est aussi présent sur le rendu mapnik mondial. N'étant pas trop spécialiste de la chose, je ne sais pas trop d'où ça peut venir donc je m'en remet à vous :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM sur le Parisien.fr
Il y a un projet d'icône by OSM standardisé qui devrait améliorer tout ça... Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RFC_Attribution_Mark Oui, dans le cas de CartoDB c'est pas super clair, vu qu'il y a aussi référence à Google. Dommage aussi d'avoir un rendu générique avec des London ou Belgique - België - Belgien Le 25 avril 2013 09:58, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Pas mal. Mais je trouve la mention OpenStreetMap un peu trop bien cachée et en tout cas pas visible directement sur la carte (où figurent seulement les crédits MapBox et CartoDB). Dommage pour la visibilité d'OSM... Dans la page de crédits ils ne respectent pas vraiment la bonne citation des crédits OSM (pas de OpenStreetMap et contributeurs qui apparaît) et en tout cas ils se sont gourrés sur la licence (Data by OpenStreetMap, under CC-BY-SA). Nicolas Le 25/04/2013 08:18, Ab_fab a écrit : Pour info. Ca se passe ici : http://www.leparisien.fr/economie/emploi/carte-interactive-tous-les-plans-sociaux-en-france-24-04-2013-2754821.php ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Bonjour, Je viens de jeter un rapide coup d’œil à la zone : la bretelle Nord-sud est bizarrement tagguée : la moitié au nord de l'avenue de Lodève a le tag highway=primary, tandis que la moitié sud (qui commence après le croisement) a highway=primary_link. Cependant, la bretelle Sud-Nord est, elle, entièrement tagguée highway=primary_link, d'où sans doute le fait qu'elle soit dessinée en-dessous de l'avenue de Lodève. Il faudrait, je pense, harmoniser les tags. Francescu Le 25 avril 2013 10:09, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Pendant la rencontre locale à Montpellier hier on m'a signalé un petit bug d'affichage mapnik. C'est ici sur le rendu FR : http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=19lat=43.61363lon=3.** 83923layers=B0Fhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.61363lon=3.83923layers=B0F Le bug est aussi présent sur le rendu mapnik mondial. N'étant pas trop spécialiste de la chose, je ne sais pas trop d'où ça peut venir donc je m'en remet à vous :-) Nicolas __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction Add a note sur osm.org
2013/4/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr +1 malheureusement... Et pour info j'ai trouvé ces maigres explications sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes Je suis étonné que ce genre de fonctionnalité sorte d'un jour à l'autre, je n'ai pas souvenir d'un topic à ce sujet sur talk@ Ils en parlent depuis presque 6 mois sur la liste dev@ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Bug sur l'empilement des routes ? C'est un casse tête... Comme l'a indiqué Francescu, il y a un mix primary / primary_link, j'ai passé la bretelle nord-ouest en primary_link Ca ne sera pas parfait non plus sur le rendu, mais plus cohérent ;) Le 25 avril 2013 10:09, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Pendant la rencontre locale à Montpellier hier on m'a signalé un petit bug d'affichage mapnik. C'est ici sur le rendu FR : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.61363lon=3.83923layers=B0F Le bug est aussi présent sur le rendu mapnik mondial. N'étant pas trop spécialiste de la chose, je ne sais pas trop d'où ça peut venir donc je m'en remet à vous :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux
2013/4/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Tu veux indiquer le numéro de chaque place de stationnement ? Je pense qu'il fait référence aux numéros ou noms d'allées de voitures qu'on trouve presque toujours dans les grands parkings des centres commerciaux pour aider les gens à retrouver leur voiture (lorsqu'ils pensent à le noter ;-) Les places elles-mêmes ne sont généralement numérotées que lorsque le parking est payant (centres commerciaux en centre-ville). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction Add a note sur osm.org
Ah oui... c'est le problème du morcelage avec toutes ces listes de diffusion... et le manque de retour de temps à autre sur un canal plus généraliste comme talk@ J'ai découvert cette nouveauté via un tweet ;) Le 25 avril 2013 10:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr +1 malheureusement... Et pour info j'ai trouvé ces maigres explications sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes Je suis étonné que ce genre de fonctionnalité sorte d'un jour à l'autre, je n'ai pas souvenir d'un topic à ce sujet sur talk@ Ils en parlent depuis presque 6 mois sur la liste dev@ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
2013/4/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Je ne connais pas les contraintes d'utilisation des images bing. Il me semblait qu'on n'avait juste le droit de les utiliser pour tracer pas dessus, rien de plus. Je ne savais pas qu'elles étaient dispo sur osmose. Le fond est disponible pour d'autres sites comme l'est GMaps. Pour une application non-commerciale comme osm.fr, ce doit être assez facile. Je ne suis pas sûr qu'osmose suive la bonne procédure pour obtenir les images (s'il le faut comme les éditeurs osm, c'est douteux). Voir les terms_of_use (bon courage): http://www.microsoft.com/maps/product/terms.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux
Merci Pieren, c'est la bonne interprétation. Pieren wrote 2013/4/25 Christian Quest lt; cquest@ gt; Tu veux indiquer le numéro de chaque place de stationnement ? Je pense qu'il fait référence aux numéros ou noms d'allées de voitures qu'on trouve presque toujours dans les grands parkings des centres commerciaux pour aider les gens à retrouver leur voiture (lorsqu'ils pensent à le noter ;-) Les places elles-mêmes ne sont généralement numérotées que lorsque le parking est payant (centres commerciaux en centre-ville). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/micro-cartographie-centre-commerciaux-tp5758407p5758463.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux (+exemple aéroport)
J'ai regardé pour l'aéroport de Bâle les tags sont : aeroway=gate ref=* Pour les entrées des grands espaces (types centre commerciaux ou parc des expos...) faut-il plutôt le champ ref ou name ? cquest wrote Et les départs alors ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.59894lon=7.52964layers=B0F Le 24 avril 2013 23:20, ZIMMY lt; jeanlouis.zimmermann@ gt; a écrit : En complément à titre d'illustration, le nouveau défis de micro carto lancé par Google dans les aéroport : le repérage des arrivée et repères majeurs s'avère très précieux : http://maps.google.fr/maps?q=orlyhl=frie=UTF8ll=48.728437,2.358885spn=0.001003,0.002642sll=44.045142,5.203209sspn=1.119382,2.705383hnear=Orly,+Val-de-Marne,+%C3%8Ele-de-Francet=mz=19 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/micro-cartographie-centre-commerciaux-tp5758407p5758465.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Ah oui merci j'avais pas fait gaffe pour le mix primary/primary_link. :-) Il y a aussi des ratages de rendu entre les deux primary_link et des routes residential et service : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.61222lon=3.83894layers=B0F On dirait que les primary_link apparaissent toujours en dessous des autres routes (même celles de moindre importance) sur le rendu mapnik. C'est normal ? Peut-être à corriger sur le rendu FR ? Nicolas Le 25/04/2013 10:22, Christian Quest a écrit : Bug sur l'empilement des routes ? C'est un casse tête... Comme l'a indiqué Francescu, il y a un mix primary / primary_link, j'ai passé la bretelle nord-ouest en primary_link Ca ne sera pas parfait non plus sur le rendu, mais plus cohérent ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux
Pour les entrées c'est ajouté: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.12066lon=4.83929layers=B0 Ca gère: - entrance=main - mis en noir sinon gris foncé - ref / name (le ref est ajouté en deuxième ligne si on a les deux) Pour les allées de parking, j'ai élargi le tracé qui n'avait pas de règle spécifique pour le zoom 19, et maintenant il y a la place pour le name=* J'ai mis un name=Allée sur une des allées pour voir ce que ça donne... à compléter ou supprimer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux (+exemple aéroport)
ref pour les numéros, name pour les noms... logique, non ? Le 25 avril 2013 11:01, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : J'ai regardé pour l'aéroport de Bâle les tags sont : aeroway=gate ref=* Pour les entrées des grands espaces (types centre commerciaux ou parc des expos...) faut-il plutôt le champ ref ou name ? cquest wrote Et les départs alors ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.59894lon=7.52964layers=B0F Le 24 avril 2013 23:20, ZIMMY lt; jeanlouis.zimmermann@ gt; a écrit : En complément à titre d'illustration, le nouveau défis de micro carto lancé par Google dans les aéroport : le repérage des arrivée et repères majeurs s'avère très précieux : http://maps.google.fr/maps?q=orlyhl=frie=UTF8ll=48.728437,2.358885spn=0.001003,0.002642sll=44.045142,5.203209sspn=1.119382,2.705383hnear=Orly,+Val-de-Marne,+%C3%8Ele-de-Francet=mz=19 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/micro-cartographie-centre-commerciaux-tp5758407p5758465.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
C'est justement là que c'est pas évident, il y a des cas où ça passe mieux dans un sens et d'autre où ça passe mieux dans l'autre. De plus, il ne faut pas oublier qu'on trace tout le segment d'un coup et il peut avoir besoin d'être au dessus d'un côté et en dessous de l'autre... oui, j'ai pensé à les tracer en 2 fois pour géré ça ;) Le 25 avril 2013 11:05, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Ah oui merci j'avais pas fait gaffe pour le mix primary/primary_link. :-) Il y a aussi des ratages de rendu entre les deux primary_link et des routes residential et service : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=43.61222lon=3.83894layers=B0F On dirait que les primary_link apparaissent toujours en dessous des autres routes (même celles de moindre importance) sur le rendu mapnik. C'est normal ? Peut-être à corriger sur le rendu FR ? Nicolas Le 25/04/2013 10:22, Christian Quest a écrit : Bug sur l'empilement des routes ? C'est un casse tête... Comme l'a indiqué Francescu, il y a un mix primary / primary_link, j'ai passé la bretelle nord-ouest en primary_link Ca ne sera pas parfait non plus sur le rendu, mais plus cohérent ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Oui je me doute que ce n'est pas simple, même si j'ai du mal à imaginer des cas où il est plus pertinent de tracer des highway service ou residential par dessus des primary_link. Si tu as un exemple quelque part ça m'intéresse. Sinon j'ai corrigé l'erreur du sens unique dans le tunnel. Nicolas Le 25/04/2013 11:53, Christian Quest a écrit : C'est justement là que c'est pas évident, il y a des cas où ça passe mieux dans un sens et d'autre où ça passe mieux dans l'autre. De plus, il ne faut pas oublier qu'on trace tout le segment d'un coup et il peut avoir besoin d'être au dessus d'un côté et en dessous de l'autre... oui, j'ai pensé à les tracer en 2 fois pour géré ça ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit bug rendu mapnik
Quand le primary_link arrive en T sur l'autre route... en fait on devrait considérer le nombre de branches qui partent d'une intersection et les voies minoritaires en nombre devraient être tracées dessous. Mais pour ça il faudrait redécouper tout les ways en tronçons et demi-tronçons... pas impossible, mais très éloigné du fonctionnement actuel. Le 25 avril 2013 12:00, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Oui je me doute que ce n'est pas simple, même si j'ai du mal à imaginer des cas où il est plus pertinent de tracer des highway service ou residential par dessus des primary_link. Si tu as un exemple quelque part ça m'intéresse. Sinon j'ai corrigé l'erreur du sens unique dans le tunnel. Nicolas -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie centre-commerciaux
Magnifique, Je suis épaté par le résultat. Juste 2 remarques encore en suspens : 1- stationnement handicapés : si on fusionne le nombre de place il serait judicieux de mettre le nombre au zoom maxi à un moment faire figurer une emprise car c'est un type de rendu qui sera bienvenu pour les missions handicap 2-pour les allée ce n'est toujours le nm des allées qui est utilisé dans les centre commerciaux mais les stationnement entre les allées. Comment faire ? cquest wrote Pour les entrées c'est ajouté: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.12066lon=4.83929layers=B0 Ca gère: - entrance=main - mis en noir sinon gris foncé - ref / name (le ref est ajouté en deuxième ligne si on a les deux) Pour les allées de parking, j'ai élargi le tracé qui n'avait pas de règle spécifique pour le zoom 19, et maintenant il y a la place pour le name=* J'ai mis un name=Allée sur une des allées pour voir ce que ça donne... à compléter ou supprimer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/micro-cartographie-centre-commerciaux-tp5758407p5758478.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
Le 25/04/2013 10:36, Pieren a écrit : 2013/4/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr Je ne connais pas les contraintes d'utilisation des images bing. Il me semblait qu'on n'avait juste le droit de les utiliser pour tracer pas dessus, rien de plus. Je ne savais pas qu'elles étaient dispo sur osmose. Le fond est disponible pour d'autres sites comme l'est GMaps. Pour une application non-commerciale comme osm.fr http://osm.fr, ce doit être assez facile. Je ne suis pas sûr qu'osmose suive la bonne procédure pour obtenir les images (s'il le faut comme les éditeurs osm, c'est douteux). Voir les terms_of_use (bon courage): http://www.microsoft.com/maps/product/terms.html J'ai pris une clé d'API Bing pour Osmose. C'est pas du hack. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
Le 25/04/2013 10:07, Christian Quest a écrit : Je ne connais pas les contraintes d'utilisation des images bing. Il me semblait qu'on n'avait juste le droit de les utiliser pour tracer pas dessus, rien de plus. Je ne savais pas qu'elles étaient dispo sur osmose. Puisque tile.openstreetmap.fr ne couvre que la France, il serait peut-être plus intéressant d'afficher les orthophotos IGN (Voir http://api.ign.fr). Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
tile.openstreetmap.fr ne couvre pas que la France (lui) ;) Le 25 avril 2013 12:31, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Le 25/04/2013 10:07, Christian Quest a écrit : Je ne connais pas les contraintes d'utilisation des images bing. Il me semblait qu'on n'avait juste le droit de les utiliser pour tracer pas dessus, rien de plus. Je ne savais pas qu'elles étaient dispo sur osmose. Puisque tile.openstreetmap.fr ne couvre que la France, il serait peut-être plus intéressant d'afficher les orthophotos IGN (Voir http://api.ign.fr). Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr
2013/4/25 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Puisque tile.openstreetmap.fr ne couvre que la France, il serait peut-être plus intéressant d'afficher les orthophotos IGN (Voir http://api.ign.fr). Même si on peut le faire, ça ne serait pas forcément une bonne idée. Cela pourrait inciter certains à utiliser les images du géoportail pour ajouter des données dans OSM. Il vaudrait mieux attendre que l'IGN nous confirme officiellement qu'on peut éditer sur leurs images aériennes avant d'en arriver là. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartographie interieur batiment
Bonjour J'ai vu quelque part que des essais sont mené pour cartographier les intérieurs batiments étage par étage comme des aéroports ou autre batiment public. Je n'arrive pas à retrouver des exemples de fonctionnement Où puis-je trouver de la doc ? Merci à tous Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
