Re: [Talk-de] Kreisel
On Fri, Mar 13, 2009 at 04:05:00PM +, Johann H. Addicks wrote: Meist gebe dem Kreisverkehr den Namen der Hauptstraße, wenn diese eindeutig ist. Ich hasse es zumindest bei Navis, wenn es heisst Biegen Sie von der 'Bundesstraße 8' in den Kreisverkehr, nehmen Sie die zweite Ausfahrt, fahren Sie auf die 'Bundesstraße 8' Da würde ein Fahren Sie geradeaus über den Kreisverkehr ausreichen, dann weiss ich, dass ich auf der B8 bleiben muss. -jha- P.S.: Ja, ich weiss, dass unser Openrouteservice anders arbeitet. Aber ist nicht obiges ein fall fuer 10 zeilen mehr code und nicht tonnen an duplizierten Daten? Fuer mich hat ein Kreisverkehr irgendwie nie eine eindeutige zuordnung zu einer der Straßen - es sind ja immer mehrere - genauso koennte man ja auch nicht dagen das auf einer Ampelkreuzung die Ampel zu einer bestimmtewn Straße gehoert oder ? Wir taggen nicht fuer den renderer aber fuer das Navi ;) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QLandkarteGT 0.11.0 unter Windows - anyone?
Hi! Johann H. Addicks schrieb: der von Mapsource, zudem ist es noch deutlich langsamer als Mapsource 6.14, also überhaupt kein Vergleich zu alten Mapsource6.13. Diese Versionnummern habe ich jetzt schon öfters erwähnt gesehen. Da ich MapSource nicht viel benutze, ist mir aber die Signifikanz nicht klar. Kannst du mir kurz sagen, was hat sich zwischen diesen beiden Versionsnummern geändert hat bzw. worin das Problem besteht? danke Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in PGSQL bringen
On Fri, Mar 13, 2009 at 05:30:44PM +0100, Sebastian Goerke wrote: Subject: [Talk-de] Relationen in PGSQL bringen Hallo zusammen, gibt es ein Tool, ähnlich osm2pgsql, mit welchem ich Relationen in eine postgresql DB bekomme. Im speziellen geht es um Route-Relationen. Denn bei herkömmlicher Datenkonvertierung gehen leider die speziellen Relationenattribute wie zB bei den Wanderrouten die Netzwerke verloren. Die frage ist was du anschliessend damit machen moechtest? Grundsaetzlich gibts ja 2 osm sql schema - einmal das schema fuer mapnik erzeugt und importiert mit osm2pgsql. Das andere ist das API-db schema - importiert und geupdated mit osmosis. Wenn du mit mapnik dinge rendern moechtest die im moment nicht in der db landen dann pass dir osm2pgsql an - ist nicht so wild das dingen. Wenn du nur einzelne polygone oder laengen errechnen willst geht das auch mit dem osmosis/api schema. Ich bastel hier im moment an einer slippymap fuer einen volkslauf da habe ich type=route route=pubrun und das importiert mir osm2pgsql anstandslos. Wenn du die netzwerke brauchst dann wuerde ich mir mal osm2pgsql ansehen und das ganze lcn/ncn/rwn/nwn etc zeugs adaptieren. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kreisel Info
So, nach dem Tag des Kreisels sieht es so aus, dass heute wieder der Tag des Kreisels ausgerufen werden muss. Nach anfänglich 558 Fehlern sind es nun noch 295. DAS SCHAFFEN WIR HEUTE! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks Ciao Gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisel Info
On Sat, Mar 14, 2009 at 08:43:26AM +0100, Gary68 wrote: Subject: [Talk-de] Kreisel Info So, nach dem Tag des Kreisels sieht es so aus, dass heute wieder der Tag des Kreisels ausgerufen werden muss. Nach anfänglich 558 Fehlern sind es nun noch 295. DAS SCHAFFEN WIR HEUTE! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks Es sind leider einige dabei die so unuebersichtlich oder seltsam sind das ich die nicht anfasse: http://www.openstreetmap.org?zoom=16lon=10.744068398356lat=48.3355054600728 Das ist nur ein beispiel von vor 30 sekunden. Es gibt noch ein paar mehr die von der Form eher darauf hindeuten das das junction=roundabout da voellig falsch ist und eher ein oneway=yes drauf muss (direkt for dem Bahnhofsgebaeude eine Schleife und sowas) D.h. alle kann man ohne ortskenntniss nicht reparieren - dafuer einige echt wirklich zu kaputt ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QLandkarteGT 0.11.0 unter Windows - anyone?
Nop schrieb: Mapsource 6.14, also überhaupt kein Vergleich zu alten Mapsource6.13. Kannst du mir kurz sagen, was hat sich zwischen diesen beiden Versionsnummern geändert hat Es wurde offensichtlich die Rendering-Engine aufgehübscht. Seitdem gibt es mehr bzw weichere Zoomstufen plus Antialiasing. Dazu neue Fonts und hübschere Icons. In Summe kann man sagen: Sieht deutlich neuzeitlicher aus... und frisst Rechenleistung en Masse. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in PGSQL bringen
Hallo, Florian Lohoff wrote: Ich bastel hier im moment an einer slippymap fuer einen volkslauf da habe ich type=route route=pubrun Der Englaender spricht sonst doch eher von einem pub_crawl ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Hallo Falk Zscheile wrote: Am 5. März 2009 20:45 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com: Am 5. März 2009 20:11 schrieb Karl k...@meyer-velen.de: vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege und Name der Wege gelöscht haben. In welchem Bundesland liegt das Waldstück? In einigen sind auch Privatwälder für die Öffentlichkeit frei zugängig. Also ein Wald, auch ein Privatwald, muss grundsätzlich immer für die Öffentlichkeit zugänglich sein. Für Fußgänger besteht noch nicht einmal Wegezwang (§ 14 Abs. 1 BWaldG). Nur aus besonderem Grund kann das Betreten des Waldes eingeschränkt werden (§ 14 Abs. 1 BWaldG). Aber im Prinzip muss man seit der Föderalismusreform schauen, wie es die Länder in ihren Waldgesetzen halten. Grundsätzlich andere Regelungen werden sie aber seitdem nicht getroffen haben (vgl. z.B. §~28 Abs. 1--3 LWaldG M-V). Insoweit ist selbst ein Tagging der Waldwege als Privat zweifelhaft. Gerechtfertigt wäre es, Waldwege als für den normalen Kraftverkehr gesperrt auszuweisen. Dies ist so allgemeinverbindlich in den Waldgesetzen der Länder geregelt (z.B. § 28 Abs. 4 LWaldG M-V), kann aber je nach Bundesland natürlich im Einzelfall variieren. Soviel dazu aus einem rechtlichen Blickwinkel. Falk zu dem Thema passt das: Radfahrer müssen in der freien Landschaft keine Maut für private Straßen zahlen http://www.kostenlose-urteile.de/newsview7491.htm Frank ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisel Info
Hello Gary68, Saturday, March 14, 2009, 8:43:26 AM, you wrote: G nach dem Tag des Kreisels sieht es so aus, dass heute wieder der Tag des G Kreisels ausgerufen werden muss. G Nach anfänglich 558 Fehlern sind es nun noch 295. Das trifft sich gut. Als Neulig eine Frage: http://maps.google.de/maps/mm?ie=UTF8hl=det=hll=46.268701,11.22254spn=0.002407,0.005472z=18 Es geht um die Kartenmitte. Die Dorf-Durchfahrt Strada del Vino / Weinstrasse welche aus Süd-Ost kommt und dann nach Norden weiter geht ist eigentlich ohne Hindernisse befahrbar, d.h. sie fährt sich wie eine ganz normale Straße. Bei der Kreuzung mit der Straße aus Westen, die in der Kartenmitte zu sehen ist (Google zeigt dort keinen Namen an, dafür aber eine 1) steht so ein kleiner Kreisel (also keine echte Insel aber in der Mitte ein Schild mit drei blauen Kreisel-Zeichen). In Google ist es der kleine Punkt ca. 10 Pixel links von der 1. Der Kreisel fällt jedenfalls nur ins Gewicht wenn man von oder zu der anderen Straße westlich fährt, da sie sonst den Verkehrsfluss nicht behindert. Ist das dann ein mini_roundabout oder eher zwei Einbahnstraßen? Udo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisel Info
hm, also der ganz große mapping experte bin ich ja nicht. klingt für mich aber nach mini-roundabout. On Sat, 2009-03-14 at 12:00 +0100, Udo Giacomozzi wrote: Hello Gary68, Saturday, March 14, 2009, 8:43:26 AM, you wrote: G nach dem Tag des Kreisels sieht es so aus, dass heute wieder der Tag des G Kreisels ausgerufen werden muss. G Nach anfänglich 558 Fehlern sind es nun noch 295. Das trifft sich gut. Als Neulig eine Frage: http://maps.google.de/maps/mm?ie=UTF8hl=det=hll=46.268701,11.22254spn=0.002407,0.005472z=18 Es geht um die Kartenmitte. Die Dorf-Durchfahrt Strada del Vino / Weinstrasse welche aus Süd-Ost kommt und dann nach Norden weiter geht ist eigentlich ohne Hindernisse befahrbar, d.h. sie fährt sich wie eine ganz normale Straße. Bei der Kreuzung mit der Straße aus Westen, die in der Kartenmitte zu sehen ist (Google zeigt dort keinen Namen an, dafür aber eine 1) steht so ein kleiner Kreisel (also keine echte Insel aber in der Mitte ein Schild mit drei blauen Kreisel-Zeichen). In Google ist es der kleine Punkt ca. 10 Pixel links von der 1. Der Kreisel fällt jedenfalls nur ins Gewicht wenn man von oder zu der anderen Straße westlich fährt, da sie sonst den Verkehrsfluss nicht behindert. Ist das dann ein mini_roundabout oder eher zwei Einbahnstraßen? Udo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM WebStart
Nop schrieb: Die meisten Internetbenutzer klicken solche Meldungen sowieso ungelesen weg. Nach meiner Erfahrung lesen sehr viele Leute was von nicht vertrauenswürdig und machen sich Sorgen. Ich habe bereits eine Applikation per Webstart verbreitet und bevor wir eine unterstützte Signatur drangepackt haben, gab das ständig Rückfragen. Wenn man denen aber vorher, also z.B. auf der Seite von der sie die Java-Anwendung starten, ein paar aufklärende Worte über Zertifikate und deren Sinn und Zweck erklärt würde sich diese Unsicherheit legen und das nächste Mal wüssten sie bescheid. Das es nicht Bestandteil eines Browsers ist habe ich weder behaupt noch Deine Aussage von gestern bestritten. Davon abgesehen, kann man wohl jedem Programm, dass CA-Zertifikate benutzt auch entsprechende hinterlegen, die nicht bei der Installation vorhanden sind. Im Fall von Java-Webstart ist das bei Linux relativ einfach, bei Windows etwas komplizierter (hat mich ca. eine halbe Stunde bei google gekostet ;-) ) Darüber hinaus bei Browsern und E-Mailprogrammen usw. Ja schön, und wozu soll das Ganze gut sein? - Es kann niemand sehen außer Dir. - Für Dich ist es überflüssig, schließlich vertraust Du OSM auch ohne Signatur. Ich glaube wir drehen uns hier im Kreis. Das es durchaus sinnvoll ist, Webseiten mit Passwörtern u.ä. per SSL zu verschlüsseln steht glaube ich außer Frage. Nun kann man für ein solches Server-Zertifikat eine Menge Geld ausgeben - oder eine kostenlose Variante nehmen. Diese erfordert derzeit vom Nutzer ein entsprechendes Root-Zertifikat in seinen Browser zu importieren. (Beim IE funktioniert das sogar mit nur einem Klick.) Ebenso macht es heutzutage durchaus Sinn seine E-Mails zu signieren - was ja auch auf der Mailingliste einige mit PGP tun. Ich glaube also schon, dass es sinnvoll ist und keine großen Klimmzüge erfordert. Im Fall von Browser und E-Mailclient ist es sogar einfacher als z.B. ein EMail-Konto einzurichten. - Es ist widersinnig: Wenn jeder Webstart sein x-beliebiges Rootzertifikat unterjubeln könnte, wäre die Chain of Trust ausgehebelt Schau mal unter home.ms-team.de, da sollte mit drei Bildchen das Vorhandensein des entsprechenden Zertifikates in Java Erkennbar sein. Damit ist aber das Chain of Trust nicht ausgehebelt. Was besagt denn das ganz: Die CA-Stelle bestätigt, dass das verwendet Client-Zertifikat von ihr an diese Person/Email-Adresse/Server ausgegeben wurde und das die Person die ist, die sie behauptet zu sein - mehr nicht. Deswegen heißt es doch aber noch lange nicht, dass das Java-Programm keinen Schaden anrichtet. Wenn Du irgendeine CA außerhalb der Chain of Trust von Webstart unterstützen willst, ehrt Dich das, aber es hat nix mit JOSM per Webstart zu tun und hilft uns hier nicht weiter. Deswegen hatte ich auch angeboten, die Diskussion darüber zu beenden. Es macht wohl keinen Sinn weiterzureden, ich versuch bloß immer noch den Sinn in Deinem Standpunkt zu verstehen: Es kommt mir die ganze Zeit so vor, als ob wir hier einen Kuchen backen wollen - und Du kennst einen hervorragenden Eisenwarenhändler und willst uns überreden unsere Zutaten lieber dort einzukaufen. Um bei Deinem Beispiel zu bleiben würde ich eher sagen, dass Du eine Backmischung verwenden willst - die gut schmeckt und einfach zu backen ist und ich rühre lieber die Zutaten selbst zusammen - was zwar etwas aufwendiger ist, aber dafür mehr Möglichkeiten bietet. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM für unterwegs?
Colin Marquardt schrieb: Am 13. März 2009 19:37 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: ich habe endlich SIMYO und wollte mir unterwegs auf dem PDA OSM-Karten im Broswer (IE und Opera) angucken. http://mobilemap.petschge.de/ HTH Colin Ist die Seite von Dir oder weiß Du von wem? -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM WebStart
Hi! DarkAngel schrieb: Nop schrieb: Die meisten Internetbenutzer klicken solche Meldungen sowieso ungelesen weg. Nach meiner Erfahrung lesen sehr viele Leute was von nicht vertrauenswürdig und machen sich Sorgen. Ich habe bereits eine Applikation per Webstart verbreitet und bevor wir eine unterstützte Signatur drangepackt haben, gab das ständig Rückfragen. Wenn man denen aber vorher, also z.B. auf der Seite von der sie die Java-Anwendung starten, ein paar aufklärende Worte über Zertifikate und deren Sinn und Zweck erklärt würde sich diese Unsicherheit legen und das nächste Mal wüssten sie bescheid. Wir haben's auf die Seite geschrieben und im Forum Sticky gepostet - bringt nix, die Rückfragen kommen. Und um JOSM zu benutzen, ist es nun wirklich nicht nötig etwas vom Signaturkonzept von Webstart oder der Funktionsweise von Zertifikaten zu verstehen. Ich will es einem _unbedarften_ Benutzer _einfacher_ machen. Und einfacher ist das wohl kaum, oder? Laß es uns beenden. Wenn es um Serverzertifikate oder Mail geht, vielen Dank für Deinen gutne Tipp mit der freien CA. Aber unter JOSM Webstart leider off-topic. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet
Hi, habe alle 295 angezeigten Fehler - soweit nicht schon von Florian erledigt - korrigiert. Sollten morgen dann nur noch Einzelfälle drin sein. Ciao Gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet
On Sat, Mar 14, 2009 at 01:45:37PM +0100, Gary68 wrote: Subject: [Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet Hi, habe alle 295 angezeigten Fehler - soweit nicht schon von Florian erledigt - korrigiert. Sollten morgen dann nur noch Einzelfälle drin sein. Ich habe gerade nochmal (ich mache das auf den stuendlichen diffs) nachgesehen und habe 23 faelle gefunden - nachdem ich mir die im JOSM angesehen habe waren die alle schon korrigiert ... Auch die die ich eigentlich nicht angefasst haette ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pläne in OSM
Rolf Bode-Meyer schrieb: Du scheinst die Häuser verwechselt zu haben. 30 war falsch dargestellt und 47 ok. Ich werde beim nächsten Mal besser aufpassen ;-) Ich habe hier http://www.openstreetmap.org/?lat=51.47359lon=6.95163zoom=17layers=0B00FTF mal ein Beispiel wie ich das bei 2 Gebäuden gelöst habe, vielleicht geht es dann etwas leichter. Wie habe ich das gemacht : 1. ein Gebäude gezeichnet komplett über die gesamte Fläche. building=yes 2. eine Relation angelegt. type=multipolygon outer=.Knoten 3. den inneren Teil im Gebäude gezeichnet und getagged landuse=residential 4. dann diese der Relation hinzugefügt. inner=Knoten fertig. Beide werden richtig in Osmarender und Mapnik angezeit. Viel Erfolg. Grüsse Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung für Strassen mit Wintersperr e?
Garry garr...@gmx.de [Fri, Mar 13, 2009 at 12:52:03AM CET]: Gibt es dafür schon eine Lösung? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, darunter time restrictions Wenn dies nicht an ein Datum gebunden ist, sondern an den tatsächlichen Wintereinbruch, kenne ich keine Möglichkeit. So einen Zusatz wie Kein Winterdienst wäre manchmal nicht schlecht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Hallo, Am kommenden Samstag um 16:00 deutscher Zeit kann jeder sich in die Konferenz einklinken, indem er eine der Nummern [...] Ich werde nicht dabei sein; falls jemand von Euch mitmacht, würde ich mich freuen, später hier einen kurzen Bericht lesen zu können. Sollte auf den englischen Listen jemand etwas dazu schreiben, werde ich hier davon berichten. Mike Collinson hat auf talk@ noch die unten stehenden Details gebracht. Bye Frederik --- Zitat Anfang --- This is an informal discussion about the ODbL license and adoption process where anyone can dial in on a phone. It's at 3pm UK time (15:00 GMT/UTC) on Saturday and will be held in English. Call one of the numbers at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_Licence/20090314_Phone_In and then enter '831277#' when requested. Topics can be raised on the wiki page or on IRC on #osm and a moderator chairman, Nick Black, will ask people in to say their piece. To help others, please: * Mute your handset when not speaking (you can dial *6 to mute/unmute) * always give your name first when speaking * speak slowly and without idiom or slang if you are a native english speaker Times for other countries: CET (Germany, Sweden ...) 16:00 --- Zitat Ende --- -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Frederik Ramm schrieb: Und wieviel kostet mir das Wählen dieser Nummer? Die Nummern mit 069/089 kosten so viel wie halt ein Anruf nach Frankfurt oder Muenchen kostet. Also praktisch eine Festnetznummer? Gruß und Danke für die Info Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historische Karten
Am 12. März 2009 18:54 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Es geht um Gebäudegrundrisse aus alten analogen Karten - eventuell digitalisieren und dann nachzeichnen. Gruß Jan :-) meinst Du mit Grundrissen die Umrisse auf Bodenniveau? Einzelne Stockwerke (=Grundrisse) dürften beim derzeitigen Datenmodell einigermaßen schwer zu bearbeiten sein - abgesehen davon, dass uns die Zooms 19-31 in der Darstellung noch fehlen ;-). Im Ernst, für bestimmte öffentlich zugängliche Anlagen (Flughäfen, Bahnhöfe, U-Bahnhöfe, Tiefgaragen, Einkaufszentren, ...) wäre das jetzt schon interessant (Routing), für allgemein Gebäude (Fokus wohl auf öffentlich zugänglich) wäre es auch nicht uninteressant. So eine Art OBM (OpenBuildingMap), die diese Zoomlevel abdeckt und in die automatisch umgeblendet wird, wenn man weit genug reinzoomt, wäre sicher sehr interessant (mal in die Zukunft gesponnen, s.a. Speicherbedarf, etc.). Ein großer Anteil der Gebäude (gerade die interessanten wie z.B. Burgen, Schlösser, etc.) ist ja durchaus alt genug, dass die Urheberrechte des Architekten erloschen sein dürften, und die Grundrisse sind da oft auch publiziert. Naja, ich träume davon, dass wir irgendwann mal die Möglichkeiten haben, auch diese Daten zu integrieren, aber das ist noch ein weiter Weg. Wie schon geschrieben ist das ja gar nicht flächendeckend erforderlich sondern es reichen bestimmte besonders interessante Objekte aus. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: Also praktisch eine Festnetznummer? Ja, genau, der Telekonferenz-Anbieter betreibt diese Nummern ganz normal und leitet auf eigene Kosten weiter. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Frederik Ramm schrieb: Telefonkonferenz 16:00 Ich möchte mir das gern anhören, aber ohne Kosten zu verursachen. Kann das jemand aufnehmen? Und mir mailen? Gruss, Markus D: 069 71044 5503 089 2444 32954 01801 003 808 AT: 01 25300 85408 CH: 022 592 7557 044 567 1864 Passcode 831277 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
2009/3/14 Markus liste12a4...@gmx.de: Frederik Ramm schrieb: Telefonkonferenz 16:00 Ich möchte mir das gern anhören, aber ohne Kosten zu verursachen. Kann das jemand aufnehmen? Und mir mailen? Gruss, Markus wenn cloudmate die Kosten für die Sonderrufnummern und pipapo übernehmen kann sollte ein Broadcast ins Netz doch eigentlich auch drin sein, gibt's da vielleicht was? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Hi, ich möchte jetzt im Frühling wieder ein bisschen mehr mappen und daher meine Arbeitsweise verbessern. Ich habe einen MP3-Player namens TrekStor i.Beat joy 2.0 Mit diesem funktioniert Audiomapping soweit auch ganz gut. Nun möchte mappe ich aber am liebsten mit dem Fahrrad bzw. Inlinern und möchte gerne ein Headset nutzen bzw. ein kleines Mikrofon am Kragen anbringen. Der TrekStor hat nun leider nur einen Line-In Eingang. Um nun ein Mikrofon daran nutzen zu können, brauche ich eine Verstärkung (ich hab es zur Sicherheit getestet, ist wirklich so). Hat jemand von euch Erfahrung mit so einem Fall? Es gibt kleine Bausätze für Vorverstärker, dann muss ich aber basteln und ich bin auch noch nicht sicher, wie das mit der Stromversorgung klappt. Ziel ist natürlich einen so klein wie möglichen Kasten mit Batterieversorgung zu haben. Oder gibt es fertige kleine Mikrofone inkl. Vorverstärker? An die Qualität hab ich im Prinzip ja keinerlei Ansprüche, man muss nur meine Stimme verstehen können. Mehr als 20 Euro möchte ich für ein Mikrofon bzw. einen Vorverstärker nicht ausgeben. Ansonsten bin ich offen für kreative Vorschläge, die weiterhin mobil und leicht sind. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pläne in OSM
Am 13. März 2009 22:04 schrieb Rolf Bode-Meyer rob...@gmail.com: Aber building=yes im inneren ist doch Haus in Haus und genau gegensätzlich zu dem was erreicht werden soll. Mit Logik hat das m.E. nicht unbedingt was zu tun, man könnte es ja auch so betrachten dass es sich bei dem inneren (Hof) um die Innengrenze des Hauses handelt. Haus im Haus gibt es ja so nicht, daher würde menschliche Interpretation wohl keine Probleme mit dem Fall haben. Für die Software ist es aber mittlerweile so, dass der innere Bereich nicht getaggt werden soll wenn er die Innengrenze eines aussen darum liegenden Objektes darstellt und getaggt werden soll, wenn sich das Tagging auf ein darin liegendes, anderes Objekt bezieht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: Der TrekStor hat nun leider nur einen Line-In Eingang. Um nun ein Mikrofon daran nutzen zu können, brauche ich eine Verstärkung Verstehe ich das richtig, dass das Geraet ein eingebautes Mikro hat? Gaebe es da vielleicht die Moeglichkeit, das ganze mechanisch/akustisch zu loesen statt elektronisch, also einfach einen geeigneten Befestigungsort fuer das Geraet zu finden sowie einen guten Windschutz - beispielsweise eine Installation des Geraets in der Brusttasche einer Jacke/eines Hemds? Oder ansonsten: Das eingebaute Mikro auslöten und an einem Kabel herausführen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: Der TrekStor hat nun leider nur einen Line-In Eingang. Um nun ein Mikrofon daran nutzen zu können, brauche ich eine Verstärkung Verstehe ich das richtig, dass das Geraet ein eingebautes Mikro hat? Gaebe es da vielleicht die Moeglichkeit, das ganze mechanisch/akustisch zu loesen statt elektronisch, also einfach einen geeigneten Befestigungsort fuer das Geraet zu finden sowie einen guten Windschutz - beispielsweise eine Installation des Geraets in der Brusttasche einer Jacke/eines Hemds? Ja, prinzipiell schon. Aber in der Brusttasche ist es wohl zu weit entfernt und ein typisches T-Shirt bzw. Radtrikot hat meist auch keine. Wie gesagt, wenn jemand da eine gute Idee bzw. Vorgehensweise hat, die sich bewert hat, probiere ich das auch mal aus. Im Wiki finden sich im Bezug aufs Audiomapping leider auch eher allgemeine Infos bzw. keine zu meinem Fall. Oder ansonsten: Das eingebaute Mikro auslöten und an einem Kabel herausführen? Das ist keine schlechte Idee, ich werde mal ins Gehäuse rein schaun. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] new style Worldfile vom 11. März 2009
2009/3/12 Carsten Schwede computerte...@gmx.de: Es können jetzt also Kombinationen von Tags umgesetzt werden, z.B. highway=primary + construction=yes könnte einen anderen Linienstil bekommen usw. Hast Du schon area=yes für die highways drin? Das wäre super für die Anzeige von Plätzen und Flächen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Am 14. März 2009 15:59 schrieb Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: Der TrekStor hat nun leider nur einen Line-In Eingang. Um nun ein Mikrofon daran nutzen zu können, brauche ich eine Verstärkung Verstehe ich das richtig, dass das Geraet ein eingebautes Mikro hat? Gaebe es da vielleicht die Moeglichkeit, das ganze mechanisch/akustisch zu loesen statt elektronisch, also einfach einen geeigneten Befestigungsort fuer das Geraet zu finden sowie einen guten Windschutz - beispielsweise eine Installation des Geraets in der Brusttasche einer Jacke/eines Hemds? Ja, prinzipiell schon. Aber in der Brusttasche ist es wohl zu weit entfernt und ein typisches T-Shirt bzw. Radtrikot hat meist auch keine. Wie gesagt, wenn jemand da eine gute Idee bzw. Vorgehensweise hat, die sich bewert hat, probiere ich das auch mal aus. Im Wiki finden sich im Bezug aufs Audiomapping leider auch eher allgemeine Infos bzw. keine zu meinem Fall. Oder ansonsten: Das eingebaute Mikro auslöten und an einem Kabel herausführen? Das ist keine schlechte Idee, ich werde mal ins Gehäuse rein schaun. Gruß Jonas für 1 EUR gibt es auch Billig-Headsets. Da habe ich mir schon mal ein Mikro ausgebaut. Bevor Du das eingebaute Mikro auslötest, würde ich mir eher überlegen, ein billiges 2. dranzuhängen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Webkonferenz gratis
Martin Koppenhoefer schrieb: geht das denn nicht seit XP mit der Remoteunterstützung bereits mit Windows Bordmitteln? Ja, aber nur wenn beide Parteien einen Windows Live Account haben und damit im WLM (ehem. MSN) eingeloggt sind. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Client von Drittanbieter deutlich schneller als OpenLayers?
2009/3/9 Norbert Wenzel n_wen...@gmx.net: Tobias Wendorff wrote: Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client herausgefunden. Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen. Wieso ist das Ding so verdammt flott? Der gleiche Ausschnitt ist in OpenLayers (unter Windows XP, Firefox 3) deutlich langsamer. [3] http://webs2.idu.de/mapcontrolsample/osm.aspx Ich glaub nicht, dass das Ding tatsächlich schneller ist. Ohne mir das jetzt genau angeschaut zu haben würd ich sagen, entweder lädt der selbst vor oder er holt die Daten aus einem Cache von den Firmenservern. oh doch, er ist hier (FF3, Win XP) sehr viel schneller als Openlayers, subjektiv mind. so schnell wie GMap, und das unabhängig vom betrachteten Ausschnitt (Caching ist daher nicht unbedingt der Grund). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Client von Drittanbieter deutlich schneller als OpenLayers?
Saturday, March 14, 2009, 4:36:30 PM, you wrote: MK oh doch, er ist hier (FF3, Win XP) sehr viel schneller als Openlayers, MK subjektiv mind. so schnell wie GMap, und das unabhängig vom MK betrachteten Ausschnitt (Caching ist daher nicht unbedingt der Grund). Kann ich nicht bestätigen. Kann es sein, dass du die große Karte von openstreetmap.com mit der webs2.idu.de Karte vergleichst, welche eine feste Größe hat und daher weniger Teile laden muss? Udo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eine Frage aus Colorado, USA!
Am 13. März 2009 07:38 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Das mag ungewöhnlich sein für jemanden, der nur die Strukturen der Wirtschaft kennt. Nicht jeder der sich für was besseres hält hat damit Recht. manche Anfeindungen könnte man sich hier in den Diskussionen auch sparen, gerade der 2. Satz ist reichlich überflüssig und auch nicht belegt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Spülfeld - Deponie ?
Wie würdet Ihr eine Spülfeld (Lagerung von Hafenschlick) bezeichnen ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Webkonferenz gratis
Am 14. März 2009 16:33 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Martin Koppenhoefer schrieb: geht das denn nicht seit XP mit der Remoteunterstützung bereits mit Windows Bordmitteln? Ja, aber nur wenn beide Parteien einen Windows Live Account haben und damit im WLM (ehem. MSN) eingeloggt sind. André ich bilde mir ein, das mal über Openvpn aber ohne sonstige zusätzlich zum OS installierten Programme und vor allem ohne Account bei MS (letzteres definitiv!) gemacht zu haben. - Gut die Openvpn-Einrichtung hat damals ein bisschen Nerven gekostet (ein Rechner stand an der Uni und deren Firewall hat Schwierigkeiten bei bestimmten Ports gemacht, was ich nicht wusste). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsnamen - Einwohnerzahl
Am 13. März 2009 15:07 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Donnerstag 12 März 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: ich denke, da sollte auf jeden Fall der Stand dazu. nodes haben doch eh ein aenderungsdatum. ich wuerde erstmal davon ausgehen, dass das auch in etwas dem stand entspricht... ja, wenn man genau hinsieht (also nicht das letzte Änderungsdatum des Nodes) sondern das der Aktualisierung der EW-Zahl betrachtet. Sobald man dann aber einen Datenauszug hat (wenn ich die Diskussion hier so betrachte ist ja niemand der Ansicht, dass man die History unbedingt mitverteilen muss, m.E. ist das wg. CC-BY so), geht das dann halt verloren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 14. März 2009 15:59 schrieb Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: Der TrekStor hat nun leider nur einen Line-In Eingang. Um nun ein Mikrofon daran nutzen zu können, brauche ich eine Verstärkung Verstehe ich das richtig, dass das Geraet ein eingebautes Mikro hat? Gaebe es da vielleicht die Moeglichkeit, das ganze mechanisch/akustisch zu loesen statt elektronisch, also einfach einen geeigneten Befestigungsort fuer das Geraet zu finden sowie einen guten Windschutz - beispielsweise eine Installation des Geraets in der Brusttasche einer Jacke/eines Hemds? Ja, prinzipiell schon. Aber in der Brusttasche ist es wohl zu weit entfernt und ein typisches T-Shirt bzw. Radtrikot hat meist auch keine. Wie gesagt, wenn jemand da eine gute Idee bzw. Vorgehensweise hat, die sich bewert hat, probiere ich das auch mal aus. Im Wiki finden sich im Bezug aufs Audiomapping leider auch eher allgemeine Infos bzw. keine zu meinem Fall. Oder ansonsten: Das eingebaute Mikro auslöten und an einem Kabel herausführen? Das ist keine schlechte Idee, ich werde mal ins Gehäuse rein schaun. Gruß Jonas für 1 EUR gibt es auch Billig-Headsets. Da habe ich mir schon mal ein Mikro ausgebaut. Bevor Du das eingebaute Mikro auslötest, würde ich mir eher überlegen, ein billiges 2. dranzuhängen. Ja, das stimmt. Ich hatte einfach gar nicht daran gedacht, an das eingebaute etwas dran zu löten. Hab es jetzt geschafft das Gehäuse zu öffnen und soweit an die Platine ran zu kommen. Ist allerdings nicht ganz leicht, da etwas ran zu löten. Evtl. könnte ich auch einen Stecker daran löten, dann hab ich im Bezug auf das Mikro freie Wahl. Hat noch jemand einen ganz anderen Vorschlag? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Frederik Ramm schrieb: Ich werde nicht dabei sein; falls jemand von Euch mitmacht, würde ich mich freuen, später hier einen kurzen Bericht lesen zu können. Sollte Seiten OSMF waren Nick Black, Michael Collinson und nach einiger Zeit auch Grant Slater und Henk Hoff dabei. Im IRC 150 Teilnehmer, in der Telko ca. 20, von denen sich knapp 10 zu Wort gemeldet haben. Es gab drei Aspekte: * Diskussion zwischen Peter Miller (ITO) und der OSMF über die Lizenz und das Vorgehen * Diskussion darüber, wie das bisherige Vorgehen besonders bei der deutschen Community ankommt * Verständnisfragen zur ODbL Wesentliche Punkte: Die OSMF will Version 1.0 der ODbL so schnell wie möglich übernehmen und eventuelle Probleme dann in Version 1.1 beheben. Zur Frage, welchen Bedingungen man zum Hochladen von Daten zustimmen muss, hätten sie sich mehr Input von der Community erhofft. (?) Die Use Cases wurden dem Anwalt der OSMF vorgelegt, Antwort wird für nächste Woche erwartet. Bisher hatte die Working Group keine Zeit sich mit den Open Issues zu befassen. Grant will sich jetzt darum kümmern. Obwohl damit völlig grundlegende Fragen noch unbeantwortet sind, sieht man allerdings keinen Grund den Zeitplan zu ändern. Damit eine Chance besteht, die Lizenz prüfen zu lassen, wird die Zeit zwischen der Veröffentlichung der Lizenz und der Abstimmung aber von 3 Tagen auf 10 Tage verlängert. Die OSMF will ihre Ziele mit der Lizenzänderung besser kommunizieren und dabei besonders auf die ShareAlike-Frage eingehen. Außerdem will sie besser als bisher auch auf die deutschen, italienischen usw. Communities eingehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] new style Worldfile vom 11. März 2009
Hallo, Martin Koppenhoefer schrieb: Hast Du schon area=yes für die highways drin? Das wäre super für die Anzeige von Plätzen und Flächen. Habe ich noch nicht, der erste Versuch war eine 1:1 Umsetzung der alten Methode. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] indoor Tag?
Hallo Community. Nicht wundern, ich schreibe unterwegs von PDA. Wie wäre es eigentlich mir einem indoor-Tag für wege Innerhalb von Gebäuden?? Footway=indoor oder indoor = tertiary mir eingebauter Klassifizierung ? mail2web - Check your email from the web at http://mail2web.com/ . ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pläne in OSM
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Haus im Haus gibt es ja so nicht, Im Ansatz gibt es so etwas im Germanischen Nationalmuseum. Der Kleine Kreuzgang (z.T. unhistorisch, aber stimmungsvoll modifiziert) ist in ein modernes Gebäude aufgenommen. Ich glaube, so etwas gibt es öfters. Archäologische Relikte überbaut. Oder die Kreuzkirche in Hildesheim, in der möglicherweise ein Torbau steckt. In Rom kommt ähnliches wohl auch vor ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Hallo zusammen, nachdem ich per try error irgendwann alle von or/p benötigten Perl-Module herausgefunden und nachinstalliert habe, scheitere ich nun daran, dass die Datei disused.svg (die ich mir hier besorgt habe: http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/osmarender/stylesheets/s ymbols/) in einem Verzeichnis erwartet wird, dass so nicht existieren kann: Cannot open file 'C:\Osmarender\stylesheets\symbols/disused.svg' at C:/Programme/xampp/perl/lib/XML/XPath.pm line 53. Das erwartete Unterverzeichnis auf der letzten Ebene schließt also mit einem normalen Slash ab, während davor als Verzeichnistrenner die Windows-üblichen Backslashs verwendet werden. Lässt sich or/p dennoch irgendwie unter Windows benutzen? Wenn ja, was muss ich ändern? Danke und Grüße, Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] indoor Tag?
2009/3/14 tobias.wendo...@uni-dortmund.de tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hallo Community. Nicht wundern, ich schreibe unterwegs von PDA. Wie wäre es eigentlich mir einem indoor-Tag für wege Innerhalb von Gebäuden?? Footway=indoor oder indoor = tertiary mir eingebauter Klassifizierung ? hört sich erstmal gut an, indoor=tertiary verwirrt mich allerdings. Diese Indoor-Wege sind ja meist Fußwege, evtl. könnte man aber auch sowas wie Gebäudedurchfahrten, Tiefgaragen und so was damit taggen. Aber tertiary? Das wäre doch wohl ein Tunnel, oder hast Du da ein anderes Beispiel? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] indoor Tag?
tobias.wendo...@uni-dortmund.de schrieb: Footway=indoor oder indoor = tertiary mir eingebauter Klassifizierung ? Tertiary für den Weg zum selten benutztem Lagerraum und primary für den Weg zur Toilette? ;) Ich würde highway=footway und footway=indoor vorschlagen. Eine Klassifizierung finde ich persönlich unnötig, da es keine Rolle spielt, wie viele Menschen diesen Weg, sofern er eingezeichnet ist, benutzen. Welche Anwendungsbereiche hättest du dir gedacht? Das große Einkaufszentrum? Die langgezogenen Korridore innerhalb einer Universität? Ein Problem wäre die _Darstellung_ von solchen Wegen auf der Karte, da die Karte nur eine Ebene abbildet, bei mehrstöckigen Einkaufszentren mit Rolltreppen, Fahrstühlen etc. aber mehrere Layer auf einmal dargestellt werden müssten. Rein vom Tag her dürfte es keine Probleme geben. Gruß Patrick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Frank Glück schrieb: Das erwartete Unterverzeichnis auf der letzten Ebene schließt also mit einem normalen Slash ab, während davor als Verzeichnistrenner die Windows-üblichen Backslashs verwendet werden. Lässt sich or/p dennoch irgendwie unter Windows benutzen? Wenn ja, was muss ich ändern? vll. hilft dir das: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-May/002187.html Bin ich drueber gestolpert, als ich ergooglen wollte, was or/p überhaupt ist. gruß, stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Moin ! vermutlich hast Du auch, wie ich vor einigen Wochen, manuell heruntergeladen. Das Perl-Skript orp muss in einem gleichnamigen Unterverzeichnis liegen. Ansonsten funktioniert das nicht. Schau mal bei http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=16626 - Beitrag #13 nach - vielleicht hilft Dir das weiter. gruß Jan :-) Frank Glück schrieb: Hallo zusammen, nachdem ich per try error irgendwann alle von or/p benötigten Perl-Module herausgefunden und nachinstalliert habe, scheitere ich nun daran, dass die Datei disused.svg (die ich mir hier besorgt habe: http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/osmarender/stylesheets/s ymbols/) in einem Verzeichnis erwartet wird, dass so nicht existieren kann: Cannot open file 'C:\Osmarender\stylesheets\symbols/disused.svg' at C:/Programme/xampp/perl/lib/XML/XPath.pm line 53. Das erwartete Unterverzeichnis auf der letzten Ebene schließt also mit einem normalen Slash ab, während davor als Verzeichnistrenner die Windows-üblichen Backslashs verwendet werden. Lässt sich or/p dennoch irgendwie unter Windows benutzen? Wenn ja, was muss ich ändern? Danke und Grüße, Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern für bestehende *-Filialen fi nden
Hallo Leute, da ich gerade in das Traveling Salesman -Navi die Möglichkeit eingebaut habe nach Hausnummern zu suchen, habe ich natürlich gleich noch mal nach fehlenden Hausnummern, die ich einfach vom Rechner aus vervollständigen könnte gesucht. Dabei ist mir aufgefallen, dass wir natürlich viele Post-Filielen, Supermärkte, Tankstellen und so in der Karte haben. Wer also gerade nichts zu tun hat, kann auf den Webseiten dieser Firmen die Postadresse dieser Filialen herausfinden und zu den bestehenden Filialen-Knoten in OSM hinzufügen. Postleitzahlen machen sich bei der Gelegenheit auch sehr gut, da es eine einfache Möglichkeit ist unsre PLZ-Region-Polygone etwas zu vervollständigen. Als reine Fakten welche der Öffentlichkeit allgemein bekannt gemacht werden und ohne hierei irgendwelche Interessen zu verletzen (Das sind Geschäfte, die wollen gefunden werden und publizieren ihre Adressen selber) sollte das Lizenz-Technisch kein Thema sein. * Post Filialen: http://standorte.deutschepost.de/Standortsuche?postleitzahl=79114standorttyp=filialen_verkaufspunktelang=deort=Freiburgstrasse=Sundgaualleeperiod=0 Kennt jemand noch weitere entsprechende Seiten, die keine Brachenbücher oder ähnliche geschützte Datenbanken sind? BTW: Was ist jetzt verbreiteter: postal_code oder addr:postcode ? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Hallo, Ulf Möller wrote: Im IRC 150 Teilnehmer, in der Telko ca. 20, von denen sich knapp 10 zu Wort gemeldet haben. Danke fuer den Bericht. Die OSMF will Version 1.0 der ODbL so schnell wie möglich übernehmen und eventuelle Probleme dann in Version 1.1 beheben. Wie war denn in dieser Frage die Stimmung? Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass die OSMF da entweder sich oder uns etwas vormacht, denn wenn ich sehe, wie begrenzt die Ressourcen sind, die auf OKFN/ODC-Seite zum Einsatz kommen, kann ich mir eine 1.1 vor Jahresfrist kaum vorstellen. Solange die bereits auf dem Tisch liegenden Probleme in der 1.0 gefixt sind, mag das ja angehen. Aber wenn nicht, ist es reiner Hohn, von eventuellen Problemen zu sprechen - die Probleme sind nicht eventuell, die sind bekannt ;-) Rufus Pollock von der OKFN dazu in http://lists.okfn.org/pipermail/odc-discuss/2009-March/56.html: I'd also point out that it will be possible upgrade the license (a v2.0 if you like) though that is not likely to happen that quickly after a v1.0 release. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] service=alley
Johann H. Addicks schrieb: Und davor ein Node gate = bollard mit access = destination Den würde ich auf private setzen. Denn den Schlüssel gibt's nicht für jeden Anlieger, sondern nur für Handwerker und Einsatzfahrzeuge. Hängt wohl auch von der Wohnanlage ab... kenne auch welche wo jeder Anlieger einen Schlüssel hat um nach Grosseinkäufen direkt vor der Haustür abladen zu können. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pläne in OSM
Am 14. März 2009 19:26 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Haus im Haus gibt es ja so nicht, Im Ansatz gibt es so etwas im Germanischen Nationalmuseum. Der Kleine Kreuzgang (z.T. unhistorisch, aber stimmungsvoll modifiziert) ist in ein modernes Gebäude aufgenommen. Ich glaube, so etwas gibt es öfters. Archäologische Relikte überbaut. Oder die Kreuzkirche in Hildesheim, in der möglicherweise ein Torbau steckt. In Rom kommt ähnliches wohl auch vor ;) ja OK, die gibt es schon, aber die sind ja dann nicht Teil eines Multipolygons. (bekanntes Bsp. in Rom: Ara Pacis, der Altar des Friedens, 13-9 v.Chr, Museums-Überbauung von Richard Meier, 2006 eröffnet) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonkonferenz zur Lizenz am 14.3.09
Frederik Ramm schrieb: Die OSMF will Version 1.0 der ODbL so schnell wie möglich übernehmen und eventuelle Probleme dann in Version 1.1 beheben. Wie war denn in dieser Frage die Stimmung? Die Working Group verlässt sich wohl darauf, dass die wesentlichen Probleme dank der Beteiligung ihres Anwalts mit Version 1.0 in Ordnung gebracht werden und meint, dass auch ziemlich bald eine Version 1.1 folgen könnte. Peter hat darauf hingewiesen, dass es geschickter wäre, vor der Lizenzumstellung auf Version 1.1 zu drängen, weil dann auch ODC ein starkes Interesse hätte die Probleme zu beheben, damit ihre Lizenz von OSM angenommen wird. Das wurde aber abgebügelt. (Immerhin waren sich alle einig, dass es sinnvoll ist, Version 1.0 vor der Abstimmung von ITOs Anwältin prüfen zu lassen.) eventuellen Problemen Die genaue Formulierung habe ich jetzt nicht mehr im Kopf. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] service=alley
Tobias Wendorff schrieb: Hatto von Hatzfeld schrieb: Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features steht zu service=alley: Gasse, d.h. ein meist eher schmaler Weg, der zwischen Häusern oder Grundstücken hinein- oder hindurchführt (kann auch eine Sackgasse sein) und Zugang zu örtlichen Gegebenheiten bietet. Zu verwenden mit highway=service. Das passt hier genau. Also kann man mit einem Pkw da durchfahren? Trotzdem würde ich width dranhängen und vielleicht noch Lkw etc. ausgrenzen. Wieso dass den? Ich wohnte auch in so einem Weg (der bei uns übrigens unter der Bezeichnung Stichweg läuft) der auch von LKWs genutzt wird (für Umzug, Handwerker,Heizöllieferung...) Irgendeine Beschilderung bzgl Anliegerverkehr war da nicht nötig, dafür haben die Anlieger schon gesorgt... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Martin Koppenhoefer schrieb: für 1 EUR gibt es auch Billig-Headsets. Da habe ich mir schon mal ein Mikro ausgebaut. Bevor Du das eingebaute Mikro auslötest, würde ich mir eher überlegen, ein billiges 2. dranzuhängen. Irgendwo scheint wohl ein Fehler in der Idee. Trotz unzähliger Versuche, konnte ich kein Mikro an einem Kabel zum Funktionieren bewegen. Das interne Mikro konnte man einfach abziehen und ich konnte die Kabel daran löten. Aber ich bekomme kein Ton, nicht mal einen sehr leisen. Ich denke, dass der Widerstand des Kabels bzw. dann des Mikros zu hoch ist und daher der Strom zu gering ist. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsnamen - Einwohnerzahl
Am Samstag 14 März 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. März 2009 15:07 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Donnerstag 12 März 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: ich denke, da sollte auf jeden Fall der Stand dazu. nodes haben doch eh ein aenderungsdatum. ich wuerde erstmal davon ausgehen, dass das auch in etwas dem stand entspricht... ja, wenn man genau hinsieht (also nicht das letzte Änderungsdatum des Nodes) sondern das der Aktualisierung der EW-Zahl betrachtet. Sobald man dann aber einen Datenauszug hat (wenn ich die Diskussion hier so betrachte ist ja niemand der Ansicht, dass man die History unbedingt mitverteilen muss, m.E. ist das wg. CC-BY so), geht das dann halt verloren. ja gut, aber die einwohnerzahlen aendern sich ja nicht so oft, bzw. werden nicht so oft bekannt gegeben. da seh ich kein problem drin, wenn die mal ein jahr alt sein sollten. wichtig ist die ungefaehre groessenordnung... aber das soll niemand davon abhalten, den stand der daten irgendwie zu vermerken... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfosten zaehlen, war Abstraktionsebenen
qbert biker schrieb: Hallo, nur noch als kleine Ergaenzung zur Länge der Beschleunigungsstreifen an Autobahnen. Hab gerade im Selbstversuch über das Abzählen der Strassenpfosten deren Länge an ein paar Ein- Ausfahrten vermessen. Das geht erstaunlich gut, sogar bei höheren Geschwindigkeiten, wenn die rechte Spur nicht von z.B. einem LKW verdeckt ist. Über die Waypoint-Taste der WBT 201 geht es auch recht gut, aber Schätzen geht ausreichend genau.. Alle waren mindestens 250m lang, keiner kürzer und wenige deutlich länger, z.B. an den Kreuzen oder in der Stadt (München). Also ich Wenn Du eine kurze Auffahrt an einer der stärksten Befahrenen Autobahnen suchst: Pforzheim Ost (Kreuzung A8 - B10) http://maps.google.de/maps?ll=50.996844,6.9833z=18 Bis vor wenigen Jahren gar kein Beschleunigungsstreifen - inzwischen wurde wegen den vielen gefährlichen Situation (Talsenke nach steilem Gefälle der A8, 3spurig ohne Stndstreifen) ein wenige 10m langer Streifen durch quetschen des Auffahrtbogens eingefügt. halte diese Methode für praktikabel um die Beschleunigungsstreifen auf 50m genau einzutragen, ohne sich in Lebensgefahr zu begeben. Brauchen tut es sie eigentlich nicht, aber vielleicht beruhigt das einige, die nicht glauben, dass man die Länge relativ problemlos und schnell ermitteln kann. Sehe ich auch so... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Hallo Jan, vermutlich hast Du auch, wie ich vor einigen Wochen, manuell heruntergeladen. Ähm, ja, wie denn sonst? Wo gibt es denn dieses ominöse Downloadprogramm? Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Orp habe ich darüber leider nichts gefunden. Oder ist das bei dem ti...@home-paket mit dabei (mit dem ich mich bisher noch gar nicht beschäftigt habe, weil ich nur den SVG-Output benötige)? Das Perl-Skript orp muss in einem gleichnamigen Unterverzeichnis liegen. Ansonsten funktioniert das nicht. Schau mal bei http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=16626 Hmm, das habe ich nun eigentlich auch so gemacht, wobei mir bisher nicht klar ist, woher die umliegende Dateistruktur außerhalb des orp-Verzeichnisses stammt. Bisher habe ich mir eben nur die or/p-Dateien und zusätzlich besagte disused.svg heruntergeladen (und in das entsprechende benachbarte Verzeichnis /stylesheets/symbols gelegt). Demnach ist dieser Aufbau also nicht ausreichend? Brauche ich also doch den kompletten Osmarender-Download oder gar dieses gesamte ti...@home? Ich dachte, eine passende data.osm im orp-Verzeichnis würde ausreichen, da or/p ja gerade ein Ersatz für das originale Osmarender sein solle(?) Vielen Dank und Grüße, Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Am Samstag 14 März 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): Hat noch jemand einen ganz anderen Vorschlag? wenn dranloeten einer buchse funktioniert, ist das sicher eine gute loesung. nur kann ich mir gut vorstellen, dass das bei vielen geraeten platztechnisch enge wird... ich hab mir meinen recorder (cowon iaudio7) einfach mit nem kurzen baendchen um den hals gehaengt. die qualitaet ist zwar nicht berauschend, aber absolut ausreichend. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Am Samstag 14 März 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): Martin Koppenhoefer schrieb: für 1 EUR gibt es auch Billig-Headsets. Da habe ich mir schon mal ein Mikro ausgebaut. Bevor Du das eingebaute Mikro auslötest, würde ich mir eher überlegen, ein billiges 2. dranzuhängen. Irgendwo scheint wohl ein Fehler in der Idee. Trotz unzähliger Versuche, konnte ich kein Mikro an einem Kabel zum Funktionieren bewegen. Das interne Mikro konnte man einfach abziehen und ich konnte die Kabel daran löten. Aber ich bekomme kein Ton, nicht mal einen sehr leisen. Ich denke, dass der Widerstand des Kabels bzw. dann des Mikros zu hoch ist und daher der Strom zu gering ist. mikro und kabel muessen von den elektrischen werten natuerlich passen. bei solchen dingern duerfte der toleranzbereich nicht wirklich gross sein... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Am 14.03.2009 um 22:11 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Samstag 14 März 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): Martin Koppenhoefer schrieb: für 1 EUR gibt es auch Billig-Headsets. Da habe ich mir schon ma l ein Mikro ausgebaut. Bevor Du das eingebaute Mikro auslötest, würde ich mir eher überlegen, ein billiges 2. dranzuhängen. Irgendwo scheint wohl ein Fehler in der Idee. Trotz unzähliger Versuche, konnte ich kein Mikro an einem Kabel zum Funktionieren bewegen. Das interne Mikro konnte man einfach abziehen und ich konnte die Kabel daran löten. Aber ich bekomme kein Ton, nicht mal einen sehr leisen. Ich denke, dass der Widerstand des Kabels bzw. dann des Mikros zu hoch ist und daher der Strom zu gering ist. mikro und kabel muessen von den elektrischen werten natuerlich passen. bei solchen dingern duerfte der toleranzbereich nicht wirklich gross sein... Hm, am Montag (morgen kann ich ja nix kaufen) nochmal mit einem anderen Mikro probieren. Das anlöten von den Kabeln ist leider ein ewiges Gefrickel. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Hallo Stefan, vll. hilft dir das: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-May/0 02187.html Bin ich drueber gestolpert, als ich ergooglen wollte, was or/p überhaupt ist. Danke, das schien mir zunächst vielversprechend, aber die entsprechende Zeile in orp.pl ist in der aktuellen Version schon angepasst worden und sollte nun, soweit ich es überblicke, eigentlich auch mit Windows-Backslashes umgehen können. Schöne Grüße, Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audiomapping: Externes Mikro an MP3-Player
Am 14.03.2009 um 22:10 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Samstag 14 März 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): Hat noch jemand einen ganz anderen Vorschlag? wenn dranloeten einer buchse funktioniert, ist das sicher eine gute loesung. nur kann ich mir gut vorstellen, dass das bei vielen geraeten platztechnisch enge wird... ich hab mir meinen recorder (cowon iaudio7) einfach mit nem kurzen baendchen um den hals gehaengt. die qualitaet ist zwar nicht berauschend, aber absolut ausreichend. Falls meine Bastelei ohne Erfolg bleibt und das interne mikro danach noch geht, probiere ich das mal aus. Stelle es mir aber sehr störend vor. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benutzerschnittstelle Eingabe und Prüf ung [war: Eine Frage aus Colorado, USA!]
Am Freitag 13 März 2009 schrieb Jan Jesse: Beispiel: In der Seefahrt gibt es Leuchtfeuer als Navigationshilfe. Also wähle ich das *Icon* Leuchtfeuer. Nun öffnet das *Formular*, in dem ich alle Daten zum Leuchtfeuer eintragen kann (das sind ziemlich viele). Die Daten werden nach vorgegebenen Regeln *geprüft*, und ggf nachgefragt/korrigiert. Für jedes Feld gibt es eine kontextsensitive *Hilfe*, damit auch Nicht-Seeleute damit umgehen können. Die Regeln, die Hilfetexte, die Übersetzungen der Begriffe und Hilfetexte stehen in einer *Regel-DB*. Für den Endnutzer klingt mir das ziemlich komplex. Und für die Datenerfassung unterwegs schwer machbar. Aber in die von Dir beschriebene Richtung muß es schon gehen ;-) wesentlich einfacher geht das glaub ich kaum... auf die schnelle unterwegs laesst sich sowas sowieso nicht vollstaendig eintragen. Für Leuchtfeuer wird nur das Werkzeug Punkt verwendet. Für Anker-Zone nur das Werkzeug Fläche. Das mit der Anker-Zone sehe ich nicht so, die Begrenzung ist meist betonnt, bzw. durch Gewässertiefen vorgegeben. naja, aber es schadet trotzdem nicht, dass in einer digitalen karte zur verfuegung zu haben, bevor man da ankommt... Vielleicht könnte man das ja mal als Plugin zu JOSM in einer Art Testprojekt verwirklichen? Ich denke nicht, daß JOSM hier das richtige Werkzeug ist. Teilweise reden wir von sehr großen Gebieten, die geladen werden müßten, zumindest derzeit schafft er das nicht und will es auch nicht schaffen. dann sollte dass mal jemand verbessern, der sich damit auskennt; das problem ist sicherlich schon lange genug bekannt... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet
Florian Lohoff schrieb: On Sat, Mar 14, 2009 at 01:45:37PM +0100, Gary68 wrote: Subject: [Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet Hi, habe alle 295 angezeigten Fehler - soweit nicht schon von Florian erledigt - korrigiert. Sollten morgen dann nur noch Einzelfälle drin sein. Ich habe gerade nochmal (ich mache das auf den stuendlichen diffs) nachgesehen und habe 23 faelle gefunden - nachdem ich mir die im JOSM angesehen habe waren die alle schon korrigiert ... Auch die die ich eigentlich nicht angefasst haette ... Vorsicht! Nicht alles was aussieht wie ein Kreisverkehr ist einer (im Sinne der Kreisverkehrsregeln)! Ganz tückisches Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.003449lon=8.423986zoom=18layers=B000FTF Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maxspeed mit mehreren Angaben
Mario Salvini schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! ich habe gerade für MAXSPEED folgenden Eintrag für einen längeren Strang gefunden: 50; 30; 50 Irre ich mich - aber das macht doch keinen Sinn !?!?! gruß Jan :-) da wollte wohl einer die maxspeeds auf den verschiedenen Lanes erfassen. Halte ich so aber für ungeeignet. Unplausibel dass es so eine vorgeschriebene Geschwindigkeitsverteilung für lanes gibt (mittlere Spur = langsamste Spur) Wennn mans schon lane-genau taggen will. Sollte man auch das Lane-Tool in JOSM nutzen. Dann ist es absolut eindeutig, was gemeint ist. JOSM ist ein(!) Tool für OSM dessen Verwendung man nicht vorschreiben sollte.. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] service=alley
Am 14. März 2009 21:14 schrieb Garry garr...@gmx.de: Tobias Wendorff schrieb: Hatto von Hatzfeld schrieb: Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features steht zu service=alley: Gasse, d.h. ein meist eher schmaler Weg, der zwischen Häusern oder Grundstücken hinein- oder hindurchführt (kann auch eine Sackgasse sein) und Zugang zu örtlichen Gegebenheiten bietet. Zu verwenden mit highway=service. Das passt hier genau. Also kann man mit einem Pkw da durchfahren? Trotzdem würde ich width dranhängen und vielleicht noch Lkw etc. ausgrenzen. Wieso dass den? Ich wohnte auch in so einem Weg (der bei uns übrigens unter der Bezeichnung Stichweg läuft) ein Stichweg ist soweit ich weiss eine Sackgasse, hat also nur bedingt inhaltlich Überschneidung mit der alley. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM für unterwegs?
Hallo, Ist die Seite von Dir oder weiß Du von wem? ersetz das mobilemap durch www, dann klick Dich bis http://www.petschge.de/az/impressum.htm durch. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsnamen - Einwohnerzahl
Am 14. März 2009 21:58 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: ja gut, aber die einwohnerzahlen aendern sich ja nicht so oft, bzw. werden nicht so oft bekannt gegeben. da seh ich kein problem drin, wenn die mal ein jahr alt sein sollten. wichtig ist die ungefaehre groessenordnung... aber das soll niemand davon abhalten, den stand der daten irgendwie zu vermerken... klar, wenn die ein Jahr alt sind sollte sich da normalerweise nichts ändern (klar auch, dass das durch Katastrophen nicht immer gilt, s.z.B. EInwohnerzahlen Tschernobyl 1985 und 1987 ;-) ), aber es gibt durchaus diese Änderungen der Einwohnerzahlen, die auf 10-20 Jahre betrachtet Auswirkungen haben können, Stichworte Urbanisierung zum einen und schrumpfende Städte zum anderen. Soweit ich weiss werden die Einwohnerzahlen mind. jährlich bekannt gegeben, zur Verteilung der Steuer auf die Kommunen müssen sie ja zumindest in D sowieso ständig aktuell gehalten werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Stefan Muthers schrieb: Backslashs verwendet werden. Lässt sich or/p dennoch irgendwie unter Windows benutzen? Wenn ja, was muss ich ändern? Bin ich drueber gestolpert, als ich ergooglen wollte, was or/p überhaupt ist. Was hast Du denn herausgefunden? Mir wird das auch dem verlinkten Beitrag nicht klar. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
