Re: [OSM-talk-fr] région de Kidal au nord du Mali

[Stéphane Henriod]

Salut

Concernant le mapping des zones de risques (mieux traduites par *hazard* en
anglais), j'avais commencé à proposer un modèle plus générique, permettant
de tagguer différents aléas naturels (zones d'inondation, de glissement de
terrain...) de manière consistante:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHazardMap

Ce modèle a été un peu discuté sur la liste HOT, mais, à mon regret, sans
grand enthousiasme! :-)

Selon TagInfo, les tags proposés ont été utilisés entre 0 et 23 fois (pas
par moi), donc ça reste encore très marginal et donc ouvert à discussion et
améliorations!

Peut-être que ça pourrait s'adapter aussi pour ce qui nous intéresse ici,
les zones régulièrement inondées (on peut ainsi mettre une période de
récurence annuelle, p.ex.)

++

--
"Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants malheureux"
-- Albert Einstein

"A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
enough in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon
it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier

Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info


2013/1/30 Eric Sibert 

> Je me suis penché sur l'aspect intermittent des rivières à Madagascar mais
> uniquement quand elles croisent les routes ;-). Et aussi les routes
> saisonnières.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:WikiProject_**
> Madagascar#Pistes_saisonni.C3.**A8res
>
> Dans ce cadre, j'utilise flood_prone=yes pour les sections de route
> (typiquement des radiers) qui ne sont inondés qu'exceptionnellement, par
> exemple suite à un passage de cyclone.
>
> Et seasonnal=yes pour tout ce qui est habituellement impraticable une
> partie de l'année (cols enneigés, pistes en terre...).
>
> Je pense que ça peut aussi s'appliquer aux rivières.
>
>  On pourrait couvrir trois zones concentriques :
>> - Eau permanente
>> - Eau saisonnière systématique (natural=wetland, seasonal=yes)
>> - Eau saisonnière possible mais plus rare (flood_prone=yes)
>>
>
> On peut aussi l'appliquer au filaire des rivières.
>
>  Mais il n'y a que 1839 flood_prone=yes pour l'instant (
>> http://taginfo.openstreetmap.**org/search?q=flood_prone%3Dyes
>> **) on peut donc se demander s'il est exploité.
>>
>
> Oui, par moi ;-) sur les routes et par d'autres en Afrique sur les
> rivières.
>
> Il est peut-être peu exploité car il ne concerne pas beaucoup les pays
> industrialisés. Mais il ne faut pas que ça nous retienne. L'essentiel est
> d'être cohérent (entre autre documenté). Si, par la suite, il y un meilleur
> modèle qui émerge, il est facile de faire un rechercher/remplacer quand on
> a codé de façon homogène.
>
> Eric
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Yohan Boniface]

Je vois que Libé avait traité le sujet avec la même légèreté: 
http://www.ecrans.fr/Google-ajoute-Pyongyang-a-sa-carte,15874.html

J'ai fait un mail à Erwan Cario.
Je vois ce que je peux faire pour le Monde. Mais en l'occurrence l'info 
vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait sermonner ;)

Je vois ce que je peux faire par le réseau.

Yohan

On 01/31/2013 02:41 AM, Severin MENARD wrote:

Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
andouilleries :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/29/google-rend-la-coree-du-nord-plus-transparente_1823754_651865.html

On devrait peut-être contacter le journaliste ?


Severin


--

Message: 2
Date: Wed, 30 Jan 2013 07:06:01 +0100
From: Stéphane Henriod mailto:s...@henriod.info>>
To: Discussions sur OSM en français  mailto:talk-fr@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
Message-ID:

mailto:oq40lir42cv...@mail.gmail.com>>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
des média...

Quand je lis sur CNN (
http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):

*Google said "a community of citizen cartographers" used the Internet
search giant's Google Map Maker 
software
over a period of years to pinpoint road and place names. Google Map
Maker
works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and
review
information.

*Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia...
c'est pas
nous ça, normalement?

@ Florian: une zone blanche sur Google:

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=71.56009&lat=37.49346&zoom=14

--
"Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
malheureux"
-- Albert Einstein

"A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
enough in itself. One thinks that one is going to make a journey,
yet soon
it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier

Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info


2013/1/29 Philippe Verdy mailto:verd...@wanadoo.fr>>

 > Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ mailto:winner...@free.fr>> a écrit :
 >
 >> Salut,
 >> Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
 >>

http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
 >> Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
 >> comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.
 >>
 >> Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde pour
 >> présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
 >> Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?
 >>
 >
 > Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux
sur OSM que
 > sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine
ou en
 > Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore
progresser...
 >
 > En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud
de la
 > Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
 > pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
 > On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce
qu'il a
 > classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont
que des
 > routes non classées qui n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un
 > niveau assez haut pour les voir (ce sont pourtant des
"nationales"). Et il
 > y a sans doute un problème de classification du parc national
tunisien.
 >
 >
 > ___
 > Talk-fr mailing list
 > Talk-fr@openstreetmap.org 
 > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 >
 >
-- section suivante --
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:



--

Message: 3
Date: Wed, 30 Jan 2013 07:52:58 +0100
From: Etienne Trimaille mailto:etienne.trimai...@gmail.com>>
To: Discussions sur OSM en français  mailto:talk-fr@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
Message-ID:

mailto:dewber...@mail.gmail.com>>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Encore plus proche de nous :

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.35933&lat=43.85352&zoom=15


Le 30 janvier 2013 07:06, Stéphane Henriod mailto:s...@henriod.info>> a écrit :

 > OSM a encore beaucoup à faire pour se faire c

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Christian Quest]

Je comptais mettre quelque chose sur notre site... je prépare un texte dans
la matinée.


Le 31 janvier 2013 05:02, Sylvain Maillard  a
écrit :

> Salut,
>
> oui, je pense qu'il faudrait sérieusement envisager un communiqué de
> OSM-FR (ou de la fondation OSM), pour répondre à ça, la comparaison avec
> wikipedia est à la limite de l'indécence, et encore plus quand ils
> sous-entendent qu'ils sont les seuls à montrer des données sur cette zone !
>
>
> Sylvain
>
>
> Le 31 janvier 2013 02:41, Severin MENARD  a
> écrit :
>
> Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
>> andouilleries :
>>
>> http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/29/google-rend-la-coree-du-nord-plus-transparente_1823754_651865.html
>>
>> On devrait peut-être contacter le journaliste ?
>>
>>
>> Severin
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Christian Quest]

Voilà un billet de blog:
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias

J'y parle surtout du côté "Canada Dry" de Google MapMaker en tant que
projet participatif car non libre.

Merci d'avance pour vos remarques, j'ai essayé de ne pas être polémique,
mais j'ai pu glisser sans m'en rendre compte.


Le 31 janvier 2013 10:19, Yohan Boniface  a écrit :

> Je vois que Libé avait traité le sujet avec la même légèreté:
> http://www.ecrans.fr/Google-**ajoute-Pyongyang-a-sa-carte,**15874.html
> J'ai fait un mail à Erwan Cario.
> Je vois ce que je peux faire pour le Monde. Mais en l'occurrence l'info
> vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait sermonner ;)
> Je vois ce que je peux faire par le réseau.
>
> Yohan
>
>
> On 01/31/2013 02:41 AM, Severin MENARD wrote:
>
>> Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
>> andouilleries :
>> http://www.lemonde.fr/**technologies/article/2013/01/**
>> 29/google-rend-la-coree-du-**nord-plus-transparente_**1823754_651865.html
>>
>> On devrait peut-être contacter le journaliste ?
>>
>>
>> Severin
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 30 Jan 2013 07:06:01 +0100
>> From: Stéphane Henriod mailto:s...@henriod.info>>
>>
>> To: Discussions sur OSM en français  > >
>>
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
>> Message-ID:
>>
>> <**CAK6pVBWDYyZdP8pjPLgxkU2eAEZ50**3zjVtC=oQ40Lir42CvHkA@mail.**
>> gmail.com 
>> > >>
>>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public
>> et
>> des média...
>>
>> Quand je lis sur CNN (
>> http://edition.cnn.com/2013/**01/29/tech/north-korea-google-**
>> maps/index.html
>> ):
>>
>> *Google said "a community of citizen cartographers" used the Internet
>> search giant's Google Map Maker 
>> 
>> >
>> software
>> over a period of years to pinpoint road and place names. Google Map
>> Maker
>> works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and
>> review
>> information.
>>
>> *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia...
>> c'est pas
>> nous ça, normalement?
>>
>> @ Florian: une zone blanche sur Google:
>> http://tools.geofabrik.de/mc/?**mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=**
>> 71.56009&lat=37.49346&zoom=14
>>
>> --
>> "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
>> malheureux"
>> -- Albert Einstein
>>
>> "A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
>> enough in itself. One thinks that one is going to make a journey,
>> yet soon
>> it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier
>>
>> Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info
>>
>>
>> 2013/1/29 Philippe Verdy > >
>>
>>
>>  > Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ > > a écrit :
>>
>>  >
>>  >> Salut,
>>  >> Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
>>  >>
>> http://www.clubic.com/**internet/univers-google/**
>> google-maps/actualite-538032-**google-maps-cartographie-**coree-nord.html
>>  >> Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
>>  >> comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.
>>  >>
>>  >> Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde
>> pour
>>  >> présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
>>  >> Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?
>>  >>
>>  >
>>  > Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux
>> sur OSM que
>>  > sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine
>> ou en
>>  > Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore
>> progresser...
>>  >
>>  > En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud
>> de la
>>  > Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
>>  > pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
>>  > On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce
>> qu'il a
>>  > classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont
>> que des
>>  > routes non c

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Yohan Boniface]

Well done! Je fais suivre à mes amis à plume :)

Yo


On 01/31/2013 11:52 AM, Christian Quest wrote:

Voilà un billet de blog:
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias

J'y parle surtout du côté "Canada Dry" de Google MapMaker en tant que
projet participatif car non libre.

Merci d'avance pour vos remarques, j'ai essayé de ne pas être polémique,
mais j'ai pu glisser sans m'en rendre compte.


Le 31 janvier 2013 10:19, Yohan Boniface mailto:yohanbonif...@free.fr>> a écrit :

Je vois que Libé avait traité le sujet avec la même légèreté:
http://www.ecrans.fr/Google-__ajoute-Pyongyang-a-sa-carte,__15874.html

J'ai fait un mail à Erwan Cario.
Je vois ce que je peux faire pour le Monde. Mais en l'occurrence
l'info vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait
sermonner ;)
Je vois ce que je peux faire par le réseau.

Yohan


On 01/31/2013 02:41 AM, Severin MENARD wrote:

Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
andouilleries :

http://www.lemonde.fr/__technologies/article/2013/01/__29/google-rend-la-coree-du-__nord-plus-transparente___1823754_651865.html



On devrait peut-être contacter le journaliste ?


Severin


 --

 Message: 2
 Date: Wed, 30 Jan 2013 07:06:01 +0100
 From: Stéphane Henriod mailto:s...@henriod.info> >>

 To: Discussions sur OSM en français
  mailto:talk-fr@openstreetmap.org>
 >>

 Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
 Message-ID:



<__CAK6pVBWDYyZdP8pjPLgxkU2eAEZ50__3zjVtC=oQ40Lir42CvHkA@mail.__gmail.com

 >>

 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

 OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du
grand public et
 des média...

 Quand je lis sur CNN (

http://edition.cnn.com/2013/__01/29/tech/north-korea-google-__maps/index.html

):

 *Google said "a community of citizen cartographers" used
the Internet
 search giant's Google Map Maker
>
 software
 over a period of years to pinpoint road and place names.
Google Map
 Maker
 works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add,
edit and
 review
 information.

 *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à
Wikipedia...
 c'est pas
 nous ça, normalement?

 @ Florian: une zone blanche sur Google:

http://tools.geofabrik.de/mc/?__mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=__71.56009&lat=37.49346&zoom=14



 --
 "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
 malheureux"
 -- Albert Einstein

 "A journey does not need reasons. Before long, it proves to
be reason
 enough in itself. One thinks that one is going to make a
journey,
 yet soon
 it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas
Bouvier

 Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info


 2013/1/29 Philippe Verdy mailto:verd...@wanadoo.fr>
 >>


  > Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ
mailto:winner...@free.fr>
 >> a
écrit :

  >
  >> Salut,
  >> Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur
Gmaps :
  >>

http://www.clubic.com/__internet/univers-google/__google-maps/actualite-538032-__google-maps-cartographie-__coree-nord.html


  >> Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a
rougir de la
  >> comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.
  >>
  >> Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie
du Mond

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Nicolas Moyroud]

Excellent article Christian !
Ma petite contrib, j'ai noté quelques fautes de frappe :-)
"jamais un accès aux données sans lesquels ces service_*s*_ ne 
pourraient exister"
"c'est une sorte de version "Canada Dry" de projet participatif, ça 
ressemble à du parti*_ci_*patif"
"De plus OpenStreetMap n'a pas de considération commerciale"<-- un s en 
trop à la fin

"pour certaines catégorie_*s*_ de citoyens"
"La copie d'écan du plan d'accès à votre resto préféré où à telle lieu 
de réunion est-elle légale ?" <-- manque un r au mot "écran" et "telle" 
doit être changé en "tel"


a+
Nicolas


Le 31/01/2013 11:52, Christian Quest a écrit :
Voilà un billet de blog: 
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias


J'y parle surtout du côté "Canada Dry" de Google MapMaker en tant que 
projet participatif car non libre.


Merci d'avance pour vos remarques, j'ai essayé de ne pas être 
polémique, mais j'ai pu glisser sans m'en rendre compte.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Christian Quest]

Corrigé ! Merci :)

Le 31 janvier 2013 12:21, Nicolas Moyroud  a écrit :

>  Excellent article Christian !
> Ma petite contrib, j'ai noté quelques fautes de frappe :-)
> "jamais un accès aux données sans lesquels ces service*s* ne pourraient
> exister"
> "c'est une sorte de version "Canada Dry" de projet participatif, ça
> ressemble à du parti*ci*patif"
> "De plus OpenStreetMap n'a pas de considération commerciale"<-- un s en
> trop à la fin
> "pour certaines catégorie*s* de citoyens"
> "La copie d'écan du plan d'accès à votre resto préféré où à telle lieu de
> réunion est-elle légale ?" <-- manque un r au mot "écran" et "telle" doit
> être changé en "tel"
>
> a+
> Nicolas
>
>
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Vladimir Vyskocil]

J'ai posté un commentaire sur l'article des ecrans.fr (Libération) pour faire 
remarquer l'oublie d'OSM :

http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.php?pid=97245#p97245

La réponse d'un autre internaute me sidère... : 
"
Et Nokia Maps propose aussi la Corée du Nord depuis au moins 2 ans. Mais Nokia, 
c'est une boîte au trois quart morte, donc pas terrible. Quant à 
OpenStreetMaps, c'est libre donc c'est beaucoup trop compliqué pour 
l'utilisateur de base (en plus ça ne doit marcher que sous Linux, donc 
nécessité de recompiler son kernel pour activer l'option "maps", etc). Bref 
heureusement que Google est là pour _vraiment_ faire avancer les choses.
"

Vlad.

On 31 janv. 2013, at 02:41, Severin MENARD  wrote:

> Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes 
> andouilleries :
> http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/29/google-rend-la-coree-du-nord-plus-transparente_1823754_651865.html
> 
> On devrait peut-être contacter le journaliste ?
> 
> 
> Severin
> 
> 
> --
> 
> Message: 2
> Date: Wed, 30 Jan 2013 07:06:01 +0100
> From: Stéphane Henriod 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
> des média...
> 
> Quand je lis sur CNN (
> http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):
> 
> *Google said "a community of citizen cartographers" used the Internet
> search giant's Google Map Maker  software
> over a period of years to pinpoint road and place names. Google Map Maker
> works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and review
> information.
> 
> *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia... c'est pas
> nous ça, normalement?
> 
> @ Florian: une zone blanche sur Google:
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=71.56009&lat=37.49346&zoom=14
> 
> --
> "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants malheureux"
> -- Albert Einstein
> 
> "A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
> enough in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon
> it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier
> 
> Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info
> 
> 
> 2013/1/29 Philippe Verdy 
> 
> > Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ  a écrit :
> >
> >> Salut,
> >> Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
> >> http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
> >> Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
> >> comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.
> >>
> >> Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde pour
> >> présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
> >> Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?
> >>
> >
> > Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux sur OSM que
> > sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine ou en
> > Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore progresser...
> >
> > En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud de la
> > Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
> > pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
> > On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce qu'il a
> > classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont que des
> > routes non classées qui n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un
> > niveau assez haut pour les voir (ce sont pourtant des "nationales"). Et il
> > y a sans doute un problème de classification du parc national tunisien.
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> -- section suivante --
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: 
> 
> 
> --
> 
> Message: 3
> Date: Wed, 30 Jan 2013 07:52:58 +0100
> From: Etienne Trimaille 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Encore plus proche de nous :
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.35933&lat=43.85352&zoom=15
> 
> 
> Le 30 janvier 2013 07:06, Stéphane Henriod  a écrit :
> 
> > OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
> > des média...
> >
> > Quand je lis sur CNN (
> > http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):
> >
> >
> > *Google said "a com

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Sacha L]

Il s'agit la d'une malheureusement recopie d'une dépêche AFP, les
rédacteurs sont bien au courant du projet OSM.




Le 31 janvier 2013 12:25, Vladimir Vyskocil  a
écrit :

> J'ai posté un commentaire sur l'article des ecrans.fr (Libération) pour
> faire remarquer l'oublie d'OSM :
>
> http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.php?pid=97245#p97245
>
> La réponse d'un autre internaute me sidère... :
> "
> Et Nokia Maps propose aussi la Corée du Nord depuis au moins 2 ans.
> Mais Nokia, c'est une boîte au trois quart morte, donc pas terrible. Quant
> à OpenStreetMaps, c'est libre donc c'est beaucoup trop compliqué
> pour l'utilisateur de base (en plus ça ne doit marcher que sous Linux,
> donc nécessité de recompiler son kernel pour activer l'option "maps",
> etc). Bref heureusement que Google est là pour _vraiment_ faire avancer
> les choses.
> "
>
> Vlad.
>
>
> On 31 janv. 2013, at 02:41, Severin MENARD 
> wrote:
>
> Et tous les médias suivent, Le Monde pompant allègrement les mêmes
> andouilleries :
>
> http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/29/google-rend-la-coree-du-nord-plus-transparente_1823754_651865.html
>
> On devrait peut-être contacter le journaliste ?
>
>
> Severin
>
>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 30 Jan 2013 07:06:01 +0100
>> From: Stéphane Henriod 
>> To: Discussions sur OSM en français  
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
>> Message-ID:
>> > oq40lir42cv...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
>> des média...
>>
>> Quand je lis sur CNN (
>> http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html
>> ):
>>
>> *Google said "a community of citizen cartographers" used the Internet
>> search giant's Google Map Maker  software
>> over a period of years to pinpoint road and place names. Google Map Maker
>> works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and
>> review
>> information.
>>
>> *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia... c'est
>> pas
>> nous ça, normalement?
>>
>> @ Florian: une zone blanche sur Google:
>>
>> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=71.56009&lat=37.49346&zoom=14
>>
>> --
>> "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
>> malheureux"
>> -- Albert Einstein
>>
>> "A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
>> enough in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon
>> it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier
>>
>> Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info
>>
>>
>> 2013/1/29 Philippe Verdy 
>>
>> > Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ  a écrit :
>> >
>> >> Salut,
>> >> Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
>> >>
>> http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
>> >> Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
>> >> comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.
>> >>
>> >> Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde pour
>> >> présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
>> >> Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?
>> >>
>> >
>> > Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux sur OSM
>> que
>> > sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine ou en
>> > Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore
>> progresser...
>> >
>> > En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud de la
>> > Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
>> > pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
>> > On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce qu'il a
>> > classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont que des
>> > routes non classées qui n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un
>> > niveau assez haut pour les voir (ce sont pourtant des "nationales"). Et
>> il
>> > y a sans doute un problème de classification du parc national tunisien.
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> -- section suivante --
>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>> URL: <
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130130/aff2a1a7/attachment-0001.html
>> >
>>
>> --
>>
>> Message: 3
>> Date: Wed, 30 Jan 2013 07:52:58 +0100
>> From: Etienne Trimaille 
>> To: Discussions sur OSM en français  
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
>> Message-ID:
>> > dewber...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Encore plus proche de nous :
>>
>> http://tools.geof

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Arnaud]

Tain, celle-là devrait être inscrite dans les annales !
On a pas un lol-OSM quelque part?

A.

"
Et Nokia Maps propose aussi la Corée du Nord depuis au moins 2 ans. 
Mais Nokia, c'est une boîte au trois quart morte, donc pas terrible. 
Quant à OpenStreetMaps, c'est libre donc c'est beaucoup trop compliqué 
pour l'utilisateur de base (en plus ça ne doit marcher que sous Linux, 
donc nécessité de recompiler son kernel pour activer l'option "maps", 
etc). Bref heureusement que Google est là pour _vraiment_ faire 
avancer les choses.

"




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Romain MEHUT]

Le 31 janvier 2013 12:30, Arnaud  a écrit :

> Tain, celle-là devrait être inscrite dans les annales !
> On a pas un lol-OSM quelque part?
>

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Samy Mezani]

Bonjour,

Voici quelques suggestions de corrections :
[...]
Google de son côté propose des services, qui permettent effectivement 
aux internautes de collaborer en fournissant des données à Google, mais 
ce dernier en sera le seul et unique propriétaire. Et il ne compte pas 
les partager qu'en fournissant des services mais jamais un accès aux 
données sans lesquels ces services ne pourraient exister (histoire de ne 
pas favoriser de concurrence).

[...]
[...]par des internautes qui ne sont pas prêts à passer une heure[...]
[...]
Vous souhaitez développer un calculateur d'itinéraires spécialisé pour 
le transport de fret ou les personnes se déplaçant en fauteuil roulant ? 
OpenStreetMap le permet, Google non.



Voilà, sinon je mettrai une majuscule au w de Wikipedia.
Et pour la copie d'écran, fais gaffe, il y a fort à parier qu'elle n'est 
pas légale ;-) (absence de mention OSM, et les droits Google ? --> c'est 
juste pour taquiner mais quand même, faut rester irréprochable.


En tous cas, bravo, article efficace à diffuser largement. J'avais 
entendu parler du sujet sur FranceInter dans la matinale d'hier...


Samy


le 31/01/2013 11:52, Christian Quest a écrit:

Voilà un billet de blog:
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Arnaud]

C'est ajouté :)


A.


On 13-01-31 08:02 AM, Romain MEHUT wrote:
Le 31 janvier 2013 12:30, Arnaud > a écrit :


Tain, celle-là devrait être inscrite dans les annales !
On a pas un lol-OSM quelque part?


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes

Romain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Christian Quest]

J'ai rajouté les mentions... mais pour les copies d'écran de Google,
possible qu'on soit en dehors de clous.
Mes oranges préférées: les maltaises.



Le 31 janvier 2013 12:35, Samy Mezani  a écrit :

> Et pour la copie d'écran, fais gaffe, il y a fort à parier qu'elle n'est
> pas légale ;-) (absence de mention OSM, et les droits Google ? --> c'est
> juste pour taquiner mais quand même, faut rester irréprochable.
>
> En tous cas, bravo, article efficace à diffuser largement. J'avais entendu
> parler du sujet sur FranceInter dans la matinale d'hier...
>
> Samy
>
>
>
> le 31/01/2013 11:52, Christian Quest a écrit:
>
>> Voilà un billet de blog:
>> http://openstreetmap.fr/blogs/**cquest/coree-du-nord-google-**et-medias
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] circuit VTT de la FFCT

[Romain MEHUT]

Bonjour,

La Ville de Nantes accueillera en août la 75ème semaine fédérale
internationale de cyclotourisme: http://www.sf2013-nantes.org/

Nantes a également été choisie pour accueillir en 2015 la manifestation
Vélo-City.
La FFCT a publié un communiqué de presse se réjouissant de cette décision
cf. http://www.ffct.org/espace-media/img/2013_01_18.pdf

Au vu de la dynamique à Nantes, Nantes-Métropole et plus largement au
niveau du Conseil Général de Loire-Atlantique pour promouvoir la libération
des données (http://data.loire-atlantique.fr/), il y a là une formidable
occasion pour sensibiliser en masse les nombreux cyclistes bénévoles qui
seront présents.

Vis-à-vis d'OSM, nous avons encore deux ans pour accroitre davantage sa
popularité auprès du grand public...

L'occasion aussi d'organiser des cartoparties orientées vélo?

Romain

Le 26 octobre 2012 20:01, Mickaël Guéret  a écrit :

> Hello, petit point sur les questions de randonnées VTT balisées par la
> fédération française de cyclo-tourisme :
>
> - j'ai eu la réponse de la FFCT, pas très claire, mais qui me permet de
> dire que l'ajout de leurs randonnées balisées n'est pas permise. "Nous
> ne donnons pas l’autorisation d’utiliser ces circuits homologués par la
> FFCT en présence d’autres circuits dont nous n’avons pas l’assurance
> d’une autorisation de passage permanent. Nous sommes donc au regret de
> vous informer que nous ne souhaitons pas vous transmettre les données
> relatives aux circuits diffusés sur notre site 
> véloenfrance.fr
> ."
> Je lui ai demandé confirmation pour les itinéraires balisés sur le
> terrain non présent sur leur site internet, voici la réponse : "Ces
> itinéraires peuvent être en cours d'insertion dans la base de données de
> véloenfrance.fr . Après il est possible
> que l'aménageur ou le promoteur
> de ces circuits VTT vous donne l'autorisation de les insérer sur votre
> site, mais il vous faut une autorisation écrite pour les intégrer sur le
> site."
>
> - J'ai contacté 4 contributeurs ayant ajoutés des relations "route=mtb"
> en France. Certains semblent effectivement avoir ajouté ces itinéraires
> en suivant des parcours de la FFCT, l'utilisateur "petrovsk" a même
> supprimé 101 relations suite à mon message... Je dois moi même supprimer
> une relation...
>
> - Bref, je pense que c'est le même problème qu'avec la FFRP [1], je
> pense qu'il ne faut pas laisser trainer ça dans la base... Comment
> prévenir les contributeurs ? Je suis en train de traduire la page
> "moutain biking" en français[2], c'est peut être ici qu'il faut en
> parler ??
>
> Cordialement,
> Mickaël Guéret
>
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/NettoyageDesItin%C3%A9rairesDeRandonn%C3%A9e
> [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mountain_biking
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Jean-Guilhem Cailton]

Lien vers ton blog ajouté en commentaire de l'article du Monde.fr.

Jean-Guilhem


Le 31/01/2013 12:58, Christian Quest a écrit :
> J'ai rajouté les mentions... mais pour les copies d'écran de Google,
> possible qu'on soit en dehors de clous.
> Mes oranges préférées: les maltaises.
>
>
>
> Le 31 janvier 2013 12:35, Samy Mezani  > a écrit :
>
> Et pour la copie d'écran, fais gaffe, il y a fort à parier qu'elle
> n'est pas légale ;-) (absence de mention OSM, et les droits Google
> ? --> c'est juste pour taquiner mais quand même, faut rester
> irréprochable.
>
> En tous cas, bravo, article efficace à diffuser largement. J'avais
> entendu parler du sujet sur FranceInter dans la matinale d'hier...
>
> Samy
>
>
>
> le 31/01/2013 11:52, Christian Quest a écrit:
>
> Voilà un billet de blog:
> http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France -
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
> 
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
gpg 0x5939EAE2

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] "Bientôt expropriés du patrimoine commun ?", tribune dans Libé, OSM cité

[Brice]

Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM
(je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant)

http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517


Brice Mallet





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Pierre Béland]

L'article laisse croire que Google joue un rôle important dans le domaine 
humanitaire avec un groupe de bénévoles. Ce n'est évidemment pas le cas.

Voici quelques cartes de comparaison OSM - Google pour des villes ayant des 
besoins humanitaires urgents au Mali et en République démocratique du Congo. 
Elles montrent clairement que c'est la communauté OSM qui joue ce rôle.   


Mali
Léré 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-4.90269&lat=15.71545&zoom=14
Diabali 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-6.03571&lat=14.72427&zoom=12

Tonka 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-3.7535&lat=16.13664&zoom=14
Gao 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-0.06463&lat=16.28474&zoom=12
Konna 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-3.9004&lat=14.94726&zoom=13

Congo
Minova, Nord-Kivu, arrivée de réfugiés, décembre 2012
 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=29.01812&lat=-1.70723&zoom=15
Uvira,
 Sud-Kivu, épidémie de coléra 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=29.15456&lat=-3.35605&zoom=15
 




 
Pierre 



>
> De : Jean-Guilhem Cailton 
>À : talk-fr@openstreetmap.org 
>Envoyé le : Jeudi 31 janvier 2013 7h12
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
> 
>
>Lien vers ton blog ajouté en commentaire de l'article du Monde.fr.
>
>Jean-Guilhem
>
>
>Le 31/01/2013 12:58, Christian Quest a écrit : 
>J'ai rajouté les mentions... mais pour les copies d'écran de Google, possible 
>qu'on soit en dehors de clous. 
>>Mes oranges préférées: les maltaises.
>>
>>
>>
>>
>>
>>Le 31 janvier 2013 12:35, Samy Mezani  a écrit :
>>
>>Et pour la copie d'écran, fais gaffe, il y a fort à parier qu'elle n'est pas 
>>légale ;-) (absence de mention OSM, et les droits Google ? --> c'est juste 
>>pour taquiner mais quand même, faut rester irréprochable.
>>>
>>>En tous cas, bravo, article efficace à diffuser largement.
  J'avais entendu parler du sujet sur FranceInter dans la
  matinale d'hier...
>>>
>>>Samy 
>>>
>>>
>>>
>>>le 31/01/2013 11:52, Christian Quest a écrit:
>>>
>>>Voilà un billet de blog:
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/coree-du-nord-google-et-medias

>>>
>>>___
>>>Talk-fr mailing list
>>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>>
-- 
>>Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest 
>>
>>
>>___
Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>
>
>-- 
gpg 0x5939EAE2 
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Pieren]

On Thu, Jan 31, 2013 at 12:32 PM, Romain MEHUT  wrote:
> Le 31 janvier 2013 12:30, Arnaud  a écrit :
>
>> Tain, celle-là devrait être inscrite dans les annales !
>> On a pas un lol-OSM quelque part?
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes

Nan, mais là, ça vaut vraiment pas la peine de relever dans les
Fortunes. C'est pas drôle, c'est juste de l'ignorance crasse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Bientôt expropriés du patrimoine commun ?", tribune dans Libé, OSM cité

[Pieren]

2013/1/31 Brice :
> Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM
> (je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant)
>
> http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517

Mouais, bon. Je ne suis pas un défenseur de l'IGN mais je ne vois pas
trop ce qu'OSM, l'IGN et l'information géographique viennent faire
dans le débat de l'appropriation du patrimoine commun. L'IGN distribue
beaucoup de données gratuitement. Ce qui bloque, c'est juste
l'exploitation commerciale de celles-ci. On est donc très loin d'une
"appropriation" et des PPP avec clause d'exclusitié qui sont par
ailleurs un vrai problème.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Arnaud]

Moi je la trouve bien marrante :)


On 13-01-31 09:26 AM, Pieren wrote:

On Thu, Jan 31, 2013 at 12:32 PM, Romain MEHUT  wrote:

Le 31 janvier 2013 12:30, Arnaud  a écrit :


Tain, celle-là devrait être inscrite dans les annales !
On a pas un lol-OSM quelque part?


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes

Nan, mais là, ça vaut vraiment pas la peine de relever dans les
Fortunes. C'est pas drôle, c'est juste de l'ignorance crasse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[ades_...@orange.fr]

Le 30 janv. 2013 à 17:34, Pieren a écrit :

> 2013/1/30 ades_...@orange.fr :
> 
>> Une autre moyen serait peut-être de ne pas modifier le CLC (sauf sur
>> quelques limites) mais de retracer par dessus, voire même d'utiliser le RPG,
>> comme le cadastre pour le bâti. Est-ce une méthode acceptable ? On ne touche
>> pas à corinne, donc pas de conneries à 20km de là ou l'on est.
> 
> Eviter de superposer les landuses. Cela crée juste de la confusion
> (plusieurs polygones pour dire la même chose mais avec des emprises
> différentes).
Ça je comprends bien, je pensais juste qu'il était possible, en rajoutant de 
nouveaux polygones à l'intérieur du grand polygone, de découper le grand (par 
ex. en créant un polygone landuse=residential ou ' verger' ou ' forest' dans un 
polygone 'farm'). 
L'aire taggée 'landuse=farm' et provenant de Corrine servant de fond de plan 
correspondant, somme toute bien, à l'utilisation générale du sol. 
L'import à partir du rpg pouvant se faire en éliminant tout ce qui serait taggé 
'farm' (d'après le tableau qui est là : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol).
 
Le pb du rpg c'est que dressé à la parcelle et pas tjs renseigné il a plein de 
trous… En plus ça va faire beaucoup de petits polygones.

> Autant y aller franco et supprimer le landuse "corine" si tu ne veux
> pas le découper. De toute façon, c'est ce qui a été fait lors de
> l'import initial : les landuses "corine" n'ont pas été importés s'il y
> a avait recouvrement avec des landuse's pré-existant dans OSM, quel
> que soit leur taille (enfin <5% si ma mémoire est bonne). On a
> toujours privilégié les données entrées manuellement.
> 
Le supprimer ça ça me plait bien ;-), surtout qu'il a du être modifié,  
landuse=farm est constitué de 3 ways distincts (CLC:id=FR-88337), avec aussi 
quelques relations, . Une fois supprimé ça va quand même faire un trou d'env 
128km2 dans la carte, et vu sa forme complexe je ne vois pas trop comment le 
découper proprement.
Si je groupe les trois chemins et que je supprime il reste sur son emprise les 
zones résidentielles ou les prairies (ça ça doit être normal) mais aussi des 
aires taggées également 'farm' et provenant du CLC ; d'autres, sans tag, mais 
définies comme 'farm' dans des relations. En vérifiant avec bing, ces zones ne 
correspondent pas à grand chose de réel. Faut virer aussi ?

Une autre question est de savoir si on doit comprendre 'landuse=allotements' 
strictement comme des jardins ouvriers comme indiqué dans les features ou si ça 
peut aussi s'appliquer aux potagers familiaux, qui ne sont rattaché qu'à une 
maison ou qui en sont une prolongation ? il me semble que non, mais je n'ai 
rien trouvé pour ces potagers "domestiques"…

> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[Pieren]

2013/1/31 ades_...@orange.fr :

> ça va quand même faire un trou d'env 128km2 dans la carte

Ah oui, quand même. Ca va faire un gros trou ,ça. Je pensais
"supprimer" pour pouvoir "refaire ensuite mais en mieux". Si c'est
juste pour laisser un trou...

> et vu sa forme complexe je ne vois pas trop comment le découper proprement.

Commencer petit. D'abord, chercher un endroit où la découpe fait sens,
comme un axe routier, une rivière ou une ligne de train. Chercher
aussi les "goulots" où le découpage est plus aisé. Bien sûr, ça peut
impliquer la modification de relations multipolygones. Une bonne
maitrise de JOSM et de l'éditeur de relations est indispensable avant
de se lancer là-dedans.

> Si je groupe les trois chemins et que je supprime il reste sur son emprise 
> les zones résidentielles ou les prairies (ça ça doit être normal) mais aussi 
> des aires taggées également 'farm' et provenant du CLC ; d'autres, sans tag, 
> mais définies comme 'farm' dans des relations. En vérifiant avec bing, ces 
> zones ne correspondent pas à grand chose de réel. Faut virer aussi ?

Là, ça devient trop abstrait pour moi. Il faudrait un permalink et
dire ce qui doit être fait précisément et sur quelle zone.

> il me semble que non, mais je n'ai rien trouvé pour ces potagers 
> "domestiques"…

Non, effectivement. Et il n'y a rien sur les jardinets pour la simple
raison que peu de monde souhaite descendre à ce niveau de détails (et
je ne veux pas entendre les vannes habituelles sur les tags pour les
carottes ou la cabane au fond du jardin, hein).
Maintenant, OSM est "ouvert et innovant". Si tu souhaites tagguer les
jardins potagers de ton village, à toi de te lancer dans une
proposition de nouveau tag ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[ades_...@orange.fr]

Réponse plus que rapide merci

Le 31 janv. 2013 à 14:34, Pieren a écrit :

> 2013/1/31 ades_...@orange.fr :
> 
>> ça va quand même faire un trou d'env 128km2 dans la carte
> 
> Ah oui, quand même. Ca va faire un gros trou ,ça. Je pensais
> "supprimer" pour pouvoir "refaire ensuite mais en mieux". Si c'est
> juste pour laisser un trou...
Refaire mieux, oui, mais ça risque de prendre du temps… C'est pour ça que ma 
première question était celle de la possibilité d'un découpage "centralisé" par 
commune des éléments du CLC, pour que ça reste à échelle "humaine" ;-).
> 
>> et vu sa forme complexe je ne vois pas trop comment le découper proprement.
> 
> Commencer petit. D'abord, chercher un endroit où la découpe fait sens,
> comme un axe routier, une rivière ou une ligne de train. Chercher
> aussi les "goulots" où le découpage est plus aisé. Bien sûr, ça peut
> impliquer la modification de relations multipolygones. Une bonne
> maitrise de JOSM et de l'éditeur de relations est indispensable avant
> de se lancer là-dedans.
Ce sont bien les relations qui me posent pb, là je ne maîtrise plus ;-(
> 
>> Si je groupe les trois chemins et que je supprime il reste sur son emprise 
>> les zones résidentielles ou les prairies (ça ça doit être normal) mais aussi 
>> des aires taggées également 'farm' et provenant du CLC ; d'autres, sans tag, 
>> mais définies comme 'farm' dans des relations. En vérifiant avec bing, ces 
>> zones ne correspondent pas à grand chose de réel. Faut virer aussi ?
> 
> Là, ça devient trop abstrait pour moi. Il faudrait un permalink et
> dire ce qui doit être fait précisément et sur quelle zone.
 Le polygone en question est constitué des chemins : 129118527 ; 129118619 ; 
9226958 tous trois avec id CLC : 88337. Avec inclus dedans, le chemin  
129118648 par exemple 
(http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3997&lon=-0.2803&zoom=12&layers=M)

>> il me semble que non, mais je n'ai rien trouvé pour ces potagers 
>> "domestiques"…
> 
> Non, effectivement. Et il n'y a rien sur les jardinets pour la simple
> raison que peu de monde souhaite descendre à ce niveau de détails (et
> je ne veux pas entendre les vannes habituelles sur les tags pour les
> carottes ou la cabane au fond du jardin, hein).
> Maintenant, OSM est "ouvert et innovant". Si tu souhaites tagguer les
> jardins potagers de ton village, à toi de te lancer dans une
> proposition de nouveau tag ;-)
Je pinaille, pour l'instant je les ai inclus dans le résidentiel. 
Je m'interrogeais parce qu'ils sont souvent entre le résidentiel et la zone 
agricole en prolongement de la maison mais constituant une "unité paysagère" 
bien distincte. Ils peuvent aussi constituer "l'enclos" d'une maison isolée 
(qui n'est plus une ferme) et dans ce cas j'hésite à créer une zone 
résidentielle pour une voire deux maisons isolées. 
Leur dimension est souvent bien plus grande que celle d'une parcelle de jardin 
ouvrier (ça peut être plus que 40x40m). 

> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Florian LAINEZ]

Merci a tous pour vos réponses, et merci a toi Christian pour l'article
abordant le sujet sur openstreetmap.fr (j'imagine que c'est toi qui l'a
fait)
il cerne bien le sujet je pense

++


Le 30 janvier 2013 06:52, Etienne Trimaille  a
écrit :

> Encore plus proche de nous :
>
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.35933&lat=43.85352&zoom=15
>
>
> Le 30 janvier 2013 07:06, Stéphane Henriod  a écrit :
>
> OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
>> des média...
>>
>> Quand je lis sur CNN (
>> http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):
>>
>>
>> *Google said "a community of citizen cartographers" used the Internet
>> search giant's Google Map Maker software 
>> over a period of years to pinpoint road and place names. Google
>> Map Maker works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit
>> and review information.
>>
>> *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia... c'est
>> pas nous ça, normalement?
>>
>> @ Florian: une zone blanche sur Google:
>> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=71.56009&lat=37.49346&zoom=14
>>
>> --
>> "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
>> malheureux" -- Albert Einstein
>>
>> "A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
>> enough in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon
>> it is the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier
>>
>> Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info
>>
>>
>> 2013/1/29 Philippe Verdy 
>>
>>>  Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ  a écrit :
>>>
 Salut,
 Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
 http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
 Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
 comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.

 Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde pour
 présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
 Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?

>>>
>>> Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux sur OSM
>>> que sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine ou en
>>> Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore progresser...
>>>
>>> En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud de la
>>> Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
>>> pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
>>> On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce qu'il a
>>> classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont que des
>>> routes non classées qui n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un
>>> niveau assez haut pour les voir (ce sont pourtant des "nationales"). Et il
>>> y a sans doute un problème de classification du parc national tunisien.
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[f . dos . santos]

Avec ce lien c'est mieux ;-)

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1742466


- Mail original -
De: "ades six" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Jeudi 31 Janvier 2013 15:16:02
Objet: Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas  pour 
ameliorer la resolution des landuse

Réponse plus que rapide merci

Le 31 janv. 2013 à 14:34, Pieren a écrit :

> 2013/1/31 ades_...@orange.fr :
> 
>> ça va quand même faire un trou d'env 128km2 dans la carte
> 
> Ah oui, quand même. Ca va faire un gros trou ,ça. Je pensais
> "supprimer" pour pouvoir "refaire ensuite mais en mieux". Si c'est
> juste pour laisser un trou...
Refaire mieux, oui, mais ça risque de prendre du temps… C'est pour ça que ma 
première question était celle de la possibilité d'un découpage "centralisé" par 
commune des éléments du CLC, pour que ça reste à échelle "humaine" ;-).
> 
>> et vu sa forme complexe je ne vois pas trop comment le découper proprement.
> 
> Commencer petit. D'abord, chercher un endroit où la découpe fait sens,
> comme un axe routier, une rivière ou une ligne de train. Chercher
> aussi les "goulots" où le découpage est plus aisé. Bien sûr, ça peut
> impliquer la modification de relations multipolygones. Une bonne
> maitrise de JOSM et de l'éditeur de relations est indispensable avant
> de se lancer là-dedans.
Ce sont bien les relations qui me posent pb, là je ne maîtrise plus ;-(
> 
>> Si je groupe les trois chemins et que je supprime il reste sur son emprise 
>> les zones résidentielles ou les prairies (ça ça doit être normal) mais aussi 
>> des aires taggées également 'farm' et provenant du CLC ; d'autres, sans tag, 
>> mais définies comme 'farm' dans des relations. En vérifiant avec bing, ces 
>> zones ne correspondent pas à grand chose de réel. Faut virer aussi ?
> 
> Là, ça devient trop abstrait pour moi. Il faudrait un permalink et
> dire ce qui doit être fait précisément et sur quelle zone.
 Le polygone en question est constitué des chemins : 129118527 ; 129118619 ; 
9226958 tous trois avec id CLC : 88337. Avec inclus dedans, le chemin  
129118648 par exemple 
(http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3997&lon=-0.2803&zoom=12&layers=M)

>> il me semble que non, mais je n'ai rien trouvé pour ces potagers 
>> "domestiques"…
> 
> Non, effectivement. Et il n'y a rien sur les jardinets pour la simple
> raison que peu de monde souhaite descendre à ce niveau de détails (et
> je ne veux pas entendre les vannes habituelles sur les tags pour les
> carottes ou la cabane au fond du jardin, hein).
> Maintenant, OSM est "ouvert et innovant". Si tu souhaites tagguer les
> jardins potagers de ton village, à toi de te lancer dans une
> proposition de nouveau tag ;-)
Je pinaille, pour l'instant je les ai inclus dans le résidentiel. 
Je m'interrogeais parce qu'ils sont souvent entre le résidentiel et la zone 
agricole en prolongement de la maison mais constituant une "unité paysagère" 
bien distincte. Ils peuvent aussi constituer "l'enclos" d'une maison isolée 
(qui n'est plus une ferme) et dans ce cas j'hésite à créer une zone 
résidentielle pour une voire deux maisons isolées. 
Leur dimension est souvent bien plus grande que celle d'une parcelle de jardin 
ouvrier (ça peut être plus que 40x40m). 

> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Arnaud]

J'en profite pour vous signaler également l'existence de ce comparateur.
http://geotribu.net/applications/baselayers/index.php

L'avantage est qu'il y a plus de couches.

Arnaud


On 13-01-31 11:03 AM, Florian LAINEZ wrote:
Merci a tous pour vos réponses, et merci a toi Christian pour 
l'article abordant le sujet sur openstreetmap.fr 
 (j'imagine que c'est toi qui l'a fait)

il cerne bien le sujet je pense

++


Le 30 janvier 2013 06:52, Etienne Trimaille 
mailto:etienne.trimai...@gmail.com>> a 
écrit :


Encore plus proche de nous :

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.35933&lat=43.85352&zoom=15


Le 30 janvier 2013 07:06, Stéphane Henriod mailto:s...@henriod.info>> a écrit :

OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand
public et des média...

Quand je lis sur CNN

(http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):


/Google said "a community of citizen cartographers" used the
Internet search giant's Google Map Maker
 software over a period of
years to pinpoint road and place names. Google Map Maker works
in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and
review information.

/Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à
Wikipedia... c'est pas nous ça, normalement?

@ Florian: une zone blanche sur Google:

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=71.56009&lat=37.49346&zoom=14

--
"Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des
enfants malheureux" -- Albert Einstein

"A journey does not need reasons. Before long, it proves to be
reason enough in itself. One thinks that one is going to make
a journey, yet soon it is the journey that makes or unmakes
you." -- Nicolas Bouvier

Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info



2013/1/29 Philippe Verdy mailto:verd...@wanadoo.fr>>

Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ
mailto:winner...@free.fr>> a écrit :

Salut,
Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur
Gmaps :

http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a
rougir de la comparaison. En fait c'est très variable
selon les zones.

Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie
du Monde pour présenter OSM à un débutant via
http://tools.geofabrik.de/mc/ !
Vous auriez d'autres "zones blanches" à me suggérer ?


Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt
mieux sur OSM que sur GMaps, mais si on va plus au Nord à
la frontière de la Chine ou en Chine de l'autre côté de
cette frontière... OSM peut encore progresser...

En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour
le sud de la Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour
faire mieux que Google pourtant car il ne détaille pas
tant de choses que ça.
On note que Google semble plus avancé souvent uniquement
parce qu'il a classé des routes plus importantes alors que
dans OSM ce ne sont que des routes non classées qui
n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un niveau assez
haut pour les voir (ce sont pourtant des "nationales"). Et
il y a sans doute un problème de classification du parc
national tunisien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--

*Florian Lainez*

http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Bientôt expropriés du patrimoine commun ?", tribune dans Libé, OSM cité

[Yannick VOYEAUD]

Le 31/01/2013 14:04, Pieren a écrit :
> 2013/1/31 Brice :
>> Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM
>> (je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant)
>>
>> http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517
> 
> Mouais, bon. Je ne suis pas un défenseur de l'IGN mais je ne vois pas
> trop ce qu'OSM, l'IGN et l'information géographique viennent faire
> dans le débat de l'appropriation du patrimoine commun. L'IGN distribue
> beaucoup de données gratuitement. Ce qui bloque, c'est juste
> l'exploitation commerciale de celles-ci. On est donc très loin d'une
> "appropriation" et des PPP avec clause d'exclusitié qui sont par
> ailleurs un vrai problème.
> 
> Pieren

Bonjour,

Pour moi le problème de la BNF et la problématique d'OSM sont
identiques. L'article dénonce l'attitude de l'IGN.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 31 janvier 2013 10:19:26 Yohan Boniface a écrit :
> Je vois que Libé avait traité le sujet avec la même légèreté:
> http://www.ecrans.fr/Google-ajoute-Pyongyang-a-sa-carte,15874.html
> J'ai fait un mail à Erwan Cario.
> Je vois ce que je peux faire pour le Monde. Mais en l'occurrence l'info
> vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait sermonner ;)
> Je vois ce que je peux faire par le réseau.

Notre Camille est intervenu et a ammendé l'article.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

[Jo.]

Salut,


De mon expérience personnelle, au lieu de supprimer une zone "Corine" (la
pauvre elle en prend plein les dents), j'ajuste la zone. Parfois quand la
zone est fortement modifiée, je la supprime tout en prenant soin de ne pas
laisser de zone vierge.

Le principale est que les modifications apporte de nouvelles informations
et d'éviter les régressions.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] HOT and Openstreetmap_Senegal in Casamance

[Augustin Doury]

Bonjour à tous (english version below)

Nouveau HOT_blogpost sur le projet Openstreetmap_Senegal, et plus
particulièrement sur la semaine passée de formation à l'Université de
Ziguinchor en Casamance, bonne lecture :

Version 
anglaise
Version 
française

**

Hi all,

A new HOT blogpost is avaible about Openstreetmap_Senegal project, it
focuses on last week at the University of Ziguinchor, Casamance, please
read on :

English 
version
French 
version

-- 
Augustin Doury
Openstreetmap Senegal Community Mobilizer
Humanitarian Openstreetmap Team (HOT)
+221773160902 begin_of_the_skype_highlighting+221773160902
end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting
+221773160902 begin_of_the_skype_highlighting+221773160902
end_of_the_skype_highlighting  end_of_the_skype_highlighting
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[Jo.]

Je ne pense pas que natural=wood décrive systématiquement une foret
primaire mais inversement, en cas de foret primaire c'est bien ce tag qu'il
faut utiliser.

Suite à ton message, j'ai consulté le wiki et il y a 3 approches de décrite
sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood

   - Approche 1 : en France casiement tout les ensemble boisé me semble
   géré ou presque (j'en ai pas la confirmation). Dans cette approche,
   l'utilisation associée de natural=wood serait systématique et
   landuse=forest ajouté quand on connaît l'utilisation de la zone ;
   - Approche 2 : en France, natural=wood serait rarement applicable
   (ancienne foret primaire) et landuse=forest quasiment systématique (foret
   exploitée + foret gérée) laissant place à natural=wood quand c'est possible
   ;
   - Approche 3 : Il y a une distinction selon l'utilisation économique des
   surfaces. En cas de sylviculture ce serait landuse=forest, autrement
   natural=wood. Cela implique de connaître les utilisations locale, avec Bing
   ce n'est pas possible ;

Personnellement l'approche n°3 semble réellement complexe à appliquer et à
maintenir à jour. L'approche n°1 modifierai radicalement le rendu pour la
France en zoom 8 et 9 (même si on ne tag pas pour le rendu).
Si il n'y aurai qu'une seule approche je recommanderai la n°2 (pour la
France) consistant à utiliser par défaut landuse=forest et d'identifier les
anciennes foret primaire de France (cela doit être gérable) pour les taguer
spécifiquement en natural=wood.
L'utilisation de natural=wood serait envisageable également pour les forets
ancienne (qui ne sont pas tous le temps des foret primaire). Dans ce cas,
elles seraient identifiées suite à des recherches ou à des connaissances
locale, l'utilisation du tag name=* y serait souvent associé.


Qu'en pense tu ? Le sujet m’intéresse car je commence à contribuer dans une
zone beaucoup plus boisée qu'où j'habite et cela me permettrait d'avoir une
idée précise pour garder une cohérence avec les autres régions de France.

Le 30 janvier 2013 11:55, Vladimir Vyskocil  a
écrit :

>
> On 30 janv. 2013, at 10:28, Jo.  wrote:
>
> > J'en profite pour ajouter un autre problème de rendu minime.
> >
> > OSM affiche de belle étendue verte pour les forets (exploitée pour la
> sylviculture) mais n'affiche pas les bois (forets non exploitée pour la
> sylviculture). Au fil des années et des ajustement, ces étendue verte
> diminueront car réellement ce sont principalement des foret non exploitée.
>
> J'ai l'impression qu'en France natural=wood est souvent utilisé à tord la
> ou landuse=forest serait plus approprié, il ne doit plus rester beaucoup de
> forêt primaire.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[Vladimir Vyskocil]

Oui l'approche 2 me semble la bonne, d'ailleurs je pensais qu'il n'y avait que 
celle ci "d'officielle" et que ceux qui utilisent natural=wood le font presque 
toujours en méconnaissance de cause (en France métropolitaine). J'ai déjà eu a 
changer des natural=wood autour de chez moi en landuse=forest.
En ce qui concerne le rendu je pense que les deux tags devraient etre rendu de 
manière identiques ou presque.

Vlad.

On 31 janv. 2013, at 17:04, "Jo."  wrote:

> Je ne pense pas que natural=wood décrive systématiquement une foret primaire 
> mais inversement, en cas de foret primaire c'est bien ce tag qu'il faut 
> utiliser.
> 
> Suite à ton message, j'ai consulté le wiki et il y a 3 approches de décrite 
> sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
> Approche 1 : en France casiement tout les ensemble boisé me semble géré ou 
> presque (j'en ai pas la confirmation). Dans cette approche, l'utilisation 
> associée de natural=wood serait systématique et landuse=forest ajouté quand 
> on connaît l'utilisation de la zone ;
> Approche 2 : en France, natural=wood serait rarement applicable (ancienne 
> foret primaire) et landuse=forest quasiment systématique (foret exploitée + 
> foret gérée) laissant place à natural=wood quand c'est possible ;
> Approche 3 : Il y a une distinction selon l'utilisation économique des 
> surfaces. En cas de sylviculture ce serait landuse=forest, autrement 
> natural=wood. Cela implique de connaître les utilisations locale, avec Bing 
> ce n'est pas possible ;
> Personnellement l'approche n°3 semble réellement complexe à appliquer et à 
> maintenir à jour. L'approche n°1 modifierai radicalement le rendu pour la 
> France en zoom 8 et 9 (même si on ne tag pas pour le rendu).
> 
> Si il n'y aurai qu'une seule approche je recommanderai la n°2 (pour la 
> France) consistant à utiliser par défaut landuse=forest et d'identifier les 
> anciennes foret primaire de France (cela doit être gérable) pour les taguer 
> spécifiquement en natural=wood.
> L'utilisation de natural=wood serait envisageable également pour les forets 
> ancienne (qui ne sont pas tous le temps des foret primaire). Dans ce cas, 
> elles seraient identifiées suite à des recherches ou à des connaissances 
> locale, l'utilisation du tag name=* y serait souvent associé.
> 
> 
> Qu'en pense tu ? Le sujet m’intéresse car je commence à contribuer dans une 
> zone beaucoup plus boisée qu'où j'habite et cela me permettrait d'avoir une 
> idée précise pour garder une cohérence avec les autres régions de France.
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[Christian Rogel]

Le 31 janv. 2013 à 17:38, Vladimir Vyskocil  a 
écrit :

> Oui l'approche 2 me semble la bonne, d'ailleurs je pensais qu'il n'y avait 
> que celle ci "d'officielle" et que ceux qui utilisent natural=wood le font 
> presque toujours en méconnaissance de cause (en France métropolitaine). J'ai 
> déjà eu a changer des natural=wood autour de chez moi en landuse=forest.
> En ce qui concerne le rendu je pense que les deux tags devraient etre rendu 
> de manière identiques ou presque.

Il ne faut pas assimiler natural=wood à forêt primaire, ce qui n'a pas 
d'existence dans la majeure partie de l'Europe.
Le wiki dit "ancient or virgin woodland".
Tout ce qui n'est pas exploité est donc "ancient woodland".
Ce qui complique les choses, c'est que l'exploitation est souvent intermittente.
A  la limite, tout bois, même petit, est destiné à être partiellement coupé, 
surtout avec l'extension du chauffage au bois.
Il y a aussi les couvertures boisées des cours d'eau qui sont plus ou moins 
"naturelles".
Au final, "landuse=forest"  devrait viser en priorité les forêts de l'ONF et 
les forêts des régions où l'industrie forestière est visiblement présente.

Et, ailleurs, dès qu'il y à plus de trois  arbres, c'est natural=wood. 
Plaisanterie, quoique dans des haies des bocages...

Christian Rogel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[Jo.]

Les trois approches laissent beaucoup de place à l'interprétation.

Par exemple, jusqu'à très récemment dans mon canton, par défaut j'utilisai
natural=wood en me basant sur le cas n°3 (il n'y a pas d'exploitation
forestière par chez moi). Maintenant que je suis passé aux canton
limitrophe que je connaît moins bien, je me rend compte que cette approche
n'est pas applicable et je doit revoir mes anciennes éditions pour être
cohérent.

Il manquerait une application des approches en fonctions des régions du
monde (Europe + Amérique du Nord, Amérique du Sud, Afrique, Asie) tout en
précisant quelques cas particulier où d'autres approches serait à utiliser.
Je suis en train de préparer une proposition pour apporter des précisions à
la définition, ça devrait être prêt demain car la nuit porte conseil… ;-)

Le 31 janvier 2013 17:53, Christian Rogel
a écrit :

> Le 31 janv. 2013 à 17:38, Vladimir Vyskocil 
> a écrit :
>
> > Oui l'approche 2 me semble la bonne, d'ailleurs je pensais qu'il n'y
> avait que celle ci "d'officielle" et que ceux qui utilisent natural=wood le
> font presque toujours en méconnaissance de cause (en France
> métropolitaine). J'ai déjà eu a changer des natural=wood autour de chez moi
> en landuse=forest.
> > En ce qui concerne le rendu je pense que les deux tags devraient etre
> rendu de manière identiques ou presque.
>
> Il ne faut pas assimiler natural=wood à forêt primaire, ce qui n'a pas
> d'existence dans la majeure partie de l'Europe.
> Le wiki dit "ancient or virgin woodland".
> Tout ce qui n'est pas exploité est donc "ancient woodland".
> Ce qui complique les choses, c'est que l'exploitation est souvent
> intermittente.
> A  la limite, tout bois, même petit, est destiné à être partiellement
> coupé, surtout avec l'extension du chauffage au bois.
> Il y a aussi les couvertures boisées des cours d'eau qui sont plus ou
> moins "naturelles".
> Au final, "landuse=forest"  devrait viser en priorité les forêts de l'ONF
> et les forêts des régions où l'industrie forestière est visiblement
> présente.
>
> Et, ailleurs, dès qu'il y à plus de trois  arbres, c'est natural=wood.
> Plaisanterie, quoique dans des haies des bocages...
>
> Christian Rogel
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ou est le nom des oceans ?

[ades_...@orange.fr]

Toutes les forêt (en France en tous cas ) sont exploitées depuis au moins le 
11e siècle, je n'ai pas la ref sous la main, mais je crois qu'il y a soit un 
bouquin d'historien soit un colloque récent à ce sujet 
J'aurais tendance à penser que c'est plutôt le mode de renouvellement de la 
zone boisée qui serait pertinent, en cas de repousse naturelle ou juste aidée 
(éclaircissements, voire semis à la volée de glands après une coupe-ce qui est 
plus une aide à la repousse qu'une véritable culture) ce serait natural=wood ; 
en cas de replantation de jeunes sujet ce serait landuse=forest. Ce qui 
correspondrait avec la notion d'occupation du sol décidée par l'homme à 
laquelle correspond le tag landuse plutôt que 'natural', et aussi à la notion 
de forêt ancienne qui est donnée pour le tag 'wood'.

En plus c'est visible même sur bing, les plantations étant souvent alignées, 
lignes droites ou suivant les courbes de niveaux.

Le 31 janv. 2013 à 18:02, Jo. a écrit :

> Les trois approches laissent beaucoup de place à l'interprétation.
> 
> Par exemple, jusqu'à très récemment dans mon canton, par défaut j'utilisai 
> natural=wood en me basant sur le cas n°3 (il n'y a pas d'exploitation 
> forestière par chez moi). Maintenant que je suis passé aux canton limitrophe 
> que je connaît moins bien, je me rend compte que cette approche n'est pas 
> applicable et je doit revoir mes anciennes éditions pour être cohérent.
> 
> Il manquerait une application des approches en fonctions des régions du monde 
> (Europe + Amérique du Nord, Amérique du Sud, Afrique, Asie) tout en précisant 
> quelques cas particulier où d'autres approches serait à utiliser.
> Je suis en train de préparer une proposition pour apporter des précisions à 
> la définition, ça devrait être prêt demain car la nuit porte conseil… ;-)
> 
> Le 31 janvier 2013 17:53, Christian Rogel  
> a écrit :
> Le 31 janv. 2013 à 17:38, Vladimir Vyskocil  a 
> écrit :
> 
> > Oui l'approche 2 me semble la bonne, d'ailleurs je pensais qu'il n'y avait 
> > que celle ci "d'officielle" et que ceux qui utilisent natural=wood le font 
> > presque toujours en méconnaissance de cause (en France métropolitaine). 
> > J'ai déjà eu a changer des natural=wood autour de chez moi en 
> > landuse=forest.
> > En ce qui concerne le rendu je pense que les deux tags devraient etre rendu 
> > de manière identiques ou presque.
> 
> Il ne faut pas assimiler natural=wood à forêt primaire, ce qui n'a pas 
> d'existence dans la majeure partie de l'Europe.
> Le wiki dit "ancient or virgin woodland".
> Tout ce qui n'est pas exploité est donc "ancient woodland".
> Ce qui complique les choses, c'est que l'exploitation est souvent 
> intermittente.
> A  la limite, tout bois, même petit, est destiné à être partiellement coupé, 
> surtout avec l'extension du chauffage au bois.
> Il y a aussi les couvertures boisées des cours d'eau qui sont plus ou moins 
> "naturelles".
> Au final, "landuse=forest"  devrait viser en priorité les forêts de l'ONF et 
> les forêts des régions où l'industrie forestière est visiblement présente.
> 
> Et, ailleurs, dès qu'il y à plus de trois  arbres, c'est natural=wood. 
> Plaisanterie, quoique dans des haies des bocages...
> 
> Christian Rogel
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Christian Quest]

Une bonne âme pour traduire cette page du wiki OSM en français ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Map_Maker
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Marc SIBERT]

Je veux bien prendre le point. Toute aide reste la bienvenue
A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
Le 31 janv. 2013 19:03, "Christian Quest"  a
écrit :

> Une bonne âme pour traduire cette page du wiki OSM en français ?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Map_Maker
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Support publicitaire

[Pierre-Alain Dorange]

Michel  wrote:

> quand je tombe sur des zones de ce type, une question me vient à 
> l'esprit : le devenir d'OSM est il de servir, entre autres, de support
> publicitaire pour des structures à but lucratif ?
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.610584&lon=3.876857&zoom=18&layers=M

C'est le "Sentier" ?

Je suis aussi assez dubitatif sur ce genre de rendu qui peut avoir
certains intérêts (on a tous des centres d'intérêts différents et un
rendu généraliste ne pourra pas satisfaire tout le monde) mais un tel
niveau de "détail" me perturbe quand on trouve a quelques kilomètres de
là des zone ou il manque de la voirie...

Mais c'est aussi le propre d'un projet comme le notre. Il est
contributif, chacun y contribu a sa manière, sur les zones qui
l'intéresse et aussi sur les sujets qui l'intéresse.

Toutefois il manquerait peut être une "coordination" pour rendre nos
cartes plus homogène (des task-forces de vétérans qui s'occuperaient sur
bien commun et s'organiserait pour cartographier les bases sur
l'ensemble d'un territoire).

Après l'autre soucis que je vois avec le tag de toutes ces boutiques, ce
sont les mises à jour. Car dans certains coins ça change souvent
d'enseigne et là on est carrément pas équipé pour assurer un suvi et on
va vite se retrouver avec des trucs obsolètes...

Mais là encore c'est compliqué, chacun fait comme il a envie. 
Par exemple lors des carto-parties que j'organise localement j'ai une
participantes qui note tout, pour une boutique elle va noter le nom, les
horaires d'ouvertures, le téléphone, etc... et veut renseigner ça dans
OSM.
Je lui ait bien sur montrer comment faire, mais j'y ait mis des bémoles
persos sur le fiabilité et longévités des données. On cartographie des
bourges ruraux et ces infos ne me semble pas assez fixe pour être
intégrer à OSM avec le niveai d'organisation qui existe.
Mais en même temps, je peux pas lui interdire de s'amuser en notant
tout, elle a parfaitement le droit de la faire...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Pierre Béland]

Marc 

j'ai déja fait un bout. Je te laisse continuer.



 
Pierre 



>
> De : Marc SIBERT 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Jeudi 31 janvier 2013 13h50
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
> 
>
>Je veux bien prendre le point. Toute aide reste la bienvenue 
>A+
>--
>Marc Sibert
>m...@sibert.fr
>Le 31 janv. 2013 19:03, "Christian Quest"  a écrit :
>
>Une bonne âme pour traduire cette page du wiki OSM en français ?
>>
>>
>>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Map_Maker
>>
>>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Pierre-Alain Dorange]

Yohan Boniface  wrote:

> Mais en l'occurrence l'info 
> vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait sermonner ;)
> Je vois ce que je peux faire par le réseau.

je viens de le contacter la source sur twitter :

https://twitter.com/gileshewitt

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Support publicitaire

[Jean-Francois Nifenecker]

Bonsoir,

Le 31/01/2013 20:01, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Je suis aussi assez dubitatif sur ce genre de rendu qui peut avoir
certains intérêts (on a tous des centres d'intérêts différents et un
rendu généraliste ne pourra pas satisfaire tout le monde) mais un tel
niveau de "détail" me perturbe quand on trouve a quelques kilomètres de
là des zone ou il manque de la voirie...


+1

mais comme tu le dis : on est dans un projet participatif et chacun 
participe comme il le veut/peut.




Après l'autre soucis que je vois avec le tag de toutes ces boutiques, ce
sont les mises à jour. Car dans certains coins ça change souvent
d'enseigne et là on est carrément pas équipé pour assurer un suvi et on
va vite se retrouver avec des trucs obsolètes...



Là, c'est ma préoccupation première : il faut passer et repasser très 
souvent dans les mêmes zones pour mettre à jour en fonction des 
changements. Évidemment, en zone urbaine ça bouge bcp mais les zones 
rurales savent aussi créer des ronds-points, des sens uniques et des 
lotissements.


--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Exploitation rando

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,

J'habite dans les Antilles et j'aimerais me faire de petites rando GPS à la 
main (heu si besoin seulement  :roll:) et vu que j'ai un smartphone android, je 
me disais qu'il existait peut-être une méthode qui dans l'idéal permettrait de 
préparer l'itinéraire à la maison sur ordi ou éventuellement téléphone, 
télécharger la carte car pas de data sur le téléphone.



Après avoir passé pas mal d'heure à tester plein de solutions, je n'ai rien 
trouvé de concluant. En revanche les outils basés sur OSM m'ont paru capable de 
répondre au mieux à ce que je cherche. Je cherche donc une app android qui me 
permette d'avoir des carte OSM offline dans la poche. Si vous voulez m'indiquer 
les meilleurs applications pour cela, je vous en serai très reconnaissant.

À bientôt.

Gregory.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3&t=490
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

[Pierre Béland]

Pierre-Alain
Si tu aborde la question humanitaire,il serait bien de mettre en perspective 
avec ce que fait la communauté OSM via le groupe humanitaire HOT. Nous avons 
présentement plusieurs activations humanitaires en cours, notamment en 
République Démocratique du Congo, au Mali, en République Centre-Africaine et en 
Syrie. Nous sommes en contact et contribuons avec les groupes humanitaires, les 
organisations de l'ONU et nos partenaires. Et nous avons de nombreux exemples 
qui montrent le travail qui a été fait à cet égard. Et les micro-tâches listées 
ci-dessous


quelques liens pour référence

Blog HOT                            http://hot.openstreetmap.org/

Micro-tâches (Coordination crowdmapping)

- RD Congo                      http://tasks.hotosm.org/#all/RD%20Congo

- Mali                                   http://tasks.hotosm.org/#all/Mali

- Répubique Centre Africaine 
http://tasks.hotosm.org/#all/http://tasks.hotosm.org/#all/Central%20African%20Republic

- Syria                 http://tasks.hotosm.org/#all/Syria
 
Pierre 



>
> De : Pierre-Alain Dorange 
>À : talk-fr@openstreetmap.org 
>Envoyé le : Jeudi 31 janvier 2013 14h13
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps
> 
>Yohan Boniface  wrote:
>
>> Mais en l'occurrence l'info 
>> vient de l'AFP, donc c'est surtout eux qu'il faudrait sermonner ;)
>> Je vois ce que je peux faire par le réseau.
>
>je viens de le contacter la source sur twitter :
>
>https://twitter.com/gileshewitt
>
>-- 
>Pierre-Alain Dorange
>OSM experiences : 
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction

[Emmanel Dewaele]

Bonsoir,

Nomino est maintenant hébergée sur les serveurs de l'association :
http://nomino.openstreetmap.fr/. Merci à l'équipe technique d'OSM France.

Une option sympa a été ajouté pour récupérer des suggestions de traduction
depuis les données de WIkipédia
(https://github.com/wkentaur/OSM-Wikipedia-place-name-tool). Pour cela, il
faut activer l'option "Récupérer les propositions de traduction à
l'ouverture d'un objet" dans le dialogue "Préférences", et à l'ouverture
d'un objet on peut voir une liste de traductions possibles (ex:
http://nomino.openstreetmap.fr/?osm_type=node&osm_id=248461592)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-editeur-specialise-traduction-tp5737914p5747467.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr