date:20140109


Le 09/01/2014 23:11, Vincent Pottier a écrit :

Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :

Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :

Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là : 
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas 
si toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.


toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en 
ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information 
insoupçonnée mais faut aimer le XIXe siècle.

Denis


Je suis allé voir, par curiosité, sur le site de la préfecture de 
Franche-Comté (préfecture de région).
Il y a une page donnant accès aux RAA des différentes préfectures de 
département et de la préfecture de région[1].
Tous les actes sont disponibles en ligne pour toute la région et ses 
départements. C'est assez frais, j'ai trouvé un acte daté du 29/12/2013.

Les titres ont l'air assez explicites.

Il y a des propositions d'abonnement par mail.

Je suis donc allé voir les autres régions[2]. L'outil est centralisé 
mais n'est pas utilisé partout, un gros 2/3 de ce que j'ai vu.


Donc j'imaginais un petit robot faisant de la veille pour la communauté...
* une adresse mail centrale abonnée à ces publications automatiques
* quelques filtres sur mots clefs, "communauté"...
* un petit programme qui poste une alerte sur cette liste avec le 
rappel du titre de l'acte et probablement un lien contenu dans le mail.


Il va sans dire que je suis incapable de développer ça. Mais le jour 
où un tel robot existe, s'il existe un jour, je peux faire les 
démarches d'enregistrement pour la Franche-Comté et ses départements, 
voire même les régions voisines.


[1] http://www.doubs.territorial.gouv.fr/actes3/web/index.php

[2] Alsace 
 (pas 
d'acte publié)

Aquitaine 
Auvergne 
 (pas 
d'acte)
Basse-Normandie 


Bourgogne 
Bretagne 
 (pas 
d'acte)

Centre 
Champagne-Ardenne 
 (pas 
d'acte)

Corse 
Franche-Comté 
Haute-Normandie 
 
(pas d'acte)
Île-de-France 

Langedoc-Roussillon 


Limousin 
Lorraine 
 (pas 
d'acte)
Midi-Pyrénées 

Nord-Pas-de-Calais 


PACA 
Pays-de-la-Loire 

Picardie 
 (pas 
d'acte)
Poitou-Charentes 

Rhône-Alpes 



J'étais trop optimiste ! je trouve hallucinant qu'en 2014, ces documents 
ne soient pas systématiquement publiés et accessibles facilement pour 
TOUS les départements.

une bonne source : http://www.servicedoc.info/IMG/html/pref_raa.html

Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

Il y a aussi le cas où les deux sens sont contraints par un rétrécissement
sur une seule voie (ponts ou tunnels très peu large, ou chicanes de plus en
plus courantes à l'entrée des villes ou dans des zones résidentielles ou
avant les écoles; ou rues volontairement étroitisées en créant des places
de stationnement alternant les deux côtés et obligeant à faire un slalom).

La circulation reste à deux sens sur une seule voie, avec parfois un sens
un prioritaire sur l'autre (le plus souvent pour les ponts, mais pas
toujours quand c'est dans une rue résidentielle!) et il y a une petite zone
d'attente de chaque coté. Ces chicanes peuvent se répéter le long de la
rue, les zones d'attente étant constituées d'une interruption des places de
parking.

Exemple avec un tunnel étroit en alternat sous une voie de chemin de fer,
contrôlé par un feu:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.32154/-0.43576
* Aucun tag pourtant dans OSM sur l'alternat (pour le fait qu'il n'y a
qu'une seule voie et qu'il manquait aussi les feux j'ai corrigé)...
* mais ce n'est pas évident que les feux contrôlent l'alternat; et si la
seule indication est le nombre de voie, cela n'indique pas la priorité de
sens.
* malgré cela, la route reste taguée comme "tertiaire" et non
"résidentielle", c'est sans doute pour ça qu'il y a des feux, sinon ce
serait une simple priorité de sens...

Sur les petites ponts en campagne, il n'y a généralement pas de feu mais un
sens prioritaire sur l'autre avec un panneau dédié pour indiquer lequel, et
un marquage du passage étroit par des colonnes verticales hachurées
bleu/blanc juste devant les parapets

Localement s'il n'y a pas de feux, une règle de priorité est donnée aux bus
et véhicules longs. qui ne peuvent pas utiliser facilement les zones
d'attente (trop courtes).



Les exemple de chicanes répétées dans une rue se multiplient. Des exemple
de chicanes en entrée/sortie de village aussi. Ça ne coûte pas cher à la
collectivité plutôt que de poser et entretenir les feux et payer la facture
d'électricité.

Les feux ont plutôt tendance à disparaître des villes hors des principaux
axes chargés (et s'il n'y a pas la place pour un rond-point), les
collectivités préfèrent les rond-points, plus jolis, plus fluides (pour les
conducteurs), moins bruyants (pour les riverains) et qui causent moins
d'accidents (mais c'est plus long pour les piétons, et c'est plus dangereux
pour les cyclistes qui ne tournent pas immédiatement sur la première à
droite et doivent couper les voies entrantes beaucoup préfèrent descendre
de vélo et passer par les trottoirs et passages piétons sur les
ronds-points très fréquentés, la signalisation peut le leur imposer aussi),
ou sinon posent des gendarmes couchés dangereux pour les vélos et motards..

On ne peut pas taguer "oneway=yes/-1', il n'y a pas de feux non plus pour
contrôler le sens. Le but est évidemment de réduire la vitesse, mais il
faut aussi de la courtoisie entre conducteurs pour estimer celui qui peut
le mieux céder le passage et se mettre en attente (pas toujours évident, il
arrive qu'on se retrouve face à face, avec un qui doive reculer (et bloqué
lui-même par les véhicules derrière qui occupent déjà les zones d'attente).

La circulation est bien alternée mais je ne vois pas en quoi
"oneway=alternate" ne serait pas approprié (qu'il y ait des feux ou pas).LE
cas de l'alternat selon les jours est assez différent, car il faudrait
taguer les jours (quel sens le jour pair, quel sens le jour impair) et il
faudrait d'autres tags dont l'interprétation est difficile.

Le wiki mentionne "oneway=reversible", et le fait qu'on peut spécifier des
restrictions variables.

Dans les faits on ne sait si on peut passer et quand, qu'une fois sur place
devant le segment en alternat.



Au moins avec des feux c'est clair, mais il n'est pas garanti non plus que
les feux passent au vert dans les minutes qui suivent : on est dans le même
cas que la gestion du nombre de voies dans un sens donné sur un pont (par
exemple le pont de Saint-Nazaire sur la Loire, avec deux voies centrales
pouvant changer de sens selon les heures ou les saisons, de façon
imprévisible, les feux étant télécommandés et dépendant des conditions; et
toutes les voies pouvant être fermées également par mauvais temps).

C'est similaire aussi au nombre de files variable dans les zones de péage :
on ne peut pas réellement indiquer le nombre de voies pour chaque sens,
contrairement aux sections principales de l'autoroute, on n'a au mieux que
le nombre total de voies dans les deux sens, pourtant il y a toujours une
séparation des voies par la signalisation ou les plots posés par terre.




Le 10 janvier 2014 00:28, Christian Quest  a écrit
:

> Le 10 janvier 2014 00:03, Jo  a écrit :
>
> est plutôt pensé pour les rues qui alternent de direction une fois par
>> jour, pour faciliter le trafic de l'heure de pointe.
>>
>
> Où celles qui changent tout les 15 jours pour "fluidifier" le commerce...
> il me semble que c'est celle-là: http:

Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr

2014-01-09 Par sujet Jérôme Amagat

Si je ne dis pas de bêtise, pour un PNR il faut créer une relation avec
avec des frontières de communes et si besoin créer des way pour la
frontière quand une commune n'est pas entièrement dans le parc et il faut
les tag :
name=
type=boundary
boundary=protected_area
protect_class=5 correspond aux catégories UICN
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Aire_prot%C3%A9g%C3%A9e_par_type_UICN
protection_title=Parc naturel régional
On peut ajouter :
website=
wikipedia=

exemple : le parc des volcans d’Auvergne
http://www.openstreetmap.org/relation/3094219
c'est moi qui est créé cette relation il y a quelques temps :)

sur le wiki il y a la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
il n'y a pas les équivalence pour les différents parcs français et les
protect_class
(Je suis incapable de le faire si j'ai mis 5 pour les pnr c'est parce que
c'est marqué sur la page wikipedia)
Il y a une page wikiprojet qui les donne mais je sais pas si c'est juste vu
que elle parle de protect_id
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN


Le 9 janvier 2014 21:37, Yves  a écrit :

> Techniquement, OSM possède des 'relations' permettant de lier entres elles
> des 'ways'.
> Une relation PNR peut tout à fait rassembler les portions de frontières
> des communes limitrophes et d'autres ways propres à la frontière du PNR.
> Yves
>
>
> Sylvain Montagner  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon
>> premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette !
>>
>> Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et
>> j'étais donc présent à cette rencontre "GéoPNR", où j'ai particulièrement
>> apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des
>> présentation "prezi" que je ne connaissais pas !).
>> Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je
>> ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation :
>> Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des
>> Parcs naturels régionaux ?
>> N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les
>> subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création)
>> d'un tag spécifique.
>> Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des
>> communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des
>> communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque
>> certains ne concernent que partiellement certaines communes...
>> Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG
>> correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs
>> (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de
>> France, à cette 
>> adresse
>> ).
>>
>> Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc
>> preneur !
>> Ce serait d'ailleurs pour moi un bon "cas d'école", car j'ai une deuxième
>> question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de
>> vergers), mais chaque chose en son temps !
>>
>> Merci à vous.
>>
>> Sylvain Montagner
>> PNR Normandie-Maine
>>
>> --
>>
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> --
> Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pb serveur d'import d'adresses

2014-01-09 Par sujet Rene Chalon


On 09/01/2014 23:01, Frédéric Rodrigo  wrote:

Bonsoir,

Le problème est corrigé.

J'ai effectivement régénéré une bonne partie de ces données pour
uniformiser les codes FANTOIR sur 10 caractères.


Merci beaucoup pour la correction, c'est OK maintenant.

A+,
René.




Pour Lyon je l'ai aussi fait dans OSM.
Pour les autres c'est encours, et j'accepte l'aide

Frédéric.


Le 09/01/2014 17:04, Rene Chalon a écrit :

Bonjour,

Le serveur d'import d'adresses (http://addr.openstreetmap.fr) semble
avoir un blême... Il répond certes, mais lorsqu'on souhaite insérer une
rue avec le contrôle à distance de JOSM on obtient rien...

En creusant, il semble que les fichiers OSM ne contiennent que la
relation mais pas les membres. Exemple sur Lyon avec le boulevard de la
Croix-rousse :
http://addr.openstreetmap.fr/Data/lyon.out/1027982.osm

En creusant encore un peu plus, tous les fichiers sont datés du 2
janvier : un script, en régénérant les fichiers, se serait pris les
pieds dans le tapis ?

Si un connaisseur pouvait faire quelque chose...

A+,
René (aka renecha).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

Et de mon côté, comme promis, j'ai un peu amélioré l'outil "EPCI" sur le
site web.

On a maintenant la possibilité de voir les communes recouvertes par le
polygone de l'EPCI.
 Dans les listes d'EPCI, un lien sur le nom de l'EPCI permet d'y accéder.

On peut aussi y accéder via: l'id de la relation de l'EPCI ou le code INSEE
de l'EPCI

Exemple pour l'unique Métropole :
- id OSM: http://openstreetmap.fr/outils/epci?o=1663716
- code INSEE: https://openstreetmap.fr/outils/epci?i=200030195


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-09 Par sujet Jo

Je suis aller regarder avec Google Streetview. Je ne peux donc plus rien
modifier sur cette zone, dommage. Il manque encore beaucoup de noms de rue,
ce qui me semble bizarre, car les bâtiments sont présents. Les noms de rues
ne sont pas dans le cadastre?

Les rues vers le nord semblent plus étroites que les rues en Italie... Je
n'aimerais pas me retrouver là-bas avec un mobil home...

Et il manque encore un tas d'impasses et cul-de-sacs.

Ce qui me semble bizarre, c'est que sur la rue qui vient du nord, il y a
des feux, mais il n'y a pas d'indication dans quelle sens il faut partir,
quand le feu est vert. Ce serait sûrement le cas avec un vrai sens unique.

Le tag oneway=alternate est déconseillé pour ce cas. Sur la page de wiki,
il y une description complètement differente et dans les commentaires ils
disent que même pour ce cas-là il vaudrait mieux utiliser un autre tag que
oneway.

Peut-être c'est une idée de mettre traffic_calming=choker sur toute la
longueur de la rue. Ensemble avec le feux tricolores ça décrit bien la
situation. Ou d'inventer un nouveau traffic_calming=alternating_oneway.
C'est plus descriptif, mais aucun logiciel ne le comprendrait...

Polyglot


2014/1/10 Christian Quest 

> Le 10 janvier 2014 00:03, Jo  a écrit :
>
> est plutôt pensé pour les rues qui alternent de direction une fois par
>> jour, pour faciliter le trafic de l'heure de pointe.
>>
>
> Où celles qui changent tout les 15 jours pour "fluidifier" le commerce...
> il me semble que c'est celle-là: http://www.openstreetmap.org/way/25049491
>
> D'ailleurs, ça vaudrait le coup de vérifier que tout est à jour par
> rapport à cet arrêté municipal du 31/12/2013:
>
> http://www.lourdes.fr/Download/2013-12-320%20Sens%202014%20modifi%C3%A9(1).pdf
>
>
> oneway=alternate doit pouvoir s'appliquer sur cet axe, car c'est vraiment
> du sens unique.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet BadPap Com

Bonjour,

La plate-forme georhonealpes devrait à terme contenir la couche des Epcî de 
Rhône Alpes.

En attendant les autres départements, il y a les données de l'Isère : 
http://www.georhonealpes.fr/geonetwork/apps/search/?uuid=1c0b6cc3-bc12-43d1-9eef-f67dbef204bd

Bonne soirée 

Famille Bad'Pap

> Le 10 janv. 2014 à 00:20, Augustin Roche  a écrit :
> 
> Bonjour, je me suis occupé de la Manche, la préfecture a publié une carte et 
> la composition des nouvelles EPCI. Par contre je n'ai pas encore mis les 
> nouveaux codes INSEE.
> 
> Le 9 janv. 2014 23:11, "Vincent Pottier"  a écrit :
>> Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :
>>> Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit : 
 Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés. 
 Pour l'ain on les trouve là : 
 http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si 
 toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.
>>> toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en ligne 
>>> (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information insoupçonnée mais 
>>> faut aimer le XIXe siècle. 
>>> Denis
>> 
>> Je suis allé voir, par curiosité, sur le site de la préfecture de 
>> Franche-Comté (préfecture de région).
>> Il y a une page donnant accès aux RAA des différentes préfectures de 
>> département et de la préfecture de région[1].
>> Tous les actes sont disponibles en ligne pour toute la région et ses 
>> départements. C'est assez frais, j'ai trouvé un acte daté du 29/12/2013.
>> Les titres ont l'air assez explicites.
>> 
>> Il y a des propositions d'abonnement par mail.
>> 
>> Je suis donc allé voir les autres régions[2]. L'outil est centralisé mais 
>> n'est pas utilisé partout, un gros 2/3 de ce que j'ai vu.
>> 
>> Donc j'imaginais un petit robot faisant de la veille pour la communauté...
>> * une adresse mail centrale abonnée à ces publications automatiques
>> * quelques filtres sur mots clefs, "communauté"...
>> * un petit programme qui poste une alerte sur cette liste avec le rappel du 
>> titre de l'acte et probablement un lien contenu dans le mail.
>> 
>> Il va sans dire que je suis incapable de développer ça. Mais le jour où un 
>> tel robot existe, s'il existe un jour, je peux faire les démarches 
>> d'enregistrement pour la Franche-Comté et ses départements, voire même les 
>> régions voisines.
>> 
>> [1] http://www.doubs.territorial.gouv.fr/actes3/web/index.php
>> 
>> [2] Alsace (pas d'acte publié)
>> Aquitaine
>> Auvergne (pas d'acte)
>> Basse-Normandie
>> Bourgogne
>> Bretagne (pas d'acte)
>> Centre
>> Champagne-Ardenne (pas d'acte)
>> Corse
>> Franche-Comté
>> Haute-Normandie (pas d'acte)
>> Île-de-France
>> Langedoc-Roussillon
>> Limousin
>> Lorraine (pas d'acte)
>> Midi-Pyrénées
>> Nord-Pas-de-Calais
>> PACA
>> Pays-de-la-Loire
>> Picardie (pas d'acte)
>> Poitou-Charentes
>> Rhône-Alpes
>> 
>> --
>> FrViPofm qui n'en finit pas de rêver...
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

Le 10 janvier 2014 00:03, Jo  a écrit :

> est plutôt pensé pour les rues qui alternent de direction une fois par
> jour, pour faciliter le trafic de l'heure de pointe.
>

Où celles qui changent tout les 15 jours pour "fluidifier" le commerce...
il me semble que c'est celle-là: http://www.openstreetmap.org/way/25049491

D'ailleurs, ça vaudrait le coup de vérifier que tout est à jour par rapport
à cet arrêté municipal du 31/12/2013:
http://www.lourdes.fr/Download/2013-12-320%20Sens%202014%20modifi%C3%A9(1).pdf


oneway=alternate doit pouvoir s'appliquer sur cet axe, car c'est vraiment
du sens unique.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Augustin Roche

Bonjour, je me suis occupé de la Manche, la préfecture a publié une carte
et la composition des nouvelles EPCI. Par contre je n'ai pas encore mis les
nouveaux codes INSEE.
Le 9 janv. 2014 23:11, "Vincent Pottier"  a écrit :

>  Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :
>
> Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :
>
> Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
> Pour l'ain on les trouve là :
> http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si
> toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.
>
>  toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en
> ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information insoupçonnée
> mais faut aimer le XIXe siècle.
> Denis
>
>
> Je suis allé voir, par curiosité, sur le site de la préfecture de
> Franche-Comté (préfecture de région).
> Il y a une page donnant accès aux RAA des différentes préfectures de
> département et de la préfecture de région[1].
> Tous les actes sont disponibles en ligne pour toute la région et ses
> départements. C'est assez frais, j'ai trouvé un acte daté du 29/12/2013.
> Les titres ont l'air assez explicites.
>
> Il y a des propositions d'abonnement par mail.
>
> Je suis donc allé voir les autres régions[2]. L'outil est centralisé mais
> n'est pas utilisé partout, un gros 2/3 de ce que j'ai vu.
>
> Donc j'imaginais un petit robot faisant de la veille pour la communauté...
> * une adresse mail centrale abonnée à ces publications automatiques
> * quelques filtres sur mots clefs, "communauté"...
> * un petit programme qui poste une alerte sur cette liste avec le rappel
> du titre de l'acte et probablement un lien contenu dans le mail.
>
> Il va sans dire que je suis incapable de développer ça. Mais le jour où un
> tel robot existe, s'il existe un jour, je peux faire les démarches
> d'enregistrement pour la Franche-Comté et ses départements, voire même les
> régions voisines.
>
> [1] http://www.doubs.territorial.gouv.fr/actes3/web/index.php
>
> [2] Alsace (pas 
> d'acte publié)
> Aquitaine 
> Auvergne (pas 
> d'acte)
> Basse-Normandie
> Bourgogne 
> Bretagne (pas 
> d'acte)
> Centre 
> Champagne-Ardenne(pas
>  d'acte)
> Corse 
> Franche-Comté 
> Haute-Normandie(pas
>  d'acte)
> Île-de-France
> Langedoc-Roussillon
> Limousin 
> Lorraine (pas 
> d'acte)
> Midi-Pyrénées
> Nord-Pas-de-Calais
> PACA 
> Pays-de-la-Loire
> Picardie (pas 
> d'acte)
> Poitou-Charentes
> Rhône-Alpes
>
> --
> FrViPofm qui n'en finit pas de rêver...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-09 Par sujet Jo

Tu peux toujours ajouter

lanes=1

Ce n'est pas vraiment un sens unique, si le traffic alterner chaque 5
minutes. Je pense que

oneway=alternate

est plutôt pensé pour les rues qui alternent de direction une fois par
jour, pour faciliter le trafic de l'heure de pointe.

Si la départementale croise le centre et il devient tellement étroit, il
faudrait considérer de le déclasser vers un

highway=residential

façon de décourager les routeurs d'y envoyer du traffic et pour démontrer
clairement sur la carte visuelle que le caractère n'est pas celui d'une rue
principale.

Polyglot


2014/1/9 Tetsuo Shima 

> OOOooops ...
>
> Reprenons. Il y a cette proposition pour les route a "sens unique alterné"
> http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/alternate_oneway
>
> Ce serait un rafinement du tag oneway, avec "oneway=alternate"
>
> Le 9 janvier 2014 23:47, Tetsuo Shima  a écrit :
> > IL y a
> >
> > Le 9 janvier 2014 23:02, Olivier Patrice Griffet
> >  a écrit :
> >> Bonsoir Nicolas.
> >>
> >> Merci pour ta réponse.
> >>
> >> Je note ta proposition de Clé+Valeur. Mais comment tu inscrit cette
> >> combinaison ?
> >>
> >> J'utilise JOSM pour mes contributions.
> >>
> >> Nota : La zone à 30Kmh. est plus longue que la seule partie en alternat
> de
> >> circulation. C'est quasiment tout la longueur de la rue principale du
> >> centre-ville.
> >>
> >>
> >> Merci de me répondre.
> >>
> >> Amicalement.
> >>
> >> Olivier Griffet
> >>
> >> | Contributeur OpenStreetMap =>
> >> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |
> >>
> >> | Habitant de 83660 - Carnoules - Var | Adhérent de GULLIVAR et
> ToulonuX |
> >>
> >> Utilisateur de GNU/LINUX > de (X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >>
> >> ASRI.EDU.300 ; Etc...
> >>
> >> Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/
> >>
> >> Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
> >>
> >>
> -
> >> Le 9 janvier 2014 22:43, Nicolas Dumoulin
> >>  a écrit :
> >>
> >>> Bonsoir,
> >>>
> >>> Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
> >>> > *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de
> la
> >>> > rue
> >>> > ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *
> >>>
> >>> Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser
> que
> >>> c'est une zone 30.
> >>>
> >>> --
> >>> Nicolas Dumoulin
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-09 Par sujet Tetsuo Shima

OOOooops ...

Reprenons. Il y a cette proposition pour les route a "sens unique alterné"
http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/alternate_oneway

Ce serait un rafinement du tag oneway, avec "oneway=alternate"

Le 9 janvier 2014 23:47, Tetsuo Shima  a écrit :
> IL y a
>
> Le 9 janvier 2014 23:02, Olivier Patrice Griffet
>  a écrit :
>> Bonsoir Nicolas.
>>
>> Merci pour ta réponse.
>>
>> Je note ta proposition de Clé+Valeur. Mais comment tu inscrit cette
>> combinaison ?
>>
>> J'utilise JOSM pour mes contributions.
>>
>> Nota : La zone à 30Kmh. est plus longue que la seule partie en alternat de
>> circulation. C'est quasiment tout la longueur de la rue principale du
>> centre-ville.
>>
>>
>> Merci de me répondre.
>>
>> Amicalement.
>>
>> Olivier Griffet
>>
>> | Contributeur OpenStreetMap =>
>> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |
>>
>> | Habitant de 83660 - Carnoules - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |
>>
>> Utilisateur de GNU/LINUX > de (X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >>
>> ASRI.EDU.300 ; Etc...
>>
>> Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/
>>
>> Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
>>
>> -
>> Le 9 janvier 2014 22:43, Nicolas Dumoulin
>>  a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
>>> > *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la
>>> > rue
>>> > ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *
>>>
>>> Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser que
>>> c'est une zone 30.
>>>
>>> --
>>> Nicolas Dumoulin
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-09 Par sujet Tetsuo Shima

IL y a

Le 9 janvier 2014 23:02, Olivier Patrice Griffet
 a écrit :
> Bonsoir Nicolas.
>
> Merci pour ta réponse.
>
> Je note ta proposition de Clé+Valeur. Mais comment tu inscrit cette
> combinaison ?
>
> J'utilise JOSM pour mes contributions.
>
> Nota : La zone à 30Kmh. est plus longue que la seule partie en alternat de
> circulation. C'est quasiment tout la longueur de la rue principale du
> centre-ville.
>
>
> Merci de me répondre.
>
> Amicalement.
>
> Olivier Griffet
>
> | Contributeur OpenStreetMap =>
> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |
>
> | Habitant de 83660 - Carnoules - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |
>
> Utilisateur de GNU/LINUX > de (X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >>
> ASRI.EDU.300 ; Etc...
>
> Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/
>
> Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
>
> -
> Le 9 janvier 2014 22:43, Nicolas Dumoulin
>  a écrit :
>
>> Bonsoir,
>>
>> Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
>> > *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la
>> > rue
>> > ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *
>>
>> Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser que
>> c'est une zone 30.
>>
>> --
>> Nicolas Dumoulin
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Thomas Gratier

Salut,

En fait, le site http://www.banatic.interieur.gouv.fr centralise toutes les
infos de toutes les préfectures au niveau des EPCI mais il est actuellement
en rade pour cause de refonte. Seule la dernière mouture statique datant du
1er janvier 2013 est disponible
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/etudes-et-statistiques-localesdans
la partie "Périmètre des intercommunalités"

Thomas


Le 9 janvier 2014 23:11, Vincent Pottier  a écrit :

>  Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :
>
> Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :
>
> Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
> Pour l'ain on les trouve là :
> http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si
> toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.
>
>  toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en
> ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information insoupçonnée
> mais faut aimer le XIXe siècle.
> Denis
>
>
> Je suis allé voir, par curiosité, sur le site de la préfecture de
> Franche-Comté (préfecture de région).
> Il y a une page donnant accès aux RAA des différentes préfectures de
> département et de la préfecture de région[1].
> Tous les actes sont disponibles en ligne pour toute la région et ses
> départements. C'est assez frais, j'ai trouvé un acte daté du 29/12/2013.
> Les titres ont l'air assez explicites.
>
> Il y a des propositions d'abonnement par mail.
>
> Je suis donc allé voir les autres régions[2]. L'outil est centralisé mais
> n'est pas utilisé partout, un gros 2/3 de ce que j'ai vu.
>
> Donc j'imaginais un petit robot faisant de la veille pour la communauté...
> * une adresse mail centrale abonnée à ces publications automatiques
> * quelques filtres sur mots clefs, "communauté"...
> * un petit programme qui poste une alerte sur cette liste avec le rappel
> du titre de l'acte et probablement un lien contenu dans le mail.
>
> Il va sans dire que je suis incapable de développer ça. Mais le jour où un
> tel robot existe, s'il existe un jour, je peux faire les démarches
> d'enregistrement pour la Franche-Comté et ses départements, voire même les
> régions voisines.
>
> [1] http://www.doubs.territorial.gouv.fr/actes3/web/index.php
>
> [2] Alsace (pas 
> d'acte publié)
> Aquitaine 
> Auvergne (pas 
> d'acte)
> Basse-Normandie
> Bourgogne 
> Bretagne (pas 
> d'acte)
> Centre 
> Champagne-Ardenne(pas
>  d'acte)
> Corse 
> Franche-Comté 
> Haute-Normandie(pas
>  d'acte)
> Île-de-France
> Langedoc-Roussillon
> Limousin 
> Lorraine (pas 
> d'acte)
> Midi-Pyrénées
> Nord-Pas-de-Calais
> PACA 
> Pays-de-la-Loire
> Picardie (pas 
> d'acte)
> Poitou-Charentes
> Rhône-Alpes
>
> --
> FrViPofm qui n'en finit pas de rêver...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Vincent Pottier


Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :

Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :

Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là : 
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas 
si toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.


toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en 
ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information 
insoupçonnée mais faut aimer le XIXe siècle.

Denis


Je suis allé voir, par curiosité, sur le site de la préfecture de 
Franche-Comté (préfecture de région).
Il y a une page donnant accès aux RAA des différentes préfectures de 
département et de la préfecture de région[1].
Tous les actes sont disponibles en ligne pour toute la région et ses 
départements. C'est assez frais, j'ai trouvé un acte daté du 29/12/2013.

Les titres ont l'air assez explicites.

Il y a des propositions d'abonnement par mail.

Je suis donc allé voir les autres régions[2]. L'outil est centralisé 
mais n'est pas utilisé partout, un gros 2/3 de ce que j'ai vu.


Donc j'imaginais un petit robot faisant de la veille pour la communauté...
* une adresse mail centrale abonnée à ces publications automatiques
* quelques filtres sur mots clefs, "communauté"...
* un petit programme qui poste une alerte sur cette liste avec le rappel 
du titre de l'acte et probablement un lien contenu dans le mail.


Il va sans dire que je suis incapable de développer ça. Mais le jour où 
un tel robot existe, s'il existe un jour, je peux faire les démarches 
d'enregistrement pour la Franche-Comté et ses départements, voire même 
les régions voisines.


[1] http://www.doubs.territorial.gouv.fr/actes3/web/index.php

[2] Alsace  
(pas d'acte publié)

Aquitaine 
Auvergne  
(pas d'acte)
Basse-Normandie 


Bourgogne 
Bretagne  
(pas d'acte)

Centre 
Champagne-Ardenne 
 
(pas d'acte)

Corse 
Franche-Comté 
Haute-Normandie 
 
(pas d'acte)
Île-de-France 

Langedoc-Roussillon 


Limousin 
Lorraine  
(pas d'acte)
Midi-Pyrénées 

Nord-Pas-de-Calais 


PACA 
Pays-de-la-Loire 

Picardie  
(pas d'acte)
Poitou-Charentes 

Rhône-Alpes 



--
FrViPofm qui n'en finit pas de rêver...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

*Bonsoir Nicolas.*


*Merci pour ta réponse. *



*Je note ta proposition de Clé+Valeur. Mais comment tu inscrit cette
combinaison ?*


*J'utilise JOSM pour mes contributions.*

*Nota : La zone à 30Kmh. est plus longue que la seule partie en alternat de
circulation. C'est quasiment tout la longueur de la rue principale du
centre-ville. *



*Merci de me répondre.*


*Amicalement.*







*Olivier Griffet | Contributeur OpenStreetMap =>
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
  | |
Habitant de 83660

- Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX > de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ *

-
Le 9 janvier 2014 22:43, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
> > *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la
> rue
> > ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *
>
> Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser que
> c'est une zone 30.
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pb serveur d'import d'adresses

2014-01-09 Par sujet Frédéric Rodrigo


Bonsoir,

Le problème est corrigé.

J'ai effectivement régénéré une bonne partie de ces données pour 
uniformiser les codes FANTOIR sur 10 caractères.


Pour Lyon je l'ai aussi fait dans OSM.
Pour les autres c'est encours, et j'accepte l'aide ;)

Frédéric.


Le 09/01/2014 17:04, Rene Chalon a écrit :

Bonjour,

Le serveur d'import d'adresses (http://addr.openstreetmap.fr) semble
avoir un blême... Il répond certes, mais lorsqu'on souhaite insérer une
rue avec le contrôle à distance de JOSM on obtient rien...

En creusant, il semble que les fichiers OSM ne contiennent que la
relation mais pas les membres. Exemple sur Lyon avec le boulevard de la
Croix-rousse :
http://addr.openstreetmap.fr/Data/lyon.out/1027982.osm

En creusant encore un peu plus, tous les fichiers sont datés du 2
janvier : un script, en régénérant les fichiers, se serait pris les
pieds dans le tapis ?

Si un connaisseur pouvait faire quelque chose...

A+,
René (aka renecha).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

*Re-Bonjour.*



*Voici la vu depuis l'extrémité côté Le Luc, de cette portion de rue avec
le Feu Tricolore de l'alternat de circulation. *

*C'est un lien de Google Street View :
https://maps.google.fr/maps?hl=fr&tab=wl&authuser=0
 *




*Merci pour les éventuelles réponses complémentaires.*

*Amicalement. *







*Olivier Griffet | Contributeur OpenStreetMap =>
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
  | |
Habitant de 83660

- Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX > de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ *


Le 9 janvier 2014 22:31, Olivier Patrice Griffet <
oliviergriffetli...@gmail.com> a écrit :

>
>
> *Bonjour du soir Christian et à toutes et tous.*
>
>
> *Merci Christian pour ta réponse. *
>
>
> *C'est déjà fait pour ce qui est des feux tricolores.*
>
>
> *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la rue
> ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *
>
>
> *Donc, pas d'autres ' Tags ' à mettre pour préciser l'alternance de
> circulation.*
>
> *La zone en question :
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=43.32039&lon=6.28678&layers=B000FF
> 
> *
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Amicalement.Olivier Griffet | Contributeur
> OpenStreetMap =>
> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
>   | |
> Habitant de 83660
> 
> - Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
> | Utilisateur de GNU/LINUX > de *
>
>
>
>
>
> *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc... Site web
> de GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de
> ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ *
>
>
> -
> Le 9 janvier 2014 22:12, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Je mettrai juste 2 feux aux extrémités, ce sont eux qui ralentissent le
>> traffic et qui ont un impact sur un calcul d'itinéraire.
>>
>>
>> Le 9 janvier 2014 22:01, Olivier Patrice Griffet <
>> oliviergriffetli...@gmail.com> a écrit :
>>
>>> *Bonjour à toutes et à tous.*
>>>
>>> *Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
>>> circulation alternée par feux tricolores.*
>>>
>>> *C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en
>>> Départementale.*
>>>
>>>
>>> *Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les
>>> côtés sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour
>>> empêché les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *
>>>
>>> *J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*
>>>
>>>
>>>  *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans
>>> ce cas de figure.*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *Amicales salutations.Olivier Griffet  |
>>> Contributeur OpenStreetMap =>
>>> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
>>>   ||
>>> Habitant de 83660
>>> 
>>> - Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
>>> | Utilisateur de GNU/LINUX > de *
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web
>>> de GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de
>>> ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ *
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Ta

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-09 Par sujet Nicolas Dumoulin

Bonsoir,

Le jeudi 9 janvier 2014 22:31:08 Olivier Patrice Griffet a écrit :
> *Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la rue
> ( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *

Dans ce cas, tu peux ajouter source:maxspeed=FR:zone:30 pour préciser que 
c'est une zone 30.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

*Bonjour du soir Christian et à toutes et tous.*


*Merci Christian pour ta réponse. *


*C'est déjà fait pour ce qui est des feux tricolores.*


*Je précise que la vitesse est limité à 30Kmh. sur cette portion de la rue
( Zone 30 ) qui est fait de ' Pavés ' sur cette zone. *


*Donc, pas d'autres ' Tags ' à mettre pour préciser l'alternance de
circulation.*

*La zone en question :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=43.32039&lon=6.28678&layers=B000FF

*











*Amicalement.Olivier Griffet | Contributeur
OpenStreetMap =>
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
  | |
Habitant de 83660

- Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX > de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ *

-
Le 9 janvier 2014 22:12, Christian Quest  a écrit :

> Je mettrai juste 2 feux aux extrémités, ce sont eux qui ralentissent le
> traffic et qui ont un impact sur un calcul d'itinéraire.
>
>
> Le 9 janvier 2014 22:01, Olivier Patrice Griffet <
> oliviergriffetli...@gmail.com> a écrit :
>
>> *Bonjour à toutes et à tous.*
>>
>> *Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
>> circulation alternée par feux tricolores.*
>>
>> *C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en Départementale.*
>>
>>
>> *Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les côtés
>> sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour empêché
>> les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *
>>
>> *J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*
>>
>>
>>  *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans
>> ce cas de figure.*
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Amicales salutations.Olivier Griffet  |
>> Contributeur OpenStreetMap =>
>> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
>>   ||
>> Habitant de 83660
>> 
>> - Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
>> | Utilisateur de GNU/LINUX > de *
>>
>>
>>
>>
>> *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web
>> de GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de
>> ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ *
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

Je mettrai juste 2 feux aux extrémités, ce sont eux qui ralentissent le
traffic et qui ont un impact sur un calcul d'itinéraire.


Le 9 janvier 2014 22:01, Olivier Patrice Griffet <
oliviergriffetli...@gmail.com> a écrit :

> *Bonjour à toutes et à tous.*
>
> *Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
> circulation alternée par feux tricolores.*
>
> *C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en Départementale.*
>
>
> *Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les côtés
> sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour empêché
> les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *
>
> *J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*
>
>
>  *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans ce
> cas de figure.*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Amicales salutations.Olivier Griffet  | Contributeur
> OpenStreetMap =>
> http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
>   ||
> Habitant de 83660
> 
> - Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
> | Utilisateur de GNU/LINUX > de *
>
>
>
>
> *(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
> GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de ToulonuX
> : http://toulonux.tuxfamily.org/ *
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...

Le 09/01/2014 21:53, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Le 09/01/2014 09:59, Pieren a écrit :

2014/1/8 Vincent de Château-Thierry :

Passer à un modèle où les zones postales seraient des entités en
propre, à
part, pourquoi pas. On aurait à terme une modélisation uniforme
entre zones
postales englobant une à plusieurs communes, et zones postales à
cheval sur
des morceaux de communes. Et on aurait une vision plus simple des
emprises
postales (plutôt que noyées comme attributs des communes dans 99%
des cas).
Mais ça fera 6000 relations en plus (ça va pas plaire à tout le
monde ;-) ).

Je préfère de loin 6300 relations à des millions d' "addr:postcode"
répétés à l'envie sur tous les éléments OSM indiquant une adresse.

Juste pour se faire une idée, voici la répartition des communes sans
code postal comme attribut de la relation
boundary=administrative+admin_level=8 :

http://osm.vdct.free.fr/cp/Communes_sans_cp_140109.png

En gris si avec code postal, en rouge si sans : on trouve 7000
communes sans CP dans les données d'avant-hier soir (extract Geofabrik).

@Pieren : il y en a en effet un paquet en Alsace ;-)

Pour les communes incluses dans un seul code postal, le chantier de
complément peut aller assez vite. Mais (pour radoter) ce sera plus
compliqué avec les communes subdivisées. À l'heure où La Poste
communique pas mal sur sa démarche Open Data [1] ce serait sympathique
de disposer de l'information de sa part. Et bien sûr d'une liste des
couples (code INSEE - code postal) pour les communes à code postal
unique...

vincent
Les zones postales sont déjà disponibles (entre autres ?) pour
l'agglomération de Mulhouse [1]. Il me semble que ce devrait être le cas
pour la Communauté Urbaine de Strasbourg prochainement. Sinon il faudra
demander gentiment... Il ne me semble pas que Colmat soit
multi-distribué. et donc on pourrait viser le 100% très bientôt et faire
le nettoyage après

1.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mulhouse/MulhouseData/zonages#Localisation_des_zones_postales_de_Mulhouse

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

*Bonjour à toutes et à tous.*

*Je cherche vainement comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une
circulation alternée par feux tricolores.*

*C'est sur la rue principale d'un village, rue classer en Départementale.*


*Et il n'y a la place que pour un véhicule au centre de la rue, les côtés
sont réservés aux piétons et il y a des potelés de séparation pour empêché
les véhicules de stationnés sur la partie réserver aux piétons. *

*J'ai cherché sur le Wiki d'OpenStreetMap .org sans résultats.*


 *Merci à celui ou celle qui pourra me dire quels ' Tags ' mettre dans ce
cas de figure.*










*Amicales salutations.Olivier Griffet  | Contributeur
OpenStreetMap =>
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules
  ||
Habitant de 83660

- Carnoules  - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX
| Utilisateur de GNU/LINUX > de *




*(X)Ubuntu 12.04 [  XFCE ] ; Lives USB >> ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de
GULLIVAR : http://gullivar.org/  Site web de ToulonuX
: http://toulonux.tuxfamily.org/ *
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...

2014-01-09 Par sujet Vincent de Château-Thierry

Le 09/01/2014 09:59, Pieren a écrit :

2014/1/8 Vincent de Château-Thierry :

Passer à un modèle où les zones postales seraient des entités en propre, à
part, pourquoi pas. On aurait à terme une modélisation uniforme entre zones
postales englobant une à plusieurs communes, et zones postales à cheval sur
des morceaux de communes. Et on aurait une vision plus simple des emprises
postales (plutôt que noyées comme attributs des communes dans 99% des cas).
Mais ça fera 6000 relations en plus (ça va pas plaire à tout le monde ;-) ).

Je préfère de loin 6300 relations à des millions d' "addr:postcode"
répétés à l'envie sur tous les éléments OSM indiquant une adresse.

Juste pour se faire une idée, voici la répartition des communes sans
code postal comme attribut de la relation
boundary=administrative+admin_level=8 :

http://osm.vdct.free.fr/cp/Communes_sans_cp_140109.png

En gris si avec code postal, en rouge si sans : on trouve 7000 communes
sans CP dans les données d'avant-hier soir (extract Geofabrik).

@Pieren : il y en a en effet un paquet en Alsace ;-)

vincent

[1] :
http://legroupe.laposte.fr/Espace-Presse/Liste-des-communiques/Le-Groupe-La-Poste-accelere-son-programme-Open-Data-lancement-de-la-demarche-DataPoste

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr

2014-01-09 Par sujet Yves

Techniquement, OSM possède des 'relations' permettant de lier entres elles des 
'ways'.
Une relation PNR peut tout à fait rassembler les portions de frontières des 
communes limitrophes et d'autres ways propres à la frontière du PNR.
Yves


Sylvain Montagner  a écrit :
>Bonjour,
>
>Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon 
>premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette !
>
>Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et
>
>j'étais donc présent à cette rencontre "GéoPNR", où j'ai 
>particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert
>
>la qualité des présentation "prezi" que je ne connaissais pas !).
>Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je
>
>ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation :
>Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des
>
>Parcs naturels régionaux ?
>N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes 
>les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation 
>(création) d'un tag spécifique.
>Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des 
>communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des 
>communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque
>
>certains ne concernent que partiellement certainescommunes...
>Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG 
>correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs 
>(vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays
>de 
>France, à cette adresse 
>).
>
>Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc 
>preneur !
>Ce serait d'ailleurs pour moi un bon "cas d'école", car j'ai une 
>deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données 
>d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps !
>
>Merci à vous.
>
>Sylvain Montagner
>PNR Normandie-Maine
>
>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Vincent de Château-Thierry



Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :

Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :

Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là :
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si
toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.


toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en
ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information
insoupçonnée mais faut aimer le XIXe siècle.


Au fil de mon passage en revue j'ai compilé quelques liens ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/docs_EPCIs
Pour ceux que le sujet intéresse, n'hésitez pas à piocher dedans, mais 
aussi à ajouter d'autres ressources !


Je regarde aussi les articles de PQR, et évidemment les sites des 
intercos et des communes. Les CR de conseils municipaux, quand ils 
abordent les questions d'intégration dans une comcom, sont une bonne 
source, mais bon, c'est commune par commune, à la petite cuillère.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr


Le 09/01/2014 17:42, Sylvain Montagner a écrit :

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon 
premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette !


Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), 
et j'étais donc présent à cette rencontre "GéoPNR", où j'ai 
particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai 
découvert la qualité des présentation "prezi" que je ne connaissais 
pas !).
Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et 
je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation :
Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres 
des Parcs naturels régionaux ?
N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes 
les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation 
(création) d'un tag spécifique.
Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des 
communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des 
communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, 
puisque certains ne concernent que partiellement certainescommunes...
Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG 
correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs 
(vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays 
de France, à cette adresse 
).


Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc 
preneur !
Ce serait d'ailleurs pour moi un bon "cas d'école", car j'ai une 
deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données 
d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps !


Merci à vous.

Sylvain Montagner
PNR Normandie-Maine


Bienvenue Sylvain

J'avais discuté d'OSM avec le PNR des Vosges du Nord (Gabriel 
Hirlemann), notamment des vergers hautes tiges. A l'époque (environ 2-3 
ans) ce n'était pas une priorité (pas assez de ressources) mais les 
temps ont changé. Vous pourriez être LA source pour cette donnée (et 
d'autres surement -> base IRINA ?).
Pour le contour des parcs, et avec l'aide du cadastre même les fractions 
de communes ne poseront pas de problème. Sur le PNRVN, la fraction de 
commune de Wissembourg c'est l'ex-commune d'Altenstadt facilement 
retraçable sur le cadastre. Les périmètres déjà existants dans la base 
(très joliment rendus par Cquest) mériteraient une confirmation de leur 
actualité (révision des 10 ans ;-)
Je soupçonne que vous pourriez aussi nous être d'une aide importante sur 
les aspects rando (sujet sensible ici ;-) et patrimoine.


A bientôt dans OSM

Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

C'est tout de même un indice important. Mais c'est vrai que la preuve de
propriété c'est l'acte de vente authentique. Il est normal cependant que le
notaire pour établir son acte inclue les pièces d'information qu'il a pu
recueillir, agit comme témoin fiable de la sincérité des contractants et le
cadastre est un bon outil pour le notaire, même si ce n'est pas le seul.
L'acte authentique peut être contesté mais uniquement en justice. Faute de
quoi il fait foi pour tout le monde.
Si décision judiciaire il y a eu (expropriation, expulsion, saisie par
exemple, initialement administrative, mais contestable en justice), elle
remplacera l'acte authentique, le notaire sera avisé, la décision
judiciaire étant aussi enregistrée, et le cadastre sera modifié en
conséquence pour exécuter la décision quand les possibilités d'appel n'ont
pas été utilisées ou sont passées. Le notaire consulte aussi les greffes
des tribunaux, consulte ses confrères via la base d'échange d'informations.
Il ne peut pas se tromper sauf s'il est négligeant et omet des sources
connues.
Ces recherches par le notaire coûtent cher dans le prix des actes. Ses
clercs et employés font le gros du travail, jusqu'à la rédaction du texte
final approuvé par les contractants qui signent devant lui, le notaire lui
reçoit les contractants en personne. Le notaire cependant ne signe l'acte
que pour le contenu dont il a pu être témoin. Il n'est pas responsable si
des éléments ont été cachés. Et ce n'est pas lui qui prend la décision de
signer les contrats, ce sont les contractants qui acceptent devant lui les
termes de l'acte. La responsabilité du notaire est en revanche engagée s'il
y a du retard dans les procédures obligatoires d'enregistrement, ou s'il a
tu dans l'acte final des éléments dont il a eu connaissance par une ou
l'autre des parties au contrat final. C'est un "tiers" (pas une partie au
contrar) "de confiance" (du fait de ces responsabilités et du Conseil
supérieur qui peut surveiller ses activités).


Le 9 janvier 2014 13:29, Marc SIBERT  a écrit :

>
> Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76  a écrit :
>
>> ...
>
> , et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété.
>>
>> Ben merde alors ! on m'aurait menti ?
> J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros
> de parcelles cadastrales !
>
>  PV sort de ce corps !
>
> A+
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI


Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :

Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là : 
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si 
toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.


toutes les préfectures ont des RAA. Il me semble qu'ils sont tous en 
ligne (sauf preuve du contraire). C'est une mine d'information 
insoupçonnée mais faut aimer le XIXe siècle.

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Jérôme Amagat

Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là :
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.htmldans RAA. Je sais pas si
toute les préfectures mettent les arrêtés en ligne.


Le 9 janvier 2014 18:59, Christian Quest  a écrit :

> Tout le problème de données publiées avec un décalage plus ou moins
> important par rapport aux changements du terrain.
>
> En gros, le COG au 1/1/2014 sera dispo vers février/mars, comme les années
> passées.
> L'IGN aura un GEOFLA 2014 peut être avant le mois de décembre...
>
> Le problème des EPCI, c'est de trouver une source fiable et pas trop
> décalée concernant les changements qui s'y opèrent, or il ne me semble pas
> que ce soit publié au JORF comme c'est le cas pour les communes.
>
>
>
>
> Le 9 janvier 2014 17:49, V de Chateau-Thierry  a écrit :
>
>
>> > De : "Francescu GAROBY"
>> >
>> > Et depuis le site de l'INSEE ? Y a pas moyen d'extraire ça facilement ?
>>
>> Si, mais... seulement à partir du jour où l'INSEE publie la liste des
>> communes et des
>> EPCIs :-)
>> Pour les EPCIs apparus au 1er janvier, rien encore de diffusé de leur
>> côté. Sauf
>> changement ça se passera par ici :
>> http://insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm
>> et/ou sur data.gouv.fr, mais si c'est comme les années passées ça ne
>> vient qu'au bout de
>> quelques semaines, pas le 2 janvier à 08:00 :-)
>> Lundi dernier je leur ai posé la question de la date de diffusion mais
>> pas encore de
>> réponse.
>>
>> vincent
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Geonaute 360 : un super outil pour les mapping parties ?

2014-01-09 Par sujet THEVENON Julien

Salut,

Le concept me parait vraiment tres interessant pour faire des reperages sur le 
terrain et ne rien rater en se promenant: cf le paragraphe 

Un fichier vidéo, plusieurs façons de le lire
http://www.01net.com/editorial/611562/ces-2014-geonaute-360-le-virage-numerique-de-decathlon/#?xtor=RSS-16http://

Si ils pouvaient integrer un GPS se serait encore mieux

Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

Tout le problème de données publiées avec un décalage plus ou moins
important par rapport aux changements du terrain.

En gros, le COG au 1/1/2014 sera dispo vers février/mars, comme les années
passées.
L'IGN aura un GEOFLA 2014 peut être avant le mois de décembre...

Le problème des EPCI, c'est de trouver une source fiable et pas trop
décalée concernant les changements qui s'y opèrent, or il ne me semble pas
que ce soit publié au JORF comme c'est le cas pour les communes.




Le 9 janvier 2014 17:49, V de Chateau-Thierry  a écrit :

>
> > De : "Francescu GAROBY"
> >
> > Et depuis le site de l'INSEE ? Y a pas moyen d'extraire ça facilement ?
>
> Si, mais... seulement à partir du jour où l'INSEE publie la liste des
> communes et des
> EPCIs :-)
> Pour les EPCIs apparus au 1er janvier, rien encore de diffusé de leur
> côté. Sauf
> changement ça se passera par ici :
> http://insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm
> et/ou sur data.gouv.fr, mais si c'est comme les années passées ça ne
> vient qu'au bout de
> quelques semaines, pas le 2 janvier à 08:00 :-)
> Lundi dernier je leur ai posé la question de la date de diffusion mais pas
> encore de
> réponse.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openriverboatmap en rade?

2014-01-09 Par sujet claude marani

Merci Yohan
ça fonctionne avec l'url ci-dessus

claude


Le 9 janvier 2014 11:14, Yohan Boniface  a écrit :

> Hello Claude,
>
> Merci pour le signalement, je vais regarder :)
> layers a eu des misères dernièrement, et il est apparemment remis sur
> pied, mais sans nos chers eaux douces!
> Quoi qu'il en soit, l'url pour les tuiles OpenRiverboatMap de prod, c'est
> http://{s}.tile.openstreetmap.fr/riverboat/{z}/{x}/{y}.png
> C'est ce qui est utilisé sur http://fluv.io par exemple :)
>
> Je vais quand même regarder pour remettre layers en état, c'est censé être
> la préprod :)
>
> Merci!
>
> Yohan
>
>
> On 01/09/2014 10:55 AM, claude marani wrote:
>
>> bonjour
>>
>> sur http://layers.openstreetmap.fr/
>> la couche opentiverboatmap ne fonctionne plus. A qui s'adresser pour la
>> remettre en route
>> merci
>> cordialement
>> Claude
>>
>>
>> Le 8 janvier 2014 20:17, Claude > > a écrit :
>>
>> Bonsoir
>>
>> http://{s}.layers.__openstreetmap.fr/__openriverboatmap/
>> 
>>
>>
>> est en rade?
>>
>> merci
>> Claude
>>
>> --
>>  Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
>>
>>
>> _
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
>> 
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

2014-01-09 Par sujet Yannick VOYEAUD

Le 09/01/2014 16:21, Plop76 a écrit :
> Marc SIBERT avait énoncé :
>> Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76  a écrit :
>>
>>> ...
>>
>> , et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété.
>>>
>> Ben merde alors ! on m'aurait menti ?
>> J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros
>> de parcelles cadastrales !
> 
> C'est ton acte de vente la preuve, pas le cadastre.

Bonsoir,

Vous avez raison tous les deux!
L'acte de vente est la preuve de la propriété qui est inscrite au
cadastre (En fait la matrice cadastrale).
Le cadastre papier (plan) est lui un élément de preuve de la géographie
de la parcelle.

En cas de contestation d'une partie de terrain (métrage) c'est un
géomètre-expert qui tranchera avec une autorité de niveau judiciaire.
Éventuellement un juge peut trancher le différent d'une autre façon.

L'acte de vente acte un transfert de propriété qui est ensuite
transcrite au niveau du cadastre. Le cadastre papier (plan) n'est pas
exempt d'erreur, mais c'est lui, avec la matrice et l'historique de la
parcelle, qui fait foi.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet V de Chateau-Thierry


> De : "Francescu GAROBY"
>
> Et depuis le site de l'INSEE ? Y a pas moyen d'extraire ça facilement ?

Si, mais... seulement à partir du jour où l'INSEE publie la liste des communes 
et des 
EPCIs :-)
Pour les EPCIs apparus au 1er janvier, rien encore de diffusé de leur côté. 
Sauf 
changement ça se passera par ici :
http://insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm
et/ou sur data.gouv.fr, mais si c'est comme les années passées ça ne vient 
qu'au bout de 
quelques semaines, pas le 2 janvier à 08:00 :-)
Lundi dernier je leur ai posé la question de la date de diffusion mais pas 
encore de
réponse.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr

2014-01-09 Par sujet Sylvain Montagner


Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon 
premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette !


Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et 
j'étais donc présent à cette rencontre "GéoPNR", où j'ai 
particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert 
la qualité des présentation "prezi" que je ne connaissais pas !).
Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je 
ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation :
Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des 
Parcs naturels régionaux ?
N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes 
les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation 
(création) d'un tag spécifique.
Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des 
communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des 
communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque 
certains ne concernent que partiellement certainescommunes...
Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG 
correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs 
(vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de 
France, à cette adresse 
).


Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc 
preneur !
Ce serait d'ailleurs pour moi un bon "cas d'école", car j'ai une 
deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données 
d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps !


Merci à vous.

Sylvain Montagner
PNR Normandie-Maine
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet V de Chateau-Thierry


> De : "Francescu GAROBY"
>
> Ce tableau ne peut-il pas être obtenu via Wikipedia ? Le nom de l'EPCI 
> apparait déjà
> dans le cartouche "Infobox" de chaque commune et la page dudit EPCI contient 
> le code
> INSEE.

C'est vrai quand c'est à jour. Et là-dessus, pour faire des allers-retours 
entre OSM et
WP depuis 1 mois sur le sujet des EPCIs, je fais le constat d'une grosse 
hétérogénéité
selon les articles. 
Avoir déjà un état de l'appartenance d'une commune à un EPCI, du strict point 
de vue OSM,
serait bien. (Au passage il doit y avoir par ci par là des communes comprises 
dans 2
EPCIs à la fois faute de mise à jour synchronisée...). 

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

OK, OK.
Et depuis le site de l'INSEE ? Y a pas moyen d'extraire ça facilement ?

Francescu


Le 9 janvier 2014 17:35, V de Chateau-Thierry  a écrit :

>
> > De : "Francescu GAROBY"
> >
> > Ce tableau ne peut-il pas être obtenu via Wikipedia ? Le nom de l'EPCI
> apparait déjà
> > dans le cartouche "Infobox" de chaque commune et la page dudit EPCI
> contient le code
> > INSEE.
>
> C'est vrai quand c'est à jour. Et là-dessus, pour faire des allers-retours
> entre OSM et
> WP depuis 1 mois sur le sujet des EPCIs, je fais le constat d'une grosse
> hétérogénéité
> selon les articles.
> Avoir déjà un état de l'appartenance d'une commune à un EPCI, du strict
> point de vue OSM,
> serait bien. (Au passage il doit y avoir par ci par là des communes
> comprises dans 2
> EPCIs à la fois faute de mise à jour synchronisée...).
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

Oui, mais... est-ce à jour là aussi ?

Un tableau de synthèse des EPCI dans OSM serait effectivement bien utile,
je vais voir ce que je peux faire...


Le 9 janvier 2014 17:23, Francescu GAROBY  a écrit :

> Ce tableau ne peut-il pas être obtenu via Wikipedia ? Le nom de l'EPCI
> apparait déjà dans le cartouche "Infobox" de chaque commune et la page
> dudit EPCI contient le code INSEE.
> On doit donc pouvoir récupérer tout ça via les API de WP, non ? Je ne les
> connais pas donc c'est plus une questions/supposition qu'une affirmation.
>
> Francescu
>
>
> Le 9 janvier 2014 17:15, Damouns  a écrit :
>
> Sur l'Isère j'ai vérifié les périmètres et les noms des EPCI : ce qui
>> serait pas mal ce serait d'avoir un tableau généré automatiquement qui
>> indique pour chaque commune présente dans OSM, le nom et le code de la
>> relation local_authority dans laquelle elle se trouve.
>>
>>
>> Le 9 janvier 2014 16:56, V de Chateau-Thierry  a écrit
>> :
>>
>>
>>> > De : "Jérôme Amagat"
>>> >
>>> > Je me demandais si les Communautés de communes qui cessent d'exister à
>>> cause de fusion
>>> > ou démembrement, est-ce qu'il faut les supprimées d'OSM ou pas?
>>> > En fait j'en ai déjà supprimé :)
>>>
>>> C'est aussi comme ça que je procède, depuis le 1er janvier.
>>> La donnée EPCI est en grand chantier en ce moment. C'est, pour
>>> l'instant, une compilation
>>> de territoires à jour et dotés d'une référence INSEE (SIREN), de
>>> territoires obsolètes
>>> car fusionnés ou étendus depuis qu'ils ont été définis dans OSM, et de
>>> territoires
>>> nouvellement crées mais pour l'instant dépourvus de SIREN. Il faudra
>>> encore quelques
>>> semaines (mois ?) pour que tout ça se stabilise.
>>> Une première étape, même sans tous les SIREN (pour ça, on dépend du
>>> timing de publication
>>> de l'INSEE), serait d'avoir une bonne définition des territoires avant
>>> les élections
>>> municipales de mars, où les délégués communautaires seront aussi élus.
>>> Avoir un fond de
>>> carte à proposer pourrait intéresser, notamment, les medias.
>>>
>>> vincent
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

Ce tableau ne peut-il pas être obtenu via Wikipedia ? Le nom de l'EPCI
apparait déjà dans le cartouche "Infobox" de chaque commune et la page
dudit EPCI contient le code INSEE.
On doit donc pouvoir récupérer tout ça via les API de WP, non ? Je ne les
connais pas donc c'est plus une questions/supposition qu'une affirmation.

Francescu


Le 9 janvier 2014 17:15, Damouns  a écrit :

> Sur l'Isère j'ai vérifié les périmètres et les noms des EPCI : ce qui
> serait pas mal ce serait d'avoir un tableau généré automatiquement qui
> indique pour chaque commune présente dans OSM, le nom et le code de la
> relation local_authority dans laquelle elle se trouve.
>
>
> Le 9 janvier 2014 16:56, V de Chateau-Thierry  a écrit :
>
>
>> > De : "Jérôme Amagat"
>> >
>> > Je me demandais si les Communautés de communes qui cessent d'exister à
>> cause de fusion
>> > ou démembrement, est-ce qu'il faut les supprimées d'OSM ou pas?
>> > En fait j'en ai déjà supprimé :)
>>
>> C'est aussi comme ça que je procède, depuis le 1er janvier.
>> La donnée EPCI est en grand chantier en ce moment. C'est, pour l'instant,
>> une compilation
>> de territoires à jour et dotés d'une référence INSEE (SIREN), de
>> territoires obsolètes
>> car fusionnés ou étendus depuis qu'ils ont été définis dans OSM, et de
>> territoires
>> nouvellement crées mais pour l'instant dépourvus de SIREN. Il faudra
>> encore quelques
>> semaines (mois ?) pour que tout ça se stabilise.
>> Une première étape, même sans tous les SIREN (pour ça, on dépend du
>> timing de publication
>> de l'INSEE), serait d'avoir une bonne définition des territoires avant
>> les élections
>> municipales de mars, où les délégués communautaires seront aussi élus.
>> Avoir un fond de
>> carte à proposer pourrait intéresser, notamment, les medias.
>>
>> vincent
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Le 9 janvier 2014 16:20, Pieren  a écrit :

>
> Comme le dit Nicolas, arrêtez de nourrir le troll s.v.p.
>

+1

talk-fr "filtré" est bien meilleure !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Damouns

Sur l'Isère j'ai vérifié les périmètres et les noms des EPCI : ce qui
serait pas mal ce serait d'avoir un tableau généré automatiquement qui
indique pour chaque commune présente dans OSM, le nom et le code de la
relation local_authority dans laquelle elle se trouve.


Le 9 janvier 2014 16:56, V de Chateau-Thierry  a écrit :

>
> > De : "Jérôme Amagat"
> >
> > Je me demandais si les Communautés de communes qui cessent d'exister à
> cause de fusion
> > ou démembrement, est-ce qu'il faut les supprimées d'OSM ou pas?
> > En fait j'en ai déjà supprimé :)
>
> C'est aussi comme ça que je procède, depuis le 1er janvier.
> La donnée EPCI est en grand chantier en ce moment. C'est, pour l'instant,
> une compilation
> de territoires à jour et dotés d'une référence INSEE (SIREN), de
> territoires obsolètes
> car fusionnés ou étendus depuis qu'ils ont été définis dans OSM, et de
> territoires
> nouvellement crées mais pour l'instant dépourvus de SIREN. Il faudra
> encore quelques
> semaines (mois ?) pour que tout ça se stabilise.
> Une première étape, même sans tous les SIREN (pour ça, on dépend du timing
> de publication
> de l'INSEE), serait d'avoir une bonne définition des territoires avant les
> élections
> municipales de mars, où les délégués communautaires seront aussi élus.
> Avoir un fond de
> carte à proposer pourrait intéresser, notamment, les medias.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pb serveur d'import d'adresses

2014-01-09 Par sujet Rene Chalon


Bonjour,

Le serveur d'import d'adresses (http://addr.openstreetmap.fr) semble 
avoir un blême... Il répond certes, mais lorsqu'on souhaite insérer une 
rue avec le contrôle à distance de JOSM on obtient rien...


En creusant, il semble que les fichiers OSM ne contiennent que la 
relation mais pas les membres. Exemple sur Lyon avec le boulevard de la 
Croix-rousse :

http://addr.openstreetmap.fr/Data/lyon.out/1027982.osm

En creusant encore un peu plus, tous les fichiers sont datés du 2 
janvier : un script, en régénérant les fichiers, se serait pris les 
pieds dans le tapis ?


Si un connaisseur pouvait faire quelque chose...

A+,
René (aka renecha).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet V de Chateau-Thierry


> De : "Jérôme Amagat"
>
> Je me demandais si les Communautés de communes qui cessent d'exister à cause 
> de fusion
> ou démembrement, est-ce qu'il faut les supprimées d'OSM ou pas?
> En fait j'en ai déjà supprimé :)

C'est aussi comme ça que je procède, depuis le 1er janvier.
La donnée EPCI est en grand chantier en ce moment. C'est, pour l'instant, une 
compilation
de territoires à jour et dotés d'une référence INSEE (SIREN), de territoires 
obsolètes
car fusionnés ou étendus depuis qu'ils ont été définis dans OSM, et de 
territoires
nouvellement crées mais pour l'instant dépourvus de SIREN. Il faudra encore 
quelques
semaines (mois ?) pour que tout ça se stabilise.
Une première étape, même sans tous les SIREN (pour ça, on dépend du timing de 
publication
de l'INSEE), serait d'avoir une bonne définition des territoires avant les 
élections
municipales de mars, où les délégués communautaires seront aussi élus. Avoir un 
fond de
carte à proposer pourrait intéresser, notamment, les medias.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] EPCI

2014-01-09 Par sujet Jérôme Amagat

Je me demandais si les Communautés de communes qui cessent d'exister à
cause de fusion ou démembrement, est-ce qu'il faut les supprimées d'OSM ou
pas?
En fait j'en ai déjà supprimé :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

2014-01-09 Par sujet Plop76


Marc SIBERT avait énoncé :
Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76  a 
écrit :



...


, et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété.



Ben merde alors ! on m'aurait menti ?
J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros
de parcelles cadastrales !


C'est ton acte de vente la preuve, pas le cadastre.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Et puisque tu ne me connais pas, sache que j'ai défendu Taubira largement
en d'autres endroits. Je ne vois pas le rapport. Là encore tu présupposes
et tu ne me connais pas. Mes opinions sont totalement à l'opposé de ce que
tu évoques ici.


Le 9 janvier 2014 16:15, Francescu GAROBY  a écrit :

> Sans remonter à l'enfance des uns ou des autres, il faut vraiment avoir
> vécu dans une grotte ces derniers mois pour être passé à coté de la
> polémique sur Taubira et la banane brandie par certains à son passage...
>
> Francescu
>
>
> Le 9 janvier 2014 16:13, Christian Rogel  > a écrit :
>
>
>> Le 9 janv. 2014 à 15:34, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>> > "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
>> > Vous inventez
>>
>> Ne fais pas l’innocent ou avoue que ton immense culture ne vient que de
>> la lecture très récente de Wikipédia.
>>
>> Ta réflexion est un écho des nombreuses blagues qui parlent des Africains
>> et de leurs cocotiers.
>> Aurait-tu vécu ton enfance dans une autre planète?
>>
>>
>> Christian R.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014/1/9 Christian Rogel :


Comme le dit Nicolas, arrêtez de nourrir le troll s.v.p.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Africains et cocotiers? Je n'ai pas parlé d'Afrique, pas plus que de
cocotiers. Tu inventes.


Le 9 janvier 2014 16:13, Christian Rogel
a écrit :

>
> Le 9 janv. 2014 à 15:34, Philippe Verdy  a écrit :
>
> > "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
> > Vous inventez
>
> Ne fais pas l’innocent ou avoue que ton immense culture ne vient que de la
> lecture très récente de Wikipédia.
>
> Ta réflexion est un écho des nombreuses blagues qui parlent des Africains
> et de leurs cocotiers.
> Aurait-tu vécu ton enfance dans une autre planète?
>
>
> Christian R.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Sans remonter à l'enfance des uns ou des autres, il faut vraiment avoir
vécu dans une grotte ces derniers mois pour être passé à coté de la
polémique sur Taubira et la banane brandie par certains à son passage...

Francescu


Le 9 janvier 2014 16:13, Christian Rogel
a écrit :

>
> Le 9 janv. 2014 à 15:34, Philippe Verdy  a écrit :
>
> > "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
> > Vous inventez
>
> Ne fais pas l’innocent ou avoue que ton immense culture ne vient que de la
> lecture très récente de Wikipédia.
>
> Ta réflexion est un écho des nombreuses blagues qui parlent des Africains
> et de leurs cocotiers.
> Aurait-tu vécu ton enfance dans une autre planète?
>
>
> Christian R.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Et toi tu vas passer pour un lenteur car tu lances des accusations graves.
Je n'ai rien dit de tel. Si tu prends les choses au premier degré, tu n'as
aucune raison de réinterpréter ce que je n'ai pas dit et propager de telles
rumeurs.
Non je n'assume pas ce que je n'ai PAS écrit. Mais je ne vois que la cabale
personnelle contre moi, quoi que je fasse, et quel que soit les mots
continue, même en réponse à des messages qui n'ont rien de personnel, et
surtout pas contre quelqu'un que je ne ne connais pas.
Tu ne me connais pas, tu n'as pas à faire de telles suppositions. Qu'on ne
soit pas d'accord c'est une chose, mais pas la peine de lancer de tels
propos.
J'ai fait allusion aux bananiers juste en référence aux Antilles où c'est
une plantation commune (qui a aussi modifié fortement le paysage et qui a
causé des problèmes environnmentaux, et aussi en référence à ceux qui
regardent le monde en haut de l'échelle sans regarder ce qui est à leur
pied et survolent les problèmes et gnorent qu'il y a des gens autour d'eux
qui ne sont pas sur le même piédestal où ils se sont installés. Ils parlent
un langage dénué du sens naturel, ne répondent pas quand on les interroge
et accusent les gens de choses dont ils ont eux-mêmes largement fait usage.
Mais ils sont si haut que l'admiration de ceux qui les envie à leur place
devient de la dévotion. Et prétendent ensuite que leur humour inclue le
droit d'insulter et nier ensuite l'avoir fait. Les exemples se sont
multipliés de cette cabale totalement organisée par quelques uns trop haut
placés, qui disent aux autres de ne pas me lire mais me citent ensuite
directement à tord et à travers.



Le 9 janvier 2014 15:55, Christophe Merlet  a
écrit :

> Le 09/01/2014 15:34, Philippe Verdy a écrit :
> > "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
> > Vous inventez
>
> Tu sais, moins on en dit, moins on risque de passer pour un con, un
> affabulateur, un incompétent, ou pire un xénophobe ou un raciste dans le
> contexte d'un projet communautaire international.
> Et comme assumer tes propos, tes erreurs, tes égarements n'est pas ton
> point fort. Que le second degré et l'humour le sont encore moins. Je
> n'ai qu'une suggestion à te faire : "Le silence est d'or".
>
> Reste très 1er degré, et surtout en un minimum de mots et d'interventions !
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Christian Rogel


Le 9 janv. 2014 à 15:34, Philippe Verdy  a écrit :

> "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
> Vous inventez

Ne fais pas l’innocent ou avoue que ton immense culture ne vient que de la 
lecture très récente de Wikipédia.

Ta réflexion est un écho des nombreuses blagues qui parlent des Africains et de 
leurs cocotiers.
Aurait-tu vécu ton enfance dans une autre planète?


Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Christophe Merlet

Le 09/01/2014 15:34, Philippe Verdy a écrit :
> "Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
> Vous inventez

Tu sais, moins on en dit, moins on risque de passer pour un con, un
affabulateur, un incompétent, ou pire un xénophobe ou un raciste dans le
contexte d'un projet communautaire international.
Et comme assumer tes propos, tes erreurs, tes égarements n'est pas ton
point fort. Que le second degré et l'humour le sont encore moins. Je
n'ai qu'une suggestion à te faire : "Le silence est d'or".

Reste très 1er degré, et surtout en un minimum de mots et d'interventions !


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Otourly Wiki

Je pense que sur une liste en général tout ne peut pas être dit sous couvert de 
" l'humour ". Ce qui nous rassemble sur cette liste c'est OpenStreetMap.

Et ce genre de propos n'a rien à voir avec la phylosophie du projet.

Les personnes de cette liste sont tous différents et le fait que il y ait un 
écran entre nous, ne nous rend pas insensibles. 
 
Florian.




Le Jeudi 9 janvier 2014 14h47, adrien carpentier  a 
écrit :
 
Tout pareil que Nicolas!

même méthode, même exaspération!




Le 9 janvier 2014 11:57, Nicolas Moyroud  a écrit :

SVP ne pourriez-vous pas tout simplement ignorer les messages de Monsieur V 
plutôt que de lui donner du grain à moudre ? En fait je pense qu'il ne demande 
que ça pour pouvoir en rajouter encore plusieurs couches. Sans compter que vos 
réponses me font remonter quelques morceaux de sa prose que je ne vois plus 
puisque j'envoie directement ses mails à la corbeille. Enfin bref, "don't feed 
the troll".
>
>Nicolas
>
>
>Le 09/01/2014 11:38, Ab_fab a écrit :
>
>
>Quoi qu'il en soit, les habitués de la liste savent bien que ce n'est pas Gaël 
>qui y est le plus perché
>>
>>
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

"Couleur de peau" ? Je n'ai pas parlé du tout de ça.
Vous inventez


Le 9 janvier 2014 12:02, Christian Rogel
a écrit :

>
> Le 9 janv. 2014 à 11:13, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Le 9 janvier 2014 10:27, Francescu GAROBY  a écrit :
>
>> Et puis, la phrase "Le cartographe qui descend du bananier",
>> personnellement, je la trouve *plus que déplacé* !
>>
> En quoi c'est plus déplacé que celui qui descend d'une échelle pour
> observer autour ou monter une antenne? Et de descendre de sa voiture? Il y
> en a qui ne savent as descendre de leur chaise de bureau dans leur fonction
> publique.
>
> Si tu vois quelque chose de déplacé, c'est ton interprétation, agravée par
> le fait que tu la met en gras. Je me suis pris des insultes directes ici
> sans les avoir sollicitées et en restant correct. Et ensuite on m'a
> reproché mon manque d'humour..
>
> Pourtant le fil de ce sujet est parti aussi d'une vue un peu sarcastique
> et caricaturale demandant l'humour et à ne pas prendre au premier ou second
> degré. Il questionne surtout sur ce qu'on fait, pourquoi on le fait, qui le
> fait, et qui contrôle (et là se pose la question de l'équité des pouvoirs
> dans OSM qui est de moins en moins libre si on ne devait écouter que cette
> liste qui est déjç passé très souvent sous le degré zéro de convenance et
> bienséance et de l'arrogance tout peimse de certains qui ordonnent tout,
> ignorent tout ce qu'on leur dit, puis changent d'avis après qu'ils aient
> rétorqué et malmené ceux qui proposaient quelque chose, pour finalement
> aller défendre que c'est LEUR nouvelle idée et ensuite malmener ceux ui
> utilisent encore les conseils gentiment "ordonnés" sur les façons de faire).
>
>
>
> L’humour sur la couleur de peau renvoie douloureusement aux injustices
> très graves (crimes contre l’humanité)
> subies par les ascendants des personnes visées.
> Ils disent souvent que ça ne leur fait rien et qu’ils y sont habitués,
> mais, c’est vrai et faux à la fois.
> A bon entendeur, salut !
>
> Christian R.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet adrien carpentier

Tout pareil que Nicolas!

même méthode, même exaspération!


Le 9 janvier 2014 11:57, Nicolas Moyroud  a écrit :

> SVP ne pourriez-vous pas tout simplement ignorer les messages de Monsieur
> V plutôt que de lui donner du grain à moudre ? En fait je pense qu'il ne
> demande que ça pour pouvoir en rajouter encore plusieurs couches. Sans
> compter que vos réponses me font remonter quelques morceaux de sa prose que
> je ne vois plus puisque j'envoie directement ses mails à la corbeille.
> Enfin bref, "don't feed the troll".
>
> Nicolas
>
>
> Le 09/01/2014 11:38, Ab_fab a écrit :
>
>  Quoi qu'il en soit, les habitués de la liste savent bien que ce n'est pas
>> Gaël qui y est le plus perché
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer GPS en ville sans connexion data?

2014-01-09 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 9 janvier 2014 14:12, Shohreh  a écrit :

> Merci pour les infos. J'ai OsmAnd, GPS Status, FasterGPS et GPS Test
> installés.
>
> Si je sors et que je passe en mode avion ou que je décoche l'option "Data
> enabled" dans Settings > Wireless and networks > More > Mobile Networks, ça
> me remet dans le contexte d'un voyage à l'étranger sans connexion data?
>
> Si c'est le cas, je ferai un tour dehors et regarder ce que me disent ces
> applis.
>

Oui, tu coupes le wifi et la connective data et c'est bon : en gros plus
d’accès internet.


> Ça marche vraiment de se connecter seulement le matin à du wifi pour faire
> un fix A-GPS, et d'être localisé toute la journée en ville avec les
> immeubles?
>

Même pas besoin d'attendre un fix, Il faut juste avoir téléchargé les
éphémérides, et vu la taille c'est immédiat.

Frédéric.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer GPS en ville sans connexion data?

2014-01-09 Par sujet Shohreh

Merci pour les infos. J'ai OsmAnd, GPS Status, FasterGPS et GPS Test
installés.

Si je sors et que je passe en mode avion ou que je décoche l'option "Data
enabled" dans Settings > Wireless and networks > More > Mobile Networks, ça
me remet dans le contexte d'un voyage à l'étranger sans connexion data?

Si c'est le cas, je ferai un tour dehors et regarder ce que me disent ces
applis.

Ça marche vraiment de se connecter seulement le matin à du wifi pour faire
un fix A-GPS, et d'être localisé toute la journée en ville avec les
immeubles?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ameliorer-GPS-en-ville-sans-connexion-data-tp5792043p5792333.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

2014/1/9 Pieren :
> Donc oui, le mieux est de se rendre sur place.

je voulais dire : "se rendre sur place ... pour constater si le
passage est posssible ou non" (ce qui reste le principal pour OSM,
au-delà de savoir qui est propriétaire du chemin)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

2014/1/9 Eric Debeau :
> Merci pour les réponses
>
> Pour les chemins, c'est certain qu'il faut vraiment se baser sur la réalité
> terrain pour éviter de mauvaises surprises. Je vais me renseigner auprès de
> ma mairie pour savoir si on peut avoir la liste des chemins publics.
>
> Eric

Même sur le terrain, ça peut être délicat. Il y a des chemins privés
ouverts au public, des chemins publics spoliés par des privés, des
chemins publics interdits au public (zones de protection, militaire,
etc). Donc oui, le mieux est de se rendre sur place.

Il y a le tag "access=permissive" pour les chemins privés ouverts.
Il y a aussi le tag "designation" ([1]) mais son usage est peu
fréquent en France et souvent erroné.

Et je confirme, le cadastre (plan et fichier) n'est pas un titre de
propriété, ni une garantie d'exactitude (limites). Il n'est pas
opposable. C'est une documentation à but fiscal qui n'est pas validé
par une instance judiciaire. C'est différent en Alsace-Moselle grâce à
un système que le pays aurait grand avantage à généraliser (sans
entrer dans les détails).

Pieren

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:designation

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

2014-01-09 Par sujet Marc SIBERT

Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76  a écrit :

> ...

, et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété.
>
> Ben merde alors ! on m'aurait menti ?
J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros
de parcelles cadastrales !

PV sort de ce corps !

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Christian Rogel


Le 9 janv. 2014 à 11:13, Philippe Verdy  a écrit :

> Le 9 janvier 2014 10:27, Francescu GAROBY  a écrit :
> Et puis, la phrase "Le cartographe qui descend du bananier", personnellement, 
> je la trouve plus que déplacé !
> En quoi c'est plus déplacé que celui qui descend d'une échelle pour observer 
> autour ou monter une antenne? Et de descendre de sa voiture? Il y en a qui ne 
> savent as descendre de leur chaise de bureau dans leur fonction publique.
> 
> Si tu vois quelque chose de déplacé, c'est ton interprétation, agravée par le 
> fait que tu la met en gras. Je me suis pris des insultes directes ici sans 
> les avoir sollicitées et en restant correct. Et ensuite on m'a reproché mon 
> manque d'humour..
> 
> Pourtant le fil de ce sujet est parti aussi d'une vue un peu sarcastique et 
> caricaturale demandant l'humour et à ne pas prendre au premier ou second 
> degré. Il questionne surtout sur ce qu'on fait, pourquoi on le fait, qui le 
> fait, et qui contrôle (et là se pose la question de l'équité des pouvoirs 
> dans OSM qui est de moins en moins libre si on ne devait écouter que cette 
> liste qui est déjç passé très souvent sous le degré zéro de convenance et 
> bienséance et de l'arrogance tout peimse de certains qui ordonnent tout, 
> ignorent tout ce qu'on leur dit, puis changent d'avis après qu'ils aient 
> rétorqué et malmené ceux qui proposaient quelque chose, pour finalement aller 
> défendre que c'est LEUR nouvelle idée et ensuite malmener ceux ui utilisent 
> encore les conseils gentiment "ordonnés" sur les façons de faire).


L’humour sur la couleur de peau renvoie douloureusement aux injustices très 
graves (crimes contre l’humanité)
subies par les ascendants des personnes visées.
Ils disent souvent que ça ne leur fait rien et qu’ils y sont habitués, mais, 
c’est vrai et faux à la fois.
A bon entendeur, salut !

Christian R.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Nicolas Moyroud

SVP ne pourriez-vous pas tout simplement ignorer les messages de 
Monsieur V plutôt que de lui donner du grain à moudre ? En fait je pense 
qu'il ne demande que ça pour pouvoir en rajouter encore plusieurs 
couches. Sans compter que vos réponses me font remonter quelques 
morceaux de sa prose que je ne vois plus puisque j'envoie directement 
ses mails à la corbeille. Enfin bref, "don't feed the troll".


Nicolas


Le 09/01/2014 11:38, Ab_fab a écrit :
Quoi qu'il en soit, les habitués de la liste savent bien que ce n'est 
pas Gaël qui y est le plus perché





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

2014-01-09 Par sujet Ab_fab

Quoi qu'il en soit, les habitués de la liste savent bien que ce n'est pas
Gaël qui y est le plus perché


Le 9 janvier 2014 10:19, Philippe Verdy  a écrit :

> Le cartographe qui descend du bananier ?!?
>
> Le bananier n'est pas réellement un arbre, c'est une plantation éphémère.
> cartographier chaque plan n'a pas de sens quand il s'en coupe tous les ans
> un peu partout après chaque récolte, et quand les replantages ne sont pas
> refaits au carré exact. Au mieux on carographie les zones de plantation,
> comme on ne fait pour la vigne.
>
> Espérons qu'il ne viendra pas à l'idée de quelqu'un de cartographier
> chaque plan de vigne ou chaque jeune arbre d'une pépinière. Même en zone
> forestière, les coupes d'éclaircissement se font régulièrement en
> sélectionnant les meilleurs pieds: à quel âge d'un arbre peut-on le
> cartographier en forêt ? Sans doute pas en dessous de 10 ans. Et sans doute
> pas pour les sapins et arbres à cycle de vie court.
>
>
>
> Le 8 janvier 2014 23:03, Romain MEHUT  a écrit :
>
>> http://www.iledefrance.fr/tous-cartographes
>>
>> Avec notamment Gaël mais pas pour les arbres guadeloupéens ;)
>>
>> Romain
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openriverboatmap en rade?

2014-01-09 Par sujet Yohan Boniface


Hello Claude,

Merci pour le signalement, je vais regarder :)
layers a eu des misères dernièrement, et il est apparemment remis sur 
pied, mais sans nos chers eaux douces!
Quoi qu'il en soit, l'url pour les tuiles OpenRiverboatMap de prod, 
c'est http://{s}.tile.openstreetmap.fr/riverboat/{z}/{x}/{y}.png

C'est ce qui est utilisé sur http://fluv.io par exemple :)

Je vais quand même regarder pour remettre layers en état, c'est censé 
être la préprod :)


Merci!

Yohan

On 01/09/2014 10:55 AM, claude marani wrote:

bonjour

sur http://layers.openstreetmap.fr/
la couche opentiverboatmap ne fonctionne plus. A qui s'adresser pour la
remettre en route
merci
cordialement
Claude


Le 8 janvier 2014 20:17, Claude mailto:claude.mar...@gmail.com>> a écrit :

Bonsoir

http://{s}.layers.__openstreetmap.fr/__openriverboatmap/


est en rade?

merci
Claude

--
 Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---


_
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Le 9 janvier 2014 10:27, Francescu GAROBY  a écrit :

> Et puis, la phrase "Le cartographe qui descend du bananier",
> personnellement, je la trouve *plus que déplacé* !
>
En quoi c'est plus déplacé que celui qui descend d'une échelle pour
observer autour ou monter une antenne? Et de descendre de sa voiture? Il y
en a qui ne savent as descendre de leur chaise de bureau dans leur fonction
publique.

Si tu vois quelque chose de déplacé, c'est ton interprétation, agravée par
le fait que tu la met en gras. Je me suis pris des insultes directes ici
sans les avoir sollicitées et en restant correct. Et ensuite on m'a
reproché mon manque d'humour..

Pourtant le fil de ce sujet est parti aussi d'une vue un peu sarcastique et
caricaturale demandant l'humour et à ne pas prendre au premier ou second
degré. Il questionne surtout sur ce qu'on fait, pourquoi on le fait, qui le
fait, et qui contrôle (et là se pose la question de l'équité des pouvoirs
dans OSM qui est de moins en moins libre si on ne devait écouter que cette
liste qui est déjç passé très souvent sous le degré zéro de convenance et
bienséance et de l'arrogance tout peimse de certains qui ordonnent tout,
ignorent tout ce qu'on leur dit, puis changent d'avis après qu'ils aient
rétorqué et malmené ceux qui proposaient quelque chose, pour finalement
aller défendre que c'est LEUR nouvelle idée et ensuite malmener ceux ui
utilisent encore les conseils gentiment "ordonnés" sur les façons de faire).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openriverboatmap en rade?

2014-01-09 Par sujet claude marani

bonjour

sur http://layers.openstreetmap.fr/
la couche opentiverboatmap ne fonctionne plus. A qui s'adresser pour la
remettre en route
merci
cordialement
Claude


Le 8 janvier 2014 20:17, Claude  a écrit :

> Bonsoir
>
> http://{s}.layers.openstreetmap.fr/openriverboatmap/
>
> est en rade?
>
> merci
> Claude
>
> --
>  Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

Les chemns ruraux, les communes ne s'en coccupent plus depuis longtemps
(fini le temps des douaniers et des cantonniers).
Ils exitent encore en théorie mais les propriétaires autour doivent juste
veiller qu'il restent "pratiquables" à pied en faisant du désherbage, mais
ils n'ont pas d'obligation si le chemin est inondé. Et rien si un fossé
s'effondre.
A cause des ronces que les communes ont laissé pousser, bien des chemins
ont disparu car pour les contourner on est obligé de rentrer sur les
terrains privés et la loi n'oblige pas les propriétaires à les ouvrir du
fait des manquements d'entretien de base par les communes, qui ne
surveillent pas non plus que les propriétés autour n'ont pas vu leurs
arbres ou plantent déborder sur le chemin envahi de débris et bois morts.

Souvent c'est ien pratique pour les propriétaires ces chemins non
entretenus: ils font des clôtures naturelles dès qu'ils sont envahis par
les ronces, et les propriétaires n'ont pas envie d'aller les nettoyer pour
voir ensuite des promeneurs ou chasseurs passer par les ouvertures.

Je connais plein de chemins ruraux qui existent sur les cartes mais sont
devenus totalement impratiquables. Et si je me fiais à Google Map qui donne
des vieux chemins pour la navigation en voiture, je risque l'embourbement
ou de rester coincé dans une ornière, sans pouvoir faire demi-tour, ou de
glisser vers le fossé voisin. Dans la région autour de Niort, ces chemins
dans Google Maps ou les navigateurs Garmin sont à éviter, ls ne sont plus
pratiquables qu'en tracteur, ou en bottes à pied pas en voiture ! Il n'y a
plus de goudron (s'il y en a jamais eu), l'enrochement est parti, la route
s'effondre.

Il n'y a pourtant pas toujours de panneau quand on s'engage pour dire que
c'est juste un chemin agricole. Méfiance avec la cartographie par satellite
car les photos ont pu être prises en été où les chemins sont à près secs et
praticables. Il vaut mieux rester sur les départementales hors des
villages, les routes communales sont pire que les sentiers pédestres
balisés et doivent dater du temps où on circulait encore à cheval ! Toute
route qui n'a plus de panneau directionnel à l'entrée est à éviter.

Le 9 janvier 2014 00:50, Christian Rogel
a écrit :

>
> Le 9 janv. 2014 à 00:01, Plop76  a écrit :
>
> Eric Debeau a exposé le 08/01/2014 :
>
> Bonsoir
>
> Est ce qu'il y a une méthode pour savoir si un chemin est privé ? J'ai vu
> d'anciennes discussions sur le sujet, mais je n'ai pas vu de méthode
> définie pour déterminer si un chemin est privé ou s'il y a un droit de
> passage (tout public) associé sur un chemin privé.
>
>
> Pour compliquer les choses, beaucoup de chemins ruraux publics ont été
> privatisés
> de manière sauvage, alors que, depuis la Restauration, il est posé le
> principe de droit
> que tout chemin public doit le rester, jusqu’à que l’autorité compétente
> (Etat?) en décide autrement.
>
> En théorie, le cadastre nous donne les chemins publics, mais, il semble
> incomplet ou renvoyer à des voies appropriées par les agriculteurs et même
> disparues.
>
> J’ai lu, peut-être sur cette liste, que des communes avaient une politique
> de récupération.
> Je serais curieux de savoir où et comment.
>
>
> Christian R.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Y a que des bananiers en Guadeloupe ? Pas un seul autre arbre ? Et,
surtout, pas un arbre "décoratif" (équivalent de nos platanes en bord de
routes) que l'on pourrait cartographier qui ne bougerait pas tous les ans,
après les récoltes ? Je n'ai jamais été en Guadeloupe, mais je vais tout de
même supposer que oui...
Et puis, la phrase "Le cartographe qui descend du bananier",
personnellement, je la trouve *plus que déplacé* !

Francescu


Le 9 janvier 2014 10:19, Philippe Verdy  a écrit :

> Le cartographe qui descend du bananier ?!?
>
> Le bananier n'est pas réellement un arbre, c'est une plantation éphémère.
> cartographier chaque plan n'a pas de sens quand il s'en coupe tous les ans
> un peu partout après chaque récolte, et quand les replantages ne sont pas
> refaits au carré exact. Au mieux on carographie les zones de plantation,
> comme on ne fait pour la vigne.
>
> Espérons qu'il ne viendra pas à l'idée de quelqu'un de cartographier
> chaque plan de vigne ou chaque jeune arbre d'une pépinière. Même en zone
> forestière, les coupes d'éclaircissement se font régulièrement en
> sélectionnant les meilleurs pieds: à quel âge d'un arbre peut-on le
> cartographier en forêt ? Sans doute pas en dessous de 10 ans. Et sans doute
> pas pour les sapins et arbres à cycle de vie court.
>
>
>
> Le 8 janvier 2014 23:03, Romain MEHUT  a écrit :
>
>> http://www.iledefrance.fr/tous-cartographes
>>
>> Avec notamment Gaël mais pas pour les arbres guadeloupéens ;)
>>
>> Romain
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata à la CC du Sénonais

2014-01-09 Par sujet Frédéric Rodrigo

Bonjour,

Le cas de cette CC me semble très intéressant. Ils connaissent l'OpenData
et vont dans ce sens par l'ouverture de leur SIG au public. Il manque
certes l'accès direct à la donnée, mais ça peut être une bonne occasion de
faire du simple et efficace : "row data now", pour une collectivité de
taille moyenne.

Frédéric.



Le 8 janvier 2014 23:49, Christian Quest  a écrit :

> Le 8 janvier 2014 23:38, Feth Arezki  a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> plus par maladresse que par manque de curiosité, je découvre ce soir la
>> volonté d'Opendata de la communauté de communes du Sénonais :
>> http://www.cc-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
>>
>> On lit sur cette page, sous "Conditions d’utilisation" que "merci de bien
>> vouloir mentionner la source et les mentions obligatoires de chaque donnée
>> dans une utilisation professionnelle ou personnelle" -> nous aurions
>> seulement
>> une obligation de mention ?
>>
>>
>
> Il y a une nuance importante: copyright pour l'IGN et pas de mention
> copyright pour le reste, c'est plutôt bon signe.
>
> C'est éventuellement possible pour les données provenant de la CC, il
> faudrait qu'elle mette ça au propre en choisissant une vraie licence.
>
>
>
>
>> Outre que je crois ne pas avoir le droit de reprendre les données IGN,
>> j'ai du
>> mal à saisir la portée de ces conditions d'utilisation. Si vous comprenez,
>> dites-moi, et sinon je poserai la question aux interessés.
>>
>> Admettons qu'on lève l'obstacle juridique, il me semble que les données
>> affichées sur http://ccs.sirap.fr/simap/ (cliquer dans la partie
>> gauche), en
>> particulier dans les contraintes, peuvent être utiles dans OSM, mais je ne
>> saurai pas juger de la pertinence.
>> Je suis à peu près sûr de l'intérêt des zones innondables /
>> flood_prone=yes
>> (différentes de ce que m'a montré le notaire pour la crue de 1910
>> d'ailleurs)
>> ou des sites archéologiques, les points d'apport volontaire (dont je
>> vérifierai l'existence...) ou les monuments, par contre, fait-on figurer
>> les
>> power=minor_line et leurs poteaux.
>>
>> J'espérais trouver ici le cours des nombreux canaux qui disparaissent
>> dans des
>> buses et réapparaissent un peu au hasard, mais j'ai trouvé la position
>> précise
>> des chemins et rivières dans les parcs boisés, j'espère pouvoir
>> l'intégrer !
>>
>> Si -toujours une fois l'obstacle juridique passé- vous connaissez une
>> moulinette facilitant l'intégration de tout cela, ça me branche.
>>
>
>
> Le plus simple serait de prendre contact avec le SIG de la CC, de
> s'appuyer sur cette volonté de se mettre à l'opendata et de leur dire
> "chiche" (c'est à la mode).
> Dans ce cas, plutôt qu'un accès par un serveur web de visualisation qui ne
> suit aucun standard, ne pourraient-ils pas mettre à disposition en
> téléchargement des données brutes (vectorielles) dont ils sont producteurs
> ? Ce on pourra en faire quelques chose même si c'est pas forcément hyper
> simple.
>
> Etant le local de l'étape... tu tente le coup ? chiche ? ;)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tous cartographes

Le cartographe qui descend du bananier ?!?

Le bananier n'est pas réellement un arbre, c'est une plantation éphémère.
cartographier chaque plan n'a pas de sens quand il s'en coupe tous les ans
un peu partout après chaque récolte, et quand les replantages ne sont pas
refaits au carré exact. Au mieux on carographie les zones de plantation,
comme on ne fait pour la vigne.

Espérons qu'il ne viendra pas à l'idée de quelqu'un de cartographier chaque
plan de vigne ou chaque jeune arbre d'une pépinière. Même en zone
forestière, les coupes d'éclaircissement se font régulièrement en
sélectionnant les meilleurs pieds: à quel âge d'un arbre peut-on le
cartographier en forêt ? Sans doute pas en dessous de 10 ans. Et sans doute
pas pour les sapins et arbres à cycle de vie court.



Le 8 janvier 2014 23:03, Romain MEHUT  a écrit :

> http://www.iledefrance.fr/tous-cartographes
>
> Avec notamment Gaël mais pas pour les arbres guadeloupéens ;)
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...

6000 relations postales c'est rien du tout en comparaison des millionss de
noeuds et plusieurs dizaines de milliers de rues et lieux-dits à maintenir,

En plsu les relations postales n'ont pas besoin d'une grande précision,
elles doivent juste englober les noeuds d'adresse et souvent peuvent
réutiliser les frontières communales existantes, et sinon le filaire
centrale des rues. Il y a peu de nouveaux segments à ajouter, et leur
précision n'a pas à suivre exactement les limites de parcelles de
propriété, tant que les noeuds d'adresse (avec les numéros ou noms de
batiments) sont inclus dans leur surface.

Ce chantier peut être vite mené et on nettoiera plein de choses avec moins
de duplication et une maintenance facilitée sur un nombre bien plus réduit
d'éléments.

Il reste reste que les zones postales doivent continuer à utiliser le
schéma générique addr:*=* donc addr:postcode=*, et addr:city=* donnant le
nom de la commune du bureau distributeur, sauf si on décide de stucturer
aussi ces zones postales en les regroupant pas commune quand il y a
plusieurs bureaux dans la même commune, pour certaines grandes villes et
qui souvent desservent des morceaux communes limitrophes)

Attention tout de même : le zonage postal n'est plus unique en France, ce
qu'on a c'est celui de la Poste pour les derniers fragments de son service
public non ouvert à la concurrence (mais cela va disparaitre, La Poste
devenant un prestataire logistique comme un autre). Déjà certains systèmes
de courier express utilisent leurs propres "codes postaux" correspondant à
leur propre circuit de distribution (on le voit sur les lettres et paquets
avec les éiquettes collées avec codes de routage, même si ces services
utilisent encore les codes de la poste avec le fichier MediaPoste qu'ils
ont acheté, afin de faciliter les relations avec leurs clients qui ne
connaissent pas les autres codes).


Le 8 janvier 2014 22:46, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

>
> Le 08/01/2014 20:18, Christophe Merlet a écrit :
>
>  Le 08/01/2014 18:37, Pieren a écrit :
>>
>>> 2013/12/22 Christian Quest :
>>>
>>>  Un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal car on a un mélange de
 addr:postcode=* et postal_code=* parfois sur la relation parfois sur le
 noeud place=*

>>>
>  On en est où de cette harmonisation ? La page d'accueil du wiki
>>> signale sur l' "image of the week" que les allemands viennent de créer
>>> des relations de type "type=boundary" + "boundary=postal_code"  sur
>>> l'ensemble de leur territoire (en les détachant complètement des
>>> relations "boundary=administrative"). La relation contient des
>>> attributs "postal_code" et "postal_code_level" (les détails sur leur
>>> procédure :
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Konsolidierung_
>>> der_PLZ-Relationen_in_Deutschland_2013
>>>
>>
> Dommage franchement d'avoir utilisé postal_code et non addr:postcode.
> Taginfo à l'issue du chantier allemand indique 60.000 relations avec
> addr:postcode, contre 12.000 avec postal_code, sachant que ledit chantier
> vient d'apporter à lui seul 8000 de ces 12.000 relations. On marche sur la
> tête :-(
>
>
>  Moi j'ai regardé sur quelques communes en Alsace et le code postal ne
>>> figure pas sur la relation "boundary=administrative".
>>> Faudrait-il migrer l'ensemble de codes postaux sur les relations
>>> "boundary=administrative" et créer des relations
>>> "boundary=postal_code" lorsque ça n'est pas possible autrement
>>> (communes à plusieurs codes).
>>> Ou faudrait-il faire pareil sur l'ensemble du territoire avec des
>>> relations "boundary=administrative" partout , à l'image de ce que
>>> viennent de faire nos collègues allemands en quelques semaines ? (et
>>> beaucoup en Belgique aussi, d'après ce que j'ai compris)
>>>
>>
>> Nominatim prend en compte dans sa version 2.1 boundary=postal_code
>>
>> C'est une bonne idée de l'utiliser, non pas lorqu'un même code postal
>> est utilisé par plusieurs communes, mais plutôt pour délimiter les zones
>> d'une communes qui utilise différents codes postaux.
>>
>
> taginfo.fr recense, avec les objets taggués en boundary=administrative,
> 29.000 combinaisons avec le tag addr:postcode=* , et 0 présence de
> postal_code=*. On a donc quoi qu'on dise un peu d'harmonisation, de fait.
> (Ne pas se fier à la centaine de relations boundary=postal_code de
> taginfo.fr, ce sont des zones de CP allemandes, le comptage de taginfo.frne 
> s'arrête pas pile à la frontière.)
>
> Passer à un modèle où les zones postales seraient des entités en propre, à
> part, pourquoi pas. On aurait à terme une modélisation uniforme entre zones
> postales englobant une à plusieurs communes, et zones postales à cheval sur
> des morceaux de communes. Et on aurait une vision plus simple des emprises
> postales (plutôt que noyées comme attributs des communes dans 99% des cas).
> Mais ça fera 6000 relations en plus (ça va pas plaire à tout le monde ;-) ).
>
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing l

Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...

2014/1/8 Vincent de Château-Thierry :

> Passer à un modèle où les zones postales seraient des entités en propre, à
> part, pourquoi pas. On aurait à terme une modélisation uniforme entre zones
> postales englobant une à plusieurs communes, et zones postales à cheval sur
> des morceaux de communes. Et on aurait une vision plus simple des emprises
> postales (plutôt que noyées comme attributs des communes dans 99% des cas).
> Mais ça fera 6000 relations en plus (ça va pas plaire à tout le monde ;-) ).

Je préfère de loin 6300 relations à des millions d' "addr:postcode"
répétés à l'envie sur tous les éléments OSM indiquant une adresse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...

Le 8 janvier 2014 20:18, Christophe Merlet  a
écrit :

> C'est une bonne idée de l'utiliser, non pas lorqu'un même code postal est
> utilisé par plusieurs communes, mais plutôt pour délimiter les zones d'une
> communes qui utilise différents codes postaux.


Et pourquoi pas quand un même code postal est partagé par plusieurs
communes ? N"oublie pas qu'un code peut aussi être partagé par une commuen
entière et un fragment de commmune.

Je suis totalement pour le travé des polygones de codes postaux comme en
Allemagne (qui le fait depuis longtemps et pas seulement de puis quelques
semaines, même si cette fois le travail porte sur des zones limitrophes des
frontières françaises), la Bade-Wurtemberg et la Sarre ayant eu du retard,
au contraire du Nord et de l'Est de l'Allemagne où c'est fait depuis
longtemps (mêm es'il y a encore des trous à boucher).

La Belgique veut aller plus loin : elle cartographie les zones postales,
elle va cartographier les zones judiciaires, les zones de police (elle
s'intéresse aussi aux zones électorales et bureaux de votes). On pourrait
le fait aussi en France. Et nous aussi représenter aussi
les zones scolaires, les zones hospitalières, les zones de services
sociaux, le zonage militaire et de défense, le zonage urbain de l'INSEE, le
zonage rural des Eux et Forêts, les aires d'appellation protégées, les
zones de sécurité civile Comme on a déjà tracé aussi un zonage pour les
parcs naturels et aires naturelles protégées.

On pourrait continuer avec le zonage des risques technilogiques et
industriels, le zonage sismique, le zonage des zones inondables ou
submersibles, des zones d'érosion près des côtes, les zones d'infestation
de certaines espèces invasives (termites, frelon asiatique, moustiques...)
où existe des campagnes de lutte, les zones de chasse et pêche (fluviale,
lacustre ou maritime).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir