Re: [OSM-talk-fr] Zone de croisement pour fauteuil roulant

[Emmanuel Aubert]

> Le 26 juin 2020 à 12:11, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> highway =passing_place 
> 
Ah, oui… Interressant, je vais creuser ça.

> ne serait pas déconnant non plus.
> 
> Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lanes#Routes_.C3.A9troites 
> .
> 
> Le 26/06/2020 à 08:24, Marc M. - marc_marc_...@hotmail.com 
>  a écrit :

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Zone de croisement pour fauteuil roulant

[Emmanuel Aubert]

> Le 26 juin 2020 à 08:24, Marc M.  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le 25.06.20 à 22:38, Emmanuel Aubert a écrit :
>> il y a des pistes piétonnes  pas bien larges.
>> Sur ces pistes, il y a des surfaces que je soupçonne être 
>> des zone de croisement. 
>> Y a t’il un tag pour ça ?
> 
> un bout de way avec le width=* qui va bien ?
> 
> Cordialement,
> Marc
C’est une possibilité, effectivement , mais je ne suis pas sur que ça soit très 
regardé. 
Mais je vais prendre les mesures du chemin.

— 
Manu___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Zone de croisement pour fauteuil roulant

[Emmanuel Aubert]

Bon-soir-jour

Dans le nouveau lotissement créé dans ma commune, il y a des pistes piétonnes  
pas bien larges.
Sur ces pistes, il y a des surfaces que je soupçonne être des zone de 
croisement. 
Y a t’il un tag pour ça ?

— 
Manu 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Obtenir une lat/long pour une way et une relation

[Emmanuel Alquier]

Ok on va creuser ça (mais non ça n’est pas vraiment les communes qui 
m’intéressent, plutôt les POI divers et variés, donc malheureusement pas 
d’admin_centre !).

Oui vu le volume faut qu’on fasse ça de notre côté (environ 430k POI rien que 
pour la France). 
Je pense que le centre de la bbox fera très bien l’affaire oui, pas besoin du 
barycentre forcément.

Merci à tous les 3 pour les astuces.

Emmanuel

> Le 14 janv. 2016 à 20:49, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit :
> 
> Si c'est sur un grande grande quantité d'objets tu devras faire ça de ton 
> coté.
> Si ne le nombre est plus faible et que tu es capable de filtrer préalablement 
> les objets que tu veux, ou que tu peux faire ça à la volé tu peux utilise 
> overpass, mais il faut également penser que tu risques d'avoir besoin de 
> faire des mises à jour.
> 
> Le faire chez soit, n'implique pas d'utiliser une base de données, il y a des 
> outils qui manuellement les fichiers osm.
> 
> Pour Osmose, pour aller plus vite on prend le nœud du centre (nœud n° n/2)
> 
> 
> Le 14/01/2016 16:19, Emmanuel Alquier a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Notre (gros) problème du jour : il nous faut absolument une lat/lon pour 
>> chaque way et chaque relation. Y-a-t-il une façon de l’obtenir sans avoir à 
>> calculer un barycentre à partir de toutes les nodes qui la compose ?
>> L’objectif est de positionner une way ou une relation sur une carte (pour 
>> les nodes, c’est bon !).
>> 
>> Parce que là, la seule solution qu’on voit, c'est d’avoir la totalité de la 
>> base OSM en interne, permettant de voir quelles sont les nodes qui composent 
>> les way et ainsi calculer le barycentre. Vu le volume… ça parait dantesque, 
>> et surtout ridicule, le besoin exprimé nous parait basique (afficher un POI 
>> sur une carte).
>> Pourquoi n’y a-t-il pas un tag lat/lon réprésentant le barycentre pour 
>> chaque way et relation ? Ca servirait à beaucoup
>> 
>> Désolé pour les questions peut être stupides, on a dû rater qqch.
>> 
>> Emmanuel
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Obtenir une lat/long pour une way et une relation

[Emmanuel Alquier]

Bonjour à tous,

Notre (gros) problème du jour : il nous faut absolument une lat/lon pour chaque 
way et chaque relation. Y-a-t-il une façon de l’obtenir sans avoir à calculer 
un barycentre à partir de toutes les nodes qui la compose ? 
L’objectif est de positionner une way ou une relation sur une carte (pour les 
nodes, c’est bon !).

Parce que là, la seule solution qu’on voit, c'est d’avoir la totalité de la 
base OSM en interne, permettant de voir quelles sont les nodes qui composent 
les way et ainsi calculer le barycentre. Vu le volume… ça parait dantesque, et 
surtout ridicule, le besoin exprimé nous parait basique (afficher un POI sur 
une carte). 
Pourquoi n’y a-t-il pas un tag lat/lon réprésentant le barycentre pour chaque 
way et relation ? Ca servirait à beaucoup

Désolé pour les questions peut être stupides, on a dû rater qqch.

Emmanuel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

[Emmanuel Alquier]

> Bref contentons nous des enseignes visibles publiquement (que ce soit affiché 
> sur place, ou par la communication, publicité, site web officiel...) et la 
> plus à jour connue.
Ok, ça me convient bien !

Merci à tous, je vais creuser tout ça, beaucoup beaucoup d’infos reçues ces 
dernier jours, il faut que je digère tout cela et voir comment on s’organise. 
J’ai eu quelques « candidatures » suite à mon message, merci à eux (ils se 
reconnaitront), on a du pain sur la planche !
Je pense venir à la prochaine réunion IDF, j’ai noté la date.

Emmanuel

> Le 12 janv. 2016 à 01:51, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> 
> L'occupant légal n'est souvent pas visible sur le terrain, on ne le voit (pas 
> toujours) qu'en cas d'edition de facture, de devis ou de contrat.
> Mais cet occupant légal peut avoir son siège légal ailleurs. Localement ou 
> voit le nnom d'enseigne et rien de plus. Alors pour le champ name=* on met 
> celui qui est en vitrine autant que possible, ou celui diffusé par la 
> publicité et la majorité des documents commerciaux.
> 
> Le nom local peut être celui d'un simple établissement de la société légale. 
> Autant ne rien mettre d'autre que le SIRET et laisser ce détail de côté, le 
> nom légal de l'établissement (SIRET) ou de la société (SIREN) sera au 
> répertoire INSEE des sociétés et au RCS. De plus très souvent il y a 
> plusieurs établissements au même endroit (pour des raisons comptables, 
> fiscales ou sociales), alors qu'il n'y a qu'une seule enseigne (parfois il y 
> a au même endroit des enseignes multiples en cas de franchises multiples 
> détenues par une même personne morale, mais ce sont des noms de franchises 
> visibles en plus sur la vitrine et pas le nom d'enseigne du lieu).
> 
> OSM n'a pas à être un répertoire légal des sociétés et de leurs dénominations 
> et liens ou participations entre elles, il y a le SIREN et le RCS pour ça. Et 
> ces sociétés (ou mêmes les personnes physiques ne sont pas dans le champ 
> d'application d'OSM puisqu'elles ne sont pas elles même réellement 
> géolocalisées à cet endroit). Même une personne physique qui tiendrait 
> l'établissement a son adresse légale de résidence principale (adresse 
> fiscale) presque toujours ailleurs.
> 
> Bref contentons nous des enseignes visibles publiquement (que ce soit affiché 
> sur place, ou par la communication, publicité, site web officiel...) et la 
> plus à jour connue.
> 
> Le 11 janvier 2016 à 19:54, Emmanuel Alquier <emman...@hurikat.com> a écrit :
> Bien pris note de vos remarques Jean-Yvon et Philippe, je comprends un peu 
> mieux (mettre mon "LCL Rivoli" en official_name ou loc_name si c’est plus 
> local), par contre dans le cas d’un occupant légal qui héberge une enseigne, 
> c’est l’occupant légal qu’il faudrait avoir en name ? Je comprends la logique 
> mais ça peut être difficile à faire.
> 
> Un autre tag que j’ai relevé et que je pense qu’il faut utiliser, c’est 
> operator (voire brand ?).
> 
> Bon je note tous ces points à éclaircir.
> 
> Bonne soirée,
> 
> Emmanuel
> 
> 
> 
> 
> > Le 7 janv. 2016 à 23:28, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> >
> > Le 07/01/2016 17:09, Emmanuel Alquier - emman...@hurikat.com a écrit :
> >> Merci à tous pour ces réponses et pour cet accueil !
> > à charge de revanche (on a tous à apprendre et effectivement cette 
> > communauté est très sympa).
> >>> Une erreur courante est d'utiliser name non pas pour nommer un objet mais
> >>> pour le décrire.
> >>> Exemple: on ne doit pas mettre "église de trifouillis" comme name=* sur
> >>> une église située à trifouillis.
> >>>
> >> C’est un sujet important effectivement. J’aurais eu plus tendance à 
> >> rentrer un nom plus complet oui. Cela s’applique même dans le cadre des 
> >> noms “officiels” ? Les agences bancaires, CAF, CPAM ou supermarchés ont 
> >> tous un nom officiel un peu plus descriptif qui serait pourtant très 
> >> pratique en name : “Franprix Grenelle”, “LCL Rivoli”... Je comprends votre 
> >> logique, mais du coup quand on utilise des outils qui s’appuient sur OSM, 
> >> par exemple en cherchant “CAF” autour de moi sur maps.me, j’ai une liste 
> >> de résultats qui s’appellent tous “CAF” , il faudrait que je les ouvre 
> >> tous un par un pour savoir si c’est bien celui que je recherche… pas 
> >> pratique :/ Quand même plus pratique de voir “CAF Laumière”, “CAF Finlay”, 
> >> “CAF Nationale”, « BNP Paribas Comédie » qui sont les noms qui 
> >> apparaissent sur nos courriers, on sait qu’on y est rattaché.
> >>
> > Le problème (réel) n'est pas OSM mais ici maps.m

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

[Emmanuel Alquier]

Bien pris note de vos remarques Jean-Yvon et Philippe, je comprends un peu 
mieux (mettre mon "LCL Rivoli" en official_name ou loc_name si c’est plus 
local), par contre dans le cas d’un occupant légal qui héberge une enseigne, 
c’est l’occupant légal qu’il faudrait avoir en name ? Je comprends la logique 
mais ça peut être difficile à faire.

Un autre tag que j’ai relevé et que je pense qu’il faut utiliser, c’est 
operator (voire brand ?).

Bon je note tous ces points à éclaircir.

Bonne soirée,

Emmanuel




> Le 7 janv. 2016 à 23:28, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> Le 07/01/2016 17:09, Emmanuel Alquier - emman...@hurikat.com a écrit :
>> Merci à tous pour ces réponses et pour cet accueil !
> à charge de revanche (on a tous à apprendre et effectivement cette communauté 
> est très sympa).
>>> Une erreur courante est d'utiliser name non pas pour nommer un objet mais
>>> pour le décrire.
>>> Exemple: on ne doit pas mettre "église de trifouillis" comme name=* sur
>>> une église située à trifouillis.
>>> 
>> C’est un sujet important effectivement. J’aurais eu plus tendance à rentrer 
>> un nom plus complet oui. Cela s’applique même dans le cadre des noms 
>> “officiels” ? Les agences bancaires, CAF, CPAM ou supermarchés ont tous un 
>> nom officiel un peu plus descriptif qui serait pourtant très pratique en 
>> name : “Franprix Grenelle”, “LCL Rivoli”... Je comprends votre logique, mais 
>> du coup quand on utilise des outils qui s’appuient sur OSM, par exemple en 
>> cherchant “CAF” autour de moi sur maps.me, j’ai une liste de résultats qui 
>> s’appellent tous “CAF” , il faudrait que je les ouvre tous un par un pour 
>> savoir si c’est bien celui que je recherche… pas pratique :/ Quand même plus 
>> pratique de voir “CAF Laumière”, “CAF Finlay”, “CAF Nationale”, « BNP 
>> Paribas Comédie » qui sont les noms qui apparaissent sur nos courriers, on 
>> sait qu’on y est rattaché. 
>> 
> Le problème (réel) n'est pas OSM mais ici maps.me.
> En effet on ne met en principe dans name que le nom affiché sur le terrain.
> L'agence LCL de Rivoli, allez je la cherche sur OSM : LCL, rivoli.
> Et je la trouve ;-) :
> amenity   bank
> atm   yes
> name  LCL
> operator  LCL
> sourceknowledge
> On est d'accord, on ne veut pas avoir à choisir entre LCL et LCL.
> 
> Que rend Nominatim ?
> Banque LCL, 19, Rue de Rivoli, Quartier Saint-Gervais, Paris 4e 
> Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75004, France
> C'est à dire qu'il qualifie (Banque, mais Bank en allemand par exemple) et 
> par géocodage inverse des coordonnées (Emplacement : 48,8558171, 2,3591925), 
> il affiche des données de localisation.
> 
> Il est possible d'ajouter d'autres noms tels que official_name (48 000 
> entrées dans OSM, France et Allemagne bien fournis) ou loc_name (si les gens 
> dans le coin disent "LCL Rivoli", c'est un candidat pour un nom local) ou de 
> simplifier par exemple l'adresse (si le point est dans le quartier Rivoli, 
> afficher Rivoli, si la carte ne montre d'un détail du 4e arrondissement de 
> Paris, inutile de dire Paris 4e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France 
> métropolitaine, 75004, France (sauf éventuellement à factoriser ou sous forme 
> d'info-bulle ou autre).
> 
> Tout comme il est conseillé de mettre de l'intelligence en amont du moteur, 
> il est bon d'en mettre en aval affin d'afficher un nom ou une adresse 
> intelligible.
> Si tu cherches des gares tu peux te contenter d'afficher disons Lorient.
> Si tu cherches Lorient et que l'on ne sait si tu cherches une gare, une ville 
> ou autre, c'est Gare de Lorient ou un pictogramme de gare et Lorient, un logo 
> SNCF et Lorient... Toutes les solutions peuvent avoir du sens (mais le logo 
> de la SNCF si celui qui consulte ne vit pas en France moins que le picto).
> 
> Là il faut arriver à ce que tes résultats soient tous différents, pas 
> forcément dans le nom (un picto de mairie et un picto de gare sont plus 
> efficaces que "Hôtel-de-ville de Lorient" et "Gare de Lorient" (sauf pour les 
> malvoyants ça va de soi).
> 
> Jean-Yvon
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

[Emmanuel Alquier]

Merci à tous pour ces réponses et pour cet accueil !

Vincent, Nicolas, merci pour vos messages, et merci althio pour les liens vers 
les forums, je ne connaissais pas.

Vous m’avez perdu sur quelques sujets je ne vais pas tout commenter (on est 
très vite rentré dans des détails très pointus !) mais je les aborderai avec la 
personne que j’espère trouver, merci de les avoir soulevés. Quelques uns en 
détails :

> Une erreur courante est d'utiliser name non pas pour nommer un objet mais
> pour le décrire.
> Exemple: on ne doit pas mettre "église de trifouillis" comme name=* sur
> une église située à trifouillis.

C’est un sujet important effectivement. J’aurais eu plus tendance à rentrer un 
nom plus complet oui. Cela s’applique même dans le cadre des noms “officiels” ? 
Les agences bancaires, CAF, CPAM ou supermarchés ont tous un nom officiel un 
peu plus descriptif qui serait pourtant très pratique en name : “Franprix 
Grenelle”, “LCL Rivoli”... Je comprends votre logique, mais du coup quand on 
utilise des outils qui s’appuient sur OSM, par exemple en cherchant “CAF” 
autour de moi sur maps.me, j’ai une liste de résultats qui s’appellent tous 
“CAF” , il faudrait que je les ouvre tous un par un pour savoir si c’est bien 
celui que je recherche… pas pratique :/ Quand même plus pratique de voir “CAF 
Laumière”, “CAF Finlay”, “CAF Nationale”, « BNP Paribas Comédie » qui sont les 
noms qui apparaissent sur nos courriers, on sait qu’on y est rattaché. 

On est sur la meme ligne pour l’harmonisation, l’intelligence pour faire 
apparaitre les centre des finances publiques quand on tape “trésor public” par 
exemple.

Je suis impressionné par le nombre d’outils développés à droite à gauche, plus 
je creuse dans OSM et plus j’en découvre. C’est une bonne chose certainement 
mais pour le démarrage c’est vraiment difficile à appréhender, il y en a dans 
tous les sens :-s

> Sans oublier que si on cherche CAF ou CPAM ou mairie, on va trouver des
> noms de stations bus ou métro ou gares et divers services liés, certes
> proches mais ce qu'on cherche si on veut trouver l'adresse précise ou un
> numéro de téléphone ou les horaires d'ouverture ou le détail des services
> présents qui nécessité d'autres noms (exemple justement avec les services
> fiscaux...)

Oui on a prévu ce cas là et on les a exclu des exports que l’on va réaliser, 
ils ne nous sont pas utiles donc ils ne vont pas venir « polluer » nos 
résultats de recherche.

@Philippe… très bons points également. Oui on va se casser les dents sur tous 
ces cas exceptionnels (de plus en plus courants !), on commencera par le plus 
simple je pense (batiments “mono service”), il devrait déjà avoir pas mal de 
boulot. 

Si vous avez des contributeurs de la communauté à me recommandez, n’hésitez pas 
à leur parler de ma demande ou de m’envoyer leur email, que ce soit des profils 
expérimentés pour m’aider à définir la stratégie ou simplement des gens qui ont 
du temps libre (je suppose qu’il y aura une partie de saisie consommatrice de 
temps qui ne demande pas une expertise ultra poussée), ça m’intéresse toujours.

Encore un grand merci à tous, cela fait très plaisir et désolé de n’avoir pas 
répondu à toutes les interventions.

Emmanuel

> Le 7 janv. 2016 à 16:27, althio <althio.fo...@gmail.com> a écrit :
> 
> Enchanté et ravi de vous voir à bord !
> 
> Je vous souhaite une belle synergie et de l'enrichissement réciproque
> entre votre application et OSM.
> 
> Bravo pour votre façon d'aborder le système et la communauté.
> 
> J'espère que vous trouverez l'aide nécessaire avec les contributeurs
> et votre proposition de mission rémunérée.
> A ce sujet, pensez à la section dédiée de notre forum ou d'autres :
> http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=22
> http://georezo.net/forum/viewforum.php?id=10
> 
> 
> 
> 2016-01-06 0:07 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr>:
>> Bonsoir,
>> 
>> Le 05/01/2016 22:57, Nicolas Moyroud a écrit :
>>> 
>>> 
>>> Excellente initiative Emmanuel ça fait plaisir de voir des services
>>> comme le votre d'intéresser à OSM et notamment à la contribution aux
>>> données.
>> 
>> 
>> Un consommateur-contributeur, voilà qui boucle la boucle :)
>> Merci Emmanuel de nous dresser ce tableau autour de Hurikat.
>> En ce qui concerne la contribution rémunérée, le sujet, doucement, émerge en
>> France, mais ça reste très embryonnaire. On commence à voir des demandes qui
>> ont en commun avec la tienne de chercher une forme d'expertise, et d'assumer
>> que cette expertise a un coût (financier). Le souci pour l'instant est qu'il
>> n'y a pas des masses de candidats en face (euphémisme). Alors tant mieux si
>> ton besoin peut aider certains à se fabriquer une expérience dans le
>> domaine.
>> 
>

[OSM-talk-fr] Coming out

[Emmanuel Alquier]

Bonjour à tous,

Je m’intéresse, creuse, me familiarise à OSM de plus en plus depuis quelques 
mois, je contribue un peu et je suis désormais adhérent de l’association, il 
est donc maintenant temps de me présenter :)
Je suis Emmanuel Alquier, j’ai lancé Hurikat <http://www.hurikat.com/> (appli 
Android / iOS), c’est une sorte de "Waze des files d’attente". Si OSM 
m’intéresse beaucoup, c’est parce que nous allons déployer une mise à jour 
majeure de l'appli qui va s’appuyer sur OSM. Je suis donc venu ici par intérêt 
pro mais l’esprit et la mission me plaisent beaucoup, j’espère pouvoir apporter 
beaucoup en retour également à la communauté.

Nous nous intéressons aux magasins, guichets d’administrations et lieux 
touristiques (essentiellement nom(s) du POI + adresse). Notre intérêt est donc 
d’avoir une base de données la plus exhaustive et à jour possible, et nous 
commençons tout doucement à contribuer sur OSM dans l’équipe, mais on voudrait 
passer à l’étape supérieure et vraiment enrichir la base commune de manière 
conséquente.

On cherche donc à confier une mission rémunérée pour nous aider à compléter la 
base des administrations françaises, on a remarqué qu’il y avait pas mal de POI 
importants manquants. Plus précisément :
   • Mairies de plus de X milliers d’habitants (pas bien évalué s’il en 
manque beaucoup ou pas).
   • Préfectures et sous préfectures : il n’y a qu’une centaine de 
préfectures en France, plus de sous-préfectures mais il ne doit pas en manquer 
beaucoup.
   • CAF, CPAM : là on dirait qu’il ya des gros trous un peu partout et un 
gros travail d’harmonisation des noms existants serait à faire également (tout 
passer en « Caisse d’Allocations Familiales » / « Caisse Primaire d’Assurance 
Maladie » et en short_name « CAF » / « CPAM », alt_name « Sécurité sociale » 
?). Commencer par les antennes principales, à voir pour les antennes de 
proximité.
   • Ensuite les impôts : désormais appelés Centre des Finances Publiques 
mais également SIE, rajouter les POI manquants et rajouter en alt_name 
(impôts), short_name (SIE) et old_name (Trésor Public). 
La partie naming est importante pour nous, notre moteur de recherche va s’en 
servir.

Une discussion antérieure sur la mailing-list (cf. 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-June/076873.html 
<https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-June/076873.html>) nous 
apprend que l'import des administrations française s’appuie sur 
service-public.fr <http://service-public.fr/> et qu’OSMOSE permettrait 
d’évaluer le travail à faire. Je pense que c'est une bonne base pour commencer.

Je dois beaucoup à mon ami Florian Lainez (overflorian) qui m’a incité à 
creuser la piste OSM et m’a beaucoup aidé / coaché / renseigné sur OSM (un 
grand merci !), mais pour être honnête on ne maitrise pas encore tous les 
ressorts d’OSM. Jamais utilisé OSMOSE par exemple, on sait aussi que les batch 
edit sont à éviter et il ne peut pas tout faire pour nous ^^ : pour toutes ces 
raisons on aimerait se faire aider et j'aurais un peu de budget pour cela mais 
je n'ai aucune idée du temps nécessaire.

Si ensuite on trouve des bases fiables, on s’attaquera aux magasins, à d’autres 
administrations et à l'international donc cela pourrait même être le début 
d’une collaboration long terme.
Voilà, on cherche avant tout une / des personne(s) pour nous aider sur cette 
mission mais aussi quelques conseils car on veut faire d’OSM une fondation de 
notre service. On est prêt à investir du temps et des moyens dans la communauté 
mais on ne sait pas toujours comment s’y prendre.

A vous ! <https://www.youtube.com/watch?v=ox8ursV1_Xk>

Emmanuel___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

[Emmanuel Aubert]

Le 02/01/2016 00:37, Jo a écrit :

Salut Emmanuel,

J'ai essayé, mais malheureusement j'ai abandonné après un quart d'heure.

Les relations ne sont pas de version 2 et il est quasi impossible de 
les convertir sans plus d'informations.


http://www.twitch.tv/polyglot_openstreetmap/v/33055462


Merci pour la vidéo en tous cas.
Quelles sont les informations dont tu as besoin ?
J’ai vu que tu avais suivi le trajet du bus.



Réparer la relation tel qu'elle est à présent n'a pas beaucoup de sens 
pour moi.


Après l'itinéraire sera toujours ambigu. Si c'est juste pour dessiner 
une jolie carte ça n'a pas d'importance où l'on ajoute les chemins qui 
manquent pour le moment.



Bon il semble que lesdites relations ont été réparées.
Je ne sais pas si c'est par Kalaallit Nunaat 
<https://www.openstreetmap.org/user/Kalaallit%20Nunaat> ou un autre, 
(ces 2 relations sont modifiées régulièrement).


Et pour Christian, il s'agissait des relations #4647313 et #5576820.

Bon maintenant, j'ai une autre question... (Forcément ;-) )
Jo, tu parles de V2 ? Les relations ont changées ?

Dans la vidéo, tu regroupes les arrêts, et après j'ai perdu le fil...

Comme c'est Bulzor14 qui à créé les lignes sur Amiens il faudrait peut 
être lui demander ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

[Emmanuel Aubert]

Hello le groupe, et meilleurs vœux.

En transformant un croisement, j'ai pété une relation (ou 2) et je n'ai 
vraiment aucune idée pour remettre ça d'aplomb...

Ça ce passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.87548/2.25000.

Moi et les relations, ça fait 42 !

Mais si celui qui corrige fait une vidéo, je suis prêt à le suivre...

Merci d'avance pour la correction et encore Bonne Année !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vers-sur-Selle ou comment OSM aide (un peu) à corriger une erreur dans le nom officiel d'un village

[Emmanuel Aubert]

Le 27/10/2014 15:01, Pieren a écrit :

Bonjour,

Notre projet de cartographie libre est parfois confronté à des
problèmes assez déroutants.

...
Merci Peiren
Bon, il est vrai que j'ai baissé les bras.
Plein de Relations ?
Mon boulot c'est les Math, et ça me parait très abstrait, ces relations.
Mais un truc comme ça me remet en route.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 24/07/2014 19:00, Christophe Merlet a écrit :


Nom mais franchement, si la rivière qui traverse la commune s'appelle
La Selle, je ne comprends même pas que cette discussion ai pu
s'éterniser si longtemps !

Ce point de détail a t'il été mentionné précédemment ?


Il me semble, au début de ce fil !
De toute façon elle est sur OSM, sans 'S' ;)

--
Manu

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 16:16, Emmanuel Aubert a écrit :

Hello,
Je quitte OSM, car il ne convient plus du tout à mes valeurs:

Bon, il faut sûrement que je vous dise pourquoi je l'avais rejoint à 
l'origine :


En 2010, en lisant un journal, je tombe sur un article qui présentait 
OSM.

Il fallait remplir une BD avec ce qu'on voyait.
La carte dans mon secteur étant vide, à l'époque, je complète mon 
village, et poursuis par les alentours, à grand coup de GPS.
Je me dis, chic, enfin mon village va trouver son vrai nom dans une 
base de donnée.


Puis, les choses son devenue plus compliquées :
Mon village à retrouvé son nom d'avant (enfin son mauvais nom) ,
On m'a dit, c'est normal, ce n'est pas le terrain qui compte, mais 
l'INSEE.


Et maintenant, grâce à un certain BANO, il retrouve ses rues d'il y à 
50 ans.

Bon, comme je suppose que c'est encore le reste qui prime, je m'en vais.

C'est dommage, j'aimais bien lorsque le terrain primait.


Bon, je ne pensais pas déclencher une telle discussion avec ce message, 
pourtant, ce n'était pas un tr^W un vendredi ! ;)

Donc, après avoir tout lu, je suis resté perplexe...  (Terrain, Gouv ???)
Puis j'ai lu l'autre gros fil sur les giratoires, ça m'a laissé dubitatif.

J'en suis donc à me dire que :
 1) je continue à remplir la base.
 2) J'attends une meilleure base.

Pour tout dire, j'en suis plutôt à la 2, mais la je vais me vider les 
idées en vacances.

Je verrai à la rentrée.

Bonnes vacances pour ceux qui en ont, et bon courage pour les autres.

--
Manu

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 18:15, Pieren a écrit :

2014-07-09 18:08 GMT+02:00 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com:


Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à celles du
terrain.

Ca n'est pas une question de faire confiance à untel ou untel. C'est
la question de savoir si le tag name contient la version officielle
ou pas et si on met un official_name ou un loc_name.
Au passage, j'ai voulu voir quelle version était utilisée par la
poste. C'est aussi celle avec 's', comme l'IGN. Il n'y a donc pas que
l'INSEE.

Pieren



Euh, ils utilisent tous la même base non ?
Je peux te donner un exemple :

Il n'y a pas longtemps, je vais commander chez boulanger.
La vendeuse me dis, c'est bizarre, il n'y a pas Vers-sur-Selle.
Le truc, c'est qu'elle le tapais tel-quel et que le logiciel ne trouvait 
pas. (il y avait 2 choix : compléter ou valider).

Forcément, je lui est dis d'ajouter un «s» et c'est passé.
Elle me dit : J'étais sure qu'il n'y avait pas de «s», je passe par la 
tout les matins.

Moi : Il n'y en à pas :)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Hello, JB...

Tiens, en rentrant de déplacement, cet après-midi, je pensais à la même 
chose !
(Oui, je pense toujours OSM même si je dois l'abandonner [Track à 
droite, calming_traffic, Oneway...])


Le 09/07/2014 18:12, JB a écrit :
Pour résumer et reprendre à plat, bataille entre deux versions 
concurrentes :

 - name sans S et official_name avec S
 - name avec S et loc_name sans S
Mais si on respecte bien le « terrain qui prime », le contributeur 
local (c'est-à-dire du village) et le touriste qui à l'entrée du 
village verra bien le nom sans S, j'opterai plutot pour la première 
option. loc_name, ça fait quand même moins sérieux (surtout quand la 
dernière discussion à ce sujet parlait de Sainté pour Saint-Étienne).

JB.

Le 09/07/2014 18:08, Emmanuel Aubert a écrit :

Le 09/07/2014 18:01, Pieren a écrit :

2014-07-09 17:51 GMT+02:00 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com:


Bis repetita

Ben non. Le loc_name doit pouvoir refléter l'usage local. Et en
plus, il est reconnu par nominatim. Il y en a 30.700 dans OSM. C'est
donc loin d'être un cas isolé.



Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à 
celles du terrain.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 21:45, Romain MEHUT a écrit :
Au fait le cas de cette commune avait déjà été évoqué cf. 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058538.html


Romain


Et c'était déjà moi, désolé !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 18:23, Eric SIBERT a écrit :

Le 09/07/2014 16:16, Emmanuel Aubert a écrit :

Je me dis, chic, enfin mon village va trouver son vrai nom dans une base
de donnée.

Puis, les choses son devenue plus compliquées :
Mon village à retrouvé son nom d'avant (enfin son mauvais nom) ,
On m'a dit, c'est normal, ce n'est pas le terrain qui compte, mais 
l'INSEE.


J'interviens un peu tardivement dans la discussion :-p

Je suis tombé récemment sur un cas similaire avec une divergence entre 
le nom du village sur le terrain et le nom de la commune d'après l'INSEE.


J'ai pris l'option de mettre sur le nœud du village qui représente le 
village physique et ses maisons:

place=village
name=nom du terrain
alt_name=nom de l'INSEE

et sur la relation des limites administratives de la commune qui 
représente la construction administrative abstraite:

name=nom de l'INSEE
alt_name=nom du terrain
membre admin_centre - le nœud village précédent

Ma logique étant que le terrain prime pour ce qui est concret/physique 
et que l'officiel prime pour l'abstrait/administratif.


Mes 0,02 €.

Éric


Jolie solution ;)
Mais dans ton cas, tu n'a pas eu un Bot qui a fait le ménage ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Hello,
Je quitte OSM, car il ne convient plus du tout à mes valeurs:

Bon, il faut sûrement que je vous dise pourquoi je l'avais rejoint à 
l'origine :


En 2010, en lisant un journal, je tombe sur un article qui présentait OSM.
Il fallait remplir une BD avec ce qu'on voyait.
La carte dans mon secteur étant vide, à l'époque, je complète mon 
village, et poursuis par les alentours, à grand coup de GPS.
Je me dis, chic, enfin mon village va trouver son vrai nom dans une base 
de donnée.


Puis, les choses son devenue plus compliquées :
Mon village à retrouvé son nom d'avant (enfin son mauvais nom) ,
On m'a dit, c'est normal, ce n'est pas le terrain qui compte, mais l'INSEE.

Et maintenant, grâce à un certain BANO, il retrouve ses rues d'il y à 50 
ans.

Bon, comme je suppose que c'est encore le reste qui prime, je m'en vais.

C'est dommage, j'aimais bien lorsque le terrain primait.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 16:28, Jean-Marc Liotier a écrit :

On 09/07/2014 16:16, Emmanuel Aubert wrote:

Mon village à retrouvé son nom d'avant (enfin son mauvais nom) ,
On m'a dit, c'est normal, ce n'est pas le terrain qui compte, mais 
l'INSEE.


Qui a bien pu dire ça ? Et pourquoi te laisses-tu faire ?

Veux tu te lancer dans une guerre d'édition contre un robot ?
Je te laisse renommer Vers-sur-Selles en Vers-sur-Selle


Et maintenant, grâce à un certain BANO, il retrouve ses rues d'il y à 
50 ans.

Bon, comme je suppose que c'est encore le reste qui prime, je m'en vais.


Nan, c'est le terrain qui prime - et ça ne gêne pas BANO:

Si le name http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name=* est 
correct mais différent de la valeur donnée par le cadastre, alors on 
rajoute ref:FR:FANTOIR 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR (exemple: 
ref:FR:FANTOIR=741310010A) pour que le script BANO puisse quand même 
faire la jointure tout en conservant la valeur validée par le terrain 
et par là même conserver trace de la différence de libellé - notez que 
le code Direction (chiffre en 3ème position) du fichier de la DGFiP ne 
doit pas être saisi... La valeur utilisée par Openstreetmap pour 
ref:FR:FANTOIR est donc une version à 10 chiffres et non 11 !


Ok, ce n'est pas très simple, mais je vais me pencher sur le problème.
Une doc serait bienvenue.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Hello Vincent

Le 09/07/2014 16:58, V de Chateau-Thierry a écrit :

Bonjour,


De : Emmanuel Aubert

Et maintenant, grâce à un certain BANO, il retrouve ses rues d'il y à 50 ans.
Bon, comme je suppose que c'est encore le reste qui prime, je m'en vais.

Si tu peux dire à quelle(s) rue(s) tu fais référence, ça permettra peut-être de 
lever un
lièvre sur comment Bano s'y prend pour collecter les adresses.
Plus généralement si la discussion permet de remotiver un contributeur plutôt 
que de le
faire fuir, on y aura gagné :)
Bon je me suis peut être un peu emporté, mais comme je suis toutes les 
modifs de mon patelin !

C'est la «Rue du tour des haies» qui est devenu un chemin. du même nom.
Et comme je vois que sur le cadastre, il y a plein de rue (dans la vrai 
vie) qui s’appellent chemin, je crains le pire !




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Le 09/07/2014 18:01, Pieren a écrit :

2014-07-09 17:51 GMT+02:00 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com:


Bis repetita

Ben non. Le loc_name doit pouvoir refléter l'usage local. Et en
plus, il est reconnu par nominatim. Il y en a 30.700 dans OSM. C'est
donc loin d'être un cas isolé.



Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à celles 
du terrain.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 7 May 2014 10:10:59 +0200,
Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 
 Une nouvelle orthophoto de Toulouse, prise en 2013, est disponible
 sur le portail open data de Toulouse Métropole :
 http://data.toulouse-metropole.fr/ Est-ce qu'il y aurait de la place
 sur http://wms.openstreetmap.fr/ pour la rajouter ?
 
 Merci !
 

Bonjour,

Je rebondis sur la question car j'aurais aimé savoir quels étaient les
pré-requis (en dehors de la licence) pour la publication et la
réutilisation libre d'une orthophoto, techniquement parlant ?

Merci de vos réponses.

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 7 May 2014 10:53:43 +0200 (CEST),
sebastien.di...@free.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 - Mail original -
  Je rebondis sur la question car j'aurais aimé savoir quels étaient
  les pré-requis (en dehors de la licence) pour la publication et la
  réutilisation libre d'une orthophoto, techniquement parlant ?
 
 Le contrat signé entre la collectivité et son prestataire doit
 prévoir le transfert des droits patrimoniaux à la collectivité ou
 tout au moins assurer à la collectivité suffisamment de droits sur le
 produit de la prestation pour qu'elle puisse à sa guise diffuser
 gratuitement, publiquement et via les médias et les formats de son
 choix les données sous la licence libre de son choix (LO/OL, ODbL, CC
 By, CC By-SA).
 
 La position des prestataires face à de telles demandes est très
 variable. Certains refusent carrément et ne répondent donc même pas à
 l'appel d'offre. D'autres acceptent le transfert des droits
 patrimoniaux pour un surcoût marginal (~ 5 %)
 
 Idéalement, ces contrats devraient aussi prévoir la fourniture sous
 la même licence des clichés RAW bruts (non orthorectifiés et non
 traités) et les métadonnées de prise de vue associées (horodate,
 position GPS et attitude de l'avion au moment du cliché) afin que la
 collectivité puisse mettre à disposition des communautés métier
 faisant grand usage de traitement d'image des données pertinentes
 (i.e. il est largement préférable pour ces applications de disposer
 d'une image RAW en 3 ou 4 x 12 ou 16 bits que d'images JPEG fortement
 compressées et donc dégradées en 3 x 8 bits).
 
 Sébastien
 

Merci beaucoup, Sébastien. Je vérifie ça.

Coté ré-utilisation par et pour OSM, en gros, qu'est-ce qu'on utilise
sur wms.osm.fr ?

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Vitesses différentes

[Emmanuel Aubert]

Bonjour,
J'ai un «Highway» qui est dans un sens 50 KM/H et dans l'autre sens 90 KM/H.
Comme c'est le même way, je ne vois pas comment faire...
Si vous avez une astuce ;) !



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vitesses différentes

[Emmanuel Aubert]

Merci à tous les deux
Bon,  j'ai du boulot :)

Le 20/01/2014 16:57, Etienne Trimaille a écrit :

Avec backward et forward :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forward_%26_backward,_left_%26_right

Exemple :
http://www.openstreetmap.org/way/67487536

Le 20 janvier 2014 16:53, Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com a écrit :

Bonjour,
J'ai un «Highway» qui est dans un sens 50 KM/H et dans l'autre sens 90 KM/H.
Comme c'est le même way, je ne vois pas comment faire...
Si vous avez une astuce ;) !






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Changeset curieux / reverse à faire ?

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Je viens de voir passer ce changeset et je pense qu'il faudrait
l'annuler.

http://www.openstreetmap.org/changeset/19230205

Je compte contacter l'utilisateur mais j'aimerai savoir comment
expliquer de manière pédagogique que ses modifs ne sont pas
nécessaires ?

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changeset curieux / reverse à faire ?

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 2 Dec 2013 13:46:59 +0100,
Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/12/2 Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org:
 
  Je viens de voir passer ce changeset et je pense qu'il faudrait
  l'annuler.
 
 Pourrais-tu en dire plus ? J'ai examiné un seul objet ([1]) et s'il y
 a bien une erreur, landuse=farm à la place de building=yes +
 amenity=theatre, il y a aussi une information presque pertinente
 comme l'ajout du nom d'un théâtre (bien que le nom officiel soit un
 peu différent : Tanit Théâtre au lieu de Thêatre Tanit, [2]).

Oui, pardon, je manque de précision. Je pensais plutôt à ces way :

http://www.openstreetmap.org/way/249509923

et 

http://www.openstreetmap.org/way/249509922

Qui représentent à priori des enceintes de lycées.

En fait, c'est moins une erreur de tag qu'une incompréhension sur ce
qu'il faut tagger et comment le faire selon moi.

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] limite du nombre de sollicitations

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 18 Nov 2013 15:44:36 +,
BOSSUET Vincent-ext vincent.bossuet-...@pole-emploi.fr a écrit :

 Ok, merci pour l'info.
 Quand tu dis monter un serveur chez Pole Emploi, tu as quelques infos
 sur le sujet (configuration technique nécessaire, paramétrage,
 installation...) ?

Bonjour,

http://switch2osm.org/serving-tiles/ est très bien expliqué.

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour Maison des Associations de Solidarité ?

[Emmanuel Lesouef]

Le Thu, 14 Nov 2013 13:20:40 +0100,
Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Suite à cette 'note':
 http://www.openstreetmap.org/?note=73172
 
 je me demandais comment on taggue une Maison des Associations de
 Solidarité qui met à disposition 8 salles toutes en lumière du jour,
 dont 6 salles de sous commission et un espace événementiel entièrement
 équipé pour que chacune de vos manifestations soit une totale
 réussite.:
 http://www.mas-paris.fr/
 
 J'utilise amenity=community_centre pour les centres d'animation
 mais je ne crois pas que ça s'applique aussi à ce genre de structure.
 Ca me fait penser un peu à la cantine du silicon sentier, non ?
 C'est bizarrement taggué en amenity=cafe...

Il y a autre chose à prendre en compte à propos de cette structure,
c'est qu'elle héberge aussi des bureaux permanents pour quelques
associations du champ de la solidarité :
http://www.mas-paris.fr/qui.html

Après, de là à avoir un tag spécifique...

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Hôtels particuliers

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Une personne bien renseignée a saisi des notes via osm.org en indiquant
les hôtels particuliers sur la place de Caen :

http://osm.org/go/ervfpnkcI-

J'aurais bien, après vérification, taggé le bâtiment en conséquences
mais le souci est que le bâti est saisi intégralement et qu'il n'y a
pas de division parcellaire. Du coup, impossible de tagger le bâtiment
à proprement parler sans diviser le bâtiment (sachant que je ne dispose
pas de données libres sur le parcellaire pour le diviser moi-même).

Il ne me reste, à moins que vous n'ayez une autre solution, qu'à placer
un point. Mais quel tag y placer ?

Il s'agit de bâtiment décrits de cette manière :

https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_particulier

Merci de votre aide.

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hôtels particuliers

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 16 Oct 2013 16:12:05 +0200,
Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 Pour obtenir le découpage parcellaire, il suffit... de regarder le
 Cadastre. Cela est disponible avec l'éditeur JOSM, sinon une
 consultation du cadastre via le site web http://www.cadastre.gouv.fr
 est possible tout en étant beaucoup plus laborieuse.

Ok, connaissant Francescu, je pense qu'on va pouvoir s'entraider pour
remettre ça d'aplomb. (poke Francescu).

 
 Il est aussi possible de tagger simplement le lieu par un point sur
 l'entrée.

C'est ce que je pensais faire en solution de rechange.

 
 Pour ce qui est des tags, il y a, AMHA, plusieurs manières de voir un
 hôtel particulier et sa codification peut changer suivant ces cas.
 1. Il s'agit d'un élément touristique : tourism=attraction +
 name=*nom* 2. Il s'agit d'un simple bâtiment nommé :
 addr:housename=*nom*

Pour connaître évidemment très bien la ville, aucun de ces bâtiments ne
sont des attractions touristiques. Je pense donc à mettre :

addr.housename=*nom*
et un tag wikipedia si une page existe (ce dont je doute pour la
plupart).

 
 
 A+

Merci à vous tous.

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et
je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori,
ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle :

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=48.98197lon=0.34279layers=B00

On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville
devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin
soit dit en passant).

N'y aurait-il pas un petit bug ?

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 7 Oct 2013 14:15:58 +0200,
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Toutes les difficultés du placement de texte...
 
 Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds
 place=* ?
 
 Les noms sont placés par population décroissante.
 

Alors oui :

Picauville : place=village et population=1934
Tourlaville : place=town et population=15910

Curieux quand même que ces villes apparaissent.

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200,
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 place=suburb n'aide sûrement pas...
 
 En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de
 population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un
 autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans
 des zooms plus élevés.
 
 Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La
 place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population
 moindre est une découpage administratif plus important qu'une
 ville... pas simple, pas simple !

Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à
cause de son placement.

Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus
appropriées, non ?

Carentan : place=village  population=6063
Valognes : place=village  population=7190

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Bonsoir,
Impossible depuis plusieurs heures d'accéder à l'history de la relation
2070274

500 Internal server error sur
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2070274/history

Je constate qu'il y a eu une legere variation sur le resultat final au
niveau de l'entrée de Meaux mais je n'arrive pas à savoir si c'est votre
action ou pas avec ce souci.

J'ai édite mes releve GPX personnels pour faire le trajet Trilbardou-Meaux
en GPX qui serait a greffer. La, avec l'impossibilité de voir l'historique,
je ne me sens vraiment pas confiant de me lancer dans la greffe moi-meme à
supposer que vous ne soyez pas déja en train de la faire.

J'ai mis le GPX à greffer en statut proposed ainsi que l'image
pan-modif.gif qui explique quoi supprimer sur la PAN dans un répertoire
dropbox :

http://www.dropbox.com/sh/ek6cf3oy44f3f4m/V-ZqvY6zwg

Dans ce repertoire j'ai mis aussi trois images montrant que le tracé V52
que vous avez trouvé sur Cartelie est hélas très suspect (!)

Pas de réponse de la PAN ni par le livre d'or (plusieurs jours) ni par le
mail direct (hier).

Le 10 septembre 2013 01:39, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :

 Je vais coller l'itinéraire du V52 en proposed et virer celui de la PAN de
 sur le segment qui pose probleme de Tribardou a Changis, ca corrigera le
 plus urgent du problème de sécurité ...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Poster sur sur la contribution à OpenStreetMap

[Emmanuel Marin]

Le 10 septembre 2013 20:39, bobo_ bo...@mailoo.org a écrit :

Le poster présenté dresse les conclusions d'une enquête menée sur la
contribution à OpenStreetMap s'intéressant aux 62 % d'inscrit non
contributeurs.

Et pour l'autre versant (les contributions non maitrisées) :

Un témoignage que j'ai lu d'un promoteur d'OSM présentant le concept à des
cyclistes, suite à une discussion en parallele sur un autre forum sur le
probleme des itineraires cyclables :

Concernant les itinéraires proposés, c'est pas vraiment étonnant que les
gens les saisissent sur OSM. Quand j'ai présenté OSM dans une asso
[cycliste], tout le monde pensait que c'était pour mettre des projets, ce
qu'il serait bien de faire en terme d'aménagements cyclables ou les
itinéraires que cette asso recommande à ces adhérents pour se rendre d'un
point à un autre dans la ville alors qu'il n'y a aucun jalonnement sur le
terrain. L'intérêt de représenter le terrain tel qu'il est n'était pas du
tout intuitif pour la grande majorité des présents.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Le 9 septembre 2013 15:37, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Et de créer une sous-page
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Itin%C3%A9raires_cyclables#Grands_itin.C3.A9raires_interr.C3.A9gionauxavec
  captures d'écran et / ou des photos pour montrer pourquoi la situation
 actuelle n'est pas viable et proposer des corrections?


Pour la PAN, je ne vois que la suppression d'OSM comme solution si on veut
respecter la lettre. Ou alors au moins supprimer le passage entre
Trilbardou et Meaux sans mettre de remplacement ?

Pour résumer le plus factuellement possible :

1) Difficile d'avoir des réponses du site de la PAN (le livre d'or est seul
contact a priori - mais je ne suis pas germanophone, il y a peut-être mieux
ailleurs). Mon message détaillant avec deux photos le problème est sans
réponse. Il est récent certes, mais j'ai l'impression de ne voir aucune
réponse sur les messages plus vieux (il traîne même un test/test sur le
livre)

2) Aucun fléchage en France quoiqu'il en soit sur tout le trajet d'après
les témoignages (je peux confirmer jusqu'a Meaux)

3) Pour le tronçon Claye-Meaux, trois itinéraires différents entre eux sont
proposés sur le site de la PAN (deux fichiers gpx a priori produit par des
algorithmes qui sont différents car l'un a Vignely comme étape
intermédiaire et l'autre pas + une description texte qui est la seule
correcte dans l'esprit d'un itinéraire cyclable). Mais cette description
textuelle d'une ligne ne detaille pas l'arrivée dans Meaux en particulier :
donc tout chemin remplacant l'erreur sera forcément le choix subjectif de
quelqu'un, tant que le site de la PAN ne peut apporter aucune clarification.

4) Dans OSM actuellement, même après élimination d'un danger ridiculement
inutile suite à une remarque sur un forum de cyclistes, c'est toujours tout
sauf un itinéraire cyclable sur le reste du tronçon Trilbardou-Meaux. Il
reste deux passages inutilement dangereux au moins.

5) La version texte correcte passe sur un chemin actuellement interdit aux
vélos (dans Claye-Souilly, la PAN suit déja une premiere portion egalement
interdite aux vélos ceci dit - OSM le mettait par erreur comme autorisé,
j'ai remis l'interdiction / mais ca m'a gardé un ancien commentaire pas
pertinent hélas - je n'ai pas su comment changer le commentaire de
17751427http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17751427(*)).
La notion de passage toléré n'existe pas dans OSM pour le tag vélo.
Rien que ca montre que la PAN devrait être considérée comme un projet, dont
la concrétisation réelle aboutirait à la levée officielle de cette
interdiction.

(*) : ca devient kafkaien, apparemment un specialiste de la Turquie avait
passé le tag bike = no a bike = yes... à cause de la PAN !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Le 9 septembre 2013 18:09, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :

 Emmanuel,

 As tu contacté par la messagerie http://www.openstreetmap.org/user/de24000qui 
 a passé le bicycle de no à yes pour entamer la discussion ?


Je sais qui c'est, il a écrit sur le forum de cyclistes ou j'avais commencé
a lever le problème :

Posté 10 août 2013 à 13h15
PS: je viens de corriger un segment de la PAN (pret de Claye-Souilly) qui
était tagé interdit aux vélos!  

Je lui ai bien dit après que c'était bien interdit aux vélos, mais c'est
seulement la que je viens de voir qu'il n'est pas revenu sur sa correction
par déduction.

La preuve pour trancher : les dernières images de
http://www.youtube.com/watch?v=cqyyoqNeFA8 filmées sur place il y a deux
mois (le paradoxe étant que c'est un panneau que j'ignore allégrement
ensuite, comme tout le monde !).

Par contre je n''ai pas compris la suite de la réponse (quel commentaire,
quelle modif, pourquoi la difficulte particuliere ? (*))
(* : pour l'instant je trouve que dans OSM, tout historique est difficile à
retrouver et à comprendre :) )

J'ai peur aussi d'effacer trop de choses si je me mets a effacer un bout de
la PAN par des outils globaux (je voudrais pas passer 20 minutes à ôter
point par point etc)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Le 10 septembre 2013 01:18, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :



 Le passage en question, le chemin de halage, est l'itinéraire de
 l'itinéraire cyclable V52 ...


En fait non (il y a donc encore une autre version !). Mais comme c'est a la
fois subtil et drastique (un changement de rive sur 20km sur le canal qui
change tout), j'avais fait un mail avec trois images légères pour
illustrer. Ce qui fait que ca a termine en modération car ca depasse tout
de meme la limite de Ko. Si demain ou plus tard ca me revient avec un
refus, je ferais une version avec des URL vers des sites d'hebergements
d'images. La j'attends pour éviter un doublon éventuel.

J'ai envoyé une copie de mon message sur le livre d'or a l'adresse mail
donnée en contact.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Arg aucun de mes mails avec image n'est parti à la liste en fait, ca va
etre tres confus s'ils arrivent maintenant avec tout ce qui s'est dit
depuis.

Et j'ai beau essayer d'annuler, le webservice me demande un cookie de
confirmation que je n'ai pas.

J'envoie juste le dernier qui répond directement a votre question, avec un
lien vers un site d'hébergement :

--

Le souci de l'autoroute a traverser avait déja été corrigé ponctuellement
il y a quelques semaines suite a mon premier warning sur un forum de
cyclistes avec des contributeurs OSM. C'est le bout rouge qu'on voit sur
l'image que j'ai faite avec les fleches.

http://img15.hostingpics.net/pics/721243pan2.jpg

J'ai remis cette image en mettant en trait bleu ce que donne la greffe du
chemin de halage a la place de la section entre les deux fleches (la ou il
faut couper). La Rue de La Chaussée de Paris (D603) sort ainsi complètement
du trajet (et heureusement, cette rue en pente cernée de murets n'a rien de
cyclable, c'est un des deux dangers qui restent).

Désolé de pas maitriser l'éditeur pour faire ca par moi-même..


Le 10 septembre 2013 01:46, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :

 Le souci de l'autoroute a traverser c'est ou? c'est la chaussée de Paris
 dans Meaux? parce que si c'est ca il suffit de continuer jusqu'au pont
 suivant puis de reprendre l'itinéraire qui est déjà dans OSM pour pas avoir
 le souci?


 Le 10 septembre 2013 01:39, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :

 Je vais coller l'itinéraire du V52 en proposed et virer celui de la PAN de
 sur le segment qui pose probleme de Tribardou a Changis, ca corrigera le
 plus urgent du problème de sécurité ...


 Le 10 septembre 2013 01:34, Emmanuel Marin dechaines...@gmail.com a
 écrit :




 Le 10 septembre 2013 01:18, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :



 Le passage en question, le chemin de halage, est l'itinéraire de
 l'itinéraire cyclable V52 ...


 En fait non (il y a donc encore une autre version !). Mais comme c'est a
 la fois subtil et drastique (un changement de rive sur 20km sur le canal
 qui change tout), j'avais fait un mail avec trois images légères pour
 illustrer. Ce qui fait que ca a termine en modération car ca depasse tout
 de meme la limite de Ko. Si demain ou plus tard ca me revient avec un
 refus, je ferais une version avec des URL vers des sites d'hebergements
 d'images. La j'attends pour éviter un doublon éventuel.

 J'ai envoyé une copie de mon message sur le livre d'or a l'adresse mail
 donnée en contact.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Emmanuel Marin]

Le 8 septembre 2013 15:24, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :


 Tu peux préciser exactement ou sont les souci de la PAN, les partie qui
 devrait etre noté en projet etc. on fera les correction si tu ne te sens
 pas de les faire.

 Bienvenue dans le monde des itinéraires cyclables ! Je n'ai jamais vu un
panneau de la PAN, j'en ai toujours entendu parler comme d'un projet. Même
si le site de la PAN - http://www.paneuropa-radweg.de/ - qui ne propose
qu'un livre d'or comme contact a priori - en parle comme utilisant
uniquement des voies existantes. Le fait qu'il existe trois versions
contradictoire pour le trajet sur les 30 km dont je parle est un signe (et
helas la version texte est la seule correcte, les deux GPX donnés eux sont
différents et dangereux).

http://nosvoyagesavelo.free.fr/DebutPaneuropa.htm
La France étant toujours en retard en matière d’itinéraire cyclable, il ne
fallait pas s’attendre à trouver des panneaux spécifiques le long du
parcours. Notre cher pays ne nous a pas déçus sur ce coup là : en 2010, on
n’en a pas trouvé un seul.
Sur ce site, ils évitent le tronçon de ce fil en partant quasiment de Meaux.

Pour le PAN sur le tronçon, j'ai bien mis casse-tête : le trajet correct
passe par une voie interdite aux vélos (en aval la PAN d'OSM utilise un tel
passage aussi). Que faire d'un point de vue cartographie ? Ils sont
extrêmement tolérés, mais ça ça ne se décrit pas tel quel sur une carte.
Puis ensuite, une fois arrivé dans Meaux, il existe maintenant un trajet
cyclable optimal bien différent, postérieur au site de la PAN : que faire ?

Un autre exemple des casse-têtes que ce sont ces itinéraires : Le fameux
itinéraire cyclable Paris-Londres 2012 (présent aussi sur OSM et mis en
avant sur OCM) est pareillement un projet sans guère d'existence à
beaucoup d'endroits (mais avec quelques panneaux à d'autres), et des guides
officiels expliquent même que certains passages sont déconseillés aux
cyclistes peu expérimentés !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies

[Emmanuel Lesouef]

Le Tue, 16 Jul 2013 16:11:25 +0200,
Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Les parapharmacies sont nombreuses dans les galeries marchandes des
 centres commerciaux, parfois elles sont à l'enseigne de l'hyper où
 s'est monté la galerie marchande (Leclerc par exemple). Il y en a
 aussi dans certains centres plus petits en ville, autour de gros
 cabinets médicaux. On en trouve dans certaines stations d'autoroute.
 
 Des boutiques de ville indépendantes existent aussi (j'en connais qui
 vend des produits bio, de type miels, céréales asiatiques,
 champignons ou algues séchées, fleurs consommables, épices, mais
 aussi de l'encens et des parfums d'ambiance ou bougies parfumées, et
 de la librairie genre médiation/parapsychologie/développement
 personnel, si ce n'est des livres de promotion de sectes, et des
 huiles essentielles pourtant très vite toxiques si on surdose).

De la pertinence de cette accumulation d'information sur cette liste...

Franchement...

-- 
Emmanuel Lesouef
gpg keyid : 6613EB6C


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Maisons médicales

[Emmanuel Aubert]

Bonjour,

Je cherche le bon Tag pour une Maison médicale.
Je ne sais pas si ce nom est national, donc c'est un bâtiment avec 3 
médecins et un dentiste, sur 2 étages (le bâtiment, pas le dentiste).


Merci d'avance...
Manu

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales

[Emmanuel Aubert]

Bon, j'ai mis  building=healthcare, ça me parait bien comme tag.
C'est dans ce coin la : 
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=49.85719lon=2.23703layers=B0FFF

Merci.

Le 10/07/2013 15:42, Cyrille Giquello a écrit :

C'est vrai qu'il y a plusieurs propositions de tags sur le wiki mais
pas vraiment de consensus.

L'outil taginfo[1] indique 404 occurrences de building=healthcare et 0
pour building=healthcare_facility

Ou alors
healthcare=centre (418 occurrences)

Dans la proposition pour healthcare=centre je n'ai pas vu de méthode
pour taguer les différentes spécialités au sein d'une même
structure/batiment. Faut-il taguer healthcare=dentist;doctor ?

Un peu flou tout ça ;-)

[1] outil taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org

Le 10 juillet 2013 15:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

2013/7/10 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com:

Si c'est tout le bâtiment, je mettrais building=healthcare ou
building=healthcare_facility (par opposition au social_facility).
Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives
sur ce sujet.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] écoles et enseignement bilingue

[Emmanuel Lesouef]

Le Thu, 27 Jun 2013 17:02:51 +0200,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 De plus, il s'agit ici de la pédagogie Montessori (si comme moi, vous
 ne la connaissez pas, Wikipedia sera votre
 amihttp://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dagogie_Montessori).
 Il faudrait donc aussi préciser le type de méthode d'enseignement. Je
 propose (là encore, si rien n'existe déjà) ceci :
 * bilingualism = yes
 * bilingualism:code = yes
 * bilingualisme:code:method (ou process ?) = montessori/...
 
 

Légèrement hors-sujet que va être ma réponse mais Montessori est une
méthode d'éducation au sens large. Pas de rapport direct avec le fait
que l'école soit bilingue à mon avis :)

Donc pas de tag bilingualisme:code:method (ou process ?) =
montessori/...

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 21 Jun 2013 12:48:53 +0200,
Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors !
 
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190country=france*limit=2000
 
 Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne 
 elem pour avoir les relations.
 
 Frédéric.

J'en ai corrigé quelques uns en Basse-Normandie. Par contre, je ne sais
pas comment les marquer comme corrigés.

Il ne devrait en rester que deux :

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197

et 

http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714

Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont
corrects pour la ville de Caen.

Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle...

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 21 Jun 2013 14:14:10 +0200,
Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit :

 
 Le 21/06/2013 13:57, Emmanuel Lesouef a écrit :
 
  Il ne devrait en rester que deux :
 
  http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197
 
  et
 
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714
 
  Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont
  corrects pour la ville de Caen.
 
  Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle...
 
 Cette page ne connaît aucune correspondance avec le code 14300 :
 http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=59
 
 et ce code est aussi absent des données proposées en OpenData sur les 
 bureaux de poste. En revanche, une recherche web sur 'Caen 14300' 
 ratisse plein de choses : http://lmgtfy.com/?q=caen+14300
 
 Un code ancien (obsolète) ?
 
 vincent
 

Effectivement. Assez ancien.

J'imagine que théoriquement on devrait pouvoir l'enlever de ce nœud et
de cette relation.

Pas d'opposition ?

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification de zone landuse=commercial

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 12 Jun 2013 10:32:28 +0200,
Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/6/11 Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org:
 
  zone commerciale (landuse=commercial)
 
 Euh, attention : faux-ami avec l'anglais:
 landuse=commercial ne concerne pas les zones commerciales mais les
 zones d'affaire, business, bureaux, etc commercial étant à prendre
 dans le sens d'affaires ou business en bon français.
 Les zones commerciales sont à tagguer avec landuse=retail.
 
 D'ailleurs, le tag orignal importé depuis CLC était
 landuse=industrial;retail parce que la nomenclature de Corine Land
 Cover (CLC) ne faisait pas la distinction entre zones commerciales
 (retail) et industrielles (industrial). On a donc choisit de
 mettre les deux valeurs dans le landuse au moment de l'import massif
 sur toute la France pour qu'ensuite chacun puisse affiner avec sa
 connaissance du terrain.
 Si cette zone est effectivement uniquement commerciale, ne conservez
 que landuse=retail. S'il y a une partie industrielle, le mieux est
 de redécouper le polygone landuse en autant de parties que nécessaire
 pour distinguer les zones commerciales (retail), industrielles
 (industrial) ou de bureaux/business (commercial).
 
 Pour en savoir plus, lire:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:landuse
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature
 
 Pieren

Merci beaucoup. J'ai redimensionné la zone. Et requalifié le tag
landuse.

Par contre, si j'ai bien compris, je dois supprimer les tags CLC* ?

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modification de zone landuse=commercial

[Emmanuel Lesouef]

Bonsoir,

Je me rends compte qu'il me semble qu'il y a une erreur sur la zone
commerciale (landuse=commercial) qui est signalée autour de ce
supermarché :

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=49.16012lon=-0.40034layers=B0F

Habitant le quartier, je peux confirmer que les bâtiments au nord de la
Longue vue du cinéma et ceux de la Rue Man Ray sont bel est bien des
immeubles d'habitation.

J'aurais bien modifié cette zone commerciale pour en exclure les
bâtiments non commerciaux mais j'ai remarqué des tags du style CLC:*.

Du coup ne serait-ce pas un peu risqué ? Voire déconseillé ?

Merci de vos éclaircissements.

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Emmanuel Lesouef]

Le Tue, 4 Jun 2013 18:48:42 +0200,
Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui
 est responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit
 le commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une
 classification générique du type de lieu.
 
 Je verrais plutôt service:type=FR:espace_public_numérique (sans
 abréviation epn obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une
 nomenclature franco-française).
 
 A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale
 pour ces espaces internet publics du genre:
 
 service:type=cybercafe
 operator=* (nom de l'opérateur public)
 operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier
 pour les espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à
 ses membres ou pour certaines missions, et pouvant avoir des
 subventions publiques)
 
 La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de
 plus en plus confusion avec les autres médias numériques (convergence
 oblige), et je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les
 cybercafés et les espaces multimédia alors que de plus en plus
 souvent ce sera le même support et qu'on trouvera aussi des services
 annexes (boissons, encas... souvent en distributeurs), et des
 services de télécommunication (téléphoner à un employeur...), et du
 conseil et des services spécialisés (formations en ligne, assistance,
 dépannage de matériel, réglage de logiciels, impression, studio de
 montage photo/vidéo ou graphique, échange de services comme le
 webdesign...)

Ok donc si je résume :

* soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un
  bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet.
* utilisation des tags suivants :
operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne)
service:type=FR:espace_public_numérique

Du coup, je doute de la pertinence d'un tag aussi compliqué (pour moi)
que service:type=FR:... Mais je manque sûrement de culture OSM sur les
tags de ce type.

Par contre la remarque concernant les services associés (télé-formation,
etc.) méritent qu'on s'y attarde.

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 31 May 2013 19:28:29 +0200,
Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 le terme le plus générique, en France, est espaces publics
 numériques qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres
 espaces multimédia.
 
 J'en ai référencé un à Machecoul 44 :
 
 Nœud : Cybercentre (1978638217)
Attributs :
  internet_access=service
  name=Cybercentre
 
 Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment médiathèque,
 avec entrée séparée
 
 A mon avis service est préférable à terminal car
 
 if you want to mention that there is personnel which helps you in
 case of problems
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access
 
 ce qui est le propre des espaces publics numériques dans lequel un 
 animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en
 accès libre ou ateliers).
 
 
 Britz
 (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à 
 les mettre en place)

Parfait. Merci beaucoup.


-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases,
d'autres des espaces publics numériques ?

Si oui, comment ?

Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment :

building=yes
internet_access=terminal

Merci de votre aide.

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie
OpenStreetMap organisée par l'association Calvix
(http://www.calvix.org).

Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des
Rives de l'Orne.

Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre :

http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770

Bonne fin de journée :-)

PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions
obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org !

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Un S en trop

[Emmanuel Aubert]

Bonjour,
vous allez peut être éclairer ma lanterne :
J'ai tenté mainte et mainte fois de retirer le s en trop à Vers sur 
Selle 
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.84085lon=2.22893zoom=17layers=M

En gros, je retire le dernier s mais il revient !
Et pourtant, j’habite à Vers sur Selle (sans s au bout) [la preuve : 
http://www.vers-sur-selle.fr/ ]


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 19 Apr 2013 22:26:59 +0200,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Bonsoir,
 Bonne nouvelle : cadastre refonctionne !
 Un  changement de plate-forme d'hébergement ayant eu lieu, vous pouvez
 rencontrer un problème d'accès, le temps que les DNS se mettent à jour
 (mais chez moi, ça fonctionne déjà).
 
 Merci à tous pour votre patience.
 Francescu
 

Excellente nouvelle ! Merci beaucoup à ceux qui ont œuvré dans l'ombre.


-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 17 Apr 2013 13:21:47 +0200,
Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 
 Les extractions du cadastre peuvent être réalisé à la maison, le site
 ne fait que les faciliter. Il faut utiliser l'outil qadastre2osm.
 
 https://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
 
 Frédéric.

Y'a-t-il un peu de doc pour la compilation de cet outil ? Pré-requis,
version, etc.

Histoire de ne pas trop galérer...

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 17 Apr 2013 13:32:01 +0200,
Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Le 17 avril 2013 13:21, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
 écrit :
 
  Bonjour,
 
  Les extractions du cadastre peuvent être réalisé à la maison, le
  site ne fait que les faciliter. Il faut utiliser l'outil
  qadastre2osm.
 
  https://gitorious.org/**qadastre/qadastre2osmhttps://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
 
 
 Ce n'est pas à la portée de tout le monde...
 
 Romain

S'il s'agit de compiler un peu avec quelques pré-requis, je pense que
je peux fournir ensuite un binaire amd64.

(ce serait une première pour moi, mais bon...)

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

[Emmanuel Lesouef]

Le Tue, 16 Apr 2013 10:05:59 +0200,
cybercen...@espacebaugeois.org cybercen...@espacebaugeois.org a
écrit :

 salut,
 
 l'acces au site http://cadastre.openstreetmap.fr/ est impossible
 depuis plusieurs jours.
 quelqu'un a un plan B ? un site miroir ?
 je voudrai avancer sur la commune de fougeré(49), j'ai rendez vous
 avec un adjoint au maire la semaine prochaine ;)
 
 merci
 

+1

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 5 Apr 2013 14:26:29 +0200,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 + 1000
 D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que
 j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral.
 
 Francescu

+1001
J'assiste à cette formation :)

-- 
Emmanuel Lesouef
http://ecozac.louvigny.free.fr


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Je me rends compte que Nominatim se base sur le role:admin_centre pour
fournir dans les recherches la ville saisie.

Du coup, comme je fais de l'import de bâti, j'ai mis ce tag dans ce
changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15370720

Ai-je bien fait ?

Est-ce comme ça qu'il faut procéder ? Y-a-t'il une documentation sur ce
genre de modifications ?

Merci beaucoup.

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 15 Mar 2013 10:22:46 +0100,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Bonjour Emmanuel,
 Le rôle 'admin_centre' est à mettre dans la relation uniquement (ce
 qui est déjà le
 cashttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/163566) : il ne
 s'agit pas d'un tag à appliquer sur le node.
 
 Francescu
 

Merci Francescu. Me reste à apprendre comment faire un revert d'un
changeset ;)

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre

[Emmanuel Lesouef]

Le Fri, 15 Mar 2013 10:26:10 +0100,
Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Le 15 mars 2013 10:22, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
 
  Bonjour Emmanuel,
  Le rôle 'admin_centre' est à mettre dans la relation uniquement (ce
  qui est déjà le
  cashttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/163566) : il ne
  s'agit pas d'un tag à appliquer sur le node.
 
 
 Quid de la position de ce nœud? Idéalement au niveau de la mairie?
 
 Romain

Ah mais complètement ! Et du coup c'était l'objet de ma question sur le
fait qu'il puisse exister une doc à ce propos.

En l’occurrence, je déplacerai bien ce point sur la mairie
effectivement.

Pour Francescu : j'ai installé le plugin Reverter
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter) et commité.
Merci :-)

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites de plages

[Emmanuel Lesouef]

Le Wed, 27 Feb 2013 15:47:57 +0100,
Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Le 27 février 2013 14:44, Nicolas Dumoulin 
 
  
  Sauf erreur de ma part, on ne « trouve » pas cette limite. C'est à
  nous (à toi) de la tracer à partir des sources de données à notre
  disposition : cadastre et imagerie (geolittoral et bing).
 
 
 Et à noter que la plage doit être dans l'emprise de la ligne côtière.
 
 Romain

Très bien, je vais faire à partir de l'imagerie.

Merci pour vos conseils.

-- 
Emmanuel Lesouef
http://ecozac.louvigny.free.fr
Association Calvix - http://www.calvix.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Limites de plages

[Emmanuel Lesouef]

Bonsoir,

Je m'exerce petit à petit, étant nouveau dans le projet, à faire de
l'import de bâti sur une commune non importée (via la cadastre) :
Colleville-Montgomery.

Je me rends compte aussi qu'il va falloir que j'importe la limite de la
plage car cette commune est en bord de mer :

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.2913lon=-0.28033zoom=17layers=M

On voit d'ailleurs bien la différence avec la commune voisine de
Ouistreham (à l'ouest).

Comment fait-on pour trouver cette limite ?

Merci de votre aide.

PS : si vous avez des commentaires sur mes derniers imports de bâti,
ils seront d'ailleurs vivement appréciés.

-- 
Emmanuel Lesouef
http://ecozac.louvigny.free.fr
Association Calvix - http://www.calvix.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] commerces

[Emmanuel Lesouef]

Le Mon, 25 Feb 2013 09:25:43 +0100,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Je rejoins Philippe sur le fait que les situations possibles sont
 nombreuses. Certains kiosk étant parfois dans un bar, d'autres dans
 un buraliste, d'autres encore...
 
 On pourrait déclarer toutes ces activités avec, par exemple, des
 sous-tags de kiosk :
 * shop=kiosk
 * kiosk:tobacco=yes/no
 * kiosk:telephone_cards=yes/no
 * kiosk:gambling=yes/no
 * ...
 
 Qu'en pensez-vous ?
 
 Francescu
 

Bonjour,

Je rebondis un peu sur le sujet car, novice que je suis, je vois de
temps en temps des boutiques multi-activités. Par exemple :
artisanat+brocante.

En fait la question est plus générale : certains tags peuvent-ils être
multi-valués ?

-- 
Emmanuel Lesouef
http://ecozac.louvigny.free.fr


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Collecte terrain avec tablette Android sans 3G

[Emmanuel Dewaele]

Merci pour vos réponses. Je n'avais pas trop pensé à OSMTracker.

J'aurais aimé dans l'idéael reproduire le mode de fonctionnement Walking 
Papers, mais sans papier ni crayon, c'est à dire pouvoir tracer et 
annoter par dessus un rendu OpenStreetMap existant.


Le 07/08/2012 11:52, sly (sylvain letuffe) a écrit :

Le 5 août 2012 17:46, Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr a écrit

:

Je suis à la recherche d'un
moyen de l'utiliser pour prendre des notes sur le terrain, sachant que
dans OsmAnd on peut insérer des points d'intérêt OpenStreetBugs, système
quelque peu rudimentaire mais plutôt pratique, mais l'enregistrement de
signalements OpenStreetBugs nécessite d'avoir une connexion...

Bien que ça ne soit pas des plus ergonomique, (y'a des clics qui se perdent)
osmand te permet la saisie de POI ou Favoris :
En mode carte, tu fais un clic long sur l'endroit souhaité, un menu apparaît
avec les coordonnées du clic, tu clic à nouveau dessus, tout en bas tu as
ajouter au favoris
Tu peux choisir un texte aussi long que tu veux qui te servira de note ou nom
du point saisie.

Tu retrouve ce fichier de point dans /sdcard/osmand/favourites.gpx
a noter que osmand peut aussi enregistrer ta traces (dans la dernière version
c'est un greffon à activer)




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Collecte terrain avec tablette Android sans 3G

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Nouvellement possesseur d'une tablette sous Android, j'apprécie de 
pouvoir utiliser OsmAnd, avec la possibilité d'embarquer les données 
routières sur l'appareil pour consulter la carte sans connexion, puisque 
l'appareil ne peut se connecter qu'en Wifi. Je suis à la recherche d'un 
moyen de l'utiliser pour prendre des notes sur le terrain, sachant que 
dans OsmAnd on peut insérer des points d'intérêt OpenStreetBugs, système 
quelque peu rudimentaire mais plutôt pratique, mais l'enregistrement de 
signalements OpenStreetBugs nécessite d'avoir une connexion...


Qui a une idée ? Existe t'il une autre application sur Android pour 
prendre des notes sur le terrain avec la carte stockée sur l'appareil (a 
priori, je n'en ai pas trouvé) ? Ou vaut t'il mieux tenter d'adapter 
OsmAnd ?


Emmanuel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] pollution désolé mais j'essaie de me désabooner de cette liste et

[Emmanuel Ferley]

... je n'y arrive pas
que ce soit par le web, par les commandes emails, par l'admin rien a faire
:-(
en désespoir de cause je poste ici


désabonnement de la liste ne veut pas dire désabonnement de open street map
ou je continue mes 50 cts.

emmanuel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Bonne idée, effectivement.

On peut accéder à des informations bien utiles en consultant la base 
UAI. Seulement le fichier de données libéré ne contient pas 
d'information sur l'éventuelle fermeture de l'établissement. Peut être 
existe t'il un fichier open data donnant le statut des écoles, mais je 
ne le connais pas. Et a priori les fiches UAI ne sont pas sous licence 
libre.


Le 20/06/2012 08:44, Tetsuo Shima a écrit :

Boujour,

J'ai une proposition d'amélioration bien utile ^_^

Il se trouve que c'est la valse des cartes scolaires et que les petits
établissements, maternelles ou primaires ont tendance a ouvrir et a
fermer un peu n'importe comment. Cela rend difficile le suivi,
d'autant qu'une école qui est fermée, vue de l'extérieur c'est juste
une école sans élèves dans la cours.

Donc serait-il possible d'indiquer sur ta carte de suivi aussi les
écoles fermée plus ou moins récemment - disons 10 ans, en mettant une
icone explicite -. Ca permettrait d'éviter les mauvais interprétation.
Et de préciser si le bâtiment scolaire - du moins qui a l'aspect
d'une école, ne reçois plus d'élève. En fait pas mal d'écoles fermées
sont encore étiquetées school=* alors qu'elle sont parfois fermées
depuis 10 ans, mais reste en l'état d'école vu de l'extérieur.
Afficher explicitement aussi les écoles fermées sur la carte de suivi
permettrait de faire immédiatement le tri, et d'appliquer les
corrections directement depuis le site de l'EN sans avoir a vérifier
chaque fiche individuellement pour voir si la rentrée prochaine la
maternelle sera encore ouverte ou pas.

Autre question a tous, comment on tag une école fermée? Si auparavant
elle été étiqueté comme une école ouverte on conserve
l'amenity=school? a priori non? on ajoute explicitement disused=yes?
on laisse le bâti en build=school? a priori plutôt oui.

Cordialement.


2012/5/6 Emmanuel Dewaeleemmanuel.dewa...@geovelo.fr:

Bonjour,

En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit
site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des
établissements scolaires. http://nomino.comptoir.net/etablissements

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] bonjour

[Emmanuel Ferley]

Bonjour,
Suite à l'adoption par Apple d'open map je me suis penché sur mon
quartier et renseigne au fur et à mesure ce que je sais.
C'est rigolo comme les logiciels open source ont la particularité
d'avoir une interface... perfectible :-)


tiens une question de newbee: ou est le symbole pour une eglise ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Le 05/06/2012 11:55, Christian Quest a écrit :
J'ai intégré pas mal d'établissement scolaire sur l'Yonne, mais depuis 
hier, les objets créés dans JOSM sont incomplets en particulier il n'y 
a plus de ref:UAI. Donc pause forcée, car c'est dommage de perdre 
cette info.


Un bug ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Bonjour,

Me culpa en effet, il y a eu une régression dans la dernière révision du 
site. Ceci est corrigé à présent.


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] mini-Cartopartie à Tours jeudi 17 mai après-midi

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

J'en suis, bien sûr, après avoir lancé l'idée.

Mais je compte sur toi pour imprimer les walking papers.

Le 16/05/2012 21:45, Cyrille Giquello a écrit :

Salut,

A l'improviste s'organise une cartopartie dans les quartiers Paul Bert
et Tourettes demain après midi à Tours (37).

Si des tourangeaux (ou autre) souhaitent s'y joindre, ils sont les
bienvenus. Pour le rendez-vous contactez moi, tout n'est pas encore
calé.

Pour l'instant il y a 3 adultes et 4 enfants, il reste donc de la place ;-)



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Le 14/05/2012 14:23, Romain MEHUT a écrit :
Le 14 mai 2012 14:20, Pieren pier...@gmail.com 
mailto:pier...@gmail.com a écrit :


Il y a actuellement 500 et quelques écoles importées grâce à cet outil
(d'après son site web).Parmi, il y a 145 maternelles tagguées en
amenity=school d'après taginfo. Alors, qu'est-ce qu'on fait  ?
Changement en amenity=kindergarten ? (avec si peu de points, ça peut
être fait avec JOSM)


Déjà il faudrait que l'outil emploie amenity=kindergarten et pas 
school pour les maternelles.

Bonsoir,

Ceci est fait même si je suis complètement pour amenity=school.

Apparemment, il y aurait eu une vraie prise de décision sur cette 
question, j'ai peut être du mal à encaisser le millier de messages qui 
passent chaque mois sur cette liste. En tout cas, sur le wiki 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool, ce n'est 
pas vraiment clair (en débat).


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Importer ou intégrer ? Question de vocabulaire...

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Tout à fait d'accord pour le terme d'intégration des données externes 
dans OpenStreetMap.


D'accord aussi avec Christian pour le fait de centraliser les outils. Le 
principal défaut que je trouve au projet OpenStreetMap est la dispersion 
de plein d'outils de validation, d'intégration de données aux quatre 
coins du web, annoncés au petit bonheur la chance sur la liste de 
diffusion, ce qui fait qu'à chaque réunion de contributeurs, on se 
demande Tu te souviens du site qui faisait ci et ça ?.


S'il y a moyen d'avoir un hébergement web sur openstreetmap.fr avec PHP, 
et une base PostGIS, j'y passe toute de suite. Pour l'instant le site 
est sur une machine dédiée de Cyrille et la base chez ma boite.


Ce serait pas mal d'avoir une page sur le site pour répertorier les 
outils au niveau de la France.


PS: au fait, qu'est ce qui arrive au taginfo français 
http://taginfo.openstreetmap.fr ?


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Le 08/05/2012 08:49, Art Penteur a écrit :

voir 200 mètres de décalage.
   Chez moi, ça ne semble pas marcher avec Opera.
un click sur le bouton Editer dans JOSM m'ouvre une fenêtre d'info
javascript qui dit :
nomino.comptoir.net
Aucun éditeur OpenStreetMap ne semble être ouvert.
  (alors que JOSM est ouvert et fonctionne).

   Est-ce un bug ou une feature (la compatibilité Opera ne serait pas
au programme) ?

Art.

Bonjour,

C'est une fonctionnalité en effet, on vérifie d'abord 
https://gitorious.org/osm-hacks/frontal-etablissements/blobs/master/js/ui.js#line302 
que le remote control de JOSM nous répond. Le hic c'est qu'Opera 
considère cette requête comme un problème de sécurité (pas droit de 
faire de requêtes JSON sur un autre domaine). A partir de maintenant, 
sur Opera, on requête JOSM sans savoir s'il est là. Ça devrait fonctionner.


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

Merci à tous pour vos retours.

Il est vrai que cette base des établissements n'est pas parfaite, le nom 
est parfois trop complet, ou bien l'école a un nom dans la réalité mais 
qui n'apparait pas dans le fichier. C'est pour ça qu'il y a à chaque 
fois un lien, Voir la fiche pour retrouver les informations détaillées 
dans la base UAI. Un autre problème récurrent est l'empilement des 
établissements qui ont du recevoir la même adresse dans la base 
d'origine (c'est pour ça que les établissements importés sont dans une 
couche au dessus des établissements pas importés). Sur 66100 
établissements, 9702 sont au même endroit que d'autres, parfois en 
groupe de 27 établissements.


Je me pose donc des questions: comment avec OpenLayers pouvoir 
sélectionner différents marqueurs s'ils sont superposés ? Est ce qu'il 
ne vaut mieux pas décaler un peu les différents points pour qu'on puisse 
les consulter séparément ?


Jean-Marc, la base présentée sur la page n'est pas tout à fait complète, 
car des établissements du fichier sur data.gouv.fr étaient pas ou mal 
géolocalisés. Ce fichier a été recoupé avec Géofla départements pour 
classifier les établissements. Tous les établissements restants se 
trouvent dans le fichier de rebuts 
https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/blobs/master/etablissements-scolaires/sortie/rebuts.csv.


Rainer, il est maintenant possible de ré-ouvrir les établissements 
marqués comme importés.


Christian, il y a bien un attribut source dans le noeud importé dans 
JOSM, avec la valeur Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse 
et de la Vie associative.


Il faudrait réfléchir à la modélisation des sections appartenant à un 
établissement. Il n'est peut être pas pertinent de définir un nouvel 
objet OpenStreetmap, mais on peut imaginer ajouter des tags à l'objet de 
l'établissement pour indiquer la présence d'une section avec sa 
référence, par exemple:


 * name=Collège Georges Besse
 * ref:UAI=0370768J
 * school:FR:SEGPA=yes
 * ref:UAI:SEGPA=0371290B


Le 07/05/2012 15:11, Jean-Marc Liotier a écrit :

On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote:

En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit
site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des
établissements scolaires

Chouette outil !

J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier. As-tu
une idée de la complétude du fichier ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Est-ce que ça t'intéresse un fichier (texte, csv ou json) avec les tag
UAI présents dans la base osm, qui serait mis à jour fréquemment. Il
pourrait contenir 2 champs: la valeur UAI et la date de dernière modif
de l'objet. Tu pourrais ainsi mettre à jour la base de ton outil.
Merci pour l'idée, c'est intéressant. Je pourrai donc faire un batch 
pour marquer automatiquement comme importés les établissements déjà 
inscrits.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit 
site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des 
établissements scolaires 
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. 
http://nomino.comptoir.net/etablissements/


Son interface est quelque peu, voire largement inspirée de celle de 
l'outil dédié aux bureaux de poste. Basiquement, on sélectionne un 
département, les établissements à importer sont affichés sur la carte. 
On ouvre l'objet dans JOSM, c'est un point plus ou moins bien 
géolocalisé, il n'est pas rare de voir 200 mètres de décalage. La page 
donne un lien sur la fiche de l'établissement sur le site du Ministère. 
On marque les établissements importés, pour voir sur le petit camembert 
la progression de l'importation.


Les sources de l'application sont ici 
https://gitorious.org/osm-hacks/frontal-etablissements, et le 
traitement du fichier là 
https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/trees/master/etablissements-scolaires.


Emmanuel

Le 07/12/2011 10:02, Emmanuel Dewaele a écrit :

Bonjour,

Puisqu'il est urgent d'attendre de se concerter concernant les données 
de data.gouv.fr, je lance les hostilités avec la base des 
établissements scolaires 
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. 
Je ne balance pas de fichiers OSM sur lesquels les bourrins du bâti se 
jetteraient, mais j'ai commencé à écrire un script python 
https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/trees/master/etablissements-scolaires 
qui pourra interpréter le fichier. Il s'agit plutôt d'ouvrir le débat 
sur la manière de procéder.


A partir du fichier d'origine, on enregistre le nom et on met le 
numéro d'UAI dans une clé ref:uai. Ensuite, on met une clé 
school:FR, avec les différentes valeurs décrites sur le wiki 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school:FR#Valeurs. Tout ceci 
nous donne six types d'établissements, peut être faut il affiner un 
peu et distinguer les lycées généraux et technologiques des lycées 
professionnels ?


De plus, il faudrait trancher la question de la clé operator ou 
Comment exprimer qu'un établissement est public ou privé ?. Voir la 
page de discussion 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dschool.


Le fichier mentionne un certain nombre de SEGPA (Section 
d'enseignement général et professionnel adapté), toutes collées à un 
collège, qu'on peut ignorer à moins qu'on invente un énième tag exotique.


Je me pose aussi la question du moyen de distribution des données aux 
contributeurs, la première idée était de générer des fichiers par 
département (et c'est ce que le script fait), mais monsieur a m'a 
soufflé qu'osmose serait plus indiqué pour cela. Qu'en pensez vous ?

--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

Doctorant
Laboratoire d'Informatique, Université de Tours


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Les SEGPA sont considérées comme des établissements à part entière dans 
la base et systématiquement positionnées au même endroit que le collège 
qui les abrite. En cliquant sur deux marqueurs confondus, seul le 
premier s'affiche. J'ai donc un peu triché sur les données, en décalant 
toutes les SEGPA de 0,0002 dégrés de longitude vers l'est. On pourra 
ainsi, en zoomant un minimum, distinguer les deux établissements.


Le 06/05/2012 19:59, nicolas.chouali a écrit :


Salut Emmanuel !

Super travail !

Juste une remarque concernant les collèges. J'ai choisi au pif un 
collège dans le Dept 44 :


Collège Section d'enseignement général et professionnel adapté du 
Collège Salvador Allende

9 RUE LEON BLUM
44400 REZE

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.1833lon=-1.56972zoom=17layers=M sur 
OSM



Pas de pb pour la localistation du point, mais l'appli propose une 
fiche concernant une section particulière du collège :


SECTION ENSEIGNT GENERAL ET PROF ADAPTE ( SEGPA ) - N°UAI = 0440535T

(fiche du MEN : 
http://www.education.gouv.fr/bce/avancee/fiche.php?NUMERO_UAI=0440535Ttype_info=UAI_all 
)


N°UAI 0440535T
N°SIRET
N°FINESS

Sigle SECTION ENSEIGNT GENERAL ET PROF ADAPTE ( SEGPA ) Tel 
0240754664
Appellation Section d'enseignement général et professionnel adapté 
du Collège Salvador Allende Fax 0240054124

Dénomination SEGPA Mel ce.04405...@ac-nantes.fr
Patronyme CLG SALVADOR ALLENDE

et pas le collège lui-même  :

N°UAI 0440534S
N°SIRET 19440534600017
N°FINESS Contrat SANS OBJET ( 99 ) MAJ 12/01/2010

Sigle COLLEGE ( CLG ) Tel 0240754664
Appellation Collège Salvador Allende Fax 0240054124
Dénomination COLLEGE Mel ce.04405...@ac-nantes.fr
Patronyme SALVADOR ALLENDE

(fiche du MEN : 
http://www.education.gouv.fr/bce/avancee/fiche.php?NUMERO_UAI=0440534Stype_info=UAI_all 
)


J'espère avoir été clair.

A +

Nicolas.


ps : Le maternelles ont l'air ok !



 Message du 06/05/12 19:07
 De : Emmanuel Dewaele
 A : talk-fr@openstreetmap.org
 Copie à :
 Objet : [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements
scolaires

 Bonjour,

 En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente
un petit site web qui gère l'importation semi-automatique de la
base des établissements scolaires

http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093.
http://nomino.comptoir.net/etablissements/

 Son interface est quelque peu, voire largement inspirée de celle
de l'outil dédié aux bureaux de poste. Basiquement, on sélectionne
un département, les établissements à importer sont affichés sur la
carte. On ouvre l'objet dans JOSM, c'est un point plus ou moins
bien géolocalisé, il n'est pas rare de voir 200 mètres de
décalage. La page donne un lien sur la fiche de l'établissement
sur le site du Ministère. On marque les établissements importés,
pour voir sur le petit camembert la progression de l'importation.

 Les sources de l'application sont ici
https://gitorious.org/osm-hacks/frontal-etablissements, et le
traitement du fichier là

https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/trees/master/etablissements-scolaires.

 Emmanuel

 Le 07/12/2011 10:02, Emmanuel Dewaele a écrit :

Bonjour,

 Puisqu'il est urgent d'attendre de se concerter concernant
les données de data.gouv.fr, je lance les hostilités avec la
base des établissements scolaires

http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093.
Je ne balance pas de fichiers OSM sur lesquels les bourrins du
bâti se jetteraient, mais j'ai commencé à écrire un script
python

https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/trees/master/etablissements-scolaires
qui pourra interpréter le fichier. Il s'agit plutôt d'ouvrir
le débat sur la manière de procéder.

 A partir du fichier d'origine, on enregistre le nom et on
met le numéro d'UAI dans une clé ref:uai. Ensuite, on met
une clé school:FR, avec les différentes valeurs décrites sur
le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school:FR#Valeurs.
Tout ceci nous donne six types d'établissements, peut être
faut il affiner un peu et distinguer les lycées généraux et
technologiques des lycées professionnels ?

 De plus, il faudrait trancher la question de la clé
operator ou Comment exprimer qu'un établissement est public
ou privé ?. Voir la page de discussion
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dschool.


 Le fichier mentionne un

[OSM-talk-fr] Appel à commentaires: Livre OSM, chapitre Historique

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Le livre Bienvenue sur OpenStreetMap 
http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ publié sur électroniquement 
sur Floss Manuals continue petit à petit son développement.


Un chapitre sur l'historique du projet a été rédigé pour présenter la 
courte histoire d'OpenStreetMap sur ses sept ans et demi d'existence. On 
peut trouver sur le wiki quelques repères 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History sur des évènements 
marquants du projet, mais dresser son historique n'est pas une exercice 
facile puisqu'il faut éplucher des listes de diffusion, des blogs, 
parfois des logs SVN. Voila pourquoi je crois que le chapitre n'est pas 
exhaustif et j'aimerais avoir des retours, des idées,... 
http://fr.flossmanuals.net/ecrire/openstreetmap/brouillon-historique/.


Comme Bienvenue sur OpenStreetMap est une oeuvre libre, vous pouvez 
aussi y contribuer sur Floss Manuals fr 
http://fr.flossmanuals.net/ecrire/openstreetmap/_edit/.


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Openstreetmap chez les cm1 cm2

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

C'est super, merci pour ce compte-rendu. Au moins, la MJC est 
correctement marquée, à ne pas confondre avec un centre Léo Lagrange.


Concernant des améliorations à appliquer sur OpenStreetBugs, j'avoue je 
n'ai pas vraiment le temps en ce moment, mais des choses sont prévues.


Le 07/02/2012 22:26, simon a écrit :

Bonjour

Je viens de faire un atelier OpenStreetMap dans le cadre d'une activité de
soutien scolaire pour des classes de cm1 et cm2.
Le but étais de faire une sensibilisation au carte et de leurs faire découvrir
le quartier.

Pour le matériel je disposait d'un vidéo projecteur sur un tableau blanc pour
pouvoir annoter la carte.

Après avoir fait une très courte et simplifié présentation d'OSM, je leur est
fait recherché ou on se situais sur la carte. Tous le monde n'étant pas
d'accord sur les niveau de zoom élevés nous avons tenté de les faire travaillé
de façon communautaire en les faisant venir placé une croix sur l'endroit
supposé avec leur commentaire. au fur et a mesure des participation et de la
découverte de nouveau point de repère le travail de groupe nous fi zoomer sur
notre quartier.

Ensuite vain l'étape de la complétion de la carte par groupe de deux avec
chaqu'un une carte du quartier au format papier il ont repéré tous ce qu'ils
connaissaient et qui n'étais pas sur la carte.

Ces données ont été ensuite reportées par moi même dans OSM sous le changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10616362

Une deuxième session avec se groupe est prévu pour leur montrer Openstreetbug,
entre temps il devraient faire un peut de terrain avec leur formateur.

Ces nouveaux contributeurs ce sont révélés fort intéressé et au dire de leur
formateur très calme par rapport à l'habitude

Une seule limite me fait peur pour la prochaine intervention, le fait de ne
pas pouvoir dessiner avec Openstreetbug, le groupe OSM Tours réfléchie a un un
remplaçant qui inclurait ces fonctionnalités (Emmanuel les enfant attende une
solution :D ), mais si un des gentil développeur de talk-fr se sentais motivé
pour faire des miracles il serais le bienvenue.

Librement

Simon


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contribuer au livre Bienvenue sur OpenStreetMap

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

Suite à l'appel de la semaine dernière, il y aura une réunion dimanche 
12 février à 18h sur un Etherpad 
http://piratepad.net/LibreOSM-fr-2012-02-12 
http://piratepad.net/LibreOSM-fr-2012-02-12 (bloc-notes partagé et 
chat). On discutera des idées exprimées sur la page 
http://piratepad.net/OSM-frEvolutions qui centralise les idées autour de 
la deuxième édition du livre Bienvenue sur OpenStreetMap.


N'hésitez à apporter vos idées et suggestions.

Emmanuel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contribuer au livre Bienvenue sur OpenStreetMap

[Emmanuel Dewaele]

Erratum,

J'ai fait une fausse manipulation sur le sondage, voila une page de 
sondage qui va mieux:|http://framadate.org/m6k1anecuojg4c47|


Le 30/01/2012 23:50, Emmanuel Dewaele a écrit :

Bonjour,

Comme annoncé précédemment, le livre Bienvenue sur OpenStreetMap 
http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ a été rendu public voila 
une semaine et nous avons déjà reçu vos encouragement et vos remarques.


Le livre actuellement publié est une simple traduction (avec 
quelques petites adaptations) de l'oeuvre originale, ce qui donne un 
ouvrage relativement court (environ 100 pages contre 250 ou presque 
400 pour d'autres) auquel certains voudront ajouter bien des choses. 
L'initiative d'un livre sur OSM en octobre 2010 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Framabook_OSM avait rencontré 
un intérêt certain dans la communauté et montrait dans son plan une 
certaine ambition de couvrir tous les sujets autour d'OpenStreetMap.


Maintenant qu'un premier livre libre sur OpenStreetMap est paru 
(seulement en version électronique pour l'instant), je vous propose 
d'aller plus loin dans cette ambition et de préparer ensemble sa 
prochaine édition. Les idées sur une deuxième édition du livre sont en 
cours d'écriture sur ce bloc-notes 
http://piratepad.net/OSM-frEvolutions, à vous d'y ajouter votre grain 
de sel, et commenter les idées déjà formulées. Vous pourrez voir sur 
l'interface d'édition du livre 
(http://fr.flossmanuals.net/ecrire/openstreetmap/_edit/, accessible 
sur inscription) que certaines de ces idées prennent corps et qu'un 
chapitre sur les outils de contrôle des données est rédigé en partie, 
ainsi qu'un historique du projet.


La licence libre du livre permet à la fois d'en ré-utiliser le contenu 
sous les termes de la Creative Commons BY-SA, mais aussi de récupérer 
par exemple, des extraits du wiki d'OpenStreetMap, qui suit la même 
licence.


Dans l'optique de préparer une réunion pour les contributeurs qui ont 
participé à la traduction et ceux qui je l'espère nous rejoindront, 
vous pouvez voter sur ce sondage afin de fixer une date qui conviendra 
au maximum de personnes http://framadate.org/7fm3wdawxxz4s8ip

Emmanuel


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Contribuer au livre Bienvenue sur OpenStreetMap

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Comme annoncé précédemment, le livre Bienvenue sur OpenStreetMap 
http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/ a été rendu public voila 
une semaine et nous avons déjà reçu vos encouragement et vos remarques.


Le livre actuellement publié est une simple traduction (avec quelques 
petites adaptations) de l'oeuvre originale, ce qui donne un ouvrage 
relativement court (environ 100 pages contre 250 ou presque 400 pour 
d'autres) auquel certains voudront ajouter bien des choses. L'initiative 
d'un livre sur OSM en octobre 2010 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Framabook_OSM avait rencontré un 
intérêt certain dans la communauté et montrait dans son plan une 
certaine ambition de couvrir tous les sujets autour d'OpenStreetMap.


Maintenant qu'un premier livre libre sur OpenStreetMap est paru 
(seulement en version électronique pour l'instant), je vous propose 
d'aller plus loin dans cette ambition et de préparer ensemble sa 
prochaine édition. Les idées sur une deuxième édition du livre sont en 
cours d'écriture sur ce bloc-notes 
http://piratepad.net/OSM-frEvolutions, à vous d'y ajouter votre grain de 
sel, et commenter les idées déjà formulées. Vous pourrez voir sur 
l'interface d'édition du livre 
(http://fr.flossmanuals.net/ecrire/openstreetmap/_edit/, accessible sur 
inscription) que certaines de ces idées prennent corps et qu'un chapitre 
sur les outils de contrôle des données est rédigé en partie, ainsi qu'un 
historique du projet.


La licence libre du livre permet à la fois d'en ré-utiliser le contenu 
sous les termes de la Creative Commons BY-SA, mais aussi de récupérer 
par exemple, des extraits du wiki d'OpenStreetMap, qui suit la même licence.


Dans l'optique de préparer une réunion pour les contributeurs qui ont 
participé à la traduction et ceux qui je l'espère nous rejoindront, vous 
pouvez voter sur ce sondage afin de fixer une date qui conviendra au 
maximum de personnes http://framadate.org/7fm3wdawxxz4s8ip


Emmanuel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parution de Bienvenue sur OpenStreetMap

[Emmanuel Dewaele]

Le 26/01/2012 11:30, ZIMMY a écrit :

Magnifique, nous allons nous en servir pour le personnel que nous allons
former du CG84 le 3 février 2011.
La partie POTLACH 2 nous sera particulièrement utile.

Merci,

Zimmy


Bonsoir,

C'est très positif, je suis preneur des retours d'expérience sur ce 
chapitre.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Parution de Bienvenue sur OpenStreetMap

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Nous sommes fiers de vous présenter le premier livre en français sur 
OpenStreetMap, et qui plus est, disponible sous licence libre (Creative 
Commons BY-SA). http://fr.flossmanuals.net/openstreetmap/


Le livre est disponible à la lecture sur le site Flossmanuals, vous 
pouvez également le télécharger en PDF ou bien récupérer le fichier EPUB 
pour le consulter sur une liseuse. Bienvenue sur OpenStreetMap a 
certains chapitres qui peuvent servir de support de formation, et aidera 
sans doute à démocratiser OpenStreetMap grâce à la documentation claire 
et bien rédigée qu'il offre. Le livre couvre les sujets essentiels:


   * Qu'est ce que la cartographie collaborative, ce qu'est
 OpenStreetMap et pourquoi y contribuer
   * Comment contribuer, de la collecte sur le terrain avec ou sans GPS
 à l'édition des données, notamment avec Potlatch 2 et JOSM
   * Comment utiliser les données OpenStreetMap: partager des cartes,
 générant ses propres tuiles, emporter les données sur un GPS,...

Cet ouvrage est la traduction du Floss Manual OpenStreetMap 
http://en.flossmanuals.net/openstreetmap/index/, livre écrit en 
anglais au mois d'octobre, sur la pateforme Floss Manuals. La traduction 
collective s'est terminée dimanche soir. Merci à toutes les personnes 
qui ont aidé, d'une manière ou d'une autre, à traduire, relire ou 
illustrer le livre: Guillaume Allègre, Elisa de Castro Guerra, Emmanuel 
Dewaele, Fabien Giraud, Anne Goldenberg, Brice Mallet, Jean-Bernard 
Marcon, Vincent Privat.


Maintenant, à vous de lire, partager ce livre, et nous dire ce que vous 
en pensez.


PS: Ce projet est collaboratif, vous pouvez aussi y contribuer, on 
parlera très bientôt des futures évolutions du livre.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Manuel OSM en français, appel à volontaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Comme vous le savez sans doute, une équipe de volontaires travaille 
depuis deux mois sur la traduction du premier livre sous licence libre 
consacré à OpenStreetMap 
http://booki.flossmanuals.net/openstreetmap/_draft/_v/1.0/introduction-to-editing/. 
Le livre d'origine, écrit en anglais sur Floss Manuals, aborde de 
nombreux sujets autour d'OpenStreetMap, des formes les plus basiques de 
contribution jusqu'à la mise en place d'un serveur de tuiles. Notre 
objectif est pour l'instant d'en fournir une traduction claire en français.


Tous les chapitres ont été traduits 
http://booki.flossmanuals.net/openstreetmap_fr/, mais il reste un 
effort de relecture à fournir pour éliminer les fautes d'orthographes et 
autres formulations maladroites qui gardent une trace de la langue 
d'origine. La relecture est d'autant plus simple avec une large 
participation. C'est pourquoi, nous lançons un appel à volontaires pour 
que a traduction soit finalisée pour le 1er janvier.


Comment faire ? C'est très simple:

  1. S'inscrire sur Booki
 http://booki.flossmanuals.net/accounts/signin/?redirect=/
  2. Consulter l'onglet Notes pur voir quelles sections ont besoin
 d'être relues en priorité
  3. Relire une section, la corriger et la reformuler si besoin
  4. Noter dans l'onglet Note qu'on a fait la relecture

Si après le réveillon, vous n'avez pas trop la tête à écrire, vous 
pouvez également participer en nous aidant à franciser les captures d'écran;


Je vous joins ici le compte rendu de notre réunion IRC de jeudi:

   Petit compte rendu de la reunion d'hier) soir :


   *Finalisation de la traduction *

   * On veut finir le manuel pour le 1er janvier (!) date
 symbolique mais proche mais on pense que c'est possible.
   * Seul reste à traduire le chapitre/Modifier avec un éditeur
 mobile - /
   * Le texte reste encore à fignoler (il ressemble encore souvent
 a une traduction depuis l'anglais et le texte gagnerait
 souvent à être reformulé.)
   * Pour avancer on propose que 2-3 relecteur attentifs relise
 scrupuluseusement une des 5 sections (*Introduction
 */*Premiers Pas / /C/**ontribuer à OpenStreetMap*
 /*S'approprier une carte /**Aller plus loin*) (pour l'instant;
 on s'assigne ces responsabilites sur la todo list de la
 plateforme)
 o à ce titre, la section Introduction a été pas mal relue
   et reformulée depuis...
   * Vendredi 23 décembre a 18h sprint de traduction et de
 fignolage  sur la plateforme.
   * On fera un autre blitz fin decembre après annonce sur les listes


   *Publications*

   * format pdf et odt sur la plateforme
   * publication possible/souhaité chez Framabook (elisa a un contact)
   * publication surFloss manuel fr,
   * publication papier (impression a la demande)sur lulu.com
 http://lulu.com, autre ?


   *Maintenance*

   Emmanuel dewaele,
   Nico Chavent et Severin
   se sont proposés pour devenir les mainteneurs du manuel francophone
   d'openstreetmap. =youpi

   Il y a de la place pour une autre personne si vous souhaitez prendre
   ce rôle également.
   Parmi ceux qui se sont bcp impliqué sur cette traduction, des
   volontaires ?

   A bientôt,
   Anne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

Le 08/12/2011 16:09, Christian Rogel a écrit :

Le 7 déc. 2011 à 10:39, Pieren a écrit :


Je vois que mes remarques de l'époque sont toujours d'actualité ;-) Si
on se base sur cette source, l'operateur public/private serait
suffisant. Le gestionnaire public (mairie, région, état) peut ensuite
se déduire à partir de school:FR .

Pourquoi, faire compliqué quand on peut faire simple : chaque établissement a
un gestionnaire.

La question à renseigner est sur le gestionnaire, pas sa couleur ou ses 
opinions.

Ceci dit, en France, c'est hyper simple, car c'est l'Etat qui est l'opérateur 
principal de
tout le système éducatif public, à l'exception, récente, des universités 
autonomes
(attention, elles ne le sont pas toutes).

Les mairies, Départements et Régions ne font que fournir des murs, des meubles,
du matériel et des services annexes.

Dire qu'ils sont operators outrepasseraient leur rôle réel qui est d'attendre 
que l'Etat
leur donne la permission d'intervenir.
Le fédéralisme, en France, c'est pas demain la veille.

Profitons-en pour mettre Etat à tout ce qui est public et Direction 
diocésaine (de
l'enseignement catholique) à tout ce qui est enseignement catholique.
Justement, le fait qu'il y ait plusieurs organisations qui gèrent l'une 
le personnel enseignant, l'autre les personnels IATOS et les 
équipements, fait que la présence d'une clé operator n'est pas 
indispensable, puis qu'elle ne porte pas vraiment d'information. 
D'ailleurs, le fichier arrête à dire si l'établissement est public ou privé.


Sur le même sujet, j'ai examiné le fichier des établissements 
d'enseignement supérieur 
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Etablissements-d%27enseignement-sup%C3%A9rieur-30382046?xtmc=enseignement+superieurxtcr=9. 
On y cite à la fois des établissement publics, privés, mais aussi 
consulaires. Consulaires, c'est à dire qu'ils dépendent des Chambres de 
commerce, étranges organismes qui selon Wikipédia 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_de_commerce_et_d%27industrie_en_France, 
sont des établissements publics tout en représentant les intérêts des 
entreprises. Doit on les classifier comme publiques ou pas ? ou trouver 
un autre mot-clé à côté de public et private ?


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Puisqu'il est urgent d'attendre de se concerter concernant les données 
de data.gouv.fr, je lance les hostilités avec la base des établissements 
scolaires 
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. 
Je ne balance pas de fichiers OSM sur lesquels les bourrins du bâti se 
jetteraient, mais j'ai commencé à écrire un script python 
https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/trees/master/etablissements-scolaires 
qui pourra interpréter le fichier. Il s'agit plutôt d'ouvrir le débat 
sur la manière de procéder.


A partir du fichier d'origine, on enregistre le nom et on met le numéro 
d'UAI dans une clé ref:uai. Ensuite, on met une clé school:FR, avec 
les différentes valeurs décrites sur le wiki 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school:FR#Valeurs. Tout ceci 
nous donne six types d'établissements, peut être faut il affiner un peu 
et distinguer les lycées généraux et technologiques des lycées 
professionnels ?


De plus, il faudrait trancher la question de la clé operator ou 
Comment exprimer qu'un établissement est public ou privé ?. Voir la 
page de discussion 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dschool.


Le fichier mentionne un certain nombre de SEGPA (Section d'enseignement 
général et professionnel adapté), toutes collées à un collège, qu'on 
peut ignorer à moins qu'on invente un énième tag exotique.


Je me pose aussi la question du moyen de distribution des données aux 
contributeurs, la première idée était de générer des fichiers par 
département (et c'est ce que le script fait), mais monsieur a m'a 
soufflé qu'osmose serait plus indiqué pour cela. Qu'en pensez vous ?


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

Doctorant
Laboratoire d'Informatique, Université de Tours

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

[Emmanuel Dewaele]

Ca me parait une bonne idee. Et je suis vraiment tres contente de voir 
que l'on envoie pas le fichier osm :) As tu fait une detection pour 
savoir si l'ecole c'est un batiment ou pas ou tu comptes faire un site 
s'il y en a?
A vrai dire, le script ne génère que des noeuds positionnés aux 
coordonnées spécifiées dans le fichier. Ceci dit, ça ne doit pas être la 
mer à boire récupérer le bâtiment correspondant. Pour la suite, on peut 
compter sur les contributeurs pour dessiner le polygone de l'enceinte de 
l'établissement en fonction de leur connaissance du terrain.


L'observation des données me dit qu'un traitement au cas par cas sera 
indispensable car on voit souvent 3 ou 4 points positionnés au même 
endroit, en particulier pour les établissements  privés, où on a une 
école élémentaire, un collège, un lycée général, un lycée privé. Bon 
courage.


Je ne connais pas trop osmose, j'ai cru comprendre qu'à partir d'un clic 
dans cet outil, il était possible de faire ouvrir à JOSM 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/RemoteControl#import_command 
un fichier qui serait inséré dans la couche de données. Je m'adresse là 
à l'équipe d'osmose, sous quelle forme faudra t-il fournir les données ? 
Est ce que des fichiers osm par département conviennent ?


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau livre OSM en anglais

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

L'idée me séduit effectivement. Comme je préfère pour le moment la 
traduction à la relecture, j'ai commencé à éditer au début du troisième 
chapitre.


Le 02/11/2011 08:59, Ab_fab a écrit :

Bonjour,
Oui, c'est déjà très bien ... mais dans quelques semaines cela sera 
encore mieux, car en français !
La traduction de ce même texte est en cours suite à une petite 
coordination par mail et sur IRC.
Les volontaires sont les bienvenus pour contribuer et participer à la 
traduction des sections, la relecture ...
Pour le moment, on s'en tient à une traduction fidèle à l'original en 
anglais, qui se veut accessible (sans terminologie complexe).
L'ouvrage peut se décliner en versions successives, donc rien 
n'empèche par la suite de le compléter avec des descriptifs d'outils 
très français (cadastre, osmose ...) et bien entendu de le faire 
vivre périodiquement au gré de l'apparition de nouveaux outils pour la 
contribution ou le contrôle qualité.
Rien n'empèche non plus de faire remonter des ajouts ou des 
corrections potentielles qui permettraient d'améliorer la version 
anglaise.
Toutes ces bonnes idées sont bien entendu les bienvenues, mais pour 
une version ultérieure, car dans l'immédiat, c'est la traduction qui 
prime.
Par rapport au Wiki qui évolue en permanence, un des principes est de 
se tenir à une sorte de bouclage à une date relativement précise.
L'autre principe est bien évidemment la construction plus linéaire de 
la présentation
Le texte original est dans un anglais facile d'accès, donc normalement 
pas de problème de compréhension. On compte sur vous pour maintenir 
cette accessibilité.

L'édition se fait de manière assez proche du wiki.
Les modifications sont tracées et on peut comparer les versions à 
différents états de sauvegarde.
Si l'idée vous séduit, venez nous (*) rejoindre à cette adresse pour 
participer à la traduction, qui devrait aller bon train dans les tous 
prochains jours

http://booki.flossmanuals.net/openstreetmap_fr/_edit/
La synthèse de notre réunion IRC de coordination du vendredu 28/10 se 
trouve dans l'onglet notes.

Bonne journée !

(*) Vincent Privat, Guillaume Allègre, moi et l'équipe de Floss 
Manuals (Anne Goldenberg en particulier)
Le 1 novembre 2011 21:31, cyrille giquello cyrill...@gmail.com 
mailto:cyrill...@gmail.com a écrit :


OpenStreetMap par The Authors, 5€, en english, Copyright by The
Authors (GNU licence publique générale (GPL))

http://www.lulu.com/product/paperback/openstreetmap/18173430

--
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelles données récupérer pour OSM

[Emmanuel Dewaele]

J'ai l'impression que ton questionnement est un peu vague, ou qu'il peut 
se reformuler en Quel genre de données on peut mettre dans 
OpenStreetMap ? et donc quelles bases faut-il chercher en priorité ?. 
Dans ce cas, un petit tour sur la liste des clés/valeurs 
wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features (FR:Map_Features 
wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features), devrait te donner des idées.


   En fait j'ai besoin de précision sur les données pour OSM car elles
   sont plus rapides et plus faciles à négocier (licence, mise à dispo)
   que l'Opendata dans sa vue globale.

Il me semble que donner des infos pour les inclure dans OpenStreetMap 
est équivalent à pratiquer l'Open Data. Explicitement, on accepte de les 
placer sous licence ODBL, sauf qu'on ouvre pas un joli site Open Data 
/entrez le nom ici/.


   C'est bien comme données ça, pour faire le lien pour importer d'autres
   données. Pour mon information, où est-ce qu'elles seraient stockée ?
   Dans le wiki ou dans un espace sur openstreetmap.fr ?

Cette question est intéressante, puisque jusqu'à maintenant, les bases 
récupérées sont hébergées chez l'un ou chez l'autre, et on donne le lien 
sur la liste de diffusion.


Le 28/10/2011 16:12, cyrille giquello a écrit :

Bonjour Emmanuel,

Le 28 octobre 2011 13:51, Emmanuel Dewaele
emmanuel.dewa...@geovelo.fr  a écrit :

Bonjour,

Pour savoir quoi demander, tu peux t'inspirer des fichiers qu'ont ouvert
d'autres collectivités comme Paris, Bordeaux ou Rennes.

Merci, mais ça ne me dit pas ce que l'on veut mettre dans OSM.


Évidemment, les données de voirie sont intéressantes, et certaines
collectivités ont des bases d'adresses constituées en interne (ce serait
merveilleux de pouvoir géocoder exactement sur tout un territoire).

C'est bien comme données ça, pour faire le lien pour importer d'autres
données. Pour mon information, où est-ce qu'elles seraient stockée ?
Dans le wiki ou dans un espace sur openstreetmap.fr ?


Je crois que la Région Centre a une version géolocalisée de la base Mérimée.

Est-ce que l'on veut Mérimée dans OSM ?


Le choix des données se fait un peu tous seuls quand on fait le bilan, entre
la liste complète des arbres d'une ville et des fichiers non géolocalisés.
Sur Open Data Paris, le fichier qui me semble le plus intéressant est la
liste des équipements publics, où on ne trouve aucune coordonnée, mais
seulement des adresses...

C'est bon ça les équipements publics, on les veut dans OSM.

Nouvelle liste:

  - ortho-photographie
  - limites administratives ? Quelles sources préférer ?
  - occupation des sols ?
  - équipements publics
  - arbres remarquables ?
  - tous les arbres ?

En fait j'ai besoin de précision sur les données pour OSM car elles
sont plus rapides et plus faciles à négocier (licence, mise à dispo)
que l'Opendata dans sa vue globale.

Cyrille.


Le 28/10/2011 11:28, cyrille giquello a écrit :

Salut,

Il y a plein de discussions sur la récupération de données pour mettre
dans OSM mais je n'arrive pas à me faire une liste exhaustive.
Concrètement j'ai des rendez-vous à venir (Conseils Généraux, Conseil
Régional, Communauté d'Agglo), et je ne sais pas sur quelles données
focaliser les premières actions concrètes de récupération. En même
temps OSM n'est pas une poubelle à données alors il faut faire des
choix sur ce que la base va contenir et sur ce qui restera sur des
bases extérieures.

Pouvez-vous m'aider à compléter et corriger cette liste des données
utiles ou/et à importer dans OSM:
- ortho-photographie
- limites administratives ? Quelles sources préférer ?
- occupation des sols ?
- ???

Merci

(ps1: ne me parler encore une fois de licence, évidemment qu'il faut
une licence compatible avec OSM et ça fait justement parti du travail
de récupération)
(ps2: oui je n'ai aucune expérience en carto/géomatique, par contre en
négociation oui)


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr








--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] mailing-list et IRC pour l'association OSM-FR

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

Je suis tout à fait d'accord avec Gaëtan, tout comme j'ouvre des yeux 
ronds en voyant qu'on balaie d'un revers de main les désavantages de la 
liste de diffusion. Qui comprend l'expression apt-get install xxx ? Si 
on compte à peine 2% d'utilisateurs GNU/Linux, ceux qui utilisent une 
distribution de type Debian et enfin ceux qui dans ce petit ensemble 
savent gérer leurs paquets en ligne de commande... J'ai peur que des 
nouveaux contributeurs non informaticiens ne se découragent.


Pour que de nombreuses personnes se joignent au projet, il faudra bien 
se mettre à leur portée. Il faudra communiquer d'une manière et avec des 
outils qui leur correspondent.


Il faudra peut être changer un peu de culture, ou au moins de discours. 
Il est évident qu'une bonne partie des contributeurs sont venus par le 
logiciel libre (je ne fais pas exception à la règle) et très souvent, 
les cartoparties sont organisées par des LUGs, qui y voient l'occasion 
de se diversifier. Cette filiation paraissait tout aussi évidente samedi 
dernier, en voyant tous ces portables sous Linux. Ce n'est pas une 
mauvaise chose, mais les vieux réflexes sont coriaces, d'où le choix de 
la liste de diffusion (outil plutôt austère et délaissé), ou du wiki 
(dont l'édition rebute plus d'un).


Tout ce que je souhaite, c'est que notre communauté ne soit pas comme un 
LUG où on compile des noyaux en discutant des mérites comparés de 
Wayland et X.org. Offrons plutôt du projet une image moderne, 
sympathique, qu'on mette en avant des choses concrètes et pratiques, 
proches des préoccupations des gens.


Le 11/10/2011 20:00, Apollinaire a écrit :

Même en distribuant chaque abonnement sur un compte mail spécifique, puis en
filtrant chaque abonnement dans un dossier, concrètement je n'ai pas le
temps chaque jour de parcourir les 30 messages du talk-fr. J'ai simplement
envie de suivre quelques fils de discussion. Je crois que c'est ce que
demandent tous les débutants qui commencent à s'intéresser à OSM : ne pas
être exhaustif, sélectionner leurs sujets d'intérêt.
Certains détails de la mailing-list m'ont peut-être échappés, mais j'aurais
préféré découvrir le forum dès mes débuts, j'aurais peut-être posé des
questions plus facilement.
Ouvrir la communauté OSM c'est aussi lui faciliter les moyens d'accès à
l'information, tous les efforts accomplis sur le wiki et les différents
tutos vont dans ce sens. Que l'utilisation de JOSM ou du talk-fr ne pose pas
de problème aux plus expérimentés ne doit pas faire perdre de vue qu'OSM n'a
(je crois?) pas vocation à n'être connu que des plus technophiles. Un
mappeur devrait pouvoir être, à mon image, le plus bête possible.
Donc je me rérérépète : vive openstreetmap.fr/forum qui devrait surgir en
pop-up sur toutes les pages d'osm.



On sent le fossé qui sépare ceux qui utilisent des filtres (côté client
ou mieux, côté serveur) pour ventiler automatiquement les messages dans
divers répertoires - et ceux qui ne le font pas. J'ai du mal à imaginer
comment je ferais sans - ce serait tout simplement ingérable, autant
pour mon courrier personnel que pour mon courrier professionnel.

Si vous avez un compte Unix sous la main, Mailfilter ou Sieve sont
d'excellentes solutions. Sinon un client de messagerie tel que
Thunderbird a de bonnes fonctionnalités de filtrage.


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-FR-mailing-list-et-IRC-pour-l-association-OSM-FR-tp6876956p6881992.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de communiqué de presse

[Emmanuel Dewaele]

Le texte est globalement bien mais la mention du Cadastre peut prêter à 
confusion. Le cadastre en lui même n'a pas été libéré, mais la DGIFP a 
nous autorise à en faire des oeuvres dérivées sous licence libre (tant 
qu'il s'agit d'une oeuvre composite 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Fran%C3%A7ais/Legal et pas 
seulement un copier-coller).


Proposition de formulation du paragraphe

   Partie de rien, cette base de données cartographiques a, par
   l'action de ses contributeurs, progressé à pas de géant. Ces
   bénévoles ont également su convaincre des entités administratives
   nationales ou locales de libérer certaines données, ou d'en
   permettre l'usage comme base de travail pour les contributeurs.
   Parmi bien des exemples, la communauté a pu obtenir le droit
   d'utiliser le Cadastre français; en outre, plusieurs organismes
   publics (GéoLittoral, CRAIG) ont mis à disposition leur imagerie
   aérienne. La communauté OSM encourage le mouvement actuel de
   libération des données publiques.


Le 09/10/2011 17:26, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Version 2, pour tenir compte des remarques de Marc Sibert (ajout du 2è 
paragraphe).


8 ---

L'association OpenStreetMap France (NASDAQ OSM-FR) est heureuse 
d'annoncer sa naissance le 8 octobre 2011 à 17 h 30.


Le projet OpenStreetMap (OSM) a été lancé en Angleterre en 2004 
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Main_Page). Il vise à produire des 
données géospatiales libres. En décembre 2010, le projet comptait 
333.000 contributeurs bénévoles de par le monde [? en France ?].
Partie de rien, cette base de données cartographiques a, par l'action 
de ses contributeurs, progressé à pas de géant. Ces bénévoles ont 
également su convaincre des entités administratives nationales ou 
locales de libérer certaines données ce qui a facilité 
l'enrichissement de la base. Le cas le plus significatif en France est 
celui du Cadastre, parmi des dizaines d'autres. La communauté OSM 
encourage le mouvement actuel de libération des données publiques.


Une quarantaine de contributeurs français au projet OpenStreetMap 
(http://www.openstreetmap.org/) se sont réunis les 7 et 8 octobre 2011 
à La Cantine à Paris (http://lacantine.org/). Au cours de ces deux 
journées, ils ont pu confronter leurs expériences, assister à des 
conférences et participer à la création de l'association OSM-FR qu'ils 
appelaient de leurs vœux depuis plusieurs mois.


Grâce aux moyens mis gracieusement à leur disposition par Silicon 
Sentier / La Cantine qui les a hébergés, leur réunion a pu être 
retransmise sur le web permettant à ceux qui ne pouvaient se déplacer 
d'être malgré tout partie prenante des discussions et des échanges. À 
l'issue d'une après-midi très animée, les statuts de l'association 
étaient adoptés par ses fondateurs et élus les onze membres de son 
tout premier conseil d'administration 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts).


OSM-FR s'est donné pour objectifs la promotion du projet OpenStreetMap 
à travers notamment la collecte, la diffusion et l'utilisation de 
données cartographiques sous des licences libres. Son existence 
permettra d'officialiser les contacts et actions que de nombreux 
contributeurs ont entamés de longue date dans leurs régions. Ainsi le 
projet gagnera en visibilité, en crédibilité et en audience. Il 
deviendra également possible de contracter avec des interlocuteurs 
privés ou publics ce qui démultipliera les moyens d'action du projet 
dans notre pays. OSM-FR sera en mesure d'assurer l'information du 
public ou des acteurs locaux comme de former les professionnels 
désireux d'intégrer les technologies de cartographie web à leurs 
réalisations.


Il faut noter que les fondateurs ont tenu à marquer leur désir fort de 
transparence. S'agissant d'une association d'envergure nationale, cet 
aspect est essentiel au maintien des liens étroits entre OSM-FR, son 
conseil d'administration et ses membres.


Bien entendu de gros travaux d'organisation restent à venir, à 
commencer par une refonte du site web.


Restez informés, connectez-vous à http://www.openstreetmap.fr/

 8

A+



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Je pourrai être présent samedi, même si une présentation sur osmosis 
vendredi m'aurait fortement intéressé. Je n'ai pas vraiment 
d'expériences associatives mais je suis motivé pour soutenir des actions 
ponctuelles.


Le 21/09/2011 21:52, cyrille giquello a écrit :

Le 21 septembre 2011 16:25, RatZilla$ratzil...@gmail.com  a écrit :

Bonjour @ tou[te]s

Petit Rappel

Assemblée Générale Constitutive d'OSM France le 8 Octobre @LaCantine |
SiliconSentier

Dernière ligne droite !
La semaine prochaine Laurent Sakka sera à LaCantine avec moi pour terminer
les statuts et le règlement intérieur.
N'hésitez pas à me contacter sur la ML en PV ou au Téléphone (pour ceux qui
l'ont ;)

Je pensais de plus faire un évènement communautaire la veille le vendredi 7
Octobre:

Qui souhaite présenter quelque chose ?

Initiative perso
Entreprise
Mini Hackaton
Correction Osmose Challenge ! ;)
Atelier import massif
Atelier Leaflet / OpenLayers

Bref les sujets ne manquent pas pour nous réunir et refaire le monde.

Gaël

Bonjour,

Je suis intéressé et très curieux sur cette Asso. Alors un petit
voyage à Paris sur ce sujet me branche carrément.
Je me vois mal animateur, mes participants Oui!

Petite question: Lors de l'AG constitutive, il faut des futur adhérents ?




--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ouverture de données à Nantes (VLS)

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

J'ai ajouté network=Bicloo et operator=JCDecaux pour les Bicloo, qui 
dépendent tous du même prestataire. Si on veut taguer très précisément 
les parkings, c'est un peu plus compliqué, car il y a plusieurs 
opérateurs et autant de modes de tarification (voir le fichier Excel) 
c'est sans doute mieux de les entrer à la main. Les parkings sont en 
tout cas tous abrités, et ils ont reçu le tag covered=yes.


Emmanuel

Le 06/07/2011 10:21, Art Penteur a écrit :

Le fichier .OSM généré ne comporte pas de clef operator, ni network.

Ne faudrait-il pas les ajouter, avant import ?

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

☏ 06 26 94 94 71


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ouverture de données à Nantes (VLS)

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Puisqu'on parle aujourd'hui d'ouverture de données à Nantes, j'ai un 
bonne nouvelle. Dans le cadre de la collaboration entre la Compagnie des 
mobilités et Nantes Métropole, la Direction des Déplacements a ouvert 
son fichier concernant les bornes de vélo en libre service Bicloo, ainsi 
que les parkings vélo.  Nous avons eu l'autorisation de reverser ces 
données dans OpenStreetMap.


Il semble qu'un certain nombre de ces objets aient déjà été déclarés 
dans OSM. Une intervention humaine est donc nécessaire pour compléter la 
base.


Les données sont dans cette archive 
http://www.geovelo.fr/dl/nantesBicloo.tar.gz, vous y trouverez à la 
fois le fichier Excel d'origine, le fichier .osm, et le script de 
conversion (en Python et sous licence GPL v3) qui a généré le fichier OSM.


--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenstreetBugs sur Geovelo

[Emmanuel Dewaele]

Bonsoir,

Je vais  tâcher de répondre point par point.

OpenStreetBugs n'a pas été à proprement parler intégré dans une appli 
mobile, mais sur le site Géovélo Nantes Métropole.


Nous prévoyons à court terme de faire la même intégration sur les autres 
zones de geovelo.fr, mais cela va nous prendre un petit peu de temps. 
Nous sommes très heureux d'impliquer nos utilisateurs dans 
l'amélioration de la base.


Concernant le comportement des utilisateurs, on peut être déçu d'une 
partie des signalements, qui sont hors sujet. Il faut aussi tenir compte 
du public dont une faible part a un jour entendu parler d'OSM et ne fait 
pas la part des choses entre des données, du logiciel, le géocodeur, 
etc. Au départ, on a eu des remarques sur des pistes cyclables squattées 
par les voitures et je les ai fermées, c'est pourquoi on a ajouté 
ensuite un autre avertissement:


   Attention: cet outil a pour but de reporter des *oublis ou erreurs
   de la carte*; pour signaler un problème d'état de la voirie, merci
   de contacter Nantes Métropole
   
http://www.nantesmetropole.fr/footer/contacts/contacter-la-presidence-32254.kjsp?RH=contact;
   pour réagir sur le calcul d'itinéraire, écrivez nous
   http://geovelo.nantesmetropole.fr/nouscontacter.php.

OpenStreetBugs est un super outil pour le grand public (à la fois pour 
leur montrer le côté ouvert du projet, et contribuer sans connaissance 
préalable), mais qui à mon avis manque de notoriété. L'intégration de 
cette API est pourtant très simple sur OpenLayers. Ceci ne faisait pas 
partie de la convention initiale, mais on a poussé cette fonctionnalité 
pour que les utilisateurs puissent aider la communauté.


Emmanuel


Le 05/07/2011 18:26, Bruno Cortial a écrit :
Le 5 juillet 2011 13:44, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net 
mailto:bruno.cort...@laposte.net a écrit :


Autre chose: Merci à Géovélo d'avoir intégré Openstreetbug dans
leur appli mobile ! Les rapport d'anos OSM arrivent sur Nantes et
c'est très valorisant de pouvoir répondre aux utilisateurs finaux.
Mais pourquoi donc Openstreetbug n'est pas un onglet de
openstreetmap.org http://openstreetmap.org ?


Bon en fait tout n'est pas parfait: par exemple ce cas qui est remonté 
via geovelo, et qui en fait un pb de l'interface de geocodage utilisé 
sur leur site.
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=47.24981lon=-1.39268zoom=16layers=B00T 
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=47.24981lon=-1.39268zoom=16layers=B00T


Malgré l'avertissement suivant, l'utilisateur a saisi l'ano dans la 
seul interface dispo: Openstreetbugs./


Vous pouvez signaler :
/

* /des erreurs sur le sens de circulation,/
* /des erreurs sur les aménagements cyclables,/
* /des voies manquantes ou mal décrites./


Cela n'altère en rien mon ressenti: C'est super pour OSM, les données 
et la communauté.


A+
BrunoC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Orthophoto Tours(s) Plus en panne ?

[Emmanuel Dewaele]

Bonjour,

Je confirme, JOSM n'affiche pas de tuiles à ce niveau. D'ailleurs sur la 
sortie standard, il y a des messages du genre, /failed loading 
18/131614/91840 
http://tms.mapspot.ge/tms/2/nonstandard/18/131614/91840.jpeg/.  Le 
serveur a du subir quelques changements. Il faut voir avec Simon, qui 
saura vraiment d'où vient le problème.


A+

Le 30/06/2011 12:10, cyrille giquello a écrit :

Bonjour,

L'imagerie Orthophoto Tour(s) Plus ne fonctionne plus chez moi dans
JOSM. Est-ce de même chez vous ?
Merci




--

Emmanuel Dewaele,
Doctorant, Université de Tours, Laboratoire d'Informatique
Ingénieur études et recherche, La Compagnie des mobilités

64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS

? 06 26 94 94 71

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr