Re: [Ubuntu-BR] sobre VirtualBox no Ubuntu
Bom dia ... O seu problema provavelmente é a sua chave . Os fabricantes de Notebooks usam versões de Windows especialmente preparadas para suas máquinas, e se ele não encontra algum componentes de hardware que deveria estar lá, ele simplesmente não consegue terminar o processo de ativação . Se fosse um Windows Ratail ou OEM não haveria problemas . Não sei se seria possível resolver isto no Brasil, com este suporte "excelente" que afirma que um Windows não roda como VM !!! Talvez uma ouvidoria, quem sabe ... Mas . este assunto é EXTREMAMENTE off-topic !!! O Sr. deveria procurar uma solução para isto em fóruns de Windows !!!! Fábio Rabelo Em 13 de junho de 2016 10:51, Antonio Silva <aolinto@gmail.com> escreveu: > Caros > > Comprei um notebook que veio com Windows 10. > > Apaguei o Windows 10 e instalei o Ubuntu 16.4 e depois o virtual box. > Consegui instalar o windows 10 sem maiores problemas. No entanto não > consigo ativar o Widows com a chave origiinal. > > Já liguei para a Microsoft e les disseram que o Windows 10 não roda em > máquinas virtuais e portanto não podem me ajudar. > > No entanto tenho visto vários vídeos e tutoriais com o windows 10 rodando > no VB ob Ubuntu. > > Alguém sabe como resolver este problema? > > Valeu, abraços, > > Antônio > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] sobre bloqueio a páginas de internet
http://www.smartdicas.com/tutoriais-linux/instalacao-e-configuracao-o-squid3-transparent-no-ubuntu-13-10/ Fábio Rabelo Em 8 de dezembro de 2014 15:47, Antonio Silva aolinto@gmail.com escreveu: Caros, Quero que o navegador de alguns computadores passem a acessar apenas três endereços na web. Pelo hosts consegui fazer o bloqueio para coisas como facebook, etc. Mas gostaria mesmo de fazer ao contrário. Ao invés de indicar quais não podem eu gostaria de indicar quais podem. Poderiam me dar alguma orientação? Agradeço desde já a atenção Antônio Olinto -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] CAD
http://www.3ds.com/products-services/draftsight/overview/ Fábio Rabelo Em 15 de novembro de 2013 14:22, Nélio Macedo nelio.mac...@gmail.com escreveu: Caros, Boa tarde! Alguém usa CAD no Linux? Alguém realiza projetos? Abraços Nélio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Dell inpirion
Boa tarde ... Muito provavelmente os drivers já existem, só não foram ativados . O Sr; poderia nos enviar a saída do comando lspci ? O que interessa são as linhas referentes aos adaptadores de rede, para que possamos saber quem eles são . Fábio Rabelo Em 13 de outubro de 2013 13:42, Sergio Leal cristol...@gmail.com escreveu: Pessoal me ajudem, Eu tenho uma maquina dell inpirion win 8 formatei e coloquei o unbutu ficou faltando os drive de rede e rede sem fio onde eu posso baixar?? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Será verdade?
Isto é old news , noticia velha Sim, o 12.10 tem isto ... e sim, é só desabilitar e pronto, existem dezenas de tutoriais de como desabilitar esta função espalhados pela NET !!! Aqui mesmo na lista este assunto já foi debatido Fábio Rabelo Em 7 de dezembro de 2012 16:46, César Araújo cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com escreveu: http://translate.google.com/translate?sl=entl=ptjs=nprev=_thl=pt-BRie=UTF-8eotf=1u=http%3A%2F%2Fwww.fsf.org%2Fblogs%2Frms%2Fubuntu-spyware-what-to-do Atenciosamente, César de A. Ferreira Linux user #355727 Ubuntu user #26536 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] DNS
A solução mais indolor que eu vejo é uma VPN em modo bridge . Eu uso o shorewall em todos os meus gateways/firewalls/proxys , pto esta é minha principal fonte : http://www.shorewall.net/OPENVPN.html Leia especificamente o íten bridged network . Outros artigos relacionados : http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/miscellaneous/76-ethernet-bridging.html http://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn.server.openvpn.tap Fábio Rabelo Em 29 de novembro de 2012 00:49, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu tenho um DNS que atende a rede de uma instituição, porém uma mini filial possui acesso via provedor de banda larga. Essa filial não irá utilizar o DNS do provedor por uma determinação (determinação superior), em vez disto, o DNS da matriz. O problema eh que o DNS da matriz permite apenas as suas redes declaradas utilizarem para resolução de nomes não autoritativas. Como eu poderia configurar o DNS para aceitar o IP via DHCP que a filial recebe do provedor? obs: O provedor eh /16 em uma das suas redes, eu não desejo liberar para tantos IPs. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] DNS
Em 29 de novembro de 2012 10:56, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu não poderia utilizar VPN. Eu não teria como atrelar IP ao MAC. Isto teria um custo a mais, como estou em orgão público, a burocracia eh grande. Além disso, se tiver custo a mais, inviabilizaria. Me desculpe, mas eu não entendí nada Atrelar IP ao MAC ?!?!? onde isto ocorre ? Custo ? Estamos falando de software livre, não há nenhum custo de licenças envolvido !!! Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Oracle VirtualBox é um problema!
O Sr. tem que adicionar o seu usuário ao grupo libvirt .
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 14:35, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu:
Vi o link e instalei o virt-manager e o KVM, reiniciei o pc pois
ocorreu um erro, mas mesmo assim continuou o erro, o que será que
acontece? Erro:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock': Permissão
negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
Detalhes:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock': Permissão
negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
A URI Libvirt é: qemu:///system
Traceback (most recent call last):
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line 1185,
in _open_thread
self.vmm = self._try_open()
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line 1167,
in _try_open
flags)
File /usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py, line 102, in
openAuth
if ret is None:raise libvirtError('virConnectOpenAuth() failed')
libvirtError: Failed to connect socket to
'/var/run/libvirt/libvirt-sock': Permissão negada
Sabe o que significa?
blz
Em Thu, 1 Nov 2012 13:23:56 -0200
Zandre Bran zandreb...@ubuntu.com escreveu:
2012/11/1 Edgar Wascch was...@gmail.com:
Oi, é um aviso e ao mesmo tempo uma dúvida.
Ôlas Edgar, Comunidade e demais participantes deste tópico.
[...] Essas empresas comerciais... porisso que o Linux é melhor...
Será que outro virtualizador opensource vai fazer o mesmo?
Não tenho como lhe responder porque o virtualbox não é software
livre. E pessoalmente não tenho nenhum problema com empresas que
trabalham com software livre.
Agora, porque não usa o KVM para virtualização? Ele já está no
kernel e ainda tem uma interface gráfica para brincar com ele.
https://help.ubuntu.com/community/KVM/VirtManager
-- Abraços, Zandre.
:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Oracle VirtualBox é um problema!
O nome exato do grupo varia de uma dist para outra, verifique qual o nome
da sua .
Em algumas chama-se libvirtd, outras libvit-user
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 15:14, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu:
fiz isso mas deu erro:
sudo adduser edgar libvirt
adduser: O grupo 'libvirt' não existe.
e agora?
Em Thu, 1 Nov 2012 14:55:27 -0200
Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:
O Sr. tem que adicionar o seu usuário ao grupo libvirt .
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 14:35, Edgar Wascch was...@gmail.com
escreveu:
Vi o link e instalei o virt-manager e o KVM, reiniciei o pc pois
ocorreu um erro, mas mesmo assim continuou o erro, o que será que
acontece? Erro:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock':
Permissão negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
Detalhes:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock':
Permissão negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
A URI Libvirt é: qemu:///system
Traceback (most recent call last):
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line
1185, in _open_thread
self.vmm = self._try_open()
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line
1167, in _try_open
flags)
File /usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py, line 102, in
openAuth
if ret is None:raise libvirtError('virConnectOpenAuth() failed')
libvirtError: Failed to connect socket to
'/var/run/libvirt/libvirt-sock': Permissão negada
Sabe o que significa?
blz
Em Thu, 1 Nov 2012 13:23:56 -0200
Zandre Bran zandreb...@ubuntu.com escreveu:
2012/11/1 Edgar Wascch was...@gmail.com:
Oi, é um aviso e ao mesmo tempo uma dúvida.
Ôlas Edgar, Comunidade e demais participantes deste tópico.
[...] Essas empresas comerciais... porisso que o Linux é
melhor...
Será que outro virtualizador opensource vai fazer o mesmo?
Não tenho como lhe responder porque o virtualbox não é
software livre. E pessoalmente não tenho nenhum problema com
empresas que trabalham com software livre.
Agora, porque não usa o KVM para virtualização? Ele já está no
kernel e ainda tem uma interface gráfica para brincar com ele.
https://help.ubuntu.com/community/KVM/VirtManager
-- Abraços, Zandre.
:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Oracle VirtualBox é um problema!
O seu processador possui as extensões de virtualização ?
Se seu processador for Intel, execute o seguinte :
egrep vmx /proc/cpuinfo
E verifique se entre os flags existe um vmx
Se for AMD, execute :
egrep smv /proc/cpuinfo
E verifique se entre os flags existe um svm
Elas estão habilitadas na bios ?
Entre na bios e procure algo como enable/disable virtualization .
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 15:30, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu:
Em Thu, 1 Nov 2012 15:19:48 -0200
Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:
O nome exato do grupo varia de uma dist para outra, verifique qual o
nome da sua .
Em algumas chama-se libvirtd, outras libvit-user
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 15:14, Edgar Wascch was...@gmail.com
escreveu:
fiz isso mas deu erro:
sudo adduser edgar libvirt
adduser: O grupo 'libvirt' não existe.
e agora?
Em Thu, 1 Nov 2012 14:55:27 -0200
Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:
O Sr. tem que adicionar o seu usuário ao grupo libvirt .
Fábio Rabelo
Em 1 de novembro de 2012 14:35, Edgar Wascch was...@gmail.com
escreveu:
Vi o link e instalei o virt-manager e o KVM, reiniciei o pc pois
ocorreu um erro, mas mesmo assim continuou o erro, o que será
que acontece? Erro:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock':
Permissão negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
Detalhes:
Impossível conectar a libvirt:
Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock':
Permissão negada
Verify that:
- The 'libvirt-bin' package is installed
- The 'libvirtd' daemon has been started
- You are member of the 'libvirtd' group
A URI Libvirt é: qemu:///system
Traceback (most recent call last):
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line
1185, in _open_thread
self.vmm = self._try_open()
File /usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py, line
1167, in _try_open
flags)
File /usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py, line 102,
in openAuth
if ret is None:raise libvirtError('virConnectOpenAuth()
failed') libvirtError: Failed to connect socket to
'/var/run/libvirt/libvirt-sock': Permissão negada
Sabe o que significa?
blz
Em Thu, 1 Nov 2012 13:23:56 -0200
Zandre Bran zandreb...@ubuntu.com escreveu:
2012/11/1 Edgar Wascch was...@gmail.com:
Oi, é um aviso e ao mesmo tempo uma dúvida.
Ôlas Edgar, Comunidade e demais participantes deste
tópico.
[...] Essas empresas comerciais... porisso que o Linux é
melhor...
Será que outro virtualizador opensource vai fazer o mesmo?
Não tenho como lhe responder porque o virtualbox não é
software livre. E pessoalmente não tenho nenhum problema com
empresas que trabalham com software livre.
Agora, porque não usa o KVM para virtualização? Ele já
está no kernel e ainda tem uma interface gráfica para brincar
com ele.
https://help.ubuntu.com/community/KVM/VirtManager
-- Abraços, Zandre.
:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Ok, consegui, mas outro erro apareceu. Usei o libvirtd, reiniciei o pc
e funcionou. Ao criar uma nova maquina, erro:
http://imagebin.org/234214
O KVM está instalado sim. Fiquei imaginando se ele não foi removido do
Kernel após a instalação do drive nVidia.
Sabe como corrigir isso?
grato
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Oracle VirtualBox é um problema!
Então seu processador não tem suporte à virtualização ... Mas eu acho isto muito estranho, pois não existe mais nenhuma CPU nem da AMD e nem da Intel sem isto a mais de 2 anos , com a única excessão das tranqueiras dos Atons da Intel Se sua máquina tem menos de 2 anos, ela deveria ter Fábio Rabelo Em 1 de novembro de 2012 16:46, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu: Não possui na bios nada referente, e não há suporte para meu pc. http://linuxcerto.wordpress.com/tag/kvm/ Os comandos passados não mostram resultados... Tem coisa no Linux que ainda é lixo para alguns computadores. Meu pc é novo, só tem 1 ano e dois meses de uso. Já removi o kvm e seus derivados, voltando para o VirtualBox mesmo. Uma empresa voltada para Windows consegue virtualizar bem e um OpenSource nativo não consegue, hehehehe, sem stress O bom do Linux é que quando não funciona basta remover os pacotes e pronto! volta a ficar como era antes... Valeu e obrigado a todos pela dica e pela ajuda. blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Oracle VirtualBox é um problema!
De fato seu processador não tem virtualização : http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Sempron%2064%20LE-1150%20-%20SDH1150IAA3DE%20%28SDH1150DEBOX%29.html O que é mais estranho é que este processador entrou em produção em 2007 !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron E deixou de ser fabricado em 2010, pto algém te vendeu estoque encalhado Fábio Rabelo Em 1 de novembro de 2012 17:06, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu: É Fabio, concordo, mas o que estamos deixando passar é que comprei o pc em 1 ano e dois meses, mas a placa com a bios pode ser antiga. AMD Sempron(tm) Processor LE-1150 blz Em Thu, 1 Nov 2012 16:55:06 -0200 Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu: Então seu processador não tem suporte à virtualização ... Mas eu acho isto muito estranho, pois não existe mais nenhuma CPU nem da AMD e nem da Intel sem isto a mais de 2 anos , com a única excessão das tranqueiras dos Atons da Intel Se sua máquina tem menos de 2 anos, ela deveria ter Fábio Rabelo Em 1 de novembro de 2012 16:46, Edgar Wascch was...@gmail.com escreveu: Não possui na bios nada referente, e não há suporte para meu pc. http://linuxcerto.wordpress.com/tag/kvm/ Os comandos passados não mostram resultados... Tem coisa no Linux que ainda é lixo para alguns computadores. Meu pc é novo, só tem 1 ano e dois meses de uso. Já removi o kvm e seus derivados, voltando para o VirtualBox mesmo. Uma empresa voltada para Windows consegue virtualizar bem e um OpenSource nativo não consegue, hehehehe, sem stress O bom do Linux é que quando não funciona basta remover os pacotes e pronto! volta a ficar como era antes... Valeu e obrigado a todos pela dica e pela ajuda. blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] VirtualBox...
Bom dia ... O Sr. não vai fazer nenhum download, siga as instruções que estão um pouco mais abaixo neste mesmo link, referente a Debian based Linux Distributions . Resumidamente, edite seu /etc/apt/sources.list e acrescente a linha correspondente à sua versão ( ubuntu 12.04 ) Instale a chave seguindo as instruções, e execute o apt-get install vbo referente a versão que o Sr. deseja . Detalhes bem mais completos no próprio link que o Sr. enviou ! Fábio Rabelo Em 27 de outubro de 2012 09:35, Bonifacio Monsores Falcao bonifal...@gmail.com escreveu: Bom dia a todos. Por favor, poderiam me responder qual versão do VirtualBox, desse link abaixo, devo instalar em meu 12.04? https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads Ou, se eu estiver enganado, poderiam me orientar? Muito obrigado. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Kernel Ubuntu
Remova todas as versões que vc não precisa mais com o comando : sudo apt-get --purge remove linux-image-versão que vc não precisa mais Fábio Rabelo Em 25 de outubro de 2012 16:36, Edvaldo edva...@sindan.org.br escreveu: Olá O diretório /boot esta sem espaço e notei que tem vário kernel instalados mais somente um “Server” os demais são “genéricos” que são de versão mas atual do que o “Server”, o que devo fazer para liberar espaço no diretório /boot? Estou utilizando a versão 12.04 Server Obrigado -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] XEN
Se o Sr. está utilizando o Virt-manager, então as VMs tb receberão o comando de shutdown, o problema é o tempo que o processo levará . O Virt-manager usa a libvirt para manipular as VMs, e a libvirt repassa os comandos de start e shutdown do host para as VMs . Mas eu tive problemas com o comando que era enviado no no-break para o host, que ocorria qdo o no-break calculava que na atual carga a bateria seria esgotada em 5 minutos, e eu não descobri como alterar este parâmetro . Acontece que o shudown de todas as VMs levava BEM mais de 5 minutos, no meu caso, quase 15 minutos !!! O que eu acabei fazendo foi colocar dois no-breaks em série, um grande para manter todo o sistema no ar, e que envia o comando de shutdown para os Hosts, e um pequeno, para cada host induvidual, que segura apenas 20 ou 25 minutos, e pto mantés os hosts até que o precesso de shutdown seja concluido . Se o Sr. descobrir como alterar o parâmetro do tempo de bateria em que o no-break envia o comando de shutdown, por favor poste na lista ! Fábio Rabelo Em 11 de julho de 2012 08:16, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Quando eu falei Xen queria dizer o Virt-manager. Em 11 de julho de 2012 00:48, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Utilizando o XEN no Ubuntu como hospedeiro das máquinas virtuais, em caso de nobreak desligar este ubuntu via USB + apcupsd. O que correria com as máquinas virtuais? Nas máquinas virtuais ocorreriam shutdown de forma correta? ou apenas a máquina com hospedeira seria desligada corretamente? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] qmail
Boa noite . Na verdade existe um netQmail 1.06 , que incorpora todos os patches considerados OK . Mas eu desaconselho totalmente o uso do Qmail, não exatamente por causa de falhas de segurança, mas pelo código sem manutenção a mito tempo ! Ele não tem compatibilidade nem com IP V6 e nem com DNSsec . Use servidores que estejam sendo plenamente mantidos, como Postfix ou o Exim . Fábio Rabelo Em 20 de junho de 2012 21:09, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O qmail já não muda de versão a mais de 10 anos. Ele continua sem falhas de segurança? A última vez que utilizei foi em 1999 ou 98, na época era a versão 1.03 se não me engano. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Firewall Ubuntu 10.04
http://www.shorewall.net/ Ou simplesmente : apt-get install shorewall-perl O mais versátil e simples de usar queeu conheço, com mmiita documentação disponível ! Tem até um módulo no Webmin para ele, para ficar ainda mais fácil !!! Fábio Rabelo Em 19 de março de 2012 10:35, Wilson Bom wilson_...@yahoo.com.br escreveu: Bom dia Pessoal, Alguem teria um scripts de firewall para disponibilizar ? Acredito, que alguns clientes foram invadidos, e gostaria de implantar um firewall para tentar impedir essas invasões. -- Wilson Bom -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gravador de áudio
Em 27 de fevereiro de 2012 10:52, Usiel Amaral us...@usiel.net escreveu: Mais informações, ao abrir o audacity pelo console, aparecem estas linhas: ALSA lib pcm.c:2212:(snd_pcm_open_**noupdate) Unknown PCM cards.pcm.rear ALSA lib pcm.c:2212:(snd_pcm_open_**noupdate) Unknown PCM cards.pcm.center_lfe ALSA lib pcm.c:2212:(snd_pcm_open_**noupdate) Unknown PCM cards.pcm.side ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1613:(**audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Erro de entrada/saída(5) ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1613:(**audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Erro de entrada/saída(5) ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1613:(**audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Erro de entrada/saída(5) ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1613:(**audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Erro de entrada/saída(5) ALSA lib pcm_dmix.c:957:(snd_pcm_dmix_**open) The dmix plugin supports only playback stream Cannot connect to server socket err = Arquivo ou diretório não encontrado Cannot connect to server socket jack server is not running or cannot be started esta msg tem jeitão de CODEC não instalado !!! Verifique se o Sr. tem todos os CODECs necessários, use este tutorial como base : http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-ubuntu-11.04-natty-narwhal-with-ubuntu-classic Expression 'ret' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 1666 Expression 'AlsaOpen( alsaApi-baseHostApiRep, params, streamDir, self-pcm )' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 1826 Expression 'PaAlsaStreamComponent_**Initialize( self-capture, alsaApi, inParams, StreamDirection_In, NULL != callback )' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 2088 Expression 'PaAlsaStream_Initialize( stream, alsaHostApi, inputParameters, outputParameters, sampleRate, framesPerBuffer, callback, streamFlags, userData )' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 2760 Expression 'stream-playback.pcm' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 4537 Expression 'stream-playback.pcm' failed in 'src/hostapi/alsa/pa_linux_**alsa.c', line: 4537 Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] cftv
Na verdade só existe um : http://www.zoneminder.com/ Funciona muito bem . Fábio Rabelo Em 4 de janeiro de 2012 12:50, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Qual(is) os softwares mais recomendados para serem server de cftv em linux? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Execução de aplicação remota.
Qualquer cliente de terminal server faz isto, existem vários, que eu costumo usar é o vinagre . Fábio Rabelo Em 12 de dezembro de 2011 10:25, Nelson Ramos nelson.pra...@gmail.comescreveu: Olá amigos listeiros. No Linux é muito fácil e também muito comum a execução de uma aplicação gráfica remota, onde a execução ocorre numa máquina remota, mas a tela da aplicação e exibida na máquina local. Com um pouco mais de trabalho (instalação de softwares, configuração prévia, etc.) é perfeitamente possível fazer com que uma aplicação que é executada no Linux possa ter a sua tela exibida em uma máquina remota rodando Windows. A minha dúvida é: Existe a possibilidade de executar uma aplicação remotamente numa estação Windows e ter a tela dessa aplicação exibida no Linux de uma forma semelhante ao que acontece nas cituações acima? O próprio cliente para remote desktop seria capaz de fazer isso? Obrigado -- Atenciosamente, Nelson P. Ramos http://fb.com/nelson.pramos http://npramos.wordpress.com http://www.twitter.com/npramos Linux User #448514 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Execução de aplicação remota.
O Windows não tem este recurso, o problema está do lado dele, e não do Linux ... No Windows Server 2008 teóricamente o Sr. poderia abrir uma conexao ssh, desde que o Sr. habilite isto, e então digitar o nome do programa, se o Wine e alguns outros penduricalhos forem instalados, seria possível que a aplicação rodasse*, mas o trabalho não será trivial ... Eu nunca tentei ! Fábio Rabelo * na verdade a aplicação rodaria no server 2008, porém a visualização local da tela do programa é que poderia não ocorrer, ou não ocorrer do jeito que o Sr. precisa . Em 12 de dezembro de 2011 10:32, Nelson Ramos nelson.pra...@gmail.comescreveu: Bom, eu sempre usei clientes de terminal server mesmo, mas sempre trazendo a tela inteira. Como eu faço para trazer só a tela de uma aplicação específica? Obrigado. Em 12 de dezembro de 2011 10:29, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Qualquer cliente de terminal server faz isto, existem vários, que eu costumo usar é o vinagre . Fábio Rabelo Em 12 de dezembro de 2011 10:25, Nelson Ramos nelson.pra...@gmail.com escreveu: Olá amigos listeiros. No Linux é muito fácil e também muito comum a execução de uma aplicação gráfica remota, onde a execução ocorre numa máquina remota, mas a tela da aplicação e exibida na máquina local. Com um pouco mais de trabalho (instalação de softwares, configuração prévia, etc.) é perfeitamente possível fazer com que uma aplicação que é executada no Linux possa ter a sua tela exibida em uma máquina remota rodando Windows. A minha dúvida é: Existe a possibilidade de executar uma aplicação remotamente numa estação Windows e ter a tela dessa aplicação exibida no Linux de uma forma semelhante ao que acontece nas cituações acima? O próprio cliente para remote desktop seria capaz de fazer isso? Obrigado -- Atenciosamente, Nelson P. Ramos http://fb.com/nelson.pramos http://npramos.wordpress.com http://www.twitter.com/npramos Linux User #448514 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Atenciosamente, Nelson P. Ramos http://fb.com/nelson.pramos http://npramos.wordpress.com http://www.twitter.com/npramos Linux User #448514 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Placa Wireless RT3090 não reconhece
O Sr. já tentou instalar o pacore de firmware para ela ? Deve ser algo como apt-get install firmware-realtek Ou pode ser que ele já esteja embutido nos pacotes gerais de firmware, neste caso : apt-get install firmware-linux-free firmware-linux-nonfree Se mesmo assim não reconhecer a placa, execute um lspci e um lsusb e poste o resultado na lista . Fábio Rabelo Em 26 de outubro de 2011 11:01, Flavius Ferrari flaviusferr...@gmail.comescreveu: Caros amigos, Recentemente uma amiga minha fez o update para a versão 11.10 do Ubuntu. Tudo correu normalmente, só que a placa wireless não é mais reconhecida pelo Ubuntu. Entrei via Grub e coloquei ele pra reiniciar com o Kernell anterior e a placa foi reconhecida normalmente. Tem como fazer com que o Ubuntu trabalhe com o Kernell antigo, ou já existe alguma solução para o problema? Já fiz todas as atualizações e nada ainda. Procurei pelos fóruns e não consegui encontrar solução. Configuração do micro: Netbook LG X130 Placa Wireless RT3090 ATT, Flavius Ferrari -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Remover um pacote por completo.
Abra um terminal e digite : aps-get --purge remove nome do pacote E assim todos os arquivos e pastas relacionados ao pacote serão removidos . Se por acaso algum arquivo ou pasta não puder ser removido por algum motivo ( proprietário alterado manualmente por exemplo ) será emitido um aviso com o caminho e o nome completo do arquivo, que então poderá ser removido manualmente . Fábio Rabelo Em 18 de outubro de 2011 21:18, Marcus Vinicius viny...@hotmail.comescreveu: Estou com um problema no linux, desinstalar o fpc e o lazarus.Pq o lazarus esta com um problema na configuração, eu desinstalo ele e instalo mas quando abro ele aindaabre o ultimo arquivo aberto.Ja fiz isso apt-get purge lazarus mas nao deu certo. Quero apagar tudo msm todas as pastas de configurações dele.Obrigado -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu + Windows 7 (2 HDs).
Tive o mesmo problema alguns meses atrás, pesquisei em todas as listas que eu encontrei e no google sem conseguir nada de concreto . O que eu pude perceber é que este problema é totalmente dependente da bios, o problema ocorreu em uma motherboard Gigabyte com chipset 780 e memória DDR2, mas não ocorreu em outra motherboard tb gigabyte, porém com chipset 880 e memória DDR3 ! Eu estou chutando que o problema tenha alguma coisa a ver com o que é chamado vulgarmente de inicialização insuficiente , aquele problema relacionado aos firmwares, que a maioria dos chipsets atuais usam, que os dirvers feitos para Windows tem, e os liberados para os desenvolvedores do kernel do Linux não tem . Duas coisa que eu pude reparar : Uma, se vc usar teclado PS2 e ficar digitando seguidamente a tecla enter o processo de boot continua e vai até o final, mas com teclados USB isto não funciona . Segunda, usando o grub ao invés do gerenciador de boot do Windows o problema é bem menos frequente . O que eu fiz fou o seguinte, instalei o Ubuntu no HD conectado na segunda porta Sata, mas SEM nenhum HD na primeira ! Depois instalei o Windows 7 no HD instalado na primeira porta Sata, mas SEM nenhum HD na segunda ! Então liguei novamente o HD do Ubuntu, alterei a prioridade de boot na bios para que a máquina desse o boot pelo segundo HD, o do Ubuntu, e depois que entrei no Ubuntu abri um terminal e executei o comando update-grub , ele reconheceu que havia um windows no primeiro HD e acrescentou as devidas entradas ao menu de boot, e assim consigo utilizar cada SO conforme minhas necessidades . Isto é tudo quer eu posso dizer sobre o assunto ... Boa sorte ! Fábio Rabelo Em 15 de setembro de 2011 07:00, Informática HUT c...@hutaubate.com.brescreveu: Bom dia, Devido a uma necessidade precisei instalar o Windows 7 Ultimate (64bits) em uma segunda HD. Fiz o procedimento sem problemas, quando adcionei a HD a minha máquina com o Ubuntu 11.04, usei o Startup-Manager e adcionei a tela de splash o Windows 7 na 2a. HD. Tudo tranquilo. Após esse procedimento tenho reparado uma lentidão ao iniciar o Ubuntu e algumas vezes, quando entra a proteção de tela, a luz da HD acende e não dá nenhum descanso, esperei por varios minutos e maquina não responde mais e acabo precisando dar um reset e ela volta a funcionar normalmente, tenho certeza que isso ocorreu após a instalação da 2a. HD, pois ao retirá-la tudo volta ao normal. O que preciso saber é o porque isso está acontecendo, pois precisarei usar o Windows 7. Alguem tem alguma sugestão? Atte, -- Informática HUT c...@hutaubate.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Bom dia . Algumas informações adicionais : Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e o firmware que roda nesta CPU . Todo HD moderno vem com alguns setores de reserva , ou seja, setores ( ou blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso . Estes setores são usados para mapeamento de setores defeituosos, ou seja, qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é mapeado como defeituoso, e um dos setores de reserva é mapeado no lugar dele . Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada de baixo nível , assim o SO só se ocuparia das funções de alto nível , como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD . Neste intento, o SO simplesmente não sabe que o problema ocorreu, apenas o firmware do HD . E é aí que entra o utilitário smartd , pois ele entra dentro do firmware e recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto . Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo e escrevendo no setor defeituoso , pois este setor foi renomeado pelo firmware do HD . Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!! Mas isto não significa que o HD esteja OK , pois estes setores defeituoso, apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e devem ser suficientes para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de uso . Fábio Rabelo Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.comescreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Mais algumas informações : Maxtor não existe mais, foi comprada pela Seagate, assim como a divisão de HDs da Fujitsu . Enquanto a divisão de HDs da Samsung, e da Hitachi ( que é a antiga divisão de HDs da IBM ) foram compradas pela Western Digital . Por consequência, só existem 2 fabricantes de HDs mecânicos no mundo atualmente, Seagate e Western Digital . E a Seagate está em concordata nos USA a desde maio do ano passado ( nos USA isto chamase Backorupcy Protection ) pto, eu só tenho comprado HDs da Western Digital atualmente, pois é o único fabricante que eu nunca tive problemas .* Aliás, para quem não sabe disto, os HDs foram introduzidos no mercado pela primeira vez justamente pela Western Digital, que na época os chamava de winchesters . Fábio Rabelo * em tempo, eu tive problemas com um lote de HDs da WD este ano, mas a Western Digital trocou todos eles sem nem mesmo questionar qual era o problema, e em apenas 24 horas, pto eu não considero isto como sendo um problema . Em 1 de setembro de 2011 13:51, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Grande Fábio! Que belas e preciosas informações estas em? Eu também fiquei intrigado, como Ksatrya falou, em quem confiar? Afinal de contas, se o HD mapeia os setores defeituosos, alocando seus dados em setores bons, os utilitários de disco que leem badblocks, quando realmente chegam neles, na verdade são apenas redirecionados, pelo próprio HD, para os setores bons, e por este motivo não é detectado o badblock. Sensacional esta informação. Portanto Ksatrya, sugiro que tente trocar da Seagate por outra marca. Samsung e Maxtor são boas pedidas, e não conheço muito HD's Western Digital, mas fuja dos Fujitsu. Eu tive experiências negativas com esta marca, além de Seagate's também. Abraços Em 1 de setembro de 2011 13:32, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Bom dia . Algumas informações adicionais : Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e o firmware que roda nesta CPU . Todo HD moderno vem com alguns setores de reserva , ou seja, setores ( ou blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso . Estes setores são usados para mapeamento de setores defeituosos, ou seja, qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é mapeado como defeituoso, e um dos setores de reserva é mapeado no lugar dele . Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada de baixo nível , assim o SO só se ocuparia das funções de alto nível , como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD . Neste intento, o SO simplesmente não sabe que o problema ocorreu, apenas o firmware do HD . E é aí que entra o utilitário smartd , pois ele entra dentro do firmware e recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto . Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo e escrevendo no setor defeituoso , pois este setor foi renomeado pelo firmware do HD . Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!! Mas isto não significa que o HD esteja OK , pois estes setores defeituoso, apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e devem ser suficientes para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de uso . Fábio Rabelo Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei
Re: [Ubuntu-BR] RES: RES: Servidor de Email
Eu aco que o Sr. não encontrou o tutorial correto, é só acrescentar este repositório no seu /etc/apt/sources.list : #repositorio VPostmaster deb http://yum1.tummy.com/vpostmaster/debian/lenny / baixar e adicionar esta chave à lista L http://yum1.tummy.com/vpostmaster/debian/deb-vpm-20100910.key com o comando : apt-key add deb-vpm-20100910.key e executar um : apt-get update seguido de um apt-get install vpostmaster e depois executar o setup como consta em todos os tutoriais Fábio Rabelo Em 21 de agosto de 2011 22:16, Lasarocarvalho lasarocarva...@gmail.comescreveu: Prezado(a) senhor(a), O site redirecionou para esta página ao tentar fazer o down http://shopping.netsuite.com/s.nl/c.ACCT139491/sc.2/category.14/.f Acho que cliquei em lugar errado então, vou dar uma lida com mais calma; Lásaro Carvalho - Claro: 021 7450-4991 - Oi: 021 8561-0707 - TIM: 021 8305-1010 - Vivo: 021 7152-7565 www.lasarocarvalho.com.br Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio ambiente. -Mensagem original- De: ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com] Em nome de Édnei Rodrigues Enviada em: domingo, 21 de agosto de 2011 22:02 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] RES: Servidor de Email Não é necessário comprar a licença. É só baixar a versão free. Qual foi o problema em baixar ? Em 21 de agosto de 2011 21:48, Lasarocarvalho lasarocarva...@gmail.comescreveu: Prezado(a) senhor(a), Fábio, Estava a procura de um cara desses outro dia. Tentei baixar a versão free e não consegui. Tem que comprar uma licença dele para utiliza-lo? Lásaro Carvalho - Claro: 021 7450-4991 - Oi: 021 8561-0707 - TIM: 021 8305-1010 - Vivo: 021 7152-7565 www.lasarocarvalho.com.br Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio ambiente. -Mensagem original- De: ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com] Em nome de Fábio Rabelo Enviada em: sábado, 20 de agosto de 2011 10:07 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Email Eu uso este sujeito em diversos clientes ... nunca tive problemas ... http://www.tummy.com/Products/vpostmaster/ Fábio Rabelo Em 20 de agosto de 2011 07:36, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Pessoal, Estou querendo montar um servidor de e-mail para um e-mail, o mesmo terá que ter administração web para gerenciamento de contas e webmail. O detalhe é que posso ter outros domínios e seja administrado por outras empresa. Na opinião de vocês qual seria a melhor opção ? ouvi falar também do zimbra vale a pena ? -- Thiago Gomes -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Email
Eu uso este sujeito em diversos clientes ... nunca tive problemas ... http://www.tummy.com/Products/vpostmaster/ Fábio Rabelo Em 20 de agosto de 2011 07:36, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: Pessoal, Estou querendo montar um servidor de e-mail para um e-mail, o mesmo terá que ter administração web para gerenciamento de contas e webmail. O detalhe é que posso ter outros domínios e seja administrado por outras empresa. Na opinião de vocês qual seria a melhor opção ? ouvi falar também do zimbra vale a pena ? -- Thiago Gomes -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] SSD
Em 12 de julho de 2011 11:26, neth...@logbin.net neth...@logbin.netescreveu: On Tue, 12 Jul 2011 10:09:56 -0300 Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br wrote: *Caros colegas, estou pensando no final do ano dar um up no meu note vostro 3300. Sei que HDs SSD tem a vantagem de serem mais leves e mais rápidos. Agora a pergunta que fica esta diferença é tão gritante? E o consumo de bateria também tem grande redução? Mais rápidos não, até onde sei. Uso CFs como HDs há bastante tempo e tenho redução sinificativa de velocidade quando sobrescrevo arquivos ou realizo transferências de maior volume. Hoje, em vez de sobrescrever arquivos, deleto primeiro os antigos para depois colar os novos, o que dá uma melhora no tempo utilizado e faço transferências parciais, nunca em grande volume. Pelo que sei a velocidade independe da controladora, é específica do flash. Não sei se houveram melhoras em relação a isto, mas seria bom dar uma olhada nas especificações do SSD em relação à sua velocidade. Desculpem minha ausência, estou tentando ampliar meu dia para 30 horas mas está dificil... Abraços a todos :) -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 Desculpe, mas esta informação não é exata . CFs não são iguais a SSDs, estes últimos são bem mais rápidos ! Mas em relação aos HDs mecânicos, depende de qual HD ! Por exemplo, em relação a um WD Raptor de 300GB que eu tenho, os SSDs ganham no seek time ( já que eles não tem cabeças para serem movidas, obviamente o seek time é sempre 0 ) mas as taxas de trassferências são menores que o Raptor ! Mas eu já ví em catalogos ( mas ainda não tive nenhum em minhas mãos ) que estes novos modêlos SSD SATA3 da OCZ tem taxas de tranferência bem maiores que os Raptors . Porém, se vc comparar com HDs mais comuns, como os Caviar da WD, aí a vantagem é bem maior ... Qto ao consumo, a diferença é sim GRITANTE, porém o HD não é o único componente que consome energia em um notebook, o tempo de uso da bateria vai depender bastante de como ele é usado ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] SSD
Em 12 de julho de 2011 12:10, neth...@logbin.net neth...@logbin.netescreveu: On Tue, 12 Jul 2011 11:38:22 -0300 Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br wrote: Desculpe, mas esta informação não é exata . CFs não são iguais a SSDs, estes últimos são bem mais rápidos ! Mas em relação aos HDs mecânicos, depende de qual HD ! Por exemplo, em relação a um WD Raptor de 300GB que eu tenho, os SSDs ganham no seek time ( já que eles não tem cabeças para serem movidas, obviamente o seek time é sempre 0 ) mas as taxas de trassferências são menores que o Raptor ! Mas eu já ví em catalogos ( mas ainda não tive nenhum em minhas mãos ) que estes novos modêlos SSD SATA3 da OCZ tem taxas de tranferência bem maiores que os Raptors . Porém, se vc comparar com HDs mais comuns, como os Caviar da WD, aí a vantagem é bem maior ... Qto ao consumo, a diferença é sim GRITANTE, porém o HD não é o único componente que consome energia em um notebook, o tempo de uso da bateria vai depender bastante de como ele é usado ... Fábio, me desculpe, estava desinformado mesmo e desconhecia as novidades. Dei uma olhada rápida e achei-os bem interessantes, mas bem salgados ainda. -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 Concordo plenamente, os preços ainda são bem salgados, por isto vou continuar com meu Western Digital Raptor por mais um ou 2 anos !!! Mas para quem usa notebooks, e realmente precisam deste tempo extra de bateria, pode ser que valha a pena ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] subir um serviço automaticamente no wine
Bom dia a todos ... Alguém sabe como configurar um serviço do windows instalado via wine para que ele seja inicializado automaticamente ? Detalhando, eu estou tentando fazer o ERP Totvs rodar no wine, e parece que ele funciona ! O que eu fiz, instalei o cliente Oracle, e a biblioteca RM, e então o módulo principal, e tudo rodou, entrei com um usuário e senha dentro do ERP, ele puxou os dados do Oracle da rede sem problemas . Porém qdo eu inicializei a máquina nada mais funcionou, fico recebendo msg de que o sql não esta disponível, e depurando, descobri que nem o serviço Cliente Oracle e nem a biblioteca RM subiram automaticamente no boot . Pto eu estou empacado neste ponto, desde quinta passada, não encontrei nada na net até o momento ... Qualquer dica será útil, não sei mais onde pesquisar ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] OT - Placa de video
Boa tarde .. Eu endosso a sugestão do colega, antes de comprar uma placa de vídeo, use esta ATI on-board, neste exato momento eu estou tc de uma máquina com o mesmo chipset, e não tive nenhum problema com ela, e a performance é mais que adequada ao meu uso . Fábio Rabelo Em 25 de junho de 2011 11:17, Carlos Alberto Alves dr...@predialnet.com.brescreveu: Oi Pessoal! Alguém poderia confirmar (ou não) se é possível usar uma placa de video Nvidia com a placa-mãe Asus M4A785TD-M EVO??? Obrigado a todos, -- *** * Carlos Alberto Alves * * mailto:dr...@click21.com.br * * mailto:dr...@predialnet.com.br*** *** -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ghost no ubuntu 11.04
Eu uso o Clonezilla, seja qual for o SO, funciona até com MAC OS !! http://www.clonezilla.org/ Fábio Rabelo Em 25 de maio de 2011 09:35, cesar ce...@alba.ba.gov.br escreveu: Saudações galera, alguém tem uma dica de como copiar todo o disco no ubuntu 11.04, pois terei que trocar de máquina (alugada) pra outra, aqui no trabalho! -- Alberto Cesar Dias -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Unity - Prós e Contras
Bom dia a todos ... Eu concordo com alguns comentários sobre usabilidade, que para meu uso piorou, e muito ! Mas eu percebi que em telas pequenas, a usabilidade melhorou, e é aí que vão minhas críticas . Eu trabalho em um monitor de 24 polegadas, e os menus neste caso são literalmente GIGANTESCOS, mesmo alterando para o menor tamanho possível de ícone, que é de 32 pixels ! Como eu uso muitos programas, isto me atrapalha, pois eu não consigo ter tudo que eu preciso na tela, sem precisar rolar a barra, o tamanho mínimo dos ícones deveria ir até pelo menos 16 pixels, metade do mínimo atual . E tb endosso os comentários sobre múltiplos desktops ... Fábio Rabelo Em 5 de maio de 2011 08:59, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.com escreveu: Bom dia pessoal, Gostaria de criar um tópico-depoimento, se tratando do Unity, para ver do que vocês gostaram ou não dele. Acho que seria bacana uma discussão assim, pois vai ajudar muita gente a aprender a mexer com ele, de acordo com nossas dicas reunidas aqui, ou relatar dificuldades, quem sabe podemos levar para a equipe de desenvolvedores para eles melhorarem. Vou começar minha contribuição com um pró e um contra. Uma coisa que eu achei bacana do Unity, é que ele armazena as aplicações mais utilizadas, assim como vários outros sistemas operacionais, porém, com a diferença de que ele separa estas aplicações por tipo. Se você entrar no menu dele, selecionar mais aplicativos (ou simplesmente SUPER+A), aparecem 3 listas, dos aplicativos mais usados, dos instalados, e das sugestões de aplicativos a instalar, e do lado direito da pesquisa tem Todos os aplicativos, então você clica em cima dele, vai aparecer uma lista com vários ítens, como no gnome2, porém com os menus Aplicações e Sistema tudo junto. E para cada item da lista ele mostra as aplicações que você mais utilizou. Isso eu realmente achei muito legal Como eu vim do gnome2, assim como muitos aqui da lista, estou acostumado em utilizar 2 áreas de trabalho ou mais. Para mim, o acesso a elas piorou, pois antes fazia com um simples clique na área desejada, que ficava localizada na barra horizontal inferior. Agora se for fazer com o mouse esse procedimento tenho que posicionar ele do lado esquerdo da tela, aguardar aparecer o menu, clicar no botão das áreas de trabalho, para aí então selecionar a área desejada. Com o CTRL+ALT+SETAS ficou praticamente a mesma coisa. Vou aproveitar o gancho também e expor uma dica para melhorar um recurso do Unity. A utilização de atalhos do teclado já existe, porém poderia ser aprimorada. Por exemplo: quando se tem várias janelas do Firefox abertas, e ele tá no segundo item do menu lateral, então você pode acessar elas através da sequência SUPER+2, e irão aparecer miniaturas das instâncias do navegador abertas. A minha dica está em numerar cada uma delas, e simplesmente teclando aquele número te direcionará para a instância desejada. Ex: SUPER+2, 3 = mostrará a terceira janela do firefox. #ficaadica Mandem as suas opiniões também galera! Abraços -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Unity - Prós e Contras
Discordo, eu já estou na maior resolução permitida pelo monitor, que é full HD 1920 x 1080 e os ícones continuam gigantescos !!! Fábio Rabelo Em 5 de maio de 2011 09:38, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu: Em 5 de maio de 2011 09:10, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Eu trabalho em um monitor de 24 polegadas, e os menus neste caso são literalmente GIGANTESCOS, mesmo alterando para o menor tamanho possível de ícone, que é de 32 pixels ! Isso é mais um problema de resolução de tela. Se você aumentar a resolução, diminui o tamanho dos ícones. Se com isso as letras ficarem pequenas, na janela de configuração de aparência tem como aumentar o tamanho da fonte. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] sistemas redundantes
Procure por dns round robin , este é o único componente fora da aplicação que vc precisa . Todo o resto da redundância fica na aplicação que vc for implementar, e portanto dependem integralmente dela, com mais detalhes será mais fácil lhe indicar soluções ... Fábio Rabelo Em 15 de abril de 2011 08:42, Franco Catena facdavi...@hotmail.com escreveu: Bom dia, Alguem já implantou sistemas redundantes de WEB em Ubuntu? Gostaria de saber masi a respeito ja que temos uma aplicação que nao pode parar em webservice e ao inves de ter 2 servidores com Ips diferentes pensei em ter uma redundancia. Obrigado Franco Catena -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Linux como AP + Hostpad
Boa tarde ... A documentação ainda é meio escassa, esta é a melhor que eu encontrei : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1663788 Mas eu não consegui colocar nenhum dos dois adaptadores que eu tenho no ar ! Até onde eu pude apurar, o hostapd ainda não é compatível ( não sabe como colocar em modo master ) com os adaptadores Wireless N, eu tentei com um atheros AR9001 e com um realtek 8176 . Ambos funcionam como clientes tanto com o wpasupplicant qto com o wicd, mas qdo tento colocar qualquer um deles em modo master recebo esta msg : firewall:~# hostapd -d /etc/hostapd/hostapd.conf Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf nl80211: Register Action command failed: ret=-95 (Operation not supported) nl80211: Register Action match - hexdump(len=1): 06 nl80211: Failed to register Action frame processing - ignore for now nl80211: Add own interface ifindex 4 nl80211: Failed to set interface 4 to mode 3: -95 (Operation not supported) nl80211: Failed to set interface 4 to mode 3: -95 (Operation not supported) nl80211: Interface mode change to 3 from 0 failed nl80211: Failed to set interface wlan0 into AP mode nl80211 driver initialization failed. ELOOP: remaining socket: sock=4 eloop_data=0x8105a68 user_data=0x8106010 handler=0x807bc80 ELOOP: remaining socket: sock=6 eloop_data=0x8107830 user_data=(nil) handler=0x8085680 O problema tb poderia ser com o firmware, mas eu não consegui confirmar ... Se o Seu adaptador for wireless G provavelmente o Sr. não terá problemas ... E se alguém tiver alguma sujestão, por favor envie-nos na lista !!! Fábio Rabelo Em 8 de abril de 2011 15:33, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal!!! Estou tentando fazer do meu gateway linux também um AP Wireless, antes eu fazeia isto fácil através do MADWIFI e um simples script mas depois que o mesmo foi descontinuado eu não consigo mais. Me aconselharam fazer com o HOSTAPD que seria muito mais seguro e completo mas eu não estou conseguindo. Alguém poderia me ajudar? Alguém teria um passo-a-passo que me ajudasse a fazer isso de uma forma simples inicilamente e depois eu mesmo vou incrementando? Abraços, Ksatrya -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Virtualização no Unbuntu
Bom dia, eu diria que suas perguntas são muito genéricos, mas vamos tentar . Em 6 de abril de 2011 07:59, Franco Catena facdavi...@hotmail.com escreveu: Bom dia, Ha alguns topicos que gostaria de saber: a) alguem conseguiu virtualizar servidore WIndows Server com o IIS7.5 ? se sim: Não sei se é possível virtualizar aplicações no Linux, eu sempre virtualizei Sistemas Operacionais, e todas as versões do Windows Server podem ser virtualizadas no linux sem problemas . 1. qual software de virtualização; Eu já usei XEN ( e não gostei ! ) KVM ( meu predileto, uso em larga escala atualmente ) OpenVZ ( acho muito bom, mas não estou usando no momento ) Virtualbox ( considero uma ótima opção para virtualização de desktops, mas no caso de servidores não, pois ele não tem alguns recursos imprescindíveis para este tipo de aplicação, por exemplo inicialização automática no boot !!! ) e VMWare ( que eu não gosto das versões livres, mas as versões pagas são excelentes !!! ) 2. qual a configuração do hardware; Isto depende do que deverá ser virtualizado, tenho sistemas com motherboards simples para desktop com 16 GB de RAM rodando sem problemas, e tb tenho sistemas dedicados para servidores da Supermicro e a Tyan, com até 64 GB de RAM com mais de uma dezena de servidores virtualizados neles !! 3. no caso de virtualização para mais de uma maquina no mesmo server, terei que ter uma placa de rede para cada maquina virtualizada Isto tb depende do uso pretendido, pode-se usar uma única placa de rede em modo Bridge, com cada VM tendo seu próprio ip. ou pode-se instalar várias placas, cada uma para uma VM, ou qualquer combinação entre estes dois extremos . b) no caso de virtualizar mais de uma maquina linux num server, como fica a questão da placa de rede e dos ips??? Já respondido acima . c) Qual o melhor software de virtualização para o Unbuntu server? Eu uso KVM com este sistema de gerenciamento : http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve E atende perfeitamente aos meus usos ... Obrigado Não tem de quê ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Rede eterogenea Win+Unbuntu
Uso este tutorial a anos, e sempre funcionou : https://wiki.samba.org/index.php/Samba_%26_Active_Directory Fábio Rabelo Em 6 de abril de 2011 08:47, Franco Catena facdavi...@hotmail.com escreveu: Bom dia, Alguem aqui utiliza servidor WinServer2008 R2 para AD e unbuntu nas estações??? Como fazem pra colocar o desktop no Ad, ou como fazem pra que os linux apareçam na lista de maquinas do explorer? Tentei configurar o sam.conf ativando o wins server em maquinas do unbunto mas nao funcionou. Alguma sugestão Paz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Virtualização no Unbuntu
Em 6 de abril de 2011 09:58, Franco Catena facdavi...@hotmail.com escreveu: Bom dia, desculpe a minha imaturidade no tema. Em 6 de abril de 2011 07:59, Franco Catena facdavi...@hotmail.com escreveu: Bom dia, Ha alguns topicos que gostaria de saber: a) alguem conseguiu virtualizar servidore WIndows Server com o IIS7.5 ? se sim: Não sei se é possível virtualizar aplicações no Linux, eu sempre virtualizei Sistemas Operacionais, e todas as versões do Windows Server podem ser virtualizadas no linux sem problemas . temos aplicações rodando no Windows server que está com praticamente 95%¨de capacidade ociosa. A minha intenção seria utilizar um servidor unbuntu que temos para virtualizar um server 20008 e colocar a nossa aplicação rodando nele para aproveitarmos melhor o hard. Qdo vc virtualiza o Win2008, abre-se alguma tela pra vc configura-lo? E as configuraçãoes da aplicação?? Nossa aplicação roda um sistema legado feito em ASP + Msaccess O Sr. tem que instalar o sistema operacional dentro da VM, todo o sistema é auto-explicativo. todas estas suas dúvidas seriam sanadas se o Sr. instalasse uma VM ! Se o Sr. já tem um servidor Ubuntu, instale nele o aplicativo chamado virt-manager , é o mais simples de usar, e vai sanar todas estas suas dúvidas sobre a instalação . . c) Qual o melhor software de virtualização para o Unbuntu server? Eu uso KVM com este sistema de gerenciamento : http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve E atende perfeitamente aos meus usos ... Obrigado No vaso do virtual box ele ja vem com os sistemas operacionais nele. Nesse caso, o promox qdo virtualiza, ja vem com o sistema WinServer2008 ou eu devo ionstala-lo em uma area qqer? Não, o Virtualbox não vem com nenhum sistema operacional, o Sr. instala o que precisar nele, assim como qualquer outro sistema de virtualização ! O que o Virtualbox ( e todos os outros sistemas de virtualização diga-se de passagem ) tem são templates que facilitam a instalação dos SO Guest, pois já contém a maioria das configurações necessárias, que o Sr. teria que configurar na mão se estes modêlos não existissem ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda - Especificação de Servidor
Bom dia . Eu separaria os serviços, colocaria o gateway/proxy de internet, mais dns e dhcp em uma máquina simples e confiável, estas são tarefas que consomem muito pouca CPU, e apenas o Proxy demanda alguma memória, eu uso esta motherboard sem problemas em vários clientes : http://www.phitronics.com.br/pc3_1.php E um servidor mais robusto para armazenar arquivos e executar o SQL, que são tarefas que demandam bem mais CPU e mmuuuita memória, esta sujestão de outro assinante é uma boa idéia, mas verifique entre os servidores DELL antes de tomar uma decisão . Fábio Rabelo Em 2 de abril de 2011 00:55, Alex aleximan...@gmail.com escreveu: Sugestão IBM 3200 M3 https://www-304.ibm.com/shop/americas/webapp/wcs/stores/servlet/default/CategoryDisplay?storeId=76catalogId=-76langId=-6categoryId=4611686018425288344 Em 1 de abril de 2011 23:28, Rodrigo Fernandes rodrigo@gmail.comescreveu: Pessoal, Eu sou leigo em relação a especificação de servidores e gostaria de pedir a ajuda de vcs Preciso montar um servidor para uma empresa de pequeno porte que possui apenas 50 funcionários. O trafego e armazenamento de dados será consideravelmente alto. vc podem me ajudarn essa questao? desde ja agradeço -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gmail.com -- Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. João 14:6 Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5 Meus filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que não pequeis; e, se alguém pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo. 1 João 2:1 -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Java 6 Não Instala no Ubuntu Natty
Desculpe, mas pq o jdk ?? O que o Sr. precisa para rodar applets Java é do jre !!! Fábio Rabelo Em 15 de março de 2011 14:59, jose geraldo da silva neto jgs.n...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal. Instalei o java6 via ppa no Natty e depois fui obrigado a desinstalá-lo, pois o Banco do Brasil não reconhecia o Java na máquina. Primeiro desinstalei o sun-java e depois o icedtea. Quando fui instalar o sun-java-jdk e o sun-java-plugin ele dava erro e não instalava. Alguém pode me socorrer?? -- José Geraldo S. Neto -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] reconhecimento pico 2000
Bom dia ... Onde exatamente ocorre este erro ? Qual o retorno do comando lspci ??? Fábio Rabelo Em 11 de março de 2011 10:56, Vidal Mühlenberg vi...@ganeshbrasil.com.br escreveu: bom dia, estou tentando instalar a placa pico 2000 erro:[ 16.386209] bttv: Unknown parameter `bttv' grato vidal -- Vidal Mühlenberg vi...@ganeshbrasil.com.br www.ganeshbrasil.com.br (53) 3028.7272 / 9988.6765 O seu estado de espírito com requinte oriental -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problema com samba
Eu acredito que o Samba 3.0.x não consegue se autenticar no 2K8 server, eu só consegui isto usando o Samba 3.4.x em diante ... Fábio Rabelo Em 11 de março de 2011 11:01, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu tenho tentado cadastrar um cliente ubuntu no dominio onde o PDC eh um win 2008. O meu samba eh o 3.0.33. quando executo: net ads join -U administrator Recebo: libads/sasl.c:ads_sasl_spnego_bind(330) kinit succeeded but ads_sasl_spnego_krb5_bind failed: Invalid credentials Failed to join domain: Invalid credentials Alguem sabe os possiveis erros? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] 39FCD6469C210EAB
-- Forwarded message -- From: Gonzaga gonz...@ituautomacao.com Date: 2011/3/11 Subject: Re: [Ubuntu-BR] reconhecimento pico 2000 39FCD6469C210EAB To: fa...@fabiorabelo.wiki.br Thank you for your recent email, re: Re: [Ubuntu-BR] reconhecimento pico 2000. Unfortunately, your email address is not recognized as an approved sender by my email application, Espresso. Your message has not been deleted, but is being held pending verification of your email address. To ensure your message is delivered, simply reply to this email with the verification code listed below in the subject line. This is a one-time process. All future messages from the email address listed below will automatically be accepted. Address pending verification: fa...@fabiorabelo.wiki.br Verification code: 39FCD6469C210EAB Please be aware that if you do not verify your email address by replying to this message within 4 day(s), Espresso will automatically delete your original message. Espresso is a leader in client based, anti-spam technology utilizing permissions. To learn more about Espresso and how it can help you eliminate all spam from your inbox, please visit http://www.kidmoses.com. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu instalado em um Macbook é possível?
Boa tarde . O processo é bem diferente, MACs não tem bios, tem EFI ( EFI = Extended Firmware Interface ) . A única maneira de fazer bual boot nestas máquinas é usando um software da própria Apple, chamado bootcamp . Ele fica na pasta utilities , dentro de Applications , a instalação TEM que começar com o wizard dele, e com o CD que o Sr. irá usar para a instalação inserido na máquina . Depois de instalado, o Sr. pode escolher qual dos sistemas deve efetuar o boot pelo painel de controle do MAC . Mas eu não aconselharia o uso, pois a Apple já anunciou que não mais suportará o bootcamp no Lion ( próxima versão do MAC OS X, 10.7 ) que será lançado no segundo semestre, pto o Sr. não poderá atualizar o sistema operacional da máquina nunca mais !!! Existem CDs de boot do Ubuntu específicos para MACs, usando o EFI ao invés da Bios, mas até onde eu sei, não tem como fazer dual boot por este método, pois o MAC OS X não é suportado pelo grub2 ou qualquer outro gerenciador de boot que eu conheça . Sim, existe um projeto no sourceforge para resolver este problema, mas ainda está muito crú, diria em estado de Alfa !!! Eu uso um MAC MINI com o próprio MAC OS X, ele é um Unix, tem ssh nativo, roda aplicativos X remotamente ( coisa que no windows precisa ou do Cygwin ou de uma VM Linux !! ) Tem Firefox nativo, tem Office ( chama-se neooffice http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php ) o único problema que me incomoda é o suporte ao java, que é meia boca, pois é mantido pela Apple, e baseado no OpenJDK . Sempre que eu preciso me conectar em algum site seguro ( https ) que use java sem uma assinatura autenticada ( leia-se Verisign ) eu preciso apagar todo o cache do java, pois caso contrário ele não carrega a applet de jeito nenhum, fica dando erros de idioma ou coisa parecida . A relação custo x benefício no Brasil é muito ruim, com o mesmo dinheiro de um AMC o Sr. adquiri um PC BEM melhor, eu tenho o MAC pq tb presto suporte a clientes de MAC . Fábio Rabelo Em 10 de março de 2011 17:28, nethell neth...@logbin.net escreveu: Turma, Como nunca tive a oportunidade de usar ou ver um Mac em ação, agradeço as dicas a respeito: Posso instalar o Ubuntu em dual boot em um MacBook ou há algum impedimento? Se positivo, o processo é idêntico ao realizado com o W ou outra distro? Abraços a todos, -- nethell - Ubuntu user 24389 - Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vsftpd
Boa tarde ... Eu tentei exatamente a mesma coisa que o Sr. está propondo a algum tempo atrás, e não consegui tb . Desde então estabeleci uma norma pessoal : Se eu quero ftp anônimo, uso o Vsftp . Se eu quero ftp autenticado, uso o Proftpd . Fábio Rabelo Em 2 de março de 2011 12:40, Flávio Barros flaviobar...@gmail.comescreveu: Bom dia. Alguém sabe como configuro para que cada usuário tenha um diretório home específico ? Por exemplo: Usuários: maria, jose -- /suporte Usuários: joao -- /sistemas Com o proftpd eu sei como faz mas com o Vsftpd não. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Openvpn e estações windows
Boa tarde a todos... Tenho um problema com o openvpn que já está me deixando maluco !!! A conexão é entre dois firewalls, ambos rodando Shorewall. O servidor tem 4 placas de redem uma para o ip válido, e três segmentos internos, 172.16.2.xxx, 172.16.3.xxx e 172.16.4.xxx . Estes é o arquivo de configuração do servidor : dev tun #proto tcp-server port 7794 local 186.xxx.43.18 remote 186.xxx.43.10 ifconfig 192.168.99.2 192.168.99.1 route 172.16.0.0 255.255.255.0 192.168.99.1 push route 192.168.10.0 255.255.255.0 vpn_gateway tls-server dh dh2048.pem ca /etc/openvpn/keys/ca.crt cert /etc/openvpn/keys/server_ cities.crt key /etc/openvpn/keys/server_cities.key comp-lzo link-mtu 1542 auth none SHA1 cipher BF-CBC keysize 128 verb 5 No cliente existem apenas 2 placas de rede, e a rede local atualmente é 172.16.0.xxx,mas eu já tentei colocar o ip do cliente em 192.168.10.xxx e o problema persistiu ! este é o arquivo de configuração do cliente : dev tun #proto tcp-client port 7794 local 186.xxx.43.10 remote 186.xxx.43.18 ifconfig 192.168.99.1 192.168.99.2 route 172.16.2.0 255.255.255.0 192.168.99.2 route 172.16.3.0 255.255.255.0 192.168.99.2 route 172.16.4.0 255.255.255.0 192.168.99.2 push route 172.16.2.0 255.255.255.0 vpn_gateway push route 172.16.3.0 255.255.255.0 vpn_gateway push route 172.16.4.0 255.255.255.0 vpn_gateway tls-client dh dh2048.pem ca /etc/openvpn/keys/ca.crt cert /etc/openvpn/keys/cities.crt key /etc/openvpn/keys/cities.key comp-lzo link-mtu 1542 auth none SHA1 cipher BF-CBC keysize 128 verb 5 E esta é a saída do log segue anexo, pois é muito grande para que seja postado em texto . Os ips válidos foram editados, por razões óbvias ! E finalmente o problema : Os pacotes não circulam !!! O objetivo é que as máquinas na rede cliente possam ter acesso aos volumes de rede da rede do servidor, mas elas não se enxergam ... Não há nenhuma msg de erro, a conexão é estabelecida, como o log mostra, mas nada acontece Qualquer ajuda será muito útil .. Fábio Rabelo Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: Current Parameter Settings: Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: config = '/etc/openvpn/172-16-2.conf' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: mode = 0 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: persist_config = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: persist_mode = 1 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: show_ciphers = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: show_digests = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: show_engines = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: genkey = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: key_pass_file = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: show_tls_ciphers = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: Connection profiles [default]: Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: proto = udp Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: local = '186.201.43.10' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: local_port = 7794 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: remote = '186.201.43.18' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: remote_port = 7794 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: remote_float = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: bind_defined = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: bind_local = ENABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: connect_retry_seconds = 5 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: connect_timeout = 10 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: connect_retry_max = 0 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: socks_proxy_server = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: socks_proxy_port = 0 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: socks_proxy_retry = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: Connection profiles END Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: remote_random = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: ipchange = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: dev = 'tun' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: dev_type = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: dev_node = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: lladdr = '[UNDEF]' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: topology = 1 Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: tun_ipv6 = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: ifconfig_local = '192.168.99.1' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: ifconfig_remote_netmask = '192.168.99.2' Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: ifconfig_noexec = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: ifconfig_nowarn = DISABLED Feb 19 13:50:09 condominio ovpn-172-16-2[12379]: shaper = 0 Feb 19 13:50:09
Re: [Ubuntu-BR] Office 2010 on linux (Mattozinhos)
Bom dia ... Seguindo a linha deste seu último comentário, e apenas comentando ... O Nível destas suas dúvidas estão além do escopo desta lista, que se destina a sanar dúvidas sobre a Instalação e manutenção do Ubuntu . Eu o aconselharia a procurar uma lista específica sobre br-office ou Libre Office/Open Office Fábio Rabelo Em 8 de fevereiro de 2011 11:45, Anderson Mattozinhos mattozin...@yahoo.com.br escreveu: Caros colegas, Antes de mais nada cabe uma explicação para que não hajam interpretações distorcidas pelo tópico que enviei: 1) Não sou a favor de pirataria, muito pelo contrário e ainda digo que utilizo o sistema original, comprado com muito esforço, pois o preço é salgado; 2) Sobre a mensagem indicando que o não uso do BROffice ou demais suítes de escritório é devido à preguiça, reforço que isso não é verdade, muito pelo contrário. Iniciei um projeto grande para migrar toda a plataforma das empresas que trabalho para plataformas Linux incluindo nessa migração todos os aplicativos necessários para a produtividade e andamento das tarefas operacionais das empresas. Não acredito que a opção por dar andamento a um projeto dessa magnitude seja indicativo de comodismo e muito menos de acomodação e resistência a aprender novidades e utilizar novas ferramentas. Passando para aquilo que realmente interessa, vou expor abaixo as dificuldades que estou enfrentando no uso do BR-Office 3 1) A interface de gráficos possui poucas opções de personalização dificultando análises de séries históricas de dados financeiros 2) Não consigo mesclar dois tipos diferentes de estilo de gráficos em um mesmo gráfico. Exemplo: Não consigo construir um gráfico que mescle linhas e colunas. O BR-Ofice 3 possui a opção mas limita em 6 séries de dados 3) Não consigo migrar as planilhas de análise para o BR-Office sem perder todos os vínculos com os gráficos analíticos de séries históricas de dados financeiros. 4) Não encontrei opção para rodar regressões estatísticas no BR-Office 5) Não encontrei forma de as linhas de tendência de dados exibirem a equação estimada da reta da linha de tendência Acima citei as principais dificuldades até o momento na tentativa e estudo de migração do suíte MS Office 2010 para o BR-Office 3. Espero que consiga retorno sobre as dúvidas colocadas e aproveito para reforçar meu empenho na migração e a todo o projeto, filosofia e interação do projeto de software livre. Infelizmente como em todo projeto de mudança, há uma fase de adaptação em que precisamos ir paulatinamente estudando as opções e claro, tomando maior conhecimento das opções e limitações. Vou entrar em contato com o time de desenvolvedores do BR-Office e se possível tentarei contribuir para a melhoria do software com minhas dúvidas. Agradeço mais uma vez aos colegas da lista, espero sinceramente aprender muito com os diálogos mantidos aqui. Att Anderson Mattozinhos -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] cluster
Boa tarde ... Uma pergunta, cluster do que ?!?!? DNS ??? Apache ??? Banco de dados ??? Samba ??? o assunto é muito variado, por favor aprofunde-se um pouco mais no assunto Fábio Rabelo Em 7 de fevereiro de 2011 14:37, OSMAR CANIATO osm...@gmail.com escreveu: Alguém pode me ajudar recomendando algo sobre Cluster. Caso alguém já tenha experiências sobre este assunto, gostaria de receber informações e recomendações de como montar um cluster. No aguardo. -- + * Osmar A. Caniato * No trabalho 3424-4000-244 + Preserve o meio ambiente, imprima somente quando necessário. + Preserve sua alma, não caia em tentação. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Distribuições derivadas do Ubuntu
Lubuntu sem piscar O Xubuntu já foi leve no passado, mas foi inchando aos poucos e atualmente é quase tão pesada qto o Ubuntu padrão ... Tb existe este suleito : http://ulite.org/ Mas está bastante desatualizado ... Porém não espere milagres, o Lubuntu precisa de pelo menos 256 MB de RAM para funcionar bem ... Fábio Rabelo Em 27 de dezembro de 2010 12:52, Nayane Lima nayanel...@gmail.comescreveu: Oi gente. Qual a distribuição Linux derivada do Ubuntu que melhor se adapta a um computador antigo com poucos recursos? lubuntu, xubuntu ou outro? alguém sabe dizer com certeza? Obrigada Nayane -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Distribuições derivadas do Ubuntu
Por favor me perdoe o comentário, mas eu não acredito que seja possível configurar uma máquina com menos que 256 MB de RAM para qualquer tipo de uso Desktop ! Serviria para gateway/firewall, mas desktop ? sem chance, ainda mais para uma criança que vai conectar na Internet, pois som, plugins e afins imprescindíveis para este tipo de uso ocupam muita memória !!! Eu doei dezenas de módulos de memória de 128 MB e 256 MB para um usuário aqui da lista mesmo a pouco mais de 1 ano, será que vc encontraria alguma alma caridosa que ainda tenha alguns módulos dispoiveis ?? Fábio Rabelo Em 27 de dezembro de 2010 13:47, Nayane Lima nayanel...@gmail.comescreveu: Oi César, será que você digitou o nome correto? esse lupi eu procurei no Google e não encontrei, só tem como nome de pessoas. Tem o link direto para o download dele? outra coisa, preciso que tenha pacote para o idioma pt_br. É para ser usado por uma criança. Sei que o computador tem menos de 256 Mb, muito menos, mas não sei quanto porque ainda não chegou até aqui. Nayane Em 27-12-2010 12:13, César Araújo escreveu: Procure por puppy linux, em especial lupi, que aceita pacotes deb e eh bem leve... Cesar Em 27 de dezembro de 2010 13:09, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Lubuntu sem piscar O Xubuntu já foi leve no passado, mas foi inchando aos poucos e atualmente é quase tão pesada qto o Ubuntu padrão ... Tb existe este suleito : http://ulite.org/ Mas está bastante desatualizado ... Porém não espere milagres, o Lubuntu precisa de pelo menos 256 MB de RAM para funcionar bem ... Fábio Rabelo Em 27 de dezembro de 2010 12:52, Nayane Limanayanel...@gmail.com escreveu: Oi gente. Qual a distribuição Linux derivada do Ubuntu que melhor se adapta a um computador antigo com poucos recursos? lubuntu, xubuntu ou outro? alguém sabe dizer com certeza? Obrigada Nayane -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] OFF: Administrar samba do windows
Webmin ! Tenho vários servidores em que alguém da própria empresa administra este tipo de coisa simples, como atribuir direito de escrita/leitura em pastas . Uma combinação do módulo samba do webmin com o módulo file-manager dá conta do recado, é só fazer quem vai realizar o trabalho entender o processo . Eu sempre prefiro atribuir direitos por grupos ... Fábio Rabelo Em 18 de novembro de 2010 12:40, Flávio Barros flaviobar...@gmail.comescreveu: Bom dia. Fiz a integração do Samba ao AD. A questão agora é faço tudo na unha (configurar as permissões nos compartilhamentos, adicionar usuários(que estão no AD) que podem acessar os compartilhamentos, etc.). Só que quem vai administrar o samba é uma pessoa que não entende nada de Linux. Então queria facilitar as coisas para ele, o deixando pelo menos configurar a parte das permissões nos compartilhamentos. Alguém tem idéia de como faço isso ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu em sistema 32 e 64 bits
Bom dia ... Basicamente, se o Sr. precisar de mais que 4 GB de memória, então a arquitetura de 64 bits é interessante ! Pela minha experiência : Servidor Samba e Netatalk tem ganhos de performance em 64 bits, provavelmente por causa do melhor gerenciamento de memória . Servidores de SQL apresentam um GRANDE ganho de performance, e vale muito à pena !! Não consegui perceber nenhuma diferença, nem para melhor e nem para pior em outros tipos de software ... Fábio Rabelo Em 12 de novembro de 2010 08:00, Fa fco...@gmail.com escreveu: Oi Tenho uma dúvida sobre os sistemas 32 e 64 bits com Ubuntu instalado. Efetivamente, quando devo instalar o sistema de 64 Bits? Que tipo de processador e quanto de memória RAM são recomendáveis? Cuido de máquinas que parecem estar nos padrões mínimos. Na prática, é vantajoso instalar o 64 bits a partir de quando? Você sabe? Pode me dizer? -- Beijins Fa --- Poucas pessoas pensam, mas todas querem decidir. --- Ubuntu User number is # 32559 Se houver documentos de escritório anexados neste e-mail, eles poderão estar no formato ODF, um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o BrOffice.org em http://broffice.org/download. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problema URGENTE!!! PERDA DE ARQUIVOS
Tive um problema semelhante com o Win2K, a uns 6 anos atrás, e não consegui recuperar nada, pois o rWindows escreveu 00 em todos os setores do disco em questão !! Desde então, eu simplesmente desconecto o cabo do HD que eu não quero que seja alterado Medida simples e eficiente e diga-se de passagem, o assunto é pra lá de off topic Fábio Rabelo Em 10 de novembro de 2010 20:33, Fábio Magnoni fabiohmagn...@gmail.comescreveu: Galera, eu fui montar um Dual Boot para um amigo, primeiro fui formatar com o Windows7 e depois instalar o Ubuntu 10.10 São 2 HDs de 80gb, um para os sistemas e outro de backup, na hora da instalação do Windows7, selecionei o HD que estava zerado para formatar e instalar, mas não sei porque raios o Windows formatou o OUTRO HD. Ou seja, todos os arquivos do cara SUMIRAM!!! Como eu faço pra recuperar isso?!?! Pq foi particionado o HD para duas partes de 39gb e 1gb de SWAP Por favor, me ajudem URGENTE!!! []s -- Fábio Réa Eng. de Computação - PUC-Campinas 2010 Diretor de Recursos Humanos - Associação Informatica Junior - PUC-Campinas www.infojunior.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu amd64 x Oracle 10g
Eu desaconselho totalmente este Oracle10G disponível em .deb, além de muito desatualizado ( não tem nenhuma correção de segurança a anos !!! ) é limitado no quesito quantidade de conexões simultâneas ... Experimente seguir este tutorial, eu não tive problemas : http://www.debian-administration.org/article/656/Installing_Oracle11_on_Debian_Lenny Fábio Rabelo Em 30 de outubro de 2010 19:49, Ednilson Geraldo Rossi ednilsonro...@yahoo.com.br escreveu: Prezados, estou interessado em iniciar um aprendizado no banco de dados Oracle. Consultei e verifiquei que a versão disponível para a comunidade é a 10g. Só que o site da Oracle disponibiliza o .deb apenas para arquitetura i386, porém minha máquina é 64 bits. O que posso fazer para instalar o Oracle. Desde já agradeço a atenção. Atenciosamente Ednilson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ingressar estação ubuntu 10.04 em um servidor windows 2003
Eu não consegui, até o momento, todos os servidores que eu tenho usando Winbind e se autenticando em algum AD foram feitos na unha ! E olhe que eu tentei F'abio Rabelo Em 26 de outubro de 2010 17:37, Peterson Pinheiro peterson.si...@gmail.comescreveu: Boa tarde, Alguém conseguiu usando o likewise ? Grato. -- Peterson Pinheiro Analista de Sistemas Linux User #500249 - http://counter.li.org Só imprima esse e-mail se for realmente necessário, evite ao máximo o desperdício de papel. O papel reciclado utiliza aproximadamente 60% menos energia e água para ser feito do que o papel novo. Use papel reciclado. Just print this email if it is really necessary, avoid the most of waste paper. Recycled paper uses 60% less energy and water to be done than new paper. Use recycled paper. Sólo imprimir este mensaje de correo electrónico si es realmente necesario, evitar la mayor parte de residuos de papel. Papel reciclado consume el 60% menos de energía y agua debe hacerse de nuevo el papel. Utilice papel reciclado. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] linux em máquina antiga
boa noite ... Eu sugiro este sujeito : http://www.linuxmint.com/edition.php?id=60 Mint pq já vem com todos os codecs que o Sr. precisará, e LXDE pq é MUITO mais leve que o Gnome ou KDE . Fábio Rabelo Em 25 de outubro de 2010 21:29, Jonas Bertucci mestrejo...@gmail.comescreveu: Pessoal, Estou com o notebook antigo da minha namorada e queria intalar o linux nele. Meu objetivo é deixar o computador para as crianças usarem (e para ela também! hehe). Para aprenderem a escrever no teclado, assisirem filmes infantis (no hd ou em dvd) e começar a usar a internet. Coisas simples. A máquina está muito lenta com o windows XP no qual ele vinha. É um Toshiba satelite A45-s120 (acho q é este: http://www.amazon.com/Toshiba-Satellite-A45-S120-Notebook-Celeron/dp/B0001A8S2Q ). O que vcs sugerem que eu faça? Se eu usar uma versão do ubuntu tipo 7.xx ou 8.xx pode funcionar bem para isso? Uso uma versão mais antiga? Ou outra distro? Valeu pela ajuda! Jonas -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Bridge interface no MM
Eu tb estava tendo problemas, e acabei resolvendo por conta própria !! Provavelmente trata-se de um bug no MM ! Existe um script que é executado no instante em que a libvirt sobe, que cria uma rede virtual, para uso como NAT nas VMs do KVM . Acontece que por algum motivo que eu não consegui descobrir qdo este script é executado a configuração de bridge não sobe !!! O que eu tive que fazer foi renomear o /etc/libvirt/qemu/networks/default.xml para olddefault.xml E então a configuração de bridge sobe sem problemas !!! Mas o Sr. tem que criar esta configuração em /etc/network/interfaces, algo como isto : # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet manual auto br0 iface br0 inet static address 192.168.0.100 network 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 gateway 192.168.0.1 bridge_ports eth0 bridge_fd 9 bridge_hello 2 bridge_maxage 12 bridge_stp off E então sua bridge funcionará perfeitamente no próximo boot ! Fábio Rabelo Em 15 de outubro de 2010 12:52, Wemerson Henriques wbhenriq...@gmail.comescreveu: Amigo estou tentando usar o kvm com bridge, mas estou tendo dificuldades vc poderia me passar seu script para as bridges? Em 13 de outubro de 2010 18:54, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu: Boa tarde a todos ... Acabo de instalar o Maverick Meerkat, e estou tendo um problema muito estranho !! Pretendo instalar algumas VMs com o KVM . Ate o Lucid, era só editar o arquivo /etc/networking/interfaces e acrescentar as configuracoes de bridge . Acontece que eu fix exatamente a mesma coisa no MM, e depois do boot a configuracao continua como eth0 dhcp !! O MM parece estar ignorando este arquivo Tem alguma mudança fundamental no MM neste quesito ??? Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Bridge interface no MM
Boa tarde a todos ... Acabo de instalar o Maverick Meerkat, e estou tendo um problema muito estranho !! Pretendo instalar algumas VMs com o KVM . Ate o Lucid, era só editar o arquivo /etc/networking/interfaces e acrescentar as configuracoes de bridge . Acontece que eu fix exatamente a mesma coisa no MM, e depois do boot a configuracao continua como eth0 dhcp !! O MM parece estar ignorando este arquivo Tem alguma mudança fundamental no MM neste quesito ??? Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] erro lubuntu
Boa noite ... Se o Sr. não tem muita experiência, eu aconselharia este sujeito : http://www.linuxmint.com/blog/?p=1473 Usa o LXDE, mas já instala por padrão codecs e plugins Fábio Rabelo Em 15 de setembro de 2010 18:31, recabitas recabitas recabi...@gmail.comescreveu: Sou novato na questão de linux... já usei o mandriva, ubuntu 10.04 mas não tenho expêriencia em comandos linux... Quem poderia me ajudar, pois já instalei windows xp, dizinha na minha máquina que tem placa mãe xcell 2000 CPU PII 233 e 390 de RAM, acontece que não entra de jeito nenhum o live cd do lubuntu 10.04 obs: não é problema no CD, pois em outras máquinas ele entra normal... urgente que puder me ajudar, pois gostaria de instalar o lubuntu lxde, pois gostei muito, além do + é leve... abraços -- Luciano Prestes Técnico Info -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no VirtualBox
Bom dia ... Por favor, me perdoe, mas sua pergunta é muito genérica, sem mais detalhes fica muito difícil lhe prestar qualquer ajuda !! Este DNS/DHCP/NAT são para uma rede local ? Onde entra este Virtualbox ?!? Trata-se de um ambiente de testes, com várias máquinas virtuais dentro do Virtualbox, ou seria um ambiente de produção ? Por favor, descreva com mais detalhes o que vc precisa ... Fábio Rabelo Em 11 de julho de 2010 00:01, Joszislaine Costa jos...@gmail.com escreveu: Bom dia a todos Preciso de ajuda urgente! Preciso configurar DNS, DHCP e NAT no UBUNTU usando o VirtualBox. Gostaria de saber se tem alguém que possa me ajudar do começo. Att., Joszislaine -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como instalar adaptador USB - LPT
Boa noite .. Vc pode experimentar carregar o módulo de suporte para isso : modprobe usblp Se assim não funcionar, eu diria que pode esquecer Fábio Rabelo Em 30 de junho de 2010 19:45, Marcelo Silva marc...@ig.com.br escreveu: Pessoal meu notebook não tem entrada LPT (porta paralela de impressora) só usb, bem no windows tenho um adaptador e um CD de drivers para que esse adaptador funcione como LPT... alguém tem alguma dica de como fazer esse cara funcionar no ubuntu, já que ele não detectou o dispositivo automaticamente? -- Marcelo Silva msn: marc...@ig.com.br cel.: (11) 9693-4251 São Paulo Brasil Linux KDE - Kubuntu -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Erro na inicialização do LiveCD
Eu chutaria algum problema no driver de leitura de cds . Fábio Rabelo Em 25 de junho de 2010 10:14, Sharkman BR sharkman...@hotmail.comescreveu: Bom dia a tds! Amigos, estou tendo um fato estranho qndo inicio o pc com o LiveCD (ubuntu 10.04) para instalá-lo. Com esse mesmo CD já instalei em um notebook e já testei criando outro CD c/ a mesma imagem q possuo aqui e a mensagem de erro é sempre a mesma! Durante o boot antes de aparecer o quadro onde se escolhe o idioma, aparece a mensagem... The installer encountered an unrecoverable error. A desktop session will now be run so that you may investigate the problem or try installing again. Qndo se clica em OK, carrega normalmente, mas em inglês. Alguma sugestão? Baixar outra ISO? Problemas no meu PC? Alguma incompatibilidade? Então é isso! Bom jogo! [ ]'s fraternos a tds! Shark _ VEJA SEUS EMAILS ONDE QUER QUE VOCÊ ESTEJA, ACESSE O HOTMAIL PELO SEU CELULAR AGORA. http://celular.windowslive.com.br/hotmail.asp?produto=Hotmailutm_source=Live_Hotmailutm_medium=Taglineutm_content=VEJASEUSEM84utm_campaign=MobileServices -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Linux + Positivo
Estes Acer, e alguns modêlos da Asus e MSI tb, usam teclado pt-pt, e não pt-br . Eu configurei em 5 min Fábio Rabelo Em 23 de junho de 2010 10:09, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Só tem que notar que Acer importado que vem com teclado em português, é meio complicado de configurar, tem Ç, mas não é ABNT. Peguei uma encrenca dessas uma vez, já tem dois anos, mas nunca esqueço. Em 23 de junho de 2010 09:42, Paulo de Souza Lima paulo.s.l...@gmail.com escreveu: Em 23 de junho de 2010 09:34, Bruno Magalhães brunodon...@gmail.com escreveu: Dell eu tenho e recomendo... positivo tive um notebook e não recomendo pq a maioria do hardware era de péssima qualidade ou da sis e portanto muitas coisas não funcionavam no linux. Se é pra recomendar, recomendo Acer. -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] 2 Links de internet na rede
Eu uso este sujeito : http://www.shorewall.net/ aqui a documentação referente : http://www.shorewall.net/MultiISP.html Não é banal, tive um bocado de trabalho para fazer com que funcionasse, mas uma vez consifurado é sólido e confiável . Em 23 de junho de 2010 17:14, Jean Michel jean...@gmail.com escreveu: Temos o seguinte cenário 1 link de 2mb dedicado usado para toda a rede, cerca de 45 computadores. Além dele mais um link de 6mb que queríamos usar para videoconferências ou quando for necessário o uso de exagerado de internet. Tem como eu deixar esses 2 links compartilhados na mesma rede e indicar quais computadores devem usar o link da NET ? Alguém teria uma outra idéia de compartilhar esses 2 links ? Obrigado - Jean Dantas Skype: jeanmdg Linux user # 508548 Ubuntu User # 30891 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] 2 Links de internet na rede
Veja no final deste link, o chamado working example , que o próprio Tom, o dono do Shorewall está usando no ambiente de testes dele . http://www.shorewall.net/MultiISP.html Repare principalmente na modificação do /etc/sysctl e do /etc/shorewall/shorewall.conf . Foram estas duas coisas que me fizeram apanhar um bocado Fábio Rabelo Em 23 de junho de 2010 19:22, Ricardo Almeida r.borges.alme...@gmail.comescreveu: Olá Fábio, ...algum tempo atras tentei configurar o shorewall com balanceamento, devido a falta de tempo na dedicação, aliada a um pouco de incompetencia (heheh) não obtive muito sucesso. Infelismente no momento não estou mais trabalhando e não tenho o cenário para teste, mas terias como me dar uma força, para caso surja uma nova oportunidade de eu implementar está solução eu tenha novas idéias? Me lembro que o que tava pegando me parecia ser algo em um script que verificava os links, não tinha como eu ¨selecionar¨ qual seria o link principal, e o script se perdia as vezes. Obrigado Att.: Ricardo Almeida On 23-06-2010 17:27, Fábio Rabelo wrote: Eu uso este sujeito : http://www.shorewall.net/ aqui a documentação referente : http://www.shorewall.net/MultiISP.html Não é banal, tive um bocado de trabalho para fazer com que funcionasse, mas uma vez consifurado é sólido e confiável . Em 23 de junho de 2010 17:14, Jean Micheljean...@gmail.com escreveu: Temos o seguinte cenário 1 link de 2mb dedicado usado para toda a rede, cerca de 45 computadores. Além dele mais um link de 6mb que queríamos usar para videoconferências ou quando for necessário o uso de exagerado de internet. Tem como eu deixar esses 2 links compartilhados na mesma rede e indicar quais computadores devem usar o link da NET ? Alguém teria uma outra idéia de compartilhar esses 2 links ? Obrigado - Jean Dantas Skype: jeanmdg Linux user # 508548 Ubuntu User # 30891 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] squid log com o horário de acesso
Bom dia ... Alguém conhece algum analisador de log para o Squid que mostre à que horas o usuário estava acessando o site ? O problema, em um cliente, existe a desconfiança de que os funcionários que ficam em horas extras estão na verdade navegando . Pto o objetivo seria ver exatamete o que o usuário estava usando entre, por exemplo, às 18:00 e as 21:00 . Já instalei meia dúzia de analisadores, mas nenhum deles faz isso No site oficial do squid tem uma lista de analisadores, mas está muito desatualizada, pois a maioria deles os sites nem existem mais Qualquer ajuda será bem vinda ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no MAC
Depende de qual o modêlo do seu MAC . Se for PowerPC não existe mais suporte oficial do Ubuntu, o Sr. pode usar uma versão mais antiga, ou usar outra distribuição ... Se for Intel, então e só usar o Ubuntu padrao e instalar via bootcamp . Fábio Rabelo Em 11 de junho de 2010 09:59, Hálen Yuri Oliveira haleny...@gmail.comescreveu: Bom Dia Pesoal, pretendo colocar o Ubuntu num MAC aqui do trabalho mas não estou achando a opção no site para download da versão própria para MAC, isso mudou ou eu que não estou procurando corretamente mesmo ? Agradeço a todos. -- ##|H|Y|B|O|## haleny...@gmail.com ##Cada um tem sua função: ##Linux para Servidores ##Mac para Gráficos ##Windows para Paciência. Eu Amo Linux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no MAC
Bootcamp existe somente em MACs Intel . http://cdimage.ubuntu.com/ports/releases/hardy/release/ Este e o link para download da versão PPC que eu aconselho, ela terá suporte ate Dezembro de 2012, qdo provavelmente este seu MAC será obsoleto . Fábio Rabelo Em 11 de junho de 2010 10:16, Hálen Yuri Oliveira haleny...@gmail.comescreveu: eu sinceramente não sei nada de MAC, mas de acordo comque eu vi o modelo é Power MAC G4, o que suponho que seja um Power PC. mas quai são as recomendações, usar uma versão antiga mesmo instalar com esse bootcamp (o qual desconheço), ou buiscar uma outra distro que tenha suporte. Qual seria melhor ? se bem que não quero deixar ele com versão antiga do Ubuntu, a não ser que ele possa ser atualizado normalamente após isso. -- ##|H|Y|B|O|## haleny...@gmail.com ##Cada um tem sua função: ##Linux para Servidores ##Mac para Gráficos ##Windows para Paciência. Eu Amo Linux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no MAC
Macmini Core2duo e intel, pto faça o download do bootcamp no site da Apple, e instale o Ubuntu conventional de PCs atraves dele ... Fãbio Rabelo Em 11 de junho de 2010 10:58, Arli Pacheco arlipach...@gmail.com escreveu: fiz uma pergunta semelhante outro dia e ñ tive respostas...estou por receber um minimac com 2,23Hz de ciclo, um core2duo como proceder e instalar o q? Em 11 de junho de 2010 10:49, Zandre Bran zandreb...@gmail.com escreveu: 2010/6/11 Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br: Ôlas Rabelo. Se for PowerPC não existe mais suporte oficial do Ubuntu, o Sr. pode usar uma versão mais antiga, ou usar outra distribuição ... Oficialmente o Ubuntu não suporte powerpc. Mas existe aqui: https://wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads Fábio Rabelo - []s - Zandre. :: zandrebran.homelinux.org -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- arli pacheco + 55 21 31869442 / 93743488 www.estudiolivre.org/arlipacheco www.twitter.com/arlipacheco skype: arlipacheco / msn arlipach...@hotmail.com eu faço cinema com os recursos q tenho e é com os recursos q tenho q eu faço cinema! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Rede com 3 niveis
Em 4 de junho de 2010 13:45, Fabiano Barros barrosfabi...@gmail.comescreveu: Olá pessoal; estou tentando criar uma rede com as seguintes configurações 1 Net DSL 4Mb 1 Router Wireless 1 Servidor de Internet e Dados - Ubuntu 4 Niveis de Acesso 1º - quem se conectar via wireless só navega na internet e não pode de forma alguma enchergar a rede. 2º - preciso de outra rede wireless que possa entrar na rede acessar o servidor e tambem navegar na net. 3º - preciso de uma rede para pcs com cabo que tambem só tenham acesso a internet e mais nada. 4º - preciso que alguns determinados computadores acessem o servidor de dados e a internet. é possivel fazer isso? Sim, é possível é no linux que eu vou configurar, ou o meu caso é hardware? eu acho q uem alguma coisa a ver com rotas, mais sinceramente preciso entender mais sobre isso. eu ja procurei no google, mais não tenho nem idéia de como começar... procurei por dividir rede, acesso somente a internet numa rede wireless e assim por diante. Eu diria que o Sr. precisa estudar, e bastante !! Existem várias maneiras de se implementar estas funcionalidades . Uma delas seria criar duas subredes com faixas de ips diferentes, uma com e outra sem acesso a rede local, e configurar o DHCP para, de acordo com o MAC Address, distribuir as duas faixas de IPs para as máquinas podem ou não acessar a rede local . Esta é apenas uma das possibilidades !!! E neste caso sem envolver nenhuma compra/alteração de hardware . O Sr. não está encontrando nada nas suas buscas pq o Sr. não está sabendo formular sua pergunta, e é aí que entra a necessidade de estudar !!! Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Atual situação das placas ATI
minha motherboard é esta : http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2932#ov O processador é um Phenom X4 965, com 6 GB de memória RAM ... Nenhuma dor de cabeça para instalar o driver proprietário da ATI . O áudio RealtekHD tb funcionou out of the box ... Eu tb tenho uma placa de vídeo Radeon HD 5450, ídem, sem nenhum problema ... Eu não gosto das placas da Asus, tive uma série de problemas de RMA, coisa que eu nunca tive com a Gigabyte . Fábio Rabelo Em 1 de junho de 2010 10:18, Bruno Magalhães brunodon...@gmail.comescreveu: Lista, Estou montando um desktop e penso em utilizar um processador AMD X4, porém minha dúvida é com relação aos drivers para as placas ATI... como está o suporte a elas? Também gostaria de saber com relação à placa de som, existe alguma restrição às que acompanham as placas mâe ASUS ou Gigabyte? Desde já agradeço a atenção. Att, Bruno Donate Magalhães brunodon...@gmail.com www.brogzinho.blogspot.com (11) 8557-5577 Estatístico pela USP Linux User # 495058 Ubuntu User # 28502 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] bind com 2 zonas
O Sr. precisa criar uma view para cada rede .
http://www.howtoforge.com/two_in_one_dns_bind9_views
http://www.knowplace.org/pages/howtos/split_view_with_bind_9_howto.php
Fábio Rabelo
Em 1 de junho de 2010 20:07, Lucas Martinez
lucas.marti...@linuxdicas.com.br escreveu:
Estou tendo o seguinte problema , na hora de dar o START no BIND9 !
Preciso criar 2 zonas como pode ver abaixo uma no FILE como INTERNET e á
outra INTERNO em cima do mesmo domínio Ex: xingling.com.br
Ele da falha
firewall1:/etc/bind# /etc/init.d/bind9 start
Starting domain name service...: bind9 failed!
Informando que esta duplicada essa zona abaixo ou seja não deixa eu usar o
nome xingling.com.br em 2 zonas porem em FILE diferentes ! Tem como
resolver
isso ? abaixo segue minha conf.
zone xingling.com.br {
type master;
file /etc/bind/master/xingling.com.br-internet;
notify yes;
allow-transfer {
187.xxx.yyy.90;
};
};
zone xingling.com.br {
type master;
file /etc/bind/master/xingling.com.br-interno;
notify yes;
allow-transfer {
192.168.0.10;
};
};
Porem se eu comento qualquer uma das duas zonas ele passa á funcionar, mais
preciso das duas rodando juntas e essa regra funciona corretamente no meu
bsd uma vez que estou migrando para o debian.
Obrigado
Abraços
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Qual o linux mais adequado para netbook Acer AO751h?
Experimente o Lubuntu, Ubuntu com LXDE no lugar do Gnome, pequeno e rápido, mas sem abrir mão da funcionalidade, e como é feito em cima da biblioteca GTK+ ( a mesma usada pelo Gnome e XFce ) roda qualquer programa de Gnome sem precisar carregar um montão de bibliotecas adicionais ... http://lubuntu.net/ Fábio Rabelo Em 26 de maio de 2010 15:42, Danilo Tazinaffo Androcióli danilo.t.androci...@gmail.com escreveu: O assunto já pergunta tudo. Utilizo Windows Vista (muito fraco) e gostaria de utilizar Ubuntu ou Debian, o qual já utilizei um tempo mas em desktop. Mas alguém sabe qual linux seria mais adequado, já que venho tendo problemas para carregar o ubuntu?! -- Danilo Tazinaffo Androcióli Engenheiro Mecânico - MARINHA DO BRASIL (021) 7519-4705 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação do UBUNTU em PC antigo ...
Sua única chance é o Lubuntu ( com o LXDE ) mas eu acho que com 128 MB de RAM nem ele vai ficar usável ... O mínimo que instalei foi 256 MB .. Fábio Rabelo Em 19 de maio de 2010 10:32, Apiano Jr apia...@gmail.com escreveu: Bom dia senhores, Me passaram uma missão quase impossível, instalar o Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu num micro antigo. Trata-se de um Pentium com 128 Mb de RAM e HD de 40 Gb. Para começar minha dura caminhada, o dito cujo está com a unidade de CD danificada, a instalação pelo CD era impossível. Tentei então com um HD externo, ele até começa a instalação, mas na pergunta que precede a definição das partições ele simplesmente para. Deixei rodando para ver se não era apenas uma questão de memória, ou melhor, falta dela, ficou cinco horas e nada. Tive então a brilhante idéia de retirar o HD, colocar numa máquina de verdade, instalar e depois voltar o HD pra sua dona. Agora vem a parte mais estranha, o HD simplesmente não é reconhecido na parte que cria as partições. Se eu dou boot pelo LIVE-CD e abro o GParted ele enxerga o HD! Exclui todas as partições, mas quando tento instalar, ele não aparece!!! Tentei com o UBUNTU 10.4 e o XUBUNTU 10.4 Alguma dica? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Preciso de interface grafica para servidor, qual ?
Eu instalo o LXDE, 100% funcional, totalmente construida em cima do GTK+, pto compatível com os programas do Gnome SEM a necessidade de ficar carregando bibliotecas adicionais, ocupa apenas 30MB de memória e usa tão pouca CPU que eu não consegui medir ... Mas não se esqueça de desligar a proteção de tela ... Fábio Rabelo Em 17 de maio de 2010 15:16, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Vou instalar um servidor, e neste caso preciso de interface gráfica. Visto que não precisa de recursos de desktop, qual vocês recomendam ? por gentileza não discutam gui vs tui, vai ter interface grafica, é mandatório. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Preciso de interface grafica para servidor, qual ?
Não tenho certeza, pois eu uso o xterm no lugar do lxterminal ... Uso muito o mc, pto eu preciso das teclas de função livres ... Fábio Rabelo Em 17 de maio de 2010 17:15, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Parece ser interessante o LXDE, não deu nem 7 segundos de boot. Mas, é impressão minha ou tem um bug com o LXTerminal. A barra de titulo nao aparece e nem os botões, porem esta lá porque posso arrasta-la, min[max]minizar. Tem como corrigir isso ? inte+ Em 17 de maio de 2010 15:23, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu: Eu instalo o LXDE, 100% funcional, totalmente construida em cima do GTK+, pto compatível com os programas do Gnome SEM a necessidade de ficar carregando bibliotecas adicionais, ocupa apenas 30MB de memória e usa tão pouca CPU que eu não consegui medir ... Mas não se esqueça de desligar a proteção de tela ... Fábio Rabelo Em 17 de maio de 2010 15:16, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Vou instalar um servidor, e neste caso preciso de interface gráfica. Visto que não precisa de recursos de desktop, qual vocês recomendam ? por gentileza não discutam gui vs tui, vai ter interface grafica, é mandatório. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ligar Maquina Virtual quando PC ligar
Este não é um assunto simples !! Gastei uma semana em cima deste sujeito para faze-lo funcionar ... http://vboxtool.sourceforge.net/ Ele não funcionou out of the box , eu tive que modificar algumas coisas, mas não me lembro mais o que, isto foi a quase um ano ! No final, acabei considerando o Virtualbox como não adequado ao uso em servidores !! Migrei para o KVM, e estou plenamente satisfeito, melhor performance, perfeito suporte a vários usuários e a autostart . Passei a considerar o Virtualbox como sistema de virtualização para desktops, e somente isto . Fábio Rabelo Em 25 de abril de 2010 08:55, Veiblaublau Gmail veiblaub...@gmail.comescreveu: Galera alguem conhece algum jeito de subir uma maquina virtual quano o pc liga. Uso o Virtual box no ubuntu. Obrigado -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ligar Maquina Virtual quando PC ligar
usando KVM é a coisa mais simples do mundo !! Simplesmente instale o KVM, o libvirt e o virt-manager . Entre no virt-manager, crie suas VMs, e clique na opção start VM on boot e pronto !! Depois faça com que todos os usuários que podem administrar máquinas virtuais faça parte do grup libvirt .. mais simples impossível !!! Fábio Rabelo Em 25 de abril de 2010 11:57, Veiblaublau Gmail veiblaub...@gmail.comescreveu: Então Fábio, só para que eu possa entender. Usando o KVM vc achou mais facil esse tipo de coisa: integrar maquina virtual e hospedeira na inicialização? Mesmo assim é muito complicado? Onde achar informações a respeito? Obrigado. Blaublau Fábio Rabelo escreveu: Este não é um assunto simples !! Gastei uma semana em cima deste sujeito para faze-lo funcionar ... http://vboxtool.sourceforge.net/ Ele não funcionou out of the box , eu tive que modificar algumas coisas, mas não me lembro mais o que, isto foi a quase um ano ! No final, acabei considerando o Virtualbox como não adequado ao uso em servidores !! Migrei para o KVM, e estou plenamente satisfeito, melhor performance, perfeito suporte a vários usuários e a autostart . Passei a considerar o Virtualbox como sistema de virtualização para desktops, e somente isto . Fábio Rabelo Em 25 de abril de 2010 08:55, Veiblaublau Gmail veiblaub...@gmail.com escreveu: Galera alguem conhece algum jeito de subir uma maquina virtual quano o pc liga. Uso o Virtual box no ubuntu. Obrigado -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Lubuntu
Eu estou usando, e não tive este problema que o Sr. relata . Mas eu não estou usando como desktop, mas sim como servidor, acho o LXDE perfeito para servidores, ocupa apenas 30MB de memória RAM e tão pouca CPU que eu não consegui medir ... Eu só tenho firefox com flash e java, mais o virt-manager instalado Fábio Rabelo Em 21 de abril de 2010 11:03, cafrj cesar.de.araujo.ferre...@gmail.comescreveu: Alguem aki esta usando? Estou usando a versao beta2 e estou gostando, porem no pacmanfm, a pasta area de trabalho aparece toda enrolada, com caracteres estranhos. Alguem saberia como acertar? -- cafrj cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Apple Snow Leopard e SMB
Um comentário, e não a solução para o seu problema . O sr. já tentou usar netatalk para que os MACs tenham acesso ao seu servidor : apt-get install netatalk e leia a documentação, eu acho mais simples do que ficar fazendo gambiarras no Samba . Fábio Rabelo Em 5 de abril de 2010 15:34, joe zyrk joez...@gmail.com escreveu: Saudações a todos... Mal tive tempo de implementar o SCP segundo a orientação dos colegas e já entrou outra urgência... Mas TI é assim mesmo, então vamos a luta Estou com uma máquina na rede que é da Apple com sistema operacional novo, o Snow Leopard, e que veio com um bug, segundo descrição da matéria a seguir informando que já havia corrigido. http://www.kerodicas.com/downloads/software/mac/artigo=32790 Entretanto, o erro ainda acontece impedindo que usuários com este novo sistema operacional possam gravar, copiar, editar ou gravar arquivos na partição SMB (seja Ubuntu ou não) e mesmo no Windows. Consegui alterar por meio de linha de comando no arquivo SMB do MAC uma linha que inibe o stream do nome do arquivo, assim o usuário pode salvar, editar e deletar o arquivo, mas não pode copiá-lo de sua estação para o servidor onde está o SMB, segundo a orientação a seguir: --- Mac OS X v10.5, v10.6: About named streams on SMB-mounted NAS, Mac OS X, and Windows servers; -36 or -50 alerts may appear - *Last Modified:* February 26, 2010 - *Article:* HT4017 http://support.apple.com/kb/index?page=loginredirect=http%3A%2F%2Fsupport.apple.com%2Fkb%2Findex%3Fpage%3Dkb%26id%3DHT4017%26locale%3Den_US%26login%3Demail http://www.apple.com/support/expert http://support.apple.com/kb/HT4017 Learn about using named streams over SMB connections in this advanced article. Named streams are used to store Mac OS X extended attributes and can be leveraged to avoid using AppleDouble files to store the data fork and the resource fork of legacy Mac files. Mac OS X Server v10.5 and v10.6, as well as many Network Attached Storage (NAS) devices, support named streams when you connect to them via SMB. Microsoft Windows servers with NTFS-formatted hard drives also support named streams when you connect to them via SMB; named streams are called Alternate Data Streams in Windows. Mac OS X v10.5 and v10.6 clients automatically enable named streams support when they have a SMB connection to a Mac OS X Server v10.5 or v10.6-based server. Mac OS X v10.6 clients automatically enable named streams over SMB when the NAS or Windows server claims to support it. See below for details about how to activate Mac OS X v10.5 client support of named streams over SMB connections to a NAS or Windows server. You can enable named streams in three different ways, as described below. Mac OS X Server 10.5, Mac OS X 10.5, Mac OS X 10.6, Mac OS X Server 10.6 Enabling named streamsDisabling named streams *To disable named streams for Mac clients on a per SMB mount point basis* 1. Mount the NAS device or Windows server on your Mac via SMB. *Note*: A NAS is used in the below example command. 2. Run the Terminal command ls /Volumes and note the proper mount name for your shared NAS. 3. Run this command in Terminal (replace *SharedNAS* with the proper mount name of your shared NAS): touch /Volumes/*SharedNAS*/.com.apple.smb.streams.off** 4. Eject the NAS or Windows server by dragging it to the Trash. Named streams will now be deactivated whenever the NAS or Windows server is mounted. *To disable named streams as a default for your Mac OS X client user account * Execute these two commands in Terminal: echo [default] ~/Library/Preferences/nsmb.conf echo streams=no ~/Library/Preferences/nsmb.conf *To disable named streams as a default for all Mac OS X client user accounts on a Mac * Log in to Mac OS X with an admin user account if you aren't already logged in as an admin, then execute these two commands in Terminal: echo [default] | sudo tee -a /etc/nsmb.conf echo streams=no | sudo tee -a /etc/nsmb.conf --- Se os colegas tiverem alguma dica em relação ao Samba para que possamos evitar este tipo de erro e não precisar aguardar por uma atualização da Apple, agradeço a ajuda. Abraço, Joe. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Backup com SCP
Experimente assim : scp -r usuario:se...@xxx.xxx.xxx.xxx:/dados/clientes /dados/clientes Fábio Rabelo Em 24 de março de 2010 17:49, joe zyrk joez...@gmail.com escreveu: Saudações a todos! Gostaria de fazer um backup com SCP e colocar no crontab. O script que estou usando segue abaixo, onde estou copiando um diretório do servidor remoto para o backup. = scp -r usua...@xxx.xxx.xxx.xxx:/dados/clientes /dados/clientes = O problema é que tenho que digitar a senha cada vez que executo o comando. Para colocar no crontab e automatizar a tarefa preciso passar a senha também pelo scritp. Podem me auxiliar, por favor? Joe. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] montar dvd-rw
DVD-RW não se comporta igual a um DVD-RAM ! Não se formata um DVD-RW, eles são gravados exatamente como se fossem um DVD-R, com a diferença de que podem ser apagados, e posteriormente regravados .. Se o Sr. quer um DVD que se comporte como um HD então o Sr. quer um DVD-RAM !!! Fábio Rabelo Em 10 de março de 2010 17:30, Paulo Horácio horacl...@gmail.com escreveu: Inseri um DVD-RW no Ubuntu 9.10 que foi reconhecido e então formatei, acontece que após isso o dvd não é mais reconhecido ou montado automaticamente e não sei como fazer isso. Tentei o comando: *mount /dev/cdrom /mnt/cdrom *Mas aparece a seguinte msg e não monta nada:* mount: dispositivo de blocos /dev/sr0 é protegido contra gravação; montando somente para leitura mount: você precisa especificar o tipo do sistema de arquivos *Não é de hj que sempre tenho problemas com o linux para montar um simples cd/dvd, como posso resolver isso de uma vez por todas ou fazer com que o ubuntu monte automaticamente qualquer disco de cd/dvd seja ele r, rw? * * -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] montar dvd-rw
Não faço ideia de que software o Sr. esteja usando no Windows, mas seu que nem o Nero e nem o EasyCDCreator fazem o que o Sr. acaba de descrever ... A única oportunidade que eu ví um DVD se comportando desta maneira foi qdo utilizei uma mídia de DVD-RAM, a alguns anos atrás, hoje são muito caras por consequencia pouco usadas ... Fábio Rabelo Em 10 de março de 2010 18:14, Paulo Horácio horacl...@gmail.com escreveu: O uso exato dos termos que se usa para o que gostaria talvez não estejam corretos, mas não acredito que prejudicam o entendimento. Tenho um DVD-RW, que uso como backup de dados, a qual em sistema windows formato ou apago os dados e gravo novos dados, e assim por diante, de acordo com o que preciso. Isso funciona por lá, também não é problema com minha mídia. Já no Linux eu não consigo fazer isso, na primeira tentativa o Brasero reconheceu e através do Ferramentas Apagar, desmarquei o item formatação rápida e procedi, após apagar o conteúdo do disco, retiro e coloco no leitor mas não é reconhecido. Procedimento simples: quero gravar dados em um dvd-rw, porém esse dvd-rw não é reconhecido, e o problema não é o disco. Em 10 de março de 2010 17:55, Salles salles@gmail.com escreveu: Em Qua, 2010-03-10 às 17:43 -0300, Fábio Rabelo escreveu: DVD-RW não se comporta igual a um DVD-RAM ! Não se formata um DVD-RW, eles são gravados exatamente como se fossem um DVD-R, com a diferença de que podem ser apagados, e posteriormente regravados .. Se o Sr. quer um DVD que se comporte como um HD então o Sr. quer um DVD-RAM !!! Fábio Rabelo Grato, Fábio, tiraste minha dúvida quanto à afirmação que fiz anteriormente. Acrescentando para ciência do Paulo: The Universal Disk Format (UDF) is a format specification of a file system for storing files on optical media. It is an implementation of the ISO/IEC 13346 standard (also known as ECMA-167). It is considered to be a replacement for ISO 9660, and is widely used for (re)writable optical media. UDF is developed and maintained by the Optical Storage Technology Association (OSTA). Retirado da wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format Abraços, Salles (Nethell) Em 10 de março de 2010 17:30, Paulo Horácio horacl...@gmail.com escreveu: Inseri um DVD-RW no Ubuntu 9.10 que foi reconhecido e então formatei, acontece que após isso o dvd não é mais reconhecido ou montado automaticamente e não sei como fazer isso. Tentei o comando: *mount /dev/cdrom /mnt/cdrom *Mas aparece a seguinte msg e não monta nada:* mount: dispositivo de blocos /dev/sr0 é protegido contra gravação; montando somente para leitura mount: você precisa especificar o tipo do sistema de arquivos *Não é de hj que sempre tenho problemas com o linux para montar um simples cd/dvd, como posso resolver isso de uma vez por todas ou fazer com que o ubuntu monte automaticamente qualquer disco de cd/dvd seja ele r, rw? * * -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] bridge network
Bom dia ... Agradeço seu retorno, mas eu já rinha visto este tutorial e ele não resolve meu problema ! # Bridge between eth0 and eth1 auto br0 iface br0 inet dhcp Este trecho da configuração sugerida mostra que a bridge tenta obter um IP via dhcp . Eu preciso que esta Bridge NÃO tenha um IP . Já tentei omitir o IP qdo configurado como static e a configuração retorna uma msg de bridge do not have all required parameters e não sobre, já tentei colocar nada, nem static e nem dhcp, e a configuração tb não sobre . O que eu preciso é de uma bridge sem nenhum ip atribuido a ela !!! Fábio Rabelo Em 8 de março de 2010 21:46, Diêgo Figueiredo diego...@hotmail.comescreveu: dá uma olhada no pacote bridge-utils https://help.ubuntu.com/community/NetworkConnectionBridge precisei desse pacote quando montei uma vpn em modo de ponte. Date: Mon, 8 Mar 2010 20:24:58 -0300 From: fa...@fabiorabelo.wiki.br To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: [Ubuntu-BR] bridge network Boa noite a todos ... Estive procurando na net desde as 16:00 e não encontrei nada ... Alguém sabe como levantar uma placa de rede em modo Bridge SEM atribuir nenhum ip a ela ??? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Navegue sem medo: O Internet Explorer 8 te deixa mais protegido. Baixe gratuitamente. http://go.microsoft.com/?linkid=9707132 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] bridge network
Boa noite a todos ... Estive procurando na net desde as 16:00 e não encontrei nada ... Alguém sabe como levantar uma placa de rede em modo Bridge SEM atribuir nenhum ip a ela ??? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda ... Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas com o Hardy e VirtualBox
Pela sua descrição, houve um pouco de desinformação da parte do Sr. .
O pacote do Virtualbox, seja a versão a versão OSE que vem junto com o
Ubuntu, seja a versão do repositório da SUN foram feitas em cima das versões
de Kernel presentes na versão oficial do Ubuntu .
Se o Sr. trocar de kernel, ou mesmo se compilar seu próprio kernel usando
configurações personalizadas estes pacotes não funcionarão, simplesmente pq
não foram feitos para isso !!!
Se o Sr. precisa de um kernel personalizado por algum motivo, então o Sr.
precisa compilar o módulo à partir dos fontes do Virtualbox, e neste caso o
Sr. só teria a opção de usar o OSE .
Eu nunca fiz isso, simplesmente porque eu nunca precisei personalizar o
kernel ...
Eu sempre uso somente pacotes oficiais da distribuição em servidores, pois
eu acredito que servidores tem que ser estáveis e confiáveis !
E daí vem a sua outra opção, instale novamente um kernel oficial da sua
distribuição
Uma pergunta, qual o motivo da substituição do kernel ???
Fábio Rabelo
Em 5 de março de 2010 09:09, Paulo Roberto Donatilio Rego
btoli...@gmail.com escreveu:
Olá pessoal e desde já muito obrigado pela atenção;
Tenho um ubuntu 8.04 no meu escritório rodando o Virtualbox com duas
máquinas virtuais, um servidor de arquivos 2003 Server e um XP que é pra
rodar um programa antigo aqui da empresa;
Acontece que quando fui recompilar o kernel para esse 2.6.24.27 o virtual
box parou de funcionar, daí tentei realizar o setup do kernel para o
vboxdrv
e não atualiza. baixei o virtual box e instalei e não funcionou tbm, tentei
migrar para o 9.10 e ele não consegue iniciar a placa de vídeo!
Senhoras e Senhores estou preso com esse problema tem uma semana, eu
gostaria muito de uma solução, mas esgotei minhas pesquisas na net, todo
mundo fala para recompilar o kernel mas exibe a seguinte mensagem toda vez
que eu compilo:
*$ sudo /etc/init.d/vboxdrv setup
* Usage: /etc/init.d/vboxdrv {start|stop|restart|status}
*
Daí eu digito
*$ sudo /etc/init.d/vboxdrv status*
e aparece:
** VirtualBox kernel module is not loaded;
*Então eu pensei* *vou instalar o pacote virtualbox-ose-guest-modules mas
não tem para o kernel 2.6.24.27
Pronto tá tudo aí...
Por favor, alguém pode me ajudar??
Desde já muito obrigado pela atenção!
Um abraço para todos!!
--
---
Paulo Roberto.
Linux User: #445136
Seja livre use Linux;)
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas com o Hardy e VirtualBox
O Sr. tem o repositório backports habilitado ?
Abra um prompt e digite sudo apt-cache search linux-image
Este comando trará todas as opções de kernel oficiais disponíveis, o Sr. se
lembra de qual versão estava instalada ?
Veja na lista, e instale novamente usando o comando sudo apt-get install
linux-imagex.x.x sendo x.x.x exatamente o mesmo que foi listado no comando
anterior, e depois de reiniciar a máquina remova a versão problemática com o
comando sudo apt-get --purge remove linux-image-y.y.y sendo que y.y.y é
exatamente a versão que não rodou
E por último, eu nunca faço atualizações cegas em servidores, o que
significa não usar as atualizaçõs automáticas do Ubuntu .
Eu atualizo pelo prompt, usando sudo apt-get update e depois sudo apt-get
-u upgrade , que mostrará todas as atualizações que serão feitas e me
perguntará se eu quero que elas sejam feitas !
Se houver na lista algum pacote que eu não quero que seja atualizado, eu não
o insta-lo !
Outra opção seria travar uma determinada versão de um pacote, existem
tutoriais de como fazer isto espalhados pela net .
Fábio Rabelo
Em 5 de março de 2010 09:31, Paulo Roberto Donatilio Rego
btoli...@gmail.com escreveu:
Fábio, muito obrigado pela atenção;
Simplismente o kernel foi atualizado pelo gerenciador de atualizações, eu
só
fiz aceitar acreditando que poderia recompilar o virtualbox mas o que
acontece é que o arquivo não atualiza...
então eu fico a ver navios aqui, se eu puder voltar ao kernel anterior e
conseguir utilizar para mim vai ser maravilhoso!
de qualquer sorte para acrescentar ainda mais informação estou enviando a
mensagem de erro que aparece quando tento iniciar a máquina virtual:
VirtualBox kernel driver not installed. The vboxdrv kernel module was
either
not loaded or /dev/vboxdrv was not created for some reason. Please install
the virtualbox-ose-modules package for your kernel, e.g.
virtualbox-ose-modules-generic..
VBox status code: -1908 (VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED).
um abraço para todos e se a solução for voltar para o kernel anterior é só
me ensinar como que eu faço!
Em 5 de março de 2010 09:23, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br
escreveu:
Pela sua descrição, houve um pouco de desinformação da parte do Sr. .
O pacote do Virtualbox, seja a versão a versão OSE que vem junto com o
Ubuntu, seja a versão do repositório da SUN foram feitas em cima das
versões
de Kernel presentes na versão oficial do Ubuntu .
Se o Sr. trocar de kernel, ou mesmo se compilar seu próprio kernel usando
configurações personalizadas estes pacotes não funcionarão, simplesmente
pq
não foram feitos para isso !!!
Se o Sr. precisa de um kernel personalizado por algum motivo, então o Sr.
precisa compilar o módulo à partir dos fontes do Virtualbox, e neste caso
o
Sr. só teria a opção de usar o OSE .
Eu nunca fiz isso, simplesmente porque eu nunca precisei personalizar o
kernel ...
Eu sempre uso somente pacotes oficiais da distribuição em servidores,
pois
eu acredito que servidores tem que ser estáveis e confiáveis !
E daí vem a sua outra opção, instale novamente um kernel oficial da sua
distribuição
Uma pergunta, qual o motivo da substituição do kernel ???
Fábio Rabelo
Em 5 de março de 2010 09:09, Paulo Roberto Donatilio Rego
btoli...@gmail.com escreveu:
Olá pessoal e desde já muito obrigado pela atenção;
Tenho um ubuntu 8.04 no meu escritório rodando o Virtualbox com duas
máquinas virtuais, um servidor de arquivos 2003 Server e um XP que é
pra
rodar um programa antigo aqui da empresa;
Acontece que quando fui recompilar o kernel para esse 2.6.24.27 o
virtual
box parou de funcionar, daí tentei realizar o setup do kernel para o
vboxdrv
e não atualiza. baixei o virtual box e instalei e não funcionou tbm,
tentei
migrar para o 9.10 e ele não consegue iniciar a placa de vídeo!
Senhoras e Senhores estou preso com esse problema tem uma semana, eu
gostaria muito de uma solução, mas esgotei minhas pesquisas na net,
todo
mundo fala para recompilar o kernel mas exibe a seguinte mensagem toda
vez
que eu compilo:
*$ sudo /etc/init.d/vboxdrv setup
* Usage: /etc/init.d/vboxdrv {start|stop|restart|status}
*
Daí eu digito
*$ sudo /etc/init.d/vboxdrv status*
e aparece:
** VirtualBox kernel module is not loaded;
*Então eu pensei* *vou instalar o pacote virtualbox-ose-guest-modules
mas
não tem para o kernel 2.6.24.27
Pronto tá tudo aí...
Por favor, alguém pode me ajudar??
Desde já muito obrigado pela atenção!
Um abraço para todos!!
--
---
Paulo Roberto.
Linux User: #445136
Seja livre use Linux;)
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português
Re: [Ubuntu-BR] Checar Disco
Para verificar a condição do disco use o smartd, ele retorna exatamente qual a condição funcional do hardware, e se uma falha estiver próxima ele avisará . apt-get install smartmontools e depois configure em /etc/default/smartd Fábio Rabelo Em 24 de fevereiro de 2010 15:04, Adelson O. Junior jro...@gmail.comescreveu: Sem dúvidas se for para obter a saúde do disco, usando o hdparm vc vai obter resultados mais precisos. Dá uma checada no man do hdparm man hdparm. Abraço. 2010/2/24 Wagner Santos wagnerp...@gmail.com O que você quer exatamente? Checar defeitos no disco? utilize o fsck e não fdisk. Se quer checar por bad blocks, utilize o badblocks. 2010/2/24 Sergio Gurgel sergio.gur...@gmail.com Galera, Existe algum utilitário nativo que faça um diagnóstico do disco instalado em um server? Usei o FDISK mas as informações são muito básicas. Atenciosamente, Sérgio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 81 8781 9823 wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com wagner @NOSPAM dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwin...@jabber.org Linux User #408917 DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE http://www.dotlinux.net/%0ADebian-PE- http://pe.debianbrasil.org/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Att. A. Junior -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Servidor DHCP com várias sub redes em apenas uma palca
Bom dia ... Não sei se entendi bem seu problema, mas vamos lá : Estas subredes usam classes diferentes de IP ? Eu tenho uma solução com faixas diferentes de IP em um cliente sem problemas, um setor puxa ips 192.168.0.xxx, outro puxa 192.168.1.xxx e assim por diante ... Mas se todos usam a mesma faixa de ips, então eu acredito que a única maneira seria amarrando cada MAC em um IP, e neste caso o Sr. tem que configurar manualmente o DNS, pois o ISC dhcpd não passa os endereços para o bind qdo o sr. usa ips- amarrados em cada MAC, na minha opinião um bug grave do ISC dhcp, mas infelizmente os desencolvedores não veem assim . Se não for nada disso, antão por favor tente explicar de outra maneira o seu problema ... Alguém tem mais alguma idéia ?!?!? Fábio Rabelo Em 20 de janeiro de 2010 09:59, Flávio Alexandre falexandre.reis.lis...@gmail.com escreveu: Olá pessoal Bom dia... Gostaria de obter a opinião de vc's... Estou migrando meus servidores aqui, e um tarefa ardua é fazer com que os usuários usem proxy entÃo achei uam solucao legal, usando wpad.dat. Mas para isso tenho que ter um servidor dhcp e um dns.. Onde aparece meu problema ... O dhcp ta certinho, porem toda topologia da rede foi dividida em sub redes, um sub rede para cada setor da empresa. Com isso no Firewall eu tenho maior controle, agora que vem o problema no dhcp, de como criar um superescopo, para distribbuir IP's associados ao MAC, mas respeitando as sub redes. Se alguém tiver alguma ideia. Abraços a todos -- -- °v° Flávio Alexandre dos Reis /( )\ dlinux.ar...@gmail.com ^ ^ LPIC-1 Linux user #481115 Ubuntu user #24388 Juiz de Fora - MG -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Servidor DHCP com várias sub redes em apenas uma palca
Na verdade a implementação é bem simples, uso um switcher 3COM de 48 portas
com vlan, criei 3 vlans separando cada departamento, criei 3 alias da placa
de rede do servidor dhcp e prointo !
Segue o meu dhcp.conf :
server-identifiermeudominio.com.br;
ddns-updateson;
ddns-update-styleinterim;
ddns-domainnamemeudominio.com.br;
ddns-rev-domainnamein-addr.arpa.;
ignoreclient-updates;
authoritative;
key rndc-key {
algorithm hmac-md5;
secret c0oN1jEdD0Z4hLKKBXRjuQ==;
}
zonemeudominio.com.br.{
primary127.0.0.1;
key rndc-key;
}
zone 0.168.192.in-addr.arpa. {
primary 127.0.0.1;
key rndc-key;
}
zone 2.168.192.in-addr.arpa. {
primary 127.0.0.1;
key rndc-key;
}
zone 3.168.192.in-addr.arpa. {
primary 127.0.0.1;
key rndc-key;
}
default-lease-time 86400;
max-lease-time 86400;
subnet 10.152.187.0 netmask 255.255.255.0 {
}
# aki ficam as placas de rede
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
server-name meudominio.com.br;
range 192.168.0.150 192.168.0.254;
option routers 192.168.0.1;
option ip-forwarding on;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option domain-name meudominio.com.br;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option smtp-server 192.168.0.1;
option netbios-name-servers 192.168.0.1;
option domain-name-servers 192.168.0.1;
}
subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
server-name meudominio.com.br;
range 192.168.2.150 192.168.2.254;
option routers 192.168.2.1;
option ip-forwarding on;
option broadcast-address 192.168.2.255;
option domain-name meudominio.com.br;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option smtp-server 192.168.2.1;
option netbios-name-servers 192.168.2.1;
option domain-name-servers 192.168.2.1;
}
subnet 192.168.3.0 netmask 255.255.255.0 {
server-name meudominio.com.br;
range 192.168.3.150 192.168.3.254;
option routers 192.168.3.1;
option ip-forwarding on;
option broadcast-address 192.168.3.255;
option domain-name meudominio.com.br;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option smtp-server 192.168.3.1;
option netbios-name-servers 192.168.3.1;
option domain-name-servers 192.168.3.1;
}
Naturalmente o nome do dominio foi alterado ...
Fábio Rabelo
Em 20 de janeiro de 2010 10:11, Flávio Barros flaviobar...@gmail.comescreveu:
Fábio, bom dia.
Como vc implementou essa solução no seu cliente ?
Abraços,
2010/1/20 Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br
Bom dia ...
Não sei se entendi bem seu problema, mas vamos lá :
Estas subredes usam classes diferentes de IP ?
Eu tenho uma solução com faixas diferentes de IP em um cliente sem
problemas, um setor puxa ips 192.168.0.xxx, outro puxa 192.168.1.xxx e
assim
por diante ...
Mas se todos usam a mesma faixa de ips, então eu acredito que a única
maneira seria amarrando cada MAC em um IP, e neste caso o Sr. tem que
configurar manualmente o DNS, pois o ISC dhcpd não passa os endereços
para
o
bind qdo o sr. usa ips- amarrados em cada MAC, na minha opinião um bug
grave
do ISC dhcp, mas infelizmente os desencolvedores não veem assim .
Se não for nada disso, antão por favor tente explicar de outra maneira o
seu
problema ...
Alguém tem mais alguma idéia ?!?!?
Fábio Rabelo
Em 20 de janeiro de 2010 09:59, Flávio Alexandre
falexandre.reis.lis...@gmail.com escreveu:
Olá pessoal
Bom dia...
Gostaria de obter a opinião de vc's...
Estou migrando meus servidores aqui, e um tarefa ardua é fazer com que
os
usuários usem proxy entÃo achei uam solucao legal, usando wpad.dat.
Mas para isso tenho que ter um servidor dhcp e um dns..
Onde aparece meu problema ...
O dhcp ta certinho, porem toda topologia da rede foi dividida em sub
redes,
um sub rede para cada setor da empresa.
Com isso no Firewall eu tenho maior controle, agora que vem o problema
no
dhcp, de como criar um superescopo, para distribbuir IP's associados ao
MAC,
mas respeitando as sub redes.
Se alguém tiver alguma ideia.
Abraços a todos
--
--
°v° Flávio Alexandre dos Reis
/( )\ dlinux.ar...@gmail.com
^ ^ LPIC-1
Linux user #481115
Ubuntu user #24388
Juiz de Fora - MG
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil
Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User
Re: [Ubuntu-BR] significado do -pae no final do nome do kernel
pae = Phisical Address Extention Um truque que a Intel usou para permitir que processadores de 32 bits conseguissem endereçar espaços de memoria maiores que 4 GB Na verdade e um pouco mais complexo que isto, mas o q realmente lhe interessa e que se o Sr. nao tiver mais de 4 GB então o sr não precisa deste kernel . Fábio Rabelo 2009/12/28 Stanley Mulford mulford.stan...@gmail.com Caros amigos Estou com uma dúvida que não consegui achar na googlada de praxe.. É que ao instalar o Ubuntu 9.10 verifiquei que no grub aparece a seguinte indicação: linux 2.6.31-16-generic-pae. Gostaria de saber qual o significado deste -pae no final e qual a diferença deste kernel com os outros? Agradecendo a costumeira boa vontade dos amigos Um cordial abraço Prof. Stanley Mulford -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gabinete horizontal - Off-topic
2009/12/28 li...@fg.med.br Fiquei curioso. Ainda vale a pena montar máquina? Há anos eu fiz um curso de montagem e manutenção de micros e me animei a montar algumas. Várias vezes tive problemas de incompatibilidades, nem sempre explicáveis. Aí comecei a comprar máquinas prontas, ou de lojas conhecidas (tudo Intel...) ou da Dell mesmo. Quem quiser opinar fica a vontade, fim de ano é para relaxar mesmo! Abraços a todos. Fabio. Boa noite xara ... Eu sempre montei minhas maquinas e as dos meus clientes, e não tenho problemas de incompatibilidade desde 1999 . Tenho minhas próprias regras, que vem funcionando perfeitamente nos últimos 10 anos 1 . Só compro motherboards Gigabyte ou Tyan, ponto final fiquei de sa__ cheio de RMAs ... 2 . HDs sao WesternDigital, Fujitsu ou Hitachi, idem em relação as RMAs ... 3 . Memorias Crucial ou Corsair 4 . Cooler Zalman 5 . Se for uma workstaion, uso placas de vídeo ATI da Gigabyte ou Saphire ... 6 . Se eu precisar de placa/s de rede, 3COM sem acordo ... Como disse ai em cima, 10 anos sem um único problema usando estas regras ... E eu nunca fiz nenhum curso de montagem de micro, antes do curso superior eu me formei técnico em eletrônico na Escola Técnica Federal de São Paulo . Fábio Rabelo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ambiente gráfico para ubuntu server
Eu tenho instalado o LXDE nos meus servidores mais recentes, ele usa as mesmas bobliotecas do Gnome ( GTK/GTK+ ) porém ocupando apenas 35 MB de memória e tão pouca CPU que eu não consegui medir qto em um X4 de 2.8 GHz . Rápido, econômico e funcional .. E fácil de instalar tb, depois da instalação básica, aptitude install lxde e pronto . Fábio Rabelo 2009/12/3 Diêgo Figueiredo diego...@hotmail.com olá a todos da lista, estou precisando instalar um programa em java que precisa de ambiente gráfico de janelas(Gnome, KDE,Fluxbox e etc..) numa máquina virtualizada, só que preciso poupar memória, ou seja, pretendo utilizar o ambiente gráfico somente pra instalar o aplicativo, e depois pará-lo. O problema é que esses pacotes vem com muita coisa desnecessária, tipo openoffice, gimp, gerenciador de rede, dentre outras parafernálias. existe algum pacote que venha somente com o básico do básico, ou seja, só com o ambiente gráfico. agradeço a todos, abraços, Diego _ Navegue com segurança com o Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é gratis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmailutm_medium=Taglineutm_content=Tag4utm_campaign=IE8 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 64-bits para processador Intel
Uma simples pesquisa ao histórico da lista teria sanado sua dúvida, ou então a leitura da descriçao de cada arquitetura no site do Ununtu ( ou de qualquer distribuiçao Linux aliás !!! ) A AMD lançou no mercado processadores de 64 bits compatívem com X86 2 anos ANTES que a Intel a copiasse, e por este motivo o porte do kernel do Linux foi feito originalmente para estes processadpres da AMD, pois não existia Intel dispoivel !!! Qdo a Intel finalmente copiou a arquitetura da AMD e colocou no mercado com outro nome só para disfarçar ( X86_64 ao invés de AMD64 ) não havia necessidade de nenhuma alteraçao, consequentemente a monenclatura foi mantida ( AMD64 ) . Pto os ISOs AMD64 não só podem com DEVEM ser utilizados em processadores Intel de 64 bits . Fábio Rabelo 2009/12/2 JotaComm jota.c...@gmail.com Olá, pessoal Uma pergunta. Verifiquei no site do Ubuntu e não encontrei uma opção de download do Ubuntu 64bits para processador Intel, apenas para a AMD. Eu posso usar o ISO do amd mesmo ou alguém teria como me passar um link para baixar a ISO do 64bits para Intel? []s -- JotaComm http://jotacomm.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] pppoeconf
Não ! 2009/11/8 Leandro Costa lsco...@uninet.com.br PessoALL, Estou configurando uma maquina com duas placas de rede. A placa de rede eth1 estara ligada no modem adsl mas no momento o modem nao esta presente. Ao tentar usar o comando pppoeconf o mesmo tenta detectar o modem adsl mais com nao esta presente nao acha e nao deixa eu dar procedimento na configuracao. :( Existe alguma mandei de configurar o pppoeconf sem a presenca de um modem adsl? -- [ ]s, LRU #391067 Analista de Rede Leandro Costa .. __@ _ \ _ ...(_)/ (_)_ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] PC como Roteador
Desculpe amigo, mas esta sua pergunta não tem nada a ver com o Ubuntu em sí . Seu problema é sobre estrutura de redes . Eu diria para em primeiro lugar estudar como funcina roteamento de redes RFC1918, isto provavelmente seria suficiente para que o Sr. entendesse seu erro Mas eu posso lhe adiantar que o q o Sr está tentando fazer é muito simples, eu não levaria mais que 2 horas para configurar isso ! Outra dica, este sujeito pode simplificar seu trabalho : http://www.shorewall.net/ Fábio Rabelo 2009/11/4 LUIZ ROBERTO CAMILO lrcmes...@yahoo.com.br Olá, Montei uma maquina com três 4 placas de rede, sendo: eht0 - modem speed (não esta ligada, nem configurada ainda) eth1 - rede 1 - 192.168.1.1 eth2 - rede 2 - 192.168.2.1 eth3 - rede 3 - 192.168.3.3 eth1 a eth3 vão para um switch. Configurei uma maquina ligada ao switch, com três IP´s diferentes, um por vez para testar a rede. 192.168.1.2 192.168.2.2 192.168.3.2 Quando tento pingar, o única combinação que esta funcionando é com o ip 192.168.1.x Não fiz o compartilhamento do speed ainda, nem liguei ao modem. Estou tentando fazer a rede interna funcionar primeiro. Alguém poderia me ajudar. No aguardo. Obrigado. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Duas conexões ADSL
Boa tarde ... bonding não tem nada a ver com multiplos ISPs . bonding serve para fazer mais de uma placa de rede aparecer para o sistema como se fosse uma, para redundancia por exemplo, se uma placa apresenta problema o sistema continua se comunicando pela outra, ou para aumento de largura de banda, isto eu já usei, duas placas de 100M bits por segundo podem dobrar a capacidade de tranferência de aquidos de um servidor . Iso é ralativamente simples de colocar em funcionamento . Mas esta configuração usa apenas uma rora padrão, um gateway . Com multiplos ISPs não é tão simples assim, pois o Sr. tem pelo menos duas rotas e dois gateways ! Já apanhei um bocado tentando colocar uma solução assim em funcionamento, e não consegui . Os tutoriais são falhos e/ou incompletos . Avabei usando um pfsense para este trabalho, pois eu não consegui fazer um linux reconhecer qdo eu derrubava um dos ISPs e mandar todo o trafego para o ISP restante ! Fábio Rabelo 2009/10/30 Daniel de Souza Telles blueandn...@gmail.com Bom nunca tentei fazer isso, porque só tem uma conexão à Internet. Mas existem alguns tutoriais por aí explicando a unir duas interfaces independentes em uma só virtual, com balanceamento de carga e tudo mais. Os tutoriais parecem ser simples, mas isso vai depender de você e de seu caso. http://www.howtoforge.com/network_bonding_ubuntu_6.10 https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding 2009/10/30 Felipe Nedeff fel...@nedeff.eu Rodrigo, Como disse o Fernando, uma dmz seria uma ideia. Que tipo de firewall tu iria installar? PFsense, è uma otima opçao para o utilizo em contemporarneo de 2 conecçoes independentes, tem uma interface grafica facil de usar e o melhor è de graça porque è baseada no freeBSD. Estas 2 conecçoes, sao para dividir trafego(entre os servers e o utilizo dos utentes da rede para o esterno), ou serao dedicadas ao server que esta installando? Eu aconselho a configurar a configurar a ligaçao PPOE direto no modem/router e deixar que ele faça a gestao da ligaçao e os outros serviços de site, dns, mail, serao configurados da mesma forma, nao irao gerar conflitos ou te criar problemas... Ate Felipe Viva o Linux Fernando Mercês ha scritto: Rodrigo, Existe a possibilidade de configurar seu servidor numa DMZ com o modem ADSL. Isso eliminaria essas dificuldades. Abs 2009/10/29 Rodrigo de Lima Vieira rodrigodelimavie...@gmail.com: Obrigado Felipe, o ADSL que tenho é com IP fixo. É um plano onde é possível apenas um IP fixo por linha mas sem garantia de banda, como nos caríssimos circuitos IPs. Por isso deixo o próprio server fazer a discagem. Além disso pretendo hospedar sites no servidor, configurar DNS e talvez servidor de e-mails. Acho que não ter o IP público direto na interface ppp pode complicar as coisas para mim, ou não? O que você acha? Se puder deixar os modem's em modo router, fica bem mais simples mesmo. Mas não sei quanto a configuração dos outros serviços que mencionei acima. Qualquer sugestão é bem vinda. Desde já obrigado pela atenção. 2009/10/29 Felipe Nedeff fel...@nedeff.eu: Oi Rodrigo, Eu acho que tem sim como fazer funcinar os 2 linksem simultaneo mas nao creio que seja uma coisa muito simples de se fazer. So antes me responda uma coisa, porque usar o servidor linux para ativar a ligaçao ppoe e nao o proprio modem adsl? Onde trabalho temos tambem 2 links adsl e quem a faz a gestao da ligaçao(ativaçao da conecçao internet) nao é o servidor mas sim uma configuraçao do proprio modem, isso simplifica muito a vida porque é menos um serviço para o server. Vou dar uma pesquisada pra te ajudar. Felipe Viva o linux Rodrigo de Lima Vieira wrote: Olá a todos, preciso configurar duas conexões ADSL em um servidor. Cada modem ADSL está ligado em uma interface de rede diferente. Já possuo um dos links em uso através do rp-pppoe onde faço a inicialização via adsl-start. Existe uma maneira de utilizar esses dois links com o rp-pppoe? Não ví nada no site do projeto a respeito do uso em dois links simultâneos. Qualquer ajuda ou dica é bem vinda. Desde já obrigado. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo
Re: [Ubuntu-BR] [off-topic] VirtualBox – o que você gostaria de aprender nele ?
Aproveitando o assunto, o problema que eu tenho, e ainda não resolví à contento, é a inicialização automática das VMs no boot . Tentei este sujeito : http://sourceforge.net/projects/vboxtool/ só que ele não funcionou, e eu não consegui descobrir o pq Acabei colocando um script no /etc/init.d chamando as VMs uma por uma usando o script do vboxtool que permite executar como usuário diferente do que gerou a VM, coisa que o vboxheadless não permite .. Considero uma gambiarra, mas foi a única que funcionou Pto este é o meu centavo de idéias ;- )) Fábio Rabelo 2009/10/16 Bruno Magalhães brunodon...@gmail.com Hamacker, Acho fantástica essa idéia de pedir colaboração da lista a respeito dos assuntos a serem abordados, Aproveito para deixar minha contribuição com dois tópicos que tive problemas e que são os motivos para ainda não ter extirpado o Ruindows do meu notebook... 1) Abertura de portas no virtual box: Tenho programas no windows que não funcionam com o virtualbox por restrição de portas, como por exemplo o Orb. 2) Esse eu não sei se é possível, mas tem como melhorar a questão da placa de vídeo no virtualbox? Pq mesmo tendo uma boa placa de vídeo por ele sou incapaz de ativar efeitos 3d... Precisando de auxílio com os itens mais básicos fico à disposição. Att, -- Bruno Donate Magalhães brunodon...@gmail.com(11) 8557-5577 Linux User # 495058 Ubuntu User # 28502 2009/10/16 Leonardo Ribeiro leonardofribe...@gmail.com: Opções de configuração das placas de rede virtuais (NAT, etc)... Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro Ipatinga - MG - Brasil MSN: leonardofribe...@gmail.com (31) 8774-6607 Linux user: #435126 Geek by nature, Linux by choice! 2009/10/16 Tiago Rocha rocha...@gmail.com Uma coisa que já tentei fazer e tive dificuldade foi em utilizar as pastas compartilhadas entre o sistema nativo e o do VB. Li a respeito e até consegui criar a pasta e habilitar o compartilhamento, mas não tive sucesso em utilizá-lo. Seria legal abortar um pouco a respeito com uma demonstração. []'s Tiago Rocha _ /ºvº\ Sou livre no /()\ GNU/Linux ^^-^^ e feliz no Ubuntu! 2009/10/16 Luiz Roberto Ikeda ruizuik...@gmail.com Olá, Utilizei algumas vezes o VirtualBox no Windows, porém não consegui utilizar em tela cheia, li alguns tutoriais na internet mas mesmo assim não consegui, será que poderia me dar alguma dica? grato 2009/10/16 hamacker sirhamac...@gmail.com Olá a todos, Já havia recebido propostas para escrever livros técnicos em vários seguimentos, sempre as recusei. Recentemente, fui convidado novamente para escrever um livro e, dessa vez concordei, acho que o ponto principal é que o Livro terá um valor popular e acessível a todos, tenho a expectativa de que a experiência será muito boa e por isso irei fazê-lo. O Assunto a ser publicado será o VirtualBox, o programa que considero muito importante para aumentar a produtividade daqueles que precisam lidar com cenários diferentes usando o mesmo computador. A virtualização é verdadeiramente um novo paradigma. Provavelmente o livro terá uma diagramação muito semelhante ao que uso no Blog, com textos e figuras ilustrativas. Eu já tenho em mente sobre o que irei falar no livro, mas antes de submete-lo, gostaria de perguntar os leitores, o que gostariam de ver apresentado. Não será um livro com tópicos muito avançados, pois a prerrogativa da editora é de que o Livro ajude também aos entusiastas de tecnologia, ou seja, um intermediário entre um newbie e um guru. Também não quero fazer as pessoas dormirem. :) Vou reprisar a pergunta : O que gostariam de ver abordado neste livro sobre VirtualBox ? Deixem seus comentários no meu blog : http://hamacker.wordpress.com/2009/10/16/virtualbox-o-que-voce-gostaria-de-aprender-nele/ Não respondam essa pergunta na lista para não haver flames. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Bruno Donate Magalhães brunodon
