AW: [de-users] Zellbereich plus Zellbereich
Hallo Herbert, danke für Deine mail. Du schreibst: > ich glaube nicht, daß ein Zellbereich 'Lücken' haben darf. Ich habe was gelesen, dass man mit "getCellRangesByName" oder so ähnlich mehrere Bereiche ansprechen kann. Nur was dann in der Klammer(?) stehen muss, habe ich nicht rausgefunden. > > kann mir bitte jemand in folgender Zeile helfen: > > oZellbereich = ThisComponent.Sheets(0).getCellRangeByName( "B2:B8" ) > nimm für den zweiten Zellbereich eine zweite Variable: > aZellbereich = ThisComponent.Sheets(0).getCellRangeByName( "G9:H10" ) Das ist auch gleich meine zweite Frage: Wie kann ich das mit select aufrufen? Es soll in zwei verschiedenen Bereichen gezählt werden, welche Zelle einem bestimmten Wert entspricht. Wie kann ich das Ergebnis dann in eine Variable bringen? Gruß Joachim - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] MS-Word-Import und Rechtschreibkontrolle
Ich habe hier ein interessantes Phänomen: Meine Schwester hat mir ein MS-Word-Dokument per Mail zukommen lassen. Ich habe es mit OOo geöffnet und geändert. Dabei fiel mir auf, das die Rechtschreibkontrolle nicht richtig funktionierte (SuSE-Linux9.2/KDE3.4 (a)/OOo1.1.4). Die Automatische Rechtschreibkontrolle war aktiviert, aber die "roten Schlangenlinien" tauchten an Stellen auf, die keinen Fehler enthielten. Auch eine Änderung dieser Textstellen hatte offenbar keinen Einfluss. An anderen Stellen, an denen ich dann absichtlich Fehler eingebaut hatte, wurden hingegen keine angezeigt. Beim Aufruf des Dialoges, wurden allerdings alle Fehler korrekt angezeigt. Sobald ich den Text einmal als OOo-Dokument gespeichert und neu geöffnet hatte, klappte die Rechtschreibkontrolle aber problemlos.Sogar nach einem weiteren Speichern als Word-Dokument und erneuten Aufruf klappte Alles problemlos... Seltsames Phänomen... Passt aber wohl zur letzten Heise-Ticker Meldung: > [] Reparatur-Tools für Word-Dateien helfen wenig > http://www.heise.de/newsticker/meldung/57713 > Defekte Word-Dateien lassen sich mit OpenOffice manchmal besser retten > als mit teuren Reparaturprogrammen. Nur so als Info, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Tja, ich dachte mir jetzt mach ich mal das Treading selbst, da Notes 5.x > kein´s unterstützt ... > war wohl auch nichts. Man kann´s halt nicht allen Recht machen :-) Netter Versuch, rechne ich dir auch hoch an :-), nur leider hast du das Quoting genau verkehrt herum gemacht. Und das Threading (also das Setzen von Referenzen) kann man leider nicht "von Hand" machen, das muss der Client machen. > Dann halt wieder die bisherige vorgehensweise (wir haben halt nunmal Notes > und bis auf das > Threading find ich´s Super). Nun ja, ich halte sauberes Quoten und Threaden für so essentiell, dass jedes Mailprogramm, das das nicht kann, automatisch für mich untauglich ist. Wenn man High-Traffic Listen wirklich lesen will, ist das überlebensnotwendig. Wenn mich der Betreff einer solchen Mail nicht sofort "einfängt", lese ich sie nicht. Nun ja, jeder muß halt für sich entscheiden, von wem er gelesen werden will. Daneben macht Lokus Notes derartig viele weitere technische Fehler (beispielsweise die kaputte Zeilenlänge), dass man die Implementierung wirklich nur als schlechten Witz bezeichnen kann. Aber das dürfte hier OT sein. Lassen wir es dabei. Wenn bei euch nichts anderes benutzt werden kann (IMHO ein weiterer Nachteil geschlossener "Groupware"-Lösungen!), nützt es nichts, darüber zu klagen. > Das heißt also, die Netzwerkinstall., so wie sie unter OOo1.x funktioniert > hat, funktioniert > so nicht mehr. Dann muß ich wohl auf jedem PC eine lokale Install. > ausführen? Wenn du niemanden findest, der für dich die entsprechenden Dinge entwickelt, dann ja. Es könnte sein, dass Sun das für SO-Kunden macht, aber das ist erst mal nur eine Vermutung. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Silbentrennung nicht korrekt
Hallo Fabian, On Thu, Mar 17, 2005 at 11:42:14AM +0100, Fabian Kumkar wrote: > [...] > Trotzdem, und das war meine eigentliche Frage: Kann man Writer irgendwie > beibringen, wie er bestimmte Wörter trennen soll? Insbesondere wenn diese > Trennung im Widerspruch zu seinen eigenen Regeln steht? Ja, das kann man. Dazu mußt Du das Wort in das Benutzerwörterbuch aufnehmen. Wenn Du nicht willst das das Wort getrennt wird (bzw. nur da wo Du einen weichen Trenner einfügst, füge das wort mit einem "=" am Ende ein: "interesse=" Willst Du eine Trennung inter- esse zulassen, dann füge das Wort als "inter=esse" hinzu willst Du auch interes- se zulassen, dann füge "inter=es=se" hinzu. (Extras|Optionen -> Spracheinstellungen -> Linguistik -> Benutzerwörterbücher) ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Konfiguration
N'abend Liste. Welche Dateien und Verzeichnisse muss ich sichern, wenn ich die gleiche Konfiguration nach der Installation einer neuen Version behalten will? Es solen also die Pfade, Tastaturbelegungen etc. erhalten bleiben. Reicht der Ordner im Home-Verzeichnis? Welche Ordner kopiere ich unter Win2k? Danke und Gute Nacht, Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0 beta Calc: vermisse 'abstand zu Gitterlinien'
sorry, hab's gefunden - ist jetzt bei der Umrandung und heißt Abstand zum Inhalt... Am Montag, 21. März 2005 22:29 schrieb Herbert Kozuschnik: > In den Vorgängerversionen gab es bei den Zelloptionen unter Ausrichtung die > Möglichkeit den Abstand des Inhalts zu den Gitterlinien einzustellen. > Wohin ist diese Funktion bei der 2.0 verschwunden? -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo2.0 beta Calc: vermisse 'abstand zu Gitterlinien'
In den Vorgängerversionen gab es bei den Zelloptionen unter Ausrichtung die Möglichkeit den Abstand des Inhalts zu den Gitterlinien einzustellen. Wohin ist diese Funktion bei der 2.0 verschwunden? -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Christian Lohmaier schrieb: On Mon, Mar 21, 2005 at 10:03:42PM +0100, Jens Eschmann wrote: [...] Wie soll ein Windows-User die Tastaturbelegung global ändern, wenn er auf einem Rechner keine Administratorrechte hat [...] Global heißt nicht "für alle Nutzer". Und wenn es Windows nicht zulassen würde das Tastaturlayout für jeden Benutzer (und von jedem Benutzer) getrennt einzustellen, dann würde es nix taugen. Das Problem ist doch, dass unter Windoof erst einmal das MS-Tool (http://www.microsoft.com/globaldev/tools/msklc.mspx) installiert werden muss, und dafür braucht man leider Admin-Rechte. Deshalb: Für öffentlich zugängliche Windows-Rechner mit OOo keine Lösung... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
On Mon, Mar 21, 2005 at 10:03:42PM +0100, Jens Eschmann wrote: > [...] > Wie soll ein Windows-User die Tastaturbelegung global ändern, wenn er > auf einem Rechner keine Administratorrechte hat [...] Global heißt nicht "für alle Nutzer". Und wenn es Windows nicht zulassen würde das Tastaturlayout für jeden Benutzer (und von jedem Benutzer) getrennt einzustellen, dann würde es nix taugen. > Ich weiß es im Moment wirklich nicht: braucht man in den meisten > Linux-Distributionen root-Rechte für die Änderung der Tastaturbelegung? Nein. man braucht bei keiner Linux-Distribution root-rechte um die Tastaturbelegung für sich selbst als Nutzer zu ändern. ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Hallo Christian, Wiegesagt: Dein/Euer Standpunkt ist (und war) mir schon klar. Wir sind einer Meinung: So eine Funktion ist sinnvoll (und auch ich hätte sie gerne in OOo). ciao Christian So (ungefähr) hatte ich das auch verstanden. Es ging mir nur noch mal darum zu zeigen, warum die vorgeschlagene Lösung für viele (potentielle) Benutzer die einzig praktikable ist. Ein Argument, das wichtigste eigentlich, hatte ich dabei ganz vergessen: Wie soll ein Windows-User die Tastaturbelegung global ändern, wenn er auf einem Rechner keine Administratorrechte hat (z.B. im IT-Pool an der Uni, in Betrieben, Behörden, Schulen etc.) und das MS-Zusatztool dafür nicht installiert ist (was selten der Fall sein dürfte). Wenn der User dann nur ein paar Sonderzeichen öfter braucht, stellt er sich in OOo schnell die Belegung ein und setzt sie hinterher ggf. wieder zurück - in MSO gibt es dafür auch die praktische Funktion "alle zurücksetzen" um die Standardbelegung wiederherzustellen. Zum Auffrischen alter Erinnerungen habe ich mal ein Snapshot von MSO ins Netzt gestellt: http://www.ruhr-uni-bochum.de/niederlandist/docentenkamer%20neu/bilder/Sonderzeichen_Word.png Ich weiß es im Moment wirklich nicht: braucht man in den meisten Linux-Distributionen root-Rechte für die Änderung der Tastaturbelegung? Ich nehme an, dass nicht, aber bin mir gerade nicht sicher. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierungsvorlagen
Hallo Simon, Am Sonntag, 20. März 2005 20:34 schrieb Simon Eugster: > Kann man in einer nächsten OOo-Version einführen, dass man bei der > Nummerierung für jede Ebene eine andere Formatvorlage wählen kann, mit > anderen Abständen oben/unten und so? wird man wohl nicht können: gibt es - wenn ich Dich nicht falsch verstanden habe - nämlich schon. Drück einfach mal "F11" und sieh' Dir die ganzen "Listenvorlagen" an. Da kannst Du nach Deinem Belieben verändern, besser neue, für Dich passende Vorlagen anlegen. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT: dummer Virenscanner Was: Sortierreihenfolge Datei oeffnen
Moin Moin Christian Lohmaier, *, Christian Lohmaier wrote on Mar 21, 2005 at 07:07PM +0100: > Ich weiß nicht ob das eine Multipart-Message war (gut möglich wenn die > Mailingliste ihren Footer anhängt)... Nein war es nicht, es war plain/text :) -- - Rainer Bendig aka "Ny" | http://www.moins.de | GnuPG-Key 0x41D44F10 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierungsvorlagen
Hallo Simon, Simon Eugster schrieb: Hallo zusammen, Kann man in einer nächsten OOo-Version einführen, dass man bei der Nummerierung für jede Ebene eine andere Formatvorlage wählen kann, mit anderen Abständen oben/unten und so? Du meinst wahrscheinlich Listennummerierungen. Wähle für die Liste generell die Absatzvorlage Textkörper. Dann kannst du im Register Bedingung einstellen, welche Vorlage für die jeweiligen Ebenen der Nummerierung benutzt werden soll. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] =?iso-8859-1?Q?Zusammenhalt?= =?iso-8859-1?Q?en-Option_f=FCr?= Zeichen?
Hallo Karl-Heinz, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 04:13:53PM +0100, Karl-Heinz Bellgardt wrote: > Christian Lohmaier wrote: > [...] > > ..Oder einen Bugfix. Geschützte Leerzeichen und Bindestriche gibt es > > aber auch schon in OOo 1.x, das ist nix neues. > Das ist mir klar. Dies sollte nur erläutern, dass es schön wäre, > wenn man eine ähnliche Funktionalität auch bei anderen Zeichen hätte! Galaubst Du nicht das es andersherum einfacher wäre? Also: Standardmäßig kein Umbruch, sondern nur wenn ein Trenner dazwischen steht? Es ist doch deutlich einfacher und IMHO auch viel intuitiver OOo zu sagen wo es im Zweifelsfall einen Umbruch einfügen darf anstatt zu sagen hier nicht, da auch nicht und da hinten schon gar nicht > >>Das gewünschte Verhalten ließe sich unter Einbeziehung der > >>geschützten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer > >>realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit > >>nächstem zusammenhalten" gäbe, ähnlich wie bei den Absatzformaten. > > Unötig kompliziert. Es nutzt jetzt schon keiner Absatzformate, dann wird > > erst recht keiner die Zeichenformatierungen verwenden... > Dann mache ich jetzt in Issuzilla den Vorschlag, Absatz- und > Zeichenformate abzuschaffen! Aber Spaß beiseite. Ich denke, die > Handhabung des Umbruchs von Sonderzeichen ist ein generelles Problem > und die Einführung einer entsprecheden Zeichenformatierung, die das > Verhalten von OOo steuert, eine für den Nutzer logische und einfach > handhabbare Lösung. Die Lösung ist doch aber auch nur ein Workaround. Wenn bei dem Zeichen nicht getrennt werden soll, OOo dies aber tut, dann sollte man doch das Standard-verhalten von OOo korrigieren und nicht versuchen mit Workarounds zu hantieren. > Ich sehe nicht, was daran kompliziert ist (eine > andere Frage ist es, ob so etwas einfach zu implementieren wäre). Kompliziert ist in diesem Fall: Wenig intuitiv. Einen bedingen Trenner einzufügen (gibts ja mit oder ohne Bindestrich) halte ich für einfacher und deutlich naheliegender. > Dagegen scheint es mir unflexibel, wenn man in OOo feste Regeln > implementiert, dass bei bestimmten Zeichen (Klammern, / usw.) nicht > umgebrochen werden soll. Es lässt sich doch niemals voraussehen, > welches Verhalten sich der Nutzer für irgendein beliebiges Zeichen > wünscht. So wird z.B. im folgenden Konstrukt (interpretierbar als > physikalische Einheit. Bitte die -1 als Hochzahl denken!) > > [g-1h-1] > > auch in OOo2.0 unerwünscht nach Minus-Zeichen umgebrochen, Ist ja auch kein Minus, sondern ein Trennstrich. > auch wenn > man aus dem Font andere Zeichen verwendet als das Standardzeichen > von der Tastatur. Der geschützte Bindestrich würde den Umbruch hier > zwar verhindern, aber der lässt sich zumindest auf meinem System > nicht als Superskript darstellen. Aber dann ist doch das wieder ein Bug. Warum sollte man anstatt den Bug zu fixen einen Workaround etablieren? BTW: hier funktioniert ein hochgestellter nicht-trennender-Bindestrich. BTW2: Minus ist unicode-Zeichen U+2212 (da trennt OOo auch nicht) BTW3: es gibt sogar ein extra Zeichen "hochgestelltes Minus" (unicode U+207B) > Natürlich könnte man sich für dieses spezielle Problem jetzt > folgende "Bugfixes" vorstellen: > - kein Umbruch innerhalb von Superskripts > - geschützte Bindestrich als Hochzahl darstellbar. > Das hilft einem nur leider in anderen Fällen nicht weiter. Was sind denn die anderen Fälle? > > Ich hatte eigentlich auf einen Vorschlag gewartet: Wie vermeide ich das > > neue Verhalten/wie bilde ich das alte Verhalten nach > Eher umgekehrt! Wie vermeide ich das alte Verhalten (unerwünschter > Umbruch)/wie ermögliche ich das neue Verhalten (Umbruch, wenn der > Nutzer es möchte) Du weißt aber schon, daß es hier um einen harten Zeilenumbruch innerhalb eines Absatzes in Blockformat dreht? Und das viele Nutzer das neue Verhalten (die Zeile mit dem Umbruch wird auch ausgetrieben) als störend empfinden? Irgendie hat Dein Problem damit wenig zu tun (oder ich erkenne den Zusammenhang einfach nicht). ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierungsvorlagen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Entweder vestehe ich nicht, was du meinst, oder das feature existiert seit min. 1.1 Christian - -- Christian Kütbach UNEM Produktion -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCPxFGDwYEW8jzzOsRApDTAJ4rdQfly2C+/qSr6hqT1C2LVlbjcQCcCNK7 gwC9hed9w5g+9oiLOzmiqbE= =r00f -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Nummerierungsvorlagen
Hallo zusammen, Kann man in einer nächsten OOo-Version einführen, dass man bei der Nummerierung für jede Ebene eine andere Formatvorlage wählen kann, mit anderen Abständen oben/unten und so? mfg, Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT: dummer Virenscanner Was: Sortierreihenfolge Datei oeffnen
Hallo Bernd, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 06:04:24PM +0100, Bernd Obermayr wrote: > Eben erhalten: > * * * * * * * * * * * * * * * AntiVir ALARM * * * * * * * * * * * * > This version of AntiVir is licensed and full featured. > > AntiVir hat folgendes in einer von Ihnen adressierten E-Mail gefunden: > > Heuristic/Trojan.DIRKiller heuristic ^ So dumm ist der Virenscanner gar nicht.. > [...] > Das kommt davon, wenn man > deltree /y C:\WINDOWS oder dEltrEE /Y c:\wInDOws in eine > Mail schreibt. =8-)) Ich weiß nicht ob das eine Multipart-Message war (gut möglich wenn die Mailingliste ihren Footer anhängt)... Aber daß eine Heuristik bei sowas anspringt ist ja durchaus verständlich wenn in diesem fall auch etwas übervorsichtig :-) ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT: dummer Virenscanner Was: Sortierreihenfolge Datei oeffnen
Das wollte ich Euch nicht vorenthalten: ;) Eben erhalten: --8<-- [..] From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Mon, 21 Mar 2005 09:00:24 +0100 (CET) References: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AntiVir ALARM [Ihre Email: "Re: [de-users] Sortierreihenfolge Datei oeffnen"] [..] * * * * * * * * * * * * * * * AntiVir ALARM * * * * * * * * * * * * This version of AntiVir is licensed and full featured. AntiVir hat folgendes in einer von Ihnen adressierten E-Mail gefunden: Heuristic/Trojan.DIRKiller heuristic Diese E-Mail wurde nicht ausgeliefert und auf dem Server isoliert. Ueberpruefen Sie bitte Ihr System unverzueglich auf eventuellen Virenbefall. Bitte entfernen Sie vorhandene Viren, bevor Sie weitere E-Mails mit Dateianhaengen versenden. -8<- Das kommt davon, wenn man deltree /y C:\WINDOWS oder dEltrEE /Y c:\wInDOws in eine Mail schreibt. =8-)) Mal sehen ob er jetzt nochmal reagiert ;) -- Gruss Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Hallo, Jens, Christian, Rainer, Michael-E, Werner danke fÃr die Antworten und Diskussion. Ich denke, jetzt werde ich nicht mehr vergessen, die Zeichencodierung bei Bedarf umzustellen. GruÃ, Jasna (Ä,Ä,Å,Ä) Christian Lohmaier schrieb: Hallo Werner, On Mon, Mar 21, 2005 at 10:11:42AM +0100, Werner Tietz wrote: Christian Lohmaier schrieb: [...] Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch folgendes lesen kÃnnen: äç Writer åååçèäåãæèãææåçéäçææåååã(chinesisch) Writer ãäçã Web äæãããçéããã (japanisch) Writerë ììíì íì, ëêì, ëì ë ì í íìíì êëì ëëê íìí ì ììëë. (koreanisch) ÙØØÙØ ÙØ (arabisch) -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( :-) Verstehen Tu ich davon auch nix. Das sind die Kommentare zu den OOo-MenÃeintrÃgen zum Writer. Sollte also in etwa sowas heiÃen wie "Erstellen und bearbeiten von Text und Grafiken in Briefen, Reports, Dokumenten und Web-Seiten" ciao Christian
Re: [de-users] calc: Zeilenschaltung in einer Zelle auch in Referenzzellen darstellen
Hallo, Peter Eberlein schrieb: Zelle A1 in Sheet1 enthält Text mit Zeilenschaltungen (Adressfeld). Zelle A1 in Sheet2 soll nun genauso mit einer Verknüpfung auf Sheet1 dargestellt werden. Ich habe schon verschiedene Formatierungen versucht, der manuelle Zeilenumbruch wird jedoch nicht übernommen. In Formelergebnissen werden harte Zeilenumbrüche grundsätzlich nicht mit übernommen. Eine Lösung fällt mir auch nicht ein, außer: nimm für jede Zeile eine eigene Zelle. Viele Grüße Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Tja, ich dachte mir jetzt mach ich mal das Treading selbst, da Notes 5.x kein´s unterstützt ... war wohl auch nichts. Man kann´s halt nicht allen Recht machen :-) Dann halt wieder die bisherige vorgehensweise (wir haben halt nunmal Notes und bis auf das Threading find ich´s Super). Das heißt also, die Netzwerkinstall., so wie sie unter OOo1.x funktioniert hat, funktioniert so nicht mehr. Dann muß ich wohl auf jedem PC eine lokale Install. ausführen? Gruß Siggi Hinweis: Mein Mail unterstützt leider kein Threading! |-+> | | Mathias Bauer| | | <[EMAIL PROTECTED]| | | .de> | | || | | 21.03.2005 09:59 | | | Bitte antworten | | | an users | | || |-+> >--| | | | An: users@de.openoffice.org | | Kopie: | | Thema:Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta | >--| Das heißt, du hast an einem Rechner A die Netzwerkinstallation gemacht, und dann arbeiten die Benutzer an anderen Rechnern? Ich fürchte, dass geht so ohne weiteres nicht. Die Systemintegration unter Windows erfolgt nur auf dem Rechner (wahlweise für einen oder alle Benutzer auf *diesem* Rechner), auf dem du die Installation machst. Dafür braucht man zusätzliche Tools, die IIRC zumindest momentan noch niemand für OOo erstellt hat (möglich ist es). Ciao, Mathias ** This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. This footnote also confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for the presence of computer viruses. www.mimesweeper.com ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zellbereich plus Zellbereich
Hi Joachim, ich glaube nicht, daß ein Zellbereich 'Lücken' haben darf. Am Montag, 21. März 2005 17:27 schrieb Bahls Joachim: > Hallo Users, > > kann mir bitte jemand in folgender Zeile helfen: > oZellbereich = ThisComponent.Sheets(0).getCellRangeByName( "B2:B8" ) nimm für den zweiten Zellbereich eine zweite Variable: aZellbereich = ThisComponent.Sheets(0).getCellRangeByName( "G9:H10" ) -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zellbereich plus Zellbereich
Hallo Users,
kann mir bitte jemand in folgender Zeile helfen:
oZellbereich = ThisComponent.Sheets(0).getCellRangeByName( "B2:B8" )
Ich suche die Möglichkeit neben ("B2:B8") auch noch ("G9:H10")
auszuwählen,
Wenn es geht gleichzeitig. Oder geht das gar nicht?
Vielen Dank!
Gruß
Joachim
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tabellenkalkulation - Verknüpfungsprobleme
Hallo, > Wenn ich Zahlen aus anderen Datein importiere oder gar die > Zahlen aus Datei 1 mit einer Zahl in Datei 2 > multipliziere/addiere und sie in einer Datei 3 erscheinen > lassen will, kommt nicht das richtige mathematische Ergebnis heraus. Ja das müßtest Du mal genauer beschreiben, ist doch völlig allgemein. > Wie kann ich Formate einzelner Zellen schnell und einfach > übernehmen (Pinsel-Funktion bei Mircosoft) Ja, OpenOffice kann das: Zelle kopieren und Bearbeiten>Inhalte einfügen... und dort nur Formate anhaken. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_Zeic?= =?ISO-8859-1?Q?hen=3F?=
Hallo Regina, hallo Christian, Christian Lohmaier wrote: > Sollte man aber nicht. Es wurde als Bug angesehen daß OOo bei Klammern > und / trennt wenn danach/davor kein Leerzeichen steht. > Wenn man einen Zeilenumbruch einfügt kann man nicht einfach weiteren > Text hinzufügen ohne daß das Layout leidet Genau der Meinung bin ich auch, obwohl es in meiner Mail nicht so explizit zum Ausdruck kam. > Der Ausdruck "20,4[g/l]" wird von OOo 2.0 nicht > getrennt oder umgebrochen. Vielen Dank für den Hinweis. In der Tat läuft es bei OOo2.0 besser. > ..Oder einen Bugfix. Geschützte Leerzeichen und Bindestriche gibt es > aber auch schon in OOo 1.x, das ist nix neues. Das ist mir klar. Dies sollte nur erläutern, dass es schön wäre, wenn man eine ähnliche Funktionalität auch bei anderen Zeichen hätte! >>Das gewünschte Verhalten ließe sich unter Einbeziehung der >>geschützten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer >>realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit >>nächstem zusammenhalten" gäbe, ähnlich wie bei den Absatzformaten. > Unötig kompliziert. Es nutzt jetzt schon keiner Absatzformate, dann wird > erst recht keiner die Zeichenformatierungen verwenden... Dann mache ich jetzt in Issuzilla den Vorschlag, Absatz- und Zeichenformate abzuschaffen! Aber Spaß beiseite. Ich denke, die Handhabung des Umbruchs von Sonderzeichen ist ein generelles Problem und die Einführung einer entsprecheden Zeichenformatierung, die das Verhalten von OOo steuert, eine für den Nutzer logische und einfach handhabbare Lösung. Ich sehe nicht, was daran kompliziert ist (eine andere Frage ist es, ob so etwas einfach zu implementieren wäre). Dagegen scheint es mir unflexibel, wenn man in OOo feste Regeln implementiert, dass bei bestimmten Zeichen (Klammern, / usw.) nicht umgebrochen werden soll. Es lässt sich doch niemals voraussehen, welches Verhalten sich der Nutzer für irgendein beliebiges Zeichen wünscht. So wird z.B. im folgenden Konstrukt (interpretierbar als physikalische Einheit. Bitte die -1 als Hochzahl denken!) [g-1h-1] auch in OOo2.0 unerwünscht nach Minus-Zeichen umgebrochen, auch wenn man aus dem Font andere Zeichen verwendet als das Standardzeichen von der Tastatur. Der geschützte Bindestrich würde den Umbruch hier zwar verhindern, aber der lässt sich zumindest auf meinem System nicht als Superskript darstellen. Natürlich könnte man sich für dieses spezielle Problem jetzt folgende "Bugfixes" vorstellen: - kein Umbruch innerhalb von Superskripts - geschützte Bindestrich als Hochzahl darstellbar. Das hilft einem nur leider in anderen Fällen nicht weiter. > Ich hatte eigentlich auf einen Vorschlag gewartet: Wie vermeide ich das > neue Verhalten/wie bilde ich das alte Verhalten nach Eher umgekehrt! Wie vermeide ich das alte Verhalten (unerwünschter Umbruch)/wie ermögliche ich das neue Verhalten (Umbruch, wenn der Nutzer es möchte) Gruß Karl-Heinz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Tabellenkalkulation - Verknüpfungsprobleme
Hallo Ich arbeite mit Open-Office 1.1.4. Wenn ich Zahlen aus anderen Datein importiere oder gar die Zahlen aus Datei 1 mit einer Zahl in Datei 2 multipliziere/addiere und sie in einer Datei 3 erscheinen lassen will, kommt nicht das richtige mathematische Ergebnis heraus. Wie kann ich Formate einzelner Zellen schnell und einfach übernehmen (Pinsel-Funktion bei Mircosoft) Was ist zu tun? Bitte um Hilfe unter [EMAIL PROTECTED]
[de-users] calc: Zeilenschaltung in einer Zelle auch in Referenzzellen darstellen
Hallo, folgendes Problem: Zelle A1 in Sheet1 enthält Text mit Zeilenschaltungen (Adressfeld). Zelle A1 in Sheet2 soll nun genauso mit einer Verknüpfung auf Sheet1 dargestellt werden. Ich habe schon verschiedene Formatierungen versucht, der manuelle Zeilenumbruch wird jedoch nicht übernommen. Wer weiß Rat? Danke Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Openoffice
Hallo Triple M, > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Sonntag, 20. März 2005 22:34 > An: users@de.openoffice.org > Betreff: [de-users] Openoffice > > Sehr geehrte Damen und Herren, > ich habe OOo einmal mit hächkchen bei Word Excel und > Powerpoint Installiert und etwas Später wieder gelöscht. > Danach ohne häckchen Installiert. Mein Microsoft Word lief > wieder aber meine Auto Text einfügen ist auf einmal Leer ? > Des weiteren habe ich bei Ihrem OOo festgestellt das das > einfügen von Autotextteilen fehlt bedauerlich wie z.B.."Sehr > geehrte Damen und Herren usw. dies findet man bei Microsoft > unter Einfügen - Autotext Anrede Betreffzeile usw. aber dies > nach der Installation von OOo weg Das Autotextfeature in Word ist formatvorlagensensitiv. Das heißt, es hängt von der aktuell verwendeten Formatvorlage an der Cursorposition ab, welche Rubriken unter EINFÜGEN, AUTOTEXT erscheinen. Stell doch mal für den aktuellen Absatz die Formatvorlage STANDARD ein, dann solltest Du auch wieder Zugriff auf ALLE Autotexte haben. Wenn Du die Formatvorlage TRIPLEM verwendest, erscheinen nur noch die Autotexte, die die Formatvorlage TRIPLEM verwenden (also wahrscheinlich keine). Falls das nichts bringt, lösche doch mal deine NORMAL.DOT (globale Dokumentvorlage im Benutzerprofil). WICHTIG: Vorher natürlich Sicherungskopie an anderer Stelle anlegen! Word erstellt dann beim Starten eine neue NORMAL.DOT, die auch wieder die Standard-Autotexte beinhalten sollte. Aber mal ne andere Frage: Wozu brauchst Du WORD überhaupt? Nimm doch WRITER! Kann auch mit Autotexten arbeiten. Gruß Mark - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Christian Lohmaier wrote: >> Das Ziel von OpenOffice sollte doch sein, die >> Menschen von proprietären Dateiformaten zu "befreien" und ihnen deshalb >> eine Alternative anbieten, die ihnen den Umstieg leicht macht (ohne >> alles zu imitieren!) und sich gleichzeitig möglichst gut für die eigenen >> Zwecke anpassen lässt - oder sehe ich das etwa falsch? >> Ich habe im Übrigen in den Antworten auch noch kein echtes Argument >> gegen eine solche Funktion entdeckt. > > Nicht gegen die Funktion an sich, sondern gegen die geplante Verwendung. > Es ist (IMHO) einfach absurd sowas für jedes Programm extra einzustellen. Völlig richtig. Wenn man es aber nur für ein Programm braucht (also nicht für *jedes*, wie du schreibst), ist es durchaus eine Option. Der Vorteil ist dann, dass man es innerhalb des Programms leichter hat, Shortcut-Kollisionen zu vermeiden. Ansonsten sehe ich sowas eher sportlich: wenn viele Anwender sowas in OOo haben wollen, macht es durchaus Sinn, darüber nachzudenken, auch wenn es Argumente dagegen gibt. Solche Diskussionen hatten wir doch zuhauf (siehe: für und wider Pinsel). Wenn man sein Programmkonzept dabei nicht verhunzt, ist es IMHO eigentlich nur eine Frage der Nachfrage, ob ein an sich optionales Feature Sinn macht oder nicht. > So eine Funktion gibt für wirkliche Sonderzeichen Sinn, aber Buchstaben > die in den Sprachen die man verwendet gebräuchlich sind (Umlaute), zähle > ich garantiert nicht zu diesen Sonderzeichen. ACK. Ich würde so eine Funktion auch nur für gelegentliches Einfügen von Sonderzeichen oder genauer häufigeres Einfügen *einzelner* Sonderzeichen als nützlich ansehen. Dann aber als sehr nützlich. :-) > Ich kann es durchaus nachvollziehen wenn die User danach verlangen - die > wissen es halt nicht besser ;->> Nun ja, als Anwender hat man aber auch das Recht, es nicht besser wissen zu müssen - allerdings IMHO auch die Pflicht, sich ggf. überzeugen zu lassen, wenn es technisch bessere Lösungen gibt. Im vorliegenden Fall ist es IMHO nicht so ganz klar. Es hängt sehr vom Anwendungsfall ab, man sollte auch nicht das Problem der Verfügbarkeit und der Benutzbarkeit externer Tools unterschätzen. Wenn ein Nur-Anwender das in seiner vertrauten Programmumgebung machen kann, ist das ein deutlicher Vorteil für ihn. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Jens Eschmann wrote: > Zu der Lösung mit Makros: Ich hätte damit weniger ein Problem (auch wenn > es in MSO seeehr viel einfacher gelöst ist), aber es gibt Benutzer, die > wissen (leider) nicht einmal, was ein Makro überhaupt ist. Wie soll man > die zum Umstieg auf OO bewegen, wenn man denen erzählen muss, für frz. > oder ndl. Texte für jedes Sonderzeichen ein eigenes Makro anlegen zu > müssen? Ich weiß von einigen Benutzern, die genau diese Sache davon > abhält, teilweise oder komplett auf OpenOffice umzusteigen. Ich bleibe > dabei: Die Lösung in MSO ist die benutzerfreundlichste Lösung; eine > Implementierung in OO würde außerdem rein gar nichts an der sonstigen > Programmstruktur ändern - einige Annäherungen an MSO in der Beta sehe > ich nämlich durchaus kritisch... Wir hatten das ja auch für OOo2.0 geplant, aber es ist einfach nicht fertig geworden (ehrlich gesagt: wir haben's nicht mal angefangen). Prinzipiell hast du recht: es sollte eine Zusammenarbeit zwischen "Einfügen Sonderzeichen" und "Tastatur anpassen" geben, wie auch immer die aussieht. Übrigens: es geht auch ohne Macros, wenn man die notwendigen Befehle direkt in die XML-Datei für die Tastaturkonfiguration reinhacken kann. Aber das dürfte für den von dir erwähnten Kundenkreis, die noch nicht einmal wissen, was ein Macro ist, erst recht nicht gehen. :-) Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo Regina, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 12:38:31PM +0100, Regina Henschel wrote: > [...] > Ich halte eine Verbesserung des jetzigen Verhaltens auch für > wünschenswert. Die oben angesprochene Änderung bezieht sich ja nur auf > die implementierten Umbruchregeln. Der Benutzer sollte zusätzlich die > Möglichkeit haben, zu entscheiden, dass etwas nicht getrennt werden > soll. "Sprache: keine" und schon wird nicht getrennt. Ansonsten kann man sich auch einen Benutzerwörterbucheintrag anlegen und definieren daß das Wort nicht getrennt werden soll. > Außer mit einer Lösung über das Zeichenformat könnte OOo auch so > erweitert werden, dass es das entsprechenden Unicode-Zeichen - ich denke > 200D - unterstützt und eine Eingabe erlaubt, auch wenn die Schrift das > Zeichen nicht enthält. Funktioniert doch. (Oder meinst Du die Eingabe über Einfügen|Sonderzeichen? - wenn ja: Wo zieht man die Grenze welche Zeichen man auflisten soll auch wenn sie in der Schrift nicht definiert sind? - Bei lauter leerer Kästchen wird sich der Nutzer schon fragen was das soll) ciao Christain -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
OT: Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Am Montag, 21. MÃrz 2005 13:03 schrieb Christian Lohmaier: > :-) Verstehen Tu ich davon auch nix. Das sind die Kommentare zu den > > OOo-MenÃeintrÃgen zum Writer. > > Sollte also in etwa sowas heiÃen wie "Erstellen und bearbeiten von Text > und Grafiken in Briefen, Reports, Dokumenten und Web-Seiten" > > ciao > Christian Danke! Jetzt verstehe ich, warum das Essen so komisch geschmeckt hat. Wenn es dann gar kein Kochrezept ist ... Gruà Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo Karl-Heinz, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 11:45:14AM +0100, Karl-Heinz Bellgardt wrote: > [...] Danach möchte ich einen Vorschlag zur > Problemlösung unterbreiten, der meiner Meinung nach eleganter ist. > > Problem: > Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen gehörende Elemente > enthält, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen. > Das können z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische > Größen sein, also Elemente wie "20,4 [g/l]", die Sonderzeichen > enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile rücken, werden > sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in > "20" auf der einen und ",4" auf der nachsten Zeile, oder auch "[g" > und "/l]". Um das zu verhindern, kann man vor dem Element ein > Shift-Return eingeben. Sollte man aber nicht. Es wurde als Bug angesehen daß OOo bei Klammern und / trennt wenn danach/davor kein Leerzeichen steht. Wenn man einen Zeilenumbruch einfügt kann man nicht einfach weiteren Text hinzufügen ohne daß das Layout leidet Der Ausdruck "20,4[g/l]" wird von OOo 2.0 nicht getrennt oder umgebrochen. > In der Formatierung Blocksatz soll dieser > dann für die so umgebrochene Zeile erhalten bleiben (s.o). Obige Lösung (Zeilenumbruch) ist ein Workaround für einen anderen Bug. > Das > Problem tritt natürlich auch bei Flattersatz auf, dort stört das > Shift-Return allerdings nicht das Layout. In beiden Fällen muß man > bei Änderungen am Text aber mühsam die manuell eingefügten Umbrüche > überarbeiten. Was man benötigt, ist also in etwa eine Erweiterung > der geschützten Leerzeichen oder Bindestriche. ..Oder einen Bugfix. Geschützte Leerzeichen und Bindestriche gibt es aber auch schon in OOo 1.x, das ist nix neues. Wiegesagt wurde das Umbruchproblem gefixed. > Vorschlag: > Das gewünschte Verhalten ließe sich unter Einbeziehung der > geschützten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer > realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit > nächstem zusammenhalten" gäbe, ähnlich wie bei den Absatzformaten. Unötig kompliziert. Es nutzt jetzt schon keiner Absatzformate, dann wird erst recht keiner die Zeichenformatierungen verwenden... > Wie seht ihr die Problematik oder hat jemand noch andere sinnvolle > Anwendungsbeispiele? Wenn es von allgemeinerem Interesse ist, lege > ich gerne ein Issue dazu an. Ich hatte eigentlich auf einen Vorschlag gewartet: Wie vermeide ich das neue Verhalten/wie bilde ich das alte Verhalten nach ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo Karl-Heinz,
Am Montag, 21. März 2005 11:45 schrieb Karl-Heinz Bellgardt:
> in dem kürzlich gelaufenen Thread "Blocksatz" ging die Diskussion
> darüber, ob bei einem Shift-Return die entsprechende Zeile bis zum
> rechten Rand ausgedehnt werden soll ("Neu") oder nicht ("Alt"). >
> Problem:
> Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen gehörende Elemente
> enthält, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen.
> Das können z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische
> Größen sein, also Elemente wie "20,4 [g/l]", die Sonderzeichen
> enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile rücken, werden
> sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in
> "20" auf der einen und ",4" auf der nachsten Zeile, oder auch "[g"
> und "/l]".
Ich behelfe mir in einem solchen (nicht häufigen) Fall, entweder indem ich ein
geschütztes Leerzeichen verwende, oder indem ich den insofern markierten Text
in ein (Formel-)"Objekt" umwandle.
Löst aber nicht das Problem, daß die vorangegangene Zeile nun früher - und im
Flattersatz endet. Ist ein altes Problem der Schriftsetzer. Einer hat mal bei
einem Text von mir einfach ein Füllwort eingefügt. Und so wird es gemacht,
wenn die Austreib-"penalty" nicht ausreicht. Wort einfüllen oder Text
umstellen, bis es paßt.
Gruß
Micha-E.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Hallo Werner, On Mon, Mar 21, 2005 at 10:11:42AM +0100, Werner Tietz wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > [...] > >Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch > >folgendes lesen kÃnnen: > >äç Writer > >åååçèäåãæèãææåçéäçææåååã(chinesisch) > >Writer > >ãäçã > >Web > >äæãããçéããã (japanisch) > >Writerë ììíì íì, ëêì, ëì ë ì í > >íìíì êëì > >ëëê íìí ì ììëë. (koreanisch) > >ÙØØÙØ ÙØ (arabisch) > -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( :-) Verstehen Tu ich davon auch nix. Das sind die Kommentare zu den OOo-MenÃeintrÃgen zum Writer. Sollte also in etwa sowas heiÃen wie "Erstellen und bearbeiten von Text und Grafiken in Briefen, Reports, Dokumenten und Web-Seiten" ciao Christian -- NP: Manowar - Kings Of Metal - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo Karl-Heinz, Karl-Heinz Bellgardt schrieb: [..] Problem: Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen gehörende Elemente enthält, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen. Das können z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische Größen sein, also Elemente wie "20,4 [g/l]", die Sonderzeichen enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile rücken, werden sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in "20" auf der einen und ",4" auf der nachsten Zeile, oder auch "[g" und "/l]". Um das zu verhindern, kann man vor dem Element ein Shift-Return eingeben. Das Problem ist bekannt, siehe u.a. issue 22602, Probiere mal die 2.0beta, ob sich solche Dinge jetzt besser schreiben lassen. [..] Vorschlag: Das gewünschte Verhalten ließe sich unter Einbeziehung der geschützten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit nächstem zusammenhalten" gäbe, ähnlich wie bei den Absatzformaten. Wie seht ihr die Problematik oder hat jemand noch andere sinnvolle Anwendungsbeispiele? Wenn es von allgemeinerem Interesse ist, lege ich gerne ein Issue dazu an. Ich halte eine Verbesserung des jetzigen Verhaltens auch für wünschenswert. Die oben angesprochene Änderung bezieht sich ja nur auf die implementierten Umbruchregeln. Der Benutzer sollte zusätzlich die Möglichkeit haben, zu entscheiden, dass etwas nicht getrennt werden soll. Außer mit einer Lösung über das Zeichenformat könnte OOo auch so erweitert werden, dass es das entsprechenden Unicode-Zeichen - ich denke 200D - unterstützt und eine Eingabe erlaubt, auch wenn die Schrift das Zeichen nicht enthält. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Hallo Rainer,
On Mon, Mar 21, 2005 at 01:26:40AM +0100, Rainer Bendig aka Ny wrote:
> Christian Lohmaier wrote on Mar 20, 2005 at 11:55PM +0100:
> > Das ist irrelevant. Dafür ist ja die Zeichensatzdeklarierung da.
> Was bringt mir ein deklarierter Zeichensatz wenns die Konsole einfach
> nicht darstellen kann...
Nix. Aber Du wirst dann dieses Zeichen nie zu Gesicht bekommen.
Zur Erinnerung: Die Frage war weshalb ein "c mit Hut" als "c ("
dargestellt wird.
> > > ohne utf8 ?
> >
> > Und das ist zu schwammig.
>
> locale -v
> [...]
OK, Du hast das auf die locale bezogen.
> > Entweder versteht Dein Mailer UTF-8 oder nicht.
> Ich wage zu behaupten dass mutt das versteht, allerdings ist das die
> erste Mail bei ders Probleme gab...
"Dein" war in diesem Fall nicht persönlich gemeint. Das ist einfach
kürzer als "der Mailer den derjenige benutzt der die Mail anschaut".
> trotz abonnierten
> debian-user-catalan wo ettliche Mails mit utf8 reinkommen, die a)
> korrekt deklariert sind, und b) auch so dargestellt werden.
> Korrekt angezeigt wurde zum Beispiel
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> im utf-8 Format.
> Defakto gehe ich davon aus, dass meine Konsole korrekt arbeitet.
Das will ich auch gar nicht bestreiten. Aber die Frage ob Du meine
Nachricht zuende gelesen hast ist immer noch nicht beantwortet...
Ich schieb ja bereits daß ich davon ausgehe daß die Zeichen nicht
korrekt dargestellt werden. Ich konnte es halt nicht lassen.
Konsole Fonts die den kompletten Unicode-Raum abdecken gibt es halt
nunmal nicht. Du wirst Die Zeichen die ich gesendet habe nie auf der
(hier jetzt Deine) Konsole darstellen können (ohne sie
umzukonfigurieren)
ciao
Christian
--
NP: Metallica - Sad But True
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo zusammen,
in dem kürzlich gelaufenen Thread "Blocksatz" ging die Diskussion
darüber, ob bei einem Shift-Return die entsprechende Zeile bis zum
rechten Rand ausgedehnt werden soll ("Neu") oder nicht ("Alt"). Ich
möchte die Diskussion hier nicht neu eröffnen, sondern zunächst
darstellen wofür ich das "neue" Verhalten benötige und daher unter
OOo immer vermisst habe. Danach möchte ich einen Vorschlag zur
Problemlösung unterbreiten, der meiner Meinung nach eleganter ist.
Problem:
Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen gehörende Elemente
enthält, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen.
Das können z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische
Größen sein, also Elemente wie "20,4 [g/l]", die Sonderzeichen
enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile rücken, werden
sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in
"20" auf der einen und ",4" auf der nachsten Zeile, oder auch "[g"
und "/l]". Um das zu verhindern, kann man vor dem Element ein
Shift-Return eingeben. In der Formatierung Blocksatz soll dieser
dann für die so umgebrochene Zeile erhalten bleiben (s.o). Das
Problem tritt natürlich auch bei Flattersatz auf, dort stört das
Shift-Return allerdings nicht das Layout. In beiden Fällen muß man
bei Änderungen am Text aber mühsam die manuell eingefügten Umbrüche
überarbeiten. Was man benötigt, ist also in etwa eine Erweiterung
der geschützten Leerzeichen oder Bindestriche.
Vorschlag:
Das gewünschte Verhalten ließe sich unter Einbeziehung der
geschützten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer
realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit
nächstem zusammenhalten" gäbe, ähnlich wie bei den Absatzformaten.
Wie seht ihr die Problematik oder hat jemand noch andere sinnvolle
Anwendungsbeispiele? Wenn es von allgemeinerem Interesse ist, lege
ich gerne ein Issue dazu an.
Gruß
Karl-Heinz
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Calc: Wie Diagramme updaten
Hallo, Hans Zekl schrieb: In Calc habe ich eine Tabelle. Daraus erzeuge ich verschiedene Diagramme. Dabei sind die Spalten nicht zusammenhängend. Wenn ich nun neue Daten hinzufüge, möchte ich, dass ich die entsprechenden Diagramme anpassen. Solange die Spalten zusammenhängend sind, geht das auch mit Drag&Drop. Aber nicht in diesem Fall. - den zweiten Bereich markieren - Mit der Maus auf das Diagramm ziehen (noch nicht loslassen) - mit gedrückter STRG-Taste auf dem Diagramm fallenlassen Was nicht funktioniert: Mit gedrückter STRG-Taste losziehen. Diese Taste erst drücken, wenn die Maustaste bereits gedrückt ist. Viele Grüße Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Michael-E. Voges schrieb: Am Montag, 21. MÃrz 2005 10:11 schrieb Werner Tietz: Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch folgendes lesen kÃnnen: äç Writer åååçèäåãæèãææåçéäçææåååã(chinesisch) Writer ãäçã Web äæãããçéããã (japanisch) Writerë ììíì íì, ëêì, ëì ë ì í íìíì êëì ëëê íìí ì ììëë. (koreanisch) ÙØØÙØ ÙØ (arabisch) -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( bei mir ist da keine Schwierigkeit (auch wenn ich nicht verstehe, ob, und wenn, was geschrieben ist). Meine letzte Mail war ja eher scherzhaft - aber was verstehst du unter "lesen" - wenn du mit Schriftzeichen weder Laute noch Bedeutungen verbinden kannst :-) ? Gruà Werner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Openoffice
Hallo triple.M (?), > Sehr geehrte Damen und Herren, Du kannst ruhig ein zwangloses "Hallo ihr" nehmen. Wir sind hier alle eine groÃe Familie ;-) > ich habe OOo einmal mit hÃchkchen bei Word Excel und Powerpoint > Installiert und etwas SpÃter wieder gelÃscht. Danach ohne hÃckchen > Installiert. Du hattest also die Zuordnungen der Dateien Von Word/Excel/Powerpoint nach OpenOffice vorgenommen. Um dies Aufzuheben hast du dann noch eine Installation ohne diese Zuordnung gemacht?! Ich vermute also, du arbeitest mit Windows? > Mein Microsoft Word lief wieder aber meine Auto Text > einfÃgen ist auf einmal Leer ? Ich kann mir nicht vorstellen, das OOo diese Daten von Word lÃscht?! > Des weiteren habe ich bei Ihrem > OOo festgestellt das das einfÃgen von Autotextteilen fehlt > bedauerlich wie z.B.."Sehr geehrte Damen und Herren usw. Nicht "unser OOo". Wir sind hier auch nur Benutzer, die sich gegenseitig helfen. In OOo findest du die Autotext-Funktion z.B. mit STRG+F3. In dem folgenden Dialog kannst du Autotext erstellen, bearbeiten oder zum EinfÃgen auswÃhlen. Ansonsten: Die ersten Buchstaben eingeben und mit F3 die VervollstÃndigung aufrufen. Suche ruhig mal in der Hilfe nach Autotext. Ich selber benutze das sehr selten, aber die Hilfetexte sind ganz nÃtzlich. > dies findet > man bei Microsoft unter EinfÃgen - Autotext Anrede Betreffzeile usw. > aber dies nach der Installation von OOo weg Wie gesagt: ich kann mir nicht vorstellen, dass OOo diese Texte gelÃscht hat. MÃglicherweise weià hier jemand, in welcher Datei die Teile gespeichert werden. Ggf. kannst du sie dir zurÃck holen. GruÃ, Michael --        / / / / /__/      Michael HÃhne / Â/  / / / Â/ [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Hi >>Eine Sache (selten!!!) ist bei MSO zugegebenermaßen besser gelöst als in >>OO (und deshalb leider noch auf meiner Festplatte), nämlich die >>Tastaturbelegung für Sonderzeichen. > > Ich verstehe nicht warum Windows-Nutzer es einfach so hinnehmen sowas > für jedes Programm extra einzustellen anstatt einmal global. Ganz einfach: Für die meisten Benutzer (wie für mich z.B.) ist die "Produktivumgebung" nicht das Betriebssystem, sondern z. B. exakt das Textverarbeitungsprogramm. Kurz: Ich will zwar französische Texte Schreiben - aber nicht in meiner Buchhaltungsseingabemaske! Ansonsten gebe ich Dir jedoch völlig recht - es ist nicht primäre Aufgabe des Textverarbeitungsprogramms, Funktionen, die das Betriebssystem eh anbietet, nachzubilden. Für Windows-Benutzer gibt es seit mindestens Win98 eine Möglichkeit, per Tastaturbefehl oder Auswahl im Tray zwischen mehreren (mit Mühe, soll aber gehen: auch selbst definierbaren) Tastenbelegungen umzuschalten und die aktuelle auch im Systemtray anzuzeigen: Start > Einstellungen > Systemeinstellungen > Tastatur; dort auf dem Tab "Sprache" die gewünschte hinzufügen usw.) -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sortierreihenfolge Datei oeffnen
Hallo Christian, On 20-Mar-2005 Christian Erpelding wrote: > Heinz W. Pahlke wrote: > >> auch wenn ich befuerchte, dass OpenOffice wirklich nur versucht, >> einen >> Abklatsch von MS Office dazustellen, wage ich mal die Frage, ob man >> OOo >> eine case-sensitive Sortierreihenfolge z.B. unter Datei oeffnen und >> speichern beibringen kann. > > Kurz gesagt: Unter Linux/KDE ja, unter Windows nein. Sorry, haette natuerlich dazusagen sollen, dass es um OOo fuer Linux geht. > Langversion: :-) > Die OOo-eigenen Dateidialoge besitzen so eine Funktionalität IMHO > nicht. > Wenn Du dies geändert haben möchtest, kannst Du Deinen Wunsch als > Feature-Request in Issuezilla eintragen. Werde ich mal tun, auch wenn ich bei der allgemeinen Tendenz bei OOo eher wenig Hoffnung habe. > Standardmäßig werden allerdings nicht die OOo-eigenen Dialoge sondern > die von Windows / KDE / Gnome ... benutzt. Ich habe es sowohl mit Standard als auch X Window versucht, aendert sich aber nichts. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass ich weder KDE noch Gnome benutze und Standard dann X Window ist. > Die Windows-Dialoge sind immer case-insensitive. Ich wüsst nicht, wie > man das ändern könnte. Wer Windows benutzt, will das vermutlich auch gar nicht anders. > Unter Linux/KDE gibt es die entsprechende Option direkt in den Wofuer braucht man KDE ;-)) Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Am Montag, 21. MÃrz 2005 10:11 schrieb Werner Tietz: > > Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch > > folgendes lesen kÃnnen: > > äç Writer > > åååçèäåãæèãææåçéäçææåååã(chinesisch) > > Writer > > ãäçã Web > > äæãããçéããã (japanisch) > > Writerë ììíì íì, ëêì, ëì ë ì í > > íìíì êëì > > ëëê íìí ì ììëë. (koreanisch) > > ÙØØÙØ ÙØ (arabisch) > > -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( bei mir ist da keine Schwierigkeit (auch wenn ich nicht verstehe, ob, und wenn, was geschrieben ist). Gruà Micha-E.
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Mathias Bauer <[EMAIL PROTECTED]> > 20.03.2005 13:53 > Bitte antworten an users > > > An: users@de.openoffice.org > Kopie: > Thema: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta [und dann noch eine Kopie meiner Mail mit der eigenen Antwort als gequoteten Text?!] Du scheinst nicht nur mit der OOo-Installation Probleme zu haben. :-) In dem Falle allerdings weiß ich wenigstens woran es liegt: Lokus Notes ist einfach die größte Mail-Katastrophe auf diesem Planeten, eigentlich müßte man für dessen Benutzung Schmerzensgeld erhalten. Das gilt ja leider für so ziemlich alle "Groupware"-Programme. Obwohl, *so* eine Quotingkatastrophe ist mir in meinem ganzen "Internet-Leben" noch nicht untergekommen. Irgendwie mußt du da auch ein bischen "mitgeholfen" haben. ;-) Zwecks besserer Lesbarkeit habe ich mir erlaubt, das umzuformatieren. Allerdings mache ich das bestimmt nicht nochmal. Also vielleicht mal einen "richtigen"[TM] MailClient verwenden?! > [EMAIL PROTECTED] wrote: > >>> 1. >>> Ich Install. die Dateien wie auch schon unter 1.x auf einem Netzlaufwerk >>> auf dem Server. >>> Ich rufe dann als Admin od. normaler User die soffice.exe über das >>> gemappte LW auf und führe die einzelnen Schritte aus >>> (unter OOo1.x war dies ja praktisch die "Workstation-Install.") >>> Möchte ich dann z.B. ein .doc öffnen, öffnet MS-WordPad mit folgender >>> Meldung: >>> "Grafik-Konvertierungsfilter kann nicht geladen werden. Weiter mit >>> Dokumentkonvertierung?" >>> Egal ob ich mit Ja od. Nein bestätige, OOo öffnet das Dok. nicht. >>> Die Dateien sind auch nicht mit dem dementsprechenden Modul von OOo >>> verknüpft. >>> In der Registry finde ich auch keinen Eintrag von OOo, also wird OOo bei >>> dieser Art der Install. anscheinend nicht registriert. >> >> (1) Hast du denn bei der Installation (der "Netzwerkinstallation") >> angegeben, dass OOo für Word-Dokumente zuständig sein soll? > > Aber klar doch (für Word,Excel und PP) > >> (2) Hast du OOo dabei *von dem gleichen Rechner aus* installiert wie >> deine Benutzer? > > Also wenn ich die Frage richtig verstanden habe, muß ich sie mit "Nein" > beantworten, da ja jeder User die Install. von seinem eigenen PC > ausführt! Das heißt, du hast an einem Rechner A die Netzwerkinstallation gemacht, und dann arbeiten die Benutzer an anderen Rechnern? Ich fürchte, dass geht so ohne weiteres nicht. Die Systemintegration unter Windows erfolgt nur auf dem Rechner (wahlweise für einen oder alle Benutzer auf *diesem* Rechner), auf dem du die Installation machst. Dafür braucht man zusätzliche Tools, die IIRC zumindest momentan noch niemand für OOo erstellt hat (möglich ist es). Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Jens Eschmann schrieb: > Hallo Jasna, > Das mit der Autokorrektur habe ich auch schon angetestet, war fÃr meine > Zwecke aber nicht sinnvoll, vor allem, weil die Zeichenkombination, die > ersetzt werden soll, ja isoliert (Leerzeichen davor und danach) stehen > muss, was den Schreibfluss doch erheblich behindert, wenn das Zeichen > mitten im Wort vorkommt. Das gute an der Shortcut-LÃsung ist ja, dass > man einfach weitertippen kann, da das entsprechende Zeichen direkt > eingefÃgt wird; mit ein bisschen Routine dauert es dann nicht lÃnger als > das EinfÃgen z.B. eines AnfÃhrungszeichens. > Jens > > Jasna Schulze schrieb: [..] >>Durch die Diskussion angeregt, habe ich es gerade ausprobiert mit >>Autkorektur/Ersetzen (durch Sonderzeichen). >>Das funktioniert, die Arbeit macht man sich nur einmal und dann ist es >>noch einfacher als in MS. Das hat mich dazu gebracht, es mal mit Autotext zu versuchen. Das Tool hielt ich bis jetzt fÃr gut, muss nun aber feststellen, dass es ziemlich doof ist ;) 1. Das KÃrzel ist case-insensitive 2. Das Stoppzeichen ist _nur_ das Leerzeichen WÃre das anders, kÃnnte man fÃr Sonderzeichen einen Autotext erstellen. Zeichen: Ä KÃrzel: .sc Zeichen: Ä KÃrzel: .sC Das Stoppzeichen wÃre also hier der Punkt und ich kÃnnte einfach Text.sC schreiben, F3 drÃcken und weiterschreiben. Nur mal so ne Idee. Und wenn Autotext nicht ganz so doof wÃre, wÃre das ja sicher nicht verkehrt ;)) -- Gruss Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Hallo ** Christian Lohmaier schrieb: Hallo Jasna, On Sun, Mar 20, 2005 at 10:42:32PM +0100, Jasna Schulze wrote: Hallo, meine Frage hat eher mit dem Mailprogramm (Thunderbird) zu tun, als mit OOo. Vielleicht kann sie mir jemand trotzdem beantworten? Zum Thema "Sonderzeichen in Writer" von Jens schickte vorhin eine Mail. Darin kamen 2 Sonderzeichen vor, die nicht angekommen, d.h. unterwegs verÃndert wurden. Das war ein C mit kleinem v oben drÃber. Angekommen ist C ( Ä (Meinst Du das?) - Das war einfach falsch kodiert. Mit UTF-8 geht das Mischen von ZeichensÃtzen ohne Probleme. Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch folgendes lesen kÃnnen: äç Writer åååçèäåãæèãææåçéäçææåååã(chinesisch) Writer ãäçã Web äæãããçéããã (japanisch) Writerë ììíì íì, ëêì, ëì ë ì í íìíì êëì ëëê íìí ì ììëë. (koreanisch) ÙØØÙØ ÙØ (arabisch) -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( Gruà Werner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
