Re: [de-users] Achsenbeschriftungen in Diagrammen bearbeiten - wie?
Hallo Peter, die Trafficmenge hier ist Dir sicherlich bekannt. Ich bearbeite das auch noch neben meiner normalen Arbeit her. Da kann es schon mal vorkommen, dass es einen Moment dauert, bis ich auf was reagiere. Verstehe Deine Kritik an mir aber dennoch nicht, denn = guggst Du Mail 09.12 19:27 Uhr = zunächst zur Info: das Problem tritt bei OOo-CALC 2.0 Beta auf. Fehlt eigentlich nur die Info über das Betriebssystem. Ist das wirklich von Belang? = guggst Du hier: = LINUX Version 2.6.11 auf KDE 3.4.0 peter schulze schrieb: Ja, schade. Du machst dir so viel Mühe um anderen zu helfen und manchmal war alles umsonst. Weil es dem Hilfesuchenden zu viel ist, sein System und OOo-Version mitzuteilen (idealerweise im Betreff, da sieht man es am schnellsten). In diesem Fall hat der betreffende User in einer Mail hier geschrieben, dass er sich noch nicht mit den Regeln der Liste auskennt. Deswegen bekam er am 6.12 den Pointer, in dem alles drin steht, per PM zugeschickt. Wenn auch das nicht hilft ... -- Mit freundlichen Grüßen Andy Kohler Qualitätsmanagementbeauftragter *BIRKART SYSTEMVERKEHRE GMBH* Friedrich König Str. 17 97080 Würzburg Tel.: +49 (0931) 901 231 fax.: +49 (0931) 901 113 *NEUE MAILADRESSE:* [EMAIL PROTECTED] www.birkart.com Wir arbeiten ausschließlich auf Grundlage der Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen (ADSp), neueste Fassung. Es wird darauf hingewiesen, dass nach Ziffer 23 ADSp die Haftung des Spediteurs bei Verlust oder Beschädigung des Gutes im Regelfall auf 5 Euro je kg des Rohgewichtes der Sendung beschränkt ist und dass bei einem Verkehrsvertrag über die Beförderung mit verschiedenartigen Beförderungsmitteln sowie bei Großschäden darüber hinaus eine Begrenzung auf 2 Sonderziehungsrechte je kg eintritt.
RE: [de-users] öffnen exelliste
--- Christoph Stulz [EMAIL PROTECTED] schrieb: Wenn ich diese Liste öffne ist sie mehr als 2MB gross im Openoffice wie kommt das Hä?? Auch mfG Volker Übersetzt bedeutet das: Wenn Du nicht mit ein paar mehr Infos rüberrückst, wir das nix mit dem Nach. ä der Hilfe. 1. Was für eine excel-Liste? 2. welche Version von OOo? 3. welches Betriebssystem? Du kannst mir Deine Excel-Datei auch gerne als PM schicken, ich habe hier sowohl OOo 2.0/Win2k als auch ein Excel und kann gerne einen Test machen. Bitte keine Anhänge an die Liste. Grüsse Volker -- Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Impress, Logitech Presenter, Objektanimation
Hallo Phillip, Hilft dir das weiter: http://www.ooowiki.de/TastaturAnpassen danke für den Hinweis, mir scheint allerdings, dass die Einträge in der Datei current.xml nur in der OOo GUI genutzt werden und nicht im Präsentationsmodus. Kennt sonst jemand eine Möglichkeit, die Tastenkürzel im Impress Präsentationsmodus zu verändern? Viele Grüße, Ulrich. -- ## Gottesdienst der besonderen Art: http://kaiserslautern.feg.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sperre gegen Änderungen
Hallo Helmut, Sternjak (GMX) schrieb: Mir geht es nicht darum, dass die Schüler sich das Dokument neu erstellen, sondern dass sie das Originaldokument nicht verändern dürfen. Wie soll das grundsätzlich zu verhindern sein? Wie realisierst Du das derzeit in Word? Es ist immer möglich, den Inhalt des Originaldokuments mit CopyPaste in ein neues Dokument zu übertragen, dort Fälschungen vorzunehmen und dieses neue Dokument dann mit dem Namen des Originals abzuspeichern. Man sieht es dem Ergebnis nicht an, dass es sich nicht wirklich um das Original handelt. Grund: Wenn sie jetzt einen Blödsinn hineinmachen, dann hat es den Anschein, dass der Blödsinn von mir kommt. Genau das wird nicht zu verhindern sein. Und ich bezweifle, dass es Dir mit Word gelungen ist, das zu verhindern. Ein PDF verhindert das wie gesagt auch nicht wirklich. Beim PDF sind Fälschungen jedoch deutlich aufwändiger. Frage: Ist es generell eine gute Idee, die Skripten in einem Dateiformat weiterzugeben, das die Empfänger nur lesen können, wenn sie eine bestimmte Software (OpenOffice, Microsoft Office, ...) haben? Sollte man nicht schon aus diesem Grund PDFs erstellen? Klar, um PDFs zu lesen, braucht man auch einen Reader. Aber der ist heutzutage wirklich auf praktisch jedem Computer so selbstverständlich, wie ein Webbrowser. Viele Grüße Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sperre gegen Änderungen
Hi, Mir geht es nicht darum, dass die Schüler sich das Dokument neu erstellen, sondern dass sie das Originaldokument nicht verändern dürfen. Wie soll das grundsätzlich zu verhindern sein? Wie realisierst Du das derzeit in Word? Es ist immer möglich, den Inhalt des Originaldokuments mit CopyPaste in ein neues Dokument zu übertragen, dort Fälschungen vorzunehmen und dieses neue Dokument dann mit dem Namen des Originals abzuspeichern. Man sieht es dem Ergebnis nicht an, dass es sich nicht wirklich um das Original handelt. doch, das kann man verhindern, indem man das Dokument signiert. Erwin hat dazu einen kurzen Artikel in seinem Blog (allerdings englisch): http://blogs.sun.com/roller/page/dancer?anchor=just_switch_secure_document_exchange Ist die Signatur im Dokument intakt, handelt es sich auch um das Original. André PS.: allerdings vermute ich fast, dass das nicht der Aufhänger des Threads war .. sorry, habe den nicht ganz gelesen und versuche das heute abend nachzuholen. -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] öffnen exelliste
Hallo Volker Version OO 2.0.0 Betriebssystem Windows XP Ich bin neu hier und muss fragen was ist PM, werde die Datei gerne so senden wenn ich weiss was das ist. Die Exelliste enhält ziemlich viele Grafiken ist im Original 312kb gross und wenn ich öffne im OO dann über 2MB Danke für Info -Ursprüngliche Nachricht- Von: Volker Tanner [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Montag, 12. Dezember 2005 11:01 An: users@de.openoffice.org Betreff: RE: [de-users] öffnen exelliste --- Christoph Stulz [EMAIL PROTECTED] schrieb: Wenn ich diese Liste öffne ist sie mehr als 2MB gross im Openoffice wie kommt das Hä?? Auch mfG Volker Übersetzt bedeutet das: Wenn Du nicht mit ein paar mehr Infos rüberrückst, wir das nix mit dem Nach. ä der Hilfe. 1. Was für eine excel-Liste? 2. welche Version von OOo? 3. welches Betriebssystem? Du kannst mir Deine Excel-Datei auch gerne als PM schicken, ich habe hier sowohl OOo 2.0/Win2k als auch ein Excel und kann gerne einen Test machen. Bitte keine Anhänge an die Liste. Grüsse Volker -- Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] WRITER: Einfügen von Inhalt en in Tabellen
Hallo Jürgen, Jürgen Koch schrieb: Hallo Peter! Ich bekomme Excel-Tabellen gemailt, aus denen ich bestimmte Bereiche in ein WRITER-Dokument übernehmen muss. Nur übernehmen und sonst nix, oder auch weiter bearbeiten / Berechnungen/Funktionen ...? OLE bringt mir nichts, da die Tabellen im WRITER teils über mehrere Seiten gehen. Im WRITER habe ich eine leere Tabellenvorlage angelegt, in die ich die Zelleninhalte einfügen möchte. Wenn ich den Inhalt der Zwischenablage in einen leeren Bereich bei WRITER als Formatierten Text einfüge, legt WRITER eine neue (unsichtbare) Tabelle an. Vor der aus klappt (wie bereits beschrieben) das Kopieren in meine Tabellenvorlage. Nicht deutlich geworden ist mir: Warum in die (Tabellen-)Vorlage einfügen? Aus welchem Grund reicht es dir nicht: Als formatierten Text in Writer einfügen (wie du sagst, erschent als unsichtbare Tabelle - du kannst sie einrahmen, wenn gewünscht) und ggf. daraus eine Vorlage definieren? Der direkte Weg aus CALC geht nicht. Denn wenn ich in die Tabellenvorlage in (zB.) Zelle A1 klicke und als Formatierten Text [RTF] einfüge, dann legt WRITER eine neue Tabelle INNERHALB der einen Zelle ein, was zwar machmal sinnvoll sein kann aber hier echt nicht hilft. Das war klar. Ich hoffem du verstehst jetzt, was ich für ein Problem habe Na ja, leider nicht ganz :-( aber vielleicht meldet sich jemand, der dir besser hlefen kann. und hast eine Idee. Viele Grüße Jürgen Jürgen Koch schrieb: Hallo! Ich habe die letzten 10 Jahre mit Lotus WordPro gearbeitet und nutze seit einigen Monaten OOo OOo2.o? und ... Ich möchte die Zelleninhalte eines CALC-Dokuments in eine WRITER-Tabelle kopieren. [...] Bei LotusWordPro konnte man wählen, ob man den Inhalt der Zwischenablage in eine einzelne Zelle oder in die ganze Tabelle kopieren möchte. Genau das fehlt bei OOo oder ich habe es nicht gefunden. Kann mir jemand helfen? Eine vergleichbare Funktion habe ich in OOo1.1.x nicht gefunden. Kannst du etwas genauer beschreiben, was du vor hast? Wielleicht findet sich dann ein anderer Weg. Grüße Jürgen Koch -- greetings peter --- - anything is a matter of opinion - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo und einen schönen Vormittag an alle, wie steht es also um die Qualitäten von Open Office 2.0.0. Seit 2 Tagen ist ja af der Liste ein beherrschendes Thema das neue Open Office 2.0.1, und man kann nur gespannt sein ob es wirklich wie von einigen angepriesen besser ist oder eben nicht. Der Sichtwinkel eines normalen Briefeschreibers ist natürlich eine andere als von jenen der Open Office beruflich einsetzt, und damit ganz anders zurechtkommen muß wie der obengenannte. Persönlich bin ich zu Open Office gekommen weil mich meine Geschäftspartner zwingen wollten auf MS Office umzusteigen, weil meine Dateien in Word abgespeichert nicht 100 kompatibel zu Orginal Worddateien waren. Verwendete bis dahin Star Office 5.2, da ich die Firma Micros... absolut micht ausstehen kann ( HALTE SIE FÜR ABSOLUT AROG und für nicht sehr vertauenswürdig ) habe ich mich bis zum heutigen Tag erfolreich gegen den Kauf dieses Programmes wiedersetzt. Mit Open Office arbeite ich nun seit der Version 1.1.4 und war immer sehr zufrieden. Mit Open Office 1.1.4 / 1.1.5 habe ich einen Wissenschaftlichen Text ( 4000 Seiten ) Musik des Barock in einem Zeitraum von Ende Dezember 2004 - Anfang Oktober verfasst ( ohne Probleme ). Seit November 2005 arbeite ich nun an einem neuen Projekt Abhandlungen über Johann Sebastian Bach ( soll ca. 1500 - 2000 Seiten werden ). Dies nun unter der Version Open Office 2.0.0. Doch mit diesem Programm stellen sich bereits die Vorarbeiten als äuserst schwierig und vor allem nervtötend dar. Nun möchte ich zu meinen Erfahrungen ein paar Anhaltspunkte geben. Meine am häufigsten verwendeten Teile von Open Office sind Writer, Calc und Impress. Writer: Arbeite im jetzigen Projekt viel mit Tabellen in Writer ( Tabelle 2 Spalten ) zb Kirchentabellen. In der linken Spalte steht der Kirchenname, in der Rechten Spalte stehen Adresse, Kontaktpersonen, Telefonnummern und der Hyperlink. 1. Problem. Verwende auf jeder Seite ca. 4 - 5 Hyperlinks ( Vorgabe meines Auftraggebers ) jedoch nur auf der ersten Seite werden die Hyperlinks ständig richtig wiedergegeben. Nach verlassen des Programms bzw erneuten öffnen des Programms sind die Hyperlinks schwarz wie normaler Text. Alle Versuche die Hyperlinks die richtige Farbe zuzuordnen scheiterten. Nur das manuale einfärben des Textes brachte die Farbe blau. Was natürlich zur Folfe hat, daß sich die Links nicht mehr verfärben, wenn einmal angeklickt. 2. Problem. Wikkipedia obwohl auf der PrOOo - Box unter Addon gefunden und Installationsanleitung gelesen, ließ sich Wikkiprdia nicht installieren, da sich wie in der Installationsanleitung beschriebenen zu öffnenden Dialogfenster unter Addon asolut nichts befand ( ganz leer ). Erst ein entpacken der Zip Datei der PrOOo - Box nach Programme brachte Wikkipedia zum laufen. 3. Problem die Kapittelnummerierung ist wohl eine der größten Baustellen der 2.0 Serie. Wird sie in 2.0.1 ein wenig besser? 4. Problem. Impress, sobald ich eine Presäntation erstellen will bzw erste Daten in die Vorlage eingebe hängt sich das Programm auf. Mit 2.0 eine Präsentation zu erstellen ist bei mir absolut nicht möglich. Bekomme auch keine Fehlermeldung. Wenn man mit 1.1.5 also ein Office Programm hatte, daß für viele in der praktischen Anwendung besser war wie 2.0 und vermutlich auch 2.0.1 warum hat man dann 2.0 so früh und unreif auf dem Markt gebracht? Mir wäre jedenfalls ein Programm das so läuft wie 1.1.5 jedenfalls lieber wie Version 2.0 in diesem Zustand. Wenn man die führende Suite werden will, wie auf der Startseite Großspurig angekündigt, dann darf man sich so eine Version nicht leisten. Diese Version hat dem ganzen Projekt geschadet, verdient hat das das Projekt aber nicht! War die verfrühte herrausgabe von 2.0 zu erklären mit der frühen Bekanntgabe in der Presse? Wieso nach sechs Wochen 1.1.5 schon eine wesentlich unfertigere Version 2.0.0 auf dem Markt kam bleibt mir nach wie vor ein Rätsel. Persönlich wäre mir es lieber gewesen, wenn Version 2.0.5 ? 2.0 wäre und anständig laufen würde. Stehe nach wie vor hinter dem Projekt, und werde kein anderes Office Programm verwenden. Aber diese Version hat geschadet! Nehmt mir bitte diese Mail nicht übel, aber das ist mein Eindruck. Freue mich aber schon auf die 2.0.1, obwohl ich es nicht glaube, daß sie sich gegen 2.0 wesentlich verändert hat und damit stabieler läuft. Viele Grüße - Wolfgang Kobel
RE: AW: [de-users] öffnen exelliste
--- Christoph Stulz [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Volker Hallo, Version OO 2.0.0 Betriebssystem Windows XP OK, danke. Ich bin neu hier und muss fragen was ist PM, werde die Datei gerne so senden wenn ich weiss was das ist. PM: persönliche (oder private) Mail, also eine Mail an einen Listenteilnehmer, in diesem Falle mich, und nicht an die Liste Anhänge gelten im Allgemeinen als unhöflich auf Mailinglisten. Zum einen besitzen immer noch viele Leute kein xDSL, sondern surfen/mailen per Anlog-Modem und zum anderen erzeugen Anhänge eine ziemliche Last auf dem Netz, die man nach Möglichkeit vermeiden sollte. Die Exelliste enhält ziemlich viele Grafiken ist im Grafiken eingebettet oder verlinkt? Das würde u. U. eine Erklärung bieten: Grafiken in Excel nur verlinkt, in OOo hingegen eingebettet. Ist nur 'ne Idee. Original 312kb gross und wenn ich öffne im OO dann über 2MB Noch was Grundsätzliches: Beim Mails an die Liste bitte immer ein aussagekräftiges Subject verwenden. Du bist da schon auf einem guten Wege. Ansonsten immer so viele relevante Infos wie möglich in die Anfrage reinpacken, mindestens die Betriebssystem- /Kernelversion, evtl. relevante Patches und die verwendete Version von OOo. Grüsse Volker -- Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persön liche Erfahrungen )
Hi Wolfgang, ein paar Anmerkungen dazu ... --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Wolfgang Kobel [EMAIL PROTECTED] Betreff: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen ) ... 3. Problem die Kapittelnummerierung ist wohl eine der größten Baustellen der 2.0 Serie. Wird sie in 2.0.1 ein wenig besser? Ja, die Fehler mit der Kapitelnmmerierung solten weitestgehend behoben sein, bereits in den jetzt verfügbaren Release-Candidates. zu den anderen Fehlern kann ich nicht viel sagen, da ich sie nicht nachvollziehen konnte (wie die Mails hier au den Listen zeigen, waren sie auch von anderen nicht so einfach nachvollziehbar). Das ist (aus meiner Sicht) eines der grössten Probleme, welches wir im Moment haben. Fehler, die bei einem Anwender auftreten lassen sichvon anderen nicht nachvollziehen. Wir müssen dann entweder sehr viel Zeit inverstieren, um diese reproduzieren zu können oder der Anwender hat das nachsehen. Mit der Meinung, dass letzteres langsam nichtmehr tragbar ist, beisst man aber an diversen Stellen auf Granit (was wiederum verständlich ist, da wir nicht endlos Ressourcen haben). Wenn man mit 1.1.5 also ein Office Programm hatte, daß für viele in der praktischen Anwendung besser war wie 2.0 und vermutlich auch 2.0.1 warum hat man dann 2.0 so früh und unreif auf dem Markt gebracht? Mir wäre jedenfalls ein Programm das so läuft wie 1.1.5 jedenfalls lieber wie Version 2.0 in diesem Zustand. Wenn man die führende Suite werden will, wie auf der Startseite Großspurig angekündigt, dann darf man sich so eine Version nicht leisten. Diese Version hat dem ganzen Projekt geschadet, verdient hat das das Projekt aber nicht! Sehe ich im Moment ganz ähnlich. Wobei ich zugegebenermassen für die Freigabe der 2.0.0 mit verantwortlich war. War die verfrühte herrausgabe von 2.0 zu erklären mit der frühen Bekanntgabe in der Presse? Wieso nach sechs Wochen 1.1.5 schon eine wesentlich unfertigere Version 2.0.0 auf dem Markt kam bleibt mir nach wie vor ein Rätsel. Vorsicht .. die 2.0.0 ist kein direkter Nachfolger der der 1.1.5. Die 2.0.0 wurde parallel entwickelt. Die Feature, die in die 2.0.0 hinein sollten, waren dort bereits im Frühjahr (fast) alle drin. Seitdem ging es im Wesentlichen um bugfixing. Die 1.1.5 war eigentlich überflüssig und hat auch wneig Ressourcen beansprucht. Neben ein paar wenigen Bugfixes brachte sie aber die Unterstützung für das OpenDocument Format. Persönlich wäre mir es lieber gewesen, wenn Version 2.0.5 ? 2.0 wäre und anständig laufen würde. Stehe nach wie vor hinter dem Projekt, und werde kein anderes Office Programm verwenden. Aber diese Version hat geschadet! Nehmt mir bitte diese Mail nicht übel, aber das ist mein Eindruck. Den ich (zum Teil) auch so habe. Andererseits haben wir auch sehr positive Kritiken geerntet. Freue mich aber schon auf die 2.0.1, obwohl ich es nicht glaube, daß sie sich gegen 2.0 wesentlich verändert hat und damit stabieler läuft. Sie läuft stabiler, viele Probleme die es mit der 2.0.0 gibt sind behoben. Definitiv nicht alle, aber doch viele. Nur befürchte ich, dass wir auch für die 2.0.1 wieder Kritiken ernten und das Ansehen noch weiter gedrückt wird, denn die aktuellen RC's bringen ein paar wenige neue Bugs mit sich. Wie gesagt .. es sind wenige, manche davon eher Schönheitsfehler. Einige treten aber an sehr offensichtlichen Stellen auf. Auch wenn es dafür Workarounds gibt, man die Probleme umschiffen kann ... wenn bereits während der Installation oder kurz danach Fehler auftauchen, die vorher nicht vorhanden waren, haben wir aus miener Sicht bei den Anwendern verspielt. Es wäre interessant, zu wissen, wie die Anwender hier auf den Listen, die einen RC bereits in der Hand hatten das sehen. André -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Achsenbeschriftungen in Diagrammen bearbeiten - wie?
Hallo Andy, Kohler Andy schrieb: Hallo Peter, die Trafficmenge hier ist Dir sicherlich bekannt. Ich bearbeite das auch noch neben meiner normalen Arbeit her. Da kann es schon mal vorkommen, dass es einen Moment dauert, bis ich auf was reagiere. Das ist menschlich und an sich kein Problem. Verstehe Deine Kritik an mir aber dennoch nicht, denn Damit sind auch andere gemeint, du bist nur ein Beispiel. = guggst Du Mail 09.12 19:27 Uhr = zunächst zur Info: das Problem tritt bei OOo-CALC 2.0 Beta auf. Fehlt eigentlich nur die Info über das Betriebssystem. Ist das wirklich von Belang? Meiner Meinung nach, ja. Diejenigen, die sich mit deinem BS überhaupt nicht auskennen, brauchen oder wollen die Mail gar nicht lesen. Statt dessen können sie sich gleich den Fragen widmen, wo sie sich kompetent fühlen und tatsächlich helfen können. = guggst Du hier: = LINUX Version 2.6.11 auf KDE 3.4.0 Das ist doch das Problem :-) . Wenn beides im Betreff (oder in *jeder* Mail im Text) angegeben ist, muss man nicht in vorherigen Mails suchen um eventuell vielleicht diese wichtige Angaben irgendwo zu finden. Manchmal sucht man auch vergebens (du bist damit nicht gemeint). Ehrlich gesagt, ich finde es von den Helfern zu viel verlangt, dass sie suchen sollen. Manche Listenteilnehmer setzen diese Angaben in die Signatur - hilft gegen das Vergessen und die Angben sind immer dabei. Andy, verstehe das bitte nicht falsch - es geht nur darum, es Helfen nicht unnötig schwer zu machen. peter schulze schrieb: Ja, schade. Du machst dir so viel Mühe um anderen zu helfen und manchmal war alles umsonst. Weil es dem Hilfesuchenden zu viel ist, sein System und OOo-Version mitzuteilen (idealerweise im Betreff, da sieht man es am schnellsten). In diesem Fall hat der betreffende User in einer Mail hier geschrieben, dass er sich noch nicht mit den Regeln der Liste auskennt. Deswegen bekam er am 6.12 den Pointer, in dem alles drin steht, per PM zugeschickt. Wenn auch das nicht hilft ... -- greetings peter --- - anything is a matter of opinion - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Makro: Listbox
Hallo Liste, eigentlich ganz einfach, verzweifle ich am Füllen einer Listbox. Sowohl addItem, als auch addItems bringt eine Fehlermeldung. Das Array Liste() enthält alle von mir gewünschten Einträge. Folgender Code bringt dann aber die Fehlermeldung Eigenschaft oder Methode nicht gefunden: MyDlg.model.lbVater.addItems(liste(),1) Woran könnte das liegen? Ich verwende OO 2.0 Herzliche Grüße Hans - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Listbox
Hans-Martin Pohl schrieb: Hallo Liste, eigentlich ganz einfach, verzweifle ich am Füllen einer Listbox. Sowohl addItem, als auch addItems bringt eine Fehlermeldung. Das Array Liste() enthält alle von mir gewünschten Einträge. Folgender Code bringt dann aber die Fehlermeldung Eigenschaft oder Methode nicht gefunden: MyDlg.model.lbVater.addItems(liste(),1) Woran könnte das liegen? Ich verwende OO 2.0 Hallo Hans-Martin, Dein Zugriff auf die Listbox stimmt nicht. Über Dialog.model.lbxxx greifst Du auf ControlListBoxModel zu, dieses hat die Methode additems nicht. Der richtige Weg ist: MyListbox = myDlg.getControl(lbVater) lbVater.addItems(liste(),1) mfg Michael -- FAQ zu Starbasic - http://www.starbasicfaq.de Volltextsuche in SO/OOo - http://www.dannenhoefer.de/down - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Listbox
Hey Hans, Hans-Martin Pohl schrieb: [..] eigentlich ganz einfach, verzweifle ich am Füllen einer Listbox. Sowohl addItem, als auch addItems bringt eine Fehlermeldung. Das Array Liste() enthält alle von mir gewünschten Einträge. Folgender Code bringt dann aber die Fehlermeldung Eigenschaft oder Methode nicht gefunden: MyDlg.model.lbVater.addItems(liste(),1) Woran könnte das liegen? Ich verwende OO 2.0 Formular oder Dialog? Das sind zwei verschiedene Sachen! AddItems gibt es nur bei Dialogen, eine Listbox im Formular hat als Eigenschaft nur StringItemList, welche einen Array aller Einträge liefert oder auch so gefüllt wird. OK, beim Dialog brauchst du nicht das Modell, sondern das Objekt an sich. Es sollte also reichen: MyDlg.lbVater.addItems(liste(), 1) wobei ich mir nicht sicher bin, ob du so deine Liste als Objekt überhaupt erreichst. Der übliche weg währe doch: oControll = MyDlg.getControl(lbVater) ' falls es so heisst. oControll.addItems(Liste() , 1) Na, das wirst du ausprobiert haben. Viele Grüße Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Listbox
Hallo Michael, danke, das war es. Ich vermutete schon, dass es damit zusammenhängt, aber einfach eine Instanz zu erzeugen schien mir doch zu einfach ;-) Hans PS. Kleiner Fehler war doch bei deinem Beispiel dabei ;-) Michael Dannenhöfer schrieb: Hans-Martin Pohl schrieb: Hallo Liste, eigentlich ganz einfach, verzweifle ich am Füllen einer Listbox. Sowohl addItem, als auch addItems bringt eine Fehlermeldung. Das Array Liste() enthält alle von mir gewünschten Einträge. Folgender Code bringt dann aber die Fehlermeldung Eigenschaft oder Methode nicht gefunden: MyDlg.model.lbVater.addItems(liste(),1) Woran könnte das liegen? Ich verwende OO 2.0 Hallo Hans-Martin, Dein Zugriff auf die Listbox stimmt nicht. Über Dialog.model.lbxxx greifst Du auf ControlListBoxModel zu, dieses hat die Methode additems nicht. Der richtige Weg ist: MyListbox = myDlg.getControl(lbVater) lbVater.addItems(liste(),1) mfg Michael -- MSc. Dipl.-Inf. Hans-Martin Pohl Fachhochschule Fulda Kompetenzzentrum für Mensch-Computer-Interaktion (KMCI) der Fachhochschule Fulda Heinrich-von-Bibra-Platz 3 36037 Fulda +49 661 292 404 [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Listbox
Hans-Martin Pohl schrieb: Hallo Michael, danke, das war es. Ich vermutete schon, dass es damit zusammenhängt, aber einfach eine Instanz zu erzeugen schien mir doch zu einfach ;-) Hans PS. Kleiner Fehler war doch bei deinem Beispiel dabei ;-) Das kommt davon wenn man etwas zwischen zwei Dinge schnell einschiebt :-) -- FAQ zu Starbasic - http://www.starbasicfaq.de Volltextsuche in SO/OOo - http://www.dannenhoefer.de/down - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Kohler Andy schrieb: Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: Wenn das wirklich die Beta ist (und nicht beta2 o.ä.) dann ist die schon seeehr alt. (entspricht in etwa Milestone m79, die finale 2.0 ist ~Milestone m130, die 2.0.1rc4 ist Milestone m145) Hm - habe mal die Application geöffnet und unter HilfeInfo nachgeschaut. Da drin steht: 1.9.108 Bedeutet das Milestone m108 ? Und falls ja, von wann ist die denn? Deine Interpretation ist richtig. Die ist etwa von Anfang Juni. Mechtilde - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Kleines Problem mit Astro-Addin
Hallo, benutzt hier noch jemand das Astro-Addin von http://www.teamstaroffice.org/download/addins/? Ich habe ein kleines Problem damit, irgendwie werden systematisch falsche Zeiten für Planetenaufgänge und ähnliches angezeigt. Beispiel Venus- Auf und Untergang 12.12.05 in Braunschweig Breite 52,27 Länge 10,53 Zeitzone System Aufgang: =SICHTBAR(datum;venus;auf;system;länge;breite)*24 (nicht Syntaxgerechte darstellung der Formel) OOo Easy Sky Aufgang11,40 12:04 Untergang 19,34 19:58 Dito für Sonne: Aufgang08,03 09:23 Untergang 16,49 17:06 Dito für Merkur Aufgang 6,70 07:22 Untergang 15,57 16:12 Die Easy Sky Daten sind von der BEobachtung her realistischer und stimmen auch gut mit Heavens-Above http://www.heavens-above.com/sun.asp?lat=52.267lng=10.533alt=0loc=BraunschweigTZ=CET überein. Das ist kein heutiges Zufallsbeispiel, diese Zeitdifferenz beobachte ich schon lange. Die Tabellen sind geringfügig überarbeitete Versionen der mit dem Addin gelieferten Beispiele. Jemand eine Idee, woran es liegen könnte? Danke Schon mal Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Hallo Listige, vieleicht eine oberdoofe Frage, aber seit Tagen suche ich herum, wo ich in 2.0 im Tabellendokument (Calc) die Ansicht der Tabulatoren finde. Ebenfalls kann ich in keiner Zelle einen Tabulator per Maus setzen. Ich stehe einfach an. Wer weiss Rat? mfG, Monja Schnider - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Tabelle per Makro verstecken
Michael Dannenhöfer schrieb: sezte die Tabelle innerhalb eines Bereiches ( Einfügen - Bereich) und blende diesen aus. In solchen Momenten liebe ich die kaskadierenden Stilregeln (für HTML) besonders innig. Verzeiht meine (kurze) Ketzerei: aber es ist IMO ein sehr gravierender Bug/ Lücke im Vorlagenkonzept, dass nicht die /gesamte/ Gestaltung von Tabellen über Tabellen-Formatvorlagen geregelt werden kann. Eben wie mit CSS für ein HTML-Dokument. Andreas -- Hinweise zur Mailingliste: http://ooowiki.de/MailingListe Wiki zu OpenOffice.org: http://ooowiki.de/ Anworten auf häufige Fragen: http://de.openoffice.org/doc/faq/ Tippsammlung zum Writer: http://borumat.de/openoffice-writer-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Monja Schnider schrieb: Hallo Listige, vieleicht eine oberdoofe Frage, aber seit Tagen suche ich herum, wo ich in 2.0 im Tabellendokument (Calc) die Ansicht der Tabulatoren finde. Ebenfalls kann ich in keiner Zelle einen Tabulator per Maus setzen. Ich stehe einfach an. Wer weiss Rat? In Calc gibt es keine Tabulatoren ;-) Gruß Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibung automatisch prüfen erkennt keine Fehler.
Hallo Boris, Am Montag, 12. Dezember 2005 14:41 schrieb Boris Bardenhagen: Ein weiterer Tipp ist die Installation von Staroffice 8 Trial und dann den kompletten Ordner share ins OO-Verzeichnis zu kopieren. Dann hast Du auch mehr Vorlagen etc. ;-) das ist aber nicht mehr legal und widerspricht dem Open Source Gedanken. Ciao Michael PS: FullQuoteUntenGelöscht (Teil vom TOFU) -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 9.3, OOo 1.1.5/2.0Novell/2.0.1RC4de XP HomePro SP2, OOo 1.1.5/2.0.1RC1de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Anhang in die Kopfzeile???
Hallo Katrin, Am Montag, den 12.12.2005, 14:41 +0100 schrieb Katrin Rehfuss: die Anhangsueberschriften sind Ueberschriften der Ebene 1 So wie ich das in der Anleitung (siehe Link) verstehe, wird der Vorlage keine Ebene in der Kapitelnummerierung zugewiesen. aber ohne Nummerierung, da der Anhang nicht nummeriert wird. Ich habe dafuer eine Absatzvorlage geklont wie hier beschrieben: http://www.wernerroth.de/staroffice/dokus/diplom.html#Ueberschriften_nummerieren_oder_nicht Das hat auch alles geklappt. Wie gesagt auch der Eintrag ins Inhaltsverzeichnis war problemlos. Nur in die Kopfzeile konnte ich die Anhangsueberschriften nicht einfuegen. Ich würde wie folgt vorgehen: 1. der Vorlage für die Anhangsüberschrift unter 'Kapitelnummerierung' eine Ebene zuweisen, die noch frei ist (z.B. Ebene 10). Bei 'Nummerierung - Nummer' 'keine' auswählen. 2. für den Anhang eine neue Seitenvorlage erstellen, dadurch bekommst du im Anhang auch andere Kopfzeilen, als im Rest des Dokuments 3. beim einfügen vom Feldbefehl 'Kapitel' die Ebene 10 (bzw. die, die du für die Vorlage Anahangsüberschrift ausgewählt hast) wählen So sollte es gehen... Wenn dir die Beschreibung zu knapp war oder etwas unklar ist melde dich nochmal. Gruß PHILLIP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Integration von Film clip in Impress
Hi, schein wohl ein generelles Problem zu sein. Habe genau das gleiche Problem! Leider wusste hier auch niemend eine Lösung :( -Ursprüngliche Nachricht- Von: Haering [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Montag, 12. Dezember 2005 10:15 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Integration von Film clip in Impress Hai, ich habe versucht in eine Präsentation einen Film einzufügen. Klapp auch. Im Präsentationsmodus läuft der Film auch, wenn er auf dem ersten Dia ist. Ist der Film auf einem weiteren Dia integriert, läuft er nur kurz an (1 Sek.), dann ist Ende. Habe aus der Präsentation alle Animationen herausgenommen, ist aber identisch. Arbeite mit Impress Openoffice.org 2.0 unter Windows XP. Gibt's eine Idee? Danke Bernhard Häring - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Hallo, es gibt sie schon, aber man kann sie nicht direkt eingeben. Ich kopiere sie dafür aus einem Textdokument (funktioniert auch innerhalb einer Tabelle im Writer ;-). Was bringen Tabulatoren in Calc? Einzuge verstehe ich halbwegs, aber Tabulatoren? Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Literaturdatenbank, Datenquelle wechseln
Hallo Günter, Am Montag, 12. Dezember 2005 17:59 schrieb Guenter Marxen: bei OOo 2.0.1 RC4 (680m145/B 8989) ist (trotz vorhandenseins angemeldeter Datenquellen) sowohl der Befehl Edit, Choose Data Source als auch die Schaltfläche Data Source nicht aktiv. Bei SO 7 ist alles Ok, bei SO 8 ist nur der Befehl inaktiv, die Schaltfläche nicht. Fehler? bei mir OOo 2.01 (Buildsrc680.137.0 unter Suse Linux 10.0) sind beide Schaltflächen aktiv und funktionieren. Gruß, Ralf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
peter schulze schrieb: Hallo, Andre Schnabel schrieb: Hi Wolfgang, ein paar Anmerkungen dazu ... --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Wolfgang Kobel [EMAIL PROTECTED] Betreff: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen ) ... 3. Problem die Kapittelnummerierung ist wohl eine der größten Baustellen der 2.0 Serie. Wird sie in 2.0.1 ein wenig besser? Wenn man mit 1.1.5 also ein Office Programm hatte, daß für viele in der praktischen Anwendung besser war wie 2.0 und vermutlich auch 2.0.1 warum hat man dann 2.0 so früh und unreif auf dem Markt gebracht? Ich hatte zuerst 2.0 und dann 1.1.5 ausprobiert. Bahalten habe ich nur die 1.1.5, weil ich mit 2.0 nicht (so gut) arbeiten konnte. Mir wäre jedenfalls ein Programm das so läuft wie 1.1.5 jedenfalls lieber wie Version 2.0 in diesem Zustand. Wenn man die führende Suite werden will, wie auf der Startseite Großspurig angekündigt, dann darf man sich so eine Version nicht leisten. Diese Version hat dem ganzen Projekt geschadet, verdient hat das das Projekt aber nicht! Sehe ich im Moment ganz ähnlich. Wobei ich zugegebenermassen für die Freigabe der 2.0.0 mit verantwortlich war. War die verfrühte herrausgabe von 2.0 zu erklären mit der frühen Bekanntgabe in der Presse? Wieso nach sechs Wochen 1.1.5 schon eine wesentlich unfertigere Version 2.0.0 auf dem Markt kam bleibt mir nach wie vor ein Rätsel. [] Persönlich wäre mir es lieber gewesen, wenn Version 2.0.5 ? 2.0 wäre und anständig laufen würde. Stehe nach wie vor hinter dem Projekt, und werde kein anderes Office Programm verwenden. Aber diese Version hat geschadet! Nehmt mir bitte diese Mail nicht übel, aber das ist mein Eindruck. Den ich (zum Teil) auch so habe. Andererseits haben wir auch sehr positive Kritiken geerntet. Hängt /manchmal/ auch mit der persönlichen Einstellung zusammen. Manche Menschen geben allem was neu ist, sofort und ungeprüft Prädikat Toll!, *weil* es neu ist. Ein Beispiel: Hier auf der Liste schrieb jemand neulich (: OOo2-ich schmeiß bald alles hin, ... Nach einigen Arbeiten mit Ooo 2.0 macht sich immer mehr ernüchterung breit Abstürze, Dokumentenverluste, Bugs und Bedienungsprobleme Vier Wochen davor schrieb der gleiche Mensch : also seit froh, 2.0 ist fortschritt in allen belangen und wer freiwillig bei 1.1.x bleibt den ist sowiso nicht mehr zu helfen Freue mich aber schon auf die 2.0.1, obwohl ich es nicht glaube, daß sie sich gegen 2.0 wesentlich verändert hat und damit stabieler läuft. Sie läuft stabiler, viele Probleme die es mit der 2.0.0 gibt sind behoben. Definitiv nicht alle, aber doch viele. Nur befürchte ich, dass wir auch für die 2.0.1 wieder Kritiken ernten und das Ansehen noch weiter gedrückt wird, denn die aktuellen RC's bringen ein paar wenige neue Bugs mit sich. Wie gesagt .. es sind wenige, manche davon eher Schönheitsfehler. Einige treten aber an sehr offensichtlichen Stellen auf. Auch wenn es dafür Workarounds gibt, man die Probleme umschiffen kann ... wenn bereits während der Installation oder kurz danach Fehler auftauchen, die vorher nicht vorhanden waren, haben wir aus miener Sicht bei den Anwendern verspielt. Es wäre interessant, zu wissen, wie die Anwender hier auf den Listen, die einen RC bereits in der Hand hatten das sehen. André Hallo Andre, sehe ich genauso wie Du. Habe 1.1.5 35 mal empfohlen, darunter auch Firmen mit bis zu 1000 Angestellten. Alle haben MS Office vom Computer verbannt und verwenden seit dem nur noch OOo 1.1.5. Habe zum Teil den gleichen Personen OOo 2.0.0 gegeben, die eindeutige Reaktion war jedoch die, daß alle mir sagten, wenn 2.0.0 1.1.5 gewesen wäre, dann wären sie doch bei MS Office geblieben. Das ist der Komentar den ich mir anhören musste. So geht es vielen anderen vermutlich auch! Im übrigen waren sie verunsichert, daß nach 6 Wochen bereits ein neues Office auf dem Markt war. Auch das finde ich persönlich schwer zu vermitteln. Da bringen auch die Einwende nichts, daß OO 2.0 ein ganz neues Programm sein wird. Viele Grüße Wolfgang Kobel
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Hi, Michael van Gemmern schrieb: Am Montag, 12. Dezember 2005 17:35 schrieb Daniel Rentz: In Calc gibt es keine Tabulatoren ;-) es gibt sie schon, aber man kann sie nicht direkt eingeben. Ich kopiere sie dafür aus einem Textdokument (funktioniert auch innerhalb einer Tabelle im Writer ;-). Nun ja, dann drücke ich mich etwas präziser aus: In Calc gibt es keine Tabulator-Funktion, die Text, der auf das Tab-Zeichen (HT, U+0009) folgt, an einer bestimmten Position ausrichtet. Du kannst natürlich über den von dir beschriebenen Umweg ein HT-Zeichen einfügen, aber wozu? Du erhälst damit keinen Tabulatorschritt, vielmehr wird das Zeichen bei der Ausgabe in einen einfachen Leerschritt umgewandelt. Gruß Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
An Jens, Jens Nürnberger schrieb: Hallo, es gibt sie schon, aber man kann sie nicht direkt eingeben. Ich kopiere sie dafür aus einem Textdokument (funktioniert auch innerhalb einer Tabelle im Writer ;-). Was bringen Tabulatoren in Calc? Einzuge verstehe ich halbwegs, aber Tabulatoren? Beispielsweise möchte ich in einer Zelle ausnahmsweise zwei Angaben machen. Die zweite soll rechtsbündig in der Zelle stehen. Ich kann aber nicht eine zusätzliche Spalte für diese Angabe eingeben. Grüsse, Monja - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Hallo Monja, Beispielsweise möchte ich in einer Zelle ausnahmsweise zwei Angaben machen. Die zweite soll rechtsbündig in der Zelle stehen. Ich kann aber nicht eine zusätzliche Spalte für diese Angabe eingeben. Selbst wenn du über Unicode, so wie Daniel es beschriebt, einen Tab einfügst bekommst du die Eingabe nicht hin, da die Ausrichtung nicht steuerbar ist. Kannst du nicht auf 2 Zellen ausweichen, und einen Rahmen drum machen so als ob es aussieht als wäre eine Zelle? Oder ganz auf Writer ausweichen, da kann man mit Tabulatoren arbeiten. In Calc werden sie zu (verm.) Leerzeichen umgewandelt, Calc speichert das Format auch nicht. Vielleicht kann dir dir jemand helfen wenn man wüsste um was es sich genau handelt, eine einfache Datentabelle, Datenbank, stat. Auswertung oder so? Viel Erfolg Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Integration von Film clip in Impress
Hallo Sebastian, Am Mon, 12 Dec 2005 17:52:10 +0100, schrieb Wenzel, Sebastian: Hi, schein wohl ein generelles Problem zu sein. Habe genau das gleiche Problem! Leider wusste hier auch niemend eine Lösung :( Nein, nicht wirklich. Ein Anwender hat mir mal das gleiche Problem geschildert. Allerdings hat er dann irgendwann nur noch außerhalb der Liste mit mir kommuniziert und ich konnte das Problem nicht nachvollziehen, da hier unter Mac OS X das JMF (Java Media Framework) genommen wird, der Anwender aber Windows XP hatte. Leider haben alle meine Bitten, doch bitte die Liste wieder zu benutzen nichts gebracht. Wir waren damals so weit gekommen, dass er ein avi einbinden wollte mit einem xvid, divx schlagmichtot codec. Sein Windows Mediay Player war allerdings noch in Version 8 oder 9 installiert. Ein Update auf Version 10 brachte bei ihm Besserungen aber keine Problemlösung. Vielleicht können ja diesmal die Windowsanwender helfen. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Achsenbeschriftungen in Diagrammen bearbeiten - wie?
Hallo Andy, = guggst Du Mail 09.12 19:27 Uhr = zunächst zur Info: das Problem tritt bei OOo-CALC 2.0 Beta auf. Fehlt eigentlich nur die Info über das Betriebssystem. Ist das wirklich von Belang? = guggst Du hier: = LINUX Version 2.6.11 auf KDE 3.4.0 Warum gibst du als Beispiel eine Writer-Datei weiter, obwohl du das Problem in Calc hast? Wenn ich eine Writer-Datei mit Problembeschreibung in die Hände bekomme gehe ich davon aus, dass Writer damit irgend etwas zu tun hat. Außerdem kann ich dann auch nur das wiedergeben, was ich bei der Writer-Datei ändern würde, damit sie das Gewünschte anzeigt. OOo-Calc 2.0 Beta ist ein sehr weit gezogener Begriff. Wenn ich die 2-er Reihe benutze hüte ich mich davor, mit irgend etwas zu arbeiten, das bereits durch stabilere Versionen überholt ist. (Sowohl dienstlich als auch privat nehme ich aus Sicherheitsgründen immer noch die 1.1.x) Das Betriebssystem ist wohl vor allem von Belang, wenn es sich um - plötzliche Abstürze - unerklärbare Ferhlermeldungen - Grafikdarstellungen - Druckerprobleme o.ä. handelt. Bei deiner speziellen Datei nehme ich nicht an, dass es damit etwas zu tun hat. Bei obigem Betriebssystem ist auch zu beachten, dass die Angabe eines Linux-Kernels nicht reicht. Die Paketeverwaltung in Ubuntu ist z.B. völlig anders als die in SuSE - auch hier sind genaue Versionen im Falle eines Falles sinnvoll. Zum Problem der Übersicht: Da du KDE 3.4.0 verwendest ist das Mailprogramm wohl das in Kontact eingebettete K-Mail. Die Mails laufen bei mir für die User-Gruppe in einen separaten Ordner und werden dort nach Betreff sortiert gruppiert angezeigt. Da kann ich schnell alles löschen, was mich nicht interessiert (z.B. alle windowsspezifischen Probleme, alles zum Präsentationsmodul ...). Die Übersicht könnte nicht besser sein. Wenn du dein Problem mit dem Diagramm noch nicht selbst gelöst hast überlege doch einmal, ob du nicht einen entsprechenden Calc-Auszug an meine private Mailadresse schicken möchtest. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 Tabulatoren in Calc setzen WinXP
Hallo, Am 12.12.2005 18:06 schrieb Jens Nürnberger: Was bringen Tabulatoren in Calc? Einzuge verstehe ich halbwegs, aber Tabulatoren? nur so nebenbei und zur Argumentationshilfe: auch beim Konkurrenzprodukt gibt keine Tabulatoren, weder direkt im UI noch in der Hilfe. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Am Montag, 12. Dezember 2005 14:25 schrieb Kohler Andy: Hallo, Andre Schnabel schrieb: Es wäre interessant, zu wissen, wie die Anwender hier auf den Listen, die einen RC bereits in der Hand hatten das sehen. habe zwei Fragen dazu: 1. Unsere Firma hat hier OOo 2.0 Beta aufgespielt. Ist das was eigenes für sich? Oder welcher Version, von denen hier die Rede ist, entspricht das? 2. Was bedeutet RC ? Deine Beta vermute ich nach einer anderen Mail in SuSE 9.3 - das war der größte Bärendienst, den SuSE dem Projekt erweisen konnte. Es war deutlich als unfertiges Experimentierfeld im Netz - und SuSE wollte schneller sein. Plötzlich hatten wir also eine 2.0, die eigentlich eine 1.9.??? war. RC bedeutet release candidate (release = Freigabe candidate = Kandidat, Bewerber). RC heißt also mit anderen Worten: Hier stehe ich, wenn ihr mich wählt und in vertretbarer Zeit keine groben Macken an mir findet, bin ich die Version 2.0.1 Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bedingter/versteckter Text
Hallo André, Ursprüngliche Nachricht Von: Andre Schnabel [EMAIL PROTECTED] An: users@de.openoffice.org Gesendet: Montag, 12. Dezember 2005 18:36 Betreff: Re: [de-users] Bedingter/versteckter Text das kann ich so pauschal nicht nachvollziehen. (Bedingter und Versteckter TExt funktionieren under 2.0.0 und auch im RC gleich). Kannst Du mir die Vorlage schicken .. oder besser noch einen Issue öffnen und die Nummer sagen? Issue 59241. Fehler scheint schon behoben zu sein. Issue ist closed. Bis bald Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Literaturdatenbank, Datenquelle wechseln
Hallo Ralf, Am 12.12.2005 18:11 schrieb Ralf Schellenberger: Am Montag, 12. Dezember 2005 17:59 schrieb Guenter Marxen: bei OOo 2.0.1 RC4 (680m145/B 8989) ist (trotz vorhandenseins angemeldeter Datenquellen) sowohl der Befehl Edit, Choose Data Source als auch die Schaltfläche Data Source nicht aktiv. Bei SO 7 ist alles Ok, bei SO 8 ist nur der Befehl inaktiv, die Schaltfläche nicht. Fehler? bei mir OOo 2.01 (Buildsrc680.137.0 unter Suse Linux 10.0) sind beide Schaltflächen aktiv und funktionieren. Die ist etwas alt verglichen mit RC4 (680m145-B8989), vielleicht hatte ja irgendeine Fehlerkorrektur Nebenwirkungen. Falls es ein Fehler wäre, wäre das schon schwerwiegend! -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sperre gegen Änderungen
Am Montag, 12. Dezember 2005 06:39 schrieb Helmut Sternjak (GMX): Mir geht es nicht darum, dass die Schüler sich das Dokument neu erstellen, sondern dass sie das Originaldokument nicht verändern dürfen. Grund: Wenn sie jetzt einen Blödsinn hineinmachen, dann hat es den Anschein, dass der Blödsinn von mir kommt. In meinen Skripten steht am Ende, dass ich für Verbesserungsvorschläge und Meldung von Fehlern dankbar bin. Diese bessere ich dann selber aus. In unserem Schulnetz haben wir das folgendermaßen geregelt: Dokumente, die von SchülerInnen nicht geändert werden sollen, stehen im Ordner LehrerInnen - SchülerInnen. Die Gruppe LehrerInnen hat einen Vollzugriff, die SchülerInnen nur einen Lesezugriff. Das hindert natürlich keine SchülerInnen daran, das Dokument zu nehmen, selbst zu bearbeiten und irgendwo anders abzuspeichern. Es schafft aber die Sicherheit, dass alle dasselbe Dokument als Startpunkt benutzen können. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Wolfgang, Wolfgang Kobel schrieb: [] Hallo Andre, sehe ich genauso wie Du. Habe 1.1.5 35 mal empfohlen, darunter auch Firmen mit bis zu 1000 Angestellten. Alle haben MS Office vom Computer verbannt und verwenden seit dem nur noch OOo 1.1.5. Habe zum Teil den gleichen Personen OOo 2.0.0 gegeben, die eindeutige Reaktion war jedoch die, daß alle mir sagten, wenn 2.0.0 1.1.5 gewesen wäre, dann wären sie doch bei MS Office geblieben. Das ist der Komentar den ich mir anhören musste. So geht es vielen anderen vermutlich auch! Im übrigen waren sie verunsichert, daß nach 6 Wochen bereits ein neues Office auf dem Markt war. Auch das finde ich persönlich schwer zu vermitteln. Da bringen auch die Einwende nichts, daß OO 2.0 ein ganz neues Programm sein wird. Viele Grüße Wolfgang Kobel Ich schätze, du hast 1.1.5 weiter empfohlen in der Zeit, als es noch kein 2.0 gab. Bin der Meinung, dass OOo trotz allem weiter verbreitet werden soll, und habe damit ein Problem: Welche Version kann ich denn in der gegenwärtigen Situation weiter empfehlen? Mit 1.1.5 könnte ich es zwar guten Gewissens tun. Aber wer will auf eine Version umsteigen, die nicht weiter entwickelt wird? (Mit der 2.0 sehe ich große Probleme, benutze ich selbst nicht mehr) -- greetings peter --- - anything is a matter of opinion - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sperre gegen Änderungen
Hallo, Am 12.12.2005 20:10 schrieb Robert Grosskopf: In unserem Schulnetz haben wir das folgendermaßen geregelt: Dokumente, die von SchülerInnen nicht geändert werden sollen, stehen im Ordner LehrerInnen - SchülerInnen. Die Gruppe LehrerInnen hat einen Vollzugriff, die SchülerInnen nur einen Lesezugriff. Das hindert natürlich keine SchülerInnen daran, das Dokument zu nehmen, selbst zu bearbeiten und irgendwo anders abzuspeichern. Es schafft aber die Sicherheit, dass alle dasselbe Dokument als Startpunkt benutzen können. es wurde ja schon mehrfach gesagt: Es gibt keinen Grund, nicht auf pdf auszuweichen und das zu verteilende pdf-Dokument immer neu aus dem geänderten Original zu erstellen (mit Versionsnummer etc.). Ist ja nur ein Mausklick. Umgekehrt: Die breite Verteilung von Dateien, die aktive Inhalte wie Makros enthalten können, ist ein Verstoß gegen elementare Sicherheitsregeln, da es u.a. die Hemmschwelle, solche Dokumente in Mails zu öffnen, stark herabsetzt. Zwar können auch pdf-Dokumente geändert werden (wurde ja auch schon erwähnt), aber man muss Acrobat o.ä. haben (meines Wissens) und es bedeutet immer mehr Aufwand. Ich würde nie Dokumente im Word- oder Writer-Format verteilen, wenn die nicht (leicht) geändert werden sollen. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2. 0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Peter, Am 12.12.2005 20:27 schrieb peter schulze: ... Bin der Meinung, dass OOo trotz allem weiter verbreitet werden soll, und habe damit ein Problem: Welche Version kann ich denn in der gegenwärtigen Situation weiter empfehlen? Mit 1.1.5 könnte ich es zwar guten Gewissens tun. Aber wer will auf eine Version umsteigen, die nicht weiter entwickelt wird? (Mit der 2.0 sehe ich große Probleme, benutze ich selbst nicht mehr) es hängt von den benötigten Funktionen ab... Zur Zeit würde ich für die Produktion NUR 1.1.5 empfehlen, vielleicht mit dem Zusatz, dass der Umstieg auf die neue Version 2.0 dann relativ einfach ist und man später die neuen Möglichkeiten recht schnell nutzen kann. Die 2.0 (bei meinen Tests mit 2.0.1 RC4 habe ich kleine bis große Probleme am laufenden Band bei Texten, wie sie an Unis erstellt werden müssen) darf man für diese Zwecke NICHT empfehlen. Akzeptabel ist 2.0, wenn man wie die meisten Home-User nur einfach strukturierte Texte schreibt. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2. 0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Am Montag 12 Dezember 2005 20:36 schrieb Guenter Marxen: Zur Zeit würde ich für die Produktion NUR 1.1.5 empfehlen, OK vielleicht mit dem Zusatz, dass der Umstieg auf die neue Version 2.0 dann relativ einfach ist und man später die neuen Möglichkeiten recht schnell nutzen kann. Das ist imho Quatsch. Schon alleine wegen des komplett neuen Verfahrens für Serienbriefe. Beste Grüße Jochen ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Liste, Am Montag, 12. Dezember 2005 18:21 schrieb Wolfgang Kobel: Habe zum Teil den gleichen Personen OOo 2.0.0 gegeben, die eindeutige Reaktion war jedoch die, daß alle mir sagten, wenn 2.0.0 1.1.5 gewesen wäre, dann wären sie doch bei MS Office geblieben. Als Nutzen der vielen Beiträge komme ich zu dem Entschluss weiter mit OOo 1.1.4 zu arbeiten (ja zu arbeiten, denn herumprobieren, wie und ob etwas doch geht, dazu habe ich eigentlich keine Zeit). Ich frage mich nur wie man dazu kommt, ein Programm, das doch bis auf ein paar kleine Fehler gut funktioniert, so umzukrempeln, dass Vieles nicht mehr funktioniert. Grüße Hans Gossel -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzboeden T.: 06406-74135 My PC is Gates-free! Der reichste Mann der Welt verdient an mir kein Geld. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0. 0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hi, Als Nutzen der vielen Beiträge komme ich zu dem Entschluss weiter mit OOo 1.1.4 zu arbeiten (ja zu arbeiten, denn herumprobieren, wie und ob etwas doch geht, dazu habe ich eigentlich keine Zeit). malt aber bitte nicht das ganze schwärzer, als es ist. Ja, im Moment gibt es hier auf der users-Liste immer wieder Diskussionen über das probieren und testen, insbesondere mit den RC's. Das liegt ganz einfach daran, dass wir versuchen, die Meinung der Anwender zu hören, die sich üblicherweise nicht näher and die Entwickler herantrauen. Ich weiss, dass einige unzufrieden sind aber ein Statement dazu hab ich keine Zeit finde ich einfach unfair. Mal kurz mein Arbeitspensum der letzten Tage für OOo ... und ich mach es freiwillig, setze OOo nicht ein, um damit Geld zu verdienen und biete auch keine Dienstleistungen an, für die ich Geld verlange: - heute etwa 1h Mails schreiben, 1h Fehlermeldungen gegenprüfen, 1h Aufarbeiten, welche Version von OOo wo verfügbar , um sie zu testen - gestern ca. 4h Fehlermeldungen prüfen, 2h Diskussion, über Release-Qualität und Release-fähigkeit - vorgestern .. etwa das gleiche wie gestern .. vielleicht insgesamt nur 4h - innerhalb der letzten Woche ca 2h täglich für OOo (testen, Fehlermeldungen aufnehmen und bewerten) - letzte Woche Sonntag / Montag war wahrscheinlich am heftigsten .. ca 8h um einen Fehler während der Installation einzukreisen Es gibt einige, die ähnlich viel in OOo investieren und zwar mit dem Ziel, dass eben nicht erst die Endanwender rumprobieren müssen und trotzdem eine moderne Software benutzen können, die sich weiterentwickelt. Es funktioniert aber nur dann, wenn zumindest ein Teil der Anwender (ich bin eigentlich auch nur einer) mithilft. André PS.: ach ja . ich hab auch noch nen Job, für den ich ca. 10h am Tag unterwegs bin - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität v on Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Andy, On Mon, Dec 12, 2005 at 03:51:02PM +0100, Kohler Andy wrote: Christian Lohmaier schrieb: [...] [sehr viele Zeilen, vor allem auch Leerzeilen ganz am Ende - kannst Du die evtl kürzen?] [...] (Besser so?) viel besser. Auf den anderen Teil hast Du ja bereits die entsprechenden Antworten erhalten. ciao Christian -- NP: Evanescence - Everybody's Fool - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Textmarke
Hallo Michael und Thomas, Michael Dannenhöfer wrote: wenn Du weißt welchen Text du geschrieben hast, kannst den Text mit dem Cursor markieren. Bei einem Wort z.B. so: oDoc = thisComponent mytextCursor=odoc.text.createtextcursor() oBookmarks = oDoc.Bookmarks oBookmark = oBookmarks.getByName(Datum) oAnchor = oBookmark.getAnchor mytextCursor.gotoRange(oAnchor,false) mytextCursor.gotoEndofWord(true) mytextCursor.string= Aber dann musst Du unbedingt wenn Du sie noch mal brauchst die Textmarke neu setzen. Die geht nämlich bei dem Vorgang verloren. und Thomas Krumbein schrieb: Brauchst du Codeschnipsel, sag Bescheid. Könntet Ihr mir noch einen Tipp geben wie ich dann an dieser Stelle die Textmarke neu setze ? Ich habe insertNewBookmark(mytextCursor,Datum) versucht, aber immer nur Fehlermeldungen bekommen :-( -- / \ gruss \ / ASCII Ribbon Campaign gisbert friege XAgainst HTML Mail / \ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makro: Textmarke
Hey Gisbert, Gisbert Friege schrieb: [..] mytextCursor=odoc.text.createtextcursor() oBookmarks = oDoc.Bookmarks oBookmark = oBookmarks.getByName(Datum) oAnchor = oBookmark.getAnchor mytextCursor.gotoRange(oAnchor,false) mytextCursor.gotoEndofWord(true) mytextCursor.string= Aber dann musst Du unbedingt wenn Du sie noch mal brauchst die Textmarke neu setzen. Die geht nämlich bei dem Vorgang verloren. und Thomas Krumbein schrieb: Brauchst du Codeschnipsel, sag Bescheid. Könntet Ihr mir noch einen Tipp geben wie ich dann an dieser Stelle die Textmarke neu setze ? Warum willst du denn die Marke nochmals neu setzen, wenn sie doch schon drin ist? Es ist doch gar nicht nötig, die Marke zu löschen bzw. zu überschreiben. Dazu musst du dir einfach vorstellen, dass auch die Bookmark ein Stück mit anfang und Ende ist. Die Zeile mytextCursor.gotoRange(oAnchor,false) setzt den Cursor an den Anfang (normalerweise) der Textmarke. Von dort gehst du zunächst zum Ende: mytextCorsor.collapseToEnd() Dann markierst du das nächst Wort: mytextCursor.gotoEndofWord(true) und übwerschreibst es. Dabei sollte die Textmarke nicht gelöscht werden. Nur wenn du den collapsedToEnd() Schritt weglässt, löschst du auch die Textmarke. Hab ich jetzt nicht aktuell ausprobiert, hatte aber mal so ein Beispiel. Gruss Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] automatisches Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlen
ReiWo schrieb: Hallo! Frage 1: Ich habe in einem längeren Dokument die Kapitelüberschriften mit den entsprechenden Vorlagen formatiert. Zusätzlich hat das Dokument noch ein Deckblatt, was keine Seitennummerierung aufweisen soll. Die zweite Seite im Dokument (das Inhaltsverzeichnis) hat über die Korrektur des Felsbefehls die Seitennummer eins erhalten. Leider erkennt das automatisch erstellte Inhaltsverzeichnis nicht die geänderte Seitennummerierung. Ich möchte nicht das Deckblatt aus dem Dokument entfernen, damit das Inhaltsverzeichnis wieder die richtige Seitenzahl automatisch erstellt. Ich würde mich über eine Tipp zur Lösung meines Problems freuen. Frage 2: Gibt es für OpenOffice Themes, die das etwas altbacken wirkende Aussehen veröndern können? So wie bei FireFox zum Beispiel. Danke! ReiWo Hallo, zu Frage 2 auf welchen Betriebssystem arbeitest Du ? Ich auf Windows XP Home und dafür gibt es eine Software XP Stylist mit der kannst Du auch OOo nach Deinem Geschmack anpassen! Viele Grüße Wolfgang Kobel
AW: [de-users] automatisches Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlen
Ich habe auch Windows xp Ist die Software Freeware? Mit freundlichen Grüßen ReiWo Hallo! Frage 1: Ich habe in einem längeren Dokument die Kapitelüberschriften mit den entsprechenden Vorlagen formatiert. Zusätzlich hat das Dokument noch ein Deckblatt, was keine Seitennummerierung aufweisen soll. Die zweite Seite im Dokument (das Inhaltsverzeichnis) hat über die Korrektur des Felsbefehls die Seitennummer eins erhalten. Leider erkennt das automatisch erstellte Inhaltsverzeichnis nicht die geänderte Seitennummerierung. Ich möchte nicht das Deckblatt aus dem Dokument entfernen, damit das Inhaltsverzeichnis wieder die richtige Seitenzahl automatisch erstellt. Ich würde mich über eine Tipp zur Lösung meines Problems freuen. Frage 2: Gibt es für OpenOffice Themes, die das etwas altbacken wirkende Aussehen veröndern können? So wie bei FireFox zum Beispiel. Danke! ReiWo Hallo, zu Frage 2 auf welchen Betriebssystem arbeitest Du ? Ich auf Windows XP Home und dafür gibt es eine Software XP Stylist mit der kannst Du auch OOo nach Deinem Geschmack anpassen! Viele Grüße Wolfgang Kobel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo 1.15 und Einbindung des KDE Adressbuches
Hallo, kennt jemand eine Möglichkeit, das KDE-Adressbuch in OOo 1.15 einzubinden? In der Version 2.0 geht das problemlos. Da ich mich mit der 1.15 aber besser auskenne und auch fast auschließlich mit dieser Version arbeite, würde ich dort gerne Zugriff auf meine Kontakte haben. Leider habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, dies unter Suse Linux 10.0 und KDE 3.5 zu schaffen. Ich bin für jeden Tipp dankbar! Ralf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
peter schulze schrieb: Hallo Wolfgang, Wolfgang Kobel schrieb: [] Hallo Andre, sehe ich genauso wie Du. Habe 1.1.5 35 mal empfohlen, darunter auch Firmen mit bis zu 1000 Angestellten. Alle haben MS Office vom Computer verbannt und verwenden seit dem nur noch OOo 1.1.5. Habe zum Teil den gleichen Personen OOo 2.0.0 gegeben, die eindeutige Reaktion war jedoch die, daß alle mir sagten, wenn 2.0.0 1.1.5 gewesen wäre, dann wären sie doch bei MS Office geblieben. Das ist der Komentar den ich mir anhören musste. So geht es vielen anderen vermutlich auch! Im übrigen waren sie verunsichert, daß nach 6 Wochen bereits ein neues Office auf dem Markt war. Auch das finde ich persönlich schwer zu vermitteln. Da bringen auch die Einwende nichts, daß OO 2.0 ein ganz neues Programm sein wird. Viele Grüße Wolfgang Kobel Ich schätze, du hast 1.1.5 weiter empfohlen in der Zeit, als es noch kein 2.0 gab. Bin der Meinung, dass OOo trotz allem weiter verbreitet werden soll, und habe damit ein Problem: Welche Version kann ich denn in der gegenwärtigen Situation weiter empfehlen? Mit 1.1.5 könnte ich es zwar guten Gewissens tun. Aber wer will auf eine Version umsteigen, die nicht weiter entwickelt wird? (Mit der 2.0 sehe ich große Probleme, benutze ich selbst nicht mehr) Hallo, habe die Version 1.1.5 weitergegeben als PrOOo - Box als es 2.0 noch nicht gab. Das stimmt, habe den Nutzern von 1.1.5 nach erscheinen der PrOOo - Box 2.0 umgehenst auch dieser Programm per PrOOo - Box zur Verfügung gestellt. Viele Grüße Wolfgang Kobel
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2 . 0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Am 12.12.2005 20:42 schrieb Jochen Georges: Am Montag 12 Dezember 2005 20:36 schrieb Guenter Marxen: ... vielleicht mit dem Zusatz, dass der Umstieg auf die neue Version 2.0 dann relativ einfach ist und man später die neuen Möglichkeiten recht schnell nutzen kann. Das ist imho Quatsch. Schon alleine wegen des komplett neuen Verfahrens für Serienbriefe. Naja, relativ ist halt relativ und Quatsch ist Quatsch! Natürlich (!) ist es für Einsteiger einfacher mit 2.0 zu arbeiten, wenn man 1.1.5 schon kennt. Und Serienbriefe sowie Datenbank (die Umstellung finde ich besonders abstrus und zudem noch immer fehlerhaft; RC4) werden von normalen Benutzern nach meiner Erfahrung (in vielen Kursen) eher selten benutzt. Beste Grüße Naja, ob Quatsch beste Grüße bedeutet... Trotzdem :-)) -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0. 0 ( Persönliche Erfahrungen )
Hallo Andre, Am 12.12.2005 21:07 schrieb Andre Schnabel: Als Nutzen der vielen Beiträge komme ich zu dem Entschluss weiter mit OOo 1.1.4 zu arbeiten (ja zu arbeiten, denn herumprobieren, wie und ob etwas doch geht, dazu habe ich eigentlich keine Zeit). malt aber bitte nicht das ganze schwärzer, als es ist. Ja, im Moment gibt es hier auf der users-Liste immer wieder Diskussionen über das probieren und testen, insbesondere mit den RC's. da ich ja auch laufend kritisiere bzw. echte oder vermeintliche Fehler in 2.0 melde möchte ich Dir insgesamt voll zustimmen. Es geht um Unterschiedliches, was natürlich nicht in jeder Mail mit Fehler- oder Problemmeldung rauskommt: Einmal geht es um OOo, für das viele Freiwillige sehr viel Zeit investieren und das unbedingt unterstützt werden sollte. (Ich sitze jetzt jeden Abend nach der Arbeit am PC und teste vor allem Writer und schreibe ein neues Handbuch für Unis. Die Arbeit wird mir aber nicht leicht gemacht, s. etwa die Mails bzgl. Bibliographie.) Zum Zweiten geht es darum, dass Anhänger von OOo den Ärger über einige große Änderungen in der Benutzeroberfläche und Fehler in den Funktionen äußern, ohne dass klar wird, dass es sich eigentlich dennoch um eine (vielleicht missverständliche) Unterstützung handelt. (Ich maile meine Probleme ja nicht, um OOo schlecht zu machen.) Bei vielen alten Benutzern (auch bei mir) haben einige Änderungen sehr großen Ärger verursacht. Manches wie die neue DB-Oberfläche (ich hab's schon in füheren Mails geschrieben) ist einfach verquer geworden. Es sieht auch so aus, als ob der Grundsatz So einfach wie möglich, und (nur) so kompliziert wie (unbedingt) nötig doch an einigen Stellen verletzt worden ist. Insgesamt kann ich auch jetzt wie in früheren Mails nur sagen, dass die hastige Freigabe von 2.0 dem Produkt mehr geschadet als genutzt hat. Ich verstehe zwar die (auch kommerziellen) Gründe bei Sun, aber es ist kontraproduktiv, so zu verfahren. Und trotz aller Meckereien mach' ich trotzdem weiter Werbung für OOo, vorläufig aber für OOo 1.1.5. -- MfG Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] automatisches Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlen
ReiWo schrieb: Ich habe auch Windows xp Ist die Software Freeware? Mit freundlichen Grüßen ReiWo Hallo! Frage 1: Ich habe in einem längeren Dokument die Kapitelüberschriften mit den entsprechenden Vorlagen formatiert. Zusätzlich hat das Dokument noch ein Deckblatt, was keine Seitennummerierung aufweisen soll. Die zweite Seite im Dokument (das Inhaltsverzeichnis) hat über die Korrektur des Felsbefehls die Seitennummer eins erhalten. Leider erkennt das automatisch erstellte Inhaltsverzeichnis nicht die geänderte Seitennummerierung. Ich möchte nicht das Deckblatt aus dem Dokument entfernen, damit das Inhaltsverzeichnis wieder die richtige Seitenzahl automatisch erstellt. Ich würde mich über eine Tipp zur Lösung meines Problems freuen. Frage 2: Gibt es für OpenOffice Themes, die das etwas altbacken wirkende Aussehen veröndern können? So wie bei FireFox zum Beispiel. Danke! ReiWo Hallo, zu Frage 2 auf welchen Betriebssystem arbeitest Du ? Ich auf Windows XP Home und dafür gibt es eine Software XP Stylist mit der kannst Du auch OOo nach Deinem Geschmack anpassen! Viele Grüße Wolfgang Kobel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Nein Freeware ist sie nicht kostet aber nur 19 EUR. Ich habe sie könnte sie Dir auf CD brennen und Dir schicken. Falls Du sie Dir nicht kaufen willst. 30 Tage zu Probe bevor Du dich registrieren musst. Schick mir Deine Adresse und Ich schicke Dir umgehendst die CD. Viele Grüße Wolfgang Kobel
Re: [de-users] Inhaltsverzeichnis mit Seitenzahlen
Hallo Reimo, Reimo Wolff schrieb: Frage 1: Ich habe in einem längeren Dokument die Kapitelüberschriften mit den entsprechenden Vorlagen formatiert. Das ist gut. Zusätzlich hat das Dokument noch ein Deckblatt, was keine Seitennummerierung aufweisen soll. Das ist bei Sachtexten häufig der Fall. Die zweite Seite im Dokument (das Inhaltsverzeichnis) hat über die Korrektur des Felsbefehls die Seitennummer eins erhalten. Das ist falsch. Aber du bist nicht der erste, der darüber stolpert. Leider erkennt das automatisch erstellte Inhaltsverzeichnis nicht die geänderte Seitennummerierung. Das liegt daran, dass die Korrektur die Seitennummer gar nicht ändert, sondern nur dafür sorgt, dass etwas anderes angezeigt wird als eigentlich vorliegt. Ich möchte nicht das Deckblatt aus dem Dokument entfernen, damit das Inhaltsverzeichnis wieder die richtige Seitenzahl automatisch erstellt. Ich würde mich über eine Tipp zur Lösung meines Problems freuen. Das Prinzip ist ganz einfach: Um eine neue Zählung zu starten, muss man einen manuellen Seitenumbruch einfügen. In dem Dialog wählst du unten die Folgevorlage aus - das kann auch die bisherige sein - und stellst dann die gewünschte Seitennummer ein. Wenn du es nachträglich ändern willst, gehst du in den ersten Absatz der Seite. Im Eigenschaftsmenü dieses Absatzes kannst du im Register Textfluss den Seitenumbruch hinzufügen oder löschen und auch die Seitennummer einstellen. Gleich noch ein Tipp: Wenn du für den Anhang o.ä. römische Ziffern benötigst, dann stellt man das in der Seitenvorlage ein, nicht in den Formateigenschaften des Feldbefehls. Das Ganze ist ein häufiges Thema. Kennst du schon die FAQ auf http://de.openoffice.org/doc/faq/writer/index.html? Schau dich auch mal in den Foren http://de.openoffice.org/foren.html oder im Wiki um http://www.ooowiki.de/ mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Qualität von Open Office 2.0.0 ( Persönliche Erfahrungen )
Andre Schnabel schrieb: Hi Wolfgang, ...Version 2.0 in diesem Zustand. Wenn man die führende Suite werden will, wie auf der Startseite Großspurig angekündigt, dann darf man sich so eine Version nicht leisten. Diese Version hat dem ganzen Projekt geschadet, verdient hat das das Projekt aber nicht! Persönlich wäre mir es lieber gewesen, wenn Version 2.0.5 ? 2.0 wäre und anständig laufen würde. Stehe nach wie vor hinter dem Projekt, und werde kein anderes Office Programm verwenden. Aber diese Version hat geschadet! Nehmt mir bitte diese Mail nicht übel, aber das ist mein Eindruck. [...] Freue mich aber schon auf die 2.0.1, obwohl ich es nicht glaube, daß sie sich gegen 2.0 wesentlich verändert hat und damit stabieler läuft. [...] Sie läuft stabiler, viele Probleme die es mit der 2.0.0 gibt sind behoben. Definitiv nicht alle, aber doch viele. Nur befürchte ich, dass wir auch für die 2.0.1 wieder Kritiken ernten und das Ansehen noch weiter gedrückt wird, denn die aktuellen RC's bringen ein paar wenige neue Bugs mit sich. André, wie ist Deine Einschätzung, wird die 2.0.1 auch unter Zeitdruck (also im Beta-Zustand) als Final freigegeben? Der größte Schaden ist ja (bezüglich des Ansehens und Akzeptanz) durch zu frühe 2.0-Freigabe entstanden. Ich meine, wenn man diesen Fehler nicht wiederholt und der 2.0.1 die nötige Zeit gibt, müsste Deine Befürchtung nicht wahr werden. Es einsteht auch eine ungute Situation, wenn sich der Anwender /unfreiwillig/ in der Situation des (Beta-) Testers vorfindet - er hat sich ja eine offizielle Final installiert. Das war übrigens bei mir der wesentliche Grund, 2.0 ganz schnell zu deinstallieren. Ich persönlich möchte wissen, worauf ich mich einlasse, *dann* kann ich mich auch für das Testen (bewußt) entscheiden. Den anderen wird es so ähnlich gehen. Mit diesem Beitrag will ich OOo nicht schlecht machen. André -- greetings peter --- - anything is a matter of opinion - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
