Re: [de-users] OOo2.1 Desktop-Integration bei KDE auf SUSE Linux OSS funktioniert nicht
Hallo Hans, Am Dienstag, 19. Dezember 2006 18:04 schrieb Hans Ch. Gossel: gerade musste ich feststellen, dass die desktop-integration bei SUSE Linux 10.0 OSS nicht funktioniert. Auch vorhandene Dateien werden nur mit z. B KWord geöffnet; von OOoWriter usw. nichts zu sehen! über rechte Maustaste Datei anklicken, öffnen mit ... im Dialog swriter usw. eingeben und Kästchen fest zuordnen anklicken Die Module lassen sich manuell über /opt/openoffice.org2.1/program/swriter usw. aufrufen. Damit könnte ich natürlich auch Menü-Einträge im KDE-Menü basteln; aber eine Desktop-Integration ist das ja gerade nicht! hast Du schon kappfinder laufen lassen? (geg, nachinstallieren, wird wohl bei SuSE nicht automatisch installiert) Der findet und bringt im Menü unter. Sollte, gleich ob Fehler von OOo oder nicht, zum Erfolg führen Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeilennummerierung
Hallo Karsten, Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 12:31 schrieb Karsten Rüssmann: Ich schreibe gerade eine etwas längerer Arbeit, doch wird die Seitennummerierung nur einstellig angezeigt. D.h. sie geht bis 9 und dann wird von 10-19 1 angezeigt und von 20-29 2 usw. Tipp? wo (im von Dir geschriebenen Text auf der Seite und wo in OOo) hast Du die Seite eingestellt? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Zeilennummerierung
Hallo Karsten, Am Donnerstag, 7. Dezember 2006 17:17 schrieb Karsten Rüssmann: Die Seitenzahlen stehen in der Fussnote. Du meinst sicher die Fußzeile, das ist schon mal gut Eingestellt zugegebenermaßen in word. Das ist - vermutlich - nicht so gut. Da Word mir aber die Bilder nicht richtig dargestellt hat, habe ich die Gunst der Stunde genutzt und bin zu OO gegeangen. Siehe da: Bilder stehen da, wo sie hinsollen, Änderungen werden übernommen, Inhaltsverzeichnis funktioniert, ... Ich bin begeistert. Und da hast Du recht Wenn jetzt noch die Nummerierung geht. Top!! ich hatte ja erst einmal vorsichtig angefragt, aber Alexandra hat gleich den richtigen Ansatz gehabt Also gehen wir es an: Aber bitte erst bis zum Ende lesen, die Spezialität für Word kommt erst am Schluß! An sich ist das ganze in OOo einfach: 1. Du fängst - zum Beispiel - mit einer beliebigen leeren Seite an. 2. Daß eine Fußzeile vorhanden sein soll, regelst Du über das Layout der Seite, die dort benutzte Vorlage. Du gehst über Format Formatvorlagen oder - einfacher F11 - und es geht ein Fenster für die Vorlagen auf. Der vierte Button oben bringt Dir die Seitenvorlagen: anklicken. 3. Du klickst dann im Fenster rechte Maustaste auf Standard, dann linke Maustaste auf neu. 4. Im dann aufgehenden Fenster gibst Du der Seitenvorlage zum Beispiel den Namen Karstens erste. 5. Dann gehst Du auf den Reiter Fußleiste und klickst Fußzeile einschalten an. 6. Es folgt o.K. 7. Jetzt mußt Du Deine Seite noch mit dieser Vorlage versehen: Im Fenster der Seitenvorlagen steht nun auch Karstens erste. Die klickst Du zweimal an. Damit ist Deine leere Seite mit der Volage versehen. Und Du hast unten eine Fußzeile. In die kannst Du beliebigen Text eingeben, der wird für alle Seiten wiederholt, die mit dieser Seitenvorlage formatiert sind. 8. Und die Seitenzahl bekommst am einfachsten über Einfügen, Feldbefehl Seitenzahl. Da wo der Cursor steht, geht die Zahl hin. Da gibt es noch ein paar Tricks (die erreicht man über Einfügen, Feldbefehl Andere... Seite), die ich mir hier erst einmal spare). Das gilt für OOo allgemein! Wenn Du aus Word importiert hast, kannst Du Dir die Schritte 1. bis 7. wohl sparen: Deine Seite hat bereits eine Fußzeile. Den vorhandenen Rahmen kannst Du aufziehen, das hast Du ja bereits versucht. Dann ist Deine Seite auch voll angezeigt. Nun die Schwierigkeit bei Word: Oft hat Word für jede Seite eine extra Seitenvorlage(, weil Word nicht auf dem Vorlagenkonzept basiert), wenn Du die Datei in OOo importierst. Das wohl einfachste ist dann, und deshalb die ganze umständliche Geschichte oben: Du änderst den Rahmen in der Fußleiste auf Deiner ersten Seite, wie er auf dieser und auch für die Folgeseiten so aussehen soll. Du öffnest dann die von Word importierte Seitenvorlage, die auch für die Folgeseiten gelten soll, oben Schritt 2. Dort klickst Du auf das Feld Folgevorlage, und wählst als Vorlage den Namen der Seite, die Du richtig, Deinen Wünschen entsprechend geändert hast, wenn sie nicht bereits angezeigt ist. Und dann sollten alle folgenden Seiten die gleiche Seitenvorlage und damit auch die richtige Einstellung der Seitenzahl haben. Ich mache es meist anders, weil einfacher: Ich lösche den Rahmen in der Fußzeile und füge - oben 8. - einen neuen Feldbefehl ein. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fwd: nur halbe Buchstaben
Hallo Heinz, Hallo Eric, Am Montag, 27. November 2006 12:09 schrieb Eric Hoch: Hallo Heinz, ich schreibe einen Rundbrief in Pages und exportiere dann in Word, um ihn an viele Adressen schicken zu können. Beim letzten Mal hat das nicht geklappt: alle haben den Brief bekommen und öffnen können, aber nur die obere Hälfte der Buchstaben sehen können, d.h. den Brief nicht lesen können. Was kann ich tun? OpenOffice.org hat aber einen recht guten .doc Export. Daher mal von de.openoffice.org die neueste Version für Mac OS X herunterladen. Ansonsten für Pages Support mal hier http://discussions.apple.com/category.jspa?categoryID=155 bei Apple Diskussionen fragen. Hat Heinz mal versucht, die Schrift in Pages zu ändern? Es ist nicht selten, daß im Export die Schrift nicht richtig übernommen wird. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] rpm läßt sich nicht installieren
Am Freitag, 3. November 2006 08:06 schrieb CN: hab mal wieder ein problem habe openoffice über yast installiert ging alles gut bis auf die desktop integration zeigt mir zwar an das es 100 % sind das ist gut .. aber er wird nach einer stunde immer noch nicht fertig nach neustart habe ich es wieder deinstalliert das brauchtest Du nicht und nochmal versucht aber das gleiche wieder . es kommt auch keine fehlermeldung hat jemand eine idee was da schief läuft. achja habe suse 9.2 Das Problem hatte ich auch mal Ich hoffe die frage ist hier nicht falsch ist schon richtig hier! Also: wenn Dir Yast anzeigt, daß zu 100% installiert ist, kannst Du das glauben; ich habe das auch schon einmal getan. Und wenn sich jetzt Yast aufhängt, ist das nicht schön - von Yast. Aber OOo scheint immerhin auf der Platte zu sein. Was, wie wir wissen, bei Yast dann noch bleibt, ist das Aufrufen der Konfiguration des Systems. Das läuft nun nicht, weil Yast abgestürzt ist. Du mußt also Yast beenden (entweder über Strg-ESC [gleichzeitig drücken] und dann im Fenster Yast suchen und beenden drücken; oder gleich über dem Fenster von Yast Strg-Alt-ESC [gleichzeitig drücken] und den Totenkopf mit Enter bestätigen) Nun mußt Du die Restarbeit von Yast beenden: In der Konsole mit Super-User-Rechten SuSEconfig (ohne Anführungsstriche) aufrufen. Dann sollte OOo ordentlich laufen. So war es bei mir. Wenn Du an Deinem Rechner nach der zweiten nicht zu Ende geführten Installation noch nichts gundlegend geändert hast, kannst Du immer noch als Super-User SuSEconfiog aufrufen. In solchen Fällen ist es aber regelmäßig besser, über die Konsole mit rpm zu installieren. Das ergibt sich ja auch schon aus den anderen Mails, die zu dem Thema im Netz stehen. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Theorien, Konzepte und Effizienz (was: Zeilenabstand)
Hallo Henning, hallo Jörg, Am Dienstag, 19. September 2006 20:18 schrieb Henning Plix: Jörg hatte geschrieben: Du hast leider erst heute spezifiziert was Du genau willst ... Naja, eigentlich _will_ ich ja gar nichts, man versucht mir höchstens einzureden, dass ich etwas anderes bräuchte als das, womit ich hervorragend zurechte komme. ich wollte ursprünglich ja nichts anderes, als meine - aus meiner Sicht immer noch komfortable und effiziente - Variante zur Lösung des ursprünglichen Problems mit dem Zeilenabstand hier mal darstellen. Ich weiß nämlich wie das per Makro easy ginge, muß ich nur schreiben und testen, macht für mich Arbeit, die ich mir allerdings ggf. gerne machen würde um mal zu zeigen was das Vorlagen-Konzept alles zulässt. Meine Bedenken sind nur leider das dann als nächstes Argument beispielsweise kommt man müßte das ja erst installieren - und das wäre natürlich viel zu viel Arbeit. Vermutlich. Für mich brauchst du es nicht machen - ich bin mit meiner Variante ja zufrieden und selbst wenn ich - wie auch immer - statt 4-5 nur noch 3 Tastendrücke bräuchte (wobei alles 4 ja Wiederholungen sind und sogar die automatische Tastenwiederholung funktioniert) die Zeitersparnis - nach Änderung der gesamten vorhandenen Dokumente (über 100, mit insgesamt weit über 1000 Seiten) - allenfalls im Millisekundenbereich liegen dürfte und auch relativ gesehen sich günstigstenfalls im Millipromillebereiche bewegen dürfte. Ja, also es wäre zweifelsfrei möglich, ein Makro das das kann, (das bewirkt bei gleicher Tastaturbedienung) sich allerdings keiner harten Formatierungen bedient, pro Absatz 2 Tastendrücke weniger benötigt und nicht nur in Sprüngen von 2 Punkt die Abstände verändern könnte, sondern so feinstufig wie Du es willst. (nee, stimmt nicht ganz, die kleinste Stufung läge so ungefähr bei 0,02 Punkt ;-)) Ein Makro das 1-Punkt Sprünge ermöglicht gibt es übrigens schon lange als fertige Makrolösung (http://borumat.de/openoffice-writer-tipps.php#makro-1pt) Bei Gelegenheit sehe ich mir das mal an - Weiterbildung kann ja nie schaden. Mir war da auch noch was eingefallen, aber bitte: So, wie Henning das will, denke ich, soll es sein ... Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeilenabstand
Hallo Henning, Am Sonntag, 17. September 2006 17:57 schrieb Henning Plix: Alle paar Absätze brauche ich aber zwischen den Absätzen etwas Zwischenraum, allerdings weniger als eine komplette Leerzeile. Die schnellste Lösung sieht für mich so aus, dass ich dann zwei manuelle Zeilenumbrüche (also 2x Enter) einbaue, in die Leerzeile zurückgehe (Cursor hoch) und 1-2 mal die Funktion Schrift verkleinern betätige Diese habe ich mir auf Strg-1 gelegt, ... Das ist sicher nicht im Sinne des Erfinders, aber eine effizientere Möglichkeit, um diesen Effekt zu erreichen, kenne ich nicht, und Effizienz steht bei mir - jedenfalls in solchen Dingen - doch vor der Theorie. Kannst Du uns sagen, warum Du die verschiedenen Abstände zwischen den Absätzen brauchst? Vielleicht läßt sich das ja noch vereinfachen, dazu dient ja das Vorlagenkonzept. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Theorien, Konzepte und Effizienz (was: Zeilenabstand)
Hallo Henning, Am Montag, 18. September 2006 14:42 schrieb Henning Plix: Hallo Jörg, aber schauen wir doch mal: Die schnellste Lösung sieht für mich so aus, dass ich dann zwei manuelle Zeilenumbrüche (also 2x Enter) = 2 Tastenanschläge einbaue, in die Leerzeile zurückgehe (Cursor hoch) = 1 Tastenanschlag und 1-2 mal die Funktion Schrift verkleinern betätige (dadurch wird die aktuelle Schriftart jeweils um 2pt reduziert). = 1-2 Tastenanschläge = Summe: 4-5 Tastenanschläge Korrekt. Nun rate ich mal wie man das streng nach Theorie tun könnte: 1xENTER = 1 Tastenanschlag 1xDruck auf Strg-1 (der ich vorher eine entsprechende Formatvorlage zugewiesen habe, wobei nätürlich auch eine Folgevorlage richtig zugewiesen ist, und vielleicht nehme ich auch noch eine zweite Vorlage mit zweiter Tastenkombination hinzu um das 1-2 mal die Funktion Schrift verkleinern zu berücksichtigen) =1 Tastenanschlag = Summe: 2 Tastenanschläge Nein. Dann beginnt ja ein Absatz mit einer neuen Absatzvorlage. Ich will aber die alte wieder verwenden, also muss ich mind. nochmal Enter drücken (bei entsprechender Einstellung der Zwischenabsatzvorlage). UND: Diese Variante ist längst nicht so flexibel einsetzbar. Mit meiner Variante (ergänzend noch angemerkt, dass bei mir auf Strg-2 die Funktion Schrift vergrößern liegt) kann ich sehr flexibel Abstände zwischen Absätzen sehr schnell an meine Bedürfnisse anpassen, z.B. wenn am Seitenende noch ein Quentchen Platz fehlt, um eine letzte Zeile mit drauf zu bekommen. Dann ist mit einem (oder zwei oder drei ...) schnellen Strg-1 an der richtigen Stelle alles geritzt. Und: Ich brauche dazu nicht mehrere verschiedene Absatzvorlagen, für die ich jeweils - damit die Effizienz (= Mausverzicht) erhalten bleibt - eigene Tastenkombinationen vorsehe, sondern kann mit zwei Tastenkombinationen Abstände fast fließend verkleinern oder vergrößern. Fazit aus meiner Sicht: Interessante Idee, aber für das, was ich brauche, keine wirkliche Alternative. ich habe es nicht kapiert: Es spricht doch nichts dagegen, zu der normalen Absatzvorlage, nennen wir sie Henning1, gelegt auf Strg 1, eine zweite mit einem vorangehenden 2 Punkt Abstand Henning 2, gelegt auf Strg 2, zu machen, deren Folgevorlage wiederum Henning 1 ist. Dann kann ich nach Belieben jedem Absatz, automatisch formatiert als Henning 1 noch den Henning 2 zuweisen. Und wenn ich das nicht richtig mit dem letzten Absatz auf die Seite bekomme, muß ich sowieso erst einmal überlegen, ob das typographisch so hinkommt, die Absatzabstände zu verändern. Und wenn, werde ich auch nachträglich noch den einen oder anderen Absatz mit Henning 2 (oder auch wieder als Henning 1) umformatieren können. Und das alles geht mit nur einmal auf Strg 1 (oder Strg 2) hauen. leicht verwirrt, Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] spadmin - Drucker im Netz mit cups
hallo Michael, Am Dienstag, 2. Mai 2006 15:11 schrieb Michael Deist: weiß jemand, wie man oo dazu bringt, die Filtereinstellungen zu benutzen, die man auf dem Server unter cups eingegeben hat?- Ich habe einen Laserdrucker eingerichtet, auf dem die Papiergröße A4 eingestellt ist.- Egal, was ich mache, unter spadmin erkennt er den Drucker, aber bietet mit immer nur die Papergröße letter u.a. an. Wo holt er sich diese Einstellung her? Die von mir benutzte Version ist 2.0-pre, build 1.9.125.1.2 (mit suse 10.0 ausgeliefert). Der Drucker wurde mit dem richtigen (Cups-)Namen erkannt. Ich kann nach der Installation von oo sofort drucken, aber die Mediumgröße ist eben letter anstelle der am Cupsserver für diesen Drucker eingestellten Größe A4. Gruß, Michael hast Du unter Extras Optionen OpenOffice.writer Kompatibilität Druckermaße ... angekreuzt/nicht angekreuzt? was sagt Dein Format Seiteneinstellungen ...? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice 2.02 überschreibt ohne Rückfrage Dateien
hallo Ralf, so richtig viele Antworten auf Deine Fragen hast Du ja noch nicht bekommen; laß es mich also ansatzweise versuchen, auch wenn ich Dir nicht wirklich helfen kann. Aber vielleicht motiviert es ja Leute vom Fach. Am Montag, 24. April 2006 10:12 schrieb Ralf Tempel: Bei mir (OpenOffice auf Suse 10.0 OSS) überschreibt Speichern unter OHNE Rückfrage andere Dateien. ist bei mir, 2.02 unter SuSE Linux, nicht so, sollte es auch nicht sein ... wenn ich einen bereits gespeicherten Text nochmals in einem anderen Verzeichnis speichern möchte, wird der Dateiname im Eingabefeld sofort gelöscht, wenn ich einen anderen Ordner wähle oder Verzeichnis höher anklicke, so dass ich den Dateinamen nochmals eingeben muss. Das hatte ich (schon in einer Version vor 2.02) unter Linux auch: Damals hatte ich unter Extras Optionen irgendwo einstellen können, daß ich Linux oder OOo Verhalten/Einstellungen oder so ähnlich, vielleicht auch Oberfläche (?) einstellen konnte. Ich hatte dann statt Linux nun OOo gewählt, und es klappte seither wie gewünscht: Dateiname blieb erhalten, auch wenn ich das Verzeichnis wechselte. Und unter 2.02, Linux, ist es seit der Installation (von der OOo-Seite heruntergeladen) immer noch so. Nur, ich habe jetzt eine Weile gesucht, die Einstellmöglichkeit habe ich nicht wieder gefunden. (Brauchte ich ja - bis zu Deiner Anfrage - auch nicht, läuft bei mir ja richtig.) Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] WRITER: Multiplikation und Division in Tabellen
Hallo Kerstin, Regina, Am Dienstag, 4. April 2006 20:34 schrieb Regina Henschel: Kerstin Lückemeyer schrieb: Ich versuche eine Vorlage zum Erstellen von Rechnungen herzustellen. Ausgehend von einem festgelegten Stundensatz soll automatisch der Lohn für Zeitabschnite (in Minuten) berechnet (Bsp.: Stundenstz 5o €, dann kosten 15min=12,50€) und über diese eine Summe gebildet werden. Ich habe bis jetzt eine Tabelle angelegt in der die Arbeitsminuten und der entsprechende Lohn eingetragen werden können, allerdings muss ich das jedesmal manuell ausrechnen. warum eigentlich: Wenn Du eine Tabelle anlegst mit den Spalten Arbeitsminuten, formatiert als Zahl und eine als Betrag, formatiert als Währung und dann (zum Beispiel) im Text - wie von Dir gewünscht - eine zweite Tabelle mit nur einer Spalte Stundensatz, formatiert als Währung anlegst, kannst Du doch alles berechnen lassen: In Betrag drückst Du (beim anlegen Deiner Vorlage) F2 oder = und gibst die Formel (durch Anklicken der entsprechenden Zelle ein: Stundensatz/60*Arbeitsminuten und drückst Enter. Wenn Du es nun so willst, kannst Du eine weitere Tabelle (oder eine beliebige Zelle in einer vorhandenen Tabelle) mit dem Arbeitstitel Summe anlegen. Dort kommt wieder F2 und nun markierst Du die Spalte mit Betrag, es folgt Enter. Das ganze speicherst Du mit Deinem sonstigen Text als Vorlage, zum Beispiel Rechnung.ott. Rufst Du nun die Vorlage auf, brauchst Du nur den Stundensatz und die Minuten auszufüllen, alle Rechenarbeit macht OOo. Ändert sich Dein Stundensatz nicht, kannst Du den auch gleich in der Vorlage festlegen und mitspeichern. Wenn du es wirklich mit einer Writer-Tabelle machen willst, geht es so: Du kannst für den Stundenlohn außerhalb der Tabelle eine Variable setzen und diese z.B. stdlohn nennen. Innerhalb der Tabelle benutzt du dann z.B. =A2*stdlohn. Um in den Formeleingabemodus zu kommen, drückst du die Funktionstaste F2. Um den Stundenlohn später zu ändern, setzt du den Cursor direkt davor und nimmst dann aus dem Kontextmenü den Eintrag Feldbefehl. eine andere Lösung, auf die ich gar nicht gekommen war. Ich hoffe, die eine, wie die andere Lösung hilft Dir weiter. Brauchst Du ein (formatiertes) Beispiel einer Rechnung, melde Dich. Ich schicke Dir dann eines mit PM Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] WRITER: Multiplikation und Division in Tabellen
Hallo Kerstin, Am Dienstag, 4. April 2006 16:40 schrieb Kerstin Lückemeyer: Hallo! Ich versuche eine Vorlage zum Erstellen von Rechnungen herzustellen. Ausgehend von einem festgelegten Stundensatz soll automatisch der Lohn für Zeitabschnite (in Minuten) berechnet (Bsp.: Stundenstz 5o €, dann kosten 15min=12,50€) und über diese eine Summe gebildet werden. Ich habe bis jetzt eine Tabelle angelegt in der die Arbeitsminuten und der entsprechende Lohn eingetragen werden können, allerdings muss ich das jedesmal manuell ausrechnen. Die Summe der Löhne kann ich dann innerhalb der Tabelle über eine Funktion bilden lassen. Was ich aber gerne hätte wäre eine Funktion Stundenlohn:60*Arbeitsminuten, die in den entsprechenden Zellen der Tabelle steht und sich dort, ausgehend von den in den Zeile vorhergehenden Arbeitsminuten selbst ausrechnet. Geht das im Writer oder muss ich mich dafür in calc eindenken? Als Sahnehäubchen wäre es schön, wenn der Stundenlohn nicht innerhalb der Tabelle, sondern innerhalb eines Textes außerhalb der Tabelle definiert werden könnte. Sollte gehen, ging jedenfalls in älteren Versionen. Ich bin heute knapp in der Zeit, und werde es am Donnerstag ausprobieren - und mich melden. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tutorium Aufzählungen und Nummerierungen
Hallo Lothar, hallo Hans, Am Mittwoch, 1. März 2006 20:07 schrieb Hans Ch. Gossel: Hallo Lothar, Am Mittwoch, 1. März 2006 15:39 schrieb Lothar Schindler: http://home.snafu.de/jargus/ooo/TutAufz.sxw wenn ich diesen Link anklicke öffnet sich bei mir nur ein Kwrite Dokument mit den zwei Buchstaben PK, mehr nicht Liegt das ev daran das ich mit Debian Linux, KDE Desktop, OOo 2.0.0 arbeite? Daran liegt es sicher nicht. Bei mir mit KDE auf SuSE 10.0 wird Kate aufgerufen. Und da kommt die Warnung, dass es sich um eine Binär-Datei handelt. Entsprechend ist nach dem P K auch ein wirrer Zeichensalat zu sehen. Mit der Version von OOo hat das nichts zu tun, da nur der Browser (hier Konqueror) und das verwendete Textprogramm (Kate oder Kwrite) eine Rolle spielen. Wenn ja wie komme ich dann an die Datei Kann ich leider auch nicht sagen. Vielleicht weiß es jemand hier auf der Liste. Versucht es mal beim Anklicken des Links gleichzeitig die Umschalt-Taste zu drücken; damit lädt man herunter. Sollte funktionieren, ist getestet, wenn nicht, noch einmal melden. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Textverarbeitung, Version 1.9.79
Hallo Manfred, Am Donnerstag, 16. Februar 2006 20:59 schrieb Manfred Glohr: unter dem Suchbegriff Standardvorlage ändern ist beschrieben, wie die übliche Dokumentvorlage durch eine eigene, z. B. mit anderen Seitenränden, usw. ersetzt werden kann: 1.. Speichern Sie das Dokument mit dem Befehl Datei - Dokumentvorlage - Speichern im Bereich Standard. 2.. Wählen Sie den Befehl Datei - Dokumentvorlage - Verwalten. 3.. Klicken Sie im linken Listenfeld doppelt auf den Eintrag Standard. ich denke, das hat sich geändert ... Du klickst auf Meine Vorlagen. Dort öffnen sich die dann. Dort solltest Du Deine neue Vorlage finden mit den geänderten Seiten. Selektieren Sie die eben gespeicherte Dokumentvorlage und rufen Sie das Kontextmenü auf oder öffnen Sie das Untermenü der Schaltfläche Befehle. 4.. Wählen Sie Als Standardvorlage setzen. Das nächste neue Textdokument, das Sie öffnen, baut auf dieser neuen Standarddokumentvorlage auf. Das wars (jedenfalls bei mir) Vielen Dank für Ihre Bemühungen. gern geschehen Mit freundlichen Grüßen Dito Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierung und Aufzaehlung OOo 2.01, WinXP Pro
Nochmal: Hallo Günter, Am Freitag, 10. Februar 2006 20:50 schrieb Michael-E. Voges: Wie kann man die Einstellung bei SO 8 und OOo 2 ändern? Nimm im stylisten unter Listenvorlagen Nummerierung1 meine Antwort war vielleicht ein bißchen kurz, daher noch einmal ein Nachschlag: Ich weiß noch nicht, wo die seit 2.0 vorgefundene Formatierung unter F12 gespeichert ist. ich hätte gedacht, daß man die eigenen Formatierungen für F12 in einem Dokument dann zum Gegenstand einer neuen Standard-Dokumentenvorlage machen kann. Meine ersten Versuche waren noch nicht so recht erfolgreich; vermutlich habe ich da noch einen Denkfehler im Detail. Was aber geht: Du kannst die Listenvorlage Nummerierung1, die wohl Deinen Vorstellungen entspricht, auf eine Taste, zum Beispiel StrGShiftF12 legen. Die Vorlagen findest Du unter Extras Anpassen Tastatur ganz am Ende der Liste links unten. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierung und Aufzaehlung OOo 2.01, WinXP Pro
Hallo Günter, Am Freitag, 10. Februar 2006 11:27 schrieb Guenter Marxen: da bisher leider noch niemand geantwortet hat: StarOffice 7 hat noch standardmäßig die Einrückung auf 0 cm und Abstand zum Text auf 0,5 cm eingestellt. OOo2.0.1 und SO 8.0.1 haben jedoch unter Win2K und WinXP dieses für mich unerwünschte Verhalten. an sich typographisch richtig, deshalb vermutlich die Änderung Ist das bei anderen auch so? Wie kann man die Einstellung bei SO 8 und OOo 2 ändern? Nimm im stylisten unter Listenvorlagen Nummerierung1 Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Gliederung
Hallo Frank, Am Dienstag, 7. Februar 2006 18:04 schrieb Frank Thomas: Hallo, Ich suche eine Information, wie ich OOo 2.0.1 (unter WinXP SP2) als Gliederungstool einsetzen kann, à la MindMap: ungegliederte Gedanken nach einem Brainstorming in eine hierarchische Folge bringen. In Englisch nennt man so ein Programm einen Outliner. Die Suche nach dem deutschen Begriff Gliederung OOo bringt mir nur zahlreiche nutzlose Informationen zum Gliedern von Kapiteln. Ich beginne einen Artikel zu schreiben und suche, wie ich OOo einsetzen kann, um meine Gedanken zu gliedern. Ich weiß im Augenblick also nur, dass ich eine Einleitung, einen Hauptteil, eine Schlussfolgerung, und eine Literaturliste haben werde. Die einzelnen Ideen müssen noch herumgeschoben werden, die Nummerierung muss sich also nach dem Verschieben anpassen. Es wäre schön, wenn wechselnd in der Gliederungsansicht einmal nur die Überschriften sehen kann, und dann an anderer Stelle die Gliederungs- und Gedankenhierarchie in allen Details. Barbara Slawig und ich sitzen gerade an einem kleinen Tutorium für Aufzählungen und Nummerierungen. Mir will scheinen, das könnte dann auch für Dich nützlich sein, wenn Du die Kapitelformatierungen nicht nutzen willst. Dauert aber noch ein paar Tage, bis wir soweit sind. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] shortcut für Groß/Kleinschreibung?
Hallo Jörg, Am Donnerstag, 2. Februar 2006 10:03 schrieb Jörg Schmidt: Till Mendler schrieb: Gibt es eine Möglichkeit, Die Groß/Kleinschreibung des ersten Buchstaben eines Wortes mit einem Tastaturkürzel zu ändern steht der Cursor innerhalb des betrffenden Wortes sollte das Folgende das erledigen: Sub klein_gross() dok = thiscomponent textCursor = dok.text.createtextcursor() viewCursor = dok.GetCurrentController.ViewCursor textCursor.gotoRange(viewCursor,false) textCursor.gotoStartofWord(False) textCursor.goRight(1,True) buchstabe = textCursor.String if ASC(buchstabe)64 AND ASC(buchstabe)91 Then wert = ASC(buchstabe)+32 textCursor.String = CHR(wert) end If if ASC(buchstabe)96 AND ASC(buchstabe)123 Then wert = ASC(buchstabe)-32 textCursor.String = CHR(wert) end If End Sub läuft bei mir nicht: Fehlermeldung Syntax-Fehler beim ersten then Basic mag wert = ASC(... nicht Apropos: bei den von OOo vorgegebenen Makros ist eines unter Gimmicks ChangeAllChars, das läuft, den Code habe ich mir allerdings noch nicht angesehen. Conf: OOo 2.0.1 de, Linux Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] shortcut für Groß/Kleinschreibung?
Hallo Jörg, Am Montag, 6. Februar 2006 00:01 schrieb Jörg Schmidt: Michael-E. Voges schrieb: läuft bei mir nicht: Fehlermeldung Syntax-Fehler beim ersten then Basic mag wert = ASC(... nicht Tritt das Problem denn immer auf, oder nur bei einem bestimmten Wort oder bestimmter Datei oder in einem bestimmten Zusammenhang? Entwarnung: ich habe die Leerzeichen nach dem Then am Anfang der nächsten Zeile entfernt, jetzt läufts in allen denkbaren Varianten Wird der Fehler tatsächlich als Syntax(!)-Fehler gemeldet? klar, als Basic-Syntax Fehler Welche Zeile ist markiert (in der IDE) wenn die Fehlermeldung kommt, die mit Then oder die mit ASC? die mit ASC, deshalb s. o. Nebenbei: weißt Du, wo ich ein aktuelle Referenz von OOo-Basic herbekomme? Mache bitte Folgendes: habe ich mir nun bei diesem Makro gespart. (Sollte ja auch den genannten Fehler gar nicht zeigen; wie auch immer.) (Dein Makro ist schöner als mein eigenes! (das ich deshalb auch gar nicht gepostet habe)) Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tutorial für die richtige Verwendung Absatzvorlagen
Am Donnerstag, 26. Januar 2006 21:32 schrieb Barbara Slawig: hübsches Teil, nur nicht ganz einfach runterzuladen ... Was gab es für ein Problem? Beim Testen mit Firefox hat alles geklappt - aber ich bin in diesen Dingen nicht sehr geübt. mein konqueror öffnete frech die Datei als Binär-Datei. Ich mußte erst über Kget gehen. Kann also nach den vielen Antworten entwarnt werden: Runterladen kein Problem. Eine Bauanleitung wäre auch nicht sooo schwer zu schreiben. Mir ist aber unklar, wo so ein Tutorial am Ende dann landen soll: bei den HowTos, im Wiki, ganz woanders? Sie sollten vermutlich erst einmal ins Wiki gehen, ich bin aber völlig leidenschaftslos. Ich weiß ja, warum ich die Vorlagen brauche ... Und: Sollen die Tutorials zu verschiedenen Vorlagentypen aufeinander aufbauen, oder soll jedes für sich stehen? Die Erläuterungen der Aufzählungs- und Nummerierungsvorlagen sollten schon in einen Aufbau kommen: Der Hintergrund für diese Vorlagen ist ja immer der gleiche. Wie komme ich zu einer mehrstufigen, automatisierten Gliederung meines Textes, mit oder ohne Nummern oder Bullets Kurz: Die Organisation des ganzen erscheint mir derzeit schwieriger als das Schreiben selbst ... ich denke, wenn erst einmal ein vernünftiger Text als Grundlage steht, so ist das nicht so schwierig. Bei Deinem Beispiel zum runterladen ist mir sofort eine ganze Menge zur Erläuterung eingefallen. Bei mir besteht nur ein ganz böses Zeitproblem. Möglich ist auch, daß wir zwei (hauptsächlich Du? s. o.) per PM basteln - und dann wieder ins Netz der user-Liste Stellen. (am vielleicht Montag, eher Dienstag könnte ich was schreiben.) Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tutorial für die richtige Verwendung Absatzvorlagen
Hallo Tutorianten, Am Donnerstag, 26. Januar 2006 15:17 schrieb Barbara Slawig: die Demo-Datei ist fertig und hier zu finden: home.snafu.de/jargus/ooo/demo2.sxw hübsches Teil, nur nicht ganz einfach runterzuladen ... Jetzt müßten wir nur noch im einzelnen daran gehen zu erklären, wie Du das alles gemacht hast (einschließlich der denkbaren Varianten und insbesondere mit der Korrektur der Nummerierung) - und dann hätten wir das tutorial. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tutorial für die richtige Verwendung Absatzvorlagen
hallo Vorlagen-Interessierte, Am Mittwoch, 25. Januar 2006 13:31 schrieb Barbara Slawig: Ich stimme Dir aber zu, daß die Masse der Listenvorlagen eher verwirrt und den Stylist auch unhandlich macht. Z. B. habe ich noch keinerlei Unterschied zwischen Aufzählung 1-5 und Nummerierung 1-5 gefunden. Soweit ich sehe, sind diese Vorlagen in der Grundausstattung zunächst tatsächlich gleich. die Vorlagen unterscheiden sich aber dann in den höheren Stufen (vgl. z. B. Aufzählung 5 und Nummerierung 5) Sie haben insbesonders einen unterschiedlichen Zweck. Und man könnte auch fragen, ob es wirklich bei jeder Vorlage noch Anfang/Fortsetzung/Ende geben muß. Gerade das ist wichtig, daß es Anfang/Fortsetzung/Ende gibt Also mein Wunsch wäre: kürzen gern, aber bitte nicht abschaffen! Das wird nicht so einfach gehen: die Aufzählungsvorlagen muß man in den fünf Stufen als Einheit sehen. Auch die Nummerierungsvorlagen sind in den fünf Stufen eine (eine!) Einheit. Das hat den Hintergrund, daß nach typographischen Grundsätzen eine Reihung wie eine Aufzählung oder Nummerierung bis - aber auch nur bis fünf Stufen gehen soll (darf). Die Gestaltung des Absatzes Aufzählung 2 baut auf der Gestaltung des Absatzes Aufzählung 1 auf. So ergibt sich bis zur zulässigen fünften Stufe ein einheitliches Bild, das die Augen des Lesers erfreut (hoffen wir das beste). So jedenfalls sagen die Typographen. Deshalb sind für Aufzählung und Nummerierung je fünf Stufen vorgesehen. Weiter: Aufzählung und Nummerierung sind in den Absatzvorlagen aufgeführt, es sind, noch einmal: Absatzvorlagen. Sie haben mit Aufzählungen und Nummerierungen direkt erst einmal wenig zu tun. Sie zählen nicht auf und nummerieren nicht. Das ist aber korrekt. Diese Vorlagen sollen nur vorgeben, wie Absätze aussehen, die Aufzählungen und Nummerierungen enthalten. Sie beschreiben also nur den Absatz - und wie er als Block im Text auf einer Seite aussieht. Die Typographen sagen nun auch, daß Aufzählungen und Nummerierungen sich abheben sollen vom üblichen Text. Das erreicht man zum einen mit Einrücken. Aber auch der Abstand zum davor und dahinter geschriebenen laufenden oder Fließ-Text soll den Abstand deutlich machen Innerhalb der Aufzählung und Nummerierung soll zwischen den einzelnen Punkten hingegen ein nicht so großer Abstand sein. Ein großer Abstand zerreißt nämlich das Erscheinungsbild. Das ist für eine einheitliche Aufzählung oder Nummerierung aber nicht erwünscht. Also braucht man in der Aufzählung oder Nummerierung drei Teile: einen Anfangsabsatz mit einem größeren Abstand zum davor liegenden Text, den beliebig langen Mitteltext mit mehreren Absätzen und einem einheitlich kleinen Abstand und einen letzten Absatz, der wieder zum nachfolgenden Text einen größeren Abstand hat. Und dann braucht man - genau genommen - Absätze innerhalb der Aufzählung oder Nummerierung, die selbst nicht aufzählen oder nummerieren können - sondern den vorangegangenen Text fortsetzen So, und wenn jetzt irgend jemand beim Lesen dieses Textes noch nicht eingeschlafen ist, so kann er das, hoffe ich, in OOo nachvollziehen. endlich: Bisher ging es nur um Absätze. Das hatte noch nichts mit Aufzählungszeichen oder Nummern, Bulletts o. ä. zu tun. Die erhält man nun nicht über Absatz-vorlagen sondern über die Listen-vorlagen (ich glaube so heißen sie), den fünften Button im Stylisten, äh, Vorlagenfenster. Und da sollte man beliebige Nummerierungen oder Aufzählungszeichen einstellen können. - Und dort finden sich auch die Abstände, die man einfügen muß, um die Zeichen ordentlich für die Absätze einzurichten. Puh, ich hoffe, ich habe jetzt alles richtig und verständlich, wenn auch sehr kurz dargestellt. Na ja, und den Erfolg den man hat, wenn man das einmal für sicheingerichtet hat, den hat je Barbara schon beschrieben: Dann geht alles sehr schnell und sehr einfach - und des läßt sich binnen Sekunden auch alles einheitlich für das ganze Schreibwerk ändern. Nebenbei: wenn ich OOo aufmache, finde ich im Stylisten immer nur die automatisch Absatzvorlagen. Deren Kreis ist an sich doch nicht so groß, daß man den Überblick verliert. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Formatvorlagen in WinXP und OOo 2.0.0
Am Freitag, 20. Januar 2006 13:03 schrieb Dr. Christian Korten: Eine Frage bleibt noch, und zwar zur Darstellung der Seitenzahlen: Kann ich den Feldtyp Seitenummer in irgendeiner Weise formatieren? Ich würde gern rechts und links neben der Seitenzahl einen Gedankenstrich stehen haben. Allerdings werden diese dann auf der letzten Seite ohne Seitenzahl angegeben, da ja die Seitennummer der Folgeseite immer nur dann angegeben wird, wenn auch eine da ist. Kann ich also den Feldytp Seitennummer so verändern/formatieren, dass der gewünschte Gedankenstrich automatisch dabei ist? Es geht also darum, daß Du auf der Seite bereits (zum Beispiel unten) die Folgeseite eingeben willst, wenn es eine nächste Seite gibt? Das geht. Also erst einmal: Wenn Du auf der Kopfzeile die laufende Seite angeben willst mit zum Beispiel Gedankenstrichen auf beiden Seiten mußt Du in der Kopfzeile eingeben: - Feldbefehl Seite -. Also ganz normalen Text mit dem Feldbefehl. Wenn Du auf der laufenden Seite in der Fußzeile die nächste Seite eingeben willst, gehe zu Einfügen Feldbefehl Andere Feldtyp Seite Nächste Seite Text und füllst unten rechts den Gedankenstrich ein - oder auch das ist die nächste Seite oder was immer Du willst. Dann klickst Du auf Einfügen: Und Dein bedingter Feldbefehl Gedankenstrich ist da. Nun wiederholst Du das ganze für die Seitennummer von Nächste Seite und schließlich für den zweiten (abschließenden) Gedankenstrich (gerne auch mit Leerzeichen in den Texten). Wars das? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Wie Standard-Formatvorlagen löschen?
Am Dienstag, 17. Januar 2006 10:36 schrieb Marcus Wiegand: Ich möchte aber gerne eine Dokumentvorlage erstellen, die _nur_und_ausschliesslich_meine_eigenen_Formate_ enthält. Meine eigenen Formate kann ich in den Formatvorlagen löschen, aber die von OO nicht (nur ändern, aber dadurch verschwinden sie ja nicht). Wie bekomme ich die raus? Es sind so viele und die stören mich nur. Ja, sehr schade! Diese riesige Ansammlung vordefinierter Formate ist echt nervend und es scheint wirklich so, dass man sie einfach nicht los wird. Im Grunde verhindert dieser unübersichtliche Wust ja nur, dass man konsequent mit Formaten arbeitet, weil es viel einfacher ist, schnell einen Absatz zu markieren und Schriften etc. manuell einzustellen, als stundenlang in den Formaten nach dem Passenden zu suchen - und am Ende dann doch nicht mehr zu wissen, ob man für sich jetzt eigentlich Titel XY oder Überschrift 3228 eingerichtet hat... Leider verliert man damit natürlich die Möglichkeit, den Stil ganzer Dokumente einfach zu ändern, aber die Umsetzung der Format-Funktionen scheint OO so gründlich misslungen, dass ich denke, sie ist unbrauchbar. Wahrscheinlich bin ich zu dumm zu verstehen, wo ihr euer Problem habt. Wenn ihr ständig - gleichbleibend - andere Vorlagen als die vorgegebenen verwenden wollt, warum ändert ihr dann nicht einfach die vorgegebenen? Das ganze wird dann mit dem (von Buchstaben leeren) Dokument als Standard-Dokumentenvorlage abgespeichert. Dann habt ihr unter den bekannten Namen der Standardvorlagen Eure eigenen. Und das sind - zum Beispiel bei mir - im Bereich der Absatzvorlagen unter automatisch keine zwanzig. Alle passen ins Fenster des Stylisten. Oder habe ich da etwas mißverstanden? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Re: Re: Re: Vergleich: LyX (TeX, LaTeX) und OOo-Writer
Am Dienstag, 10. Januar 2006 22:18 schrieb John Kirste: Laßt mit ein, zwei Tage Zeit, ich sehe dann mal in den Kritiken der Mitgliederzeitschrift von Dante nach, was die empfehlen. ich habe, für mich, recht erfolgreich das Buch von Elke und Michael Niedermair eingesetzt. Da habe ich bislang für alle meine Probleme eine Lösung gefunden. Ich habe mich einmal umgetan, was da so bei Dante in der Besprechung war: Und es ist richtig: Am besten hat die neue Auflage von Elke und Michael Niedermair LATEX Das Praxishandbuch, 2. Auflage 2005, abgeschnitten. Der Preis von 44,95 EUR ist herb. Auch nicht ganz so schlecht kam Jörg Knappen Schnell ans Ziel mit LATEX 2e, 2. Auflage 2004, für 29,80 EUR weg. Ich denke, man sollte vor einer so großen Ausgabe aber eher doch erst einmal LyX installieren (gibt es für Windoo... Linux Mac) und dort in die Hilfe gucken. Dort sieht man, wie LaTeX-Texte aussehen; dort kann man prüfen, ob einem das Ergebnis die Einarbeitung wert ist. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Wie lassen sich Vorlagen öffnen?
Hallo Heiner, Am Dienstag, 10. Januar 2006 18:56 schrieb Heiner Gewiehs: Welche Linux Version? Hast du ein Update gemacht also von Suse xy auf Linux x-y-z? nein nein, bevor ich auf Kubuntu umstieg, hatte ich diverse SuSE-Versionen, beginnend mit der 6.0. Dies hier läuft jetzt auf einer frischen Kubuntu 5.10, gestern aufgesetzt. Ich konnte meine Vorlagen, in drei Ordner aufgeteilt, unter template immer speichern und auf die zurückgreifen. Ich habe es jetzt hier auch hingekriegt, nur das kann nicht der Weisheit letzte Schluss sein: Also, neues Dokument aus Vorlage -- Vorlagen -- verwalten -- Befehle -- im linken Fenster auf meine Vorlagen -- rechtes Fenster Befehle -- Vorlage importieren -- Klasse, geht auch nicht mehr. Die eben von mir importierten Vorlagen sind nicht mehr zu sehen - noch einmal importieren geht nicht, da kommt die Meldung, das die schon existieren. Mann Mann, das nervt - erst die Probleme mit OOo-Base2 und den fehlenden Links zur HSQLDB jetzt das. Ist bei Kubuntu irgend etwas verschoben - ich überlege, noch einmal alles zu tillen und das Ubuntu - Grundsystem zu installieren. Auf dem Nebenrechner läuft das als 5.10 ohne Probleme. Nun ist ein ganzer Aufsatz draus geworden Hast Du denn Deine Vorlagen-Verzeichnisse unter Extras Optionen Pfade eingetragen? Und ich denke, die Vorlagen sind in den richtigen Verzeichnissen, und Du kannst sie mit einem Browser (Konqueror) sehen? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Re: Re: Re: Vergleich: LyX (TeX, LaTeX) und OOo-Writer
Am Dienstag, 10. Januar 2006 19:24 schrieb Siegfried Jetzke: da wir hier ohnehn schon weit von OOo weg sind... ... könntest Du mir bitte einige Titel nennen, die nach Deiner Ansicht besonders gut sind. Natürlich The TeXbook von Donald E. Knuth, weniger zum Arbeiten, mehr zum Ergötzen. Dann das Original von Leslie Lamport, The LaTeX ... (Da ich es derzeit verliehen habe, weiß ich nicht den genauen Titel). Und die Bücher von Goossens und Mittelbach, diese gibt es mittlerweile in deutsch und in englisch und in einer neuen, gänzlich überarbeiteten Auflage ... und die von Helmut Kopka. Mit denen von Kopka habe ich nie gearbeitet. (Ich gerne, ist aber schon alt, wohl sehr alt) Nein! Mit diesen Büchern sollte man nicht anfangen, die sind toll -- aber schon viel zu speziell. Laßt mit ein, zwei Tage Zeit, ich sehe dann mal in den Kritiken der Mitgliederzeitschrift von Dante nach, was die empfehlen. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fehlermeldung OOo 2.0
Hallo Maik, Am Mittwoch, 21. Dezember 2005 10:25 schrieb Maik Lehmberg: vor einiger Zeit hatte ich ein Makro zur Umschaltung auf Ansicht | optimal aufgezeichnet und dem Ereignis Dokument erzeugen zugeordnet. Bis zur Installation der aktuellen Version hat das dann auch gut funktioniert. Da nach der Installation stets Fehlermeldungen kamen, habe ich das Makro zunächst gelöscht, dann neu angelegt und schließlich ganz zu entfernen versucht. Die Fehlermeldung kenne ich. Zum Glück kommt sie bei mir nicht mehr, wenn ich »das« Dokument, meine Vorlage, zunächst abspeichere - und das Makro erst dann ablaufen lasse. Das ist beim Erzeugen eines Dokuments, wie Du es beschreibst, wohl nicht so richtig einfach. Aber vielleicht finden wir auch für Deinen Fall einen Würgaround. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Geschwindigkeitsoptimierung calc
Hallo Boris, Am Freitag, 16. Dezember 2005 08:59 schrieb Boris Bardenhagen: Habe folgendes Problem: Das öffnen von großen calc-Dateien dauert ewig. Meine Datei hat ca. 160 Arbeitsblätter(ein paar Formeln integriert) und ist als *.xls ca. 9,7 MB groß, im neuen OpenDocument Format 970 KB. Das Öffnen dauert auf meinem Rechner (AMD XP 3000+, 1GB RAM) im *.xls Format ca. 15 sek., im neuen Format ca. 40 sek. Ohne Wertung möchte ich noch anfügen, das MS Excel gerade mal 2 sek. dafür braucht... Ich stochere mal in der Kiste mit den Lösungen, vielleicht findet sich was: Vor langer Zeit hatten wir das schon mal auf der Liste diskutiert. Es kann sein, daß OOo beim Lesen von (obskuren, proprietären, wenig bekannten) Fremdformaten versucht, für die in der fremden Datei vorhandenen Vorlagen jeweils beim Übertragen und Laden (zunächst intern) eigene Formatvorlagen für Zeichen, Absätze, Tabellen usw. anzulegen. OOo verstand (früher jedenfalls) nicht immer das Konzept, auf dem die fremden Vorlagen basierten. War also eine fremde Untervorlage vorhanden, die auf einer fremden Grundlagen-Vorlage basierte, hat OOo diese Untervorlage nicht als einen Sonderfall der Grundlagen-Vorlage erkannt: Alle Kriterien der Vorlage wurden neu gebildet und geladen, nicht nur die, die von der Grundlagen-Vorlage abwichen. Das dauert natürlich im Vergleich zur Beildung einer Baum-Vorlagen-Struktur. Abhilfe: 1. braucht man die Datei häufiger, mehr als einmal, sind nach dem Laden die in Calc im Dokument vorgefundenen Vorlagen durch eigene oder OOo-eigene zu ersetzen (Ich glaube, es kann dennoch im Fremdformat gespeichert werden.) 2. muß man immer ein bestimmtes Muster der fremden Datei laden, eigene Vorlagen in OOo mit gleichem Namen - basierend auf der Baumstruktur - anlegen. Beim Laden wird man dann gefragt, ob man die aktuellen von OOo laden will (kann, muß aber keinen Geschwindigkeitsvorteil bringen). 3. kein Fremdformat verwenden So, nun ist das hier wieder viel länger geworden als beabsichtigt, und ich weiß noch nicht einmal, ob es hier wirklich hilft ... Nebenbei: Was war da für ein unnötiger Schwanz einer anderen Mail an Deiner Frage-Mail? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kann kein neues Textdokument öffnen
hallo Mario, Am Donnerstag, 17. November 2005 09:02 schrieb Mario Schröppel: Habe ein Problem beim öffnen eines neuen Textdokumentes. Gehe auf Datei, Neu, Textdokument. Erhalte dann folgende Fehlermeldung: Fehler beim Laden des Dokumentes file///C:/Programme/OpenOffice.org1.1.4/user/template/TCO%20Kalhammer.sxw. C:\Programme\OpenOffice.org1.1.4\user\template\TCO%20Kalhammer.sxw existiert nicht. Meldung ist erschienen, nachdem ich diese Vorlage gelöscht hatte. Hast Du vielleicht Deine Kalhammer.sxw zur Standardvorlage gemacht? Wenn das so ist, rufe ein beliebiges Textdokument auf, um OOo zu starten, dann, um die (nicht mehr existente) Vorlage zu löschen - aus der Hilfe zitiert - 1.Wählen Sie den Befehl Datei - Dokumentvorlage - Verwalten. 2.Wählen Sie den Kontextmenübefehl Standardvorlage zurücksetzen. Im Untermenü wählen Sie die Dokumentart, für die Sie die Voreinstellung wiederherstellen wollen. Wenn Sie nachfolgend ein leeres Textdokument aufrufen, entspricht es wieder der OpenOffice.org-Standardvorlage für Textdokumente. funktionierts nicht, wieder melden ... Gruß Micha-E. A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Stylist
Hallo Robert, hallo Liste, Am Mittwoch, 9. November 2005 16:09 schrieb Robert Grosskopf: Am Mittwoch, 9. November 2005 08:40 schrieb Edgar (Ede) Kuchelmeister: Am 8 Nov 2005 um 15:17 hat Götz M. Ritter geschrieben: Hallo Liste! Ich hätte da einen Wunsch an den Stylisten und wüßte gerne, ob es anderen auch so geht: Wenn ich an Vorlagen arbeite, muss ich oft zwischen der Anzeige der Benutzervorlagen und der verwendeten Vorlagen hin und her schalten - alle Vorlagen eingeblendet zu lassen ist total unübersichtlich. Für mich wäre also eine kombinierte Anzeige der beiden aufgeführten Vorlagenkriterien ideal. Wenn es anderen auch so geht, würde ich mich in das Abenteuer stürzen und meinen ersten Issue aufmachen, ;-) (Zitter!). jaaa... ein guter Vorschlag, jetzt wo du's erwähnst. Das stört mich auch immer. Ich würde auch ganz gerne in bestimmte Dokumentvorlagen alle überflüssigen Formatvorlagen löschen. Das ist jedoch eine Heidenarbeit, weil man nur eine einzelne Vorlage markieren und dann löschen kann. Wenn man das vielleicht auch noch einbauen könnte... Ich habe mir in sofern beholfen, als ich alle verwendeten Vorlagen zu Benutzervorlagen gemacht habe Das ist genau der richtige Weg - und im Ergebnis der schnellste! Das Anlegen der Vorlagen ist recht schnell erledigt. Und man hat die Vorlagen - die man wirklich braucht, und nur die! Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [Fwd: openoffice.org-2.0 (auf SUSE 10.0)]
hallo Uwe, hallo Liste, Am Dienstag, 1. November 2005 21:25 schrieb Uwe Schöler: kann das jemand nachvollziehen und sich bitte mit dem Herrn Jens Schröder in Verbindung setzen? Danke. mailadresse ist: [EMAIL PROTECTED] hat sich schon jemand beim Einsatztaucher gemeldet? Wenn nicht, werde ich es machen ... (Ob ich helfen kann, weiß ich allerdings nicht) Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Installation OOo 2.0 unter Suse 9.3
Hallo Detlef, Am Freitag, 21. Oktober 2005 02:55 schrieb Detlef Witt-Schleuer: Hi, ich hab mir OOo 2.0.0 von der deutschen OpenOffiece.org-Seite runtergeladen für SuSE 9.3. Ein Installer ist nicht dabei, lauter schöne RPM's. Aber wir installiere ich das Ganze denn jetzt? *ratlosschau* Wenn Du auf das RPM klickst, sollte sich schon YAST2 mit einer Anfrage öffnen, ob Du das RPM installieren willst. Wenn nicht, sonst am besten: Yast2 von Hand aufrufen, wohl neue Installationsquelle mit Angabe des Download-Verzeichnisses eintragen. Dann über Yast2 installieren. Wenn Du damit scheiterst, dann über den rpm-manager oder von der konsole installieren - aber dann bitte unbedingt vorher nochmal melden, da sind dann noch einige Dinge zu beachten ... Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Wer verwendet Vorlagen, die mit der Cursorposition mitten im Dokument geöffnet weden sollen?
Am Mittwoch, 8. Juni 2005 15:21 schrieb Bernhard Dippold: Jetzt hat sich auf dem Issue 43146 [1], der die alte Funktionalitt erhalten wollte, die Frage gestellt, ob das alte Verhalten in der Praxis bei Vorlagen benutzt wird, wenn die Bearbeitung eines auf ihnen beruhenden Dokumentes an einer bestimmten Stelle beginnen soll. Also: Wer solche Vorlagen benutzt, mge sich bitte kurz melden, damit man den Entwicklern entsprechend Bescheid sagen kann. ich habe acht Vorlagen, mit denen meine Referendare und ich tagtglich arbeiten: Alle beginnen mit dem Cursor an einer bestimmten Stelle. Gru Micha-E - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Wer verwendet Vorlagen, die mit der Cursorposition mitten im Dokument geöffnet weden sollen?
Hallo andreas Am Donnerstag, 9. Juni 2005 14:08 schrieb Andreas Borutta: Michael-E. Voges schrieb: ich habe acht Vorlagen, mit denen meine Referendare und ich tagtäglich arbeiten: Alle beginnen mit dem Cursor an einer bestimmten Stelle. Verstehe ich Dich richtig, dass der Cursor stets an dergleichen Stelle erscheint, unabhängig davon, ob in dem Dokument zuvor Änderungen vorgenommen wurden? nein! Nur beim ersten Aufruf, dann jeweils beim letzten Speichern, wie es sich gehört. Im Issue ist ja nur die Rede von | I would like to have the option to have the cursor position | remembered as OOo 1.1.x. Damit ist wohl die zuletzt genutzte Cursorposition gemeint, richtig? ja! Und gerade das ist es, was ich, wir brauchen ... Wie auch immer: Ist es mit der 2.0beta möglich ein Dokument zu öffnen wo der Cursor stets an dergleichen Stelle steht? keine Ahnung, ich benutze OOo 1.1.3 und die genannten, selbst erstellten Dokumentvorlagen Gruß Micha-E - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Wer verwendet Vorlagen, die mit der Cursorposition mitten im Dokument geöffnet weden sollen?
Am Donnerstag, 9. Juni 2005 17:17 schrieb Andreas Borutta: Michael-E. Voges schrieb: Verstehe ich Dich richtig, dass der Cursor stets an dergleichen Stelle erscheint, unabhängig davon, ob in dem Dokument zuvor Änderungen vorgenommen wurden? nein! Nur beim ersten Aufruf, dann jeweils beim letzten Speichern, wie es sich gehört. Alles klar. Im Issue ist ja nur die Rede von ... Damit ist wohl die zuletzt genutzte Cursorposition gemeint, richtig? Und gerade das ist es, was ich, wir brauchen ... Dann sind also beide Varianten mit 2.0 * Cursor beim Öffnen /immer/ an gleicher Position * Cursor beim Öffnen an letzter Position nicht möglich (bzw. letztere nur mit Verrenkungen). das wäre bitter!! Wo ist der Issue zum voten? Gruß Micha - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Im Inhaltsverzeichnis, wie richtige Seitenzahlen?
Hallo Claudia, hallo Liste, Am Donnerstag, 2. Juni 2005 09:16 schrieb Claudia Drechsle: Wenn ich das recht sehe, wissen wir nun eigentlich immer noch nicht, wofür diese Seitennummern-Korrektur eigentlich gedacht ist. Denn irgendeinen Zweck wird sie ja wohl haben. Falls nicht (oder falls nicht mehr) sollte man sie doch eher rausnehmen (oder irgendwie anders implementieren), denn ich lese so oft, dass OO-Einsteiger genau darüber stolpern und an ihren 'falschen' Verzeichnissen und Verweisen verzweifeln. ich glaube ich habe doch noch einen Fall gefunden: In einem Teildokument innerhalb eines Globaldokuments hatte ich einmal geringe Korrekturen anzubringen, konnte oder wollte aber nicht das ganze Globaldokument aufrufen und den Teil noch einmal korrigiert ausdrucken. Ich habe nur das Teildokument verändert, die Seitenzahlen (für die Zeit der Korrektur) mit einer Korrekturseitenzahl versehen, entnommen aus der Seitenzahl, wie sie sich aus dem Globaldokument für diesen Teil ergab, und dann nur das korrigierte Teildokument ausgedruckt und an den Lektor geschickt. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Lange Ladezeiten Excel Sheet 24MB = 5,5 Minuten in OO1.9.104
Hallo Liste, hallo Walter Am Dienstag, 31. Mai 2005 02:00 schrieb Walter Bürger: Das Dokument besteht aus einer Tabelle, beinhaltet 65536 Zeilen und dient als Datumsreferenz, also Anzeige von Tag der Woche, Tag des Monats, Kalenderwoche zu einem bestimmten Datum (so eine Art ewiger Kalender). wozu braucht man sowas? (vielleicht lässt sich das Problem ja auf ganz andere Weise lösen und man braucht keine 24MB-Datei) Das ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem der langen Ladezeiten. Meine Messungen haben gezeigt, dass OO die Datei komplett in den Hauptspeicher lädt. Wenn man OO in dieser Beziehung mit dem Verhalten anderer Editoren vergleicht, sieht man dass z.B. vi unter Unix oder gvim unter Windows oder SlickEdit oder ... (die Liste ließe sich fortsetzen) eben nicht die gesamte Datei in den Hauptspeicher laden sondern nur auf einem Buffer arbeiten, also auf einem Teil der Datei, der in den Hauptspeicher geladen wurde. Dieser Buffer wird dem User angezeigt, ohne dass die komplette Datei geladen wurde, was den Startvorgang erheblich verkürzt. Der User entscheidet mit seinen weiteren Kommandos ob andere Buffer zur Bearbeitung nachgeladen werden und bereits bearbeitete Buffer gespeichert werden. MS scheint die gleiche Vorgehensweise (Philosophie) zu benutzen und erreicht damit (mit dem EINZIGEN Read auf die Datei beim Start) die von mir gemessenen 5 Sekunden Ladezeit. Kurz und gut: Ich bin der Meinung OO müsste sich auch auf diese Arbeitsweise umstellen lassen. Dass hier Änderungsbedarf besteht, zeigen die diversen, von Zeit zu Zeit immer wiederkehrenden Artikel hierzu. Die Akzeptanzschwelle für OO würde m. E. deutlich sinken wenn die Ladezeiten auf oben genanntes Maß verkürzt werden könnten. In unserem Unternehmen (meinem konkreten Fall) sehe ich es als schwierig an, die Marketing-Abteilung, das sind bei uns die Power User was die Arbeit mit Office-Programmen angeht, unter den gegebenen Umständen von der Umstellung auf OO zu überzeugen. Falls mir das nicht gelingt, ist das Projekt Umstellung auf OO gestorben. Mir wäre schon sehr damit geholfen wenn ich wüßte, dass dieses Problem bekannt und die Bearbeitung gescheduled wäre. Wenn ich mich recht erinnere, das Problem hatten wir schon mal auf der Liste, aber auch in der Arbeit, liegt das eigentliche Problem darin, daß OOo die jeweiligen Formatierungen von Absätzen etc. als neue OOo-(Benutzer-)Vorlagen überträgt. Auf diese Weise entstehen leicht hunderte von Vorlagen, allerdings auch nur intern (nicht unbedingt für den User sichtbar) verarbeitete. Ich hatte mir damals damit geholfen, die benötigten Formatierungen mit Vorlagen unter OOo neu zu erstellen - und diese wenigen Vorlagen den entsprechenden Teilen des Dokuments zuzuweisen. Damit sind dann die anderen (selten) oder können die anderen (leider häufig) gelöscht werden. Es geht auch mit der Anlage eines neuen Dokuments einschließlich der entspr. Formatierungen. Dann können die Werte kopiert werden. Vorsicht: nur die Werte! Das war's Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Im Inhaltsverzeichnis, wie richtige Seitenzahlen?
Am Dienstag, 31. Mai 2005 19:15 schrieb Regina Henschel: Andreas Martens schrieb: Du knntest z.B. in der Fuzeile eines mehrseitigen Dokuments eine Seitenzahl mit einer Korrektur von +1 unterbringen. Selbst dafr bentigt man es nicht. Dafr gibt es den Feldbefehl nchste Seite. Es gibt Flle, in denen ein Text mit einer ersten Seite beginnen soll, obwohl er nicht nicht auf der ersten Seite steht: Auf ein Titelblatt (Seitenvorlage Titel) folgen das Inhaltsverzeichnis, das Verzeichnis der Tabellen, das der Abbildungen, das Abkrzungsverzeichnis (Seitenvorlage Verzeichnis). Der anschlieende Hauptext soll aber wieder mit einer Seite 1 oder 3 (auf der rechten Seite) beginnen ... Gru Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Im Inhaltsverzeichnis, wie richtige Seitenzahlen?
Am Dienstag, 31. Mai 2005 21:44 schrieb Regina Henschel: Michael-E. Voges schrieb: Es gibt Flle, in denen ein Text mit einer ersten Seite beginnen soll, obwohl er nicht nicht auf der ersten Seite steht: Auf ein Titelblatt (Seitenvorlage Titel) folgen das Inhaltsverzeichnis, das Verzeichnis der Tabellen, das der Abbildungen, das Abkrzungsverzeichnis (Seitenvorlage Verzeichnis). Der anschlieende Hauptext soll aber wieder mit einer Seite 1 oder 3 (auf der rechten Seite) beginnen ... Dafr ist die Korrektur ja gerade nicht geeignet. Dafr bentigt man einen manuellen Seitenumbruch mit Setzen der Seitenzahl, sonst sind die Seitenzahlen in den Verzeichnissen falsch. Recht hast Du, ich nehme alles zurck (ich schreibe inzwischen wohl zu viel mit LaTeX, da ist das einfacher ...) und den manuellen Seitenumbruch mache ich ja auch. Nebenbei: wie verwirklicht man die obige Gliederung in OOo? Ich habe inzwischen alle lngeren Texte mit Verzeichnissen nicht mehr unter OOo, so da ich sie dort auch nicht mehr berarbeite - und die Hilfe hat (jedenfalls bei mir) auch nicht so den groen Durchblick verschafft. Oder komme ich jetzt in den Thread einfach zu spt hinein, weil ihr das gerade debattiert habt? Gru Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Im Inhaltsverzeichnis, wie richtige Seitenzahlen?
Am Dienstag, 31. Mai 2005 22:59 schrieb Michael-E. Voges: Am Dienstag, 31. Mai 2005 21:44 schrieb Regina Henschel: Michael-E. Voges schrieb: Nebenbei: wie verwirklicht man die obige Gliederung in OOo? Ich habe inzwischen alle lngeren Texte mit Verzeichnissen nicht mehr unter OOo, so da ich sie dort auch nicht mehr berarbeite - und die Hilfe hat (jedenfalls bei mir) auch nicht so den groen Durchblick verschafft. hat sich erledigt, ich habe in das Benutzer-Handbuch der 5.0 nachgesehen: Ich hatte bersehen, da bei Einfgen - Manueller Umbruch ... noch eine Dialog-Box auftaucht. Da kann man das einstellen. Gru Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re:Registrierung,war: Blocksatz
Hallo Jasna, Am Mittwoch, 23. März 2005 01:14 schrieb Jasna Schulze: Hallo Michael-E. ich komme mir schon ziemlich doof vor,.. Die Anmeldung wurde bestätigt Aber das Passwort scheinbar nicht. Den Error habe ich nicht verstanden. Deswegen habe ich mich neu angemeldet,die Bestätigung kam auch, ohne Error-Meldung. (Die erste Anmeldung wollte ich gerne annullieren, damit es dort keine Leichen gibt, aber dazu habe ich auch keine Möglichkeit gefunden.) So dachte ich, es diesmal richtig getan zu haben. Problem ist, wenn ich mich einlogge, komme ich nicht automatisch auf die richtige Seite, sondern immer wieder zurück zum Login (bis auf eine Ausnahme, aber warum es einmal klappte und alle anderen Male nicht habe ich nicht begriffen). Ich glaube, da kriegen wir schon hin. Wenn Du noch keinen neuen Stand in Deiner Anmeldung hast, dann regeln wir vielleicht das weitere erst einmal über PM (Persönliche Mail). Also, wenn Du noch interessiert bist, schreib unter meine o. a. Adresse. Ich bin heute gerade nur sehr in Zeitdruck wegen Arbeit. Das Ergebnis mit Arbeitsanleitung können wir ja dann vielleicht noch auf die Liste posten. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Registrieren, war Re: [de-users] Re: Blocksatz
hallo Rainer, Am Mittwoch, 23. März 2005 08:31 schrieb Rainer Bendig aka Ny: Wichtig: wenn Du Dich irgend wann einmal abmelden willst, mußt Du wohl diese angemeldete Adresse ... Die Angegebene Mail Adresse wird zum Beispiel dazu verwendet um sich auf Listen einzutragen oder mails zu bekommen die an [EMAIL PROTECTED] geschickt werden. Du hast recht, gilt nicht für das Registrieren auf OOo, gilt meiner Erinnerung aber für jedes sonstige Abmelden, zum Beispiel auf der Liste. Oder habe ich da schon wieder was durcheinandergebracht? Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Am Montag, 21. Mrz 2005 10:11 schrieb Werner Tietz: Wenn Du entsprechende Schriften installiert hast solltest Du auch folgendes lesen knnen: Writer (chinesisch) Writer Web (japanisch) Writer , , . (koreanisch) (arabisch) -sehen- kann ich sie schon - aber *lesen* kann ich sie nicht :-( bei mir ist da keine Schwierigkeit (auch wenn ich nicht verstehe, ob, und wenn, was geschrieben ist). Gru Micha-E.
Re: [de-users] Zusammenhalten-Option für Zeichen?
Hallo Karl-Heinz, Am Montag, 21. März 2005 11:45 schrieb Karl-Heinz Bellgardt: in dem kürzlich gelaufenen Thread Blocksatz ging die Diskussion darüber, ob bei einem Shift-Return die entsprechende Zeile bis zum rechten Rand ausgedehnt werden soll (Neu) oder nicht (Alt). Problem: Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen gehörende Elemente enthält, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen. Das können z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische Größen sein, also Elemente wie 20,4 [g/l], die Sonderzeichen enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile rücken, werden sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in 20 auf der einen und ,4 auf der nachsten Zeile, oder auch [g und /l]. Ich behelfe mir in einem solchen (nicht häufigen) Fall, entweder indem ich ein geschütztes Leerzeichen verwende, oder indem ich den insofern markierten Text in ein (Formel-)Objekt umwandle. Löst aber nicht das Problem, daß die vorangegangene Zeile nun früher - und im Flattersatz endet. Ist ein altes Problem der Schriftsetzer. Einer hat mal bei einem Text von mir einfach ein Füllwort eingefügt. Und so wird es gemacht, wenn die Austreib-penalty nicht ausreicht. Wort einfüllen oder Text umstellen, bis es paßt. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
OT: Re: [de-users] Sonderzeichen im Mail-text
Am Montag, 21. Mrz 2005 13:03 schrieb Christian Lohmaier: :-) Verstehen Tu ich davon auch nix. Das sind die Kommentare zu den OOo-Meneintrgen zum Writer. Sollte also in etwa sowas heien wie Erstellen und bearbeiten von Text und Grafiken in Briefen, Reports, Dokumenten und Web-Seiten ciao Christian Danke! Jetzt verstehe ich, warum das Essen so komisch geschmeckt hat. Wenn es dann gar kein Kochrezept ist ... Gru Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nummerierungsvorlagen
Hallo Simon, Am Sonntag, 20. März 2005 20:34 schrieb Simon Eugster: Kann man in einer nächsten OOo-Version einführen, dass man bei der Nummerierung für jede Ebene eine andere Formatvorlage wählen kann, mit anderen Abständen oben/unten und so? wird man wohl nicht können: gibt es - wenn ich Dich nicht falsch verstanden habe - nämlich schon. Drück einfach mal F11 und sieh' Dir die ganzen Listenvorlagen an. Da kannst Du nach Deinem Belieben verändern, besser neue, für Dich passende Vorlagen anlegen. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Issuezilla - aber wohin eintragen?)
Hallo Heiko, Am Sonntag, 20. März 2005 13:29 schrieb Heiko Kuschel: Wenn Du StrG-n drückst, erhältst Du eine neue leere Textdatei (wenn Du Textdatei als Standard eingestellt hast) Nein, ich drücke Alt für Aktivieren des Menüs, Dann D, dann n. Dabei sind beide gleichbedeutend. Ich will auch keine leere Textdatei, sondern will zu den Vorlagen kommen. Wenn Du Strg-Umschalt-n drückst, gibt es den Vorlagen-Katalog, aus dem Du Deine neue Datei (versehen mit der Vorlage) aufrufst. Nein, das zweite ist Datei/_Neu laden Ich verwende OpenOffice.org 1.1.4 und 1.9.79 auf Windows XP Home und Pro. Immerhin, jetzt kann ich Dein Problem (formal) nachvollziehen. Aber: wenn ich Alt-D drücke, lande ich gleich auf Neu drücke ich nun n geht er auf Neu Laden, drücke ich statt n hingegen Enter komme ich in den Katalog der neuen Text, dort unter a zu den Vorlagen ... Wohl ein Bug, aber gut mit umzugehen. Dazu noch zwei allgemeine Tips: 1. Wenn wir wie hier inzwischen nicht mehr so ganz bei Deinem ursprünglichen Thema sind, ist es besser, den Betreff, wie von mir in der ersten mail gemacht, umzubenennen. 2. Du solltest Dir überlegen, ob Du nicht statt der Alt-Taste auf die entsprechenden Funktionen der Strg-Taste umsteigst. Die sind flexibler - und weil Du nicht über das Menü gehen mußt - in aller Regel erheblich schneller. Außerdem stehen sie Dir jederzeit über Extras Anpassen zur Konfiguration nach Deinen Wünschen (z. B. für Makros) frei. So hast Du dann eine einheitliche Handhabe (Fingerbewegung). Für den Issue, denke ich, hat Herrmann bereits zu recht auf UI hingewiesen. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Blocksatz
Hallo Liste, Am Samstag, 19. März 2005 12:34 schrieb Eric Hoch: Hallo Andreas, Am Sat, 19 Mar 2005 10:50:18 +0100, schrieb Andreas Lankes: Simon Eugster wrote: Ist das ernst gemeint, dass OOo 2.0 beta jetzt beim Blocksatz vor einer... weichen Absatzschaltung oder wie das Teil heisst (soft return, Shift Enter) die ganze Zeile ausfüllt? Mich hat das vorher bei m$ Word immer so aufgeregt, und jetzt ist das auch hier so. Ich würde gern einstellen, wann das so sein soll und wann nicht. Ist das möglich? Gibt es dazu in der Typographie keinen offiziellen Standard? Ich weiß es nicht. Kann mir aber vorstellen, daß Leute die professionell mit Typorgraphie zu tun haben, eher nicht OOo dafür verwenden und der Heimanwender, sofern nicht interessiert, akzeptiert was ihm (jahrelang) vorgesetzt wird/wurde, egal ob Standard oder nicht. Fest steht, daß der Wortabstand immer kleiner sein soll als der Zeilenabstand. Die Neuerung in OOo 2.0 ist damit nicht tragbar; sie war in MS-Word immer schon ein Ärgernis. Ich überlege, ob ich nicht - nach über 20 Jahren - OOo gänzlich aufgebe, und nur noch LaTeX verwende. :-( Gruß und arg enttäuscht Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Blocksatz
Am Samstag, 19. März 2005 18:52 schrieb Jasna Schulze: Markus Zywitza schrieb: Ich habe einen Issue erstellt, in dem vorschlage, eine Option zur Auswahl des Verhaltens einzuführen. Falls jemand voten möchte: Issue 45491 Gerne, muss leider eingestehen, dass ich keine Ahnung habe wie man das macht :-[ . Hast du Lust mir zu erklären, wie ich es schnell finde und was genau zu tun ist? kein Problem: du gehst auf http://www.openoffice.org, oben rechts in der Seite findest Du die Spalten User: und Password:. Wenn Du schon registriert bist, ausfüllen, Login drücken. Die dann aufgerufene Seite bietet Dir (nicht ganz so) oben rechts das Feld Issues; da kommt die Nummer rein, hier die von Markus aus der Mail, den Jump Knopf drücken. Dann landest Du auf der Seite des Issue. Dort auf Vote for this Issue klicken (ist ein Link). Du kommst auf die Seite mit Deinen Stimmen. Dort sollte an der richtigen Stelle schon der Issue mit der Nummer aufgenommen sein. Daneben ist ein Feld mit einer Null 0. Die mußt du ersetzen durch eine Zahl, hier wohl 1. Man Ende der Seite submit drücken. Und schon bekommst Du die Bestätigung. Wenn du noch nicht registriert bist (solltest Du aber sein) oder weitere Fragen hast: noch mal melden. Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Registrieren, war Re: [de-users] Re: Blocksatz
Am Samstag, 19. März 2005 21:02 schrieb Jasna Schulze: Man Ende der Seite submit drücken. muß richtig heißen: am Ende der Seite ... Wenn du noch nicht registriert bist (solltest Du aber sein) oder weitere nein, registriert bin ich nicht. Also, dann los mit dem Registrieren: direkt unter den Feldern zum login findest Du Register|Login help. Du drückst Register. auf der dann erscheinenden Seite schreibst Du neben * User name einen beliebigen, auch ausgedachten Namen von Dir, z. B. Jasna. Im nächsten Feld neben * Email kommt Deine vollständige E-Mail-Adresse. Dann kannst Du schon Register drücken. (Unter Email language findest Du neben Englisch nur asiatische Sprachen, wenn Du die sprichst, darauf drücken und ansehen, ob für Dich brauchbar) Wenn der User name noch nicht von jemandem anderen besetzt ist, bekommst Du auf der dann auftauchenden Seite eine Bestätigung, daß Du nun registriert bist - und eine E-Mail (zu Deiner angegebenen Adresse! Wichtig: wenn Du Dich irgend wann einmal abmelden willst, mußt Du wohl diese angemeldete Adresse verwenden!!) Na ja, schon bist Du dann drin, wenn Du Dich dann anmeldest, wie schon in der letzten Post beschrieben. Danke dir für detaillierte Erklärung, da ich kein Englisch verstehe würde ich ohne sie dort nicht zurechtkommen. deshalb habe ich es ja gemacht :-)) Gruß Micha-E. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OO 1.1.4 Writer: Suchen und Ersetzen von Absatzmarken
Hallo Maik, Am Dienstag, 15. März 2005 10:32 schrieb Maik Lehmberg: Im Writer möchte ich eine Liste einzelner Sätze, die alle mit einem festen Zeilenumbruch (Absatzmarke) enden, mit suchen und ersetzen so verändern, daß auf jeden Satz folgend eine neue Zeile erstellt wird, die nur das Zeichen '%' enthält. Das heißt also: 'Absatzmarke' soll durch 'Absatzmarke' + '%' + 'Absatzmarke' ersetzt werden. versuchs mal mit »Suchen« $ und »Ersetzen« \n%\n, natürlich ohne Anhführungsstriche und im Dialog noch den Knopf »Regulärer Ausdruck« drücken = und es sollte gehen. Kleiner Schönheitsfehler, vermutlich irgendwo noch ein Denkfehlervon mir: bei mir gab es bei der ersten Ersetzung zwei Reihen mit Prozentzeichen, die nächsten Reihen waren i. O. Ich hoffe, das wars, was Du wolltest?! Gruß Micha-E - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] automatisch fortlaufende Nummern in neu angefügte Tabellenzellen
Hallo Liste, ich glaube, in der ganzen Zeit meine erste Frage: Ich habe in writer eine Tabelle im Text, drei Zeilen lang, mehrere Spalten. In ersten Spalte habe ich fortlaufend Nummern eingetragen; erste Zeile: 1., zweite Zeile: 2., dritte Zeile: 3. Nun füge ich eine neue Zeile an mit (ALT-Einf) (Down), gleich Format - Zeile - Einfügen - Dahinter = und was passiert: Die neue Zeile trägt eine 4. Noch eine Zeile angefügt: und die trägt nun in Spalte eine die 5. Kurzum: Ich habe die neuen Zeilen automatisch in der Spalte aufeinander folgend nummeriert. Das ist schön, werdet Ihr sagen. Ist es auch ... Ich weiß nur nicht, wieso das so gegangen ist. In der Hilfe habe ich nichts gefunden. Und - ich kann es mit einer anderen Tabelle nicht mehr wiederholen. :-( Wer weiß Rat? Gruß Micha-E SuSE 9.1, Linux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
