Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Taro Matsuzawa aka. btm
btmです。 Maho NAKATA さんは書きました: なお、可知さんのstartページはOpenOffice.org日本ユーザー会 のドキュメントプロジェクトの成果とみなしております。 僕もこのページに関わっておりましたが、 その時は日本語プロジェクトのドキュメントという認識でした。 ですが、スタンスとしては煮るなり焼くなり好きにしてくれい。です。 とりあえず意思表明という事で。ではでは。 -- --- Taro Matsuzawa AKA btm mail :

[ja-discuss] 結局 OracleがSunを買収

2009-04-20 スレッド表示 Jun OKAJIMA
IBMが買収、との憶測がながれてましたが、 結局オラクルでした。 http://online.wsj.com/article/SB124022726514434703.html うーーん。 これで、Sunの将来は大丈夫っぽいので、 日本語化プロジェクトに関わっている Sun日本法人の社員にとっては一安心でしょう。 おめでとうございます。 が、OpenOffice にとってはどうなんでしょうか。 個人的には、OSS Desktopとの相性という観点からは、 IBMに買ってもらったほうがよかったのでは? とおもいます。 わたしには、OracleがOSS

Re: [ja-discuss] 結局 Oracle がSunを買収

2009-04-20 スレッド表示 TakeshiOtsuki
久々の大槻です。 On Mon, 20 Apr 2009 21:23:16 +0900 Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp wrote: IBMが買収、との憶測がながれてましたが、 結局オラクルでした。 http://online.wsj.com/article/SB124022726514434703.html 私はこのニュースを 携帯アプリのCNETテロップ見て知りましたが え!っと思ってしまいました。 うーーん。 これで、Sunの将来は大丈夫っぽいので、 日本語化プロジェクトに関わっている

Re: [ja-discuss] Re: Product Release/builds uploaded ページ更新

2009-04-20 スレッド表示 TakeshiOtsuki
平野 様 On Mon, 20 Apr 2009 23:07:50 +0900 Kazunari Hirano khir...@gmail.com wrote: 大槻さん http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Product_Release/builds_uploaded 3.1.0rc1 あたりから更新されていないようです。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ReleaseStatus_Minutes#2009-04-20 まもなく、OOO310_m11 が 

Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Yutaka kachi
中田さん 回答ありがとうございます。 全体の方向性を調整してからにしよう、という提案があるようなので、 もう少ししてから、あらためてお願いします。 その際は、よろしくお願いします。 Maho NAKATA さんは書きました: 可知さん、 お問い合わせありがとうございます。 From: Yutaka kachi yut...@catch.jp Subject: Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓 Date: Mon, 20 Apr 2009 01:24:13 +0900 可知です。

Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Yutaka kachi
btmさん、 意思表明ありがとう。 助かります。 Taro Matsuzawa aka. btm さんは書きました: btmです。 Maho NAKATA さんは書きました: なお、可知さんのstartページはOpenOffice.org日本ユーザー会 のドキュメントプロジェクトの成果とみなしております。 僕もこのページに関わっておりましたが、 その時は日本語プロジェクトのドキュメントという認識でした。 ですが、スタンスとしては煮るなり焼くなり好きにしてくれい。です。 とりあえず意思表明という事で。ではでは。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi

Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて

2009-04-20 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 At Thu, 16 Apr 2009 16:26:43 +0900, M.Kamataki wrote: 鎌滝です。 At Thu, 16 Apr 2009 16:07:51 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: 鎌滝さん、 From: Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて Date: Thu, 16 Apr 2009 15:53:37 +0900

Re: [ja-discuss] 結局 OracleがSunを買収

2009-04-20 スレッド表示 Katsuya Kobayashi
小林です。MLで知りました。 コミュニティ・カウンシルも、OracleOffice.org、と、OOoの方向性に注目しています。 私はこれがトリガとなり、プロダクトから、サービスへ、一気に舵取りが進むことを、期待しています。 MSも、プロダクトビジネスと、サービスビジネスと、両輪での闘いを挑んできていますから、前向きに捉えました。 では、また! - To unsubscribe, e-mail:

Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Takashi NAKAMOTO
中本です。 もちろん一生という考え方もありますが、 私は、リダイレクトはユーザーにリンク先を変更して貰うための 準備期間だと思いますので、一定期間で良いと思います。 中本さんや他の皆さんは、どのくらいの期間残した方が良いと思いますか? 私は、3ヶ月程度で十分だと考えています。 リダイレクトについては、日本語プロジェクトの性格からして基本的にはずっと 残しておくものだと思います。 一つには、可知さんが挙げられていた外部からのリンクの問題があると思いま す。こういったページに一つ一つリンクが変わったことを通知するのは、まぁ

Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて

2009-04-20 スレッド表示 Takashi NAKAMOTO
中本です。 On Tue, 21 Apr 2009 00:06:10 +0900 Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp wrote: ただ、わたしが最初に提案した「単純にページを復帰してもらう」ことが最も 簡単でコストがかからず、しかも安全な方法であることは間違いありません。 中田さんは、今回のページの削除を行った際、いったんJAページを削除し、そ の後、新規にJAページを作成したために、JAページの以前の履歴は残らず、4 月14日からの履歴となってしまいました。この件はシスオペとして不慣れなた

Re: [ja-discuss] 3.1新機能ガイドのW ikiページについて

2009-04-20 スレッド表示 Takashi NAKAMOTO
中本@スロベニアです。 Dober dan.こんにちわ。 すでに鎌滝さんからも報告があったとおり、Cubさんからの返事がありました! http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User_talk:Cub Cubさんありがとうございます。自由に使ってよいとのことなので、OOoのために 有効に活用したいと思います。 On Sun, 19 Apr 2009 15:02:25 +0900 (JST) Maho NAKATA m...@openoffice.org wrote: From: Takashi NAKAMOTO

Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yutaka kachi yut...@catch.jp Subject: Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓 Date: Mon, 20 Apr 2009 23:57:30 +0900 全体の方向性を調整してからにしよう、という提案があるようなので、 もう少ししてから、あらためてお願いします。 はい、了解です。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ , http://ja.openoffice.org/ Nakata Maho's PGP public keys:

Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて Date: Tue, 21 Apr 2009 00:06:10 +0900 鎌滝です。 At Thu, 16 Apr 2009 16:26:43 +0900, M.Kamataki wrote: 鎌滝です。 At Thu, 16 Apr 2009 16:07:51 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: 鎌滝さん、 From:

Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Taro Matsuzawa aka. btm b...@mozilla.gr.jp Subject: Re: [ja-discuss] ooo wikiの整理整頓 Date: Mon, 20 Apr 2009 19:25:01 +0900 btmです。 Maho NAKATA さんは書きました: なお、可知さんのstartページはOpenOffice.org日本ユーザー会 のドキュメントプロジェクトの成果とみなしております。 僕もこのページに関わっておりましたが、 その時は日本語プロジェクトのドキュメントという認識でした。

Re: [ja-discuss] 削除されたWikiページについて

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
中本さん、 2009/4/24までにお答え頂けない場合、削除致します。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/JA/Deleted_Pages (なお、念のため、User:Foral/DelListではありません) では。 From: Maho NAKATA m...@openoffice.org Subject: Re: [ja-discuss] 削除されたWikiページについて Date: Sat, 18 Apr 2009 09:06:59 +0900 (JST) 中本さん、 From: Takashi NAKAMOTO

Re: [ja-discuss] 削除されたWiki ページについて

2009-04-20 スレッド表示 Takashi NAKAMOTO
中田さん 中本です。 すでに User:Foral/DelList で作業をはじめたわけですし、ページについては 削除しました。問題はないと思います。リダイレクトは、そのままにしておい ていただけますか? リダイレクトをどうするかということについては、まだ議論の最中です。 焦らずに待ってくださいね。 -- Takashi NAKAMOTO bluedw...@openoffice.org On Tue, 21 Apr 2009 06:31:55 +0900 (JST) Maho NAKATA m...@openoffice.org wrote: 中本さん、

Re: [ja-discuss] 結局 OracleがSunを買収

2009-04-20 スレッド表示 Jun OKAJIMA
あとは、OracleにDesktop進出の野望をもってもらうしか ないでしょうね。 もし、Oracle側が、DBやサーバしか興味がなければ、 OpenOfficeの未来は・・・。うーん。 ちなみに、このMLで話すことじゃないけど、 MySQLはどうなるんだろうな。 まあ、案外、Oracle Lite みたいなかたちで 生き残るかも。 とりあえず私はoracleって??? な人なのでよくわかりませんが OpenOffice.org だけじゃなく MySQL のどちらとも業務に関わってるんで 場合によっては(ToT)にならないでほしいなと

Re: [ja-discuss] 結局 Oracle がSunを買収

2009-04-20 スレッド表示 Terazono, Junya
皆様  寺薗です。  オープンソース全般に関しては、Oracleは昔から乗り気だったので、割と 擁護の方向に回ってくれるのではないか、と私は個人的には楽観していますが、 その過程で「いろいろと」あるだろうなと思います。  基本的に、エンタープライズ系にSolarisを据えたDBシステムを、エントリー 系にLinuxを据えたシステム、という形で棲み分け(かつてのSGIのような形で しょうか)ていくのではないかと思います。MySQLもエントリー的なDBとしてか えって擁護しそうな気がします。  問題はデスクトップ周りですね。確かに、かつてNCをやっていたとはいえ、も

Re: [ja-discuss] 削除されたWikiページについて

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Takashi NAKAMOTO bluedw...@openoffice.org Subject: Re: [ja-discuss] 削除されたWikiページについて Date: Tue, 21 Apr 2009 00:24:30 +0200 中田さん 中本です。 すでに User:Foral/DelList で作業をはじめたわけですし、ページについては 削除しました。問題はないと思います。 いいえ、問題があるからメールさせていただいております。 リダイレクトは、そのままにしておい ていただけますか? いいえ、それはできません。

Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて

2009-04-20 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 At Tue, 21 Apr 2009 06:26:25 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: From: Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて Date: Tue, 21 Apr 2009 00:06:10 +0900 鎌滝です。 At Thu, 16 Apr 2009 16:26:43 +0900, M.Kamataki wrote: 鎌滝です。 At

Re: [ja-discuss] IPAフォントが2009 年4月中旬にもオープンソース・ ライセンスへ

2009-04-20 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 At Mon, 06 Apr 2009 09:50:03 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: From: Maho NAKATA m...@openoffice.org Subject: [ja-discuss] IPAフォントが2009年4月中旬にもオープンソース・ライセンスへ Date: Sat, 04 Apr 2009 15:41:13 +0900 (JST) http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327784/

Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
鎌滝さん、 以下の2点は、個人の立場での質問です。ご回答ください。 鎌滝さんとご質問の件は利害関係がないので、お答えしません。 ご了承ください。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ , http://ja.openoffice.org/ Nakata Maho's PGP public keys: http://accc.riken.jp/maho/maho.pgp.txt pgpfvF706bDka.pgp Description: PGP signature

Re: [ja-discuss] IPAフォントが2009年4月中 旬にもオープンソース・ライセンスへ

2009-04-20 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp Subject: Re: [ja-discuss] IPAフォントが2009年4月中旬にもオープンソース・ライセンスへ Date: Tue, 21 Apr 2009 11:37:04 +0900 4月3日のニュース発表時、OSIのサイトには承認されたものとは異なるライセ ンスが掲載されていたようです。以下の記事には追記があります。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327784/

Re: [ja-discuss] IPAフォントが2009 年4月中旬にもオープンソース・ ライセンスへ

2009-04-20 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 At Tue, 21 Apr 2009 11:51:43 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: From: Masahisa Kamataki kamat...@m1.people.or.jp Subject: Re: [ja-discuss] IPAフォントが2009年4月中旬にもオープンソース・ライセンスへ Date: Tue, 21 Apr 2009 11:37:04 +0900 4月3日のニュース発表時、OSIのサイトには承認されたものとは異なるライセ ンスが掲載されていたようです。以下の記事には追記があります。