The exact quote from that item:
"I don't advocate a blanket boycott of Israeli universities. (If I did, I
would not have offered in the first place to give speeches in them.) But I
am not going to campaign against it either."
It is not supportive but it IS indeed a bit too mild for me. That is th
עירא: *"סטולמן, כל עוד לא נחת בנתב"ג, לא יכול להגיד מילה נגד חרם אקדמי,
ומהיכרותי אותו זה מאוד בוער לו להגיד את זה כשהוא יגיע לכאן."*
You're wrong: Stallman sympathizes with the Palestinian boycott of Israeli
academia, and he does *not* intend to criticize them for it. And he's
saying so straigh
On Mon, 2011-05-30 at 09:54 +0300, Ira Abramov wrote:
>
>
> On Mon, May 30, 2011 at 09:34, Omer Zak wrote:
>
>
<הנושא כאן לדעתי הוא המאבק בחרם האקדמי.
<ברור שהמטרה של הפלשתינאים היתה לנצח בקרב נוסף במאבק להחרמת
<האקדמיה
<הישראלית.
<א
למרות הסלידה שלי מכל הדיון הזה, ומעבר לעניין שרצוי שאנשים יפנו את המרץ שלהם
לעזור לעמותה לקדם את מטרותיה במקום להגדיל את הארכיון של הרשימה (ע"ע אוגוסט
פינגווין), דאגתי לאשר עכשיו את כל ההודעות בפתיל הזה שחיכו לאישור.
ולמי שפספס את התגובה של סטולמן כפי שנשלחה לרשימה זאת:
http://hamakor.org.il/piper
I saw that you sent an E-mail message canceling all of your talks
in Israel= in the upcoming visit.
Not all of them -- only the ones at universities. It is the
universities that the funders object to. I have one planned talk
which is not at a university, which I still plan to give.
I w
Dear Stallman,
I saw that you sent an E-mail message canceling all of your talks in Israel in
the upcoming visit. With your permission, I would like to attempt to resolve
this issue by talking to the Palestinians who invited you.
I have a few friends in the West Bank and in other places, some of
(1) I don't see any evidence in what Stallman wrote, and in what you said
that he wrote, that indicates he is opposed to the academic boycott at all.
Your claim that he really is secretly opposed to it, but is keeping it quiet
so that he can spring it on the Palestinians at the last minute as a
sur
2011/5/30 Moshe Z. Matitya
>
>
> 2011/5/30 Ira Abramov hama...@ira.abramov.org
>
>
>> סטולמן, כל עוד לא נחת בנתב"ג, לא יכול להגיד מילה נגד חרם אקדמי,
>>
>
> ???
> למה לא??
>
>
>> ומהיכרותי אותו זה מאוד בוער לו להגיד את זה כשהוא יגיע לכאן.
>>
>
> אז למה שהוא לא יגיד את זה כבר עכשיו?
>
כי אז עלו
2011/5/30 Moshe Z. Matitya
>
>
> 2011/5/30 Ira Abramov hama...@ira.abramov.org
>
>
>> סטולמן, כל עוד לא נחת בנתב"ג, לא יכול להגיד מילה נגד חרם אקדמי,
>>
>
> ???
> למה לא??
>
>
>> ומהיכרותי אותו זה מאוד בוער לו להגיד את זה כשהוא יגיע לכאן.
>>
>
> אז למה שהוא לא יגיד את זה כבר עכשיו?
>
כי אז עלו
On Monday 30 May 2011 08:12:12 Omer Zak wrote:
> In other words, Stallman's cancellation of speeches in Israeli
> universities is indeed a victory in the worldwide attempt to promote
> academic boycott of Israel.
>
> I understand that it is a battle which can be won by means of some
> money. So l
On 05/30/2011 10:49 AM, Moshe Z. Matitya wrote:
You'd better not let Stallman know that, or he'll never agree to
come... :-)
במקום שבעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם יכולים לעמוד ;-)
On Mon, May 30, 2011 at 10:13 AM, Simon Montagu mailto:smont...@smontagu.org>> wrote:
ואל תקראו לי
You'd better not let Stallman know that, or he'll never agree to come...
:-)
On Mon, May 30, 2011 at 10:13 AM, Simon Montagu wrote:
ואל תקראו לי נאיבי. יש לי נסיון של הרבה שנים של שיתוף פעולה בין ישראל לארצות
ערב בתחום התוכנה, גם בעולם התוכנה הקניינית...
__
לדעתי כדאי להמשיך בנסיון של הידברות עם המארגנים הפלסטינאים כמו שגאי הציע.
כל דיון בנושא הזה מתחיל להתעוות ברגע שמציגים את זה כאילו יש כאן "ישראל"
בצד אחד, ו"פלסטין" בצד השני. רואים את זה ברור בחלק מהתגובות בסלאשדוט וגם
בחלק מההודעות כאן. אם נדבר עם המזמינים הפלסטינאים כהאקרים אל האקרים
ונחפש
2011/5/30 Ira Abramov hama...@ira.abramov.org
סטולמן, כל עוד לא נחת בנתב"ג, לא יכול להגיד מילה נגד חרם אקדמי,
???
למה לא??
ומהיכרותי אותו זה מאוד בוער לו להגיד את זה כשהוא יגיע לכאן.
אז למה שהוא לא יגיד את זה כבר עכשיו?
אם רוצים פתרון פשרה - אז בואו נקיים את ההרצאות אבל ללא סטולמן.
ז
Why should we?
How can you even suggest that we'll let them decide who can lecture where in
Israel?
How can you people give in to boycotting the Israeli academy like that?
Ely
On Mon, May 30, 2011 at 9:49 AM, Tomer Cohen wrote:
> ייתכן שישנן הודעות שטרם אושרו מאנשים שאינם רשומים לרשימת התפוצה ה
On Mon, May 30, 2011 at 09:34, Omer Zak wrote:
הנושא כאן לדעתי הוא המאבק בחרם האקדמי.
ברור שהמטרה של הפלשתינאים היתה לנצח בקרב נוסף במאבק להחרמת האקדמיה
הישראלית.
אני מוכן לתרום 100 ש"ח למאבק בחרם האקדמי בזירה מסוימת זו, אם אנשים
נוספים ייטו גם כן כתף.
אם המטרה שלך, כמו שלי, היא מאבק בחרם האקד
ייתכן שישנן הודעות שטרם אושרו מאנשים שאינם רשומים לרשימת התפוצה הזו. בניהן
אמורה להיות גם הודעה מברנש הקורא לעצמו סטולמן. אם ההודעה שלו תאושר, אני מניח
שיהיה הרבה יותר קל להמשיך את הדיון.
חוץ מזה, בפעם האחרונה שבדקתי, שנקר לא הייתה מכללה ולא אונברסיטה. אם נבוא אם
הטיעון הזה אולי נצליח לעקוף את הדר
אם סטולמן לא מרצה באוניברסטאות בגלל דרישה של הפלסטינים הרי זה הוא חרם על
האקדמיה הישראלית. משהו, שהעמותה, בעיני, לא יכולה לשתף עימו פעולה.
גם לנו יש כבוד עצמי. שנקר לגיטמית בדיוק כמו כל מקום אחר בארץ. הפלסטינים לא
יקבעו לנו היכן ינתנו הרצאות.
ובכל מקרה, המקור לא צריכה להיכנס לזה.
רם און.
On Mon
אם אתה מתנגד לחרם האקדמי, אז אני ממליץ לא לשתף פעולה איתו. אם קבלת תנאי
שאוסר על הופעה בשום אוניברסיטה ישראלית זאת לא כניעה לחרם, אז תגיד, מה זה *כן
* כניעה לחרם??
אני נגד ה"פתרון" הזה. אני גם נגד כל נסיון להתחננן מהטמבל הזה שיברך אותנו עם
הוד נוכחותו.
משה
On Mon, May 30, 2011 at 9:24 AM, Ira
אין לי תוכניות לבוא להרצאות של סטולמן - לא בגלל פוליטיקה אלא בגלל נושא
הנגישות ב-99.9% מההרצאות ובשיחות המבואה שלפניהן ואחריהן, שבגללו פשוט
אינני רגיל לכלול הרצאות באורח החיים שלי.
הנושא כאן לדעתי הוא המאבק בחרם האקדמי.
ברור שהמטרה של הפלשתינאים היתה לנצח בקרב נוסף במאבק להחרמת האקדמיה
הישראלית.
א
There is another solution, which was already suggested.
Participating in his expenses so he won't need to cave in to the Palestinian
demands.
This way you will get to hear his lecture without supporting the academic
boycott.
Ely
On Mon, May 30, 2011 at 9:24 AM, Ira Abramov wrote:
> אני ממש נגד
אני ממש נגד החרם האקדמי, אבל אני מבין שאתה מפרש את הנסיון להוציא את ההרצאות
לאולם פרטי ולעקוף את החרם ככניעה ולא כפתרון?
אם הגישה של אלי, משה ושלך מנצחת, אז אנחנו באמת מבזבזים פה זמן מקלדת יקר, כי
אין פתרון שיצליח להשקיט את כל הצדדים, וסטולמן יחטוף בישראל אות קין שזה מצער
ואולי אפילו פוגע בקהילה.
I second that.
Moshe
On Mon, May 30, 2011 at 9:04 AM, E L wrote:
> Fine, I accept what you say, now the only thing left to decide is if
> hamakor
> is going to give a hand to boycotting Israeli academy.
> I call everyone to boycott any lecture of RMS until he agrees to give up
> that silly
> n
Ira Abramov: "*Stop calling it 'selling his soul', he's doing the correct,
pragmatic thing!"*
*"Immorality is the sin of placing pragmatism over one's ideals."* --
Richard Stallman
Moshe
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://ha
המקור לא היתה שותפה באף שלב בביקור הנוכחי של סטולמן בארץ, ואני לא חושב שהיא
צריכה להתחיל להיכנס לקלחת כרגע.
באופן עקרוני, אני נגד שיתוף פעולה עם חרם כל שהוא על איזה שהוא מוסד אקדמי.
ישראלי או פלסטיני.
רם און
On Mon, May 30, 2011 at 9:04 AM, E L wrote:
> Fine, I accept what you say, now the on
Fine, I accept what you say, now the only thing left to decide is if hamakor
is going to give a hand to boycotting Israeli academy.
I call everyone to boycott any lecture of RMS until he agrees to give up
that silly
notion.
Ely
On Mon, May 30, 2011 at 8:55 AM, Ira Abramov wrote:
> I thought we
I thought we found a nice resolution here - RMS *wants* to speak in Israel,
he explained how we can go about it, he's still going to give talks at the
Palestinian venues and I bet he will use those to educate them about how
academic boycotting is a bad thing. He can't possibly gain anything by
sayi
Says who?
No one asked him if he is willing to lecture in Israel for money,
you are just assuming that. I'm pretty sure he will find some other excuse.
Probably they wont agree to share expenses with Israelis. Or threaten him
to chose either the PA or Israel.
One thing is sure, a lot less people w
Ira Abramov: *"The weird but sensible thing to do is find lecture halls
outside the universities and there would be no conflict."*
Yes, let's see how weird we can get and how much we can contort ourselves to
accomodate the academic boycott of Israel.
Perhaps we should also make sure that there a
On Mon, May 30, 2011 at 08:12, Omer Zak wrote:
> In other words, Stallman's cancellation of speeches in Israeli
> universities is indeed a victory in the worldwide attempt to promote
> academic boycott of Israel.
>
> I understand that it is a battle which can be won by means of some
> money. So
In other words, Stallman's cancellation of speeches in Israeli
universities is indeed a victory in the worldwide attempt to promote
academic boycott of Israel.
I understand that it is a battle which can be won by means of some
money. So let's arrange funding for Stallman's trip to our area to
rep
Steve G.: *"He now has involved himself with a political storm that will do
little to help the open source community."
*
That isn't something that's likely to disturb Stallman. He very much
dislikes the Open Source community (it is a "watered-down alternative" to
free software in his juvenile ter
I'm pretty suree RMS' reply bounced so here I am quoting it for all of you.
he sent me a longer reply in person and they both confirm what I thought -
he's more interested in fulfilling his original obligation and use it for
promoting collaboration.
Moreover, he says the ban imposed on him is NOT
alestinians).
>
> --- Omer
>
>
> On Sun, 2011-05-29 at 16:49 +0300, Nadav Har'El wrote:
> > On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel
> the speeches at universities":
> > > But again, I doubt that the real reason the Pale
after Bibi Netanyahu exposed the real agenda of the
Palestinians).
--- Omer
On Sun, 2011-05-29 at 16:49 +0300, Nadav Har'El wrote:
> On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
> speeches at universities":
> > But again, I doubt that the real
Hey,
I am sorry I am entering the talks late. But I thought I might update that I
am searching for the Palestinians side on my own channels. We might still be
able to talk to them. And as it was mentioned before, if the only problem is
funding, we might be able to reach an agreement.
I'll keep you
As I said, his short, ambiguous replies are indeed odd, however don't forget
that Eddie attacked him, so the defensive reply is not surprising. I still
hope for a more detailed reply to my Email. I toned it very differently. If
he barks a short reply to me as well, I will admit I was too much of an
Ira: One can hardly help but notice that in his reply to Eddie, Stallman
once again passed up the opportunity to add your missing half sentence about
how much he really wanted to find a compromise instead, and how terribly
difficult the decision was for him to make.
But I have no doubt that must
How amusing.
If I didn't know who wrote the statement below, I might venture a guess that
it was a reply by Bill Gates to an attack by Richard Stallman...
:-)
Moshe
On Sun, May 29, 2011 at 5:30 PM, Edward Aronovich wrote:
> This is the reply that arrived.
> FYI
>
> -Original Message-
Sure, just like Obama's refusal to show his birth certificate was proof that
he's a secret Muslim Kenyan communist. It speaks VOLUMES to people who
prefer the voices in their heads, or look for conspiracy theories
everywhere, or more likely just trying to build a straw man argument. Either
way, you
This is the reply that arrived.
FYI
-Original Message-
From: Richard Stallman [mailto:r...@gnu.org]
Sent: Sunday, May 29, 2011 5:21 PM
To: Edward Aronovich
Subject: Re: I have to cancel the speeches at universities
However, personally I start to doubt your truthfulness about
freedom.
But in point of fact, he did *not* add any such statement. And that
omission speaks volumes.
2011/5/29 Ira Abramov
אם רק היה מוסיף חצי משפט שהוא ניסה להגיע להגיע לפשרה לפני שהגיע להחלטה, או
שההחלטה לא קלה לו, היה יותר ברור מה קרה פה.
___
Discussions
hat the rest of the world conform to his own bizarre,
personally-invented lexicon of Politically Correct terminology...)
Moshe
On Sun, May 29, 2011 at 4:49 PM, Nadav Har'El wrote:
> On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
> speeches at univer
"Palestinian pressure causes Linux founder to cancel Israel visit"
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000649786&fid=1725
What can I say. "Linux founder"
Gabor
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.or
אבל כאן לא מדובר על יריבות מסחרית, וסטולמן לא טמבל נאיבי. הוא משליך הצידה
הזדמנות לשת"פ בלי להסביר או לפרט. לא ביקש מישראליים להשתתף, לא אומר אם הוא
הציע את זה אפילו לפלסטינים. אני מבין למה אנשים נעלמים מזה. אם רק היה מוסיף
חצי משפט שהוא ניסה להגיע להגיע לפשרה לפני שהגיע להחלטה, או שההחלטה לא קלה
ל
On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
speeches at universities":
> But again, I doubt that the real reason the Palestinians wanted him to
> skip Israel
> is the money.
Obviously, I don't think the reason why the *Palestinians* wante
האמת, שלסטולמן הרבה יותר נוח עם הפלסטינים כי הוא יוכל להוריד שם את הנעליים
חופשי.
רם און
On Sun, May 29, 2011 at 4:20 PM, Moshe Z. Matitya
wrote:
> You know, I had thought of saying pretty much the same thing to you. But I
> didn't, because I respect and honor your right to free speech...
>
> 2
You know, I had thought of saying pretty much the same thing to you. But I
didn't, because I respect and honor your right to free speech...
2011/5/29 Ira Abramov
> אם אין לך מה לתרום חוץ מרעל, אתה לא חייב לתרום כלום. זה לא מקדם ולא משפר.
>
___
Discuss
אתה יודע, בין החברים שלי, אני נחשב תמיד הביקורתי, פטאליסט, פסימיסט, מלך
הציניים ומה לא. אחרי התגובות שאני רואה כאן היום, אני חושב שאני ממש לא צריך
להרגיש רע עם עצמי. משה, כמו שאומרים האמריקנים - אם אתה לא חלק מהפתרון אתה
חלק מהבעיה. אם אין לך מה לתרום חוץ מרעל, אתה לא חייב לתרום כלום. זה לא מקדם
ול
Oh yes, for sure. And not only that -- it will also make the PA realize
that they should stop torturing and executing gay people, and they'll stop
publishing children's schoolbooks that refer to Jews as "the sons of pigs
and monkeys who must all be killed".
Furthermore, I expect that as soon as H
פניתי אל RMS כדי לקבל כמה הסברים, וגם לשאול אותו אם ירצה לשתף פעולה או להגיב
בשחרור הצהרה שכזו לתקשורת. אעדכן אם וכאשר יענה.
2011/5/29 Tomer Cohen
> גם אני חושב שכדאי לרתום את התקרית הזאת לטובתנו, ולהציג את קהילת התוכנה
> החופשית בארץ כשוחרי שלום ואוהבי הזולת, ולשים את הדעות הפוליטיות שלנו בצד.
גם אני חושב שכדאי לרתום את התקרית הזאת לטובתנו, ולהציג את קהילת התוכנה
החופשית בארץ כשוחרי שלום ואוהבי הזולת, ולשים את הדעות הפוליטיות שלנו בצד.
כתוצאה מכך לא רק שאנחנו נצא טוב, אלא שגם אותם אנשים שחשבו שזה ליגיטימי לקבוע
לאדם היכן מותר לו לדבר והיכן אסור עשויים להבין מכך את גודל הטעות שהם עושים.
http://www.themarker.com/hitech/1.648350
אשר יגורתי בא לנו. גרימלאנד העלה אייטם סנסציוני ומציג את RMS כיותר סהרורי
וקפריזי ממה שהוא כבר. אני חושש שאם לא תצא תגובה רשמית מפייסת בהקדם מוועד
המקור זה יהיה אסון יחצ"נות שכולנו עלולים להנזק ממנו, במיוחד אנשים שתכנה
חופשית מהווה אחוז גדול מההכנסות שלו.
_
On Sun, May 29, 2011 at 12:35 PM, Nadav Har'El wrote:
> On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
> speeches at universities":
>
>> so I was surprised that youare raising the issue of who is financing
>> the trip. If that wa
מהירים:
http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3519167,00.html?dcRef=ynet
On 29 May 2011 12:35, Nadav Har'El wrote:
> On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
> speeches at universities":
>> Nadav,Usually your co
On Sun, May 29, 2011, Gabor Szabo wrote about "Re: FW: I have to cancel the
speeches at universities":
> Nadav,Usually your comments are extremely clever
Thanks ;-)
> so I was surprised that youare raising the issue of who is financing
> the trip. If that was reallythe issue
On Sunday 29 May 2011 01:51:58 Tomer Cohen wrote:
> מוזר שאותם אנשים החליטו לבחור בצורת מחאה כל־כך בוטה. הרי ידוע לכל שסטולמן
> לא ממש בעדנו, אבל בסופו של דבר דווקא הקוד הפתוח הוא מהווה זרז גדול לקירוב
> בין לבבות אנשים ומאפשר לנו לבצע איתם שיתופי פעולה רבים ואני בטוח שהם אפילו
> זוכים להנות מפיתוח
2011/5/29 Nadav Har'El :
> On Sun, May 29, 2011, Ira Abramov wrote about "Re: FW: I have to cancel the
> speeches at universities":
>> כמו שאמרתי, סטולמן לא ביישן. אם זו היתה החלטה שלו להחרים מרצונו את ישראל,
>> הוא היה אומר את זה בגאווה. זה לא המקרה לדעתי.
>
On Sun, May 29, 2011 at 11:03 AM, Moshe Z. Matitya
wrote:
> Stallman is a radical anti-Israel extremist, as a brief Google search will
> reveal rather quickly.
I ran quite some searches and read some of his posts and I have not seen
anything radical anti-Israeli.
There are lots of things he po
On Sun, May 29, 2011, Ira Abramov wrote about "Re: FW: I have to cancel the
speeches at universities":
> ראשית, הנה עלה האייטם הראשון, אני מקווה שצמאי הדם שמחים:
> http://www.haaretz.co.il/captain/spages/1229585.html
והנה הידיעה השניה:
http://www.calcalist.co.il/internet/a
On Sun, May 29, 2011, Ira Abramov wrote about "Re: FW: I have to cancel the
speeches at universities":
> כמו שאמרתי, סטולמן לא ביישן. אם זו היתה החלטה שלו להחרים מרצונו את ישראל,
> הוא היה אומר את זה בגאווה. זה לא המקרה לדעתי.
נכון, אני חושב שלא כדאי להפוך תלולית חפרפרת להר, כפי
אתם יודעים מה? זו בדיוק הסיבה שהצעתי וביקשתי שהוא יבוא לדבר בישראל גם על
דעותיו הפוליטיות מחוץ לתחום התוכנה כדי להבהיר את העניינים האלו אחת ולתמיד.
אנשים אז התנגדו להצעתי, אבל מתעקשים עכשיו בכל מחיר להפוך את החלטתו של סטולמן
לאנטי-ישראלית במקום לפרו-חינוך הרשות הפלאסטינית. לכן רציתי שיבקשו ממנו
תגו
עירא על תבלבל עם העובדות.
אני מבין שאתה בטוח שהרשות הפלסטינאית היא דוגמה לדמוקרטיה מצטיינת, ואין
שם דיכוי ואלימות.
חיסול משת"פים קורה שם עדיין, דיכוי נשים ומיעוטים הוא לחם חוקם.
תעשו טובה תקראו לילד בשמו, שנאת ישראל, על תנסו למרוח אותנו בסיפורי
הדיכוי והאלימות.
כל הדיכוי והאלימות של ישראל הוא לא בק
i think the fact that stallman already came to israel and gave a speech
here about free software, several years ago (In IBM haifa, sponsored by
IBM) - implies that your conclusion is not very likely to be correct.
--guy
On Sun, 2011-05-29 at 11:03 +0300, Moshe Z. Matitya wrote:
> Nir: I'm not
2011/5/29 Ira Abramov :
> מדבר נגד גדר ההפרדה
He might have changed his mind then:
http://stallman.org/good-fences.html
Could you send a link for a more recent comment please?
Gabor
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor
On Sunday 29 May 2011 11:17:39 Ira Abramov wrote:
> ראשית, הנה עלה האייטם הראשון, אני מקווה שצמאי הדם שמחים:
> http://www.haaretz.co.il/captain/spages/1229585.html
>
> שנית, משה:
> סטולמן איננו אנטי-ישראלי, הוא אנטי אלימות ודיכוי.
למיטב ידיעתי, זה נכון.
> חרם BDS איננו אנטי-ישראלי, הוא נגד אלימו
ראשית, הנה עלה האייטם הראשון, אני מקווה שצמאי הדם שמחים:
http://www.haaretz.co.il/captain/spages/1229585.html
שנית, משה:
סטולמן איננו אנטי-ישראלי, הוא אנטי אלימות ודיכוי.
חרם BDS איננו אנטי-ישראלי, הוא נגד אלימות ודיכוי.
אנשי שמאל שמנשים לקדם שלום אינם פוסט ציונים או אנטי-ציוניים, אנחנו נגד
אלימות
Nir: I'm not sure I understand what you think Stallman needs to "clarify"
about his behavior. He already stated quite clearly what his reason is for
cancelling: His Palestinian hosts allegedly informed him that if he speaks
in Israel, then he is no longer welcome to speak by them. What part of
Hi,
This is my first post to this mailing list and regretfully on such a
discussion.
Why on earth did you people go and put this story on slashdot?
Are you 10 years old?
Are you nuts?
Did any of you try to reach Stallman in an attempt to clarify his notice or
fix the situation?
This entire discu
On Sunday 29 May 2011 02:02:12 Omer Zak wrote:
> פרסמתי בסלאשדוט.
קישור? אני לא רואה את זה בעמוד הראשי כרגע, וגם לא בחיפושים על "RMS" או
"Stallman".
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo
On 29/05/11 02:02, Omer Zak wrote:
פרסמתי בסלאשדוט.
אני חושב שטיפה פיספסת הזדמנות להיות נבזי עם הכותרת. הכותרת, אם אני הייתי
כותב את אותה, היתה "Stallman acepts proprietary type funding license".
שחר
צריך לדאוג שסטולמן יחטוף מכל העולם על בחירתו להכנע לחרם הפלשתינאי על
האוניברסיטאות הישראל
רעיון נחמד שהרהרתי בו, אבל דבר כזה היה צריך להגיע בסופו של דבר ממנו, לדעתי.
"תשמעו, הגורמים שהזמינו אותי הם פלסטינים, והם מתנים את התקציב בכך שלא ארצה
בישראל. האם תוכלו לעזור במימון?". אני מאמין שבמקרה כזה, עקרונית עזרה היתה
ניתנת בשמחה ובברכה, ולא רק מעמותת המקור אלא גם מהאוניברסיטאות שיש להם תקצי
יש לי שאלה משלי.
אני מבין, שסטולמן היה אמור לשהות כמה ימים בישראל לצורך מתן הרצאותיו.
לכן מישהו מישראל היה אמור לממן את שהותו בבתי מלון/אכסניות וכן את
נסיעותיו מהרשות הפלשתינאית לישראל ובחזרה.
מי היו אמור לממן את כל זה?
האם אותם גורמים יכולים להוסיף עוד כמה אלפי ש"ח כדי לממן גם את הטיסות
שלו?
ובענ
שימו לב שהטיעון שלו הוא שמכיוון שכעקרון הוא לא נוסע במימון עצמי, האופציות
שלו הן או לא להגיע בכלל, או להגיע בהתאם לתנאים שלהם.
בשני המקרים הוא לא מרצה באוניברסיטאות בארץ.
אם נמשיך את האנלוגיה של אדי - הציעו לו כרטיסי נסיעה ב"רשיון קנייני", הכולל
תנאים בלתי ענייניים.
אנחנו מצפים ממנו להחרים את המוצ
פרסמתי בסלאשדוט.
צריך לדאוג שסטולמן יחטוף מכל העולם על בחירתו להכנע לחרם הפלשתינאי על
האוניברסיטאות הישראליות.
הוא היה אמור להרצות בין השאר באוניברסיטת חיפה, שם יש אחוז גבוה של
פלשתינאים אזרחי ישראל, לא?
אם היו לו ביצים לומר לפלשתינאים ללכת לעזעזל, סביר שהם היו מתקפלים.
תקדים: לפני 50 שנה ויותר, ח
מוזר שאותם אנשים החליטו לבחור בצורת מחאה כל־כך בוטה. הרי ידוע לכל שסטולמן לא
ממש בעדנו, אבל בסופו של דבר דווקא הקוד הפתוח הוא מהווה זרז גדול לקירוב בין
לבבות אנשים ומאפשר לנו לבצע איתם שיתופי פעולה רבים ואני בטוח שהם אפילו זוכים
להנות מפיתוחים שאנחנו עושים בארץ בתחום ה־RTL מבלי שאנחנו מנסים למנוע מ
אתה לא קיצוני, ואני מסכים איתך לחלוטין. העברתי הצעה דומה בנושא זה לועד.
מבחינתי אין שום מניעה שהוא ירצה איפה שהוא רוצה (חופש, לא?). חבל שהוא בחר
להכנע לסחיטות באופן שנוגד את הפילוסופיה שהוא בעצמו מעוניין להוביל.
תודה,
אדיר
On Sun, May 29, 2011 at 1:37 AM, Tomer Cohen wrote:
> תקראו לי קיצוני מנ
תקראו לי קיצוני מניאק, אבל לדעתי אנחנו צריכים "לפוצץ" את זה ולהוציא החוצה את
המידע הזה. השכנים שלנו עשו תרגיל מלוכלך בכך שהם אוסרים עליו לבצע פעולות
נוספות בזמנו החופשי, ואני חושב שאנחנו לא צריכים להסתיר את זה, במיוחד כאשר
מדובר בהרצאות שנקבעו במקומות יוקרתיים ואנשים תכננו את לוח הזמנים שלהם בהתאם.
רצ"ב הודעתו של סטולמן לגבי ההרצאות בישראל.
אני מצרף את תגובתי (שמתי אותה לאחר הודעתו של סטולמן) רק בשל העובדה שאני רואה את
החלטתו של סטולמן מנוגדת לתפישה של חופש ביטוי.
אדי
-Original Message-
From: Richard Stallman
Sent: Saturday, May 28, 2011 9:31 PM
Subject: I have to cancel the sp
79 matches
Mail list logo
