Obigen Beitrag sofort vergessen. Ein schwerer Algorithmusfehler. Die
zwei Zeigefinger sind ja auch Nachbarn… Von 22% ist keine Rede. Alles
ist, wie Andreas gesagt hat.
Ulf
Ich habe in der tiefen Nacht hastig etwas zusammengewürfelt, das zu
viele Nachbarschaften gezählt hat. Die Zeigefinger untereinander sind ja
keine Nachbarn im Sinne der Optimierung. Heute habe ich das korrigiert.
Jetzt bekomme ich die Zahlen, die richtig sind. Jetzt setze ich mich hin
und mache es
Strafpunkte für benachbarte Finger kosten zunächst mal bei den
Kollisionen (klar, bei Kollisionen hat man keine benachbarten Finger).
Mit meinen sonstigen Kriterien komme ich bis unter 13% ohne grosse
Einbussen. Drehe ich die Stafpunkte hoch geht es bis ca. 9% mit ein
paar Kollisionen mehr. Zum
So, ich arbeite im Augenblick an etwas anderem, deshalb ist mein
Optimierer nicht so eingestellt, dass etwas Relevantes für Neo dabei
herauskommt.
Dennoch, nach nur wenige Durchläufe der Evolutionsmaschine, hier
allerdings sind alle Bigramme entfernt, die Komma und Punkt enthalten
(die Neo-Leute
Meine Arthrosebeschwerden im rechten Zeigefinger sind weg,
seit ich Neo2 nutze. Ich habe damit kein Problem.
Genial... *lachendzusammenbrech*
Ulf hat bis dahin sicher sein persönlich benutztes Layout
5 mal gewechselt. Ich hätte damit Probleme.
Herrlich! Die Stabilität ist ja bereits
Wenn Du allerdings das Umlernen als Projekt siehst,
das zu einem möglichst optimalen Layout und viel
Kommunikation mit Gleichgesinnten führen soll und
regelmäßige Layout-Korrekturen bedeutet, schließe Dich der
Neo-3-Entwicklung an.
Zugestimmt!
Als Vorstufe dazu würde ich Dir dann
!! German NEO-Layout
!! adopted 2004 by Hanno Behrens Hanno.Behrens at gmx.de
!! inspired by Dvorak/de-ergo http://www.goebel-consult.de/de-ergo/
!! Authors:
!! Benjamin Kellermann Benjamin dot Kellermann at gmx dot Germany
!! Erik Streb mail at erikstreb dot de
!! Pascal Hauck
Die zitierten Zeilen stammen aus dem NordTast-Treiber mit Neo-Überbau,
auch Neo-Treiber mit NordTast-Unterbau. Die Ausrufezeichen sind ein
Zitat aus dem veröffentlichten xmodmap-Treiber.
Zu lesen in diesen Zeilen steht, dass die Tastaturbelegung von Hanno
Behrens entworfen ist, was aber leider
Frage: Auf der NordTast-Homepage sind wiedersprüchliche Angaben zum
Urheberrecht. Was gilt?
Antwort: Dieses ist jetzt korrigiert. Hätte ich bei Neo mitgewirkt und
hätte man diese Tastaturbelegung „Neo 2.1“ oder „Neo X“ für
„experimentell“ oder sowas benannt, dann hätte ich nicht selber das
Recht
Tut mir Leid das so direkt sagen zu müssen, aber das ist grober
Unfug.
Neo ist frei lizensiert, und das heißt, du darfst es für dich genau so
weiterentwicklen, wie du es willst.
Du darfst dafür auch jeden Namen verwenden, der nicht Neo ist(unter der
Annahme, das Neo bereits als
Zum Beispiel möchte ich meinen Namen Peter mal testweise in
Neo-Notation tippen:
In Neo müsste ich
die folgenden Qwertz-Tasten drücken:
Vflfk
Hab's mal kurz getestet, und stelle fest, dass es sich tatsächlich
etwas angenehmer als
Peter
Ich habe 6-7-mal eine neue
Jede Programmiersprache hat Vor- und Nachteile, das gilt für awk, Java,
C, , Perl, Pyhon, Fortran, Prolog oder sonst welche Sprachen.
Programmiersprachen sind Werkzeuge, die für unterschiedliche Probleme
mehr oder weniger gut geeignet sind – idealerweise sollte man jeweils
die passendste
Am Freitag 26 Februar 2010 schrieb Christian Kluge:
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18:
aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
Ich muss zugeben, dass ich auch etwas überrascht und geschockt über diese
beleidigende Stelle war.
Mein kleiner Neffe heißt Shamseddin. Hier verlangte das
Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 09:14 Uhr:
Vor allem – und das ist das Wichtigste! – ist es eine vollkommene
Neuschöpfung, die keinerlei Wurzel in Geschichte oder Tradition hat.
Dem (auch sonst lesenswerten!) Wikipedia-Artikel¹ zum ẞ zufolge gibt es
den Vorschlag seit 1879, ›keinerlei
Auch ich bin auf einen Erfahrungsbericht nach längerem Gebrauch
gespannt. Warten wir Ulfs Erfahrungen ab.
Dieses ist ein Erfahrungsbericht nach *kürzerem* Gebrauch. Der längere
Erfahrungsbericht kommt erst später. Wenn ich längere Zeit gehabt habe.
Die Tastatur ist flach und etwa 15 mm
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, gute Kriterien zur Beurteilung zu
finden. Ob man einer Kollision 200 Strafpunkte berechnet wie du, oder
nur 10±1 wie ich ist noch pure Willkür. Muss es immer Willkür bleiben
oder gibt es auch harte Argumente? Kraft- und Energieaufwand,
erreichbare
Und im Moment spuken mir noch ein paar halbgare Ideen im Kopf herum die
ich erst (technisch) erfolgreich umsetzen oder ad acta legen will.
Wenn du das sagst, dann klingt es gleich sehr interessant.
Mal eine technische Frage: Ich habe ja die neue TypeMatrix-Tastatur und
da gibt es
Am Dienstag, 9. Februar 2010 14:41:00 schrieb Ulf Bro:
7. Qwertz scheint gut für das Zweifingersystem
:-) Ein schönes Ergebnis
Aber in der Tat ist es nicht nur belustigend sein, sondern zeigt, warum so
viele mit QWERTZ zufrieden sind, sofern sie nicht zu viel erwarten.
Andererseits
Aber… (warum komme ich eigentlich erst jetzt darauf)
Falls die Windowstreiber STRG+{c,x,v,z} problemloser als die Linuxtreiber auf
Ebene 4 realisieren können, dann sind meine Bedenken nicht mehr so groß.
Trotzdem gehört die häufige Benutzung eben dieser Kombinationen sicher
zu den Wünschen
Da Eidur ja nun mal im Gespräch gewesen ist, fühle ich mich
verpflichtet, folgende Tauschmöglichkeit vorzustellen.
Diese Tastatur bekam den Entwicklungsnamen Eidur:
äuocj khlmvx
aietp gdnsrß
.,üöq zbwfy
Ich habe jetzt eine kleine Änderung gemacht. Dadurch verbessert die Lage
der Buchstaben sich
äuocp khlmjx
aietb gdnsry
.,üöq vzwfß
Und noch etwas, fällt mir gerade ein, wo ich so gucke:
Falls man so macht:
äuocp khlmqß
aietv gdnsry
.,üöx zbwfj
Dann hat man V und X im physikalisch gleichen Abstand der Strg-Taste wie
C es ist. Also, wenn einer einhändig unter Neo Strg-C greifen kann,
Schade nur: Die Spalten sind nicht versetzt…
Aber gerade das ist doch das Schöne daran
Ulf
Was Eidur betrifft (eine Abkürzung von „eigens für die deutsche
Sprache entworfene Computertastatur“), weiß ich sehr genau, dass sie
nicht optimal ist. Ich glaube aber, dass die Verbesserungen, die noch
kommen können, so gering ist, dass sie sich nicht mehr lohnen. Ich
hoffe nicht,
Der prinzipielle Umlernaufwand beträgt bei mir im Mittel 2 Wochen, an die
sich weitere 2–4 Wochen Perfektion anschließen. Für ein besseres,
schließlich vielleicht sogar das beste Layout wirst du diesen Aufwand dann
sicher gerne inkauf nehmen.
Das kann ich bestätigen.
Mit dem Erlernen von
Vorschlag:
Anstatt die keycodes zu verwenden – die sich geändert haben – verwende die
keysyms dieser Tasten. Um die linke Alt zu verwenden:
keysym Alt_L = [hier die Definition für deine Ebene 3]
keysym ISO_Level3_Shift = [hier die Definition für deine Ebene 3]
keysym Super_L = Alt_L Meta_L
Am Donnerstag, 14. Januar 2010 19:03 schrieb Pascal Hauck:
Am Donnerstag, 14. Januar 2010 12:34:21 schrieb Frank Stähr:
Das Ganze funktioniert bei mir nicht.
Falls es nicht um das Verwenden dieses bestimmten Treibers geht, ist die
automatische Installation der Xmodmap zu empfehlen, die ganz
Da ich jetzt mal wieder etwas mehr Zeit habe, hab’ ich mich daran
gemacht, ein gemischt-ganzzahliges lineares Optimierungsmodell für die
automatische Optimierung zu entwerfen. Ein solches Modell hat den
Vorteil, dass leistungsfähige Standardoptimierungssoftware existiert,
mit der oft eine
Warum keine Bestrafung für Einwärtsbewegungen? War es bei Neo2 nicht so,
dass Auswärtsbewegungen für besser als Einwärtsbewegungen gehalten
wurden wegen Abrollen?
Richtig. Du kannst es ja machen, wie du willst. Ich sage ganz klar: Neo hat
Unrecht. Aber du kannst ja beides machen, mal so, mal
Danke, Ulf, jetzt hast du mir den Tag „versaut“ – du hast mir endlich
den entscheidenden Anstoß gegeben, mich mit LilyPond auseinander zu
setzen. Als hätte ich nichts Wichtigeres zu tun! ;-)
Hehe… mach das mal!
Warum? Weil: Die elenden Satzprogramme, die nur unter Windows laufen und
einen
Mittel rel. Fehler Files Zeilen Tastatur
236.353 0.00140541 1001 optimiert
236.357 0.00394096 10001000 optimiert
984.445 0.000574423 1001 pessimiert
984.446 0.0018825 10001000 pessimiert
So ein
bin gestern über die Miniguru gestolpert, die zum Erscheinungstermin
4Q2010 einige nette Features bereitstellen soll, so zum Beispiel
programmierbare Layouts. Wenn das kleine Teil dann noch mit Mod4
geliefert wird, steht meinem nächsten Weihnachtsgeschenk nichts mehr im
Wege :)
Die Lagepunkte sind nach meiner Meinung in erster Linie ein Werkzeug um
das Programm in bestimmte Bahnen zu zwingen und können so auch nicht
Gegenstand einer demokratischen Umfrage werden (!).
Diese Folgerung ist unverständlich. Die von mir durchgeführte Umfrage zeigt,
dass die
Ja, ich habe Interesse. Ich möchte eine deiner sehr guten Tastaturen
mit meinen Kriterien beurteilen und sehen, ob sie danach tatsächlich
besser ist als Beste mit meinem Algorithmus gefundene. Wenn ja ist die
Kombination der Algorithmen tatsächlich ein weiterer Fortschritt. Wenn
nein
Zur Lage der Dinge:
1. Es wurde bemängelt, dass keine allgemein akzeptable Grundlage für die
Bewertung von Tastaturen vorhanden war. Mit dem Textkorpus scheinen sich
jetzt alle anfreunden zu können.
2. Es war ein Mangel, dass man nur durch Herumprobieren Tastaturen erzeugen
konnte. Mit der
Meine ursprüngliche Idee zum Optimierungsalgorithmus ging in diese
Richtung, die Einschränkung sollte aber dynamisch gefunden werden: Man
sortiert die Zeichen ihrer Häufigkeit nach. Dann nimmt man die
häufigsten k Zeichen (k vielleicht 4, soviel man eben packt), probiert
alle ihre
äco., bgmlvß
ateiu hdsnrx
qpöüy kfzwj
Ich habe inzwischen auch ein Programm mit genetischem Algorithmus.
Hier kommen einige Kommentare in beliebiger Reihenfolge.
1. Der vollautomatische Betrieb gibt bei mir nicht immer bei jedem Durchlauf
das gleiche Ergebnis.
2. Die „ateiu“-Kombination
Ich stelle ein neues Auswertungsprogramm für Tastaturen vor. Es ist so
blitzschnell, dass man keine Laufzeit überhaupt wahrnimmt. Man drückt
also Enter und schwupp ist es fertig.
Man braucht keinen Textkörper für dieses Auswerteprogramm. Das Programm
benötigt allerdings zwei Daten-Dateien, mit
Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 08:48:33 schrieb Ulf Bro:
tr '[:upper:]' '[:lower:]'
Ich hatte bereits in einer anderen Mail begründet, dass die Berücksichtigung
der Groß-/Kleinschreibung absolut relevant ist, um ein optimale Belegung zu
erzeugen.
Es ist möglich, dass du Recht hast. Mir
Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 08:39 schrieb Gemeinschaftspraxis:
tr '[:upper:]' '[:lower:]' dingsbums.txt | grep -o
'[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzäöüß]\{2\} | sort | uniq -c | sort -nr
bigramme.txt
War ein Fehler. Sollte natürlich heißen:
tr '[:upper:]' '[:lower:]' dingsbums.txt | grep -o
Also beachtest du mit deiner Auswertung in keiner Weise, wann ein Shift
betätigt werden muss. Für eine Optimierung im Rahmen von Neo3 halte ich
gerade das für wichtig.
Was denn? Entschuldigung, ich habe es wirklich nicht verstanden. Wie stellst
du dir das vor? Was soll hier ganz genau
Mich erinnert das an das Beispiel (leider nicht für zwei Hände
ausgebaut); (spielte es bei deinen feinen Ideen eine Rolle?):
http://www.public.iastate.edu/~crb002/ie574final.pdf
http://www.public.iastate.edu/~crb002/ie574/code
Das ist ja hoch interessant. Scheint dennoch etwas anderes zu
Die Zeichen ä, ö, ü, ß auf den ersten beiden Ebenen weglassen.
Zwei Ebene-1-Positionen mit einer Tot-Funktion belegt, können - gefolgt von
a, o, u, s (oder eine andere Taste als s) die weggelassenen Zeichen erzeugen.
Die beiden neuen Tot-Funktionen unterscheiden sich von anderen, da sie nicht
Ob ich die Vokale optimal angeordnet habe, weiß ich nicht.
Ich glaube schon. Ich habe den ganzen Abend gesessen und versucht, eine
andere Anordnung zu finden und daraus geschlossen, dass es (1) entweder
besser nicht geht, oder (2) man sehr lange herumprobieren muss, wozu ich
keine Lust habe, so
Ich habe schon mehrfach betont, dass ich Ulfs Ansatz, verschiedene Belegungen
zu bepunkten für richtig halte, die Gewichtung allerdings für falsch. Genau
dies zu verbessern ist die Aufgabe für Neo3.
Wir sehen allerdings auch:
1. Mit einem lieblos zusammengewürfelten Textkörper, der
1. Das schnellste und komfortabelste Schreiben findet auf der
Grundlinie statt,
Dieses bürgt für hohe Geschwindigkeit, ist aber sicher nicht der einzig
mögliche Weg zu gehen. Auch einzelne sehr häufig genutzte Zeichen könnten
oben gelegt werden. Wegen der Handergonomie und der
da drin gibts die xspy.c → einfach compilieren und fertig…
u...@ulf-desktop:~/Downloads$ gcc -o xspy -lX11 xspy.c
xspy.c:19:22: Fehler: X11/Xlib.h: No such file or directory
xspy.c:20:19: Fehler: X11/X.h: No such file or directory
…?
Ulf
apt-get install libx11-dev
Jep!
Sehr, sehr interessant, das xspy!
Ulf
Am Dienstag, den 06.10.2009, 01:38 +0200 schrieb Erik Streb del Toro:
Nur der Vollständigkeit halber: Gemeint sind in der Mail von Ulf von
Andreas nicht Di-, sondern Bigramme (Folgen von zwei Buchstaben).
Digramme sind wohl etwas anderes. Die Vorsilbe „di“ steht eher für
„auseinander“. Keine
Wenn man einen Keylogger auf dem eigenen System laufen lassen würde, hätte
man einen sehr genauen Überblick über die Wörter, die man so tippt. Und
daraus ließen sich doch sicher einige interessante Folgerungen schließen
lassen, imho. Gerade wenn man viel im IRC, auf der Konsole etc
Es scheint, als wenn du nicht verfolgt hast, dass auf der Liste schon
häufig darüber gesprochen worden ist. Die „combinings“ haben den großen
Nachteil, dass sie nicht als ein Zeichen ó, sondern als zwei Zeichen o+´
gespeichert werden.
Durchsucht man einen Text danach wird in der Regel nur
ich hab jetzt im speziellen von den diakritika gesprochen: dead keys
vs. combining chars.
Darf ich darum bitten, die Aufmerksamkeit wieder auf die ursprüngliche Frage
zu lenken? Es ging darum, wie man „rules“ und sowas so einrichtet, dass
xkbmap grafisch einwandfrei funktioniert.
Linux
Danke an Martin Roppelt für die Datei zu xkbmap.
Wenn ich diese neovars/bro Datei wie beschrieben an
/usr/share/X11/xkb/symbols/de
anhänge und unter dem Namen „de“ weiter speichere, und dann „setxkbmap
de bro“ eingebe, dann ist die Reihenfolge der Buchstaben richtig, aber
diese „modifier“ Tasten
Anbei die Anpassungsdatei für neo-vars, die der aktualisierten
Fassung
von heute (»uieao«) entspricht.
Das ist eine schöne Arbeit. Ich nehme das Ding auf der Treiber-Seite
auf.
Dieses ist jetzt gemacht.
Ulf
Anbei die Anpassungsdatei für neo-vars, die der aktualisierten Fassung
von heute (»uieao«) entspricht.
Ich habe auch eine Erweiterung für die xkbmap erstellt. Ebenen 5 und 6
sind entsprechend umsortiert:
Das ist eine schöne Arbeit. Ich nehme das Ding auf der Treiber-Seite auf.
Ich habe
Es ist angenommen worden, das die Anwendung des falschen Textkörpers
schädlich sein kann.
Ich habe hier:
http://bro.homepage.t-online.de/Eigenschaften.html
das gleiche Auswertungsprogramm mit 4 verschiedenen Textkörpern benutzt.
Aufgrund der Verschiedenheit der Ergebnisse kann man ersehen, wie
Anbei die Anpassungsdatei für neo-vars, die der aktualisierten Fassung
von heute (»uieao«) entspricht.
Danke
Ich habe noch auf der Seite Hilfsdateien auf meiner Homepage ein
Skript zur automatischen Erstellung von Wortlisten gebracht. Jetzt kann
man ein Buch von Projekt Gutenberg holen und mit
Wie berechnest Du die Statistiken?
Mit welchen Texten? (z.B. für Punkt und Komma/usw.)
Ich habe es irgendwo geschrieben, aber weiß selber nicht mehr wo. Ich
bin aber dabei, die „Geschichte“ auf die Website zu schreiben, und da
werde ich nochmal zusammenfassen, was ich gemacht habe, insbesondere
Du könntest das Programm noch erweitern, indem du ein Testprogramm schreibst
(oder z.B. mit den Programmieren von KTouch[1] zusammenarbeitest) und dann
direkt statistische Analysen des Zeitaufwandes für die verschiedenen Tasten
erstellst.
Dann lässt du verschiedene Leute daran
Ich hatte allerdings etwas Hilfe dabei: Ich habe heute auch ein kleines
Python
Skript geschrieben, das aus einer beliebigen Textdatei alle Wörter
extrahiert,
in denen *nur* bestimmte Zeichen vorkommen.
Mit
grep -ow '[uiaeodtnrsj]\+' dingsbums.txt | sort | uniq | less
spart man sich
Ganz im Gegenteil. Ich halte das Vorgehen für genau richtig. Diskutabel sind
lediglich die verwendeten Kriterien und insbesondere die Gewichtung (soll
heißen: wie werden die Strafpunkte vergeben?).
Ja. Hier ist Nachbesserungsbedarf. Ich habe am gleichen Tag, wo ich von
der
Jemand hat gesagt, dass es schön wäre, wenn ich Vorschläge zu Neo 3
hätte. Ich habe ja noch kein Optimierungsprogramm, aber ein bisschen
gepfuscht habe ich:
ü p , c jk h g r f ß
u i e a ol n t d s y
x q . ä öv m b z w
Hiermit reiche ich meinen Vorschlag 001 ein. Es werden ja sicher
Vorschlag 004:
x , . c jk h g r f ß
u i e a ol d t n s y
ü p q ä öv m b z w
Hier verabschiedet man sich von N unter dem Zeigefinger. Das bringt
direkt die Fingerwiederholungen herunter auf 32,53 % von Neo 2. Das ist
eine erhebliche Reduktion gegenüber Vorschlag 001-003.
Wer nun
Eine Tastaturbelegung, die mit jeder Version völlig umgeworfen wird,
schreckt nur ab. Es mag ja Spaß machen, weiter nach dem Optimum zu
suchen, aber warum wird dafür nicht ein neues Projekt gegründet? Es ist
verwirrend, wenn unter dem Namen Neo zwei oder mehr völlig
unterschiedliche
kommt auf
3,2 Mio Punkte, die schlechteste auf 5,4 Mio.
Wie sieht denn der genaue Punkteschlüssel aus, bzw. was war Grundlage
für die Bepunktung? Ohne die Bepunktungsgrundlage kann ich die
Ergebnisse nicht richtig nachvollziehen.
Ich habe folgendes Kochbuch einfach nachgebastelt:
im Wiki wurde gerade ein Erfahrungsbericht gelöscht:
https://wiki.neo-layout.org/wiki/ErfahrungsberichtUlf?action=diffversion=20
https://wiki.neo-layout.org/wiki/Erfahrungsberichte?action=diffversion=36
Die IP-Adresse dieser Löschungen kam im bisherigen Artikel nicht vor,
weshalb ich
#165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen
Dies ist eine der letzten großen Änderungen vor einem Layout-Freeze für
Neo2 – darum ist die Priorität absichtlich auf hoch gesetzt.
bism illāh ir-raḥmān ir-raḥīm
al-ḥamdu lillāh ir-rabb il-ālamīn
ar-raḥmān ir-raḥīm
māliki
Den toten Makron gibt es bereits, eventuell fehlende Buchstaben mit Makron
können ergänzt werden. Einen toten Unterpunkt gibt es nicht
Ich habe ihn aber benutzt (in .Xmodmap: „dead_belowdot“)
beachtet werden, für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung
findet – wenn es zu wenige
Neo3 wird einen völligen Neuanfang mit neuen Paradigmen darstellen,
Könntest du ein Beispiel geben? (Egal, wie spekulativ oder an den Haaren
herbeigezogen)
der
möglicherweise wenig Gemeinsamkeit mit Neo2 haben wird
Wirklich — ist das dein Ernst???
Man muss davon ausgehen, dass für Neo1 eine Optimierung rein nach der
Häufigkeit einzelner Buchstaben vorgenommen wurde und
Einfingerkollisionen überhaupt keine Berücksichtigung fanden.
Das ist mit Sicherheit nicht so. Ich glaube, dass alle die häufigsten
Buchstaben erst auf die guten
Neu ist (1) dass man solche
Untersuchungen mit einem Minimum an Programmierung machen kann
Nicht wirklich. Genau diese Untersuchungen habe ich schon vor Jahren gemacht
–
Ben und Hanno sogar Jahre vor mir. Wir haben ebenfalls QWERTZ, Dvorak und Neo
verglichen.
Ich selbst habe als
Man kann diskutieren, was ein valides Maß ist.
„ALL“ ist eine Wiederholung. Doch genauer gesagt sind es zwei
Wiederholungen. „AL“ ist die eine, „LL“ die andere.
Sieht man es aus diesem Winkel, kann man eine Textdatei nach zweifachem
Vorkommen eines Buchstaben einer Gruppe abgrasen. Die Regexp
Manchmal dauert es, bevor man die Ideen bekommt. Man braucht gar nicht
eine so hochtechnische Sprache wie AWK! Anstatt des in AWK geschriebenen
Analyse-Programms, genügt es zu schreiben:
Die Definition von rechts und links (bei Neo) in Form von Regexp in der
Datei grep-rl.txt:
Nimm’s mir nicht übel, aber erstmal: Schau auf
http://wiki.neo-layout.org/wiki/Mailingliste#Stilregeln.
HTML scheint das Online-Mailarchiv nicht zu mögen (Firefox macht dort
bei mir keine Zeilenumbrüche), von meinem Mailprogramm ganz zu
schweigen. Aber vor allem mit Tofu stellst du mir echt
vor hatte, gründlich zu lesen,
2-3 Stunden jeden Tag.
*Von:* Pascal Hauck n...@pascalhauck.de
*Gesendet:* 10.08.09 00:37:43
*An:* Neo-Layout
*Betreff:* Re: [Neo] Betrachtungen über die Neo-Tastatur
Am Montag, 10. August 2009 00:12:25 schrieb Ulf Bro:
Die erste kleine unannehmlichkeit ist al
ist, was ich bisher gesehen habe. Ob es noch besser geht, weiß ich nicht.
*Von:* Matthias Wächter matth...@waechter.wiz.at
*Gesendet:* 10.08.09 13:04:41
*An:* Neo-Layout DISKUSSION@NEO-LAYOUT.ORG
*Betreff:* Re: [Neo] Betrachtungen über die Neo-Tastatur
On 8/10/2009 12:12 AM, Ulf Bro wrote:
Ich
Hallo
Nein, ich habe nicht 6 Ebenen gemacht. Dazu wäre es notwendig gewesen, auch die
Strg-Ebene zu nutzen. Mir genügen die drei Ebenen, die man auch bei anderen
Belegungen findet. Ich brauche keine greichischen Buchstaben, allenfalls nur
arabische. Und Ziffernblock habe ich schon.
Was ich
76 matches
Mail list logo
