Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Le 6 novembre 2012 23:50, Frederic Dhieux a écrit : > > Personnellement je préférerais que les gens trouvent des solutions > techniques (oui bon on peut rêver) plutôt que de faire des bras de fer > financiers. Le problème c'est aussi qu'on ne connait pas le détail des positions de chacun. Ne fu

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 19:31, Raphaël Jacquot a écrit : > > On 6 nov. 2012, at 17:00, Simon Morvan wrote: >> >> >> Une lettre de mission, une note de frais et c'est emballé sur le compte >> du labo. On me fera pas croire que les labos de recherche n'ont déjà >> plus besoin de "finir leur budget" e

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Personnellement je préférerais que les gens trouvent des solutions techniques (oui bon on peut rêver) plutôt que de faire des bras de fer financiers. La réalité globale c'est qu'actuellement le réseau de Free baisse de qualité de mois en mois, que l'arrêt du FreeIX et le choix forcé "peering payant

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Le 6 novembre 2012 23:13, Sébastien FOUTREL a écrit : > Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus sur les > raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les > temoins/otages. > L'affaire devient lancinante : les "détenteurs" d'eyeballs se battent pour finan

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Le 06/11/2012 23:13, Sébastien FOUTREL a écrit : > Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus sur les > raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les > temoins/otages. Est-il vraiment besoin de communiquer ? Tout le monde baisse son froc et tend même le lu

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus sur les raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les temoins/otages. Etant un freenaute j'en parle en connaissance de cause. Dans tout les cas, a l'age que j'ai, Youtube ne fait pas vraiment partie de mes principau

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 06/11/2012 21:35, Kavé Salamatian a écrit : > Par exemple savait vous que l'une des principales conf réseaux CoNext à lieu > en décembre à Cannes? Standard registration: not an ACM/SIGCOMM member : USD 725. Philippe ? On sera sur ce genre de tarif quand FRnOG sera payant ? :) ---

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Je saisis pas la question de respect mutuel. Concernant les relations institutionnels vs. privé, on a quand même quasi systématiquement un talk de Stéphane que je classe tout de même plutôt dans la catégorie "Universitaire" que "Opérateur privé". Et puis, il n'y a pas de filtrage a l'inscription a

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

La question n'est pas financière. C'est une question de respect mutuel. Comme je l'ai dit je vais parfois au NANOG. A peu près dans toutes les réunions il y'a plusieurs talks d'universitaires et de chercheurs rattachés à des opérateurs ou autres, et les opérationels vont aussi parfois aux confs

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Tout cet l'arsenal légal n'a aucune valeur à l'international et pourtant c'est à l'international que ces attaques arrivent. A+ Jv Le 6 nov. 2012 à 19:53, Manuel Martinez a écrit : > -Message d'origine- >> De : Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org] >> Envoyé : mardi 6 novembre 20

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 15:28, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Tue, Nov 06, 2012 at 12:05:23PM +0100, > Kavé Salamatian wrote > a message of 49 lines which said: > >> Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque. > > Euh, je ne crois pas avoir dit cela, ni de loin, ni de près. Ma

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Tu devrais essayer d'ecrire un papier à SIGCOMM ou Hotnet. La tu aurais des gens pour te répondre. C'est tellement facile de le faire sur un blog en Français :-). A+ Kv Le 6 nov. 2012 à 15:19, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Tue, Nov 06, 2012 at 02:33:33PM +0100, > Kavé Salamatian wrote

RE: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

-Message d'origine- >De : Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org] >Envoyé : mardi 6 novembre 2012 19:29 >Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie > >7 ans, c'est un poil moins de la moitié de ce que tu risques pour viol... >c'est déjà pas mal imho, la boite a perdu

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On 6 nov. 2012, at 17:00, Simon Morvan wrote: > > > Une lettre de mission, une note de frais et c'est emballé sur le compte > du labo. On me fera pas croire que les labos de recherche n'ont déjà > plus besoin de "finir leur budget" en fin d'année. Je n'y crois pas. > si tu voyais la quantité

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On 6 nov. 2012, at 16:34, Manuel Martinez wrote: > > C'est hallucinant, les peines sont ridiculement faibles quand on compare au > préjudice qui peut être commis, non ? > Ok le pire du pire c'est 7 ans de prison (objectivement ca répare pas > grand-chose dans ce cas-là), et 100k€ d'amende, mai

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On 6 nov. 2012, at 16:18, Emmanuel Thierry wrote: > > Par ailleurs, pour ma part j'ai étudié le réseau sur du X25 (il y a 4 ans !) ah bah j'ai eu droit a ATM pendant une seule journée de TP (en 1998). le lendemain, le meme prof nous disait "bon, hier on a vu ATM, vous oubliez, ca vous servira

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Ok, j'avoue :) Gaël Le 6 novembre 2012 17:18, David Ramahefason a écrit : > Juste que je ne pense pas que FRNOG soit fait pour répondre à ce genre > d'interrogation. > Je ne dénigre pas je m'interroge sur ce genre d'intervention sur la > liste, mais bon je me fait vieux sans doute, je deviens

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 17:05, Jérôme Nicolle a écrit : > C'est totalement inique et disproportionné. Non. Il s'agit d'un plafond maximal et rappelons qu'en droit pénal le principe général reste (du moins pour ce qui relève d'une formation de jugement) celui de modulation / individualisation de la pe

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 16:34, Manuel Martinez a écrit : > C'est hallucinant, les peines sont ridiculement faibles quand on compare au > préjudice qui peut être commis, non ? Par rapport aux dispositions historiques, actuellement codifiées à l'article L.65-1 CPCE, c'est déjà ça ! -- Alec ---

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Juste que je ne pense pas que FRNOG soit fait pour répondre à ce genre d'interrogation. Je ne dénigre pas je m'interroge sur ce genre d'intervention sur la liste, mais bon je me fait vieux sans doute, je deviens aigri. A pluche sousl'bus Le 6 novembre 2012 16:56, Gaël a écrit : > Je suis aussi

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Simon Morvan, le Tue 06 Nov 2012 17:00:49 +0100, a écrit : > Mmmpfff. FRnOG c'est gratuit. L'A/R TGV depuis n'importe quelle ville > universitaire de france c'est quoi ? 100€? 200€ max? Oui, et je disais que déjà 150€ c'est galère à trouver. > Tu parles d'un > "budget institutionnel". > Une lettr

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On 06/11/2012 16:34, Manuel Martinez wrote: C'est hallucinant, les peines sont ridiculement faibles Quand elles s'appliquent à un simple sitting numérique, elles sont anormalement élevées. Tu collerais 5 an de taule et 75k€ d'amende à un agriculteur qui déverse des patates devant la préfect

[MISC] Re: [FRnOG] Changement de FAI ou VPN ?

Le 06/11/2012 16:56, Gaël a écrit : > David Ramahefason : je ne comprends pas le dénigrement de ton message ! Mince ! FRnOG n'a pas (encore) de panel pour tester les FAI grand public ? Est-ce que machin est meilleur que truc ? Est-ce qu'un VPN de perlimpimpin va enlarger mon pipe ? On a pas encore

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 06/11/2012 16:54, Samuel Thibault a écrit : > Simon Morvan, le Tue 06 Nov 2012 16:46:31 +0100, a écrit : >> Le 06/11/2012 10:18, Samuel Thibault a écrit : >>> Raphaël Jacquot, le Tue 06 Nov 2012 06:09:57 +0100, a écrit : je crois que le monsieur peut se faire payer une mission sur paris >>>

RE: [FRnOG] [TECH] [MISC] Changement de FAI ou VPN ?

Bonjour Ka0s, Tu as assez bien résumé ce qui m'a fait quitter Free après plus de 10 ans de fidélité (Ah ce bon vieux modem USB/ADSL 512K). Honnêtement, la qualité est restée assez stable pour moi, tout comme le prix in finé... La technologie a bien progressé (ADSL 2+, etc), des services sont ve

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Je suis aussi intéressé par la question. David Ramahefason : je ne comprends pas le dénigrement de ton message ! Le 6 novembre 2012 16:51, David Ramahefason a écrit : > euh... ok > > > Le 6 novembre 2012 16:31, a écrit : > > Bonjour, > > > > Je suis tout nouveau dans le monde des "mailinglis

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Simon Morvan, le Tue 06 Nov 2012 16:46:31 +0100, a écrit : > Le 06/11/2012 10:18, Samuel Thibault a écrit : > > Raphaël Jacquot, le Tue 06 Nov 2012 06:09:57 +0100, a écrit : > >> je crois que le monsieur peut se faire payer une mission sur paris > >> pour la journée, ca doit encore pouvoir passer

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

euh... ok Le 6 novembre 2012 16:31, a écrit : > Bonjour, > > Je suis tout nouveau dans le monde des "mailinglists" et je me permet de > poser une question car le niveau technique est largement au dessus du miens > et je trouve que c'est trés appréciable d'avoir des avis éclairés par > l'expé

RE: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

€ par an. Pourquoi avoir pondu une loi aussi peu impactante pour les pirates potentiels, alors que le fils de madame Michu qui fait du bittorrent pour charger les vieux MP3 de Sardou pour faire plaisir à sa maman lui fait risquer quasiment autant ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.d

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 2012-11-06 14:16, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Nov 06, 2012 at 01:17:26PM +0100, Pierre Beyssac wrote a message of 17 lines which said: Donc on est bien d'accord sur le fait que cela réclame des altérations substantielles dans le navigateur. On est bien d'accord que c'est du gr

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 06/11/2012 10:18, Samuel Thibault a écrit : > Raphaël Jacquot, le Tue 06 Nov 2012 06:09:57 +0100, a écrit : >> je crois que le monsieur peut se faire payer une mission sur paris >> pour la journée, ca doit encore pouvoir passer > On rame déjà pour trouver 150€ pour avoir 2 personnes pour encadr

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

an lui fait risquer quasiment autant ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=5560830DBEE4F35C6109A82A7B274988.tpdjo07v_3?cidTexte=JORFTEXT25582411&idArticle=LEGIARTI25583137&dateTexte=20121106&categorieLien=id#LEGIARTI25583137 PS: Ben faut ouvrir les y

RE: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

risquer quasiment autant ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=5560830DBEE4F35C6109A82A7B274988.tpdjo07v_3?cidTexte=JORFTEXT25582411&idArticle=LEGIARTI25583137&dateTexte=20121106&categorieLien=id#LEGIARTI25583137 PS: Ben faut ouvrir les yeux, le DNS f

[FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

Bonjour, Je suis tout nouveau dans le monde des "mailinglists" et je me permet de poser une question car le niveau technique est largement au dessus du miens et je trouve que c'est trés appréciable d'avoir des avis éclairés par l'expérience. Voila je suis un utilisateurs lambda du net, et je su

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 11:43, Kavé Salamatian a écrit : > >> >> Kavé> ou je n'ai pas enseigné IPv6, >> >> Oui, et pour la bonne raison que c'était déjà enseigné par quelqu'un >> d'autre. > Oui Laurent Toutain faisait le cours. > Et il le fait toujours. Certaines choses sont immuables ! ;) Cord

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 04:12:18PM +0100, Alexandre Archambault wrote a message of 22 lines which said: > dont la version actuellement en vigueur est codifiée > désormais aux articles L.323-1 et suivants du Code Pénal Tu remplaces Éric Freyssinet comme juribot ? --

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 5 nov. 2012 à 10:10, Raphaël Maunier a écrit : > > Concernant IPv6 qui ne démarre pas, c'est aussi en partie à cause des prof > hein... Il y a un Nombre incalculable d'étudiants qui étudient encore eigrp > et RIP à l'école. ( Si si on en a eu ) > Sur ce sujet, Telecoms ParisTech fait beauco

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 15:28, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> 3- dire que c'est un delit que de s'attaquer a l'infrastructure >> d'autrui avec objectif d'y nuire. > > Pas besoin de le dire, c'est déjà le cas > . dont la version act

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 12:05:23PM +0100, Kavé Salamatian wrote: > Oui. Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque. Suppose que > quelqu'un trouve un moyen astucieux pour s'attaquer au DNS .fr. Que faut il > faire : > 1- lui decerner une medaille d'astuce et le le congratuler pour

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 12:05:23PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 49 lines which said: > Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque. Euh, je ne crois pas avoir dit cela, ni de loin, ni de près. > 3- dire que c'est un delit que de s'attaquer a l'infrastructure > d'a

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 02:33:33PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 31 lines which said: > voir les travaux sur les CCN (Content Centric Network), Un autre domaine où le vent du pipeau souffle très fort... http://www.bortzmeyer.org/van-jacobson-ccn.html ---

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 02:31:45PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 16 lines which said: > Si en construisant des certificats ont peu se faire passer pour > Google, on peu aussi ce faire passer pour un server DNSSEC par le > meme moyen. Dans le cas de l'opération Tulipe Noire, contre

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 02:31:45PM +0100, Kavé Salamatian wrote: > > Pas compris. Élaboration demandée.\ > Si en construisant des certificats ont peu se faire passer pour Google, on > peu aussi ce faire passer pour un server DNSSEC par le meme moyen. Ne mélangeons pas tout. Si on peut construire

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 2:19 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 01:18:01PM +0100, > Francois Petillon wrote > a message of 28 lines which said: > >> C'est techniquement possible, > > Même pas. Car il y a une autre erreur dans le raisonnement, c'est > d'oublier à quoi sert le

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 2:20 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 01:50:31PM +0100, > Kavé Salamatian wrote > a message of 47 lines which said: > >> le probleme est le meme, a premiere vue me semble t'il, avec le DNS >> et DNSSEC. > > Pas compris. Élaboration demandée.\ Si en

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 2:16 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 01:17:26PM +0100, > Pierre Beyssac wrote > a message of 17 lines which said: > >> Donc on est bien d'accord sur le fait que cela réclame des >> altérations substantielles dans le navigateur. > > On est bien d'acc

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 2:14 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 01:11:32PM +0100, > Kavé Salamatian wrote > a message of 59 lines which said: > >> devient par ce biais plus rapide que les autres browser car il n'y >> a plus de resolution DNS. > > Pipeau. La résolution DNS de

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 01:50:31PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 47 lines which said: > le probleme est le meme, a premiere vue me semble t'il, avec le DNS > et DNSSEC. Pas compris. Élaboration demandée. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.or

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 01:18:01PM +0100, Francois Petillon wrote a message of 28 lines which said: > C'est techniquement possible, Même pas. Car il y a une autre erreur dans le raisonnement, c'est d'oublier à quoi sert le DNS. Son utilisation pour avoir des noms plus mémorisables n'est qu'a

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 01:17:26PM +0100, Pierre Beyssac wrote a message of 17 lines which said: > Donc on est bien d'accord sur le fait que cela réclame des > altérations substantielles dans le navigateur. On est bien d'accord que c'est du grand n'importe quoi. Mais cette théorie fumeuse ne

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 01:11:32PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 59 lines which said: > devient par ce biais plus rapide que les autres browser car il n'y > a plus de resolution DNS. Pipeau. La résolution DNS de l'adresse renvoyée par Google, c'est moins de 10 % (dans le cas de c

[FRnOG] [MISC] Recherche admin sys numéricâble désespérément

Salut, Avant de faire un mail ici, j'ai tenté au moins dix mails sur un mois au support, au support pro, etc. sans *aucune* réponse. Alors si un admin de chez NC lit cette liste, merci de me répondre en privée, c'est concernant le serveur FTP fourni par NC à grenouille.com Désolé pour le bruit

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

On 11/06/2012 01:54 PM, Frédéric GANDER wrote: > pour les traceroute sur 12322 je connais 5 million de personnes qui peuvent > te le faire ;) On parlait de looking glass, Fred... un traceroute, c'est facile, mais pas forcément représentatif... :-) -- Clément Cavadore -

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

pour les traceroute sur 12322 je connais 5 million de personnes qui peuvent te le faire ;) A+ - Mail original - > De: "Clement Cavadore" > À: frnog@frnog.org > Envoyé: Mardi 6 Novembre 2012 13:49:06 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick) > > On 11/06/2012 12:18 PM

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 1:18 PM, Francois Petillon wrote: > On 11/06/2012 01:11 PM, Kavé Salamatian wrote: >>> Quoi que fasse Google. >>> URL présentée avec FQDN : >>> 1) le navigateur résout l'adresse IP via DNS >>> 2) il se connecte à l'adresse IP >>> 3) il fournit un entête Host: FQDN a

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

On 11/06/2012 12:18 PM, Pierre Beyssac wrote: > C'est pas de jeu de balancer des traceroute, on va être obligés de > parler de factuel. > > Pour ceux qui sont sur twitter, j'en parlais hier après midi et > hier soir aussi : > > https://twitter.com/pbeyssac/status/265457028007342080 Va trouver un

[MISC] Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 6, 2012, at 12:05, Kavé Salamatian wrote: > 3- dire que c'est un delit que de s'attaquer a l'infrastructure d'autrui avec > objectif d'y nuire. Je ne suis pas sur qu'il y a besoin des nouveaux lois pour ca. L'existant devra suffire (on parle de but recherche, pas de moyen). -

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On 11/06/2012 01:11 PM, Kavé Salamatian wrote: Quoi que fasse Google. URL présentée avec FQDN : 1) le navigateur résout l'adresse IP via DNS 2) il se connecte à l'adresse IP 3) il fournit un entête Host: FQDN au serveur HTTP URL présentée avec adresse IP : 1) le na

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 01:11:32PM +0100, Kavé Salamatian wrote: > Non, google retourne adresse IP+adresse canonique > 1) le navigateur se connecte avec l'adresse IP fourni > 2) il met dans le message HTTP l'adresse canonique > > Tres facile a mettre en oeuvre dans chrome (et par des plugins dans

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 1:03 PM, Pierre Beyssac wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 12:54:30PM +0100, Kavé Salamatian wrote: >>> Ce n'est pas gagné car, même si Google Search renvoyait vers des >>> adresses IP, il faut encore que le serveur HTTP destination soit >>> configuré pour servir les bonnes pages

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 12:54:30PM +0100, Kavé Salamatian wrote: > > Ce n'est pas gagné car, même si Google Search renvoyait vers des > > adresses IP, il faut encore que le serveur HTTP destination soit > > configuré pour servir les bonnes pages. > > L'adresse canonique est envoye dans l'echange H

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 12:44 PM, Pierre Beyssac wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 12:23:06PM +0100, Kavé Salamatian wrote: >>> N'étant pas sur Facebook, je n'avais pas vu cela. Par contre, pour >>> aller sur facebook.com, le discours à la mode « le DNS ne sert plus » >>> me laisse froid. (Oui, j'ai te

[FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

On Mon, Nov 05, 2012 at 08:35:20PM +0100, Jean Praloran wrote a message of 31 lines which said: > On a constaté assez recemment chez nous des soucis de lenteur de > chargement voir des pages qui ne se chargent pas Date et heure ? Ça peut être la faute des chinois, non, des mayas, non, des ind

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Tue, Nov 06, 2012 at 12:23:06PM +0100, Kavé Salamatian wrote: > > N'étant pas sur Facebook, je n'avais pas vu cela. Par contre, pour > > aller sur facebook.com, le discours à la mode « le DNS ne sert plus » > > me laisse froid. (Oui, j'ai testé http://69.171.234.21/ et il redirige > > vers www.f

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 10:07 AM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Mon, Nov 05, 2012 at 10:54:54AM +0100, > Kavé Salamatian wrote > a message of 122 lines which said: > >>> quand il prétend qu'on peut aller sur facebook.com sans le DNS - >>> m'embête). >> >> Je ne pense pas avoir dit cela. Peut êtr

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

On Tue, Nov 06, 2012 at 12:00:00PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Nov 06, 2012 at 11:40:32AM +0100, > Benjamin Sonntag wrote > a message of 39 lines which said: > > > De là à penser que le problème d'avec Free viendrait de ce pb IPv6, > > il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Nov 6, 2012, at 9:49 AM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Mon, Nov 05, 2012 at 09:16:59PM +0100, > Kavé Salamatian wrote > a message of 81 lines which said: > >> La Russie à attaqué la Lettonie il y'a quelques années. C'était pas >> de la tarte. > > D'abord, c'était l'Estonie. Oups, en eff

[FRnOG] Re: [MISC] Free vs Google (doubleclick)

On Tue, Nov 06, 2012 at 11:40:32AM +0100, Benjamin Sonntag wrote a message of 39 lines which said: > De là à penser que le problème d'avec Free viendrait de ce pb IPv6, > il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas mais bon ... Un collègue me fait remarquer que le peering v4 Google<->Free sembl

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

> >> On Mon, 5 Nov 2012 11:35:29 +0100, Kavé Salamatian >> said: > >>> Concernant IPv6 qui ne démarre pas, c'est aussi en partie à cause >>> des prof hein... Il y a un Nombre incalculable d'étudiants qui >>> étudient encore eigrp et RIP à l'école. ( Si si on en a eu ) Sur

Re: [FRnOG] [MISC] Free vs Google (doubleclick)

Bonjour, On 05/11/2012 20:35, Jean Praloran wrote: > On connait tous le problème entre Youtube et Google qui nous oblige à > regarder nos vidéos de chat au bureau et plus à la maison tellement c'est > long mais passons. > > On a constaté assez recemment chez nous des soucis de lenteur de chargemen

[FRnOG] [MISC] Soyez un peu plus responsables !

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-9279QE.htm > Il [le député] lui [la ministre de la Justice] demande en > conséquence comment il compte enrayer les escroqueries dans les > nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et > opérateurs, [...] --- L

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Raphaël Jacquot, le Tue 06 Nov 2012 06:09:57 +0100, a écrit : > On 5 nov. 2012, at 13:00, Samuel Thibault > wrote: > > > Raphaël Maunier, le Mon 05 Nov 2012 10:10:09 +0100, a écrit : > >> Sinon, petite remarque, Ce serait bien que les profs, chercheurs, et même > >> les écoles prennent en consi

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Mon, Nov 05, 2012 at 11:35:29AM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 156 lines which said: > En effet, la régulation ne permettra pas de supprimés le hijack de > préfixe, mais l'absence de régulation, ne le permet pas aussi. Je suis très sceptique. En outre, comme Raphaël Maunier (« 

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Mon, Nov 05, 2012 at 10:54:54AM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 122 lines which said: > > quand il prétend qu'on peut aller sur facebook.com sans le DNS - > > m'embête). > > Je ne pense pas avoir dit cela. Peut être c'est pas bien indiqué > dans l'article. Facebook commence de fa

[FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

On Mon, Nov 05, 2012 at 09:16:59PM +0100, Kavé Salamatian wrote a message of 81 lines which said: > La Russie à attaqué la Lettonie il y'a quelques années. C'était pas > de la tarte. D'abord, c'était l'Estonie. Ensuite, c'était pile la remarque de Radu-Adrian Feurdean : il ne niait pas la réa