Sooo, ich habe nun auch ein paar Squeezeboxen und noch eine
Vertsändnisfrage. Wenn ich meinen eigenenen Server betreibe, kann ich
dann auch alle Services (wie zum Beispiel online Radio, Classical, ...)
nutzen, auch wenn mysb.com mal weg sein sollte, oder nur die
Radiosender, die ich direkt als
Und genau auf diese Komponente, auf die du verzichtest, da konzentriert
sich die größte Kritik bei der Touch - der Server. An dieser Stelle hat
garantiert der Rotstift gewütet. Allein die Vorstellung, hätte man dem
System schon mehr Speicher gegönnt.
Aber wie ich schon sagte, das ist ein reines
jo-wie wrote:
Aber der Freak Bedienung an der Classic möchte ich widersprechen, hier
muss man nur der eingeschränkteren Darstellung Rechnung tragen, aber das
ist doch keine Sache für Freaks.
Wirklich? Ich bin nie gut mit der FB zurechtgekommen, und ich bin
durchaus ein Tüftler; die Familie
nilssohn wrote:
Wirklich? Ich bin nie gut mit der FB zurechtgekommen, und ich bin
durchaus ein Tüftler; die Familie hat's gar nicht erst versucht. Für die
Bedienung der Classic war eine Fernsteuerung über den Browser und vor
allem mit iPeng nicht etwa Luxus, sondern schlicht unverzichtbar.
tomsqeez wrote:
hi,verstehe ich nicht ganz, was kann man denn mit ipeng noch steuern,
bin auch auf suche für ersatz für sqclassic?
Ich weiß nicht, ob ich die Frage verstehe. Mit iPeng steuere ich das
komplette SB-Universum. also Server, Player und MSB.com.
Glaube, wir sind langsam ein wenig
Also bei der Classic diskutiert ihr hier ein Design, das als SB2 im Jahr
2005 auf den Markt (keine Ahnung, wie lange die Entwicklung dauerte)
gekommen ist. Müßig sich da Gedanken über den Stromverbrauch noch zu
machen, besonders mit einem VFD Display, das ein Stück Röhrentechnik
darstellt.
Ja,
jo-wie wrote:
Die Touch, so ist mein Gefühl, ist kein Kind eines Entwicklers, hier hat
der Kaufmann garantiert böse zugeschlagen und eingedampft. Aber das ist
nur ein Bauchgefühl, das ich habe, wenn ich so die letzten Jahre
Kommentare an mir vorbei ziehen lasse.
Dann will ich mal
transporter wrote:
Dann hast Du das Prinzip nicht verstanden oder kennst es nicht. Die
Squeezebox braucht die permanente Verbindung. Denn vom Server aus muss
diese ja gesteuert werden k�nnen (Stichwort Wecker).
Server ist nicht interessant. Wenn der l�uft brauchts die Verbindung
klar
pippin wrote:
Tun sie aber nicht. Die Squeezebox ist permanent an, hat eine aktive
Netzwerkverbindung und ein riesiges VfD. Das ist es, was den Strom
zieht.
Tun sie aber doch. Da sind schon ein paar Säufer dabei. Bei der Menge
genügen schon die die sich wenig aus der Stromflasche nehmen, 3-4
Killerwalze wrote:
das ist blanker Unsinn, genauso wie die permanente Netzwerkverbindung im
StdBy.
Dann hast Du das Prinzip nicht verstanden oder kennst es nicht. Die
Squeezebox braucht die permanente Verbindung.
Denn vom Server aus muss diese ja gesteuert werden können (Stichwort
Wecker).
carp wrote:
Alternativ können wir ja mal ausrechnen, wieviele Steckernetzteile
notwendig sind, um den Stromverbrauch eines Fernsehers über ein Jahr
betrachtet zu toppen...
Jetzt muß ich dochmal ran. Das kannst Du Dir leicht selbst ausrechnen.
Mein LCD-Flat benötigt ca. 200 W (gemessen). Er
Tun sie aber nicht. Die Squeezebox ist permanent an, hat eine aktive
Netzwerkverbindung und ein riesiges VfD. Das ist es, was den Strom
zieht.
pippin's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=13777
View
Alternativ können wir ja mal ausrechnen, wieviele Steckernetzteile
notwendig sind, um den Stromverbrauch eines Fernsehers über ein Jahr
betrachtet zu toppen...
carp's Profile:
Puhmuckel wrote:
PS. Wieso kann man per W-Lan keiner Server einschalten? Natuerlich geht
das. Mache ich jeden Tag. Der Server hangt an einem Switch, der wiederum
an einer FritzBox.
Die Aussage Server einschalten per Wlan ist mir in dem Zusammenhang zu
pauschal.
Es gibt tatsächlich User,
Ist doch schon eine Weile geklärt, das Thema. Wie oft wollt ihr das noch
durchkauen? ;)
jo-wie wrote:
Die Squeezebox darf ruhig via WLAN angebunden sein, nur der Server, der
geweckt wird, muss mittels Kabel am LAN h�ngen.
nilssohn wrote:
Ist doch schon eine Weile geklärt, das Thema. Wie oft wollt ihr das noch
durchkauen? ;)
In diesen Fall habe ich schlicht den Absatz falsch interpretiert.
Wiederholungen führen zum besseren Einprägen im Langzeitgedächnis? :P
Ich habe nicht dich, sondern steve gemeint und dein Posting als Referenz
angeführt. ;)
Haben wir heute übrigens schon mal über WOL per WLAN gesprochen? Nein?
Dann aber los! :)
nilssohn's Profile:
nilssohn wrote:
Haben wir heute übrigens schon mal über WOL per WLAN gesprochen? Nein?
Dann aber los! :)
Stimmt, dann wir es WoL Zeit. :D
jo-wie's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=17952
View
Zu Lan und Wlan hab ich mich eigentlich nicht direkt geaeussert, kann
aber sein, dass ich mich dann und wann verschrieben habe. Ich nutze WLan
bei keiner Squeezebox und wo m�glich, auch sonst nicht. Es geht nur
darum soviel Strom wie m�glich zu sparen ohne auf Komfort zu
verzichten. Viele
jo-wie wrote:
Ich hatte jetzt das Vergnügen mit Raumfeld, und muss sagen, dass ich da
enttäuscht von bin. So was langweiliges.
Wie ist es denn sonst so (Klang, Funktionen)?
Ich plane zwar keinen Wechsel, aber da es ja erstmal keine neuen
Squeezeboxen mehr gibt, einige Bekannte, die das System
carp wrote:
Wie ist es denn sonst so (Klang, Funktionen)?
Zum Klang kann ich nicht viel sagen, wenn es audiophilen Ansprüchen
genügen soll, mein Bekannter hat nur 2 kleine Nubert NuBox 3xx an seiner
Anlage und dem Raumfeld Connector hängen. Die Bibliothek lies auch noch
zu Wünschen übrig, wie
Puhmuckel wrote:
Kommt vor, ist mir auch schon passiert. Da half nur ein Wechsel.
Waren insgesamt 7 Stück. Keiner besser.
Diesel ist Diesel, gegen Bezin hochrechnen geht garnicht, das waere
Aepfel mit Birnen vergleichen.
Hä? Unfug. Von beidem ist sowohl kalorischer Energiegehalt als
pippin wrote:
Darum ging's ja. Puhmuckel behauptete, seine Synology über WLAN und WOL
aufwecken zu können. Das geht aber gar nicht. Und meine Synology zieht
10W wenn sie schläft (nicht aus für Aufwecken mit WOL sondern mit
abgeschalteten Platten aber laufender CPU).
Ich sah Biermichels
On 15.11.2012 19:14, pippin wrote:
nicht mehr erlaubt ist. Aber die Kuh, die durchs Dorf gejagt wird heißt
halt heute nicht mehr Waldsterben, sondern Klimawandel. Mal sehen,
was als nächstes kommt.
Genau! Ozonloch? Ich hab noch kaans gesehn.
Mein Server mit 2 Festplatten (Synology) geht auch
Hast Recht, dann stimmt sein WLAN-Argument aber auch nicht.
pippin's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=13777
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=96936
dargl...@googlemail.com wrote:
Genau! Ozonloch? Ich hab noch kaans gesehn.
Keine Frage, das sind alles valide Themen, auch wenn man beim
Klimawandel zu wenig über die Sinnhaftigkeit einzelner Maßnahmen
streitet, Energiesparen sit sicherlich sinnvoll. Nur die kleinen Themen
anzupacken und
pippin wrote:
Habe ich. Unter 1W. Der hat ein integriertes Netzteil (aktiver
Subwoofer), das er offenbar gleich mit abschaltet.
Gl�ck gehabt, sollte bei aktuellen Ger�ten auch so sein.
Also 22W. Da hatte Dein Server weniger verbraucht. Was zieht da so viel?
Die Funksteckdose?
Puhmuckel wrote:
Da würde ich lieber zurück fragen wie macht Ihr das?. Ich vermute mal,
Ihr gehört zur arbeitenden Bevölkerung und seit wenig zu Haus und
schlaft viel. Oder arbeitet beim Elektrizitaetswek und kriegt den Strom
billiger.:-))
Ja, wir arbeiten, sind aber keine Workaholics.
Biermichel wrote:
WOL funktioniert nur �ber LAN-Kabel.
Die Squeezebox darf ruhig via WLAN angebunden sein, nur der Server, der
geweckt wird, muss mittels Kabel am LAN h�ngen.
Zur Stromdiskussion: Kühl- u. Gefrierschrank, Umwälzpumpen da findet man
ja in vielen Haushalten noch
Du bratzt an tausend Ecken Strom im hunderte Watt Bereich 'raus und
willst jetzt ein paar Watt am Server sparen
Nicht nur am Server, bei allen anderen Ger�ten ebenfalls. Mein Server
liegt bei 20 W, wenn der f�r eine Stunde h�ren am Tag (wenns hoch
kommt) 24 l�uft, dann ist das eine
Nur kurz zu einem Punkt, will eure interessante Diskussion sonst gar
nicht weiter stören:
Puhmuckel wrote:
Ich bin der Meinung das Logitech Squeeze u. A. auch zugemacht hat, weil
sie durch die neuen Stromverbrauchs-EU-Richtlinien gezwungen gewesen
w�ren ALLES neu zu konstruieren, auch die
Nee, aber ab einem bestimmtem Datum duerfen Geräte mit
Standby-Verbraeuchen über einem bestimmtem Wert nicht mehr in den
Handel. Für Importe gilt das noch strenger. Kaum ein Hersteller kann es
sich heute noch erlauben jahrelang die gleichen Geräte zu vermarkten.
Was die EU-Verordnung angeht, hast du anscheinend recht, 'hier'
(http://www.heise.de/ct/artikel/Ein-Watt-Verordnung-291868.html) wurde
es noch ein wenig ausführlicher erläutert. Die 'Verordnung selbst'
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:339:0045:01:DE:HTML)
ist
Puhmuckel wrote:
Miss mal den Verbrauch Deines Subwoofer wenn er in StdBy gegangen ist.
Habe ich. Unter 1W. Der hat ein integriertes Netzteil (aktiver
Subwoofer), das er offenbar gleich mit abschaltet.
Die Deckenlautsprecher nicht, da zieht das Netzteil dann immer noch 2W.
dann liegt der
Puhmuckel wrote:
Ich versuche verzweifelt von meinen 250 Euro Stromkosten im Monat runter
zu kommen.
Ja, das ist nicht gerade wenig. Wie schaffst Du das? Wir wohnen in einer
100qm-Wohnung, lassen bei Einbruch der Dunkelheit automatisch einige
Lampen einschalten (wenn wir zuhause sind, sind
carp wrote:
Ja, das ist nicht gerade wenig. Wie schaffst Du das? Wir wohnen in einer
100qm-Wohnung, lassen bei Einbruch der Dunkelheit automatisch einige
Lampen einschalten (wenn wir zuhause sind, sind noch weitere
Beleuchtungen eingeschaltet) und verwenden u.a. einen Windows Home
Server
Wenn Du den Synology nur für den LMS betreibst, dann stimmt das
wahrscheinlich, aber wenn Du die wirklich komplett abschalten willst,
dann kommen noch so Dinge wie Cloud-Storage etc. dazu.
Außerdem fallen halt bei so einem Online-Server Verbräuche an, die Du
NICHT hast (Kühlung, Sicherung,
pippin wrote:
Dein R�hrenfernseher ist allerdings, wenn er denn viel l�uft, auch
noch mal in der Gr��enordnung einer Waschmaschine unterwegs, was
zieht der, 300W? Da kann ich 10 Server von betreiben, sprich ab 3h
Fernsehen pro Tag sparst Du Dir mit 'nem Flachbildschirm schon den
Puhmuckel wrote:
Glaube ich nicht. Das laeuft ja auch alles ohne mich.
Das ist ein Irrtum. Das wird dynamisch nach Last gemanaged.
Ebenso die Heizung (in erster Linie die Pumpen (beide zus. ca. 130 W,
jetzt im Winter, fast 24 Std. lang.).
Wärmepumpen? Dann ist das aber noch harmlos,
Nochmal: Mit Umwelt vernachlaessigen hat das aber nichts zu tun, der
Server bei MySB braucht auch Strom. Und die Datenverbindung und der
gekuehlte Serverraum. In Summe kommst Du da wahrscheinlich auf aehnliche
Werte
Und jetzt bitte keiner mit dem Oeko-Argument kommen. Es ist naemlich
nicht so, dass Server im Internet, nur weil sie im Internet sin, keinen
Strom verbrauchen w#252;rden, ganz im Gegenteil.
pippin's Profile:
grzlhmpf wrote:
ich habe den Server auf meinem NAS (bei mir eine QNAP) laufen, wo auch
die ganze Musik liegt.
den doofen Service im Internet habe ich nie genutzt.
Doch hast Du. Weil wenn du Radio hörst kommen die Sender von dem Service
im Internet. Es sei denn du hast noch den Server
Ich sehe das mit dem Server nicht als L�sung. Der mu� dann ja, auch
beim Radio h�ren) dauernd mitlaufen. Da Strom ja bald mit Gold-Preisen
gehandelt wird, kommts irgendwann auf jedes Watt an. Die Squeezes selbst
sind ja auch nicht gerade sparsam. Zusammen (1 Server + Transporter)
zieht das
All diese Fragen werden u.a. hier beantwortet:
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?95981-Bye-bye-Squeezebox
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?96415-Hilfe-welche-Squeezeboxen-k%FCnftig-noch-zu-gebrauchen
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?94992-Zukunftsf%E4hig
So, Logitech hat die gesamte Squeezebox Serie eingestellt :-(
d.h.: mittelfristig wird es wohl keine Squeezeserver-Updates mehr geben
(was ist mit Windows 8?) und das Mysqueezebox.com Service wird sicher
auch bald verschwinden, denke ich Das ist das Problem auf einen
Serverdienst angewiesen
Für´s Internetradio brauch ich den ganzen mysqueezebox Kram ja nicht. Es
lässt sich ja jede beliebige Stream-Url abspeichern im
Squeezebox-Server.
Und solange der auf irgendeinem Rechner läuft , solange spielt die
Musik. Also ich mach mir da die nächsten paar Jahre keine Sorgen - oder
seh ich
46 matches
Mail list logo
