Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. Habe mich mal umgeschaut, und die meisten Beispiele, die ich gefunden habe, waren Strassen, wo fast alle relevanten tags fehlten: lanes, width, surface, incline, oneway, smoothness, lit Ich halte es fuer besser den Strassenzustand

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

einschränken? Und sonst die Standartwerte gelten (also > foot=yes, bicycle=yes, horse=yes usw.) > > Bin hier gerade etwas verwirrt ob der Aussage, vielleicht kann das > jemand mal aufklären. > > Grüße > pbnoxious > > On 28/04/2020 17.57, Volker Schmidt wrote: > > Ich ver

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

lanes=1 ohne oneway=no|yes wird von einigen (auch von mir als moeglicher Fehler) betrachtet, und ist daher keine gute Idee. Ich verstehe das tagging da ueberhaupt nicht. Besipiel: Liemekestrasse ist mit seltsaman tags versehen:

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Beispiele? Virus-free. www.avast.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> On Tue, 28 Apr 2020 at

Re: [Talk-it] Editing project in Italy, Torino

Grazie - thank you! On Thu, 23 Apr 2020 at 10:23, Simona Hosu - (p) wrote: > Buongiorno Volker Schmidt, > > > > Sì, per ogni changeset effettuato dal nostro team useremo #telenav. > > Inoltre, i membri del nostro team hanno utenti "_telenav" (ad esempio > si

Re: [Talk-it] Editing project in Italy, Torino

Ci sarà un hashtag per tutti i changeset di Telenav or ci sarà sempre lo stesso utente? On Wed, 22 Apr 2020 at 19:22, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote: > Il mer 22 apr 2020, 11:56 Simona Hosu - (p) ha > scritto: > > Hi everyone, >> >> >> >> This is Simona and I am part

Re: [Talk-it] I ruoli nelle relazioni

La mappature delle ferrovie dismesse è un capitolo dove la comunità OSM è molto frammentata. Gli approcci variano da mappatore a mappatore, non solo da paese a paese. Eì terreno minato. E le opinioni variano e vanno da quelli che dicono ferrovie dismesse non hanno nessun posto in OSM, si mappa

Re: [Talk-it] limiti di velocità su strade extraurbane in Veneto

On Tue, 21 Apr 2020 at 21:05, Manuel wrote: > Mapillary [1] non è di nessun aiuto? (Non sapendo dove cercare, mando > direttamente il link) > [1] > https://www.mapillary.com/app/?lat=45.369890683200396=11.819289961211211=12.793317649812986=map > > Purtroppo no. Le foto Mapillary sono mie e sono

[Talk-it] limiti di velocità su strade extraurbane in Veneto

Esiste da qualche parte una mappa (non OSM) o un elenco o un db che indica quali limiti di velocità valgono sui vari pezzi di strada. Ho cercato sui siti di ANAS e Veneto Strade senza successo. (Sto cercando il limite valido sulla Direttissima per Abano - SR47 dir 2 sulla quale ho inserito in

Re: [Talk-it] Identificare frazioni di un Comune nell'indirizzo

"Use place =hamlet for an isolated settlemen" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dhamlet) Virus-free. www.avast.com

Re: [Talk-it] TransLagorai

Non penso che dovrebbe essre una relazione in OSM. Si tratta di una concatenazione di pezzi di sentieri con segnaletica propria, ma di quello che so non esiste una segnaletica per un sentiero o percorso del nome "Translagorai" e sicuramente non ha una "ref" sua. La SAT lo descrive come un assieme

Re: [Talk-it] Identificare frazioni di un Comune nell'indirizzo

Quello che è importante è che cosa ne fanno i reverse geocoder. Non penso che possono digerire la stringa "Bosco di Rubano" per trovare "Bosco" in Rubano" (penso che nel caso spedisco è diverso, la frazione non si chiama "Bosco" ma "Bosco di Rubano" secondo Wikipedia) On Sat, 18 Apr 2020, 10:58

Re: [Talk-it] TransLagorai

Direi che manca un tag essenziale: "ref" On Sat, 18 Apr 2020, 11:02 scratera, wrote: > ho creato questa nuova relazione se qualcuno > https://www.openstreetmap.org/relation/11009657#map=12/46.1851/11.6290 > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >

Re: [Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

> > Comunque, quando ci sono più elementi allo stesso punto ma su altezze > diverse, è necessario indicare l’ordine con un tag layer, a prescindere > della presenza del tag location. > Salvo nei casi, come quello che avevo incontrato (per puro caso), dove due condotte di acqua sotterranee si

Re: [Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

Io avrei interpretato > >- Using negative values to describe something to be underground. Use >location =underground > for >this purpose. > > diversamente. Dice solo

[Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

Per caso ho travato che tante man_made=pipeline con location=underground non hanno layer=-1 Ho controllato sulla pagina wiki e lì trovo un criptico "combine with layer =* if applicable."

[Talk-it] rimosso rendering in OSM carto di shop=ice_cream

Vorrei informarvi di un disastro: Non co sarà più il cornetto in OSM carro per shop=ice_cream (Vedi https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4093) Rimane solo per amenity=ice_cream. Un vero disastro quando progetto le mie gite con gruppi di cildisti. Sono l'unico goloso in lista?

Re: [Talk-it] tag ref guidepost

Vedo problematico un valore di ref che non è facilmente identificabile sul posto. E deeve trovarsi sul palo. Non può essere sul segnavia, siccome ci possono esserci più di uno sullo stesso palo. E sicuramente non può essere un numero che esiste solo in un database o in un elenco cartaceo da

[Talk-it] Rete Europeo di Via d'Acqua

Vedi https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68988 Sulla pagina wiki E-waterway network c'è un elenco delle via d'acqua che fanno pare della rete. Quelle in Italia sono in fondo dell'elenco sulla pagina. Lavoro

Re: [Talk-it] Traduzione dei place

"allogio" è la traduzione corretta di "dwelling" "place=allotments " descrive una cosa molto particolare: "Kleingartensiedlung" in tedesco. Si tratta di zone nat come orti comunali, tipicamente gestiti da associazioni, che sono

Re: [Talk-it] Traduzione dei place

Due osservazione: 1) E' sconsigliabile di cambiare definizioni per oggetti che sono a centinaia o migliaia nel DB 2) Se dovessimo modificare le definizioni lo steso, cerchiamo di allineare le definizioni fra le lingue del wiki OSM, con en:Wikipedia e it:WIkipedia (che a sua volta fa riferimento

Re: [Talk-it] Con OSM si misurano i "fatidici" 200m.

BRouter-web ha già la "exclusion zone", basta visualizzarla, centrata sulla casa. C'è anche il righello in basso a sinistra per la calibrazione. Fai uno screenshot e bingo, lo stampi e ti lo metti in tasca, se non riesci a memorizzarlo. Puoi anche farlo con un Garmin etrex e simili: metti un POI

[OSM-talk] Strava high resolution heatmap

The reason why I am asking about the Strava high-resolution heatmap is as follows: Here in Italy we used to have well-aligned public Ortophotos that we widely used as reference. Unfortunately this service is now down, and we have no information about its future. All other available imagery has

[OSM-talk] Strava high resolution heatmap

Hi, I am trying to find out at what point we sare with the Strava high-res heatmap. Forma a lagal point of view: can we use it for improving OSM? If yes, how can we do that? Unfortunately there is a lot of out-dated information around. Volker ___ talk

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

Segnalo una simile iniziativa nella lista tedesca: [Talk-de] Wer möchte Videos zu OpenStreetMap erstellen? On Fri, 27 Mar 2020 at 11:02, Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Ne accennerò, grazie! > > Ale > On 26/03/20 23:34, Matteo Zaffonato wrote: > > Ciao Alessandro,

Re: [Talk-it] Formato numeri civici

@Damjan Quando dici "internazionale", a che cosa ti riferisci ? Una pagina Wiki OSM? Qualche altro documento? Volker Il formato ufficiale italiano ed anche internazionale da usare per i civici > è numero + lettera minuscola senza separatori (es. 101a). > > >

Re: [Talk-it] Formato numeri civici

Non si possono utilizzare le stringhe come sono? Questi "/" o "N" che cosa significano? (scusate l'ignoranza dello straniero) Qualcuno ha guardato come fanno in altri paesi? Vedo che https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr propone alcune adr: . Forse si possono utilizzare comne sono o

Re: [Talk-de] OSM and Shapefiles

Schau mal da nach: https://help.openstreetmap.org/questions/53060/exporting-to-shapefiles On Wed, 25 Mar 2020 at 16:50, Philip Albrecht wrote: > Hallo zusammen, > > ich hoffe es ist ok das ich auf deutsch schreibe. Ich habe folgendes > Anliegen. Ich möchte gerne ÖPNV Strecken in Form von

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

 On Tue, 24 Mar 2020 at 17:39, Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Ciao Ale, > > On 24/03/20 15:42, Alessandro Palmas wrote: > > Ma scusate, con tutta la gente a casa, perchè non lanciamo una > > campagna "aiutiamo il Ministero della Salute a mappare ste benedette > >

Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

I simboli variano da paese a paese (sia farmacia, sia tabaccaio) On Tue, 24 Mar 2020 at 15:54, Volker Schmidt wrote: > Certo, che si può proporre. > Prevedo difficoltà per la variabilità dei segni/simboli uitlizzati > Vedi questa ricerca Google > <https://www.google.com/searc

Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

Certo, che si può proporre. Prevedo difficoltà per la variabilità dei segni/simboli uitlizzati Vedi questa ricerca Google

Re: [Talk-it] etichetta per Carrozzeria ?

No, Andy., your example https://www.trekoverland.com/ is a different thing. They modify car bodies. I am after what I think in English is a "body shop". A car repair shop that specialises in or does only car body repair, typically after an accident. They often are not brand-specific. Volker

[Talk-it] etichetta per Carrozzeria ?

shop=car_repair più car_repair=body_shop ? Volker Etichetta per ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] PCN2006 - PCN2012 giù?

Esattamente quello che riscontro io e anche io ripristino la posizione da > CTR. > > Ciao, > Federico > Adesso penso di aver capito (correggete mi se sbaglio): CTR è disponibile in Lombardia come wms, ma nel resto el paese no. Nel Veneto utilizziamo degli import fatti da CTR, ma questi import

Re: [Talk-it] PCN2006 - PCN2012 giù?

Gli CTR importati in Veneto sono quasi tutti spostati rispetto alle ortofoto PCN2006 di due a quattro metri. Le differenze fra PCN2006 e altre immagini satellitari variano: Bing adesso è abbastanza bene allineato in pianura, ma rimane il problema di errori di parallassi in terreno ripido. Gli

[Talk-it] PCN2006 - PCN2012 giù?

Sono solo io? Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikimedia Italia apre bando per la ricerca di un Responsabile OpenStreetMap

Concordo con le osservazioni di Ale Palmas, particolarmente in una situazione dove la gente pensa a tante altre cose. Volker On Mon, 16 Mar 2020 at 11:28, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote: > Il 16/03/20 10:57, Alessandro Sarretta ha scritto: > > Buongiorno, > > > > vi

Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Tags per percorsi MTB ufficiali con standard CAI (su Georesq)

On Sat, 14 Mar 2020 at 12:08, amadvance wrote: > Per il fondo pietroso io uso "surface=gravel". Il nome gravel potrebbe fare > pensare a strade bianche, ma la descrizione ufficiale è precisa nel > menzioare dimensioni da 4 a 8 cm per le pietre: > Sono andato su Wikipedia "Gravel" e da lì a

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

Ok Volker On Fri, 13 Mar 2020, 14:34 Alessandro Sarretta, < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Per me ok. > Ale > > Il ven 13 mar 2020, 12:09 mbranco2 ha scritto: > >> Potrebbe andare bene stasera alle h21 su https://meet.jit.si/osmit ? >> >> >>

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

OK per me, con esclusione di cena e telegiornale dalle 19:30 alle 21.00 Volker On Fri, 13 Mar 2020 at 10:21, Ivo Reano wrote: > Metti l'invitoLink e dicci a che ora. > > > Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 10:16 Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > >> Vista la

[OSM-talk] fixme=name

Date: Thu, 12 Mar 2020 09:09:09 -0400 > From: john whelan > To: OpenStreetMap talk mailing list > Subject: [OSM-talk] fixme=name > Message-ID: > nr_vr93qs7pna4z...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > I'm seeing a fair number of settlements with this fixme

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

Fantastico. Sono disponibile anche io. Io avevo in mente di fare una cosa simile per i miei amici della bicicletta sul uso del GPS (con un po' di propaganda per OSM) Volker On Thu, 12 Mar 2020 at 11:22, Maurizio Napolitano wrote: > Ottimo Alessandro :) > Potresti organizzare un webinar su

Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

Mi sembra tutto apposto: Sulla mappa c'è il solito "i" da cliccare per avere le informazioni sulla mappa e poi c'è il copyright separato sul contenuto del sito, che non utilizza OSM. On Tue, 10 Mar 2020 at 19:10, Marcello wrote: > Trovato un altro sito che utilizza OSM senza nessuna citazione:

Re: [OSM-talk] Announcing Daylight Map Distribution

- Original Message > Subject: Re: [OSM-talk] Announcing Daylight Map Distribution > From: Joseph Eisenberg > To: Sören Reinecke > CC: Volker Schmidt ,talk@openstreetmap.org > > > My understanding is that the common way to describe armchair mapping, > based on aerial im

Re: [OSM-talk] Announcing Daylight Map Distribution

Fixing stuff in OSM purely from imagery may not be good. > > A local mapper who sees something may add it before any satellite imagery > has it. > > If you then 'fix' this back to the satellite imagery you will have > committed an error, > and that error may dissuade our most important resource

Re: [Talk-it] Rotonda magica

Grazie per l'analisi! Ho guardato il profilo Trekking Bike e concordo con te che si tratta i una feature intenzionale: Nel profilo c'è questo commento: # # handle one-ways. On primary roads, wrong-oneways should # be close to forbidden, while on other ways we just add # 4 to the costfactor (making

[Talk-it] Rotonda magica

Ho scoperto a Padova una rotonda magica : In Brouter-web manda i trekking bike contro mano: (link) , ma non i road

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

On Thu, 5 Mar 2020 at 18:22, canfe wrote: > In autostrada è vietato guidare veicoli che richiedano una patente > inferiore > alla B. > Dove è scritto questo? Mi è scappato. Pertanto è il divieto per le macchinine diesel. > Per intenderci quelle degli alcolizzati o quelli a cui hanno tolto la >

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

"Compresi" non penso. Sul cartello in questione c'è un simbolo sconosciuto (nessuna traccia in internet) e un limite inferiore in centimetri cubi, cioè della cilindrata. Quello che mi indicate sono limiti di peso in kg, che è una cosa completamente diversa, Anche io ho il dubbio che si tratta di

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

e se carri trainati dai buoi forse si > trovano a qualche festa che ricorda i tempi antichi. > > > Il giorno gio 5 mar 2020 alle ore 08:44 Volker Schmidt > ha scritto: > >> Dal contesto è un quattrociclo leggero, ma il segno/simbolo si lo sono >> inventato? E' un

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

Dal contesto è un quattrociclo leggero, ma il segno/simbolo si lo sono inventato? E' un divieto valido? On Thu, 5 Mar 2020, 06:44 Francesco Ansanelli, wrote: > Ciao Volker, > > Potrebbe essere un quadriciclo leggero? > > Francesco > > Il gio 5 mar 2020, 00:41 Volke

[Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

Sto guardando da vicino come taggare la tangenziale di Padova. In questo contesto ho studiato i cartelli sulla parte Nord, che è una superstrada, che dovrebbe essere taggato come motorroad. Guardando i cartelli su Mapillary ho notato su alcuni uno divieto per un tipo di veicolo che non mi è chiaro

Re: [Talk-it] R: key denomination=roman_catholic

Non mi ricordo se ne abbiamo parlato: almeno in Germania ci sono alcune chiese con funzioni cattoliche e protestanti ad orari diversi. Purtroppo non mi ricordo dove. Era definitivamente prima del mio contatto con OSM. On Wed, 26 Feb 2020, 19:21 Simone Saviolo, wrote: > Il giorno mer 26 feb

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 186, Issue 56

tps://wiki.osm.org/User:Valor%20Naram > > > Original Message > Subject: Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 186, Issue 56 > From: Volker Schmidt > To: talk@openstreetmap.org > CC: > > > Looking back at my first steps in editing OSM: when I subscribed I was

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 186, Issue 56

Looking back at my first steps in editing OSM: when I subscribed I was presented with a "who is mapping in your area" type of info. I selected a nearby experienced and recently-active mapper and contacted him via the OSM message system. He offered me, and I happily accepted him as my tutor. I

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

Non funziona così. Non è sbagliato il tagging, è solo semplificato. Quello che cerco è il tagging *dettagliato* per il caso del "mixed-traffic contra-flow for bicycles", se vuoi. On Mon, 10 Feb 2020 at 19:28, emmexx wrote: > On 2/10/20 7:07 PM, Volker Schmidt wrote: >

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

amente dire che c'è contra-flow per bici senza corsia. On Mon, 10 Feb 2020 at 18:58, emmexx wrote: > On 2/10/20 6:29 PM, Volker Schmidt wrote: > > Quello che avevo in mento è "mixed-traffic contra-flow" e non una > > "contra-flow lane", e volevo sapere come,

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

o wrote: > Il giorno lun 10 feb 2020 alle ore 09:42 Volker Schmidt > ha scritto: > >> On Mon, 10 Feb 2020 at 08:59, Simone Saviolo >> wrote: >> >>> Scusa Volker (o qualcun altro), mi spieghi questa cosa del "free flow"? >>> Chiedo perché per

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

stati equiparati ai velocipedi, ma non sono velocipedi. Sicuramente saranno un rischio in più sulla strada e sulle ciclabili, ma questo è un altro argomento. On Mon, 10 Feb 2020 at 10:03, emmexx wrote: > On 2/10/20 9:41 AM, Volker Schmidt wrote: > > E' so un lapsus mio: doveva essere &quo

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On Mon, 10 Feb 2020 at 08:59, Simone Saviolo wrote: > Scusa Volker (o qualcun altro), mi spieghi questa cosa del "free flow"? > Chiedo perché per quel che ne so io è illegale, ma magari non ho capito > cosa intendi. > E' so un lapsus mio: doveva essere "contra-flow". Vedi questo documento UE

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

Questo va nella direzione giusta Grazie On Sun, 9 Feb 2020 at 23:28, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > Il giorno 9 feb 2020, alle ore 23:13, Volker Schmidt > ha scritto: > > La mia domanda era imprecisa e mi scuso per questo. > Ecco il motivo:

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

La mia domanda era imprecisa e mi scuso per questo. Ecco il motivo: Penso che si necessario di avere a disposizione un tagging che possa distinguere fra un one_way:bicycle=no come tagging impreciso o incompleto nel caso di corsie ciclabili "contromano" e il free-flow contromano senza corsie

[Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

Come si mappa questa situazione: https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019/02/senso-unico-eccetto-bici.jpg e in particolare come si indica che le bici "contro-mano" condividono la carreggiata con il traffico in senso opposto.? Volker ___ Talk-it

Re: [Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

Non conosco le regole del CdS per le "corsie" pedonali in questione, ma vorrei precisare la situazione di quelle ciclabili. Per il CdS si tratta di "piste ciclabili in corsia riservata su carreggiata" (se non sbaglio). Sono separate dalle altre corsie della carreggiata da una linea bianca

Re: [Talk-it] R: R: marciapiedi solo disegnati

Vedi la discussione "[Tagging] Footway as painted lane in highway" Il dom 2 feb 2020, 02:26 Martin Koppenhoefer ha scritto: > C’era una proposta > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pedestrian_lane > > Ciao Martin > > sent from a phone > >

[Talk-it] Pagina wiki IT:bicletta

Sulla pagina IT:bicletta si trovano queste righe che non mi sembrano corrette. Propongo di toglierle completamente. Strade pedonali highway =footway

Re: [Talk-it] Decidiamo insieme il programma di OSMit (Torino, sabato 22 febbraio)

Devo mettere io il mio workshop su [1]? ( *Mappatura di infrastrutture ciclabili e ciclovie in OpenStreetMap* *Volker SCHMIDT * Aula 7T, 19-02-2020 09:00-11:00) Volker On Fri, 17 Jan 2020 at 17:59, mbranco2 wrote: > Buonasera Lista, > > La bozza dei contenuti della giornata di s

Re: [Talk-it] Decidiamo insieme il programma di OSMit (Torino, sabato 22 febbraio)

OK, grazie Volker On Tue, 21 Jan 2020 at 13:31, mbranco2 wrote: > Bene, tramite il sondaggio abbiamo deciso di sentirci venerdì 24/1 alle > h21. > Ci connetteremo su https://meet.jit.si/osmit2020 > > A venerdì, ciao > Marco > > Il giorno ven 17 gen 2020 alle ore 17:58 mbranco2 ha > scritto: >

Re: [Talk-it] Segnalazione numeri di telefono su Osmose

Pensavo anche io che phone=* e contact:phone=* siano intercambiabili Volker On Mon, 20 Jan 2020 at 07:24, Francesco Ansanelli wrote: > > > Il dom 19 gen 2020, 23:34 Martin Koppenhoefer ha > scritto: > >> >> >> sent from a phone >> >> > On 19. Jan 2020, at 18:54, totera wrote: >> > >> >

[OSM-talk] Teaching cyclists how to contribute to OSM

Has anyone produced specific teaching material specifically to get cyclists involved in OSM. It should be suitable for a workshop approach. Volker Italy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Tag:man_made=embankment

If you have a road with a drop on either side then tag ways on either > side with embankment, with the appropriate directions. > I thought this is normally tagged with embankment=yes on the road way. See Key:embankment. In case of oddly-shaped

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

per "la concorrenza"? :-) >> >Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di >> >usare >> >OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il >> >gpx >> >correttamente sovrapposto alle str

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

ica di avere il gpx >> correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta >> attribuzione). >> >> Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt < >> vosc...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Non è che io voglia

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la soglia di allarme. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] violazione di licenza ?

Ho per caso scoperto uno strano giro di informazione. Un sito A di una ditta a Vicenza pubblica dei tour in bicicletta nella zona con foto e descrizione e una Mappa Google con un tracciato. Il tracciato è scaricabile in formato kmz. Mi sono incuriosito quando ho visto che il tracciato non

Re: [Talk-it] Broken road at Lago di Garda camp La Quercia

I cannot reproduce your problem For me it works on this website: https://routing.openstreetmap.de/. This is the short link to the route: https://osm.li/PBE I attach the GPX file In your destination list you use the campsite node "La Quercia", In your photo ( https://ibb.co/3BqZXfC

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

A Padova: sicuramente OSM, più di otto mesi indietro On Tue, 7 Jan 2020 at 10:54, Federico Cortese wrote: > On Tue, Jan 7, 2020 at 8:21 AM Massimo Taronna > wrote: > > > > Sicuramente mappe OSM, ma vecchie di almeno 2 anni, guardando la > situazione nella mia zona > > > > Confermo, sicuramente

Re: [Talk-it] admin_level per Quartieri e Consulte

alto dei quartieri, poiché (tutte a parte il Centro) sono aggregazioni > di vari quartieri: > http://padovanet.it/informazione/le-consulte-di-quartiere > > Ale > On 07/01/20 00:20, Volker Schmidt wrote: > > Vorrei aggiungere a Padova i Quartieri e le Consulte di Quartiere >

[Talk-it] admin_level per Quartieri e Consulte

Vorrei aggiungere a Padova i Quartieri e le Consulte di Quartiere Pensavo di utilizzare admin_level=10 per Quartieri. Sono incerto sulle Consulte di Quartiere,con admin_level=11 Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] aggiungere immagini 360° a OSM

Maria, Concordo con Alfredo. Mapillary è al momento molto più avanti. E ci sono persone in Italia che hanno esperianza con 360 gradi. A Verona è attivo l'utente giubar, socio CAI e FIAB secondo la sua pagina utente. Non lo conosco, l'ho appena trovato e

Re: [Talk-it] cavalcavia Porta Milano (Novara)

Si passa in bici? On Sat, 21 Dec 2019, 19:48 Andrea Albani, wrote: > Mettere come hai fatto hgv=no, foot=no e bus=no mi sembra coerente con > quanto scritto nell'articolo. Direi però che sarebbe più corretto > uniformare i tag anche per tutte le way di accesso al ponte. > > Ciao > > > Il

[Talk-it] [talk-it] Maxar satellite imagary non funziona più

-- Forwarded message - From: Andy Townsend Date: Fri, 20 Dec 2019 at 15:38 Subject: Re: [Talk-it] [talk-it] Maxar satellite imagary non funziona più To: Volker Schmidt On 20/12/2019 14:33, Volker Schmidt wrote: Sono solo io? in JOSM vedo un messaggio di errore [image

[Talk-it] [talk-it] Maxar satellite imagary non funziona più

Sono solo io? in JOSM vedo un messaggio di errore [image: image.png] In Maxar Standard Imagery (beta) con nessun immagine, in Maxar Premium Imagery (beta) con un immagine di bassa risoluzione. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On Thu, 19 Dec 2019 at 17:40, Fabrizio wrote: > Molto interessante questa discussione! Spero che ne possa uscire una bella > pagina wiki dove si cerca di riassumere i vari casi per l'applicazione del > cds alle bici, con i vari tags. > Io ho da un po' di tempo questa bozza sul wiki

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

A Padova hanno una soluzione geniale: Nella ZTL non possono entrare veicoli salvo: residenti con permesso, veicoli elettrici (ma chi devono chiedere permesso in persona con documenti), motociclette, motorini, biciclette. Ma i cartelli d'ingresso mostrano Divieto per Veicoli e la dicitura "salvo

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On Tue, 17 Dec 2019 at 12:34, Martin Koppenhoefer wrote: > non so se esiste in Italia, un marciapiede con segno "libero per bici" (in > Germania: Fahrräder frei), solitamente viene taggato highway=footway, > bicycle=yes e le regole sono come nel tuo caso 1 (bici ospiti dei pedoni). > Di quello

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On Tue, 17 Dec 2019 at 11:24, Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Anche se legislativamente probabilmente le due > situazioni si equivalgono, mi pare che assegnare bicycle=yes nelle aree > pedonali e bycicle=designated nelle ciclopedonali condivise descriva più >

[Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

Aree pedonali con questo segno sono aperte alle bici, se non c'è un cartello con divieto esplicito come in questo segno Il secondo caso mi sembra chiaro: highway=pedestrian e

[Talk-it] [talk-it] Overpass GL query per trovare tutti attraversamenti senza way con *=crossing

Mi serve una query che mi trova con overpass turbo tutti i nodi con highway=crossing che non fanno parte di una way con path|cycleway|footway|track=crossing Grazie e una birra in anticipo Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Errore per link dinamico di Overpass turbo per umap

Non è questo il problema. La query originale non li aveva e aveva già fatto il problema descritto. Ho introdotto i regex in un tentativo di ridurre il numero di caratteri. Come ho detto prima ho superato il problema lato Overpass. Adesso mi sono inceppato in uno lato uMap: Mi sembra che sia un

Re: [Talk-it] Errore per link dinamico di Overpass turbo per umap

opy as umap remote data url" In un altro text editor, incolla la stringa scaricata o copiata e inserisci *davanti *la seguente stringa: http://overpass-api.de/api/interpreter?data= Questo URI funziona poi in uMap com link dinamico: 1. seleziona "Remote Data" 2. incolla URI nelca

[Talk-it] Errore per link dinamico di Overpass turbo per umap

Sto modificando una umap con link stastici a link dinamici e mi sono impatuto che link lunghi non si esportano da Overpass turbo. Ho una query created con Overpass turbo wizard: type:way and (highway~"^cy" or ((highway~"^tr" or highway=path) and (bicycle~"^de" or bicycle~"^of"))) and (foot=no or

Re: [Talk-it] grosso allevamento polli

animal_breeding è per animali da compagnia, come cavalli, gatti, cani, ... Non per animali che poi si ammazzano come cibo. On Thu, 5 Dec 2019, 17:07 Martin Koppenhoefer, wrote: > > > sent from a phone > > >> On 5. Dec 2019, at 16:56, demon_box wrote: > > landuse=farmland + animal=chicken > > >

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Koppenhoefer wrote: > Am Mi., 4. Dez. 2019 um 13:29 Uhr schrieb Volker Schmidt < > vosc...@gmail.com>: > >> Questi default, sono definiti da qualche parte formalmente? >> >>> > > probabilmente non solo da una parte, ma in più punti e forse dicono anche > il co

Re: [Talk-it] operator reale

Il mio punto era di mettere nel campo "operatore" l'operatore effettivo. On Wed, 4 Dec 2019 at 15:50, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mi., 4. Dez. 2019 um 14:59 Uhr schrieb Lorenzo Beltrami < > lorenzo.b...@gmail.com>: > >> Si potrebbe tenere in considerazione di usare la chiave brand? >> >>

Re: [Talk-it] operator reale

Quello che mi interessa come utente finale dell'informazione: a chi devo rivolgermi se devo chiamarli. On Wed, 4 Dec 2019, 12:59 demon_box, wrote: > ciao caso concreto > isola ecologica gestita ufficialmente da Aprica Spa come tante altre in > zona > ke xò subappalta alla Cooperativa Sociale Il

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

On Wed, 4 Dec 2019, 11:28 Martin Koppenhoefer, wrote: > (i link al solito sono considerati di default oneway=yes e lanes=1 non > sbaglio, mentre le strade oneway=no e lanes=2). > Questi default, sono definiti da qualche parte formalmente? > ___

Re: [Talk-it] Mappare marciapiedi stretti

On Wed, 4 Dec 2019 at 01:51, Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Per complicare le cose, ci possono essere casi in cui c'è un cordolo tra > un marciapiede e una pista ciclabile (es. > https://www.mapillary.com/map/im/G1IAo_4MG5Vfyr-4Az6BOA). Si mappa > comunque come

Re: [Talk-it] photered a Torino

Photored è un marchio di Italtraff srl. Vedi sito web: photored.org On Wed, 27 Nov 2019 at 13:21, Martin Koppenhoefer wrote: > > > Am Mi., 27. Nov. 2019 um 12:35 Uhr schrieb Marco Predicatori < > ma...@predicatori.it>: > >> >> Esempi: >> >> https://www.openstreetmap.org/relation/4007933 >>

[Talk-it] [talk-it] lunghezza totale di ways in un risultato ricerca con Overpass turbo wizard

Con una ricerca con Overpass wizard estraggo dalla mappa delle vie con certe caratteristiche in una città. Mi serve anche la lunghezza totale di queste vie. Il mio primo metodo era semplicemente esportare il risultato in JOSM, poi seleziono tutte queste vie in JOSM e utilizzo il measurement

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >