+1, c'è anche la possibilità di mettere i membri automaticamente in ordine
(solo usare dopo che avete scaricato tutti gli elementi).
Non funziona se la route contiene diramazioni o anelli (rotonde).
Il route analyzer invece dà una rappresentazione grafica, dove si vedono
subito eventuali
Subject: [OSM-talk] Routing across parks
For example let's use parks. Both of the foot routers won't cross the
park unless there's a specific path way. However, as users can wander
about anywhere they like there are no marked paths, not even worn
ground. (I would post an example but OSM has
Per verificare la continuità puoi utilizzare http://ra.osmsurround.org/
2015-03-10 17:43 GMT+01:00 mircozorzo mircozo...@inwind.it:
Ciao, vorrei mappare/controllare un itinerario, vorrei aprire la relazione
e
poterne scorrere i membri controllando in questo modo che ci sia
continuità.
E'
Two notes:
Mapillary is great, but upload (from phone or from computer) can be very
slow. I have not yet been able to establish what conditions the upload
speed. My experience is that it is much faster in the (European) morning
than in the (European) afternoon/evening. So allow plenty of time
I have just added this comment to the page
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Talk:Proposed_features/hazard
Subdivision of the hazard namespace
To me it would come naturally to subdivide the namespace as follows for
different users of the road:
- hazard:general=
-
=
- hazard:pedestrian=
- hazard:motor_vehicle=
- hazard:bicycle=
- etc.
(This could absorb 1:1 the existing cycle_hazard tagging)
The main reason for such a subdivision is obviously that the hazards for
the different users are different.
On 8 March 2015 at 15:59, Volker Schmidt vosc
Ciao Flaviano,
per quanto riguarda le piste ciclabili posso farti una proposta di
addestramento: Sto organizzando, come FIAB Padova, la sistematica
rilevazione dell'infrastruttura ciclabile a Padova, utilizzando i mezzi di
OSM e Mapillary. Se ti interessa potresti partecipare al progetto qui a
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/04/08/la-sfida-dei-supermarket-la-coop-punta.html
2015-02-23 13:55 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com:
Ciao a tutti.
Almeno per quanto riguarda Roma, si osserva un cambiamento nel nome dei
supermercati Despar che è diventato
Non vedo (o non trovo) una possibilità di scaricare un tracciato GPX del
percorso creato.
Sono cieco io o manca (ancora)?
Volker
2015-02-16 20:32 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
Da oggi è comparso a fianco la barra di ricerca un pulsante che attiva le
opzioni per la navigazione.
Il cartello nella visualizzazione JOSM è solo un simbolo che rappresenta il
tipo di relazione inserita nel database. Non ha nessun altro scopo. Il
fatto che non puoi girare a destra viene indicato da un altro simbolo in
JOSM, cioè la freccia del senso unico. Non ho controllato il grafo per il
Per me in questa situazione, non c'è nessuna differenza fra i due:
entrambi mi vietano di girare a sinistra. La svolta a destra non è lecita a
causa del senso unico della strada.
Il risultante grafo per il routing dovrebbe essere identico
Volker
___
Direi:
abandoned:building=industrial
al posto di
building=industrial
ruins=yes
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
vedi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused
2015-02-09 13:41 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
ok il tuo approcio è chiarissimo ma vi chiedo, allora i seguenti tag:
disused=yes
abandoned=yes
sono come si dice deprecati o peggio ancora me li sono sognati io?
non mi è
Was eigentlich benoetigt wird, ist eine Moeglichkeit eine Strasse fuer
einen Fahrrad-Routing Algorithmus attraktiv zu machen, und zwar
zusaetzlich zu den ueblichen tags wie max_speed, width, surface, smoothness
und Strassenklassifikation.
In Mailand hat das MilanoBiciMap Projekt [1] das mit einem
L'esempio per me non è una fountain (fontana).
Mettererei:
amenity=water_point
drinking_water=yes
fee=no (è gratis, suppongo)
historic=yes
tourism=attraction (in caso che sia una posto dove la gente viene da
lontano per riempire le bottiglie))
name= nome della fontanella
Poi aggiungerei anche
Non si trata di historic=monument,
vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
C'è confusione fra l'italiano monumeno e l'inglese monument
Il primo paragrafo di http://it.wikipedia.org/wiki/Monumento spiega questa
differenza. In inglese (e in OSM) si utilizza solo nel senso
Il mio approcio
disused in case che è rimasta lì (quasi) funzionante, ma non più
utilizzata
abandoned in caso che è difficile/costoso/impossibile riaprirla come cava
Attenzione:
si sta muovendo verso un tagging diverso. Nel tuo caso sarebbe:
disused:landuse=quarry
o
abandoned:landuse=quarry
Posso proporre di spostare la discussione sulla lista tagging:
[Tagging] Tram tracks running in a road Inutile avere due discussioni in
parallelo sullo stesso argomento.
Volker
2015-02-06 16:00 GMT+01:00 Luca Sigfrido Percich luca.perc...@gmail.com:
Ciao Mauro,
grazie a te per aver
Hallo,
Hier gibt es einige Fotos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Snoopy88/Radwegenetz
ich denke die ersten beiden Fotos zeigen klar den Unterschied zwischen
ausgeschilderten Radrouten und normalen Wegweisern auf.
In beiden Bildern sind die Radrouten als zusaetzliche kleine
Das ist eindeutig nicht im Sinne der ueblichen Interpretation der
Radrouten-Relationen
Der user Snoopy88 hat die Bedeutung des tags network anders interpretiert
als ich das bisher gekannt habe:
network=ncn bedeutet das die der Relation entsprechende Route Teil
nationalen Netzwerks des Landes
Spero di aver capito bene:
Per condividere puoi caricarlo su Naviki.
Un mio esempio:
http://www.naviki.org/naviki/maps/details/?tx_naviki_pi_way%5Buid%5D=11365492#lat=46.84008361109476lon=9.8106950003zoom=10
Offre la possibilità embedded (in basso destra c'è il link).
La funzione stampa ti
2015-01-30 21:02 GMT+01:00 Wolfgang Schuch wolfgang.sch...@adfc.de:
Wenn OSM aber wirklich nur mit Wegweisung ausgeschilderte Strecken
abbilden will, dann ist es meist noch nicht soweit. Gibt es eine derartige
Festlegung?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland
Den gibt's doch noch garnicht:
http://www.schmidts-katze.info/2014/radschnellweg-ruhr-110-mio-e-fuer-100-km-radweg/
Ansonsten wuerdest du ihn auf http://cycling.waymarkedtrails.org/ finden
2015-01-29 14:16 GMT+01:00 Bernd Sommer gabes...@me.com:
Hallo zusammen
Kann ich irgendwo nachlesen,
Aspettiamo la risposta a Vincent vedi la sua domanda su
http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html
(probabilmente successiva alla tua segnalazione qua in lista)
2015-01-28 7:28 GMT+01:00 John Doe theguest...@gmail.com:
suppongo che si tratta di qualcosa del genere?
http://de.wikipedia.org/wiki/Eiskeller
Un (ex-)Eiskeller (come da wikipedia tedesca) è esattamente quello che si
trova qua nel Veneto praticamente nel parco di ogni Villa.
Normalamnte sono tumuli sopra un pozzo del tipo jazere. Ne ho visti dove
il
Domanda:
si tratta di un pozzo o di una ghiacciaia? Normalmente una ghiacciaia non è
un pozzo e vice versa. Se pozzo: è un ex-pozzo senza acqua o un pozzo
attivo?Hai una foto dell'oggetto? Sono curioso.
Sicuramente non è un historic=monument.
Mi vien in mente historic=ice_house o un
Quale è il tagging coretto per una Pista ciclabile contigua al
marciapiede dove la parte ciclabile e la parte marciapiede sono separati
da una striscia di terra con alberi (vedi
http://www.mapillary.com/map/im/Si7YnLJb7t8WQQAb1KUlag).
La mia tendenza sarebbe di mettere tre ways separate
Non ho ancora esperienza.
Sto per lanciare, come FIAB Padova, la mappatura della rete ciclabile di
Padova.
Sono interessato per questo motivo nel tema, ma non ho - ancora -
esperienza.
Volker
2015-01-26 9:06 GMT+01:00 Dario Zontini dario.zont...@gmail.com:
Sul forum del sito opensipa.it
No, nel caso segregated=yes cioè il segnale rotondo blu dove pedone e bici
sono separati da una striscia verticale bianca, la parte bici è una vera e
propria ciclabile. Leggete il documento (
http://studiochiarini.it/TEMA_2_rev25.pdf) che maxx ha citato e che è lo
stesso che era alla base della
Cerco un meccanismo per associare una ciclopedonale | ciclabile |
marciapiede | strada di servizio, che è parallelo a una strada, a questa
strada.
A me viene spontaneo di utilizzare una estensione del concetto delle
relazioni type=street o type=associatedstreet ma non trovo traccia di
questo tipo
[OT] Sei sicuro che non ci sia l'obbligo per le ciclopedonali?
Per quel che ne so il codice della strada obbliga i ciclisti a servirsi
sempre delle corsie/piste ciclabili quando presenti.
Si, sono sicuro. Ma per essere onesti, solo da ieri sera. Avevamo (come
FIAB) invitato a Padova un esperto
Grazie.
Devo rispolverare il poco che sapevo di Unix 20 anni fa.
2015-01-21 10:51 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Il giorno 21 gennaio 2015 09:58, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè
highway=* and width=4
ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a
Volker
___
Talk-it mailing list
Vuoi saper che si fa di solito o quello che è scritto nelle linee guida per
import
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Guide_e_documentazione/Import:_dalla_CTRN_Veneto_a_OSM
?
Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
E' un semplice errore del mappatore - io l'avrei corretto senza neanche
chiedere, per essere onesti. Errori succedono e si sono cosi ovvi, non vedo
nessun problema intervenire.
2015-01-21 13:19 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Vorrei capire qual e' esattamente il problema nella mappatura
... ma prima di importare veri alberi monumentali, eliminiamo gli alberi
importati en masse! E' un problema massiccio nel Veneto, ma anche altrove.
2015-01-20 18:38 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) nemow...@gmail.com:
Letto ne La nuova ecologia di gennaio 2015:
*
Io metto solo le turn restrictions, niente cartelli.
2015-01-18 12:06 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Volevo sapere se e come vanno taggati i cartelli relativi ai divieti di
svolta. E' sufficiente la relazione?
Non sempre il cartello coincide con il nodo che viene usato nella
Potresti dare un link alla mappa?
Potresti utilizzare un approccio analogo a ex-ferrovie:
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=1860446#
2015-01-18 18:16 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
Come da oggetto vorrei mappare questa Via Antica che come dice il nome
stesso ha
route=hiking, se c'segnaletica e si può camminare lungo il percorso
2015-01-18 18:53 GMT+01:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 18/01/2015 18:16, demon.box ha scritto:
Come da oggetto vorrei mappare questa Via Antica che come dice il
vuole dire che le strade collegate alla rotonda sono al massimo di livello
unclassified, ma la rotonda stessa è classificata secondary
On 18 January 2015 at 19:11, emmexx emm...@tiscalinet.it wrote:
Dopo alcune modifiche in fase di salvataggio mi e' apparso il seguente
warning:
Incorrect
Non penso che route=hiking sia l'approccio corretto, perché il percorso non
ha segnaletica continua e la segnaletica che c'è varia da un pezzo
all'altro.
Ma non ho trovato un equivalente del tipo di relazione che si utilizza per
ex-ferrovie. Lo trovo strano. Qualcuno deve aver mappato strade
Triggerato da una discussione sul uso di waterway=wadi sulla lista tagging
ho guardato come viene usato in Italia. Ho scoperto alla mia grande
sorpresa circa 100 wadi che attraversano l'autostrada BreBeMi. Qualcuno
della zona può dare un'occhiata? Penso che sono per tutti waterway=drain
Il wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
proppone:
man_made=tower
towertype=lighting
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ich dachte dass moderne Flughaefen normalerweise symmetrische Landebahnen
haben, die Benutzungsrichtung haengt von der aktuellen Windrichtung ab.
2015-01-12 11:36 GMT+01:00 Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 09.01.2015 18:35, schrieb Martin Scholtes:
Hallo zusammen,
ich hätte da eine Frage.
Gemaess http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk ist trunk
in DE eine Autobahnaehnliche Strasse (mit expliziter Referenz zu
http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn%C3%A4hnliche_Stra%C3%9Fe), also nicht
eine Kraftfahrstrasse (http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftfahrstra%C3%9Fe)
Volker
Regarding
the Great Divide Mountain Bike Route:
http://www.openstreetmap.org/relation/3161159
I have three comments:
1) The first one is that as far as I know it is not signposted, so it
should not be in OSM as a relation.
Only if the ACA have plans to put signs up, it could
Regarding the I-5 bicycle route, I looked a bit closer at this. In fact
the route is most of the time on the I-5, but at the northern end in
Portland it actually shows in detail the way cyclists need to take to avoid
the no-cycles bit of the I-5 (see
L'unica soluzione corretta per inserire la pronuncia è una soluzione come
proposta qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics
Aiuti per la pronuncia non vanno messo nel tag name.
2015-01-09 10:19 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
Personalmente ho
Vorrei ripetere quanto già detto: l'accento ausiliare su toponimi di alcune
mappe italiane è una cosa italiania e funziona solo se conosci le regole di
pronuncia italiana.
Poi vorrei aggiungere che nei paesi di cui conosco le lingue e ho
utilizzato mappe, cioè Francia, Germania, Regno Unito, Stati
chiaro un un lettore di lingua
italiana, che si tratta di un aiuto alla pronuncia. Purtroppo funziona solo
per toponimi italiani e per chi conosce le regole di pronuncia della lingua
italiana.
Volker
2015-01-08 23:09 GMT+01:00 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
On 08.01.2015 19:56, Volker
Penso che non abbiamo tanta scelta. Deve essere il nome ufficiale del
posto. Se mettiamo accenti che non sono presenti nel nome ufficiale,
facciamo solo confusione.
So che il Touring Club nelle sue mappe lo mette, quando la pronuncia è
irregolare, cioè non sulla penultima sillaba della parola, ma
Nome ufficiale: Valdobbiadene
Mappa TCI: Valdobbiàdene
OSM: Valdobbiadene
Non capisco di che cosa si discute ancora. Sicuramente non si mettono aiuti
per la corretta pronuncia nel nome. OSM non è un dizionario. Poi sarebbe
solo applicabile in Italia per persone che sanno che l'accento nelle
Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m=
In OSM si mette il nome ufficiale.
2015-01-08 19:22 GMT+01:00 Peppe pippi...@gmail.com:
Il 8 gennaio 2015 18:47, Alessandro Barbieri ale.bar...@alice.it ha
scritto:
barrier=swing_gate
maxheight=3.20
2015-01-07 14:56 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
ho il caso di una strada asfaltata che a livello di stradario e di civico
delle abitazioni che vi si trovano si chiama:
Via Prati Comuni
però all'inizio di questa strada c'è un bel cartello con
Ich habe in waterway=sluice_gate benutzt.
Siehe http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=sluice_gate#values
Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Sluice
Volker
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Mi perdo fra i vari metodi di tagging per corsie.
Esempio concreto:
Come taggare questa situazione:
http://www.mapillary.com/map/im/abF78GPq5Ii7zp7sh-L7Og
cioè una strada con tre corsie, da sinistra a destra:
- corsia bici a senso unico verso l'osservatore
- corsia parcheggio longitudinale
From: Stefan Keller sfkel...@gmail.com
Hi all
Have a look at POITour: http://poitour.ch ...
It's a semester thesis project prototype (open source) of a student
here at Geometa Lab.
Hi Stefan,
extend the search to work also outside Switzerland and add routing for
cycle tourists, then you
Ho guardato la situazione su StreetView.
Penso che l'inversione a U come la descrivi tu, vista l'assenza di
cartelli, sia legale, anche se non consigliata.
Ho anche guardato il senso opposto dove c'è segnaletica che mi sembra è
ignorata (https://maps.google.com/maps?output=classicdg=oo). C'è la
Non l'avrei fatto, ma non sapevo che l'inversione a U è generalmente
vietato a incroci in Italia. Ci sono paesi dove non è vietato.
2015-01-03 18:06 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 01/03/2015 03:59 PM, Volker Schmidt scrisse:
Penso che l'inversione a U come la descrivi tu, vista
Nemmeno questo, secondo me. Man_made indica una costruzione, ma tu vuoi
descrivere una attività commerciale.
On 3 January 2015 at 11:23, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 03/01/2015 11:21, Volker Schmidt ha scritto:
Non va bene
forse:
shop=firewood
Forse.
ci sono 9 shop=firewood e un shop=fire_wood in Taginfo
e se le produce anche:
man_made=firewood
Non va bene.
A tag for identifying man made (artificial) structures and buildings added
to the landscape.
___
Vorrei portare nella lista italiana questo thread:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-January/020741.html
Una prima prova su una zona a caso attorno a Padova di circa 90km x 100km
mi ha dato 1000 oggetti sospetti con questo ricerca Overpass Turbo:
Non mi ricordo di preciso, ma la stessa discussione si è fatta su qualche
lista per catene montuose. Poi volevo far notare che spesso il nome della
valle non coincide con il nome del torrente o fiume.
Esempi
Valsugana - fiume Brenta;
Pustertal/Val Pusteria - due torrenti/fiumi: Drau/Drava verso
I tried to find, unsuccessfully, information about track recording with
GARMIN nuvi models.
I had occasion to use a nuvi 50 (with OSM maps) for car navigation. It
worked fine apart from the track recording that seems to be permanently in
lock on road mode, which is not useful if you want to use
Ho guardate un po' come il problema viene trattato in altri paesi.
In Germania Giuseppe-Verdi-Strasse e Verdi-Strasse sarebbero due strade
diverse, la prima nello stradario inserito sotto G, la seconda sotto V,
Normalmente nessuno penserebbe di avere una Giuseppe-Verdi-Strasse e una
Verdi-Strasse
Nein, kein spam.
Der user hat 663 einzelne Baeume mit verschieden Koordinaten eingetragen.
Das tagging ist zumindest ungewoehnlich
und widerspricht der gaengigen Praxis, das als natural=tree nur
alleinstehende oder aussergewoehnliche Baeume eingetragen werden (siehe
mit der Relation: RuheForst (1) Vogelsberg/Laubach (3304804) macht das dann
alles Sinn, vorrausgesetzt die Originaldaten hatten die passende Lizenz.
Ich habe kein source tag gesehen.
Ausserdem haben di Baeume ein denotation=cluster, was ich nicht verstehe,
und fuer das ich keine vernuenftige wiki
che tipo di relazione? Hai in mente una bicycle route relation? Andrebbe
bene solo se c'è segnaletica o se è prevista la segnaletica
(state=proposed). Quello che mi interessa di più è se esiste un metodo di
classificare una strada come bicycle-friendly (o simile) in Italia. Se ci
sono criteri
, ma potrebbero essere utili se alla base
c'è una classificazione ufficiale, che potrebbe essere inserito, ma
sicuramente con tags diversi.
Volker
2014-12-18 11:59 GMT+01:00 Mauro Costantini maurocostantini1...@gmail.com:
Il 18 dicembre 2014 09:37, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto
...@gmail.com:
Il 18 dicembre 2014 09:37, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto:
Quello che mi interessa di più è se esiste un metodo di
classificare una strada come bicycle-friendly (o simile) in Italia.
Ciclicamente i temi si ripetono.
La risposta è abbastanza complicata e controversa; di
concetto vicino
a quello descritto negli articoli Wikipedia.
Scusate il depistaggio.
:-)
2014-12-18 15:05 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
2014-12-18 15:03 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Per aggiunger un altro elemento alla discussione:
Ho scoperto solo adesso che ci
Ciao Roby,
tu scrissi a Andrea:
... Avevo usato quei tag per indicare highway che possono essere percorse
dalle bici ma che non sono vere e proprie piste ciclabili (l'indicazione
delle strade era stata fornita da enti pubblici, che le considerano come
ciclostrade).
Mi interessa questo
,
farei una bella query con overpass-turbo, importerei il risultato in JOSM e
eliminerei i due tag in questione.
Ciao,
Andrea
2014-01-22 17:57 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Domanda sulla correttezza formale del tagging:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
dice
Sapete se c'è segnaletica sul terreno?
Volker
2014-12-14 11:36 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 06/11/2012 07:10 AM, Carlo Stemberger scrisse:
Inoltro: sarebbe bello avere questo tracciato inserito in OSM.
Riprendo questo vecchio thread perche' ho recuperato una mappa del
... und vor allem sollten die vor-Ort mapper einbezogen werden. Also die
Diskussion sollte auf die tagging Liste gebracht werden.
Volker
2014-12-11 8:32 GMT+01:00 Markus liste12a4...@gmx.de:
Moin Mark,
um unfallfrei etwas beizutragen (Schottland!)
:-)
Dazu und zu vergleichbaren Themen
Confermo quanto detto prima. Il fatto che è pubblico o privato non cambia
niente alla funzione. C'è il tag operator per indicare di chi è. Il tag
fee=yes mi sembra vale per tutti i kindergarten in Italia, pubblici e
privati, o sbaglio?
Il giorno 8 dicembre 2014 09:02, Matteo Quatrida
Io sarei dell'opinione che ci vuole una lettera standard (ovviamente con
uno spazio per descrivere eventualmente i dettagli) che si manda in modo
quasi-automatico. Il testo della lettera dovrebbe essere stilato con
l'aiuto di un avvocato (sono sicuro che almeno un mappatore italiano fa
l'avvocato)
open ... what?...map
?
Il giorno 7 dicembre 2014 10:56, Flavio marconato
flaviomarcona...@gmail.com ha scritto:
Salve. Vorrei avere una info. Come ppsso vedere le mappe su basecamp con
mappatura openmatmap con sfondo verde come classico delle cartografie?
openstreetmap.org: links unten in der Ecke
Google Maps: rechts unten in der Ecke
2014-12-06 14:02 GMT+01:00 davidoff12...@yahoo.de:
Hallo an die Liste,
vielleicht kann hier eine Frage beantwortet werden, auf die ich
außerhalb keine Antwort gefunden habe.
Im Gegensatz zu Google Maps oder
Come si formula la ricerca per
tutti ways con railway=abandoned che sono senza tag highway=*
Deve essere semplice, ma io sono stupido
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Nel Padovano i POI sono OSM, ma non solo, *anche tutte le ferrovie
abbandonate che non coincidono con un highway=**
Per esempio c'è tutta la ex-ferrovia Ostiglia-Treviso a sud-ovest di
Grisignano di Zocco (non visibili in Mapnik).
Per me sembra tutto apposto.
E' rappresentato tratteggiato, cioè come tunnel. Di quello che ho capito
questo corrisponde alla situazione reale.
E' discutibile se non cambiarlo da tunnel a culvert, ma del resto mi sembra
apposto.
Se fosse una strada al posto del fiume, andrebbe rappresentata anche
, se tratteggiati.
E' tutto opinabile.
Il giorno 6 dicembre 2014 11:27, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Il 12/06/2014 11:17 AM, Volker Schmidt scrisse:
Per me sembra tutto apposto.
E' rappresentato tratteggiato, cioè come tunnel. Di quello che ho capito
questo corrisponde alla
:-)
Fatto :-)
PS: Anche io ho molti edit nel leccese pur essendo di Torino... ma
perchè a
Lecce ci vengo un paio di volte l'anno :-)
Allora, se ti va, quando vieni a Lecce fatti sentire!
2014-12-02 9:16 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
hai scritto al utente in questione?
Gli ho
sensi di
marcia...
- Original Message -
*From:* Volker Schmidt vosc...@gmail.com
*To:* openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
*Sent:* Thursday, December 04, 2014 9:28 AM
*Subject:* Re: [Talk-it] Incrocio modificato
Ho ancora semplicficato l'incrocio. Mi sembre senza
Ciao,
hai scritto al utente in questione?
Poi vedo altre cose problematiche su questo incrocio. Hai inserito un
numero di ways che non esistono (solo marchiatura sulla carreggiata):
http://www.openstreetmap.org/way/294991934
http://www.openstreetmap.org/way/294991938
Non posso più accedere con Firefox (30.1.1, Windows 8.1) cose come
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2759974/1
Noto che non funziona per way, node, relation, ma funziona per notes
Funziona tutto normalmente con IE (ultima versione) e Chrome (Versione
39.0.2171.71 m).
Con Firefox
cosa sta facendo il motore del browser. In alternativa prova ad aggiornare.
Ciao,
Stefano
Il giorno 28 novembre 2014 10:57, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Non posso più accedere con Firefox (30.1.1, Windows 8.1) cose come
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2759974
Prima di fare qualsiasi nuovo import leggetevi il mio contributo a OSMIT
2014:
http://conf.openstreetmap.it/materiale-da-osmit14/
:-)
Volker
Il giorno 28 novembre 2014 14:20, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
ho scoperto che è stato reso disponibile il db topografico della Lombardia
Certo, l'ho disattivato in modo permanente.
Ho solo messo l'informazione qua per chiudere l'argomento.
Il giorno 28 novembre 2014 19:31, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
ha scritto:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 28/11/2014 18:05, Volker Schmidt ha scritto:
Il
Cerco di identificare l'autore (creatore) della relazione 2759974
https://www.openstreetmap.org/relation/2759974 per poter contattarlo.
La relazione è cosi grande (3272 membri) che tutti i tools che conosco
vanno in time-out.
Si tratta di una ciclovia EuroVelo in Italia.
Qualsiasi aiuto è
novembre 2014 18:03, Volker Schmidt ha scritto:
Cerco di identificare l'autore (creatore) della relazione 2759974 per
poter
contattarlo.
è stata creata così:
relation id=2759974 changeset=15032927
timestamp=2013-02-14T19:26:00Z version=1 visible=true
user=Hons084 uid=976599
La relazione è
For bicyles:
I know of four outdoors GPS devices that do this, using on-board OSM maps:
- Garmin edge touring
- Garmin edge 1000
- Mio 300
- Teasi one
And then there is the naviki.org web site:
- just enter a trip A-B, select your bicycle type (except shortest
route) and
... più religion=christian
Il giorno 26 novembre 2014 16:52, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2014-11-26 16:40 GMT+01:00 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com:
Ciao a tutti ieri mi sono imbattuto in una via crucis lungo una strada.
Le stazioni sono tronchi di
and
Anglo-Catholicism http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Catholicism. ...
Il giorno 26 novembre 2014 17:19, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2014-11-26 17:16 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
... più religion=christian
si, grazie, ed anche denomination=catholic
:
2014-11-26 17:25 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Non sono sicuro per quanto riguarda la denominazione.
Wikipedia Via Crucis dce. ... It is also observed in Lutheranism
http://en.wikipedia.org/wiki/Lutheranism[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Stations_of_the_Cross#cite_note-1[2]
http
E' la prima volta che vorrei aggiungere una relazione a una super-relation
(si tratta di ciclovie). Sono un abituale utente di JOSM, ma non vedo come
gestire la relazione fra figli e genitori. Probabilmente banale, ma non
vedo come, al momento. Qualcuno mi può dare un amano o puntare a una
Hai fatto un controllo con PCN2006?
Bing non è affidabile.
Il giorno 24 novembre 2014 20:16, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it
ha scritto:
Ieri ho scaricato il csv delle farmacie italiane dal sito dati del
ministero della salute.
Io non mapperei un edificio leggero e provvisorio che è lì solo per cinque
mesi.
Poi, opening_hours è il tag sbagliato per indicare che qualcosa non c'è per
certi periodi. Indica solo che è chiuso o aperto, ma non indica che quando
è off sparisce.
Poi c'è un altro punto: probabilmente non saranno
GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org
:
Ciao Volker,
Sent: Monday, November 17, 2014 at 9:16 AM
From: Volker Schmidt vosc...@gmail.com
Io non mapperei un edificio leggero e provvisorio che è lì solo per
cinque mesi.
Perché?
+1, mappiamo delle cose molto più efemere
1001 - 1100 of 1740 matches
Mail list logo
