Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Si je résume la discussion on peut se mettre d'accord sur : - le fait que le numéro de sortie doit être dans et uniquement dans le champ ref. - le fait que le pseudo-nom de la sortie (en général le nom de la rue dans laquelle débouche la sortie, quelques fois un grand équipement) est stocké dans

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 17/02/2020 à 12:19, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le 17/02/2020 à 09:19, Christian Quest a écrit : Le fait qu'elle soit reliée à la station (stop_area) donne la première indication, et le fait qu'elle porte un nom/numéro/destination donne la seconde. C'est ce qui

Re: [OSM-talk-fr] Version FR du sticker "I Love OpenStreetMap"

J' et le cœur ❤️ devrait être alignés. J'aurais augmenté le contraste à l'intérieur de la loupe pour rendre les 011010 un peu plus lisibles. Jean-Yvon Le 17/02/2020 à 13:21, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Le 17/02/2020 à 00:19, Vincent Privat a écrit : Hello, J'ai récupéré à

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

+1 avec Christian. Surtout on parle de *sorties*, destination fait le boulot. Quand on parle des *entrées*, la destination (ici le pseudo nom) c'est la station. Si sur une carte vous voyez des bouches de métro 1,2, 3 autour de la station X, si vous entrez dans une de ces bouches, où allez-vous

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

Tu ne peux pas sortir l'info en csv ? Auquel cas tu peux avoir d'un côté l'id et de l'autre le type. Et les lat, lon ainsi que les champs qui t'intéressent. [[https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&{type}={id} Normalement la position est déterminée par l'encombrement de l'objet, inutile

Re: [OSM-talk-fr] zone résidentielle dans une zone résidentielle ?

Et oui quand on n'écoute pas ce que disent Christian et Bibi ;-). Effectivement j'avais fait les mêmes talonnements que toi et j'étais arrivé à la conclusion : - relation avec place - relation avec label (ou admin_centre) dont ce nœud comporte à nouveau place. C'est lourd mais précis et ça

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 13/02/2020 à 23:17, Sébastien Hinderer - sebastien.hinde...@ens-lyon.org a écrit : Bonsoir Marc, Merci beaucoup pour ta réponse rapide! D'accord avec les réponses de Marc. Je suis aveugle et codeur. J'aimerais faire une petite appli web permettant de saisir une adresse et donnant en

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

D'accord avec Jérôme, sinon une caméra qui ne respecte pas la loi on la fait enlever. Éventuellement on ajoute une clé style legal=no ou law_violation=missing_sign... Juste une idée à mûrir : c'est bien par rapport à la caméra qui existe que quelque chose manque. Données exploitables dans une

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo: surveillance=outdoor/public/indoor. surveillance:type=camera surveillance:zone=traffic/building/town/parking... Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici. Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le 12/02/2020 à 18:02, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : place=municipality est dans un tableau "administratively declared places", ce qui va très bien avec nos communes nouvelles rurales. Il est par contre très peu utilisé: quelques milliers à peine sur le monde entier ! On

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Bonjour Christian, J'ai fait des essais assez exhaustifs afin d'avoir une modélisation de place avec une zone pour confirmer tes dires : il faut ceinture et bretelles, place sur la relation (logique) et place sur le nœud label (ou admin_centre). https://www.openstreetmap.org/relation/10060749

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Bonjour, J'ai un problème avec ça car pour moi le support dans les deux cas c'est un poteau, donc pole. Ce qui change c'est l'ancrage : avec ou sans plot béton. Peut-être : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:support * support=ground The feature is directly put on the ground. *

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Le 10/02/2020 à 11:10, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit : - j'étais totalement en phase avec la remarque/proposition de Stéphane dans le droit fil des suppressions de tag ref:INSEE qui n'ont pas fait hurler que je sache (alors que 'est bien pratique d'avoir ce tag sur les

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Peut ne pas fonctionner et non ne peut pas fonctionner. Il faut pour que ça ne marche pas que les voies soient tracées en sens opposé. En général on peut retourner une voie. [===>]°[>]        rue A                     rue B Pas de soucis. [===>]°[<]    

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Et que désignes place=city ? La ville ? La zone urbaine ? /Populated places (in particular //place=city //, //place=town //, //place=village

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Le 09/02/2020 à 18:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Retirer ce tag des noeuds place=* n'est pas conforme à ce qui est préconisé dans le wiki (non traduit en français) qui ne parle de population=* qu'en lien avec place=* et pas avec les relations boundary. C'est sûr que

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Le 08/02/2020 à 09:35, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 07/02/2020 à 23:12, Jérôme Seigneuret a écrit : Je suis déjà parti sur le principe de proposer du Mapbox ou une solution interne. Penses au français aussi... Mapbox commence a être envahissant et les positions

Re: [OSM-talk-fr] zone résidentielle dans une zone résidentielle ?

> Justement je ne veux pas le faire. Tu peux préciser ? Landuse=residential dans landuse=residential, outre le fait que ça n'a guère de sens entraine des effets de rendus non désirables ("frontières"). Donc "Je me suis dit que ça n'avait pas l'air normal" ! Les relations boundary

Re: [OSM-talk-fr] Voies OSM inconnues de FANTOIR

Le 04/02/2020 à 16:42, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : La DGFiP ne modifie semble-t-il jamais un libellé, mais préfère annuler l'ancienne entrée dans FANTOIR et en créer une nouvelle, ce qui est visiblement le cas pour les deux exemples cités. Intéressante gestion de

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.25.0

Sauf que Stéphane a bien mis area=yes. https://www.openstreetmap.org/way/458961507 Stéphane, je crois que tu vas pouvoir ouvrir un ticket sur le sujet. Jean-Yvon Le 02/02/2020 à 16:54, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit : effectivement, le tag area=yes n'est plus rendu sur les

[OSM-talk-fr] Mobilité : OpenStreetMap, une révolution carte(s) sur table

Ça se passe sur l'Agence Française de Développement : https://www.afd.fr/fr/actualites/mobilite-openstreetmap-une-revolution-cartes-sur-table Peut-être à passer à hebdOSM ? L'article commence bien et fort... et continue sur sa lancée (en plus reçu via une assos). Et la carte a les © qui vont

Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Plus propre : une relation pour chaque CP. Et pas de CP pour la commune, éventuellement une note expliquant le pourquoi. Et indiquer un faux positif si besoin dans Osmose. Jean-Yvon Le 28/01/2020 à 18:43, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 28.01.20 à 18:03, Jacques Lavignotte

Re: [OSM-talk-fr] Bases ULM : sports_centre ?

local_ref=LF5124 Le 25/01/2020 à 13:23, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : il y a la piste aeroway=airstrip éventuellement avec une référence (qui me parait bien étrange pour être locale, locale serrait 1 2 3, ca m'a plutôt d’être une ref qui est + étendue que locale) Ce n'est

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap un bloatware ?

Le 18/01/2020 à 19:05, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : L’effet Dunning-Kruger, ou effet de surconfiance, est un biais cognitif selon lequel les moins qualifiés dans un domaine surestiment leur compétence. Autrement dit : ne rien dire c'est prendre le risque de passer pour un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

En résumé on a deux cas, dans un cas on supprime et dans l'autre cas on supprime aussi. Je propose de simplifier : on supprime sans regarder^^ et on documente le wiki : la population ne peut pas porter sur des nœuds. Jean-Yvon > Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2020 um 13:45 Uhr > Von: "Vincent

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Florian, je te laisse corriger car tu as peut-être vu dans https://www.tourmag.com/Thomas-Cook-qui-a-repris-quelles-agences_a101290.html la toute dernière agence citée : *Servotel* (Selectour) : Montrouge (5 000€) Jean-Yvon Je confirme en tout ça que celle située à Montrouge est belle et

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Le 27/12/2019 à 18:12, Jean-Yvon Landrac a écrit : À noter qu'à Brest les agences Salaün Holidays et Thomas Cook restent toutes les deux ouvertes car l'agence TC devient Le Vacon (Visages du monde). Sauf qu'il y a aussi Visages du Monde dans la même rue. Y a-t-il un Brestois pour voir si

Re: [OSM-talk-fr] Requête OverpassTurbo

Le 04/01/2020 à 00:46, Donat ROBAUX - dona...@gmail.com a écrit : Est-ce que quelqu'un sait: - si on peut moduler la taille de la police d'écriture des étiquettes de /text: name/ par exemple. Quand je requête, ca prend une place folle et ce n'est plus lisible.

Re: [OSM-talk-fr] Canton avec subarea = Longué-Jumelles

Comme indiqué c'est inutile, disputé mais pas faux. Comme un canton n'est pas un regroupement de commune je serais plutôt pour supprimer ces membres. Maintenant celui-ci est sans doute décrit comme comportant les 4 communes. Si elles viennent à faire des échanges de parcelles avec les communes

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: Chemins publics / privés / ouverts / fermés

Le 05/01/2020 à 19:55, Arnaud Champollion - arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit : Tout le monde ne s'attend pas forcément à devoir chercher la trace ou sauter un fossé. Mais il y a peut-être un attribut pour cette difficulté ? Pour la visibilité : trail_visibility

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de correction : cantons sans chef-lieu

Les grands ont terminé^^. Pas moi, j'ai vu qu'il restait 3 cantons mais le temps de charger le premier les trois étaient corrigés. Et oui Vincent améliore notre productivité ! Le 05/01/2020 à 20:27, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : En mixant le contenu OSM et le COG

Re: [OSM-talk-fr] Chemins publics / privés / ouverts / fermés

> Von: "ades - ades.s...@orange.fr" > Si le chemin n’existe plus qu’à l’état de trace, privé ou pas, accessible ou > pas mais inutilisable, ne pourrait-on pas s’inspirer de ce qui se fait pour > les anciennes lignes de chemin de fer ? Complètement : je disais justement dans un brouillon de

Re: [OSM-talk-fr] nord/sud/est/ouest et osm-vs-fantoir

Contrairement à Philippe et conformément à la pratique je suis pour virer les points cardinaux ne correspondant à rien sur le terrain. Mon hameau X a deux références : X et X nord. J'ai toujours supposé que X nord correspondait à la route partant vers le nord et X aux routes vers le sud et

Re: [OSM-talk-fr] pb sur un cset lié aux langues locales

Bon retour dans OSM. Pour être clair Christian est un défenseur de la langue bretonne et donc du name:br pendant breton du name:oc (moi aussi d'ailleurs). Quand les Occitans renseignent name:oc ça permet d'améliorer la carte en occitan. Disponible sur OpenStreetMap.fr (libres à eux d'avoir une

Re: [OSM-talk-fr] Casemate

> Bonsoir, > > J'ai cherché dans le wiki, je n'ai rien trouvé… Quand on sait que c'est classique et qu'on ne trouve rien sur le wiki, on peut regarder la carte pour voir ce qu'ont fait les autres, assez souvent ça marche : https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.33720/-4.55329 Et la réponse est

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour le Parc national de Guadeloupe (trait de côte)

> c'est "Mean high water springs" j'ai toujours pas compris si c’était la > moyenne des marées hautes ( donc un coef 95) C'est bien ça, pour t'en convaincre regarde le wiki : ils disent que ça correspond au changement de végétation / marques sur les roches. Sans matériel de précision et hormis

Re: [OSM-talk-fr] Multipolygone

Non, boundary est correct : sur le lien que tu as passé tu cliques sur boundary (le type de la relation), français et tu arrives sur : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:boundary Jean-Yvon > Bonjour, > > Est-ce que toute relation formée de membres "outer" devrait posséder le >

Re: [OSM-talk-fr] absence de BAN dans BANO

> Et sinon je vois que personne n'a encore souhaité de BAN année. Voilà, > c'est fait, désolé, on peut passer à autre chose /o\ > > vincent Et pour les amateurs de contrepèteries compatibles OSM dès à présent : BANO née ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Défusion de commune

Excuse valable. Tu fais les changements idoines dans 2 h ? Bonne année deux mille vins... à ne pas prendre à la lettre mais à consommer avec modération ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Centre aquatique - problèmes sur le quartier

sport_centre leisure=pitch En anglais britannique centre se prononce center mais s'ecrit centre. Les Anglais et les Américains écrivaient les mots soit suivant leur origine soit suivant leur prononciation. Puis ils ont décidé : - pour les Anglais de n'utiliser que l'origine donc centre comme en

Re: [OSM-talk-fr] Carte de Vœu

https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.0258/1.8773 Ça me fait penser que les hamlet et surtout les isolated_dwelling n'apparaissent plus trop tôt à fort niveau de zoom. Et je vais souhaiter deux mille vins au patron du Vinocrate. Jean-Yvon Le 29/12/2019 à 11:13, Guillaume Rischard -

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec ID - besoin d'aide

https://www.openstreetmap.org/way/*112484237* Ce sont les horaires d'ouverture qui sont trop longs, essaye de factoriser.

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastre dans JOSM

Calage du cadastre avec l'ortho-imagerie : là aussi ça revient tous les 6 mois ! L'erreur est en général constante planche par planche, il faut donc sélectionner les objets d'une même planche en espérant que personne n'a déplacé certains objets à la main entre temps. Mais tant que tu travailles

Re: [OSM-talk-fr] modif canton en Charente-Maritime par création de commune nouvelle

Bonjour, non je ne crois pas qu'il a été exhaustif : je vois que le décret Décret n°2019-1154 du 7 novembre 2019 - art. 2

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Voilà, le ménage est fait mais j'ai mis les noms en fonction des réseaux, il peut y avoir des nuances sur le terrain : faites un passe si vous pouvez. Notons que si Salaün Holidays et Havas Voyages ont rapidement mis à jours leurs sites les autres sont à la traîne. 11 repreneurs, reste à savoir

Re: [OSM-talk-fr] Banque de France

Le 27/12/2019 à 14:26, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Le ven. 27 déc. 2019 à 13:49, marc marc mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : Bonjour, si on peux y ouvrir un compte, c'est bien un amenity=bank (j'en doute) Pas de raison d'en douter:

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Précisons que la première contribution était mal faite (corrigée par moi et Rainer) mais voulait créer une vraie clairière et Philippe a créé une autre clairière à bon escient. Jean-Yvon Le 23/12/2019 à 22:34, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : c'est fait avec une deuxième clairière

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes Fêtes

Sans oublier celles et ceux qui contribuent "simplement". D'ailleurs suivant les disponibilités et l'expérience on peut passer d'une case à l'autre. Ou cocher de plus en plus de cases. Jean-Yvon Le 22/12/2019 à 10:54, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Bien entendu : ceux (de

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: clairière dans une forêt

Sinon si tu connais le numéro de la relation, tu charges juste la relation. Soit en r+le numéro de la relation dans CTRL+MAJ+O soit par une requête overpass. Ensuite tu peux choisir de télécharger les membres de la relation et le coin que tu veux modifier (qui est petit ici : la clairière qui

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

Bonjour, je vois que Georges a pas mal corrigé aussi. C'est bien de corriger, c'est encore mieux de dire aux débutants en quoi ils se sont trompés : l'idéal c'est qu'ils comprennent et qu'ils corrigent eux-mêmes. Juste quand il faut faire un revert je le fais moi-même.. Je le fais pour

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Plessix-Balisson)

Le 21/12/2019 à 16:10, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Actuellement, dans les adresses il y a addr:housenumber=4 + addr:place=Le Bourg Ce qui donne donc une adresse 4 Le Bourg, 225650 Beaussais-sur-Mer. Comme je disais, ça ne me semble pas correct. si dans le addr:place on

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Actuellement les services du cadastre semblent HS. Je trouve assez aberrant la représentation dans OSM - qui est peut-être fidèle au terrain : X rues Le Bourg (ça correspond plus à place= avec un zonage type=boundary, boundary=place, place=neighbourhood) et quelques autres rues (Grand Rue...).

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 19/12/2019 à 13:44, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : D’autant que, la présence de noms en langue autre que le français ne peut génèrer qu’une multitude de faux positifs. Non, par rue de associatedStreet on entend highway=xxx, peu importe que ce soit une rue,

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Le 18/12/2019 à 22:47, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : même si les teutons l'ont déclarée deprecated Je corrige : les Allemands n'ont pas déprécié les associatedStreet, ils ont déprécié les associatedStreet _en Allemagne_. Comme OSM supporte les deux modélisations ça n'a aucune

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mon hameau a été numéroté, il y a par contre 3 rues/routes qui n'ont pas de nom. De mon point de vue c'est une connerie d'attribuer des numéros dans un hameau sans que ça fasse référence à une voie de

Re: [OSM-talk-fr] Remplacer ref:ERDF:gdo par ref:FR:Enedis / ref:FR:gdo

Objection votre honneur  ! Enfin ça marche sans doute mais à affiner. Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique dans le wikidata OSM, aurait réagi. Actuellement avec une seule clé (ref:ERDF:gdo) on sait aller vers une base de données externe (gdo). Demain

Re: [OSM-talk-fr] Les Systèmes d'Information Géographique et VOUS

Contrairement à ce qui a été indiqué on peut parler de OSM, il suffit de choisir le logiciel "Autre 1" et de mettre JOSM ou iD ou.. enfin surtout JOSM ;-). .Jean-Yvon Le 16/12/2019 à 14:11, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Bonjour, je me dis qu'il peut y avoir des personnes

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

Le 18/12/2019 à 00:28, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Si on documente la destination d'un bâtiment, pourquoi devrait-on laisser building=garage si celui-ci deviens une habitation? Il y a bien des silos de lancement de missiles balistiques qui deviennent des appartements,

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

Le 16/12/2019 à 19:54, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : le "rue du Repos pour ne pas dire "cimetière" est un peu mieux... Voir la rue de l'avenir mais il faut un conseil municipal pourvu d'humour. Et les administrés aussi ! Le 16/12/2019 à 21:58, Christian Rogel -

Re: [OSM-talk-fr] Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

Autant pour moi, c'est amenity=school qui est à utiliser. Le 16/12/2019 à 04:56, Adrien André via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Le 19-12-15 à 09 h 18, Adrien André via Talk-fr a écrit : À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones landuse=school. Par

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

Le 15/12/2019 à 15:18, Adrien André via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : À ce sujet, j'ai remarqué qu'osm-carto ne rend pas les polygones landuse=school. ??? Ben si c'est blanc, exemple : https://www.openstreetmap.org/way/483979733 Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Ways en "area" ?

Comme dit David, en enlevant les highway=. Sauf que sa source n'est pas la BDOrtho mais le parcellaire. Or le parcellaire du cadastre ne décrit par la voie de circulation mais l'emprise potentielle. Donc c'est un import de basse qualité (du parcellaire) non agréé par la communauté. Revert ?

Re: [OSM-talk-fr] Ways en "area" ?

Un autre problème est la confusion entre une carte et un dessin. Exemple : https://www.openstreetmap.org/way/746320789 Outre la fote de frappe (Alle au lieu de Salle), il fait un truc inutilisable pour les routeurs et laid pour les moteur de rendus. Il a d'ailleurs des erreurs Osmose dues au

Re: [OSM-talk-fr] ref:FR:FANTOIR

Le 15/12/2019 à 10:46, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/anomalies_fantoir.html Il faudra à terme ajouter la même analyse pour les ways et relations. C'est juste un début (et peut-être pas bien sec), vos retours bienvenus.

Re: [OSM-talk-fr] ref:FR:FANTOIR

Jérôme tu as hélas raison mais il y a quand même eu du ménage de fait. Xavier essaye : https://overpass-turbo.eu/s/OXF L'autre requête travaillait sur le monde entier. Jean-Yvon > Gesendet: Samstag, 14. Dezember 2019 um 09:05 Uhr > Von: "XavierBizot22440 - xavierbizot22...@gmail.com" > > An:

Re: [OSM-talk-fr] Élections au board de la Fondation OSM

N'oubliez pas de voter avant ce samedi 17 h et de préférence bien avant. Visez demain midi au plus tard ! Comme l'an dernier, Christoph a bien résumé la situation. Attention : c'est un scrutin à vote unique transférable

Re: [OSM-talk-fr] ref:FR:FANTOIR

Et d'autres ont été actifs ailleurs : actuellement toutes les clés sont à 11 chiffres (ou 11, un point-virgule et 11). Vous ne m'en avez même pas laissé un. Merci à Jérôme pour avoir débusqué les lièvres et à tous les chasseurs. Ne pas détourner cette phrase de son contexte^^. Jean-Yvon Le

Re: [OSM-talk-fr] ref:FR:FANTOIR

https://overpass-turbo.eu/s/OWF Là tu ne devrais avoir que des incorrects. Visiblement des Nantais ont lu ton message ! Jean-Yvon Le 13/12/2019 à 02:07, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : Il y a plusieurs ref:FR:FANTOIR avec un code direction différent de 0 en région

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée

J'appelle ceci un message d'erreur, même si c'est en étranger^^ : Message transféré Sujet : Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée Date : Thu, 12 Dec 2019 20:57:49 + De :talk-fr-ow...@openstreetmap.org Your message has been rejected, probably because you are

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée

Le 12/12/2019 à 17:55, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : sinon ré"pondre à ces messages nous fera utiliser à nouveau l'ancienne adresse qui ne sera plus reconnue alors qu'on est pourtant bien abonné avec la nouvelle adresse avec laquelle on répond. Ceci est a priori un faux

Re: [OSM-talk-fr] CA Physique

Pour que tu saches sans attendre plus : je ne serai pas des vôtres. Bonne et fructueuse réunion. Jean-Yvon Le 12/12/2019 à 14:23, Tony Emery via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée

Bonjour, encore un cas différent, proche de celui de vdct : j'expédie depuis mon fournisseur usuel à une adresse spamgourmet.com qui est abonné à la liste (l'adresse que vous voyez). Depuis disons 6 mois je vois vos messages mais pas ceux que j'expédie. Je sais que certains au moins les voient

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

Le 04/12/2019 à 11:43, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : une remarque concernant uniquement le nombre d'anomalies Osmose Tu vas dans le même sens que Philippe du coup je publie ma réponse initialement privée : Je n'ai pas dit qu'il était responsable des erreurs, j'ai juste parlé

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

Stéphane et David, vu que vous êtes ceux qui avez le plus investi dans la vérification des modifications et que toutes les remarques sur les modifications sont restées sans réponse : http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2322305, je crois que vous êtes les mieux placés pour

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque autres aussi, si vous voulez) - multilinguisme en Allemagne

Quand tu vois que même Munich n'est pas décrite en Bavarois (Minga) mais seulement en Allemand et en diverses langues étrangères... C'est bizarre je suis d'accord mais c'est comme ça. Si tu prends Trêves

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque autres aussi, si vous voulez)

Le 29/11/2019 à 17:40, HELFER Denis SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE - denis.hel...@reseau.sncf.fr a écrit : Je passe ma vie à remplir des formulaires .. Oui mais là c'est efficace^^, un pense-bête pour Maël c'est peu payé pour une carte en Alémanique. Ce n'est pas comme pour

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

J'aime aussi ses commentaires : route ou gr. On regarde sa réaction avant de bouger ? Vu la suite je dirais à bloquer afin qu'il discute des changesets. Et bloquer l'édition dans qu'il n'y a pas répondu. Tu fais la demande au DWG avec copie à Guillaume Rischard ? As-tu des coins où

Re: [OSM-talk-fr] Association Place et Historic

Rien n'empêche de faire porter le place=isolated_dwelling sur la relation multi-polygone du château. Comme ça Marc et Émeric sont contents. Et moi aussi. Car non place n'est pas réservé aux nœuds. Et ainsi il n'y a pas duplication du nom. Jean-Yvon Le 29/11/2019 à 12:07, emeric Prouteau -

Re: [OSM-talk-fr] [OSM.ORG] pétition CONTRE vente gestion .ORG à une entreprise commerciale

Le 28/11/2019 à 20:52, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 26/11/2019 à 14:16, ades a écrit : signé pour ma pomme Bien ! Mais comment tu as fait ? Sur la page mentionnée (https://savedotorg.org/) je n'ai vu que la possibilité de signer pour une organisation, pas en tant que

Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?

Et quid de l'étape suivante : possibilité de mettre id.openstreetmap.fr comme éditeur favori ou possible à partir de www.OpenStreetMap.org ? Ce serait plus pratique et déjà la demande à OSMF serait une prise de position. Demande officielle ou via un ticket infra ? Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Restriction d'accès saisonnière pour les cyclistes sur des routes de montagne

Oui car on peut imaginer d'autres valeurs telles que destination, customers... Jean-Yvon > Gesendet: Mittwoch, 27. November 2019 um 21:58 Uhr > Von: "Jean-Christophe Becquet - j...@apitux.com" > > An: talk-fr@openstreetmap.org > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Restriction d'accès saisonnière pour

Re: [OSM-talk-fr] Vérification des tags wikipedia et nettoyage ?

Philippe, la réponse d'Yves est bonne car il ne parlait "que" des tags wikipedia. Tu veux généraliser, ce n'est pas une mauvaise idée, tu proposes une base réutilisable par les différents éditeurs ? Le 26/11/2019 à 22:53, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Faut-il les nettoyer ? *

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

Le 26/11/2019 à 01:30, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : Aujourd'hui, j'ai ajouté 2054 ref:INSEE sur des relations. Ce sont les cantons, ils avaient un tag planned:ref=* (parfois modifié en ref=*) mis lors de la créations de ces cantons en 2015 et qui normalement attendaient le

Re: [OSM-talk-fr] Restriction d'accès saisonnière pour les cyclistes sur des routes de montagne

Bonjour, de nom oui, mais pas plus. Certains ont des cultes (religions, ou culte de la personne). Ça ne me dérange pas mais ce n'est pas mon cas. Je juge sur pièces. Toute personne aussi respectable soit-elle /peut/ dire une connerie. Pour continuer dans ton ton : et avant de faire une

Re: [OSM-talk-fr] Restriction d'accès saisonnière pour les cyclistes sur des routes de montagne

-1 pour bicycle:seasonal Jusqu'à aujourd'hui il y a exactement 0 (zéro occurrences dans la base selon taginfo). Le plus proche c'est cycleway=seasonal=winter.intermitent Donc 0 chance pour que ce soit pris en compte par quoi que ce soit. bicycle:conditional=no @ (Nov Fr[-1]-Apr Fr[-1]) pourra

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

Toutes ces mairies avaient été modifiées par mairies5962bot le robot de LéG. Sauf deux d'Ille-et-Vilaine et dont les communes portent le code insee. LèG, inactif depuis 4 ans, n'a pas répondu à mon message du 17. /Bonjour, Près de 4 000 fois

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

Une fois virées les mairies mal taguées, reste un seul cas : Île de Clipperton Je te laisse le plaisir de faire une relation^^. Jean-Yvon Le 25/11/2019 à 19:19, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 25.11.19 à 18:05, Stéphane Péneau

Re: [OSM-talk-fr] Eglise désacralisée

building=church . Qu'elle soit un bâtiment religieux ou pas son aspect demeure. Et virer place_of_worship (place_of_worship:-2019= par exemple si tu connais la date de désacralisation). Le 24/11/2019 à 20:57, Eric - eric...@sfr.fr a écrit 

Re: [OSM-talk-fr] MapRoulette, Pic4Review, UMap… pour affiner la position de POI

Le 22/11/2019 à 19:27, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit : Si la modification de la position peut se faire à la souris, UMap me semble bien d’autant plus qu’il ne modifie pas les données OSM. Mais peut-on donner les droits de modification à plusieurs personnes, à tout le monde ? Tu

Re: [OSM-talk-fr] offre d'emploi

Tu as vu la carte sur la page passée ? Y'a comme un soucis^^ Le 22/11/2019 à 13:23, Tony Emery via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Bonjour à tous, Nous recrutons un Technicien SIG à partir du 1er février 2020, merci de faire passer l’annonce :

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

https://www.lepoint.fr/societe/pont-de-mirepoix-sur-tarn-que-s-est-il-vraiment-passe-21-11-2019-2348807_23.php Dans la vidéo à 2:00 on peut lire : DANGER UN SEUL POIDS LOURD SUR LE PONT Ça ne peut se taguer à mon avis dans OSM mais est-ce bien raisonnable ? Normalement une limite à 19 t

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Intéressant : il y aurait des adresse Boulevard de l'Atlantique dans les chemins de la Ville Neuve et de la Gravelouse. C'est la loose grave :-). Xavier, tu les le local de l'étape : https://www.openstreetmap.org/changeset/77345985 Vincent vdct ou Fred, a-t-on moyen de vérifier si les adresses

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Le 20/11/2019 à 18:58, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Merci de ton idée, je l'utilise assez souvent, et bêtement je faisais Fichier> ; je n'avais jamais pensé à me faire un bouton leni Ou un raccourci clavier bien-sûr. Xavier tu as lu la suite mais j'avais oublié la liste.

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Le 20/11/2019 à 18:32, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : Question bête, mais cette ligne pourrait-elle e^tre intégrée dans le wiki des transport en commun ? quelqu'un qui suit un réseau pourrait alors voir immédiatement la/les lignes cassées. Leni Non, la question n'est pas bête.

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Mais pas pour la super route : http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=6417687 C’est l’outil qui est incomplet ou c’est la route qui est mal taguée ? — Yves Tu vois si tu te greffes sur ce ticket ou si tu en crées un autre

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Xavier, Ils sont bien les débutants : JOSM et intégration d'adresses via la V2 de l'intégration du Cadastre ;-). PC ou Mac ça devrait être pareil. Testé sur PC avec l'avenue de Bretagne Tu autorises bien l'interaction avec JOSM ? Dans Édition>Préférences onglet zappette, "Activer le contrôle à

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet. Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)". Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et effectivement,

Re: [OSM-talk-fr] Mirepoix sur Tarn, les ponts... et OSM

C'est un peu moins de 1 http://overpass-turbo.eu/s/Ocp Et si tu veux les voir ça passe aussi http://overpass-turbo.eu/s/Ocq Mais https://www.wikidata.org/wiki/Q12130, c'est la Bretagne administrative. Le 18/11/2019 à 19:12, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Salut à

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

Je pense qu'on est passé à côté d'un cas : les anciennes régions. Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/1251610262/history Je ne sais pas trop ce qui est bon. Est-ce que ces références INSEE sont toujours correctes ? Je suppose que non. Doit-on les supprimer ou les passer en

[OSM-talk-fr] postal_code et addr:postcode

Bonjour, en passant sur Pleucadeuc suite à un noeud ref:INSEE mal placé j'ai vu que la commune avait une addr:postcode et non un postal_code. J'ai fait la modif mais je vois  que la modif inverse avait été faite volontairement : https://www.openstreetmap.org/relation/146321/history

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >