I check the first ones, you will have to look at them!
http://www.openstreetmap.org/browse/node/299447753 Podujevo is in serbia!
http://www.openstreetmap.org/browse/node/448559377 Стари Обилић!
http://www.openstreetmap.org/browse/node/448561529 Брезовица
I finally tried the new mapsomatic and its great! Printing the whole
Marikina in A0 made me very happy seeing my contributions. :)
Quezon City printed in A4 multi-page format is 154 pages!
On Wed, Apr 18, 2012 at 6:49 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
A better MapOSMatic has been
Anybody, apart from Rally. Maning and Eugene joining this event?
On Tue, Apr 17, 2012 at 4:59 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi guys,
I'll just give a short background regarding this event.
Early this year, OSMPH was invited to help out with the crowd-sourced
mapping
Guys, I can join. Is it too late to confirm?
Wayne Manuel
On Fri, Apr 20, 2012 at 7:36 PM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
Anybody, apart from Rally. Maning and Eugene joining this event?
On Tue, Apr 17, 2012 at 4:59 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Hi
On 15-08-2011 16:47, Michael Collinson wrote:
Hi Emil,
Is this an example of it?:
http://www.kk.dk/Borger/ByOgTrafik/CyklernesBy/~/media/687F3451AA5A49E38361F81E7E58C3FA.ashx
Yes, this is the same license, thanks for looking at it!
It appears to be clearly compatible with the OSM project,
On 20/04/2012 13:23, Jonas Häggqvist wrote:
[preamble cut]
Hi,
I wonder about these two requirements in the license[1], and whether
or not they could present a problem:
-
- sikrer, at udnyttelsen af materialet sker på en
What do you want to use it for? What's your budget? What features do
you need? Any special requirements?
etc
Steve
On Thu, Apr 19, 2012 at 10:20 PM, kenneth gonsalves
law...@thenilgiris.com wrote:
hi,
what are recommendations for a handheld reasonably priced gps unit?
--
regards
Kenneth
Hi Folks,
I posted earlier about Open Knowledge Festival in Helsinki in September
2012. First some background information:
We are delighted to announce that this years
http://okfestival.org/open-government-data-camp/ Open Government Data Camp
and
I picked up a message from another mailing list
(http://groups.google.com/group/bikemapde/topics), which maybe someone
following this thread can follow up:
The site Bikemap.de recently switched to OSM. In their mailing list I
picked up this complaint from a user in Taiwan:
I am very disappointed
Am 16.04.2012 22:17, Miloš Komarčević:
Hi all,
On Mon, Apr 16, 2012 at 11:01 AM, Daniel Kastldan...@georepublic.de wrote:
name:ja_rm is probably what will not be rendered usually, but this would be
the name written for example on street signs as name in latin characters.
name:ja_kana is what
Do you know how this compares to the newer touch screen Garmin devices
(Dakota, Oregan, Montana)? I know that upon release the GPS performance
(read Accuracy) of the touch devices was below the Vista HCx.
Wondering if they could fix that via firmware upgrades or even
improvements to the
Ola pessoal,
We've noticed that several labels and many streets look like they may be lost
to the license change:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=12lat=-15.82927lon=-47.90864layers=00B
We have some local knowledge and will be able to name places like and trace
roads from Bing
-
Olá pessoal! Em tradução livre do texto Ian:
Devido a mudança da licença, alguns lugares de Brasília ficarão sem ruas /
sem nomenclatura.
Existe algum esforço de remapeamento destas áreas?
Existe alguém coordenando o trabalho?
Abraços
On Fri, Apr 20, 2012 at 12:18 PM, Ian Villeda
I don't know if there is someone remapping but if I can be of any
assistance, let me know. How can this remapping be done? I mean,
corrections can be made in the map or a new work in the field are required?
Em 20 de abril de 2012 12:18, Ian Villeda vill...@mapbox.com escreveu:
Ola pessoal,
Hello Tulio,
These corrections, AFAIK, can be done directly in the map (using bing maps
overlay aerials).
Olá Túlio,
Pelo que sei, estas correções podem ser feitas diretamente sobre o mapa
(utilizando as imagens do bing).
On Fri, Apr 20, 2012 at 1:43 PM, Tulio Macedo tulio...@gmail.com wrote:
Thanks, I sign in the service and I already labeled some places and
streets.
Em 20 de abril de 2012 13:48, George Silva georger.si...@gmail.comescreveu:
Hello Tulio,
These corrections, AFAIK, can be done directly in the map (using bing maps
overlay aerials).
Olá Túlio,
Pelo que sei,
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de writes:
Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
(Radwegbenutzungspflicht).
(Quelle: StVO 2010-12-01)
In
Hi,
On Fri, Apr 20, 2012 at 07:47:02AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Oehm, wenn ich noch mal nachhaken duerfte:
Im obigen Beispiel mit Fischmarkt, Erfurt war es osm.org, das mit
Coburg einige hundert km daneben lag und osm.de, der sich nur im
Nachbarkreis vertan hat.
Die Daten vorher waren von
Hallo,
sollte Nominatim nicht erkennen: Erfurt ist admin_level=6, also kreisfrei?
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20. April 2012 08:46 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de writes:
Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
(Radwegbenutzungspflicht).
On Fri, Apr 20, 2012 at 09:03:52AM +0200, aighes wrote:
Hallo,
sollte Nominatim nicht erkennen: Erfurt ist admin_level=6, also kreisfrei?
Wie gesagt, normalerweise nimmt Nominatim an, dass zu admin_level=6
ein place=county gehört. place=region wird eine Stufe höher angesiedelt,
admin_level=5.
Am 19.04.2012 17:59, schrieb Sven Geggus:
Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote:
Meine Suche stammt von openstreetmap.org, aber auch openstreetmap.de
liefert bei mir keinen Aldi.
Ich habe gerade nochmals nachgetestet. Bei der Suche über
openstreetmap.de erhalte ich bei dem Suchmuster elbufer, bad
Hi !
bei uns gibt es einen Anbieter von Monteurszimmern im größeren Stil.
Wie taggen ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Fri, Apr 20, 2012 at 09:53:58AM +0200, hike39 wrote:
Am 19.04.2012 17:59, schrieb Sven Geggus:
Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote:
Meine Suche stammt von openstreetmap.org, aber auch openstreetmap.de
liefert bei mir keinen Aldi.
Ich habe gerade nochmals nachgetestet. Bei der Suche
Hallo Manuel,
Ich benutze den wasserdichten Fahrradtacho von Mainnav:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mainnav
Per Bluetooth liefert er RMC, GGA, GSA, GSV :-)
Empfang im Wald und zwischen Häusern
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Genauigkeit_von_GPS-Daten
Wichtig wäre mir, dass
Am 20.04.2012 10:08, schrieb Sarah Hoffmann:
Mit Ctrl-R (oder Ctrl-F5) ein Neuladen der Seite erzwingen.
Nun bin ich aber verblüfft. Ich habe bei meinen Tests, ich arbeite
übrigens mit FF 11.0, mehrfach den Cache gelöscht gehabt. Dennoch kam
immer der Eintrag mit ALDI. Nun habe ich den
Hallo Sarah!
On 19.04.12 19:44, Sarah Hoffmann wrote:
Man ist gerade dabei, dass Nominatim beizubringen.
Sper! :))
Es gibt noch ein paar kleinere Bugs zu bereinigen, aber das Ganze wird mit dem
Neuimport nach dem Lizenzwechsel live gehen. Dann werden also place-Nodes und
On Fri, Apr 20, 2012 at 10:45:35AM +0200, hike39 wrote:
Werde mich da einmal einarbeiten. Aber ich habe auch im Wiki bei
DE:Howto_Map_A nachgesehen, wie man Ferienwohnungen tagt. Dort ist für
die Almhütte tourism=alpine_hut empfohlen.
Ja, die übersetzung Almhütte für chalet ist doch sehr
On 19.04.12 20:55, Jimmy_K wrote:
Irgendwie verwirrt mich der Link gewaltig:
admin_level=4: Bundesland
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesland_%28%C3%96sterreich%29 NUTS2 was nun
NUTS2 oder Bundesland (wäre NUTS3)
admin_level=5: Region NUTS3 Regionen sind aber NUTS2 (Ost, Süd, West) oder
Sind das nicht einfach normale Pensionen?
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20.04.2012 11:33, schrieb aighes:
Sind das nicht einfach normale Pensionen?
Henning
und das ist bei Dir
amenity=hotel ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
*Bernhard Weiskopf schrieb*
* *Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
* *Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
* *(Radwegbenutzungspflicht).
* *Radfahrer dürfen nicht übersetzte ich mit bicycle = no.
* *Das muss der Mapper
Am 20.04.2012 11:15, schrieb Andreas Labres:
On 19.04.12 20:55, Jimmy_K wrote:
Irgendwie verwirrt mich der Link gewaltig:
admin_level=4: Bundesland
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesland_%28%C3%96sterreich%29 NUTS2 was
nun
NUTS2 oder Bundesland (wäre NUTS3)
admin_level=5: Region NUTS3
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 02:20:24 schrieb Christian Müller:
Moin,
ich mag in diesem Zusammenhang noch einmal kurz auf das Thema
Flächennetzwerk zurückzukommen.
Have a fun read..
Da hast du dir ja richtig Arbeit gemacht
;-)
Am 19.04.2012 13:05, schrieb Wolfgang:
-1 Das
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dguest_house
Spuckt das Wiki zu Pensionen aus ;)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bernhard Weiskopf wrote:
Ich wünsche mir Router, die die unterschiedlichen Wünsche der Radfahrer und
Fußgänger berücksichtigen können, z. B. Gefährlichkeit,
Oberflächenbeschaffenheit, Ampelfreiheit, Steigungen und vieles mehr. Bei
Exakt. Und deshalb gehören die o.g. Fakten an den Weg. Daraus
Am 20.04.2012 11:10, schrieb Sarah Hoffmann:
Ja, die übersetzung Almhütte für chalet ist doch sehr irreführend.
(Um nicht zu sagen, falsch.)
Da stimme ich Dir zu. Mal sehen, ob man dies noch ändern kann.
Das war der nächste highway=* zu dem Haus, vermutlich nur mit ein
paar Metern
Am 20. April 2012 12:04 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Park mit inner = Schlosssockel. Die Seen, Wiesen etc würde ich als zum
Schlosspark zugehörig ansehen und nicht aus der Parkfläche ausschließen
wollen.
+1
Beim Sockel kommt es drauf an, wie der aussieht.
+1. Wenn es sich
Am 20.04.2012 03:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
Viel einfacher für Mapper und Datenverwerter sowohl beim Anlegen als
auch für die zukünftige Pflege bei Daten im Vergleich zu einer
site-relation als bunte Mischung aller möglichen Elemente und
Bestandteile ist ein schlichtes Polygon, das die
Am 20. April 2012 14:01 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 20.04.2012 03:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
Viel einfacher für Mapper und Datenverwerter sowohl beim Anlegen als
auch für die zukünftige Pflege bei Daten im Vergleich zu einer
site-relation als bunte Mischung aller möglichen
Hallo Wolfgang,
Am 20.04.2012 12:04, schrieb Wolfgang:
Ich glaube, an dieser Stelle missverstanden zu sein. Solange es nur um
zusammengehörige Flächen gleichen Typs geht, reicht das Multipolygon
völlig aus. Ich will nicht Multipolygone durch Sites ersetzen, sondern
verhindern, dass
- das
Duerfte ich als unbeteiligter Dritter dem OP diesen Link empfehlen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spatial_database
Interessanterweise gibt es keine gute Uebersetzung dafuer und Wikipedia
verlinkt es auch nicht zu einem deutsche Artikel.
Wer den findet, kann ihn ja gerne mal posten.
Ich glaube,
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Hallo,
Am Donnerstag, 19. April 2012 19:34:39 schrieb Joerg Fischer:
Bernhard Weiskopf wrote:
Straßenbegleitende Radwege mit den entsprechenden Schildern müssen
von Radfahrern benutzt werden, hier setze ich zusätzlich an die
Am 20. April 2012 15:03 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Ist aber ganz einfach falsch. bicycle=designated ist das tag der Wahl.
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl für benutzungspflichtige
(Rad)Wege. Bei
Am 20. April 2012 14:57 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob OSM wirklich so organisiert ist, aber
ich habe es zumindest bisher immer angenommen.
AFAIK ist die Haupt-db eine Postgres-db ohne PostGIS (das sind die
spatial-Erweiterungen), während
Am 18.04.2012 17:12, schrieb Andre Joost:
+1
Es gibt ja auch Räder mit besonderen Ansprüchen (Liegedreirad,
Anhänger, Rennrad). Die Zumutbarkeit entscheidet der Radfahrer selbst.
Den Rest regelt die Rechtsschutzversicherung ;-)
Routingmäßig nervig wird das bicycle=no, wenn der Radweg nicht
Am 20. April 2012 15:42 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Ich bleibe Relationsanhänger: Eine gemeinsame Relation (Fahrbahn,
Grünstreifen, Radweg, Gehweg) und der Router wüsste was zu tun ist, ohne
komplizierte Algorithmen.
Kann man dafür eine etablierte oder vorgeschlagene Relation verwenden,
Hallo,
On 04/20/2012 02:54 PM, Christian Müller wrote:
Ist es nicht gerade für die Erstellung solcher Statistiken von Vorteil, wenn
Schachtelungszusammenhänge explizit in den Relationen wären?
Als jemand, der mit solchen Fragen staendig in der Praxis umgeht, kann
ich sagen:
Es ist 100%
/1/ stimmt auch:
AT ... Österreich
AT1 ... Ostösterreich (NUTS1, wie gesagt, eine willkürliche Dreiteilung
Österreichs)
AT11 ... Burgenland (NUTS2, ein Bundesland)
AT111 ... Mittelburgenland (NUTS3, eine willkürliche Region)
und dann die Gemeinden (LAU2)
Hier sehr übersichtlich:
Hallo nochmal,
noch ein Nachtrag - für Statistiken, welche die implizite Variante der
Flächenbezüge als Grundlage nutzen, wäre zwar auch ein Cache für
aufwendig errechnete Ergebnisse denkbar - für einen solchen existieren
aber m.W. in und um OSM weder Standards noch die Möglichkeit ihn
Am 20. April 2012 17:27 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Ist die Overpass API momentan die einzige Möglichkeit Daten-Queries zu
tätigen, oder gibt es noch andere Dienste, die evtl. zusätzlich, aus den
OSM-Daten abgeleitete Daten bereitstellen? Die MapQuest-Dienste sind mir
geläufig.
Du kannst mit dem Planet Dump die Daten in jede DB stopfen, wenn Du dir
die Mühe machst einen Converter zu schreiben.
Nochmal: Es geht nicht darum, alle automatisch
ermittelbaren/herstellbaren Flächenbezüge, manuell zu erfassen, sondern
nur die, welche dem Mapper sinnvoll erscheinen.
Der
Am 20.04.2012 16:19, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 04/20/2012 02:54 PM, Christian Müller wrote:
Ist es nicht gerade für die Erstellung solcher Statistiken von
Vorteil, wenn
Schachtelungszusammenhänge explizit in den Relationen wären?
Als jemand, der mit solchen Fragen staendig in der
Am 20. April 2012 18:00 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Der Optimierungswille den Du ansprichst, hat nicht nur etwas mit DBs zu tun.
Warum gehen davon eigentlich alle aus? Nicht immer stecken die zu
verarbeitenden Daten in einer fetten DB, die bereitwillig rechnet. Gäbe es
die
Am 20.04.2012 16:19, schrieb Frederik Ramm:
Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal
geometrisch gueltige Polygone hin...)
[...]
Oder wir haben zu wenig gute How To Vids.. Vielleicht eine Youtube
Hilfe in JOSM integrieren. Aber das feature nicht Video2Brain
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 17:44:57 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2012 17:27 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Ist die Overpass API momentan die einzige Möglichkeit Daten-Queries
zu tätigen, oder gibt es noch andere Dienste, die evtl.
zusätzlich, aus den OSM-Daten
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 15:49:16 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2012 15:42 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Ich bleibe Relationsanhänger: Eine gemeinsame Relation (Fahrbahn,
Grünstreifen, Radweg, Gehweg) und der Router wüsste was zu tun ist,
ohne komplizierte
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 15:03:23 schrieb Masi Master:
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl für
benutzungspflichtige (Rad)Wege. Bei Wegen die nicht neben der Straße
verlaufen, oder anders als mit dem blauen Schild gekennzeichnet
sind, gibt es bicycle=designated :)
On 20/04/12 15:19, Falk Zscheile wrote:
Am 20. April 2012 15:03 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Ist aber ganz einfach falsch. bicycle=designated ist das tag der Wahl.
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl
Am 18.04.2012 17:12, schrieb Andre Joost:
Routingmäßig nervig wird das bicycle=no, wenn der Radweg nicht mit allen
querenden Straßen (auch gegenüber) verbunden ist
Ja, ein Beispiel hatte ich jüngst im Forum demonstriert:
On Fri, Apr 20, 2012 at 11:04:43AM +0200, Andreas Labres wrote:
On 19.04.12 19:44, Sarah Hoffmann wrote:
Gibt's diese Tabelle zu admin_level=X gehört place=Y irgendwo im Wiki? Das
wäre
glaub ich auch hilfreich, wenn alle die gleiche Sprache sprechen.
Es gibt eine arg knappe Beschreibung auf
Meine Erfahrungen und mein Vorgehen fasse ich nochmal zusammen:
Wenn ein ausgeschilderter Radweg baulich von der Straße abgesetzt ist, man
also nicht beliebig wechseln und abbiegen kann, zeichne ich den Radweg in
der Regel separat, analog zum Vorgehen bei anderen Fahrbahnen. Dazu kommt an
den
Am 20.04.2012 22:00, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wenn für den Radweg Benutzungspflicht, also Radfahrverbot auf der Straße
besteht (gem. StVO), kommt zusätzlich an die Straße bicycle = no.
Ich hab ja nichts dagegen die Straße als begleitender
benutzungspflichtiger Radweg existiert zu markieren,
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 22:18:36 schrieb Chris66:
Am 20.04.2012 22:00, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wenn für den Radweg Benutzungspflicht, also Radfahrverbot auf der
Straße besteht (gem. StVO), kommt zusätzlich an die Straße
bicycle = no.
Ich hab ja nichts dagegen die Straße als
Hallo Liste,
ich habe mir auf Ubuntu eine Mapnik Toolchain aufgebaut nach diesem HowTo:
http://switch2osm.org/serving-tiles/building-a-tile-server-from-packages/
Hat auch wunderbar funktioniert, allerdings bekomme ich wohl nur eine Mapnik
0.7 Installation. So wie ich verstanden habe, basiert
Hallo,
On 04/20/2012 06:08 PM, Christian Müller wrote:
Es ist 100% klar, dass ich mich nie darauf verlassen kann, dass unsere
Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal
geometrisch gueltige Polygone hin...)
Liegt vielleicht auch an der elitären Haltung, die man ihnen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Solche komplizierten Schemata muessen
ja auch pflegbar sein.
+1
Die ÖPNV Relationen sind das beste Beispiel dafür, wie sich ein als
möglichst umfassend und stimmig befundenes Oxomoa Schema einfach nicht
durchsetzt. Selbst die Spezialisten mappen das
Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego
Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto
taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due
freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si
Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM:
Ciao da Firenze.
Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei
binari della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio
coperto è più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si
deve usare bridge per la
Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e
prendere
appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi
costretto
a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per
stampare direttamente da JOSM?
C'è http://walking-papers.org/
Am 20. April 2012 11:44 schrieb Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM:
Io ci metto culvert quando non c'è un ponte sopra, ma l'acqua passa in un
tubo (di qualsiasi dimensione).
+1, di solito insieme a layer=-1
Dove non c'è la balustrata sulla
Il 20 aprile 2012 10:17, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
Ciao da Firenze.
Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari
della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è
più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua)
Il giorno ven, 20/04/2012 alle 10.01 +0200, davide.bagn...@libero.it ha
scritto:
Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego
Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e
prendere appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono
quindi
Il 20/04/2012 12:11, davide.bagn...@libero.it ha scritto:
OK grazie però non riesco a capire perchè JOAM non abbia la funzione di stampa
che è una caratteristica fondamentale di qualsiasi programma.
Perché di solito i diversi programmi producono un prodotto pronto per
essere stampato, mentre
Nell'aggiungere alcuni tag wikipedia, mi sono accorto che la provincia
di Aosta è inclusa[1] nei dati OSM, seppure sia stata soppressa[2]
nell'immediato dopoguerra.
Che facciamo? La teniamo comunque, considerando che è prassi includerla
negli elenchi delle province (targa automobilistica: AO)
Sapendo che non pochi di voi si occupanno anche di alpinismo, vi
segnalo queste modifiche del wiki:
Martin
Da: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
Data: 20. April 2012 16:31
Ogg: [Tagging] Voting : Isolated buildings in mountain/wild used by
hikers(/...) for shelter/sleeping/eating
A:
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità:
a) esiste la provincia di Aosta
allora ci deve essere un'oggetto che la rappresenta in OSM
b) non esiste (più)
allora non ci deve essere.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere
l'admin_level 4 invece che 6 :)
Il giorno 20 aprile 2012 17:36, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità:
a) esiste la provincia di Aosta
allora
In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM. Funziona con le
coordinate GPS che sono nella Wikipedia.
Dobbiamo selezionare un oggetto (relazione, node o poligono), cliccare sul
buono titolo dato con il plugin e cliccare su « add tag »
Florian Farge aka Otourly
Sur
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere
l'admin_level 4 invece che 6 :)
La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già:
Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito.
Il fatto che non
2012/4/20 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com
Funziona :)
Davvero fantastico, non vedo l'ora che arrivi anche nella Wikipedia
italiana.
Se non mi sbaglio, già funziona!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 20/04/2012 18:08, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe
avere l'admin_level 4 invece che 6 :)
La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già:
Quindi voi sareste per l'eliminazione
Am 20. April 2012 18:08 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito.
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
Il
Il 20/04/2012 18:30, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Se non mi sbaglio, già funziona!
No; clicca su Mappa[1] e su Karte[2] e ti accorgerai della differenza.
Ciao!
Carlo
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Milano
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Mailand
--
.' `. | Registered Linux User
Il 20/04/2012 18:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo
di wikipedia per tenere l'oggetto.
È in quest'elenco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia#Elenco_delle_province
(però il link porta alla voce della regione)
Il 20/04/2012 17:41, Otourly Wiki ha scritto:
In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM.
Segnalo che serve una versione recente di JOSM: con la 5047 ottenevo
Non è possibile caricare il plugin wikipedia. Cancellarlo dalle
preferenze?, mentre con la 5181 tutto ok.
Grazie
2012/4/20 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6?
La relazione della Provincia
Il 20/04/2012 19:08, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/20 Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha admin_level=4 e
Am 20. April 2012 19:08 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2012/4/20 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha
Il 20/04/2012 20:01, Martin Koppenhoefer ha scritto:
se quel perimetro è
quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su
questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è
ovvio.
Il link l'ho aggiunto io questo pomeriggio, prima di accorgermi che la
Il 04/20/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
b) non esiste (più)
allora non ci deve essere.
In linea di principio sono d'accordo con te.
In pratica pero' non vorrei che si venisse a creare una di quelle
situazioni che solo noi italiani sappiamo inventarci.
Ad esempio se parte del
Ho appena eliminato la provincia:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11367902
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Hej.
Jeg har set at det er vanligt at tagge delte veje med denne: highway=*,
oneway=yes, cycleway=track, cycleway:left=none, selvom det på wikien anbefales
at der tagges med highway=*, oneway=yes, cycleway:right=track. Jeg antager at
anledningen til dette er at den ellers ikke vises som en
Nu ser Sverige ganska bra ut, för att inte säga mycket bra om
man jämför med Europa i övrigt!
Tycks som mycket av t.ex. Venedig kommer försvinna... lite konstigt detta
med licensbytet kan jag tycka!
Men det kommer finnas mycket att kartlägga efter att det rensats på icke
godkända noder/vägar
Jepp, lossnade rätt många tiondels procent över Påsken: http://odbl.poole.ch/
Har städat upp lite runt Haninge nu så motorvägarna och de flesta större vägar
kommer att överleva utan hål eller annat skumt. Finns däremot mycket
mikrokartläggande kvar att göra. Märkte också att Bing är rätt
Hola a todos.
Perdón por estar desaparecidos pero es que estas semanas tengo que redactar
la memoria de mi proyecto y estamos hasta arriba.
Hemos subido una nueva versión de Cat2Osm con unos pequeños arreglos:
Mueve mejor los nodos de portales a sus parcelas.
Mejora el cálculo de los usos y
¿Dónde la habéis subido? En https://github.com/AnderPijoan/cat2osm sigue
estando la versión anterior.
El 20/04/12 13:37, Ander Pijoan escribió:
Hola a todos.
Perdón por estar desaparecidos pero es que estas semanas tengo que
redactar la memoria de mi proyecto y estamos hasta arriba.
Hemos
Am 13.04.2012 18:06, schrieb Kelvan:
Danke,
offenbar sind aber die Daten nicht so toll. War aber irgendwie zu
erwarten :(
mfg,
Florian
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Da
Hallo,
ich möchte ein Gebäude zeichnen, das aus drei Gebäudeteilen besteht –
zwei davon haben 6 Stockwerke (das andere ist deutlich niedriger), diese
beiden unterscheiden sich aber in Bezug auf addr:unit (also die Stiege).
Wie auch immer, die Gebäudeteile grenzen jedenfalls unmittelbar
Derzeit laufen mehrere Votings, u.a. folgendes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Basic_hut
Da geht es sowohl um das, was in der englischen Wikipedia bothy genannt
wird, als auch um Biwakschachteln. Ich hatte mit solchen noch nichts zu tun,
aber einige von euch sind ja im
1 - 100 von 147 matches
Mail list logo
