Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-14 13:05 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Os GPS's poderão lidar com isso? Endereços cadastrados na ref? Geralmente usam o valor que estiver em addr:street Não fazem verificação se isso é um nome de rua mesmo ou não. ___

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

No caso de Santa Catarina, não terá nenhum endereço cadastrado na Rodovia Prudente Cândido da Silva Filho, todos estarão cadastrados na SC-114. Os GPS's poderão lidar com isso? Endereços cadastrados na ref? Em 14-02-2017 12:35, Nelson A. de Oliveira escreveu: 2017-02-14 12:28 GMT-02:00

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-14 12:28 GMT-02:00 Jairo Duarte : > É isso mesmo que estou entendendo? Então não poderemos cadastrar > corretamente o endereço de milhares de construções que estão ao longo das > rodovias catarinenses? Vai no endereço dos objetos e coloca "SC-114" como a rua,

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

É isso mesmo que estou entendendo? Então não poderemos cadastrar corretamente o endereço de milhares de construções que estão ao longo das rodovias catarinenses? Para cadastrar uma centena de vias de acordo com o consenso, deixaremos de cadastrar endereços de milhares de imóveis. Não é a

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

> > Confesso não ser prudente incluirmos a SIGLA no campo NAME porque isso vai > gerar duplicidade de informação em texto e na instrução em voz nos > navegadores. > > []s > Marcio > > *From:* Roger C. Soares > *Sent:* Monday, February 13, 2017 4:31 PM > *To:* OpenStree

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

te numeração de porta em rodovia sem ser por Km > e um exemplo se existir. > > Confesso não ser prudente incluirmos a SIGLA no campo NAME porque isso vai > gerar duplicidade de informação em texto e na instrução em voz nos > navegadores. > > []s > Marcio > > *From:

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Art. 1º Esta Lei tem por objetivo consolidar as Leis que dispõem sobre denominação de bens públicos no âmbito do Estado de Santa Catarina, nos termos da Lei Complementar nº 589, de 18 de janeiro de 2013. Parágrafo único. Esta Lei consolidadora não gera qualquer novo direito, mas mantém

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

> navegadores. > > []s > Marcio > > *From:* Roger C. Soares > *Sent:* Monday, February 13, 2017 4:31 PM > *To:* OpenStreetMap no Brasil > *Subject:* Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias > > Olha essa placa do DEINFRA/SC: > > http://2.bp.blogspot.c

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-14 11:19 GMT-02:00 Flavio Bello Fialho : > Anexo I da lei, na parte de Lages, está especificado: "Denomina Enedino > Batista Ribeiro o trecho da Rodovia SC-438 entre o Rio Lavatudo/Divisa com o > Município". Do que entendo o anexo é apenas a referência das leis que

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Dê uma lida melhor na Lei 16.720. Ela só revoga a Lei 12.353 (e várias outras) porque consolida várias leis numa só. A rodovia permanece com o nome "Enedino Batista Ribeiro". No Anexo I da lei, na parte de Lages, está especificado: "Denomina Enedino Batista Ribeiro o trecho da Rodovia SC-438 entre

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-13 21:41 GMT-02:00 Jairo Duarte : > A dúvida é a seguinte: como ficará uma rota no GPS? Se alguém ligar para a > Construserra e perguntar o endereço? o atendente vai dizer SC-114 km254... > como vais colocar no GPS, visto que no nosso mapa a Construserra está

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

. Soares *Sent:* Monday, February 13, 2017 4:31 PM *To:* OpenStreetMap no Brasil *Subject:* Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias Olha essa placa do DEINFRA/SC: http://2.bp.blogspot.com/-jOvA28xtNTg/VC7Jh67PYAI/BMw/uTmz5C54QTo/s1600/placa%2Bda%2Brodovia%2BEnedino.jpg O nome que

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Peter Nenhuma das opções apresentadas resolve minha dúvida. A questão que coloquei é que no caso das rodovias catarinenses o nome da rodovia é justamente sua sigla. Porque levanto esta hipótese. Fácil, porque a numeração dos prédios, placas indicativas de quilometragem e todo o resto está

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Oi Peter não sei se eu segui a discussão com atenção suficiente para me considerar apto a votar, na verdade não saberia nem dizer qual proposta estaria votando :P O Jairo levantou a discussão, isto é muito importante. Não quero desestimulá-lo. Discussões assim via email são duras e longas, não

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Nelson e Gerald, insisto que o importante é votar: tradicionalmente alguém vence pelo cansaço nessas discussões intermináveis, o que não é bom, ideal é o voto. (ao final da votação se houver nítida maioria em torno de uma opção, fechou, senão nova rodada de discussão e votação) Quanto à

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Oi Turma estava olhando a wiki, lá tem addr:full para os casos que são de difícil descrição pelas tags convencionais. Algo como addr:full=km 21.3 da Rodovia SC-123 Será que ajuda? 2017-02-13 17:45 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira : > Santamariense, pra não te deixar sem

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Santamariense, pra não te deixar sem resposta por enquanto: 2017-02-13 0:56 GMT-02:00 santamariense : > 1 - As rodovias com nomes oficiais, porém (ainda) não amplamente usado > pela população, podem ter esses nomes adicionados a "official_name" > deixando "name" vazio?

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-13 16:52 GMT-02:00 santamariense : > Eu fiz duas perguntas e não responderam (o Vitor deu mais ou menos uma > opinião - acabei de ler). Não eram perguntas retóricas. Calma. Por enquanto a resposta está em "não dá". Estamos pensando nisso.

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Oi gente, acho que é o caso de não perdermos mais tempo e *votarmos* (!!), pois pelo visto era mesmo uma bagunça o uso das tags no OSM-BR... A partir da votação, se houver ampla maioria, podemos estabalecer uma regra mais séria e definitiva. Problema: aqui no e-mail é difícil, o ideal é votar na

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Olha essa placa do DEINFRA/SC: http://2.bp.blogspot.com/-jOvA28xtNTg/VC7Jh67PYAI/BMw/uTmz5C54QTo/s1600/placa%2Bda%2Brodovia%2BEnedino.jpg O nome que eles usam é: Rodovia Enedino Batista Ribeiro. Não é trecho, é rodovia. O SC-438 aparece separado.

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

ah o decreto estadual n. 759, de 2011 (plano rodoviário estadual) altera as siglas das rodovias catarinenses e não a nomenclatura. On Mon, Feb 13, 2017 at 3:59 PM Vítor Rodrigo Dias wrote: > Jairo, aí já é questão de costumes de cada lugar... não é o caso da > rodovia

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Jairo, aí já é questão de costumes de cada lugar... não é o caso da rodovia catarinense que você trouxe, mas existem várias rodovias no Brasil que são sim conhecidas pelo seu nome, tanto ou mais que pelo seu código. Um caso é a BR-116, que tem mais de um nome pelo qual é conhecida (Rodovia Régis

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

e official_name é pra outra coisa: "It has been created for country names but we need a clarification for other cases between "name", "int_name", "loc_name" and "official_name". Example: official_name =Principat d'Andorra (where "name" is

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Vitor Aqui no Brasil o código não é nome, mas isso não é regra. Queres colocar um nome nas famosas Ruta 40 argentina ou na Route 66 americana? Em 13-02-2017 15:10, Vítor Rodrigo Dias escreveu: Para mim, os códigos/números de rodovias não são, nunca foram e nunca serão nomes. As pessoas

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

DDECRETO Nº 759, de 21 de dezembro de 2011 Aprova o Plano Rodoviário Estadual e estabelece outras providências. O GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA , usando da competência privativa que lhe confere o art. 71, incisos III e IV, da Constituição do Estado, e tendo em vista o previsto na Lei

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Para mim, os códigos/números de rodovias não são, nunca foram e nunca serão nomes. As pessoas podem até achar que, popularmente, os códigos das rodovias são "nomes", mas não são. Creio que a solução para esse caso não está em ignorar o nome oficial de uma rodovia e duplicar seu código no campo de

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Mas aqui estamos falando de endereçamento. E existe um novo endereçamento e numeração da rodovia, que não é por trecho. Então não adianta endereçar por trecho, porque não existe endereçamento por trecho, nem oficial.. nem extra-oficialmente. E o endereçamento e as placas que indicam o km da

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Ok Arlindo, vou adotar desta forma. name: Rodovia SC-114 official_name: Trecho Enedino Batista Ribeiro. Editei e vi que no endereçamento dos prédios aparecem as duas opções. Em 13-02-2017 14:36, Arlindo Pereira escreveu: Sem querer me posicionar na treta de qual deve ser o nome oficial a

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-13 14:38 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Na realidade o povo ainda conhece como SC-438 Vamos ao problema mais amplo então: quando que deve parar de utilizar o nome antigo de alguma coisa? Colocando o nome antigo no mapa, na prática não estimula o uso dele para

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Nelson Na realidade o povo ainda conhece como SC-438. Mas um decreto de 2013 alterou a codificação das rodovias estaduais para seguir a norma brasileira. Aquele negócio de norte-sul iniicar por 1 e assim por diante. Então desde 2013 o primeiro trecho de Lages a São Joaquim passou a ser

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Sem querer me posicionar na treta de qual deve ser o nome oficial a ser utilizado na tag "name", ao menos troque de "name1" para "official_name", assim ambos poderão ser localizados. Mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name []s Arlindo Pereira 2017-02-13 14:32 GMT-02:00

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-13 14:30 GMT-02:00 Jairo Duarte : > name1: Trecho Enedino Batista Ribeiro "name1" não existe. Nada vai entender isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Eu já estou adotando o seguinte: name: Rodovia SC-114 name1: Trecho Enedino Batista Ribeiro Em 13-02-2017 13:45, Nelson A. de Oliveira escreveu: 2017-02-13 13:34 GMT-02:00 Jairo Duarte : Mas aqui não se trata de gramática, e sim da realidade. A numeração da

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Quando o logradouro muda (o nome da rua), consequentemente o endereço também muda. A SC-114 não era SC-438? O endereço não utilizava anteriormente SC-438? Ou vai ter que ficar para sempre utilizando SC-438, porque ainda tem gente que chama a rodovia dessa forma?

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

E para ser mais explícito ainda. O endereço do prédio do trecho MASP é Avenida Paulista 700. E aí? É este o problema que está ocorrendo aqui nas rodovias catarinenses. A pessoa mora no trecho Enedino Batista Ribeiro, mas o endereço dela é Rodovia SC-114 Km 252. Eu acho lógico que devemos

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Bom para ser mais explícito sobre o que acontece aqui então vejamos. Amanhã o Dória lança um decreto dizendo o seguinte: Para facilitar a localização, alguns trechos da Avenida Paulista terão as seguintes denominações. O trecho entre os números 0 e 500 vai chamar-se Serra. O trecho entre os

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Aqui também moramos numa rodovia cujo nome é Rodovia SC-114. Na Argentina moram numa rodovia cujo nome é Ruta Nacional 22. Qual é o problema? O problema em nomear com o trecho é: Teu endereço de correspondência é Rodovia SC-114 km 252 e no teu mapa está constando Rodovia Enedino Batista

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-13 13:34 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Mas aqui não se trata de gramática, e sim da realidade. A numeração da > rodovia segue o padrão da rodovia e não dos trechos. Como já disse as > denominações são homenagens que não influem na estrutura de numeração da >

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Mas aqui não se trata de gramática, e sim da realidade. A numeração da rodovia segue o padrão da rodovia e não dos trechos. Como já disse as denominações são homenagens que não influem na estrutura de numeração da rodovia. Assim as quilometragens são registradas sempre SC-xxx. Como você vai

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Se a lei fala que metade da rodovia tem nome "X" e a outra metade "Y", você sinceramente continua achando que o nome da rodovia é SC-XXX? Você está confundindo a sigla/código da rodovia com o nome dela. ___ Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Outra coisa, no OSM se cadastra sim name Rodovia SC-114, com ref SC-114. É só ver o que ocorre na Argentina, cujas rodovias federais são todas numeradas. Na ref. RN40 eles deram name Ruta Nacional 40 e assim por diante. Em 13-02-2017 13:11, Nelson A. de Oliveira escreveu: No caso desse

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Acho que não leste a lei: LEI Nº 17.027, de 15 de dezembro de 2016 Denomina Angelo Fantin o trecho da Rodovia SC-157, compreendido entre o Município de São Lourenço do Oeste ao Município de Quilombo e altera a Lei nº 5.470, de 1978, que “Denomina Engenheiro Felix Malburg, o trecho da Rodovia

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

No caso desse trecho da SC-114, a lei que dá denominação é essa http://server03.pge.sc.gov.br/LegislacaoEstadual/2002/012353-011-0-2002-001.htm Então se há lei, é o nome do trecho. MAS a lei foi revogada em http://server03.pge.sc.gov.br/LegislacaoEstadual/2015/016720-011-0-2015-001.htm por causa

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Se um local tem 2 endereços, minha opnião é colocar os dois.. mas nunca vi um caso assim mapeado... Já vi caso do mesmo endereço com 2 números diferentes. Separados por ";" ou 2 nós, um para cada nro em caso de interpolação. No wiki tem mais algumas

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

isso é muito malabarismo gramatical. nome e denominação tem o mesmo sentido. *no·me* |ô| (latim *nomen, -inis*) *substantivo masculino* 1. Palavra que designa pessoa, animal ou coisa (concreta ou abstracta). 2. Denominação. 3. Apelido. 4. Prenome. 5. Alcunha. 6. Nomeada. 7. Fama. 8.

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e verão que ninguém utiliza estas denominações, que em Santa Catarina é só para inglês ver, ninguém utiliza. No Bing e Here WeGo já tem Rodovia Enedino Batista Ribeiro:

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Prezados Srs. Já cheguei a uma conclusão e espero que todos concordem. As vias devem ser cadastradas de acordo com a numeração utilizada pela via. Assim uma rua começa no número x e termina no número y. Uma rodovia também tem sua numeração e é com este padrão de numeração que devemos

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Concordo com o Adriano e outros. A key "name" é para o nome da rodovia (se existir) e a "ref" para o código (ex "BR-101"). Eu pessoalmente me refiro a rodovias pelo código, mas isso não muda como deve ser mapeado no OSM. Um exemplo semelhante: Uso mapas do OSM no meu navegador de carro da

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

quanto ao código velho é usado old_ref. em sc, salvo raríssima exceção, já foi feito isso em todas as rodovias estaduais de sc. quanto ao endereço, normalmente coloco o que o estabelecimento usa, normalmente addr:street=ref), mas não sei se é o certo. o validator do josm mostra alerta. nesse

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Olá Jairo 2017-02-12 15:52 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Prezados Srs. > > O que estou afirmando é que estas designações não são utilizadas na > prática e isto pode ser facilmente comprovado. > > Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão anexadas. seus

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Neste ponto tenho a mesma dúvida do Santamariense. Pelo jeito fui voto vencido, mas a questão levantada por ele é importantíssima. Vocês residem em São Paulo ou seja lá onde for e não conhecem a situação local. Por isso é que no OSM os locais é que devem fazer o cadastro no OSM. Assim, para

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

jairo, entendo sua preocupação em refletir, nos mapas, o costume das pessoas. deixar o mapa inteligível. mas perceba, na imagem em anexo, que uma informação não exclui a outra (name x ref). no mapa "oficial" as duas informações estão presentes, dependendo do nível de zoom. inclusive, no zoom mais

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Parece que cada um tem o seu conceito sobre o assunto dependendo das rodovias que conhece. Pergunto: 1 - As rodovias com nomes oficiais, porém (ainda) não amplamente usado pela população, podem ter esses nomes adicionados a "official_name" deixando "name" vazio? 2 - Como vocês fazem para mapear

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Com o tempo as coisas mudam, e o OSM é maior que SC.. eu não conhecia a Serra do Rio do Rastro, se eu fosse para lá eu iria ver o que está nas placas. Para esses casos existem as outras tags *_name, loc_name por exemplo, você poderia até renderizar seu mapa

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Nelson NO caso do Navit, acho que consigo resolver entrando no arquivo xml do OSD. De qualquer forma entramos na discussão sobre a forma correta de identificarmos as rodovias. Acho esta discussão importante para não termos dúvidas. Em 12-02-2017 17:48, Nelson A. de Oliveira escreveu:

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Jairo, não resolve o seu caso mantendo as informações em suas tags corretas e fazendo com que o Navit exiba as duas informações? Se for o caso de precisar de alguma ajuda com isso, dá para a gente dar uma fuçada até sair algo aceitável no Navit. ___

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Por isso é melhor deixar as duas informações. É o caso da BR 101, Mário Covas era conhecido aqui em SP, qdo eu lembro da rodovia eu já penso em Mário Covas. Mesmo que vocês de SC não queiram emplacar o nome, pra mim já emplacou :) Atenciosamente,

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Roger Eu sou natural de Joinville, atualmente moro na serra catarinense. O nome oficial da Rua das Palmeiras é Alameda Brüstlein. Outra coisa muito mais importante: uma atração internacional de Santa Catarina: Serra do Rio do Rastro.. se formos utilizar a nova denominação do Deinfra se chama

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

nome popular se usa loc_name. On Sun, Feb 12, 2017, 5:34 PM Roger C. Soares wrote: > Sim, concordo. > > Agora, um caso que poderia se discutir se na tag name vai o nome "popular" > ou o nome oficial, é a rua das palmeiras em Joinville. Eu não tive tempo > para ir lá e ver

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Sim, concordo. Agora, um caso que poderia se discutir se na tag name vai o nome "popular" ou o nome oficial, é a rua das palmeiras em Joinville. Eu não tive tempo para ir lá e ver se tem placa com outro nome, mas na cidade tem várias placas com indicação

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

por isso mesmo, por causa dos múltiplos usos dos dados, não se deve usar as etiquetas fora do padrão. quanto ao mapa do deinfra, é um mapa sem vetorização, não teria como colocar os nomes nas rodovias de forma legível. ou seja, é um mapa onde aparecem os códigos das rodovias. mas o próprio

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-12 17:19 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Esta postura não é correta, sempre se deve identificar o nome, mesmo que > seja da forma como é feito na Argenina, repetindo a ref com a identificação > de ruta, rodovia, rua, porque a base do OSM tem múltiplos usos e para

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Esta postura não é correta, sempre se deve identificar o nome, mesmo que seja da forma como é feito na Argenina, repetindo a ref com a identificação de ruta, rodovia, rua, porque a base do OSM tem múltiplos usos e para alguns a nomeação é imprescindivel. Em 12-02-2017 17:06, Adriano Rosa

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Estou começando a colocar placas de identificação, só que não muda nada. A cada trecho vai aparecer lá SC-114 km tal. O povo vai continuar identificando a rodovia com o código dela. Tens dúvida, faz uma pesquisa no google ou qualquer outro instrumento de pesquisa. Pesquisa pelo nome e pelo

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

estou em viagem, não posso agora explicar com muitos detalhes. algumas rodovias estaduais em sc já estão ganhando placa com o nome, além do código. sinal que o governo as identifica dessa forma. no mais, voto com o roger. nome de etiqueta com name=* e código da rodovia com ref=*. não há

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Acredito que o ideal é que façamos a identicação no mapa pelo nome pelo qual a rodovia é reconhecida. Assim a rodovia litorânea em Santa Catarina é reconhecida por BR-101(embora tenha também o nome de Rodovia governador Mario Covas). Já em São Paulo a BR-116 é reconhecida por Regis

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

2017-02-12 15:24 GMT-02:00 Jairo Duarte : > Acho que a idéia do Santamariense é a ideal, pois é também adotada em outros > paises, como na Argentina, onde as rodovias nacionais não tem outra > denominação. Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma forma que

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Acho que é diferente nesse caso. O nome é conhecido apenas na região dessa forma, e não de forma geral. Por exemplo, ninguém fica falando "República Federativa do Brasil", mas apenas "Brasil", em qualquer parte do Brasil que você for. Nesse caso faz sentido usar official_name e name. Já a

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Eu concordo com o Jairo. Não sei se é o correto, até porque precisamos manter um paralelismo com a comunidade internacional, mas: Entre os vários campos existentes para nome (name, alt_name, old_name, official_name, ), concordamos que no campo name deve prevalecer o que existe a campo, o que

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

renderizadores extraem os dados da via na forma REF + NAME. []s Marcio -Mensagem Original- From: Jairo Duarte Sent: Saturday, February 11, 2017 4:07 PM To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias Boa tarde Srs. Em 2013 o Deinfra de Santa Catarina

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

É que nesse seu caso acaba caindo em uma provável limitação do aplicativo. Talvez na hora de gerar os mapas poderia incluir a sigla junto com o nome, para que as duas informações sejam exibidas. Não sei se existe essa possibilidade ao compilar o mapa para Navit. Alguns aplicativos já fazem isso

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Realmente no mapa são exibidas as duas informações, entretanto para quem utiliza a base do OSM para rodar num GPS só recebe a informação do campo "name". Utilizo o Navit rodando OSM, num velho Tomtom One e lido com este tipo de problema. Mas se for determinado que o correto é cadastrar a

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Qual o problema de colocar a sigla da rodovia na tag "ref" e o nome em "name"? As duas informações serão exibidas ao mesmo tempo e ficarão do jeito correto. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org

[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Boa tarde Srs. Em 2013 o Deinfra de Santa Catarina alterou a codificação das estradas estaduais, para se adequar as normas brasileiras de identificação de rodovias. Recentemente trechos destas rodovias para a ser identificados com nomes de pessoas homenageadas por políticos locais. Estou