Moin,
Rainer Dorsch schrieb:
Hello,
I am wondering if osm data contains information which helps rounting programs
like navit to announce before a crossing which lane to take, when there are
multiple lanes (e.g. one for turning left, one for straight or turning right).
Not yet AFAIK.
Am 3. Juni 2011 22:01 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
so wie jetzt ???
Alles so taggen wie es gemeint ist, d.h. an den outer way alles das,
was für diesen way gelten soll
dito für den inner way
an die Multipolygon-relation alles das, was für die Relation gelten
soll (also für die
Am 5. Juni 2011 02:12 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
M?rtin Koppenhoefer wrote:
Es ist einfach
keine gute Idee, landuses an Straßen zu hängen ;-)
Kommt drauf an, beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile und ihre
Berechtigung.
Im Prinzip stimme ich dem auf kurze Zeit gesehen
Hi !
mit den Bingbildern wird es teilweise auch möglich Deichflächen (hier
speziell Darß) zu erfassen.
In der Regel sind die Führungslinien - oftmals Wege - als embankment=yes
getaggt. Leider wird hierfür ja wohl derzeit keine Signatur gerendert.
Nun stelle ich mir die Frage - vor dem
Am 05.06.2011 00:28, schrieb Garry:
Es kann genausogut die Strasse als
auch der Wald falsch erfasst sein. Das eine dem anderen anzupassen ist
also eine Mappen für den Renderer...
Was hat das mit Mappen für den Renderer zu tun, Objekte im Verhältnis
zueinander korrekt zu positionieren?
Hi,
On 06/06/11 12:12, M?rtin Koppenhoefer wrote:
Meinst Du damit, dass sie gleichwertig sind, und dass es demzufolge in
Ordnung ist, wenn man Stellen, wo jemand den Wald an der tatsächlichen
Wald-Grenze enden lässt, vereinfacht / generalisiert (z.B. mit dem
Hinweis, dass das die Verarbeitung
hi!
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest
und natural=scrub taggen würde??
Konkret geht es um eine Fläche auf dem Darß (Zingst) im Bereich
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.43426lon=12.7108zoom=17
Kann mir einer weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net schrieb:
Hi !
mit den Bingbildern wird es teilweise auch möglich Deichflächen (hier
speziell Darß) zu erfassen.
In der Regel sind die Führungslinien - oftmals Wege - als embankment=yes
getaggt. Leider wird hierfür ja wohl derzeit keine Signatur
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net schrieb:
hi!
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest
und natural=scrub taggen würde??
Konkret geht es um eine Fläche auf dem Darß (Zingst) im Bereich
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.43426lon=12.7108zoom=17
Kann mir
Hallo Frederik,
Full legal text of current version (v1.0)
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
Danke.
Vielleicht könnte die LWG den Text im Wiki so schreiben, dass er
irgendwie konsistent ist?
Die LWG hat leider keine Mitglieder, die deutsche Wikiseiten schreiben
koennten.
Hi,
On 06/06/11 13:11, Markus wrote:
PS: wollte grad eine OSM-Mail verschicken,
aber mein Mail-Account scheint gesperrt zu sein?
Da kommt eine Abfrage in der ich mich nicht wiederfinde,
die ich aber auch nicht wegklicken kann...
Kannst Du genaueres sagen?
Bye
Frederik
ich hab mich mal an die developer gewendet
(http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/dealing-with-quot-long-quot-primary-keys-td6440007.html)
Die schreiben tatsächlich zurück, dass sie dass eventuell einbauen, wenn sie
Kohle dafür kriegen.
Und das bei open-software.
You can sponsor the fix by:
-
Hallo Frederik,
Kannst Du genaueres sagen?
Die Frage heisst:
- wollen sie die Vereinbarung (CT und ODbL) akzeptieren?
-- nein
- wollen sie PD?
-- ja
aber das geht so in dieser Komnbination nicht.
Hatte ich zwar neulich Steve geschrieben, aber bisher ohne Reaktion :-(
Tja, und jetzt ist
Hi Leute,
ich hab bei mir hin der Gegend gerade festgestellt das sämtlich
Verwaltungsgrenzrelation jetzt als type=multipolygon getagged sind.
Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um
festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen
werden
Am 06.06.2011 12:28, Jan Tappenbeck:
Hi !
mit den Bingbildern wird es teilweise auch möglich Deichflächen (hier
speziell Darß) zu erfassen.
In der Regel sind die Führungslinien - oftmals Wege - als embankment=yes
getaggt. Leider wird hierfür ja wohl derzeit keine Signatur gerendert.
Nun
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Die Frage heisst:
- wollen sie die Vereinbarung (CT und ODbL) akzeptieren?
-- nein
- wollen sie PD?
-- ja
aber das geht so in dieser Komnbination nicht.
Da hatten wir doch jetzt schon 100 mal. Die von Dir gewünschte Kombination
ist schlichtweg unlogisch.
Hi,
Markus wrote:
Die Frage heisst:
- wollen sie die Vereinbarung (CT und ODbL) akzeptieren?
-- nein
- wollen sie PD?
-- ja
aber das geht so in dieser Komnbination nicht.
Ist auch eine etwas esoterische Kombination.
Hatte ich zwar neulich Steve geschrieben, aber bisher ohne Reaktion :-(
Am 06.06.2011 13:59, schrieb Markus:
Die Frage heisst:
- wollen sie die Vereinbarung (CT und ODbL) akzeptieren?
-- nein
- wollen sie PD?
-- ja
aber das geht so in dieser Komnbination nicht.
Natürlich nicht, denn ich erlaube, dass /jeder/ /alles/ mit meinen
Daten machen darf und ich verbiete
Hi,
Walter Nordmann wrote:
ich hab mich mal an die developer gewendet
(http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/dealing-with-quot-long-quot-primary-keys-td6440007.html)
Die schreiben tatsächlich zurück, dass sie dass eventuell einbauen, wenn
sie Kohle dafür kriegen.
Und das bei
Hallo,
Walter Nordmann wrote:
Die schreiben tatsächlich zurück, dass sie dass eventuell einbauen, wenn sie
Kohle dafür kriegen.
Und das bei open-software.
Was erwartest Du? Dass die ihre Freizeit fuer etwas aufwenden, was sie
selber nicht wichtig finden, bloss weil irgendein OSMer ihnen das
Hallo,
Gerhard Schmidt wrote:
Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um
festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen
werden soll.
Nein, auch dazu, um eine Flaeche aus mehreren Linien zusammenzusetzen.
Hier haben die Relation nur outer
On Sun, Jun 05, 2011 at 05:56:42AM -0700, Walter Nordmann wrote:
p.s. die Schweizer sollten sich mal um ihre Boundaries kümmern; da sieht es
echt mau aus.
Was genau ist dein Problem?
Gruss
Sarah
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Fabian Patzke wrote:
Da die Entwickler andere Prioritäten als
Du an QGIS hast, für sie ist es hauptsächlich ein GIS und OSM ist ein
Nebenaspekt. Da sie nun keine Zeit haben und auch mit QGIS Geld verdienen
wollen, bieten sie die Behebung für Geld an. Ein wie ich finde völlig
legitimes
Gerhard Schmidt-5 wrote:
ich hab bei mir hin der Gegend gerade festgestellt das sämtlich
Verwaltungsgrenzrelation jetzt als type=multipolygon getagged sind.
das wird in Deuschland schon seit Jahren so gemacht.
Eigentlich sollte das type=boundary sein - aber die beiden laufen schon
lange
Am 6. Juni 2011 12:52 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest und
natural=scrub taggen würde??
Konkret geht es um eine Fläche auf dem Darß (Zingst) im Bereich
Hi Sven,
Da hatten wir doch jetzt schon 100 mal.
Nein, dass mein Mail-Account gesperrt ist ist neu.
(aber wie gesagt: ich vermute das ist ein Programmierfehler)
Gruss, Markus
PS:
Die von Dir gewünschte Kombination ist schlichtweg unlogisch.
Nein, die Frage ist unlogisch.
Oder m.E. sogar
hi !
es gibt zwischenzeitlich eine Vielzahl von Applikationen die mit OSM
zusammenarbeiten.
Nun habe ich bei OSMAND [1] kürzlich festgestellt das dieses Programm
z.b. immer bei der Ortsnamensuche die Namen von vorne durchsucht.
Wenn man jetzt aber z.b. Zingst sucht, dann findet das
Fabian Patzke wrote:
Da die Entwickler andere Prioritäten als Du an QGIS hast, für sie ist es
hauptsächlich ein GIS und OSM ist ein Nebenaspekt. ...
Eine andere Variante das Problem zu lösen, ist übrigens nach einem
Entwickler zu suchen, für den das Problem auch ein Hindernis ist und der
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Die von Dir gewünschte Kombination ist schlichtweg unlogisch.
Nein, die Frage ist unlogisch.
Vorab: Ich werde diese Diskussion nach dieser Email beenden, Denn Du
scheinst ohnehin merkbefreit zu sein.
Was Du möchtest führt zu nichts weil Du mit Deiner
Frederik Ramm wrote:
Uebrigens habe ich die Umstellung von osm2pgsql auf 64bit gemacht, weil
ich von einem Kunden bezahlt wurde, der das brauchte. Aus reiner
OSM-Sicht haette man damit noch ein halbes Jahr warten koennen, aber so
hatten alle was davon - die Geofabrik einen Auftrag, der
Hallo Frederik,
Hatte ich zwar neulich Steve geschrieben, aber bisher ohne Reaktion :-(
Das wundert mich nicht, auf solche Spitzfindigkeiten wuerde ich auch
nicht antworten.
Hm - also die Frage was Freiheit in einem Projekt wie OSM bedeutet und
wie man diese sinnvollerweise verwirklicht -
Sarah Hoffmann wrote:
p.s. die Schweizer sollten sich mal um ihre Boundaries kümmern; da sieht
es
echt mau aus.
Was genau ist dein Problem?
Hi Sarah,
ist kein Problem aber in der Schweiz könnte man mal was mit den Grenzen
Admin_level 6 und feiner machen.
Am 06.06.2011 14:46, schrieb Frederik Ramm:
Gerhard Schmidt wrote:
Hey
Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen.
Einige Leute verwenden type=boundary, das geht auch. Aber ich halte da
wenig von; denn sowohl Verwaltungsgrenzen als auch Multipolygone muessen
Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
Name : Bärlocher (warum steht der eigentlich nicht mehr in
Deinen Mails?)
Vorname : Markus
ist hiermit für den Zeitraum von
[x] 6 Monaten
[_] 12 Monaten
[_] 24 Monaten
[_]
Hallo.
Am 2011-06-06 15:34 schrieb Markus:
Und Dein Zugang zu trac.
Auch ein Programmierfehler?
Nein, ein gesperrter OSM-Account.
Du hast zwei Moeglichkeiten
Eben: Friss oder stirb.
Nein, eher mach mit oder lass es bleiben.
Ich vermute, es sind ziemlich viele, die ein ungutes Gefühl
On 06/06/11 12:12, M?rtin Koppenhoefer wrote:
Meinst Du damit, dass sie gleichwertig sind, und dass es demzufolge in
Ordnung ist, wenn man Stellen, wo jemand den Wald an der tatsächlichen
Wald-Grenze enden lässt, vereinfacht / generalisiert (z.B. mit dem
Hinweis, dass das die Verarbeitung
Jan Tappenbeck schrieb am 06.06.2011 12:28:
landuse = meadow scheidet wohl wegen fehlender Nutztierhaltung - selten
und wenn vorübergehend nur Schafe !
Da sehe ich nun wirklich keinen Widerspruch.
Hier in meiner Region sind die Deich meist als Linie mit embankment=yes erfasst
und die
Jan Tappenbeck schrieb am 06.06.2011 12:52:
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest
und natural=scrub taggen würde??
Da der Uebergang zwischen forest und scrub ja sowieso fliessend ist und jeder
Mapper die Grenze irgendwo anders sieht, wird die Sache wohl kaum
Am 6. Juni 2011 16:03 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
ich habe eine Insel die komplet aus Röhrich besteht und derzeit hat diese
die Tags natural = coastline.
Regulär würde ich jetzt natural = wetland wetland = reedbed setzen - aber
wie verträgt es sich mit coastline ??
m.E.
Am 06.06.2011 16:37, schrieb Torsten Leistikow:
Jan Tappenbeck schrieb am 06.06.2011 12:28:
landuse = meadow scheidet wohl wegen fehlender Nutztierhaltung - selten
und wenn vorübergehend nur Schafe !
Da sehe ich nun wirklich keinen Widerspruch.
Hier in meiner Region sind die Deich meist als
Am 06.06.2011 12:28, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
mit den Bingbildern wird es teilweise auch möglich Deichflächen (hier
speziell Darß) zu erfassen.
In der Regel sind die Führungslinien - oftmals Wege - als
embankment=yes getaggt. Leider wird hierfür ja wohl derzeit keine
Signatur
Am 6. Juni 2011 16:37 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Jan Tappenbeck schrieb am 06.06.2011 12:28:
landuse = meadow scheidet wohl wegen fehlender Nutztierhaltung - selten
und wenn vorübergehend nur Schafe !
Da sehe ich nun wirklich keinen Widerspruch.
+1, meadow ist eine Wiese, die
Hm für die Schweiz hatte ich mal eine Datenspende für die
Gemeindegrenzen in hoher Genauigkeit organisiert...
Sind die nicht schon längst importiert?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Sven,
Ich werde diese Diskussion nach dieser Email beenden
*lach* - das ist ja ein Grund des Problems:
die OSMF hat die Diskussion ja gar nicht erst begonnen ;-)
Dual Licencing
Klingt nach einem guten Plan!
Dürfte doch nicht so schwer sein, den Rohdaten noch ein Lizenz-Attribut
Am 06.06.2011 16:44, schrieb Torsten Leistikow:
Jan Tappenbeck schrieb am 06.06.2011 12:52:
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest
und natural=scrub taggen würde??
Da der Uebergang zwischen forest und scrub ja sowieso fliessend ist und jeder
Mapper die Grenze
Du hast natürlich auf talk-ch alle relevanten Beiträge zum Thema
gelesen, und verstanden?
Am 06.06.2011 15:53, schrieb Walter Nordmann:
Sarah Hoffmann wrote:
p.s. die Schweizer sollten sich mal um ihre Boundaries kümmern; da sieht
es
echt mau aus.
Was genau ist dein Problem?
Hi Sarah,
ist
Hallo,
M?rtin Koppenhoefer wrote:
das verstehe ich jetzt nicht, inwiefern man durch genauere Grenzen
Dass eine als einzelne Linie gezeichnete Grenze genauer ist als die
Verwendung der Strassengeometrie, ist mitnichten erwiesen.
behindert werden kann, wo Flächen nicht mit Straßengraphen
Weils es ein Haufen Arbeit ist und niemand dafür bezahlt wird?
Am 06.06.2011 17:26, schrieb Markus:
Hm für die Schweiz hatte ich mal eine Datenspende für die
Gemeindegrenzen in hoher Genauigkeit organisiert...
Sind die nicht schon längst importiert?
Gruss, Markus
Am 6. Juni 2011 17:31 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Eine deutliche Trennung zwischen landuse und natural/landcover sollte daher
auch mit Unterstützung der Renderer
eingeführt werden.
solange die Mapper nicht mitziehen werden sich die Renderer garantiert
nicht bewegen, und es scheint, als
nein , hab ich nicht. das war nur eine kleine bemerkung mit dem mau.
ob und ob nicht ihr die grenzen drin haben wollt oder was es sonst für
probleme geben sollte, ist mir ziemlich egal - ich sehe halt nur, dass sie
nicht drin sind.
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die
Hallo Simon,
ein Haufen Arbeit
Ja, das kann ich mir vorstellen! Wie ist denn der aktuelle Stand?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Bernd,
Und Dein Zugang zu trac.
Auch ein Programmierfehler?
Nein, ein gesperrter OSM-Account.
Also aus Orga-Sicht:
was haben ein OSM-Nachrichtenaccount und eine Programmierschnittstelle
mit den Daten zu tun?
Ich sage bewusst /nicht/ dass da eine kommunikationsbeschränkende
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 06.06.2011 17:42:
Du müsstest irgendwie das Alter
(Pflanzdatum, auch ungefähr) der Bäume unterbringen (bzw. die
durchschnittliche Wuchshöhe - nicht gerade ein dauerhaftes Attribut
allerdings).
Naja, wenn man keinen Zaubertrank hat, wachsen Baeume nicht so
Thomas ist noch dran. Die Schweiz hat grob eine doppelt so hohe
Gemeindedichte wie Deutschland und leider war/ist schon einiges
erfasst gewesen. Das zusammen mit den Landesgrenzen etc. gibt genügend
Konflikte, dass man nicht einfach importieren kann.
Simon
Am 06.06.2011 18:01, schrieb
Am 6. Juni 2011 17:42 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Dass eine als einzelne Linie gezeichnete Grenze genauer ist als die
Verwendung der Strassengeometrie, ist mitnichten erwiesen.
OK, verstanden. Gut, es gibt im OSM-Umfeld natürlich _alles_ ;-) Auf
dem Weg zu einer guten Annäherung
On Mon, Jun 06, 2011 at 05:33:50PM +0200, Simon Poole wrote:
Du hast natürlich auf talk-ch alle relevanten Beiträge zum Thema
gelesen, und verstanden?
Kommt schon, Leute, kann man auf talk-de tatsächlich keine Frage mehr
stellen ohne, dass es in einem Flamewar endet?
Am 06.06.2011 15:53,
Hallo,
da mir die Idee gefällt, habe ich gestern zum ersten Mal versucht via Walking
Papers einen Bereich, den ich erfassen will, rendern zu lassen.
Es wird nach dem Wählen des Bereichs eine Seite angezeigt, die man sich
bookmarken soll, um den Bereich ggf. später runterzuladen.
Das war
Am 06.06.2011 12:31, schrieb Sebastian Hohmann:
Am 05.06.2011 00:28, schrieb Garry:
Es kann genausogut die Strasse als
auch der Wald falsch erfasst sein. Das eine dem anderen anzupassen ist
also eine Mappen für den Renderer...
Was hat das mit Mappen für den Renderer zu tun, Objekte im
Am 03.06.2011 14:36, schrieb fly:
Am 02.06.2011 18:54, schrieb Peter:
Man kommt auf die Idee das Josm da einem viel Arbeit abnehmen könnte.
z.B. 2 Objekte markieren und 'Alle gemeinsamen Punkte trennen'
Oder auch mehrere Objekte als nur 2.
So als Featurerequest.
Müsste man noch bischen
Hallo
Am 05.06.2011 18:35, schrieb Stephan Knauss:
On 31.05.2011 22:50, Peter wrote:
Aber wenn es hier keinen mit dem Font interessiert: auch gut, halt
Lösung ohne Problem:-)
mich interessiert schon eine Lösung, aber wir haben hier mit zwei
verschiedenen Problemen zu kämpfen.
Eben. Die
Hallo Manuel,
normalerweise dauert das erstellen der PDF-Datei nur einige Sekunden. Die
Seite wird alle paar Sekunden aktualisiert und dann sollte der Link für die
PDF-Datei kommen.
In der Zwischenzeit kommt
Preparing your print.
This may take a little while, generally a few minutes. You dont
hi !
auch wenn gleich der Spruch kommt Wir taggen nicht für die
Renderer - aber irgendwie muss es doch möglich sein für [1] im
Ausschnitt [2] den Inselnamen in den Standardkarten anzeigen zu lassen !
Aber wie ??
Gruß Jan :-)
[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/6272600
[2]
Hallo.
Am 2011-06-06 18:02 schrieb Markus:
Nein, ein gesperrter OSM-Account.
Also aus Orga-Sicht:
was haben ein OSM-Nachrichtenaccount und eine
Programmierschnittstelle mit den Daten zu tun?
Ich sage bewusst /nicht/ dass da eine kommunikationsbeschränkende
Absicht dahinter stehe - aber
Am 6. Juni 2011 20:13 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi !
auch wenn gleich der Spruch kommt Wir taggen nicht für die Renderer -
aber irgendwie muss es doch möglich sein für [1] im Ausschnitt [2] den
Inselnamen in den Standardkarten anzeigen zu lassen !
Aber wie ??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo!
Am 06/06/11 18:25, schrieb Manuel Reimer:
Das war gestern. Heute ist der Bereich immer noch nicht gerendert...
Ich habe das Verhalten auch bemerkt.
Habe mal mich mal an die Macher gewendet und melde mich, wenn was
zurückkommt.
Gruß, Philip
Am 06.06.2011 18:04, schrieb Torsten Leistikow:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 06.06.2011 17:42:
Du müsstest irgendwie das Alter
(Pflanzdatum, auch ungefähr) der Bäume unterbringen (bzw. die
durchschnittliche Wuchshöhe - nicht gerade ein dauerhaftes Attribut
allerdings).
Naja, wenn man
Hallo,
ich werde in Kürze beginnen meine Bachelorarbeit zu schreiben und
visiere ein OSM-Thema an. Ich habe mich da mittlerweile auf etwas
eingeschossen, das unter den Projektideen im Wiki gelistet ist und wozu
es auch einen Forum-Thread gibt:
Hi,
ant wrote:
Die Idee, OSM-Daten in Chunks - oder Segmente, wie ich es nennen würde
- aufzuteilen, ist großartig. Mit den Segmenten ließen sich Extrakte
zusammenbasteln,
Da gibt es neben den klassischen mkgmap-Splittern auch noch einen sehr
schnellen Splitter von Nic Roets.
gerecht
68 matches
Mail list logo
