Hi Roland,
großes Danke auch von mir :)
Könnte mir jemand noch mal kurz erklären, durch was ein Bann ausgelöst
wird? Wenn zu viele Edits von einem Account ausgehen? (wäre bei
Demo-Accounts für die Party wohl der Fall) oder wenn man zu goße Gebiete
herunterlädt?
Gruß
Matthias
Am 01.02.2012
Hallo!
Ich finde die Aufmachung und die Umsetzung sehr schön. Chic gestaltet, aber
nicht zu übertrieben. Sehr angenehm. Auch Leaflet macht sich einfach gut.
Ich habe es gerade mal mit einer Adresse außerhalb von Köln versucht.
Die Fehlermeldung ist leider nicht wirklich zutreffend. Es wird
Am 01.02.2012 21:14, schrieb Tirkon:
Kann es denn vorkommen, dass JOSM einen Konflikt beim Hochladen nicht
erkennt?
JOSM kann Konflikte nur erkennen, wenn andere etwas bearbeitet haben.
Wenn Du eine Straße an eine andere Stelle verschiebst, und dabei der
Briefkasten auf einmal blöderweise auf
2012/2/1 Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de
Liebe JOSM-Nutzer,
um mit dem kommenden Mapping-Event nicht so schnell die Main API zu
verstopfen, wie es in der Vergangenheit leider mehrmals mit der Folge von
IP-
Adress-Blockaden passiert ist,...
Die Befürchtung, dass die NOTLM die API
Hi,
On Tue, Jan 31, 2012 at 04:31:36PM +, Sven Geggus wrote:
Hallo zusammen,
so viel also zum Thema Open Data...
Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich
dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen.
Seit einigen Tagen zensiert Bing
Oki doki,
hatte mich schon etwas gewundert, da ich die Admins vorher konsultiert
hatte und die auch Entwarnung gegeben hatten ;)
Gruß
Matthias
Am 02.02.2012 10:14, schrieb Robert S.:
2012/2/1 Roland Olbrichtroland.olbri...@gmx.de
Liebe JOSM-Nutzer,
um mit dem kommenden Mapping-Event
Hallo.
Am 02.02.2012 09:32, schrieb Matthias Meißer:
Könnte mir jemand noch mal kurz erklären, durch was ein Bann ausgelöst
wird? Wenn zu viele Edits von einem Account ausgehen? (wäre bei
Demo-Accounts für die Party wohl der Fall) oder wenn man zu goße Gebiete
herunterlädt?
Gesperrt wird,
Hi,
feedback an offeneskoeln.uservoice.com
Mfg Marc
Am 02.02.2012 um 09:50 schrieb Philip Gillißen:
Hallo!
Ich finde die Aufmachung und die Umsetzung sehr schön. Chic gestaltet, aber
nicht zu übertrieben. Sehr angenehm. Auch Leaflet macht sich einfach gut.
Ich habe es gerade mal mit
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Wenn es tatsächlich so ist, dass die Bundeswehr unsere Polygone an
Bing gesendet hat, um ihre Gebiete zu blurren, hat sie mich schwer
enttäuscht.
Das AGeoBw hätte sicher keine OSM Polygone geliefert sondern etwas besseres.
Gruss
Sven
--
TCP/IP:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Wenn wir nach politischen Wünschen und lokalen Gesetzen sämtlicher
Einzelstaaten die Datenbank ausrichten würden, dann gute Nacht.
+1
Falls es in Deutschland Gesetze geben sollte die dazu führen, dass Teile
unserer Daten illegal sind, dann
Josias Polchau sp...@youseeus.de wrote:
Inzwischen ist die Weiterentwicklung von mapnik-en soweit
fortgeschritten, dass es m.e. einfacher wäre ein Diff zwischen altem
mapnik-en und mapnik-de zu erstellen, und dann halbautomatisch jeweils
auf die aktuelle Version von mapnik-en anzuwenden.
Am 02.02.2012 11:42, schrieb Sven Geggus:
Da wir Aussicht haben das Ganze zeitnah auf weltweites Rendering erweitern
zu können sollten wir das dringend mal angehen.
Die inc-Dateien habe ich schon manuell übertragen. Die Haupt-xml fehlt
noch, und die inc Landcover, die es damals noch nicht
Sven Geggus wrote
Das AGeoBw hätte sicher keine OSM Polygone geliefert sondern etwas
besseres.
Man könnte schon fast Absicht und nicht Faulheit vermuten.
Unsere Polygone sind schlechter als deren - Just to confuse the
Russians sagte man früher dazu ;)
Gruss
Walter
--
View this message
Moin Flo,
was verstehst Du unter destruktiv?
Klaus
Am Donnerstag, den 02.02.2012, 10:26 +0100 schrieb Florian Lohoff:
Hi,
On Tue, Jan 31, 2012 at 04:31:36PM +, Sven Geggus wrote:
Hallo zusammen,
so viel also zum Thema Open Data...
Für alle diejenigen von euch die wie ich das
Moin, gucks Du da,
8.8846104,51.9315003,8.8927320,51.9351253
ist falsch in OSM aber auch falsch verpixelt.
Klaus
Am Dienstag, den 31.01.2012, 16:31 + schrieb Sven Geggus:
Hallo zusammen,
so viel also zum Thema Open Data...
Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener
Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Die inc-Dateien habe ich schon manuell übertragen. Die Haupt-xml fehlt
noch, und die inc Landcover, die es damals noch nicht gab.
Check das doch bitte in SVN in einen separaten Ordner ein, wenn Du fertig
ist dann kann ich das mal ausprobieren.
Am 02.02.2012 14:02, schrieb Sven Geggus:
Check das doch bitte in SVN in einen separaten Ordner ein, wenn Du fertig
ist dann kann ich das mal ausprobieren.
... wenn ich wüsste, wie das geht :-(
Ich kann grad mal svn checkout bedienen...
Bin halt kein Programmierer.
Gruß,
André Joost
Am 2. Februar 2012 14:14 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 02.02.2012 14:02, schrieb Sven Geggus:
Check das doch bitte in SVN in einen separaten Ordner ein, wenn Du fertig
ist dann kann ich das mal ausprobieren.
... wenn ich wüsste, wie das geht :-(
Du müsstest das erstmal
Robert S. osm-mail at autobahnen-europa.eu writes:
Die Befürchtung, dass die NOTLM die API überlasten würde, halte ich für
gänzlich unbegründet. Die Auslastung der API ist während der europäischen
Nacht auf ihrem Tagesminimum. Ich bezweifle, dass das Event ausreicht um
annähernd auch nur in
Hallo,
das Konferenzprogramm zur FOSSGIS (20.-22.3. in Dessau) steht:
http://www.fossgis.de/konferenz/2012/programm/
hier kann man sich zur Konferenz anmelden:
https://www.fossgis.de/civicrm/event/register?id=2reset=1
Der Eintritt kostet nominell 120 Euro (75 Euro ermaessigt). Von diesen
Hallo,
http://www.golem.de/news/google-maps-kostenlose-karten-in-frankreich-nicht-erlaubt-1202-89517.html
Ohne Worte
Andreas.
--
http://fam-tille.de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2012/2/2 Andreas Tille andr...@an3as.eu:
http://www.golem.de/news/google-maps-kostenlose-karten-in-frankreich-nicht-erlaubt-1202-89517.html
Ohne Worte
Dann kann man nur hoffen, dass dieser französische Kartenanbieter
nicht als nächstes OSM verklagt. Wir schaden sicherlich auch dem
Moin,
so einfach geht das nicht, Du solltest Dir eventuell einen Paten aus der
Liste suchen,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Getting_The_Source#Getting_SVN_Commit_Access
Klaus
Am Donnerstag, den 02.02.2012, 14:33 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 2. Februar 2012 14:14 schrieb Andre Joost
Hallo zusammen,
das hier könnte auch für uns OSM'ler interessant sein?
Kostenlose Karten in Frankreich nicht erlaubt
http://www.golem.de/news/google-maps-kostenlose-karten-in-frankreich-nicht-erlaubt-1202-89517.html
Grüße aus dem Elsass!
___
Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger k.ploe...@gastradata.de wrote:
so einfach geht das nicht, Du solltest Dir eventuell einen Paten aus der
Liste suchen,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Getting_The_Source#Getting_SVN_Commit_Access
Wenn er das braucht ist das einfach zu bekommen. Fürs
Kann jemand bestätigen, dass Ungleich nicht funktioniert bei
Osmfilter? Oder vielleicht setze ich es auch nur falsch ein. Alle
meine bisherigen Versuche hatten bisher nicht zum gewünschten Ergebnis
geführt.
Z.B. osmfilter italy-all.o5m --keep= --keep-nodes=( ref=SS* or
ref=SR* or ref=SP* or
Ich dachte zuerst, die spinnen die Franzosen als ich den deutschen Bericht
gelesen habe.
In dem Link dort zur Agenturmeldung der AFP wird aber das etwas
konkretisiert. Es geht weniger um kostenlose Karten, sondern eher um
unlauteren Wettbewerb weil Google seine dominante Marktposition benutzt, um
From: Andreas Tille andr...@an3as.eu Message-ID:
20120202135333.gh2...@an3as.eu
http://www.golem.de/news/google-maps-kostenlose-karten-in-frankreich-nicht-erlaubt-1202-89517.html
Tja, Wettbewerbsrecht ist eben nicht für jeden. Und wer's nicht versteht,
der produziert BILD-Schlagzeilen.
Vielleicht hier auch interessant:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2012-February/003769.html
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Thu, Feb 02, 2012 at 01:21:35PM +0100, Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger
wrote:
Moin Flo,
was verstehst Du unter destruktiv?
Luftbilder verpixeln nenne ich destruktiv.
Kennst du eigentlich das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU
Flo
--
Florian Lohoff
Hallo.
Am 02.02.2012 16:37, schrieb Martin Vonwald:
Vielleicht hier auch interessant:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2012-February/003769.html
Ich finde das ist der erste Ansatz zu diesem Thema der einfach genug ist
um das Zeug zum so machen wir's zu haben. Danke für den
Schwierig (wenngleich aber logisch und notwendig) ist die Unterscheidung
von Komma und Semikolon, das enthält Potenzial für fiese Tippfehler und
destruktive Verschlimmbesserungen durch Bots. ;-)
Absolut korrekt, aber die Alternativen sind rar. Es muss ein einfaches,
halbwegs intuitives
On Thu, Feb 2, 2012 at 4:37 PM, Martin Vonwald imagic@gmail.com wrote:
Vielleicht hier auch interessant:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2012-February/003769.html
Boah, nee!
Und am Ende hat man dann 50 Tags an einem Way, oder was?
Boah, nee!
Du hast höchstens ein paar Tags mehr für Features die bisher nicht eingetragen
werden können (z.B. Abbiegespuren). Alle anderen Feature haben genausoviele
Tags wie bisher.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Chapeau!
Danke für diesen Einwurf! Nichts wird so heiß gegessen wie gekocht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
Am 02.02.2012 um 17:17 schrieb Martin Vonwald:
Schwierig (wenngleich aber logisch und notwendig) ist die Unterscheidung
von Komma und Semikolon, das enthält Potenzial für fiese Tippfehler und
destruktive Verschlimmbesserungen durch Bots. ;-)
Absolut korrekt, aber die Alternativen sind
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote:
Man könnte schon fast Absicht und nicht Faulheit vermuten.
Unsere Polygone sind schlechter als deren - Just to confuse the
Russians sagte man früher dazu ;)
In dem bezogenen Posting von mir war ein Link zu einem PDF Dokument.
Daraus geht hervor,
Am 02.02.2012 14:49, schrieb Manuel Reimer:
Robert S.osm-mailat autobahnen-europa.eu writes:
Die Befürchtung, dass die NOTLM die API überlasten würde, halte ich für
gänzlich unbegründet. Die Auslastung der API ist während der europäischen
Nacht auf ihrem Tagesminimum. Ich bezweifle, dass das
Hallo,
On 02/02/2012 04:32 PM, Johann H. Addicks wrote:
Tja, Wettbewerbsrecht ist eben nicht für jeden. Und wer's nicht
versteht, der produziert BILD-Schlagzeilen. -jha-
Dennoch ist die Sache interessant, scheint es doch das Gericht als
erwiesen anzusehen, dass Google den Plan hat, nach
Könnte mir dann jedoch für das Userinterface vorstellen, dass es cool wäre
einen Fahrspurassistenten
zum Taggen zu haben, sozusagen ein Verkehrsschild, in dem man per DragDrop
für die vorher angegebene
Anzahl an Spuren Pfeile auf die jeweilige Spur zieht, die dann links,
links/gerade,
Hi
Am 02.02.2012 um 19:35 schrieb Martin Vonwald:
Plugins für die gebräuchlichsten Editoren wären sicher nett - egal wie
man dieses Problem löst. Wichtig ist aber, dass es trotz allem auch
ohne Plugin lesbar und verständlich ist.
Klar, nur mit Plugins wäre es für den otto-normal-mapper auf
Hi,
ich gehe mal davon aus, dass es für das finale Schema dann auch ein
PlugIn geben wird. Nur halte ich es für überflüssige Arbeit, zu jedem
Vorschlag ein fertiges PlugIn zu erstellen.
Henning
Am 02.02.2012 19:43, schrieb Dennis:
Klar, nur mit Plugins wäre es für den otto-normal-mapper auf
Klar, nur mit Plugins wäre es für den otto-normal-mapper auf jeden Fall
angenehmer, so wie ich zum Beispiel auch lieber den Verkehrsschild-Assistent
nutze als mir das alles selber zusammen zu suchen ;)
Nicht nur du verwendest den gerne ;-)
___
ich gehe mal davon aus, dass es für das finale Schema dann auch ein PlugIn
geben wird. Nur halte ich es für überflüssige Arbeit, zu jedem Vorschlag ein
fertiges PlugIn zu erstellen.
Sicher nicht - das ist ja noch nicht mal ein Vorschlag, das ist ja
gerade erstmal eine Idee ;-)
Am 02.02.2012 um 19:52 schrieb aighes:
Hi,
ich gehe mal davon aus, dass es für das finale Schema dann auch ein PlugIn
geben wird. Nur halte ich es für überflüssige Arbeit, zu jedem Vorschlag ein
fertiges PlugIn zu erstellen.
+1
Ganz klar, das macht erst Sinn, wenn es fertig ist … Wollte
Am 02.02.2012 19:02, schrieb Frederik Ramm:
Dennoch ist die Sache interessant, scheint es doch das Gericht als
erwiesen anzusehen, dass Google den Plan hat, nach Ausschaltung der
Wettbewerber Geld fuer Tiles zu verlangen.
Tja... wenn man bedenkt wann das Verfahren in Gang gesetzt wurde, dann
Hallo,
Interessant wäre es in der Tat falls wirklich mal ein kommerzieller
Anbieter die Wettbewerbsrechtliche Karte gegen freie Software zieht,
weil er sich davon seiner Wertschöpfung beraubt sieht.
wird nicht passieren, da OSM oder andere freie Projekte ihre Projekte
nicht querfinanzieren wie
Martin Vonwald imagic@gmail.com wrote:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2012-February/003769.html
Wenn man Linienbündel einführt oder über ein entsprechendes Proposal
abzustimmen gedenkt, dann nicht ohne das JOSM Plugin mitzuliefern, mit
dem all dies ausreichend visualisiert
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Ausser zahlreichen Vortraegen aus dem OSM- und GIS-Bereich (es gibt 2
parallele GIS-Tracks und einen OSM-Track) ist auch wieder ein OSM-Quiz
geplant.
Vielen Dank an Alle, die das möglich gemacht haben. :-)
Das ist dasselbe Zeitkonzept, wie letztes Jahr
Ohne jetzt jedes Posting einzeln zu verlinken, fasse ich nochmal lose
zusammen:
Ausgangslage:
1. Eine bislang ungenannte deutsche Behörde fragt bei Steve Coast an,
doch bitte dafür zu sorgen, dass die Bing-DOPs innerhalb einiger
Polygonzüge (werden gestellt vom Amt) komplett verwischt werden.
Hallo zusammen,
hier kommt etwas Futter für die Zahlenfresser unter euch. Ich habe mal alle
Objekte in der deutschen OSM-Datenbasis nach Bundesländern
gefiltert und dann im JOSM angeschaut und bewertet. (Viel Hand- und Augenarbeit
;-) )
(Bayern, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz fehlen noch)
Am 02.02.2012 23:01, schrieb Johann H. Addicks:
Ohne jetzt jedes Posting einzeln zu verlinken, fasse ich nochmal lose
zusammen:
Ausgangslage:
1. Eine bislang ungenannte deutsche Behörde fragt bei Steve Coast an,
doch bitte dafür zu sorgen, dass die Bing-DOPs innerhalb einiger
Polygonzüge
Am 02.02.2012 20:41, schrieb Benjamin Lebsanft:
Interessant wäre es in der Tat falls wirklich mal ein kommerzieller
Anbieter die Wettbewerbsrechtliche Karte gegen freie Software zieht,
weil er sich davon seiner Wertschöpfung beraubt sieht.
wird nicht passieren, da OSM oder andere freie Projekte
Am 02.02.2012 23:10, schrieb Simon Poole:
1. Eine bislang ungenannte deutsche Behörde fragt bei Steve Coast an,
doch bitte dafür zu sorgen, dass die Bing-DOPs innerhalb einiger
Polygonzüge (werden gestellt vom Amt) komplett verwischt werden.
Nein.
Es wurde bei den Leuten angefragt, die die
Am 02.02.2012 23:10, schrieb Harald Schwarz:
hier kommt etwas Futter für die Zahlenfresser unter euch. Ich habe mal alle
Objekte in der deutschen OSM-Datenbasis nach Bundesländern
gefiltert und dann im JOSM angeschaut und bewertet. (Viel Hand- und Augenarbeit
;-) )
Erstklassige Arbeit!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.02.2012 23:24, schrieb Johann H. Addicks:
Eine Wikiseite mit Links zu den Bereichen wäre toll.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Hallo,
Streisand-Effekt? Nein.
Streusand-Effekt ja!
Schaut mal auf die Hardthöhe in Bonn. Gebäude und Straßen sind schon drin. Bald
kommen noch die Fußwege.
Dann können die Leute dort in der Beschaffungsstelle aus den OSM-Daten
generieren, wieviel Streusand sie im nächsten Winter auf den
Hallo Tirkon.
Am 02.02.2012 21:32, schrieb Tirkon:
Wenn man Linienbündel einführt oder über ein entsprechendes Proposal
abzustimmen gedenkt, dann nicht ohne das JOSM Plugin mitzuliefern, mit
dem all dies ausreichend visualisiert und grafisch editierbar wird.
Außerdem gehört eine nicht nur für
Bis auf die Mindestlänge-der-Mail ein klares +1 ! Ganz meine Meinung!
Am 03.02.2012 um 06:21 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo Tirkon.
Am 02.02.2012 21:32, schrieb Tirkon:
Wenn man Linienbündel einführt oder über ein entsprechendes Proposal
abzustimmen gedenkt, dann nicht ohne
59 matches
Mail list logo
