du was veröffentlichst.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Chris66 schrieb:
Florian Arnold schrieb:
[verschwundener Wald in HIL]
Das Interessante dabei: Wenn man den Datenlayer einschaltet oder das
Ganze in JOSM lädt, kann man sehen, dass alle Punke des gelöschten Ways
noch erhalten sind, nur die verbindende Linie fehlt. Kann sich jemand
Heiko Jacobs schrieb:
Apropos... Sind die Landesgrenzen mal autmagisch erzeugt worden?
Wenn ja sollte der Programmierer einen Bogen um alle landestreuen
Bremerhavener und Neuwerker machen. Welch Affront diese einfach
Niedersachsen zuzuschlagen! ;-)
Naja, es gibt auch Bremerhavener, die das
On 11/15/2008 05:57 AM, Thomas Drebert wrote:
du bist schon auf der richtigen Seite, einfach bei Zoomlevel 12 Strg
festhalten und auf die Karte klicken, schon wird gerendert.
Alternativ dazu, kann auch die Taste 'R' in z12 verwendet werden.
Am 15. November 2008 00:34 schrieb Sven
Lars Francke schrieb:
Da ich grad dabei war/bin die Grenzen von Schleswig-Holstein in eine
Relation zu packen: Weiß irgendjemand ob die Bundeslandgrenzen gleich
der Bundesgrenzen sind?
Richtig! Es gibt kein Bundesterritorium, dass nicht einem Land
zugeordnet ist.
Gruß
nk
down war) unter 8.10, allerdings mit Firefox 3.1 Nightly.
OSB hatte in einer Nightly Version glaub ich mal ein paar Probleme, aber
da bin ich mir auch nicht mehr sicher, ob da nicht wieder mal zu viel
Traffic war, und deshalb abgedreht wurde.
Norbert
wir werben *G*
Ja, so ein G.W.Bush Slogan würd sich da gut machen: Wer gegen OSM ist,
ist für den Klimawandel!
Wenn das nicht alle wichtigen Medien überzeugt, dann weiß ich auch nicht
mehr weiter...
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
bei uns hat einmal wieder eine Post dicht gemacht und dafür gibt es
jetzt einen Post-Shop.
Tagt Ihr jetzt alle diese Stellen als Post-Office oder differenziert Ihr
das ??
http://dict.leo.org/ende?lp=endep=thMx..search=office
Deshalb behaupte ich, dass man
. in Alsergrund drüberschauen. Aber wie gesagt, dort glaub ich
sind die OSM Daten schon ziemlich gut und detailliert.
lg,
Norbert
On 11/08/2008 11:46 PM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Liebe Listenleser,
für Österreich wird vermutlich eine größere Datenmenge eingebracht werden.
Unter http
zu organisieren versuchen... Vorschläge für ein Lokal?
Also wenn TU Nähe gefordert ist, würd ich Wieden Bräu vorschlagen, afaik
haben die auch WLAN dabei.
Servus, Andreas
Seas,
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Sascha Rogmann schrieb:
On Sat, Nov 08, 2008 at 12:03:57AM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren
Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte:
http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/
[...]
Schön wäre
Der
Florian Lohoff schrieb:
Ich mecker die an weil ich kein Bundesland finde - Ich habe das als
Hamburg in der liste - Wenn der Konsenz ist das das Bundesland
Freie und Hansestadt Hamburg heisst aender ich das - dann poppen
andere bugs auf ;)
my %bundeslaender = (
[...]
Offizielle
Hallo,
Lars Francke schrieb:
Als source der Grenzlinie ist UNEP-GRID eingetragen. Im Wiki finde
ich keine Informationen dazu...weiß irgendwer woher die kommen, wie
alt die Informationen sind und wie genau? (evtl. sind ja auch alle
straßen verschoben, ich war noch nicht mit GPS dort)
UNEP =
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
Biogas-Anlage - wie taggen???
power=biologie ...?
Gute und berechtigte Frage! Immerhin entwickeln sich die Biogasanlagen
zunehmend aus dem rein landwirtschaftlichen Bereich heraus und werden
normale eigenständige Gewerbebetriebe mit beachtlichen Ausmaßen.
Karl Eichwalder wrote:
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] writes:
Was zwar im Wiki steht, aber zumindest von Mapnik ignoriert
wird. D.h. es ist vielleicht gedacht ein Synonym zu sein, footway
bzw. cycleway werden aber in der Datenbank nicht tatsächlich umgesetzt
und nur die Shortcuts werden
Falk Zscheile schrieb:
wie würdet ihr Gutshäuser bei OSM eintragen? Das scheint es bisher nicht
zu geben. Ich denke im Augenblick an historic=manor. Wie seht ihr das?
Gut, dass wieder mal an die Lücke zwischen Schlössern/Burgen und
Omaihrkleinhäuschen erinnert wird. Es stehen genug
mal Zeiten, da hat eine EGNOS-Korrektur das Ergebnis verschlechtert.
Naja, sind die nicht noch in einem offiziellen Betatest? Da würds mich
nicht wundern, wenn da anfangs mal deutlich Mist dabei gewesen wäre.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
=17overlays=postcodeareas,postcodeoutline,nearest_roads,connection_lines,nearest_points,interpolation,buildings,buildings_with_addresses,interpolation_errors,street_not_found,nodes_with_addresses_interpolated,nodes_with_addresses_defined
So, ich geh dann mal weiter damit rumspielen,
Norbert
smime.p7s
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Norbert Wenzel wrote:
Und Bug Reports?
Die auch.
Aber
vielleicht liegts am Leerzeichen im Straßennamen oder so.
Nein, es liegt daran, dass die Strasse Riefer Hauptstraße heisst und
im Node Riefer Haupstraße (ohne t) steht!
Damn, an den Fehler hab ich zwar
?
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Bernd Distler schrieb:
Ich wollte mal nochmal darauf zurückkommen, da bisher leider keine
Vorschläge gekommen sind und nur eine einzelne Rückmeldung, wie man
diese kleinen Post-Shops ganz allgemein taggen soll.
On Thu, 23 Oct 2008 16:56:22 +0200, Bernd Distler [EMAIL PROTECTED]
said:
Bernd Distler schrieb:
Da fängt es ja eigentlich schon wieder an mit meinen Problemen ;)
post_office ist eine Punkt-Eigenschaft, shop=supermarket eine Fläche.
Nun, wenn der Supermarkt recht groß ist, würde es sogar sinnvoll sein,
einen Post-Punkt drauf zu pappen - dann weiß man gleich, in
Hallo,
RalfGesellensetter schrieb:
Hinweis: Sucht mal auf osm.org nach wasserstraßenkreuz: Nördlich von
Minden überquert der Mittellandkanal die Weser. Wie seid ihr mit dem
gerenderten Ergebnis zufrieden?
Abgesehen davon, dass meine Gewässer in einer anderen Liga spielen und
keine Brücken
Hallo,
Richtig, aber es geht auch darum, dass man bei der Neuaufnahme von Tags in
den
Renderer kurz innehält und drüber redet, ob das was man gerendert sehen will
auch Sinn macht.
jo - und wie ist das Ergebnis?
Gruß
nk
___
Talk-de mailing list
Bernd Wurst wrote:
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Ich hab bspw. in der Nähe einer Nußdorferstraße gewohnt und die Straße
heißt Nußdorferstraße, auch wenn es eigentlich Nuss heißen müsste nach
dt. Rechtschreibung.
Nicht ganz. Nach neuer oder aktueller Rechtschreibung
Andreas Labres schrieb:
Norbert Kück wrote:
jedenfalls trifft das auf die kleinen Gewässer Stream und Drain zu. Und
gerade die werden häufig auf längerer Strecke unterirdisch verrohrt
geführt. Sollte die Darstellung nicht verbessert werden?
Gewässer-Tunnel funktioniert dzt. nur mit
Hallo,
jedenfalls trifft das auf die kleinen Gewässer Stream und Drain zu. Und
gerade die werden häufig auf längerer Strecke unterirdisch verrohrt
geführt. Sollte die Darstellung nicht verbessert werden?
Gruß
nk
Die Beispiele
Stream läuft unterirdisch parallel zu einem Weg.
Hallo,
zwei Regenrückhalteanlagen sind als Multipoligon-Relation getaggt.
Im ersten Fall liegen vier Becken in einem Outer-Polygon
landuse=village_green. Die Anlage wird korrekt gerendert.
Im zweiten Fall liegt ein Becken in einem Outer-Polygon landuse=grass.
Hier zeigt Mapnik nur die Wasserfläche
=supremarket
o.ä.) per Skript korrigieren.
Manuell kannst du imo alles machen, solang du dich auskennst, sprich auc
ggf. Namen korrigieren.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Frank Sautter wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Nur weil's glaub ich erst vor kurzem hier diskutiert wurde
name=*strasse ist *kein* Rechtschreibfehler. Persönlich würd ich
sogar *strasze eintragen, wenn ich es denn finden würde.
ständige wiederholung macht diese aussage auch nicht richtiger
.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
von einer Relation bei Dirk (K0 - K1 - K2 - ... - Kn).
Also ich seh das Problem mit der Objektorientierung hier nicht.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Tobias Wendorff wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Widerspricht ja keiner, dass man einen beschrankten Bahnübergang als
railway_crossing mit irgendeinem noch zu definierenden Attribut versehen
könnte, dass dann alle Absicherungsmaßnahmen an der Kreuzung abdeckt.
Die Frage ist, tagged man wenn
Tobias Wendorff wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Ich glaub nur nicht, dass Daten in irgendeiner Form die tatsächliche
Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen.
Jetzt werden Dir aber die Verkehrs- und Unfallforscher kräftig einen
auf die Finger geben :-)
Direkt helfen die Daten nicht, aber indirekt
Johann H. Addicks wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Falls dieses Newline aber, wie ich vermute, bei der Umsetzung von
Newsgroup auf Mailing List passiert,
Nein, das ist mein UA, der hart umbricht und nicht mehr als 78 Zeichen
pro Zeile erlaubt, auch nicht bei URLs
Dann hab ich wohl
werden.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Newsgroup auf Mailing List passiert, kann man das irgendwie dem Admin
mitteilen? Wär nämlich irgendwie angenehm, wenn man die Links auch
direkt anklicken könnte und nicht erst zusammenkopieren muss.
danke,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
die Straße,
als aufs Navi schaut, weil immerhin zeigt das auch keine temporären
Hindernisse auf der Straße an...
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
aufgrund eines in_country Property für Aufgabe der jeweiligen
Navisoftware halte. D.h. imho sollte gemapped werden, was physisch an
der Straße steht und der Gesetzestext sollte vom Navihersteller kommen,
wenn er denn sowas wünscht.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic
Detlef Reichl schrieb:
ich habe hier einen kleinen Kanal - etwa 2 Meter breit - der für rund
acht Meter durch eine Röhre geführt wird, worüber oben ein Weg geführt
ist.
Unser Mühlbach floss früher mitten durchs Dorf bis zur Mühle.
Jetzt ist er 300 m in einem Tunnel unter der Hauptstrasse.
algorithmisch korrekt, aber praktisch vollkommen sinnlos die beiden
Fotos gemerged hat. Schau dir mal in der Stadt die Häuser an, die
zerfließen da ziemlich.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Hallo,
Thomas Drebert schrieb:
Hallo,
ich denke schon das dort das Problem liegt, aber warst du an der richtigen
Stelle?
Wenn ich dort nachsehe sind sie noch zusammen.
Schöne Grüße
Thomas
Fehler schließe ich selbstverständlich nicht aus.
Wenn ich mir den Bereich aktuell in JOSM
Hallo Frederik,
herzlichen Dank, dass du mit der nötigen Bestimmtheit UND Freundlichkeit
hier aufgetreten bist.
Frederik Ramm schrieb:
[...]
Solche Auseinandersetzungen schaden dem Projekt meiner Ansicht nach mehr
als ein Ort, der 100m daneben liegt. Das Projekt ist keine Datenbank,
das
Tobias Wendorff wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Ich reiß jetzt einfach ganz bös einen Satz aus deiner Diskussion und sag
dazu folgendes: Wenn alles, was nicht deiner Meinung entspricht, kein
Kooperationswille ist, dann seh ich irgendwo hier entweder ein soziales
Defizit oder eine leicht
(nicht immer) daran. Und aus langjähriger Erfahrung dazu noch
ein Tipp: Wen man sich diese Hinterteil-voran Aktionen für besondere
Augenblicke aufhebt und das nicht immer so macht, kommen die noch viel
wirkungsvoller.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
genügen ... unter der Voraussetzung, dass dann
auf Antworten auch eingegangen wird. Aber wenn jemand nicht reagiert
dann sollte man noch auf der Mailinglist bzw. auf der örtlich passenden
Wikipage ankündigen was man vorhat und dort Einwände abwarten und dann
kann's losgehen.
Norbert
Hallo,
weiß jemand wie ich diese Strasse way_25896928 am Note node_30431648 getrennt
bekomme.
Hier der OSM Link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.5753lon=13.41062zoom=17layers=0B00FTFT
Habe es mit dem Merkaartor probiert und bekomme es nicht hin.
als ich eben nachsah (JOSM), war die
Heiko Jacobs wrote:
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
Was wären denn solche weiteren Angaben, die Mapnik zum Rendern veranlassen?
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME
Heiko Jacobs wrote:
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heiko Jacobs wrote:
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
Was w?ren denn solche weiteren Angaben, die Mapnik zum Rendern
einen schönen Thread haben, der alle
Statistiken und Vorurteile über Internetdiskussionen erfüllt, muss ich
dich nur noch irgendwie mit Hitler vergleichen. Damit wäre dann wohl die
(auch ohne den Vergleich) relativ sinnlose Diskussion wohl beendet, oder?
/irony
Norbert
smime.p7s
Description: S
züge eigentlich
wurscht sind, der aber halbwegs regelmäßig talk-de liest, durchaus
oberhalb der aufmerksamkeitsschwelle lag.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
, danach
markiert man den gesamten Ordner als gelesen.
Norbert
PS: ich tippe ganz stark auf Outlook, denn die mail ist a) nicht richtig
einsortiert (obwohl, das sollt sogar outlook können) und b) antwortest
du mit einem hässlichen Antw: im Betreff, was kein Mailclient
rausfiltern kann und dann
mir
jetzt auch sparen, die hast du erledigt.
Ahjo, und fürs Protokoll. Ich war lange glücklich mit Outlook,
allerdings nur fürs normale Mailen und Kalender und Kontaktverwaltung.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Dermot McNally wrote:
2008/10/5 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED]:
Und ich seh grad, dass in Leopoldsdorf [0] südlich der S1 einiges mehr zu
tun ist, d.h. das Schild kann noch warten, bis zumindest alle genannten
Straßen gemapped sind.
Wer taggt denn eine Schnellstraße als Autobahn?
Hier
Birgit Nietsch wrote:
Gute Idee, dann finden wir bestimmt viel leichter einen Weg, sowas
wie das da zu taggen:
http://farm4.static.flickr.com/3001/2572866316_c79d524458_o.jpg
Haha, ich hab schon immer gewusst, dass ich in Wirklichkeit aus Schilda
komme. ;-)
Ehrlich gesagt sollte man imho so
Norbert Wenzel wrote:
Wer liest
den diesen Wahnsinn auch, geschweige denn, versteht was dort steht und
kann sich daran halten?
Und ich seh grad, dass in Leopoldsdorf [0] südlich der S1 einiges mehr
zu tun ist, d.h. das Schild kann noch warten, bis zumindest alle
genannten Straßen gemapped
Waldwege
allein für Fußgänger zu zeichnen.
danke,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ulf Lamping wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Daher die Frage ob das einfache Footways sein sollen (die hab ich bis
jetzt eigentlich nur in bewohntem Gebiet für asphaltierte und
gekennzeichnete Wege verwendet) oder ob es ein tractype=grade6 (purer
Waldboden) oder ob es eine andere Möglichkeit
. in
Frankreich.
Dh. Änderungen an der Bedeutung von Tags kannst du zwar im Wiki
dokumentieren, es wird dann vielleicht auch von jedem Leser beachtet,
eine Routingsoftware wird aber wohl kaum zuvor alle landestypischen
Unterwikiseiten lesen, und ihr Routing anpassen.
Just my 2 cents.
Norbert
Dermot McNally wrote:
2008/10/5 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED]:
Und ich seh grad, dass in Leopoldsdorf [0] südlich der S1 einiges mehr zu
tun ist, d.h. das Schild kann noch warten, bis zumindest alle genannten
Straßen gemapped sind.
Wer taggt denn eine Schnellstraße als Autobahn?
Hmm
Bodo Meissner schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
1. Versuch: normales Benutzerdaten-Verzeichnis
2. Versuch: JOSM-Binary-Verzeichnis
3. Versuch: Datei-Öffnen-Dialog anzeigen und den User fragen wo die
Einstellungen sind.
Insbesondere für den Anwendungsfall USB-Stick an einem fremden
Henry Loenwind schrieb:
GS wrote:
Nicht alle nichtverbundenen Straßen dieser Art sind wirklich verbunden. Es
Vergiss nicht Wendehämmer zu ignorieren. Ein Node mit Wendehammer ist
kein Kandidat um irgendwo angeschlossen zu werden. (Ich hab hier ein
paar solcher Hämmer, bei denen grade
Thomas Drebert schrieb:
Hallo
ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial
getagt ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche
Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine
Anzeige des wohngebiets, wie geht das am
Garry schrieb:
Das muss vom Renderer aber unterstützt werden, sonst sieht man auch
wieder nichts davon - besser
also wirklich zwei nicht überschneidende Flächen anlegen dann hat jeder
was davon.
Mapnik und Osmarender zeigen Multipolygon perfekt. Andere Renderer
sollen dem eben folgen,
Andreas Pothe schrieb:
Ich halte diesen ganzen Thread (den ich allerdings auch nur partiell
gelesen habe) für Unfug. Die betriebliche Unterscheidung zwischen
Bahnhof, Haltepunkt und Haltestelle interessiert den Normalmenschen
nicht, für den sind das alles Bahnhöfe.
So isses! Wir haben
Philipp Klaus Krause wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Dasselbe sollte dann ja auch für Bahnhöfe gelten. Macht etwas den
Eindruck ein Bahnhof zu sein, dann ist es ein solcher, bleibt dort 3x am
Tag ein Zug stehen, gibt es kein Personal und außer einem Wartehäuschen
nichts zum Reingehen, würde ich
muss.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hausgebrauch
würd ich mir für derartige Eintragungen echt keine Gedanken machen.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
könnte die Weiche auch
defekt sein, würde dann ein Bahnhof analog zum Kioskbeispiel
heruntergestuft werden?
Grüße
Tobias
Grüße,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
das ist halt nur meine Meinung und ich bin mir sicher, das andere
das genau andersrum sehen.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Versorgung handelt, aber wie klein ortsüblich ist, kann man
wohl nicht auch noch in die Karte packen.
Norbert
PS OT: Ich wäre noch immer an einer Lösung für praktische Ärzte
interessiert, allerdings bitte direkt per Mail oder in einem eigenen Thread.
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic
seh ich das richtig, dass die EKD auch lutherische kirchen umfasst. was
wäre dann das korrekte tagging für solche? lutheran oder evangelical?
bis jetzt hab ich in österreich, alles was evang.AB is mit lutheran
getagged. sollten die doch evangelical werden?
Norbert
Johannes Hüsing wrote:
Als
Hallo,
zwar bin ich erst vor gut einem Monat zu OSM gestoßen, aber mir sind
derartige Prozesse aus jahrelanger Erfahrung mit OpenSource-Software,
Internet-Selbsthilfe gegen Abmahn-Piraten und Wikipedia durchaus
vertraut. Auch trägt meine Lebenserfahrung dazu bei, den Wert derartiger
Tobias Wendorff wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
access-Tags sollten ganz normal gesetzt werden, wie auf jeder anderen
Straße auch.
Also access zusätzlich? Womit denn: access = destination?
es gab weiter unten einen frage von mir, wegen parkplätzen bei
baumärkten bspw. das ergebnis war, dass
or types
Ich sollt einfach nicht in der Früh Mails schreiben. Ich dachte an
destination, nicht designated.
Sorry,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
werden kann, denn auch wenn der Renderer damit jetzt wenig anfangen
kann, kennt er immer noch highway=service und weiß zumindest, dass es
keine vollwertige Straße ist.
Norbert
[0] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:service%3Dparking_aisle
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic
sollten ganz normal gesetzt werden, wie auf jeder anderen
Straße auch.
Norbert
Tobias Wendorff wrote:
Hallo Leute,
wie mappe ich private Wege, Straßen, Zugangswege zu Häusern und
Sonstiges korrekt?
Ich meine damit Wege, die man nur betreten darf, wenn man z.B.
zu einem Haus möchte. Die Wege darf man
kann man amenity=school
auf Flächen auch anwenden, damit sollte das detailliert genug gezeichnet
sein.
just my 2 cents,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Man könnte versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den
Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau.
Doppelklick auf den Punkt und dann Permalink kopieren. Der Doppelklick
zentriert auf den
Bernd Wurst wrote:
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Scheint also
derzeit so, dass ausschließlich residential streets als Fläche gerendert
werden.
Falsch, es sind nur pedestrian-Plätze.
Mapnik rendert nur eine Fläche, wenn
highway=pedestrian
area=yes
gesetzt ist
schrieb Norbert Wenzel:
Gibts diese Änderung nur im Mapnik Code oder rendert der das auch so?
Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur
residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird.
living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über
versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den
Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau.
Gibt es irgendein Tool mit dem ich eigenen POIs setzen kann auf den Tiles und
mir für diese auch gleich die Koordinaten anzeigen lassen kann?
danke,
Norbert
--
GMX Kostenlose Spiele
Bernd Wurst wrote:
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur
residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird.
living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über living_street habe ich
der Mapnik Wishlist erwähnt. Scheint also
derzeit so, dass ausschließlich residential streets als Fläche gerendert
werden.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Andreas Labres wrote:
John07 wrote:
Andreas Labres schrieb:
Frank Sautter wrote:
* landuse=farmyard rendern (braun, aber dunkler als landuse=farm)
landuse=vineyard ?
Hey, das geht ja schon :))
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1562lon=16.2592zoom=16layers=B000FTF
Na, dann
ja access=private verwenden oder so. oder es einfach
dabei belassen nur öffentliche bäder einzuzeichnen. der rest macht imho
wenig sinn.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de
access=private?
danke,
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder
große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für
Kunden haben.
...
* access: destination
Eher access=permissiv (permissive
stark überlasten.
Hätte aber den Vorteil, dass man wesentlich mehr rendern kann, und der
User sich eine Karte nach Interessen anzeigen lassen kann. Ist mit den
aktuellen Servern aber wohl nicht machbar.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Markierung in die Tracks zeichnen. Wobei die Methode
mit den Markierunspunkten bei einem Tunnel (angenommen Straßenverkehr)
ganz eindeutig zu bevorzugen ist.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de
gleich breit gerendert werden. Kann natürlich täuschen. Aber du
hast schon Recht, OSM ist keine handgezeichnete Karte und daher ist es
im OK wenn kleinere Kanten in den Zeichnungen sind, wenn dafür die Daten
besser/aktueller sind als bei anderen Karten.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME
Sage ich doch: Geschmacksmusterschutz ... und ich weiß nicht, ob
die ISO- oder DIN-Dinger da drinstecken, denn leisten können sie
es sich ja :-)
Hallo,
unter Copyright bei DIN, ISO und ähnlichen Veranstaltungen steht stets
nur deren eigentliches Produkt: Die technische Regel in Schrift und
sind alles politsche Grenzen und damit boundary (da gibt es 10
Ebenen, das
sollte eigentlich reichen)
Das ist das Thema Wie wollen wir es mappen? und kommt erst im nächsten
Schritt. :)
Aber prinzipiell hast Du recht, daß das in boundary=administrative
reingehört.
Die gelben Schilder
nicht wie eine andere Straße ausschauen, sondern wirklich gerade von
der Straße auf dein Platz übergehen, wie es auch im Wiki gezeichnet ist.
Aber im Notfall bin ich auch schon mit highway=*, area=yes mehr als
glücklich.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
überladen).
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Johann H. Addicks wrote:
Wie funktioniert es, Namen von Ortschaften/Gemeinden
a) für die geonames-Suche vollständig zu schreiben
b) auf der Karte aber keine Bandwürme beschriftet zu bekommen?
SO sollte es gehen: Du änderst im key name und löschst name, aus dem
key openGeoDB:auto_update.
Norbert
Ort zu löschen (sofern ohne zusätzliche Infos), den
GeoDB-Ort zu verschieben und name aus auto_update rauszunehmen. Sowas in
der Art erwarte ich von einer zukünftigen Datenübernahme automagisch.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
, auch spezielle Karten (...) herzustellen. Die Daten ja sind
in beiden Fällen vorhanden. Nur nach dem Vorschlag von Tordanik müssten
*alle* Altanwendungen geändert werden, um nicht plötzlich Alt- und
Plan-Daten als Ist-Zustand misszuverstehen.
Norbert
es im 2. Fall nichts mehr, das einen Status haben könnte.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Garry wrote:
Das derzeit gängige Verfahren verhindert dass die in Bau bedindliche
Strecken vielen
gängingen Produktiv-Andwendungen (Garmin, NaviPowm)dargestellt.
Das ist doch auch gut so. Ich möchte, dass mein Navi mich über Straßen
routet und nicht über Baustellen.
Norbert
601 - 700 von 720 matches
Mail list logo
