Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

Am Dienstag, den 24.12.2013, 09:32 -0800 schrieb Walter Nordmann: > Werner Hoch wrote > > Deine zweite Graphik mit OSB-Notes könnte stimmen wobei die Tools > > OSB2Notes und osb_fixing unterschiedliche Signaturen beim schießen von > > OSBs bzw. beim öffnen von OSNotes verwenden. Ich kann deiner Gra

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

On Tue, Dec 24, 2013 at 03:53:57AM -0800, Walter Nordmann wrote: > könnte es sein, dass genau diese "geploppten" OSB dann nach Notes verschoben > wurden? Nope - dann haette ich sie ja dort auch im RSS feed gesehen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

Werner Hoch wrote > Deine zweite Graphik mit OSB-Notes könnte stimmen wobei die Tools > OSB2Notes und osb_fixing unterschiedliche Signaturen beim schießen von > OSBs bzw. beim öffnen von OSNotes verwenden. Ich kann deiner Graphik > nicht entnehmen nach welcher Signatur du gesucht hast. ganz banal

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

Hallo Walter, Am Dienstag, den 24.12.2013, 03:53 -0800 schrieb Walter Nordmann: > könnte es sein, dass genau diese "geploppten" OSB dann nach Notes verschoben > wurden? Teilweise. Auf der PhaseOut-Seite im Wiki habe ich diese Methode vorgeschlagen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBu

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

könnte es sein, dass genau diese "geploppten" OSB dann nach Notes verschoben wurden? Schau mal hier auf die Grafiken. Danach nimmt die Anzahl der ehemaligen OSB-Nodes in Notes permanent zu und wird fast überhaupt nicht abgearbeit

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

On Tue, Dec 24, 2013 at 10:14:18AM +0100, Werner Hoch wrote: > > Seit Mitte Oktober wurden 1/3 aller offenen Fehler geschlossen. Wenn wir > in demselben Tempo weitermachen, dann dautert es noch 4 Monate, bis alle > OSB-Einträge bearbeitet sind. > Bei mir in der Gegend werden gerade Sinnbefreit O

[Talk-de] OpenStreetBugs Ablösung: Freiwillige für Mappingparty gesucht

Hallo allerseits, seit zwei Monaten können ober die OSB Homepage keine neuen Fehler mehr eingetragen werden. Seit letzter Woche hat OSNotes mehr offene Fehler als OSB. OpenStreetbugs: 29000 Notes: 31000 Die meisten Bugs sind in Deutschland (1), Russland (6200), Großbritanien (2500), Italien,

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs, bitte helft mit die restlichen Fehler zu beheben.

Hallo Michael, ich vermute, das große Problem sind bei den OSB-Einträgen eher die Fehler, die eben gerade vor Ort überprüft werden müssen. Das Sichten und Schließen offensichtlich gelöster oder ungültiger Einträge ist dagegen recht simpel. Eine Kombination könnte aber vielleicht was werden: - Gezie

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs, bitte helft mit die restlichen Fehler zu beheben.

Hallo Werner, Am 29.10.2013 00:08, schrieb Werner Hoch: > In zwei Monaten würde ich gerne eine Mapping Party veranstalten, bei der > dann alle noch offenen Fehler nochmals betrachtet und entweder > geschlossen oder zu OSN verschoben werden. s. auch [5]. Im Februar 2012 gab es einen Mapathon/Edita

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs, bitte helft mit die restlichen Fehler zu beheben.

Hey Werner, Danke für deine Bemühungen. Ich kann Dir wenigstens schon mal verraten, dass mit dem Plugin für JOSM seit ein paar Tagen keine neuen Bugs mehr erstellt werden können. Grüße fly On 29.10.2013 00:08, Werner Hoch wrote: > Hallo, > > im April wurde die Notes Funktion in der OSM-Seite

[Talk-de] OpenStreetBugs, bitte helft mit die restlichen Fehler zu beheben.

Hallo, im April wurde die Notes Funktion in der OSM-Seite aktiviert. Viele Anwender verwenden seither Notes (OSN) anstelle von OpenStreetBug (OSB). Unglücklicherweise werden auch bevorzugt die OSN-Einträge behoben, sodass immer noch viele offene Fehlerberichte in OSB vorhanden sind. Ich versuche

Re: [Talk-de] Openstreetbugs - Fehler falsch als erledigt markiert

Am 17.10.2012 23:37, schrieb Schorschi: > ich habe gerade festgestellt, dass am 13.10. ca. 14:36 ein NoName sehr > viele Bugs (nur im Mannheimer Raum?) in OSB als erledigt markiert hat, von > denen die meisten unverändert bestehen. > > Erst dachte ich, der hätte auch Bugs behoben, aber inzwisch

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo. Am 17.10.2012 12:13, schrieb Mitja Kleider: > Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) > nicht übernommen werden? Das werden sie hoffentlich schon. Sonst muss man halt via Script die Daten zur neuen API hochladen. Gruß, Bernd -- Menschen, die wissen, wie dumm s

[Talk-de] Openstreetbugs - Fehler falsch als erledigt markiert

Moin, ich habe gerade festgestellt, dass am 13.10. ca. 14:36 ein NoName sehr viele Bugs (nur im Mannheimer Raum?) in OSB als erledigt markiert hat, von denen die meisten unverändert bestehen. Erst dachte ich, der hätte auch Bugs behoben, aber inzwischen vermute ich, die "behobenen" Bugs waren

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

sorry sollte nicht passieren :( ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 17.10.2012 23:32 schrieb "Manfred A. Reiter" : > ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. > Am 16.10.2012 22:38 schrieb "Kai Krueger" : > >> Martin Czarkowski wrote >> > Wieso

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 16.10.2012 22:38 schrieb "Kai Krueger" : > Martin Czarkowski wrote > > Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf > > die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was > > verpasst?

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo, ich bin auch eindeutig für eine Integration in die Hauptseite und freue mich, dass jetzt wieder Schwung in die Sache kommt. On 10/17/2012 05:50 AM, Bernd Wurst wrote: > Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei > einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr sc

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Am 17. Oktober 2012 08:20 schrieb Franz v. Gordon : > Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich > auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM > Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein > Verantwortlicher (de

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo Gerade das Bug-Melden ohne Account ist doch gerade der Sinn von OSB. Dennoch fände ich es gut, wenn man sich Anmelden könnte und dann in seinem User-Profil irgendwo eine neue Seite hätte mit seinen offenen und geschlossenen Bugs. Beim anonymen Bug-melden könnte man das ganze ja über ein

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo, Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch eingetra

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo. Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski: > Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf > die Hauptseite ein? Seinerzeit, als "Xav" OSB zwar (afaik) initial erfunden hat aber dann doch keine Entwicklung mehr stattfand, hat der jetzige Betreiber Mitja den C

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Andreas Labres wrote > (sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!) RSS-Feed existiert bereits. Z.B. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/api/0.6/notes.rss?&l=0&r=1&b=0&t=1 fuer ein RSS feed in der bbox (0.0|0.0 1.0|1.0) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Frederik Ramm wrote > Vorausgesetzt, wir kriegen bei OSM ein gutes User Interface hin, wuerde > ich sagen, Schokokeks kann dann ersatzlos gestrichen werden. Es gibt inzwischen einige Programme und Editoren die die Schokokeks OSB seite verwenden. Ein einfaches abschalten halte ich in der Hinsicht

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

1. Bitte kompatibel mit OpenStreetBugs machen und auch die OSB-Datenbank übernehmen und ersetzen! (sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!) 2. Bitte ein Interface wie OSB mit klick-"hier etwas setzen" ___ Talk-de mailing list Talk-de@

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

malenki wrote > Kai Krueger schrieb: > >>Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und >>auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. > > Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder > anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann. Prinzipiell g

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hi, On 16.10.2012 22:37, Kai Krueger wrote: Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwe

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Kai Krueger schrieb: >Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und >auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann. Ansonsten finde ich den Workflow der Bu

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Martin Czarkowski wrote > Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf > die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was > verpasst? Wenn schon etwas ähnliches "erfunden" wurde, wieso von neu > anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Ser

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hi, On 16.10.2012 21:59, Peter Wendorff wrote: Damit ist eben nicht "einfach nur" ein weiterer Layer einzubinden, sondern zusätzliches javascript, Serverseitiges Handling und so weiter. Ja, einer der Gruende war auch, dass die OSM-Webseite eine bestimmte Art der Spracheinstellung und Internat

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski: Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel: Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks La

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel: Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

On 16.10.2012 17:17, Tobias Knerr wrote: Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck: was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann "Move the marker to the correct position" steh

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

> Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: >> Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, >> dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details >> auf der dev-Liste unter "Notes Branch". Ich habe auf dev nichts gelesen und mich daher gerade gewunde

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art "Sieht du einen Fehler?

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hallo Jan, Am Dienstag, 16. Oktober 2012, 16:50:22 schrieb Jan Tappenbeck: > was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte > gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. > > Der User brauch ein Hilfsmittel - glaube nicht das es so klappt mit dem > Zielen auf die Bildsch

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. "Notes Branch" bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, To

[Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. "Notes Branch" bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht,

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 9. Oktober 2012 19:57 schrieb Peter Wendorff : >> wenn es einen eigenen highway-way in OSM gibt, ist es allerdings immer >> eine eigene Fahrbahn. > > Schön wärs. > Weitgehend ist die Abbiegespur nur als eigener highway-way eingetragen, wenn > die irgendwann an der Kreuzung eine eigene Fahrbahn i

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 09.10.2012 18:12, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry : Der Einsatz von "_link" für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also von der eigenen Abbiege"fahrbahn"(nicht Spur!) bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung. +1 Esist

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry : > Der Einsatz von "_link" für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also > von der eigenen Abbiege"fahrbahn"(nicht Spur!) > bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung. +1 > Esist durchaus hilfreich wenn man aus den Daten e

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 09.10.2012 09:32, schrieb Michael Neumann: Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K: Servus, ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends "üblich". Solange es aber kein ordentliches, "zugelassenes" Spurmapping-Modell gibt, finde ich diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

> > Also zumindest im Garmin fuehrt das dazu, dass er diese *_link als > Rampen interpretiert, das ergibt bei Autobahnen und autobahnaehnlichen > Strassen auch Sinn, da sind es naemlich Rampen. Bei normalen Strassen, > wo man mit *_link Abbiegespuren taggt, gibt das furchtbare Ansagen. Wenn > ich v

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K: > Servus, > > ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends "üblich". Solange es aber > kein ordentliches, "zugelassenes" Spurmapping-Modell gibt, finde ich > diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein paar > Wochen mal vorgeschlagen) Also

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 07.10.2012 14:49, schrieb Wolfgang Hinsch: > Hallo Bernhard, > > Am Sonntag, den 07.10.2012, 14:38 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf: >> Hallo an alle, >> >> ich verwende "*_link", wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur >> dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere St

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

elle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_%28highway%29 Gruß Bernhard > -Original Message- > From: Wolfgang Hinsch [mailto:osm-lis...@ivkasogis.de] > Sent: Sunday, October 07, 2012 2:50 PM > To: talk-de@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ..

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Hallo Bernhard, Am Sonntag, den 07.10.2012, 14:38 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf: > Hallo an alle, > > ich verwende "*_link", wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur > dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere Straße wechselt. > > Das kann man üblicherweise keiner

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

kasogis.de] > Sent: Sunday, October 07, 2012 1:53 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt. > > Hallo, > > Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann: > > Am 06.10.2012 21:41, schr

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Hallo, Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann: > Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.: > > > > Ein Beispiel ist z.B. hier: > > http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999&lon=8.86419&zoom=16&layers=B0T > > > > Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwi

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.: > > Ein Beispiel ist z.B. hier: > http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999&lon=8.86419&zoom=16&layers=B0T > > Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2 Straßen, also > das, was wir in OSM im Regelfall als 'highway=*_link' erfasse

[Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

Da in den letzten Wochen vermehrt Bugs mit dem Text "AST der ... fehlt" von Straßen NRW in ganz NRW eingetragen werden, hier mal eine kurze Erklärung, für die, die mit der Erfassung von Straßen in den amtlichen Datenbanken nicht viel am Hut haben: Ein Beispiel ist z.B. hier: http://openstreetbugs.

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs - Einige Bugs fehlerhaft als "fixed" markiert

Am Donnerstag, den 28.10.2010, 16:59 +0200 schrieb Mitja Kleider: > On Thursday 28 October 2010 11:03:01 schneckchen4...@gmx.de wrote: > > Hallo, > > > > bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer > > Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde > > (

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs - Einige Bugs fehlerhaft als "fixed" markiert

On Thursday 28 October 2010 11:03:01 schneckchen4...@gmx.de wrote: > Hallo, > > bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer > Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde > (Vandalismus?). Woher das kommt, weiss ich nicht. Sieht für mich nach einem ka

[Talk-de] OpenStreetBugs - Einige Bugs fehlerhaft als "fixed" markiert

Hallo, bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde (Vandalismus?). Gibt es eine Möglichkeit diese Einträge zu reaktivieren? Der folgende Link dürfte die Region hoffentlich eingrenzen: http://openstreetbu

Re: [Talk-de] OpenStreetbugs

Hallo Philip, > > anscheinend hat jemand Openstreetbugs irgendwie zur Beschreibung einer > > Route benutzt, jedenfalls kommt es mir so vor. Es gibt eine große Anzahl > > von angeblichen Bugs von einem gewissen User "klaus", die eher > > Wegbeschreibungen sind ("hier rechts abbiegen in die xy-straß

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

Am Donnerstag, 20. August 2009 schrieb Florian Lohoff: > Ich war schon vorher OSB poweruser und seit dem umzug d.h. seit dem hier > Schokokecks als das beste seid geschnitten Brot verkauft wird versuche ich > da mitzuziehen - Aber Sorry - Ich habe keinen spass mehr an OSB - Weder > beim Eroeffnen w

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

Hallo. Am Donnerstag, 20. August 2009 schrieb Florian Lohoff: > Ich pass schon auf - Dann setzt virtuelle " " drumherum. Was deine kompletten Postings als destruktives Flaming beschreibt und somit keinen irgendwie weiter bringt. Es hält dich keinen davon ab - mit Xav zu reden ob er Patches von

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

On Thu, Aug 20, 2009 at 12:24:20AM +0200, Mitja Kleider wrote: > Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Florian Lohoff: > > kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn > > das OpenStreetBugs layer aktiv ist? > Auf der Karte nicht, aber in der Liste (Seitenleiste). > Das Plugin s

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

Hallo. Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Peter Loos: > Kann mir jemand erklären, warum manche sehr einfache Bugs erfassen, aber > den Bug nicht gleich korrigieren. Welchen Sinn macht das? Mögliche Erklärungen: - OSB ist wesentlich einfacher zu bedienen als ein OSM-Editor - Die Wahrscheinlichke

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Florian Lohoff: > kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn > das OpenStreetBugs layer aktiv ist? Auf der Karte nicht, aber in der Liste (Seitenleiste). Das Plugin stammt übrigens weder von Xav noch von mir. Bugreports gehören soweit ich

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Florian Lohoff Gesendet: Mittwoch, 19. August 2009 11:22 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs Hi, kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn das OpenStreetBugs layer aktiv ist? Bei mir geht

[Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs

Hi, kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn das OpenStreetBugs layer aktiv ist? Bei mir geht das seit einer geraumen zeit nicht mehr d.h. einen speziellen bug sich durchzulesen ist gerade - schwierig ... Ausserdem ist mein "Karte Spring rum" bug wieder da ... Nicht mehr

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Samstag, 8. August 2009 schrieb Mitja Kleider: > Vor osb_current_feature.destroy(); müssen also folgende Zeilen eingefügt > werden: [...] > Danach konnte ich den Fehler hier nicht mehr reproduzieren. > Leider habe ich momentan von unterwegs keinen Zugriff auf den Server und > kann die Zeilen frü

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Fr, 7.08.2009, 14:41, schrieb Florian Lohoff: > On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote: >> > Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach >> den >> > fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche >> waren >> > oder sind. Und

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote: > > Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach den > > fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche waren > > oder sind. Und das waren bugs aus anderen bereichen der Karte ... > Ich kan

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

On Montag, 3. August 2009, Martin Koppenhoefer wrote: > Am 3. August 2009 14:48 schrieb Werner König : > > für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis "lots of unconnected > > junctions ... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist > > falsch. > > damit ist gemeint, dass jemand einfach

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am 3. August 2009 14:48 schrieb Werner König : > Hallo, > > für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis "lots of unconnected junctions > ... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist falsch. damit ist gemeint, dass jemand einfach mal Wege gemalt hat, ohne dass diese an den (fast)-Berühr

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Hallo, für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis "lots of unconnected junctions ... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist falsch. Gruß Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Sonntag, 2. August 2009 11:52:38 schrieb Florian Lohoff: > On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote: > > > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox > > > (unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, > > > danach war es das, wei

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Samstag, 1. August 2009 09:27:46 schrieben Sie: > Hallo. > > Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Sven Sommerkamp: > > Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite? > > Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie. > > Funktioniert denn irgend eine *NICHT*?

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Sonntag, 2. August 2009 schrieb Mitja Kleider: > Ich kann den Fehler mittlerweile reproduzieren, habe aber gerade keine Zeit > mich darum zu kümmern. [...] > > Es muesste also moeglich sein die paar zeilen code durchzugehen wo > > koordinate moeglicherweise geaendert werden. Wenn man sich den Qu

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Sonntag, den 02.08.2009, 11:55 +0200 schrieb Florian Lohoff: > Fuer mich macht das die seite unbrauchbar - Wenn man nur ein wenig intensiver > auf der seite rumschaut nach bugs ist nach spaetestens 2 minuten das thema > wieder gegessen - Ich nutze die webseite nicht mehr um nach bugs zu gucken .

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

> On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote: > > > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox > > > (unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, > > > danach war es das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und > > > Versta

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

On Sat, Aug 01, 2009 at 03:57:52PM +0200, Bernd Wurst wrote: > Hallo. > > Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: > > > [2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/ > > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter > > Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen b

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote: > > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter > > Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es > > das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und Verstand, und sich >

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Mitja Kleider schrieb: > Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: >> Moin, >> >>> Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2]. >>> >>> [1]: http://openstreetbugs.appspot.com/ >> Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema >> absieht, dass nicht klar ist, w

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Hallo. Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: > > [2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/ > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter > Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es > das, weil wild hin- und hergescrollt wird

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: > Moin, > > > Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2]. > > > > [1]: http://openstreetbugs.appspot.com/ > > Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema > absieht, dass nicht klar ist, wann Fehler eingeblendet wer

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Hi, Andreas schrieb: > Davon abgesehen, dass ich es ungünstig finde, nur durch ein JOSM-Update > von > der neuen Adresse zu erfahren, anstatt dass das "alte" Angebot auf das > neue > umgeleitet wird - und sei es nur durch einen Texthinweis. Ich bin erstaunt, dass Du glaubst, der Macher der neuen

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Moin, > Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2]. > > [1]: http://openstreetbugs.appspot.com/ Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema absieht, dass nicht klar ist, wann Fehler eingeblendet werden. Aber das ist bei der neuen nicht anders). > [2]:http://op

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Sven Sommerkamp schrieb: >> Was ist denn genau dein Problem? > Mit was setzt man wo den Punkt mit dem Fehler? Hinzoomen und einfach mit der linken Maustaste die jeweilige Position anklicken. Dann sollte ein Dialog aufgehen, in dem du die Fehlerbeschreibung eingeben kannst. ___

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Am Samstag, 1. August 2009 09:32:57 schrieb Ulf Möller: > Sven Sommerkamp schrieb: > > Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite? > > Ja, openstreetbugs.org funktioniert. > > > Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie. > > > > Das war eigentlich mal r

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Sven Sommerkamp schrieb: > Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite? Ja, openstreetbugs.org funktioniert. > Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie. > > Das war eigentlich mal recht einfach... Was ist denn genau dein Problem?

Re: [Talk-de] Openstreetbugs

Hallo. Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Sven Sommerkamp: > Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite? > Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie. Funktioniert denn irgend eine *NICHT*? Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2]. [1]:

[Talk-de] Openstreetbugs

Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite? Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie. Das war eigentlich mal recht einfach... Unterstüzt Josm das inzwischen auch wieder? Gruß Sven ___ Talk-de mailing lis

Re: [Talk-de] Openstreetbugs GPX download at Level 12?

evtl hilft dir das weiter? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSB_Reports oder das? http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm das sind dann aber alle "meine" bugs. üblicherweise werden die daten 1x / woche aktualisiert. gary68 On Sat, 2009-02-28 at 16:53 +0100, Thomas Drebert wrote: > Hal

[Talk-de] Openstreetbugs GPX download at Level 12?

Hallo, ich würde gerne ein Gebiet im Level 12 als GPX runterladen, aber leider werden im Level 12 nur ein paar Bugs angezeigt. Zoome ich weiter rein und speichere ich mehrere Dateien, dann hab ich hab viel Bugs doppelt. Gibt es dafür eine Lösung? Schöne grüße Thomas

[Talk-de] Openstreetbugs Ortsangaben.

Hallo, kann mir jemand sagen wo OSB die Ortsangaben her holt die im RSS Feed vor der Nachricht steht, hier in Berlin wird mir eine Stelle mit einen völlig falschen Bezirk angezeigt. 28091 Märkisches Viertel [DE]... Schöne Grüße Thomas ___

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

f Reichl" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM > Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck > > > > Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: > > > >> Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haet

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

version 1010 von josm, engl. geht nicht zu laden. - Original Message - From: "Detlef Reichl" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck > Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb F

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: > Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via > josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein "note" "BUG > blahfasel" auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das Hallo Florian, das

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

On Sun, Oct 12, 2008 at 01:22:00PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Hallo Leute, > > wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck > in OpenStreetBugs einfließen zu lassen? Ob die waychecks da mit einfliessen sollen ist mir derzeit gleich ... > Ich nehme an, dass es deutlich m

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

: "Tobias Wendorff" <[EMAIL PROTECTED]> To: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>; "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Sent: Sunday, October 12, 2008 1:55 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck > [EMAIL PROTECTED] schrieb: >&g

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

[EMAIL PROTECTED] schrieb: > nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die "Fehler" sind nicht > alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File > verarbeitet wird. "Ich will Postleitzahl" ist auch nicht besser (momentan in OSB) :-) > Also an den Beschneidungsgren

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

eigentlich leisten könnte. Die Files waren mir dann irgendwann zu unverständlich. Viele Grüße Gerhard - Original Message - From: "Tobias Wendorff" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Sent: Sunday, October 12, 2008 1:22 PM Subject: [Ta

[Talk-de] OpenStreetBugs & WayCheck

Hallo Leute, wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck in OpenStreetBugs einfließen zu lassen? Ich nehme an, dass es deutlich mehr Leute gibt, die OSB kennen und nutzen. OSB würde somit zu einer zentralen Plattform für Fehler in OSM werden. Außerdem hätte man dann auch gl

Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen...

ürgen Fleckenstein" <[EMAIL PROTECTED]> To: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, October 11, 2008 10:56 AM Subject: Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen... > Hallo Gary, > vielen Dank für Deien Vorarbeit. Ich konnte die *.gpx Variante in > M

Re: [Talk-de] Openstreetbugs reports - neue Liste, jetzt auch in HTML

Martin Koppenhoefer schrieb: > bei mir gehts (ohne erkennbare Probleme, Rechner von 2005, WinXP und FF > 2.0.0.17 ) Stimmt, FX (nicht FF) verbraucht sowieso nach 10 Minuten über 100 MB Speicher :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@open

Re: [Talk-de] Openstreetbugs reports - neue Liste, jetzt auch in HTML

Am 10. Oktober 2008 16:44 schrieb Tobias Wendorff < [EMAIL PROTECTED]>: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports > > Solche Seiten liebt der Firefox unter Windows :-)) > > bei mir gehts (ohne erkennbare Probleme, Rechner von 2005, WinXP und FF 2.0.0.17)

Re: [Talk-de] Openstreetbugs reports - neue Liste, jetzt auch in HTML

[EMAIL PROTECTED] schrieb: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Solche Seiten liebt der Firefox unter Windows :-)) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Openstreetbugs reports - neue Liste, jetzt auch in HTML

Hi, habe den OSB Report für Deutschland nun auch in HTML. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Viel Spaß beim Korrigieren! Gary68 Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

  1   2   >