Re: [Talk-de] Straße weg

2010-08-08 Diskussionsfäden Christian
Am 08.08.2010 15:25, schrieb Dirk-Lüder Kreie: Wenn ich da im Potlatch "U" drücke, sehe ich eine gelöschte Straße und zwei gelöschte Gebäudeumrisse, beide überlappen mit mittlerweile neu gemappten Daten. Way ID der gelöschten Straße ist 23240332. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/507

Re: [Talk-de] Straße weg

2010-08-08 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
Am 08.08.2010 15:07, schrieb Christian: > Hallo Liste, > > ich hatte gehofft, dass ich sowas nie zu Gesicht bekomme, aber da ist es: > > Eine Straße [1], die vor kurzem noch da war, ist gelöscht (nur bei OSM, > nicht in der Realität). Was sonst noch draufgegangen ist, keine Ahnung. > Leider hab i

[Talk-de] Straße weg

2010-08-08 Diskussionsfäden Christian
Hallo Liste, ich hatte gehofft, dass ich sowas nie zu Gesicht bekomme, aber da ist es: Eine Straße [1], die vor kurzem noch da war, ist gelöscht (nur bei OSM, nicht in der Realität). Was sonst noch draufgegangen ist, keine Ahnung. Leider hab ich keine Ahnung, was ich da machen soll. Bisher hab

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und?linker Seite

2010-07-28 Diskussionsfäden steffterra
Am 28.07.2010 um 07:42 schrieb Tirkon : Tobias Knerr wrote: Das geht aber nicht: Die beiden Begriffspaare bezeichnen völlig unterschiedliche Konzepte, sie sind nicht austauschbar. In Fällen, wo man forward/backward verwendet, kann man ohne Bedeutungsunterschied nicht left/right verwenden - un

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und?linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Tirkon
Tobias Knerr wrote: >Das geht aber nicht: Die beiden Begriffspaare bezeichnen völlig >unterschiedliche Konzepte, sie sind nicht austauschbar. >In Fällen, wo man forward/backward verwendet, kann man ohne >Bedeutungsunterschied nicht left/right verwenden - und umgekehrt. > >Das Treppengeländer ist

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und?linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden steffterra
Am 27.07.2010 um 16:51 schrieb Tobias Knerr: > Am 27.07.2010 16:25, schrieb Guenther Meyer: >> Ich sage, vergesst forward/backward und benutzt nur noch left/right, das ist >> eindeutig, und v.a. einfacher. > > Das geht aber nicht: Die beiden Begriffspaare bezeichnen völlig > unterschiedliche Ko

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen au f rechter und?linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Dienstag 27 Juli 2010, 16:51:52 schrieb Tobias Knerr: > Am 27.07.2010 16:25, schrieb Guenther Meyer: > > Ich sage, vergesst forward/backward und benutzt nur noch left/right, das > > ist eindeutig, und v.a. einfacher. > > Das geht aber nicht: Die beiden Begriffspaare bezeichnen völlig > untersch

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen au f rechter und?linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 27.07.2010 16:25, schrieb Guenther Meyer: > Ich sage, vergesst forward/backward und benutzt nur noch left/right, das ist > eindeutig, und v.a. einfacher. Das geht aber nicht: Die beiden Begriffspaare bezeichnen völlig unterschiedliche Konzepte, sie sind nicht austauschbar. In Fällen, wo man fo

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und?linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Guenther Meyer
On Tue, Jul 27, 2010 at 05:24:57AM -0700, steffterra wrote: > Nein, nichts ist gut. Es ist nur rechts, wenn du von unten nach oben gehst > ;-) Wenn du aber von oben nach unten gehst, ist rechts auf der anderen > Straßenseite. > du scheinst es nicht verstehen zu wollen: der Weg hat die Richtung v

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Jul 27, 2010 at 05:47:39AM -0700, steffterra wrote: > > Nein ;-) Ich schrieb _auf_ der Straße. Das erste sagt wo es _auf_ der Straße > ist (linke oder rechts Seite darauf, nicht daneben, denn es ist ja ein > T???ag der Straße und nicht von dem was daneben ist.) > das zweite sagt, in welc

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 27. Juli 2010 14:56 schrieb steffterra : > Am 27. Jul 2010 um 14:48 schrieb steffterra : > Am 27. Jul 2010 um 14:33 schrieb Falk Zscheile > : > Am 27. Juli 2010 14:24 schrieb steffterra : > >> Ich habe es immer so verstanden: >> >> - left/right sagt aus, auf welcher Straßenseite sich etwas auf d

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden steffterra
Am 27. Jul 2010 um 14:48 schrieb steffterra :Am 27. Jul 2010 um 14:33 schrieb Falk Zscheile :Am 27. Juli 2010 14:24 schrieb steffterra : > Ich habe es immer so verstanden: > > - left/right sagt aus, auf welcher Straßenseite sich etwas auf der Straße > befindet > - forward/backward sagt aus, in wel

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 27.07.2010 14:33, schrieb Falk Zscheile: > Ah, jetzt verstehe ich den Hintergrund der Differenzierung. left/right > ist gibt die Lage von Elementen neben der Straße an und > forward/backward von Dingen auf der Straße. Beides in Bezug auf die > Richtung, welche die Straße in den Daten hat. left/

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden steffterra
Am 27. Jul 2010 um 14:33 schrieb Falk Zscheile :Am 27. Juli 2010 14:24 schrieb steffterra : > Ich habe es immer so verstanden: > > - left/right sagt aus, auf welcher Straßenseite sich etwas auf der Straße > befindet > - forward/backward sagt aus, in welcher Richtung etwas liegt. Also in > Einzeich

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 27. Juli 2010 14:24 schrieb steffterra : > Ich habe es immer so verstanden: > > - left/right sagt aus, auf welcher Straßenseite sich etwas auf der Straße > befindet > - forward/backward sagt aus, in welcher Richtung etwas liegt. Also in > Einzeichenrichtung des ways und entgegen der Einzeichenb

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden steffterra
Am 27. Jul 2010 um 13:59 schrieb Guenther Meyer :On Tue, Jul 27, 2010 at 10:30:08AM +0200, Falk Zscheile wrote: > Am 26. Juli 2010 20:30 schrieb Guenther Meyer : > > > > left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach weil > > es eindeutiger und universeller verwendbar ist

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Guenther Meyer
On Tue, Jul 27, 2010 at 10:30:08AM +0200, Falk Zscheile wrote: > Am 26. Juli 2010 20:30 schrieb Guenther Meyer : > > > > left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach > > weil > > es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > > > > Das sehe ich genau anders herum:

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden steffterra
Am 27. Jul 2010 um 10:30 schrieb Falk Zscheile :Am 26. Juli 2010 20:30 schrieb Guenther Meyer : > > left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach weil > es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > Das sehe ich genau anders herum: forward/backward bezieht sich dire

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Ich sehe das so: Falk Zscheile schrieb: forward/backward bezieht sich direkt auf die vom Element vorgegebene Richtung. d.h. wenn ich mich in dieser Richtung *bewege*, also z.B. bei maxspeed. Bei left/right muss man zuerst nach der Richtung des Weges schauen und erst darauf kann man dann rech

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Dienstag 27 Juli 2010, 10:30:08 schrieb Falk Zscheile: > > left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach > > weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > Das sehe ich genau anders herum: forward/backward bezieht sich direkt > auf die vom Element vorgegebene

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-27 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 26. Juli 2010 20:30 schrieb Guenther Meyer : > > left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach weil > es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > Das sehe ich genau anders herum: forward/backward bezieht sich direkt auf die vom Element vorgegebene Richtung. Bei

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 26 Juli 2010, 22:42:22 schrieb Tirkon: > Guenther Meyer wrote: > >Spaetestens beim Rendern wirst du aber Probleme haben, die beiden Namen > >richtig unterzubringen. > > Nö, in zweisprachigen Gebieten - z.B. in Belgien - ist das sogar die > Regel: > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
Guenther Meyer wrote: >Spaetestens beim Rendern wirst du aber Probleme haben, die beiden Namen >richtig unterzubringen. Nö, in zweisprachigen Gebieten - z.B. in Belgien - ist das sogar die Regel: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.75274&lon=4.38042&zoom=16&layers=M Damit haben jetzt die Flame

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 26 Juli 2010, 21:17:28 schrieb Tirkon: > Guenther Meyer wrote: > >Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon: > >> Guenther Meyer wrote: > >> >left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, > >> >einfach weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > >>

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
steffterra wrote: >P.S.: Irgendwie hat Dein Client Probleme mit dem Zeilenumbruch. Meiner >muss den ständig nachträglich einfügen. Die Antwortlevel muss ich >sogar von Hand einfügen. >  >Und mich stören diese manuellen Umbrüche, weil ich dann voregegeben bekomme, >das ich nicht die gesamte Brei

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
Guenther Meyer wrote: >Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon: >> Guenther Meyer wrote: >> >left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach >> >weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist. >> >> IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben de

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden steffterra
Am 26. Jul 2010 um 20:39 schrieb Tirkon :steffterra wrote: >>vielleicht >>name=Amtshof; Am Schmiedeteich > >Das ist dei einfachste Möglichkeit, wobei hier nicht abgebildet wird, auf welcher Straßenseite welcher Straßenname der beiden gilt. > >Das versuchst Du indirekt im zweiten Schritt: > >>und d

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon: > Guenther Meyer wrote: > >left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach > >weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > > IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben der Straße > passiert, mappe ich

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
Guenther Meyer wrote: >left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, einfach weil >es eindeutiger und universeller verwendbar ist. IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben der Straße passiert, mappe ich neben der Straße und nicht auf ihr.

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
steffterra wrote: >>vielleicht >>name=Amtshof; Am Schmiedeteich > >Das ist dei einfachste Möglichkeit, wobei hier nicht abgebildet wird, auf >welcher Straßenseite welcher Straßenname der beiden gilt. > >Das versuchst Du indirekt im zweiten Schritt: > >>und dann mit der Interpolationslösung die Ad

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 26 Juli 2010, 18:17:46 schrieb Tobias Knerr: > Am 26.07.2010 17:53, schrieb steffterra: > >> Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit > >> forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe, > >> ändert das den Namen meiner Straßenseite? > >

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 26.07.2010 17:53, schrieb steffterra: >> Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit >> forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe, >> ändert das den Namen meiner Straßenseite? > > backward/forward ist in Bezug auf die Einzeichenrichtung in

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden steffterra
Am 26. Jul 2010 um 15:47 schrieb Tirkon :Andreas Tille wrote: >ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der >linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am >Schmiedeteich" heißt. vielleicht name=Amtshof; Am SchmiedeteichDas ist dei einfachste Möglichk

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden steffterra
Am 26. Jul 2010 um 15:42 schrieb Tobias Knerr :Am 26.07.2010 14:57, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): > Andreas Tille schrieb: >> in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" >> und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. > Ich würde es so wie hier vor

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und?linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden steffterra
Am 26. Jul 2010 um 15:06 schrieb Sven Geggus :Andreas Tille wrote: > Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden? Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway? Gerendert wird dann natürlich Unfug.  Unabhängig vom Renderer (für den wir es ja nicht machen ;-) ist das keine gute

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden steffterra
Am 26. Jul 2010 um 14:26 schrieb Andreas Tille :Hi, ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. Die Straßenschilder sind echt so vorhanden (Fotos verfügbar) und eine Kollegin wohnt a

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Tobias Knerr schrieb: Ich würde name:left= und name:right= verwenden. Was hat das denn mit forward und backward zu tun? Wenn ich mich auf dem Bürgersteig umdrehe, ändert das den Namen meiner Straßenseite? Hm, da hast Du auch wieder recht! Also bis es eine vernünftige Lösung per Linienbündel

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tirkon
Andreas Tille wrote: >ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der >linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am >Schmiedeteich" heißt. vielleicht name=Amtshof; Am Schmiedeteich und dann mit der Interpolationslösung die Adressen auf beiden Seiten mi

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 26.07.2010 14:57, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): > Andreas Tille schrieb: >> in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" >> und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. > Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen: > http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
On Mon, Jul 26, 2010 at 02:57:48PM +0200, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: > Andreas Tille schrieb: >> in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" und auf >> der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. > Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen: > http:

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und?linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Guenther Meyer
On Mon, Jul 26, 2010 at 01:06:10PM +, Sven Geggus wrote: > Andreas Tille wrote: > > > Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden? > > Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway? > Gerendert wird dann natürlich Unfug. > das ist auch Unfug, denn es SIND keine zwei Stras

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf r echter und?linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Sven Geggus
Andreas Tille wrote: > Kann man diese Situation irgendwie geeignet abbilden? Zweimal Straßen über die selben Nodes eventuell oneway? Gerendert wird dann natürlich Unfug. Gruss Sven -- Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär, und - dank Knut - insbesondere der Eisbär,

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Andreas Tille schrieb: in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. Ich würde es so wie hier vorgeschlagen machen: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-February/062881.html oder alternativ statt

[Talk-de] Straße mit unterschiedlichen Namen auf rechter und linker Seite

2010-07-26 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi, ich war gestern in einem Dorf, in dem es eine Straße gibt, die auf der linken Straßeseite "Amtshof" und auf der rechten Straßenseite "Am Schmiedeteich" heißt. Die Straßenschilder sind echt so vorhanden (Fotos verfügbar) und eine Kollegin wohnt auch in dieser Straße (auf der rechten Seite, als

Re: [Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-27 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
On 2009-11-27, Hannes Bäriger wrote: > Wo kann ich da nähere Informationen her bekommen, wie die Zuordnung von > Straßen zu Städten erfolgt. In der Dokumentation des Programmes welches diese Zuordnung mache. Für die Entwickler solcher Programme wiederum ist alles auf http://wiki.openstreetmap.or

Re: [Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-27 Diskussionsfäden Hannes Bäriger
Aber warum funktioniert eine Suche für die Heinrich-Heine-Straße in Hilden trotzdem, obwohl sie keine entsprechenden TAGs hat Wo kann ich da nähere Informationen her bekommen, wie die Zuordnung von Straßen zu Städten erfolgt. Ich hoffe, dass es mir nicht übel genommen wird, dass ich hier solche e

Re: [Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-27 Diskussionsfäden Hannes Bäriger
Nominatim ist die richtige. Gib mal "Heinrich-Heine-Straße, Erkrath" in das Suchfeld bei > openstreetmap.org ein, ist da die richtige dabei? Nominatim findet > eine, namefinder sogar 4. > > Chris > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.o

Re: [Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-27 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Hannes Bäriger schrieb: > Was ist zu tun, wenn eine Straße in Programmen nicht gefunden wird. Einen Bugreport an den Programmverantwortlichen schicken, nachdem man sich überzeugt hat, dass die Straße in korrekter Schreibweise in den Daten vorhanden ist. > z.B. ist die Straße Heinrich-Heine-Straß

Re: [Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-27 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Hannes Bäriger schrieb: > Handelt es sich dabei um einen Fehler in der Anwendung, der Karte oder eine > Fehlbedienung durch mich? > Mit ziemlicher Sicherheit Letzteres. ;-) Du hast bei den Straßen das Tag addr:city = 40699 Erkrath verwendet. Die PLZ gehört aber in das Tag addr:post

[Talk-de] Straße wird nicht gefunden

2009-11-26 Diskussionsfäden Hannes Bäriger
Hallo zusammen, Was ist zu tun, wenn eine Straße in Programmen nicht gefunden wird. z.B. ist die Straße Heinrich-Heine-Straße in Erkrath nicht in Karten zu finden, die mit NAVIT angezeigt werden ( diese Kartten wurden erzeugt unter Zuhilfenahme der Seite http://maps.navit-project.org/download/).

Re: [Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 11. Mai 2009 20:31 schrieb Thomas Reincke : > > Wahrscheinlich wäre es besser, sich endlich mal mit JOSM zu beschäftigen... > da kann ich Dich nur ermuntern. Ist im Prinzip auch nicht "schwieriger" als Potlatch. Mit "a" und "s" anfangen ;-) Gruß Martin

Re: [Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Claudius schrieb: > Ich hab Potlatch seit API 0.6-Umstellung nicht mehr verwendet, aber... > wenn ich vorher dort Verbindungsabbrüche hatte wurde mir angeboten, > einen erneuten Verbindungsversuch zu anzustossen. Gibt es diese Funktion > nicht mehr? hat in diesem Fall scheinbar keine Wirkung. W

Re: [Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Claudius
Am 11.05.2009 20:31, Thomas Reincke: > Simon Kokolakis schrieb: >> ich habe ein wenig in Kaisersesch getaggt, als mein Potlach einen >> Verbindungsfehler anzeigte. Daraufhin habe ich erneut auf Edit geklickt >> um den Kartenausschnitt neu in den Editor zu laden. Allerings musste ich >> feststellen,

Re: [Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Simon Kokolakis schrieb: > ich habe ein wenig in Kaisersesch getaggt, als mein Potlach einen > Verbindungsfehler anzeigte. Daraufhin habe ich erneut auf Edit geklickt > um den Kartenausschnitt neu in den Editor zu laden. Allerings musste ich > feststellen, dass die Straße, die ich zuletzt angekl

Re: [Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
achja, der Kartenausschnitt ist: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.22008&lon=7.14611&zoom=16&layers=B000FTF Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Straße verschwunden

2009-05-11 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
Hallo, ich habe ein wenig in Kaisersesch getaggt, als mein Potlach einen Verbindungsfehler anzeigte. Daraufhin habe ich erneut auf Edit geklickt um den Kartenausschnitt neu in den Editor zu laden. Allerings musste ich feststellen, dass die Straße, die ich zuletzt angeklickt hatte verschwunden

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie ein ordnen

2009-04-14 Diskussionsfäden Garry
Karl Eichwalder schrieb: > Matthias Doell writes: > > >> Zur Zeit ist alles alles grün, was das Kraftfahrstraßen-Zeichen >> hat. >> > > Genau, so sollte das sein. Das ist eindeutig und für jeden mapper > So ein Blödsinn.. "Kraftfahrstrasse" = "motorroad=yes" ist ein Zusatztag das prak

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie ein ordnen

2009-04-13 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Matthias Doell writes: > Zur Zeit ist alles alles grün, was das Kraftfahrstraßen-Zeichen > hat. Genau, so sollte das sein. Das ist eindeutig und für jeden mapper zweifelsfrei umzusetzen sowie von einfachen routern auszuwerten. Die details ergeben sind dann aus den gegebenheiten (kreuzungsfrei)

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden Matthias Doell
André Reichelt schrieb: > Wie soll es denn ohne Beschläunigungsstreifen > gehen, wenn es denn kreuzungsfrei ausgebaut ist. Na so: http://maps.google.de/?ie=UTF8&ll=50.274915,11.980467&spn=0.002307,0.009007&t=k&z=18 Ist für mich kreuzungsfrei, aber das erstmal musste ich voll in die Eisen gehen, d

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden Garry
Claudius schrieb: >> (...) >> Für trunk spricht: >> - Kraftfahrstraßen-Beschilderung >> - Kreuzungsfrei >> >> Für primary spricht: >> - keine Beschleunigungsstreifen >> - nur zweispurig >> > > Da die Beschleunigungsstreifen fehlen und es nur zweispurig ist würde > ich den zweispurigen Bereich

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden Garry
André Reichelt schrieb: > Matthias Doell schrieb: > >> Für trunk spricht: >> - Kraftfahrstraßen-Beschilderung >> - Kreuzungsfrei >> >> Für primary spricht: >> - keine Beschleunigungsstreifen >> - nur zweispurig >> > > Du widersprichst dir. Wie soll es denn ohne Beschläunigungsstreifen > geh

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden Claudius
Am 12.04.2009 17:48, Matthias Doell: > Hi, > > ich habe hier zwei Straßen, wo ich mir nicht sicher bin, was für ein > Highway-Typ am Besten passt. > > 1. Die B15& B2 bei Hof > >(...) > Für trunk spricht: > - Kraftfahrstraßen-Beschilderung > - Kreuzungsfrei > > Für primary spricht: > - keine Beschl

Re: [Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden André Reichelt
Matthias Doell schrieb: > Für trunk spricht: > - Kraftfahrstraßen-Beschilderung > - Kreuzungsfrei > > Für primary spricht: > - keine Beschleunigungsstreifen > - nur zweispurig Du widersprichst dir. Wie soll es denn ohne Beschläunigungsstreifen gehen, wenn es denn kreuzungsfrei ausgebaut ist. And

[Talk-de] Straße in richtige highway-Kategorie einordnen

2009-04-12 Diskussionsfäden Matthias Doell
Hi, ich habe hier zwei Straßen, wo ich mir nicht sicher bin, was für ein Highway-Typ am Besten passt. 1. Die B15 & B2 bei Hof http://openstreetmap.org/?lat=50.28697&lon=11.92667&zoom=16&layers=B000FTF Teilweise ist es eine zwei+zwei-spurige, baulich getrennte Straße mit Vmax 80 bzw. 100. Jedoch

[Talk-de] Straße taggen.

2009-02-22 Diskussionsfäden Thomas Drebert
Hallo, Ich ab mir ein paar OSbugs life angesehen und verstehe jetzt warum es dort Probleme beim tagging gibt. 1. Situation Da währe eine Straße (Privatweg) die an beiden enden durch Tore versperrt ist, Personen haben durch eine Tür von 6 - 22 Uhr Zugang, für Autos wird das Tor für Lieferverkeh

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedl. Abschnitts merkmalen zur Relation machen?

2009-01-31 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Nop schrieb: > Hi! > > Johannes Haller schrieb: >> Macht es Sinn, diese Abschnitte zu einer Relation "Wartenbergweg" >> zusammenzufassen? Oder ist so etwas nicht nötig und/oder nicht üblich? > > Derzeit macht es keinen Unterschied, es wird meines Wissens von > jeglicher Software ignoriert. > >

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedl. Abschnitts merkmalen zur Relation machen?

2009-01-31 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 31. Januar 2009 schrieb Johannes Haller: > Es gibt eine schmale Straße durch den Wald, Name "Wartenbergweg", > Gesamtlänge ca. 1 km. Der erste Teil ist eine außerörtliche > "unclassified"-Straße mit freier Durchfahrt. Dann kommt ein Abschnitt > mit gleicher Breite und gleichem B

Re: [Talk-de] Straße mit unterschiedl. Abschnitts merkmalen zur Relation machen?

2009-01-31 Diskussionsfäden Nop
Hi! Johannes Haller schrieb: > Macht es Sinn, diese Abschnitte zu einer Relation "Wartenbergweg" > zusammenzufassen? Oder ist so etwas nicht nötig und/oder nicht üblich? Derzeit macht es keinen Unterschied, es wird meines Wissens von jeglicher Software ignoriert. Nachdem es schwer vorherzusag

[Talk-de] Straße mit unterschiedl. Abschnitts merkmalen zur Relation machen?

2009-01-31 Diskussionsfäden Johannes Haller
Es gibt eine schmale Straße durch den Wald, Name "Wartenbergweg", Gesamtlänge ca. 1 km. Der erste Teil ist eine außerörtliche "unclassified"-Straße mit freier Durchfahrt. Dann kommt ein Abschnitt mit gleicher Breite und gleichem Belag, dort dürfen nur Anlieger durch. Daran schließt sich ein Abs

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > > > Am 27. Januar 2009 16:37 schrieb Heiko Jacobs >: > > ...also residential=ja, weil Industriegebietsstraße > auch nur im Gebiet feinverteilt wie residential eben auch. > Andererseits auf "residential area" beschränkt, also nein.

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > > das wäre sinnvoll, indem man die unclassified noch länger anzeigt als > residentials, so sähe man auch in niedrigeren Zoomleveln ein zwar > ausgedünntes aber gut erkennbares Gerippe, anstatt des > residential-Breis, der im Moment noch Standard ist. In den hohen > le

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Ulf Lamping schrieb: > > Stimmt schon, nur ist eine (Durchgangs-)Strasse halt in den sehr vielen > Fällen sowieso mindestens tertiary (oder höher). > > Und wenn es halt "von der Größe her" noch keine Tertiary ist, würde ich > da auch auf dem Dorf residential nehmen - aber halt nur da, wo auch >

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 29. Januar 2009 00:59 schrieb Garry : > >> Frederik Ramm schrieb: >> >>> Nein, "residential" heisst, dass da Leute wohnen. Und zwar nicht "da in >>> dem Ort irgendwo", sondern "da in dieser Strasse". >>> >>> >> Mit der Definition wäre fast jede (Durc

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Januar 2009 01:18 schrieb Garry : > Bernd Wurst schrieb: >> >> unclassified sagen die einen, residential die anderen, letztlich ist es egal, >> denn die beiden werden momentan eigentlich überall gleich verwendet. ;-) >> > Was sehr bedauerlich ist da so eine Unterscheidungsmöglichkeit zwische

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Januar 2009 00:59 schrieb Garry : > Frederik Ramm schrieb: >> >> Nein, "residential" heisst, dass da Leute wohnen. Und zwar nicht "da in >> dem Ort irgendwo", sondern "da in dieser Strasse". >> > Mit der Definition wäre fast jede (Durchgangs-)Strasse in den Dörfern > eine "residential" - s

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Garry wrote: >> Nein, "residential" heisst, dass da Leute wohnen. Und zwar nicht >> "da in dem Ort irgendwo", sondern "da in dieser Strasse". > Mit der Definition wäre fast jede (Durchgangs-)Strasse in den > Dörfern eine "residential" - spätesten seit die Supermärkte auf die > grüne Wies

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Garry
Bernd Wurst schrieb: > > unclassified sagen die einen, residential die anderen, letztlich ist es egal, > denn die beiden werden momentan eigentlich überall gleich verwendet. ;-) > Was sehr bedauerlich ist da so eine Unterscheidungsmöglichkeit zwischen reinen "Anlieger-Strassen" (soll heissen d

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Garry schrieb: > Frederik Ramm schrieb: >> Nein, "residential" heisst, dass da Leute wohnen. Und zwar nicht "da in >> dem Ort irgendwo", sondern "da in dieser Strasse". >> > Mit der Definition wäre fast jede (Durchgangs-)Strasse in den Dörfern > eine "residential" - spätesten seit > die Supe

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > > > Am 27. Januar 2009 11:53 schrieb Friedhelm Schmidt >: > > Hallo aquandur, > > die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. > > Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation > "residential" un

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-28 Diskussionsfäden Garry
Frederik Ramm schrieb: > > Nein, "residential" heisst, dass da Leute wohnen. Und zwar nicht "da in > dem Ort irgendwo", sondern "da in dieser Strasse". > Mit der Definition wäre fast jede (Durchgangs-)Strasse in den Dörfern eine "residential" - spätesten seit die Supermärkte auf die grüne

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 20:31 schrieb Florian Lohoff : > > Das residential Buergersteige oder mittlstreifgen beeinhaltet sehe ich > nicht. Die bedeutung der Straße ist eben unterhalb von tertiary. > > unterhalb von unclassified, steht so im Wiki, aber ist m.E. auch unabhaengig davon so. Gruss Martin _

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> > >> Wenn deine Straße das Gebiet > >> an sich erschließt, also mehrere Residentials von ihr abzweigen, könnte > sie > >> auch "tertiary" sein. > m.E. nicht *koennte* sondern *sollte* > > Wie sagen die Juristen so oder ähnlich? > Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Wahrheitsfindung :-) > Scha

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Jan 27, 2009 at 12:31:44PM +0100, Paul Baumbach wrote: > Subject: Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten > > Danke schon mal für die Antworten. > Ich hatte ja keine Ahnung, was das wieder für ein Wespennest ist, in das ich > da steche ;) > > Der Punkt ist halt

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 16:37 schrieb Heiko Jacobs : > ...also residential=ja, weil Industriegebietsstraße > auch nur im Gebiet feinverteilt wie residential eben auch. > Andererseits auf "residential area" beschränkt, also nein. > Denn auch die englische Definition davon > http://en.wikipedia.org/wiki/

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Moin >> Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation >> "residential" und Wohnung nicht abschrecken lassen soll. >> Residential sind Straßen innerorts, die hauptsächlich der Erschließung der >> anliegenden Gebäude dienen. Wenn deine Straße das Gebiet >> an sich erschließt, also

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Karl Eichwalder wrote: >> Der Punkt ist halt, dass diese Straße(n) in einem Industriegebiet liegen, wo >> es wirklich keine Wohnhäuser gibt. Die Straßen haben daher auch keinen >> Bürgersteig und dienen ausschließlich also Zufahrt für die anliegende >> Industrie. Daher würde ich "residentia

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
"Paul Baumbach" writes: > Der Punkt ist halt, dass diese Straße(n) in einem Industriegebiet liegen, wo > es wirklich keine Wohnhäuser gibt. Die Straßen haben daher auch keinen > Bürgersteig und dienen ausschließlich also Zufahrt für die anliegende > Industrie. Daher würde ich "residential" als un

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> unclassified sagen die einen, residential die anderen, letztlich ist es > egal, denn die beiden werden momentan eigentlich überall gleich verwendet. Ich habe bisher einen deutlichen Unterscheid gemacht zwischen Residential und Unclassified. a) Residential als Anliegerstraßen zur Erschließung

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 27. Januar 2009 schrieb Paul Baumbach: > Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten über > Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststraße zu einem großen > Industriekomplex. Ich denke, da es keine Wohngebäude in der Nähe gibt, wäre > highway=service a

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 12:31 schrieb Paul Baumbach : > Danke schon mal für die Antworten. > Ich hatte ja keine Ahnung, was das wieder für ein Wespennest ist, in das > ich > da steche ;) > > Der Punkt ist halt, dass diese Straße(n) in einem Industriegebiet liegen, > wo > es wirklich keine Wohnhäuser gi

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 11:53 schrieb Friedhelm Schmidt : > Hallo aquandur, > > die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. > > Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation > "residential" und Wohnung nicht abschrecken lassen soll. > Residential sind Straßen innerorts, di

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 27. Januar 2009 12:04 schrieb Torsten Breda : > Am 27. Januar 2009 11:53 schrieb Friedhelm Schmidt : >> Hallo aquandur, >> >> die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. >> >> Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation >> "residential" und Wohnung nicht abschrec

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Paul Baumbach
llgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten > > Hallo aquandur, > > die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. > > Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation > "residential" und Wohnung nicht abschrecken

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Torsten Breda
Am 27. Januar 2009 11:53 schrieb Friedhelm Schmidt : > Hallo aquandur, > > die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. > > Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation > "residential" und Wohnung nicht abschrecken lassen soll. > Residential sind Straßen innerorts, di

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
Hallo aquandur, die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation "residential" und Wohnung nicht abschrecken lassen soll. Residential sind Straßen innerorts, die hauptsächlich der Erschließung der anliegenden Gebäude dienen

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 11:23 schrieb Claudius Henrichs : > Am 27.01.2009 10:59, Torsten Breda: > > Am 27. Januar 2009 10:55 schrieb Paul Baumbach: > >> Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten über > >> Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststraße zu einem > großen > >>

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 27.01.2009 10:59, Torsten Breda: > Am 27. Januar 2009 10:55 schrieb Paul Baumbach: >> Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten über >> Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststraße zu einem großen >> Industriekomplex. Ich denke, da es keine Wohngebäude in der Nähe g

Re: [Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Torsten Breda
Am 27. Januar 2009 10:55 schrieb Paul Baumbach : > Hallo allerseit, > > Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten über > Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststraße zu einem großen > Industriekomplex. Ich denke, da es keine Wohngebäude in der Nähe gibt, wäre > highway

[Talk-de] Straße in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Paul Baumbach
Hallo allerseit, Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten über Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststraße zu einem großen Industriekomplex. Ich denke, da es keine Wohngebäude in der Nähe gibt, wäre highway=service angebracht, mein Bekannter mein, highway=residentia

Re: [Talk-de] Straße nur in eine Richtung eingeschr änkt

2008-11-09 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Sun, Nov 09, 2008 at 06:28:42PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: ich kann eine Straße mit Zugrifffahrts-Beschränkungen versehen. Wie mache ich das aber, wenn dieses nur für eine Richtung gilt ?? Darüber gibts AFAIK noch keinen Konsens. Wie wärs mit *:forward und *:reverse? Also z.B. "hgv:revers

  1   2   >