Le 10/07/2014 22:00, Christian Quest a écrit :
J'ai déjà cité quelques exemples sur lesquels je suis tombé sur le
terrain où plusieurs noms co-existaient (nom de rues, voire nom de
commune sur différents panneaux).
Ce n'est donc pas forcément si évident que ça... même sur le terrain.
Ce qui
Bonjour
Un nouvel inscrit (ou une) a cassé pas mal de choses autour et dans la
Cité Radieuse (Le Corbusier), notamment suppression d'un morceau du
boulevard Michelet, de la librairie, de l'école maternelle sur le toit
du Corbu, etc.
J'imagine qu'un revert serait nécessaire si qq1
Bonjour,
J'ai à taguer la place Arago à Rosny-sous-Bois (way 292273015), qui n'est peu
ou prou que l'intersection de deux voies résidentielles.
Le contour de la place est difficile à déterminer, j'ai plus ou moins suivi
les clôtures des maisons qui forment les angles de l'intersection. En soi
Bonjour,
Il existe le tag junction=yes cf.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:junction
Christian en avait parlé là
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-June/069088.html
Romain
Le 11 juillet 2014 09:59, te...@free.fr a écrit :
Bonjour,
J'ai à taguer la place Arago à
Merci Romain ! Je n'avais pas vu passer ce mail :s
Teuxe
- Mail original -
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Vendredi 11 Juillet 2014 10:05:04
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Tag mini-place
Bonjour,
Il existe le
Dans le Vol 96, Parution 38, je lis qu'il faudrait tenir compte du
terrain pour orthographier le nom de la commune.
Personnellement je m'inscris en faux sur cet avis. Les maires n'ont pas
le pouvoir de décider du nom et donc de l'orthographe de la commune.
Donc il faut à mon sens s'en tenir au
C'est fait... surtout que j'ai mappé une bonne partie de la Cité Radieuse
l'an passé pendant l'opendataweek.
Je vous recommande le resto ;)
Le 11 juillet 2014 09:42, F. Roure f.ro...@laposte.net a écrit :
Bonjour
Un nouvel inscrit (ou une) a cassé pas mal de choses autour et dans la
Cité
Je n'avais pas réagi au moment de ce message de Christian mais :
En quoi ce jonction=yes est utile ? name=nom de la place n'est pas
suffisant ?
Stf
Le vendredi 11 juillet 2014 10:16:37, te...@free.fr a écrit :
Merci Romain ! Je n'avais pas vu passer ce mail :s
Teuxe
- Mail original
Bonjour,
Par défaut, le site openstreetmap.org fait apparaître les points d’accès
à l'eau potable (tag amenity=drinking_water, visible par une icône de
robinet).
Par contre, ce n'est pas le cas des fontaines (quoique bien visible dans
JOSM), même celles qui ont une fonction d'alimentation en
Je reviens sur ma dichotomie village/commune.
Concernant le noeud place=village:
addr:postcode 80480
Est-ce que c'est spécifique au village ou est-ce que ça concerne toute
la commune?
Dans le second cas, je le mettrais dans la relation de la commune, pas
sur le noeud du village.
Encore faut-il distinguer les erreurs manisfestes du terrain
(différentes orthographes par exemple ou d'anciens panneaux oubliés
comme pour des 'ref' de routes nationales qui sont en fait des
départementales) et les changements intentionnels comme c'est le cas
dans ce nom de village ou même les
name=* tout seul ne donne aucune indication sémantique sur ce dont on
parle... junction=yes permet d'indiquer qu'il s'agit d'un carrefour, d'une
intersection.
Le rendu ne peut pas se base uniquement sur la présence de name=* pour
décider d'afficher ou nom du texte, ça donnerait à beaucoup
Le 11/07/2014 11:40, Pieren a écrit :
Encore faut-il distinguer les erreurs manisfestes du terrain
(différentes orthographes par exemple ou d'anciens panneaux oubliés
comme pour des 'ref' de routes nationales qui sont en fait des
départementales) et les changements intentionnels comme c'est le
Le 11 juillet 2014 11:26, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Je reviens sur ma dichotomie village/commune.
Concernant le noeud place=village:
addr:postcode 80480
Est-ce que c'est spécifique au village ou est-ce que ça concerne toute la
commune?
Dans le second cas, je
Le 11 juillet 2014 10:25, HParv talk-fr@rramuhn.org a écrit :
Dans le Vol 96, Parution 38, je lis qu'il faudrait tenir compte du
terrain pour orthographier le nom de la commune.
Personnellement je m'inscris en faux sur cet avis. Les maires n'ont pas le
pouvoir de décider du nom et donc
Bonjour
Un autre site avec une carte OSM et pas d'attribution
https://beenaps.com
J'ai laisser un message sur i...@beenaps.com mailto:i...@beenaps.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-07-11 11:59 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
name=* tout seul ne donne aucune indication sémantique sur ce dont on
parle... junction=yes permet d'indiquer qu'il s'agit d'un carrefour, d'une
intersection.
Ca règle le problème du rendu mais je ne suis pas sûr qu'on soit
2014-07-11 12:04 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Justement... ça permet de qualifier à quoi correspond de name=*... c'est le
nom local (vu que c'est le même).
Même logique quand on double name=* par un name:fr=*, ça indique
(indirectement certes) que le nom par défaut est
Ce qui me gêne le plus avec cette histoire de 's', c'est de ne pas
savoir si c'est juste une question de lenteur administrative ou si le
nom a été modifié localement sans en avoir le droit. J'ai envoyé un
message sur le site de la mairie pour avoir une explication. On verra
bien.
Pieren
C'est peut-être aussi que personne ou presque n'utilise le source:name,
source:alt_name, etc.
Il y en a moins de 10k http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=source#keys
pour plus de 2 700 000 tags names/alt_name etc.
Donc forcément ça rend difficile la résolution des conflits. Je pense que
les
Bonjour,
De : Pieren
Je ne crois pas que ce soit une bonne idée. Le tag name doit avoir
la même signification s'il est sur un node ou une relation.
En plus, ça casse la cohérence et le lien qu'on crée avec le
admin_centre. Il est fort possible que certains outils QA vérifient ça
dans le
Tout à fait d'accord, il est même très fréquent que le noeud admin_centre
soit placé dans un village qui a gardé son nom (même adminsitrativement)
alors que ce nom n'est pas celui de la (ou des) relation(s) adminsitratives
qui l'utilisent comme point central de géolocalisation (en plus ce noeud
Alors je viens de recevoir une réponse du maire à l'instant:
bonjour
Le nom officiel de la commune est VERS SUR SELLE sans S. Suite à une
erreur de l'IGN l'orthographe apparaissant dans divers documents
officiels apparait avec un S. Ce n'est pas le cas du cadastre et des
courriers provenant de la
Conclusion : on peut faire confiance au contributeur local, qui est sur le
terrain et qui connait sa ville...
- Mail original -
De: Pieren pier...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Vendredi 11 Juillet 2014 16:23:41
Objet: Re: [OSM-talk-fr]
2014-07-11 15:28 GMT+02:00 V de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
Qu'est ce que tu appelles cohérence ici ? Le nom porté par un node place=*
par ailleurs
admin_centre n'a aucune obligation d'être identique à celui de la relation
qui le
référence. (Et il y a un paquet de cas en base
Si ça ne marche pas; je ne pense pas qu'il soit interdit de combiner sur le
même noeud les tags place=* et junction=*.
Le place=* peut n'indiquer que locality (c'est encore assez vague mais
suffixant pour que le nom apparaisse à partir d'un niveau de zoom
suffisant) même si junction=* apporte une
En revanche ce site abonde en mention de droits relatifs à la concession
faire à Facebook et au fait que ce sont des données Facebook, et menace
même de frais de gestion de 50 euros par abus en cas de villation des
règles de Facebook...
Pas plus de mention non plus sur sa version mobile. Ce site
Frédéric Rodrigo-2 wrote
Pour ma part je pense qu'il faut aussi être capable d'appliquer ce
distinguo aux noms de communes. Le s final de Vers-sur-Selles est une
erreur manifeste et pas une lubie communale.
J'adhère à cette idée (donc celle de pieren juste avant) : Il faut faire
preuve de
HParv wrote
Les maires n'ont pas le pouvoir de décider du nom et donc de l'orthographe
de la commune.
Donc il faut à mon sens s'en tenir au COG, quitte à noter une
dénomination tierce.
Les maires, à eux seul, ou même avec le conseil municipal, peut-être pas.
Mais si une majorité des
Le 11 juil. 2014 à 19:44, sylvain letuffe lis...@letuffe.org a écrit :
HParv wrote
Les maires n'ont pas le pouvoir de décider du nom et donc de l'orthographe
de la commune.
Donc il faut à mon sens s'en tenir au COG, quitte à noter une
dénomination tierce.
Les maires, à eux seul, ou même
Bonsoir
J'ai eu une réponse, c'est à priori un problème de css dont ils
s'occupent. En réduisant la largeur de la fenêtre, l'attribution leaflet
et OpenStreetMap réapparaissent effectivement
Cordialement,
Le 11/07/2014 17:05, Philippe Verdy a écrit :
En revanche ce site abonde en
Le 09/07/2014 18:15, Pieren a écrit :
2014-07-09 18:08 GMT+02:00 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com:
Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à celles du
Hello, JB...
Tiens, en rentrant de déplacement, cet après-midi, je pensais à la même
chose !
(Oui, je pense toujours OSM même si je dois l'abandonner [Track à
droite, calming_traffic, Oneway...])
Le 09/07/2014 18:12, JB a écrit :
Pour résumer et reprendre à plat, bataille entre deux versions
Le 09/07/2014 21:45, Romain MEHUT a écrit :
Au fait le cas de cette commune avait déjà été évoqué cf.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May/058538.html
Romain
Et c'était déjà moi, désolé !
___
Talk-fr mailing list
Le 09/07/2014 18:23, Eric SIBERT a écrit :
Le 09/07/2014 16:16, Emmanuel Aubert a écrit :
Je me dis, chic, enfin mon village va trouver son vrai nom dans une base
de donnée.
Puis, les choses son devenue plus compliquées :
Mon village à retrouvé son nom d'avant (enfin son mauvais nom) ,
On m'a
Bonsoir,
Dans les routes de bus, faut-il employer les rôles start et end, ou bien
uniquement stop pour tous les arrêts (y compris les arrêts de départs et
de terminus) ?
2e question : dans l'application du nouveau shéma des transports
publics, j'ai pris l'option, n'ayant pas trouvé la
Bonsoir,
Concernant les start/end, je découvre ces valeurs possibles. Est-ce nouveau
? Car je n'ai pas souvenir d'avoir lu quoi que ce soit à ce sujet. Peux-tu
nous dire où tu as vu ça ?
Concernant le stop_position unique pour 2 arrêts en (quasi) face à face,
c'est aussi ce que j'ai fait, sur
En fait, j'ai découvert la valeur « start » simplement par le fait que
c'est ce qui est proposé dans l'éditeur de relation quand on commence à
taper « st ». Et il faut toujours ajouter le « o » pour obtenir « stop
». Et puis sur l'article :
'from' et 'to font partie des tags permettant d'enrichir la relation, au
même titre que 'type', 'operator', ... Ce ne sont pas des rôles (les rôles
sont associés aux éléments qui composent la relation).
Quant à la complétion automatique, je ne crois pas qu'elle filtre sur les
valeurs autorisées
Personnellement, je n'ajoute pas les stop_position. Ils font déjà partie
des chemins. Donc je n'ajoute que les
public_transport=platform/highway=bus_stop, en ordre consécutive. Donc si
le bus passe deux fois le même arrêt il est là 2 fois. Comme j'ai les
données de 2 des 3 entreprises de transport
Ça, c'est la classe...
Quand je pense que je passe un temps non négligeable à chercher d'après
mes photos où sont précisément les arrêts !
Quelquefois, ce n'est pas évident de retrouver la bonne maison sur Bing,
surtout dans les lotissements. Et je me méfie des données de
l'entreprise de
Une autre question me vient :
Peut-on sincèrement taguer « bench=yes » lorsqu'il n'y a qu'un
repose-fesse qui ne permet pas vraiment de s'asseoir, mais de s'appuyer
seulement en restant à demi-debout ? J'ai mis yes jusqu'à présent, mais
j'ai des doutes aussi sur ce point...
Muselaar
Le
Pour placer les arrêts je m'amuse également à chercher des:
/\/\/\/\ en France
B U S en Belgique
ou les abris.
Si ce n'est pas possible j'essaye de les placer le mieux que possible. Tous
les détails pertinents sont là, s'ils sont mal placés il y aura
certainement quelqu'un avec les connaissances
43 matches
Mail list logo
