Re: [OSM-talk-fr] cadastre - commune inexistante

Bonjour,13 mai 2020 17:13 "Georges Dutreix via Talk-fr" a écrit:> Bonjour, > > Je tombe sur une commune avec aucune maison dans OSM : > https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.75787/5.31887 > > Impossible de trouver les communes de Percey-le-Pautel ou Longeau (52) sur >

[OSM-talk-fr] cadastre - commune inexistante

Bonjour, Je tombe sur une commune avec aucune maison dans OSM : https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.75787/5.31887 Impossible de trouver les communes de Percey-le-Pautel ou Longeau (52) sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ Et sur https://cadastre.damsy.net/#11/47.7666/5.3160, c'est "non

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Le 27/07/2019 à 21:08, Jérôme Amagat a écrit : ou avec le plugin cadastre dans JOSM lorsque l'on veux télécharger une zone, il y a un nouvel onglet "télécharger depuis le cadastre". Sauf que ça télécharge tous les bâtiments de la planche, pas juste ceux de la zone sélectionnée. (je passe

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

c'est du aux cdn leaflet qui n'est qu'en http solution de contournement http://cadastre.openstreetmap.fr Effectivement, je récupère la carte en non https. Merci Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Bonjour, Le 27.07.19 à 18:34, Eric SIBERT a écrit : > https://cadastre.openstreetmap.fr > Quand je clique sur la > case à cocher "Sélectionner une zone à exporter", la fenêtre > "Sélectionner la zone à exporter" s'ouvre au premier plan mais sans > afficher de carte

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Le 27/07/2019 à 18:34, Eric SIBERT a écrit : Bonjour à tous, Pareillement, Première question: suites à de nouvelles constructions, je veux importer les nouveaux bâtiments dans OSM. Je vais sur https://cadastre.openstreetmap.fr/ . Je choisis le département puis la commune. "Bâti & Limites"

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

ou avec le plugin cadastre dans JOSM lorsque l'on veux télécharger une zone, il y a un nouvel onglet "télécharger depuis le cadastre". Oui. Je prends !!! Merci Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Le sam. 27 juil. 2019 à 19:39, ades a écrit : > Ce n’est pas forcement une bonne réponse, mais je trouve que pour le > cadastre vaut mieux aller le chercher là : > https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/cadastre-etalab ; en bas de la > page… > ou avec le plugin cadastre dans JOSM lorsque l'on

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Ce n’est pas forcement une bonne réponse, mais je trouve que pour le cadastre vaut mieux aller le chercher là : https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/cadastre-etalab ; en bas de la page… > Le 27 juil. 2019 à 18:34, Eric SIBERT a

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Le 27/07/2019 à 18:34, Eric SIBERT a écrit : Bonjour à tous, Ça faisait depuis un moment que je n'étais plus sur la liste mais les questions s'accumulent alors je reviens ;-) Première question: suites à de nouvelles constructions, je veux importer les nouveaux bâtiments dans OSM. Je vais

[OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Bonjour à tous, Ça faisait depuis un moment que je n'étais plus sur la liste mais les questions s'accumulent alors je reviens ;-) Première question: suites à de nouvelles constructions, je veux importer les nouveaux bâtiments dans OSM. Je vais sur https://cadastre.openstreetmap.fr/ . Je

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, BAN et les producteurs de cartes

Le 16 novembre 2017 à 22:13, marc marc a écrit : > Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit : > > Rue du Porches au lieu de Rue des Porches : > > http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830=-0.51023# > map=19/45.96830/-0.51023 > > Sur la base OSM cette

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, BAN et les producteurs de cartes

Le 16/11/2017 à 22:13, marc marc a écrit : Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit : Rue du Porches au lieu de Rue des Porches : http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023 Sur la base OSM cette rue est évidemment bien orthographiée..

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, BAN et les producteurs de cartes

Le 16 novembre 2017 à 20:52, Bruno a écrit : > Rue du Porches au lieu de Rue des Porches : > > http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023 > Sur la base OSM cette rue est évidemment bien orthographiée.. > C'est signalé dans fantoir depuis

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, BAN et les producteurs de cartes

Le signalement des différences entre OSM et FANTOIR se fait sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ Le FANTOIR prend sa source des communes qui normalement incluent la même chose dans leur cadastre Mais parfois il peut y avoir un décalage dans le temps entre les mises à jour, ou des

[OSM-talk-fr] Cadastre, BAN et les producteurs de cartes

Bonjour, Questions bêtes : Dans mon village un nom de rue est mal orthographié sur le cadastre et dans la BAN. Rue du Porches au lieu de Rue des Porches : http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.96830=-0.51023#map=19/45.96830/-0.51023 Sur la base OSM cette rue est évidemment bien

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre ouvert mais…

L'utilisation directe de ces données brutes n'est pas forcément idéale. NE NOUS PRECIPITONS PAS... il faut pour l'instant explorer, attendre aussi un petit peu la suite qui va arriver rapidement pour se lancer après réflexion sur un usage efficace de ces nouvelles données. Le 4 octobre 2017 à

[OSM-talk-fr] Cadastre ouvert mais…

Je viens de voir dans un post de C Quest sur le forum osm (http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3=6583=16815=7aa6f7606a3795a530f2dee2c8045dff#p16815 ) que le cadastre a été « libéré ».

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

En effet, ça donnera un état à un instant T, mais il sera plus facile de conserver cet historique et surtout des diff pertinents. En fait c'est tout un nouveau chapitre qui va s'ouvrir avec l'accès direct à ce données plutôt que les (habiles) bricolages qu'on a dû faire jusqu'à maintenant ! Le 2

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Je n'ai pas vu beaucoup de bâtiments supprimés du cadastre. Le plus souvent il reste des batiments bien visibles (en jaune orangé avec murs, ou jaune pâle sans murs). Ceux qui sont marqués comem démolis mais avec encore des traces observables au sol sont en pointillés (parfois encore un trai

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Intéressant. Par contre, en cas de changement de "update_date", ça ne nous dira pas qu'elles étaient les anciennes coordonnées géométriques. Et dans le cas d'un bâtiment supprimé du cadastre, restera-t-il une trace ? Stf Le 01/04/2017 à 23:50, Christian Quest a écrit : Dans un avenir en

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Dans un avenir en principe proche, les données vectorielles du cadastre devraient être directement disponible vu qu'elles font partie du Service Public de la Donnée de Référence (décret d'application de la Loi Numérique). Ces données contiennent des métadonnées sur les objets qui permettent de

[OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Bonjour tout le monde, Lorsque je mets à jour le bâti, et que je constate une différence entre Osm, l'imagerie, et le cadastre, je me dis qu'avoir accès aux anciennes versions du cadastre serait vraiment utile. En regardant dans le passé, je pourrais savoir si ce bâtiment non présent sur

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

.15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com < > osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo? > À: talk-fr@openstreetmap.org > Date: Samedi 14 novembre 2015, 20h42 > > Oui, le WMS marche bien, > tu peux le vérifier avec une adress

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Oui, le WMS marche bien, tu peux le vérifier avec une adresse concrète :

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Ok, j'ai du pointer sur une zone vierge ou un niveau de zoom vide... Merci pour l'info En date de : Sam 14.11.15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : Objet: Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo? À: t

[OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Bonjour, J'ai l'impression que la couche cadastre est indispo. Quelqu'un pour vérifier? Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Salut, J'ai le même problème sous JOSM Jérôme Le 13 novembre 2015 14:01, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 13/11/2015 12:34, Donat ROBAUX a écrit : > > Bonjour, > > J'ai l'impression que la couche cadastre est indispo. > Quelqu'un pour vérifier? > > Donat > > > En effet,

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

josm 8989: - le plugin cadastre est ok - le wms (ou l'on doit saisir le code insee de la commune) est ok

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Un WMS sans TMS est-il encore un WMS ? A mon avis on ne peut pas dire que le WMS fonctionne si le TMS associé ne fonctionne pas pour fournir les tuiles indiquées. Le WMS ne peut que fabriquer une page HTML/javascript/CSS sensée demander les tuiles TMS correspondant à un ou plusieurs critères de

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Bonsoir, http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/15028.wms?service=WMS=GetCapabilities=1.3 Le service répond

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Image blanche ? Désolé je met le rideau noir ce soir. Trop de morts ce soir et ce n'est malheureseument pas fini, mais pas de stats SVP, il n'y a rien de plus terrible qu'un chiffre anonyme. Le 14 novembre 2015 00:42, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonsoir, > >

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre indispo?

Le 13/11/2015 12:34, Donat ROBAUX a écrit : Bonjour, J'ai l'impression que la couche cadastre est indispo. Quelqu'un pour vérifier? Donat

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de 12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement… La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent avoir leur place dans OSM. Je ne sais pas qui a

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Le jeudi 4 juin 2015 08:19:13 JB a écrit : Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de 12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement… La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent avoir

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Du coup en river il faudrait n'avoir que des cours d'eau dont la taille est supérieur? (limite de la représentation) est-ce que l'épaisseur du trait et corrigé si la taille du cours

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Le 4 juin 2015 11:23, JB jb...@mailoo.org a écrit : Le 04/06/2015 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit : Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Sur R25 au 1:25000, elle fait environ 1mm, soit 25 mètres… Du coup, je

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Le 04/06/2015 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit : Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Sur R25 au 1:25000, elle fait environ 1mm, soit 25 mètres… Du coup, je passe en stream tout ce qui est plus étroit ? La donnée et

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Bon pour pas changer le schéma a évoluer pour éviter d'avoir des confusions. Donc les parties des cours d'eau et canaux assez larges (12m dans la doc anglaise ) passe en natural=water + water=* . C'est aussi le cas des lacs et étangs. La largeur du polygone doit correspond au moins à la taille

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Ouai en effet et le tracé que tu montres est bien pourri... Maintenant si tu prends la BD-Carthage la précision est aussi pas terrible et bien décalé de la réalité pour l'avoir utilisé en carto environnemental pour des diags (c'est pas la précision que l'on attend dans OSM) . On a du CLC encore

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Tyndare a écrit : Pas d'accord. Idem ! De plus il faut faire attention aux données du cadastre, elles ne sont pas homogènes et les riverbanks importés ressemblent parfois au lit ordinaire, parfois au lit majeur. J'irais même plus loin : les cours d'eau mineurs qui apparaissent sur le

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Salut, Les riverbank sont à conserver pour les cours d'eau! il faut ajouter un filaire par dessus en son centre pour y mettre le nom du cours d'eau et autre. Je viens de retoucher une partie vers argelès sur mer. Reste à refaire la relation pour le cours d'eau La Riberette. J'ai utiliser la BD

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Hé non, les riverbank ne sont pas toujours à conserver, notamment le long des ruisseaux et des fossés, quand ils ont été malencontreusement importés depuis le cadastre. Là, par exemple : http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.90275/4.35458 . Pour nettoyer, il faudrait effectivement supprimer

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Pas d'accord. D'après le wiki il n'est jamais question de riverbank pour un waterway=stream, c'est à considérer qu'a partir de waterway=river et seulement si elle est suffisamment large. Un waterway=stream c'est un ruisseau au dessus duquel une personne bien portante est capable de sauter (donc

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

En effet dans mon cas j'ai laissé car c'était du warterway=river. Je laisse les riverbank quand ils sont permanents et je mets river quand c'est plus large qu' 1m. Le choix entre steam et river et des fois un peut limite... Mais j'aimerai bien savoir comment vous déterminez votre choix. Genre

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Donc je vais continuer à supprimer les riverbank pour les stream (uniquement quand il s'agit d'un import brut du cadastre, lorsqu'un autre contributeur a tracé le filaire central en jugeant pertinent de laisser le riverbank, je ne touche pas) Je les supprime car * Je n'en vois pas l’intérêt quand

[OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Bonjour, J'essaye de corriger les imports de riverbank du cadastre. Pour les petits cours d'eau (j'interviens essentiellement sur les Pyrénées ariégeoises), j'ai tendance à supprimer le riverbank du cadastre. J'ai constaté que d'autres contributeurs laissent le riverbank et ajoutent un

[OSM-talk-fr] cadastre - telechargement commune pour josm

bonjour, a disposition la liste des emprises des communes du cadastre http://osm2020.free.fr/dwcadastre/index.html c'est pour josm et remote activé le fichier est vide, il suffit d'aller dans le menu Fichier = Mettre a jour les données cela telecharge par petit carré toutes les données de la

[OSM-talk-fr] Cadastre en panne ?

Re bonsoir, Pour la commune de Poisy 74 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/45.9190123823213/6.062942785529, le plugin cadastre sous JOSM renvoie une feuille blanche. Pour info, L’import des bâtiments fonctionne très bien. —

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en panne ?

Le 24/11/2014 18:45, Yves Pratter a écrit : Pour la commune de Poisy 74 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/45.9190123823213/6.062942785529, le plugin cadastre sous JOSM renvoie une feuille blanche. Pour info, L’import des bâtiments fonctionne très bien. Testé à

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en panne ?

Testé à l'instant, ça fonctionne. Vérifie que tu es bien cadré sur la commune, et que tu es en projection Lambert CC 9 zones zone 5. Merci ça doit être ça. J’ai laissé la valeur pour le Doubs zone 6 (je ne me rappelais plus que le greffon ne la choisi pas tout seul). — Yves

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

pas un alt_name, ici, il suffirait juste de mettre le ref pour N 89 sur le segment de rue (avenue Mendes France) et convaincre l'outil de rapprochement BANO de reconnaitre RN 89 comme une ref rapprochable de la ref existante. pa Le 5 novembre 2014 17:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

même mieux en vérifiant c'est: sur le highway: old_ref=N 89 ref=D 1089 J'en parlais plus haut ;-) Mais ça confirme ce que je pense. Le 6 novembre 2014 21:18, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : pas un alt_name, ici, il suffirait juste de mettre le ref pour N 89 sur le segment de rue

[OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

on gere ca comment ? - insee 19229 Saint-Pantaléon-de-Larche - fantoir 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791 - cadastre, intérogation des parcelles de la zone il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle,

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

La bonne adresse est la première... mais oui c'est un cas particulier intéressant pour renseigner un alias du nom de voie, peut être via un alt_name mais c'est un peu tordu. Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : on gere ca comment ? - insee 19229

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

Souvent présent sur les grands axe dont le bati était hors agglo puis sont passé dans l'agglo suite à anthropisation urbaine. Ducoup le nom est sur dans la balise nat_ref http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Key:nat_refaction=editredlink=1 ou plus communément *ref:** ref=N 89

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

Le mercredi 05 novembre 2014 à 17:12 +0100, Christian Quest a écrit : La bonne adresse est la première... mais oui c'est un cas particulier intéressant pour renseigner un alias du nom de voie, peut être via un alt_name mais c'est un peu tordu. dans le doute , pour osm : je fais rien . de

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

Ca doit surement être lié au déclaration sur le cadastre. J'ai des cas de noms différents mais sur la même rue. Dans ton cas le plus récent serait le premier et les suivant des anciens noms de rue. A vérifier avec des gens qui habitent dans la rue en question. Le 5 novembre 2014 18:50, didier2020

[OSM-talk-fr] cadastre entierement vectorisé pour la haute corse

tout est dans le titre ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Le détail est là: https://github.com/osm-fr/bano-data/commit/29e677930970f8f4066e468325054520449ea90b#diff-68a0179c1e381f9eb63266907ea59610 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Sur le 67, c'est quelles communes ? De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : lundi 18 août 2014 11:57 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89 Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Le

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Le lundi 18 août 2014 à 10:00 +, HELFER Denis a écrit : Sur le 67, c’est quelles communes ? 67381 PUBERG 67392 REIPERTSWILLER De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : lundi 18 août 2014 11:57 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Le 18/08/2014 11:57, Christian Quest a écrit : Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Juste ce qu'il faut pour terminer l'import du bâti dans le 64 ! Au passage, ça fait plaisir que le rendu QA soit de nouveau régulièrement mis à jour depuis quelques semaines. Le détail est là:

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Les adresses de ces nouvelles communes sont déjà dispo dans BANO... Le 18 août 2014 12:21, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 18/08/2014 11:57, Christian Quest a écrit : Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Juste ce qu'il faut pour terminer l'import du bâti

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

C'est une erreur, il ne devrait y avoir qu'une relation par rue... d'ailleurs osmose signale ces erreurs: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=14lat=49.18272lon=-0.375layers=B0FFTclass=8item=2060level=1,2,3 Après une saisie d'adresses toujours un peu complexe, il faut

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Le 29/06/2013 08:50, Christian Quest a écrit : C'est une erreur, il ne devrait y avoir qu'une relation par rue... d'ailleurs osmose signale ces erreurs: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=14lat=49.18272lon=-0.375layers=B0FFTclass=8item=2060level=1,2,3 Après une

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Merci de m'avoir signalé ces erreurs. Dans le cas des rues Lanfranc : plusieurs tronçons traités séparément, par erreur. Pour les rues Norey, il s'agit bien de la même ville, mais les 2 rues sont parralèles (les 2 débouchent sur l'avenue de la Première Arméee Française) Je vais regarder tout ça...

[OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Je viens de tomber sur un cas assez étrange (et peut-être pas si rare que je le pense...) : j'ai 2 numéros d'adresse pour la même maison située, comme vous pouvez vous en douter, à un angle de rue (pour info : il s'agit du 2 rue des Paladins et du 18 rue de la plate pierre, à Caen, cf. screenshot

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Le 28/06/2013 22:47, Francescu GAROBY a écrit : Je viens de tomber sur un cas assez étrange (et peut-être pas si rare que je le pense...) : j'ai 2 numéros d'adresse pour la même maison située, comme vous pouvez vous en douter, à un angle de rue (pour info : il s'agit du 2 rue des Paladins et du

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

J'avais pas pensé à aller checker avec Google Street View -_- Par contre, comment fais-tu pour interroger la parcelle dans le cadastre ? Ça m'intéresse ! Francescu Le 28 juin 2013 23:01, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 28/06/2013 22:47, Francescu GAROBY a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

En quoi c'est différent des adresses comme 12-14 rue Xyz (deux numéros successifs dans la même rue) et en quoi c'est une anomalie ? A mon avis on conserve les deux (il y a pu y avoir une distinction dans le passé avant que deux propriétés soient réunies en une seule, et cela pourrait aussi être

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Je confirme que c'est des choses qui peuvent arriver dans la vraie vie, là ou je suis j'ai 2 adresses: l'officielle dans une rue, je me situe dans un bâtiment tout au fond d'une cours intérieur, et donc une deuxième pour la porte qu'on a qui donne sur la rue de derrière ... j'aurais tendance à

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Le 28/06/2013 23:03, Francescu GAROBY a écrit : J'avais pas pensé à aller checker avec Google Street View -_- Par contre, comment fais-tu pour interroger la parcelle dans le cadastre ? Ça m'intéresse ! Sur http://www.cadastre.gouv.fr/ , une fois affichée la carte, en zoomant sur une

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Hahem je vais sans doute faire le ch*** mais j'ai remarqué qu'iil y a pas mal de rues en doublon à Caen ? Je veux dire, des relations qui portent le type associatedStreet et qui ont le même nom. On me dit qu'une rue est découpée en morceaux, et que bien normalement c'est des morceaux dans osm, et

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Il est devenu http://cadastre.openstreetmap.fr/ Le 26 juin 2013 06:41, nono pingven...@free.fr a écrit : Bonjour Qu'est devenu le site http://cadastre.cleo-carto.org ? Beaucoup de lien y font références sur la toile, notamment celui-ci :

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Attention... pour importer les cours d'eau depuis le cadastre, tout d'abord ils ne sont plus disponibles (je crois me souvenir qu'on peut éventuellement demander l'accès protégé?) mais si tu les trouve, il faut les traiter avant de les importer brut dans OSM. Maintenant nous demandons aussi

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Le 26 juin 2013 13:20, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Pour ma part, je suis en train de supprimer les waterways pour les tous petits ruisseaux qui ont été importés depuis le cadastre. Il y a peut-être déjà eu une discussion à ce sujet, mais, nouveau venu, je ne sais pas pourquoi ils

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Le 26/06/2013 18:18, Denis Bigorgne a écrit : Il y a peut-être déjà eu une discussion à ce sujet, mais, nouveau venu, je ne sais pas pourquoi ils doivent être supprimés ( s'ils existent ). waterway=stream n'est'il pas adapté au petits ruisseaux ? si, mais ce n'est pas ce qui est importe

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Le mercredi 26 juin 2013 à 04:20 -0700, PierreV a écrit : Attention... pour importer les cours d'eau depuis le cadastre, tout d'abord ils ne sont plus disponibles (je crois me souvenir qu'on peut éventuellement demander l'accès protégé?) mais si tu les trouve, il faut les traiter avant de les

Re: [OSM-talk-fr] cadastre

Le mercredi 26 juin 2013 à 08:31 +0200, Christian Quest a écrit : Il est devenu http://cadastre.openstreetmap.fr/ super et merci nono signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] cadastre

Bonjour Qu'est devenu le site http://cadastre.cleo-carto.org ? Beaucoup de lien y font références sur la toile, notamment celui-ci : http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/39504 et

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Ah oui, ce serait vraiment génial. Combien de fois ai-je refait le calage des mêmes feuilles sur JOSM ! J'avais hésité à en parler sur la liste, parce que je ne vais pas pouvoir faire grand chose pour aider (si ce n'est tester) mais si quelqu'un est capable de nous coder ça, il aura toute ma

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Les feuilles que l'on cale sont enregistrées dans un cache local par le plugin cadastre. Il propose de les recharger du cache quand on charge la même. Le calage est donc enregistré dans ces fichiers et on pourrait les en extraire pour les partager... Le 26 mai 2013 10:33, Xavier

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

2013/5/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Et non, tu ne peux pas REPRODUCTION INTERDITE est marqué sur chaque planche cadastrale... Oui mais bon, la reproduction, on la fait aussi lorsqu'on télécharge le plan sur son ordinateur... C'est la rediffusion publique qui pose problème. Si tu

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Télécharger sur son ordinateur un plan disponible légalement par sa source, pour un usage privé, ce n'est PAS reproduire soi-même. Celui qui reproduit c'est celui qui publie ce plan et qui fournit une licence valide. Utiliser ce plan téléchargé pour le remettre à disposition d'autres sans licence

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Mouais... alors pourquoi avait-on été frileux pour proposer un service automatique de reprojection du WMS Lambert - Mercator ? J'en étais resté sur une approche très safe. Le 22 mai 2013 13:10, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/5/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Et non, tu ne

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

2013/5/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Mouais... alors pourquoi avait-on été frileux pour proposer un service automatique de reprojection du WMS Lambert - Mercator ? Parce qu'il y aurait redistribution au public. Les conditions d'utilisation du cadastre sont faites pour que la DGI

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

de calage serait suffisant. Denis -Message d'origine- De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com] Envoyé : mercredi 22 mai 2013 14:16 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées 2013/5/22 Christian Quest cqu

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 22 Mai 2013 07:37:27 Objet: Re: [OSM-talk-fr]Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées Le 21 mai 2013 20:28, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire ça... (c'est à

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

[mode utopique] Des fois quand je lis ce genre de conversations, je me dis quand même que l'espèce humaine est très douée pour se compliquer la vie là où les choses pourraient être très simple ! Que d'énergie inutilement gaspillée à produire des gardes-fous rocambolesques pour que d'autres se

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Partager les fichiers de cache enregistrés par le plugin cadastre après calage serait un truc super pratique... ou à minima un moyen de partager les infos de calage qu'ils contiennent. C'est quand même bien pratique quand les planches raster sont déjà calées et elles peuvent servir à compléter

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Oui c'est sûr, mais d'après ce que j'ai compris, on ne peut pas... Ou alors j'ai rien compris, ce qui est aussi possible ! ;-) Nicolas Le 22/05/2013 16:03, Christian Quest a écrit : Partager les fichiers de cache enregistrés par le plugin cadastre après calage serait un truc super pratique...

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a ?crit : Partager les fichiers de cache enregistrés par le plugin cadastre après calage serait un truc super pratique... ou à minima un moyen de partager les infos de calage qu'ils contiennent. On doit pouvoir partager les informations de calage sans

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

2013/5/20 Landry Breuil landry.bre...@gmail.com: Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le PCI vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la DGFiP. Le geoportail montre la BD Parcellaire, qui est un produit IGN crée a partir de la déformation et de

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

 : Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources 2013/5/20 Landry Breuil landry.bre...@gmail.com: Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le PCI vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la DGFiP. Le geoportail montre la BD

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

Mouais... ça c'est le discours officiel car l'IGN ne fait pas qu'améliorer les données du cadastre... elle les dégrade aussi quand elle s'en sert pour définir les limites administratives ou alors je ne sais pas d'où sortent ces limites. En voulant comprendre les limites administratives des

[OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Salut, j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? On prend ! Francescu Le 21 mai 2013 14:53, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Salut, j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé les feuilles cadastrales de

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Enfin, géoréférencées, je m'avance un peu... Recalée avec le plugin PicLayer sur les données OSM et Bing je devrais dire... C'est ici pour Colonard-Corubert : http://demo.ovh.net/fr/0a2875d68c2048108eae1f798b4b1186/ Il faut afficher l'image avec PicLayer, qui va utiliser le deuxième fichier

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

Le 21 mai 2013 20:28, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire ça... (c'est à dire mettre à disposition le cadastre tel quel...)... Et non, tu ne peux pas REPRODUCTION INTERDITE est marqué sur chaque planche cadastrale...

  1   2   3   4   5   >