Re: [Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione Simone
Il 28 giugno 2016 07:59:37 CEST, Federico Cortese ha scritto: >Non credevo che place si potesse usare per una piazza >(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto >togliere highway e sostituirlo con place? >

[Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione Federico Cortese
Non credevo che place si potesse usare per una piazza (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto togliere highway e sostituirlo con place? https://www.openstreetmap.org/way/386702199 Ciao Federico ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 28 giu 2016, alle ore 04:13, Alessandro ha > scritto: > > Io spesso aģgiungo il campo description inserendo le informazioni che ci > leggo (campo limitato a 255 caratteri) forse meglio il tag "inscription"? ciao, Martin

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Dino Michelini
Caro Mauro Costantini scrivi > Se c'è un cartello con scritto "via pincopallo" mapperò tale via con > quel nome, perché quello trovo "on the ground", ed è "verificabile" da > chiunque sia davanti al cartello stesso. Nessuno mette in dubbio l'esistenza del cartello, ci mancherebbe! Ma come

Re: [Talk-it] Smartphone per mappare?

2016-06-28 Per discussione Luca-SP
visto che parli di cinafonino, mi trovo bene con il mio XIAOMI redmi note 2 prime. ci sono diversi XIAOMI nella fascia di prezzo che cerchi, l'hardware è imbattibile rispetto agli smartphone commercializzati in italia, ma devi sbatterti un po' per cambiare la rom, e ti restano comunque alcune app

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

2016-06-28 Per discussione Luca Delucchi
2016-06-28 4:13 GMT+02:00 Alessandro : > > > Per le classiche paline sui sentieri la combinazione di tourism=information > e information=guidepost . Io spesso aģgiungo il campo description inserendo > le informazioni che ci leggo (campo limitato a 255 caratteri) > io di

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Max1234Ita
Dino Michelini wrote > Nessuno mette in dubbio l'esistenza del cartello, ci > mancherebbe! Ma come faccio ad essere certo ad es. sull'esattezza delle > informazioni riportate? Oppure, sono sicuro che il cartello sia > collocato e indichi correttamente la via giusta? Il pirla che non ha > nulla da

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 28 giu 2016, alle ore 09:20, Dino Michelini > ha scritto: > > Ma come faccio ad essere certo ad es. sull'esattezza delle informazioni > riportate? non puoi essere sicuro al 100%, ma devi presumere che sia giusto. Nel caso che non lo

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Dino Michelini
OK... ho solo estremizzato la questione. Spero almeno che sia ben evidente che mappando qualche problema, anche se incosapevolmente, lo possiamo creare. Quindi, oltra a divertirci, usiamo la testa. Il 28.06.2016 11:49 Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2016-06-28 10:32 GMT+02:00 Daniele Gitto

Re: [Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione Andrea Musuruane
2016-06-28 7:59 GMT+02:00 Federico Cortese : > Non credevo che place si potesse usare per una piazza > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto > togliere highway e sostituirlo con place? > Secondo me no, perché si perde un'informazione. Ci sono

Re: [Talk-it] aiuto scelta tra 2 o più tag comuni in ambiente agricolo

2016-06-28 Per discussione Aury88
non è che non è affidabile...semplicemente che quella scelta è stata fatta da pochi ma non è di per se un difetto del wiki se pochi mappatori vi partecipano o lo leggono. l'uso di landuse=reservoir personalmente non lo utilizzerei se basin è equivalente...il problema quindi è se siano

Re: [Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione girarsi_liste
Il 28/06/2016 10:01, Volker Schmidt ha scritto: > E' una cosa nuova (del 2015) e non ho trovato una discussione. C'è una breve discussione nella pagina dedicata al tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:place%3Dsquare -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-06-28 10:32 GMT+02:00 Daniele Gitto : > Interessante questa cosa. > Tranquillizzami, come sei così sicuro? > A occhio, non basta certo una stringa di HTML in Italia. Tutto dipende > dall'investimento che le parti fanno in parcelle avvocatizie. > E' ironia, però sul serio:

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 28 giu 2016, alle ore 09:20, Dino Michelini > ha scritto: > > se la causa dell'abbattimento dell'edificio fosse stata riconosciuta a OSM scherzi? La responsabilità dell' abbatimento sta da parte chi abbatte la casa sbagliata, loro

Re: [Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 28 giu 2016, alle ore 08:52, Simone ha > scritto: > > Sono lontano dal PC, ma per le piazze italiane, non ricordo dov'è la > discussione, si era optato per highway=pedestrian + area =yes. > Square vedi la pagina sulla wiki, non centra

Re: [Talk-it] Place=square

2016-06-28 Per discussione Volker Schmidt
E' una cosa nuova (del 2015) e non ho trovato una discussione. A me andrebbe bene come tagging complementare. Finora mancava un tag per "piazza" se questa piazza è composta da elementi diversi (pedonale, verde/parco, strade veicolari, ...) ___ Talk-it

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

2016-06-28 Per discussione Andreas Labres
On 28.06.16 08:18, Thomas Konrad wrote: was haltet ihr von dieser Relation: https://www.openstreetmap.org/relation/20875 Das ist eine Multipolygon-Relation für das Gebäude und die sollte es auch bleiben! Raus mit allen Nodes etc., bitte. Ob man eine Site-Relation zusätzlich machen will,

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Daniele Gitto
Il 28/06/2016 09:49, Martin Koppenhoefer ha scritto: scherzi? La responsabilità dell' abbatimento sta da parte chi abbatte la casa sbagliata, loro possono eventualmente cercare di tirare dentro chi ha creato la confusione, ma sia nel caso di Google maps che di osm non funzionerà, perché non

[Talk-it] OpenMTBMap - velomap

2016-06-28 Per discussione Volker Schmidt
Una notizia che riguarda utenti di queste mappe: "Compatibility with new Garmin devices and Unicode Maps" https://www.velomap.org/uncategorized/unicode-maps/?utm_source=feedburner_medium=email_campaign=Feed%3A+OpenMTBMap+%28OpenMTBMap%29 Volker ___

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

2016-06-28 Per discussione Robert Kaiser
Stefan Tauner schrieb: On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200 Thomas Konrad wrote: Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann ja auch jedes Bankerl und jeden

Re: [Talk-it] Modifica segnaletica vie strade da parte di privati.

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-06-28 12:09 GMT+02:00 Dino Michelini : > OK... ho solo estremizzato la questione. si, anch'io. Scusate la maniera "creativa" di usare congiuntivi e condizionali ed altri errori. ;-) Non è mai sicuro niente al 100%, ma qualcuno (OSMF) si è impegnato parrecchio per

[OSM-talk] Landcover for Brazil

2016-06-28 Per discussione Steve Chilton
Does anyone know of landcover data that is available for Brazil (like Corine for Europe), Bela Horizonte in particular? Cheers Steve Steve Chilton FSEDA, Teaching Fellow Lead Academic Developer Centre for Academic Practice Enhancement (CAPE) Middlesex University [normal working days Mon-Wed]

[Talk-at] FOSSGIS Konferenz - Standbetreuung

2016-06-28 Per discussione Andreas Labres
Hallo! Falls jemand bei der Standbeitreuung am OSM-Stand während der FOSSGIS Konferenz (oder auch während der AGIT?) mitmachen möchte, bitte eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2016/Standbetreuung Aussehen kann der Stand etwa so (letztes Jahr AGIT):

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

2016-06-28 Per discussione Stefano
Il giorno 28 giugno 2016 19:19, Aury88 ha scritto: > come da oggetto ragazzi...è da una vita che sfrutto potlatch2 e, come > saprete, se si utilizza il suo pulsante per realizzare delle aree con buco > crea una relazione multipoligono che però ha i tag inseriti sul

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 28 giu 2016, alle ore 19:19, Aury88 ha > scritto: > > 2) esiste un modo abbastanza meccanico/rapito per trasferire i tag presenti > sul perimetro esterno alla relazione? in potlatch 2? Martin

[Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

2016-06-28 Per discussione Aury88
come da oggetto ragazzi...è da una vita che sfrutto potlatch2 e, come saprete, se si utilizza il suo pulsante per realizzare delle aree con buco crea una relazione multipoligono che però ha i tag inseriti sul perimetro esterno, che non è più un metodo consigliato. ora il mio dubbio è: 1)esiste un

[Talk-it] R: Re: Wiki gps low-cost alta precisione

2016-06-28 Per discussione ale_z...@libero.it
>Da: "mircozorzo" > >Grazie Alessandro, cosa molto utile. >La tabella in fondo all'articolo, centra qualcosa oppure è un refuso? E' la tabella riassuntiva dei modelli sopradescritti >Messaggio originale >Da: "mircozorzo" > >Posso scriverlo

Re: [Talk-it] Wiki gps low-cost alta precisione

2016-06-28 Per discussione mircozorzo
Grazie Alessandro, cosa molto utile. La tabella in fondo all'articolo, centra qualcosa oppure è un refuso? Ciao, Mirco -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wiki-gps-low-cost-alta-precisione-tp5876606p5876718.html Sent from the Italy General mailing list archive at

Re: [Talk-it] Smartphone per mappare?

2016-06-28 Per discussione Francesco Pelullo
Il martedì 28 giugno 2016, Luca-SP ha scritto: > visto che parli di cinafonino, mi trovo bene con il mio XIAOMI redmi note 2 > prime. ci sono diversi XIAOMI nella fascia di prezzo che cerchi, l'hardware > è imbattibile rispetto agli smartphone commercializzati in

Re: [Talk-it] Wiki gps low-cost alta precisione

2016-06-28 Per discussione mircozorzo
Posso scriverlo che questo modulo non ha integrato la bussola? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wiki-gps-low-cost-alta-precisione-tp5876606p5876719.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

2016-06-28 Per discussione Stefan Tauner
On Tue, 28 Jun 2016 13:35:09 +0200 Robert Kaiser wrote: > Stefan Tauner schrieb: > > On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200 > > Thomas Konrad wrote: > > > >> Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation > >> ohne Rolle eingetragen.

[OSM-talk] EmojiMap

2016-06-28 Per discussione Rory McCann
Someone has made an OSM based map that displays emojis for PoIs.  https://emojimap.net/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 307

2016-06-28 Per discussione Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 307 týdeníku weeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7644 Téma čísla: Fotografická databáze (nejen) rozcestníků * Jak na 360° fotky pro OSM. * Budoucnost OSM na Kubě. * Program SotM v Bruselu. * Kvíz - slepá mapa měst. * Velká záchodová mapa. * XKCD a mapy.

[OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Bonjour Il manque un feu rouge ici à Malakoff: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.81826=2.30734#map=18/48.81826/2.30740 En regardant le feu qui est à côté à droite, je crois comprendre qu'un feu rouge est un "highway=traffic_signals" à ajouter à un way. Comment faire pour ajouter ce feu

[OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

2016-06-28 Per discussione cleary
After brief discussion on the talk-au list, advice is requested from the legal-talk list. The PSMA Admin Boundaries Data is released by the Australian Government at https://data.gov.au/dataset/psma-administrative-boundariesIt is provided under CC-BY-4.0 licence with a condition relating to

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Christian Quest
Pas besoin de scinder le way, un feu se met sur un node, donc il suffit de rajouter le node sur le way et de lui mettre le tag highway=traffic_signals Le 28 juin 2016 à 09:14, Shohreh a écrit : > Bonjour > > Il manque un feu rouge ici à Malakoff: > >

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Francescu GAROBY
Bonjour, Si tu parles du feu à l'intersection de l'Avenue Pierre Brossolette et de l'Avenue du 12 Février 1934, il est bien sur un node : http://www.openstreetmap.org/node/162614031 Francescu Le 28 juin 2016 à 09:41, Shohreh a écrit : > Merci. > > Pourtant, le feu rouge

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Florian COUËRON
Un way est composé de nodes reliés entre eux. Pour placer ton feu rouge il faut que tu insères un node sur l'avenue (sélectionne le way, un petit + apparait à côté de ton curseur quand tu survoles le way entre deux nodes, fais un cliquez glissez pour insérer un node et le placer) auquel tu

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Christian Quest
Le rendu OSM n'affiche pas les passages piétons. highway=crossing c'est un passage piéton, crossing=traffic_signals indique qu'il est protégé par un feu de circulation, qui est ailleurs et rendu. Sur le rendu FR, tu devrais voir ce passage piéton, mais il n'y a rien qui indique qu'il est protégé

[Talk-GB] Cannot create pages on OSM Wiki

2016-06-28 Per discussione Paul Berry
When attempting to add the content of a new page, there's a verification step... "To protect the wiki against automated page creation, we kindly ask you to > type the two words you see in the box below" ...but the alluded-to box is not shown, so additions are impossible. Any advice on how to

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Trouvé : il faut effectivement cliquer sur l'objet Point, et le déposer sur le way, afin qu'il y soit intégré. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Bonne-methode-pour-ajouter-un-feu-rouge-tp5876628p5876643.html Sent from the France mailing list archive at

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Par contre, comment se fait-il que ce feu n'apparaît pas sur la carte alors qu'il est taggé "traffic_signals"? https://s32.postimg.org/50uaq0o2d/OSM_ajouter_feu_rouge_2.png -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Romain MEHUT
Le 28 juin 2016 à 10:06, Shohreh a écrit : > > Et bis : comment ajouter un panneau M12a/b à un feu rouge existant? > Si tu te sens à l'aise avec les relations cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panonceaux_de_type_M Romain

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "Shohreh" > > Mais ça ne répond pas à la question : pourquoi le feu existant > (sélectionné > en haut, en rouge) n'apparait pas dans le rendu? > https://s32.postimg.org/50uaq0o2d/OSM_ajouter_feu_rouge_2.png Le rendu ne gère pas la combinaison

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Merci pour l'explication. AMAH, ça aiderait les débutants de bonne volonté de réaliser une vidéo pour expliquer concrètement comment tagger les panneaux M12, puisqu'apparemment, la solution simple et instinctive de tagger un feu rouge avec "traffic_sign=FR:M12a" ou "traffic_sign=FR:M12b", n'est

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Merci. Mais ça ne répond pas à la question : pourquoi le feu existant (sélectionné en haut, en rouge) n'apparait pas dans le rendu? https://s32.postimg.org/50uaq0o2d/OSM_ajouter_feu_rouge_2.png -- View this message in context:

[Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
War vielleicht hier schonmal Thema letztes Jahr, ich bin mir aber nicht sicher, daher diese Mail, mit der ich den tag place=square bekannter machen will. Das ist ein tag um Plätze mit Namen zu taggen. Bisher wird oft highway=pedestrian, area=yes dafür verwendet, aber das hat ein paar Nachteile

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Merci. Pourtant, le feu rouge qui existe à proximité n'est pas un node : apparemment, le tag est intégré dans le way auquel il appartient: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.81772=2.30788#map=18/48.81772/2.30788 -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Francescu GAROBY wrote > Si tu parles du feu à l'intersection de l'Avenue Pierre Brossolette et de > l'Avenue du 12 Février 1934, il est bien sur un node : > http://www.openstreetmap.org/node/162614031 Dans ce cas, comment faire la même chose ailleurs? Si je clique sur l'objet Point, ça n'a pas

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Jérôme Seigneuret
Bonjour, J’utilise deux méthodes *cas simplifié * Soit je mets sur le nœud de l'intersection highway=traffic_signals exemple http://www.openstreetmap.org/node/246689294 *cas détaillé (sans sens unique)* Soit je mets un nœud sur le linéaire au niveau de la ligne d'arrêt au sol.

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-28 Per discussione Philippe Verdy
Quel changeset? On parle du TMS de la BD Ortho, indépendamment des changesets qu'on peut produire en s'appuyant dessus sur OSM. Ce qui est intéressant de connaitre ce sont les dates des clichés (plus même que les dates de génération des tuiles, qui sont orthrectifiées et sont par endoit des

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Francescu GAROBY
À noter qu'il faut une relation par direction possible ! La plupart du temps, le panonceau n'autorise que de tourner à droite (M12a) ou d'aller tout droit (M12b). Mais il existe maintenant des cas (à Sceaux , notamment) où 2 voire 3 directions

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Je complète : dans le même genre, comment ajouter les panneaux vélos M12a/b (cédez-le-passage-au-feu) à des feux existants? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Bonne-methode-pour-ajouter-un-feu-rouge-tp5876628p5876635.html Sent from the France mailing list archive

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Christian Quest
Pour les M12a et M12b, c'est par des relations qu'on les intègre (ce qui est assez lourd), exemple: http://www.openstreetmap.org/relation/5453716 type=restriction restriction:bicycle=give_way en membres: from= le segment de route d'où l'on vient to= le segment de route où l'on peut aller via=

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

2016-06-28 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le Sun, 26 Jun 2016 23:32:52 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonsoir, > > Le 26/06/2016 22:29, Philippe Verdy a écrit : > > > > Le 26 juin 2016 à 22:20, pepilepi...@ovh.fr > > > > a

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Jun 28, 2016 at 12:35:03PM +0200, Florian Lohoff wrote: > Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street > sondern addr:place. > > Leider wird der Name nicht gerendert - Nominatim geht super ... https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203 Flo

Re: [Talk-GB] Cannot create pages on OSM Wiki

2016-06-28 Per discussione Nick Allen
Hi, I had a similar problem elsewhere. Using a different browser worked for me. Good luck Nick (OSM=Tallguy) my phone is responsible for any spelling mistakes! On 28 Jun 2016 10:44, "Paul Berry" wrote: > When attempting to add the content of a new page, there's a

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

2016-06-28 Per discussione Simon Poole
The explicit permission that we received was for data released directly by the Australian government, it is unclear if that could apply to data that they have licensed from a third party for distribution which seems to be the case here. CC by 4.0 reduced the requirements on attribution compared

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-28 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le Mon, 27 Jun 2016 19:08:44 +0200, Christian Quest a écrit : > La date du changeset suffit, non ? Oui. Pour ce qui est de produire ou extraire la date des prises de vue, comme le dit Jean-Yvon il faudrait des métadonnées supplémentaires que nous n'avons pas. On va donc

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

2016-06-28 Per discussione pepilepi...@ovh.fr
Le 28/06/2016 à 12:48, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le Sun, 26 Jun 2016 23:32:52 +0200, > Vincent de Château-Thierry a écrit : > >> Bonsoir, >> >> Le 26/06/2016 22:29, Philippe Verdy a écrit : >>> Le 26 juin 2016 à 22:20, pepilepi...@ovh.fr >>>

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-28 Per discussione osm . sanspourriel
Effectivement une exigence de la licence est de dater, sauf qu'il n'est pas précisé ce qu'ils entendent par date de référence. Soit c'est 2016 (date d'utilisation du TMS) soit c'est ce que dit Philippe. Sauf que pour faciliter le travail (je ne vois pas madame Michu mettre un Wireshark pour

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > War vielleicht hier schonmal Thema letztes Jahr, ich bin mir aber nicht > sicher, daher diese Mail, mit der ich den tag place=square bekannter machen > will. Das ist ein tag um Plätze mit Namen zu taggen. > > Bisher wird oft

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Romain MEHUT
Le 28 juin 2016 à 11:59, Shohreh a écrit : > Merci pour l'explication. > > AMAH, ça aiderait les débutants de bonne volonté de réaliser une vidéo pour > expliquer concrètement comment tagger les panneaux M12, puisqu'apparemment, > la solution simple et instinctive de tagger

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Tom Pfeifer
Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 12:35: On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street sondern addr:place. Der Platz selbst braucht kein

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Romain MEHUT wrote > Si tu n'es pas habitué aux relations, c'est sûr que c'est loin d'être > évident à comprendre. As-tu essayé de regarder avec JOSM ? Non, je préfère éditer directement via Id dans l'interface OSM plutôt que de devoir installer et lancer un logiciel rien que pour ça, comme

[Talk-de] FOSSGIS Konferenz - Standbetreuung

2016-06-28 Per discussione Andreas Labres
Hallo! Falls jemand bei der Standbeitreuung am OSM-Stand während der FOSSGIS Konferenz (oder auch während der AGIT?) mitmachen möchte, bitte eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2016/Standbetreuung Aussehen kann der Stand etwa so (letztes Jahr AGIT):

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Justement : y a-t-il des ateliers à Paris pour faire se rencontrer des experts et le grand public, par exemple pour résoudre ce genre de manip qui serait beaucoup plus rapide à apprendre en live ensemble devant un écran? Par exemple un samedi au Carrefour numérique à la Cité des sciences et de

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-28 Per discussione Philippe Verdy
Pourquoi un second TMS ? Ca ne peut pas être ajouté directement par le Framework javascript (qui peut lire les métadonnées des tuiles dans le cache du navigateur, et les afficher en superposition comme du texte). Pas besoin d'autre serveur. Selon le framework utilisé il doit bien y avoir un

Re: [Talk-de] WMS/WFS/ERT Rasterdaten für Leaflet aufbereiten

2016-06-28 Per discussione Michael Reichert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo Sven, Am 21.06.2016 um 09:21 schrieb Sven Anders: > Aber das Laden der Daten dauert bei mir [2] im Vergleich zur Karte > der Stadt Hamburg [3] sehr lange. Ich vermute weil der Server der > Stadt die Daten erst in EPSG:3857 umrechnen muss. >

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Romain MEHUT
Le 28 juin 2016 à 16:04, Shohreh a écrit : > Merci. > > Donc si des cyclistes veulent contribuer à OSM, il faut qu'ils installent > JOSM, apprennent à l'utiliser ainsi que comment tagger les panneaux M12 > selon ce tableau: > >

[OSM-co] Barrios de Armenia

2016-06-28 Per discussione Igor TAmara
Hola, noté que el mapa de Armenia tiene muchos detalles, incluso de predios, pero no tiene barrios asociados, alguien sabe de dónde podemos obtener esta información? Para proyectarla? Gracias :) ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Tom Pfeifer
Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04: Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe. Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim keine Hierarchie bauen kann. Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die dazu gehören

Re: [Talk-br] Dúvidas

2016-06-28 Per discussione Arlindo Pereira
Olá Diógenes, sim, existem limites, especialmente no seu caso que está usando a API principal para fins que não sejam de edição. Verifique a seguinte página: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_usage_policy []s Arlindo Pereira 2016-06-28 10:30 GMT-03:00 Diógenes Vargas Bittencourt <

[OSM-talk-nl] Dagelijkse BAG mutaties

2016-06-28 Per discussione Edward Mac Gillavry
Beste mensen, Begin 2015 stelde OpenGeo de dagelijkse BAG-mutaties beschikbaar [1]. Op de website vind ik het laatste mutatiebestand gedateerd op 8 juni 2015 [2]. Zijn deze nu beschikbaar op een andere locatie via OpenGeo of zijn er naast Kadaster andere wegen? Benieuwd! Met vriendelijke

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Vincent de Château-Thierry
> De: "Shohreh" > > Justement : y a-t-il des ateliers à Paris pour faire se rencontrer > des experts et le grand public, par exemple pour résoudre ce genre de > manip qui serait beaucoup plus rapide à apprendre en live ensemble devant un > écran? > > Par exemple un samedi

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Shohreh
Merci. Donc si des cyclistes veulent contribuer à OSM, il faut qu'ils installent JOSM, apprennent à l'utiliser ainsi que comment tagger les panneaux M12 selon ce tableau: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Panonceaux_de_C.C3.A9dez-le-passage_cycliste_au_feu -- View this message in

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-28 Per discussione Philippe Verdy
La plus fiable ? hmmm pas du tout. Les changesets évoluent ou pas sur OSM indépendamment des mises à jour du TMS. La date sera donc toujours fausse. Vous supposez que dès que le TMS est modifié il va y avoir une modif dans OSM (on ne sait ça prend du temps, des mois voire des années sur les

[Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Nathan Wessel
Hi all, I'm hoping to get some advice on what to do with a relatively uncommon turn restriction tag currently in use in Toronto and Ottawa. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/restriction=no_right_turn_on_red There are about 80 of these 'restriction's in the GTA, and I've noticed that

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Ralf Treinen
Bonsoir, On Tue, Jun 28, 2016 at 12:14:22AM -0700, Shohreh wrote: > Il manque un feu rouge ici à Malakoff: > http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.81826=2.30734#map=18/48.81826/2.30740 > > En regardant le feu qui est à côté à droite, je crois comprendre qu'un feu > rouge est un

Re: [Talk-ca] aerial imagery for missing roads

2016-06-28 Per discussione John Marshall
I agree with James and Michael . How could we prevent logging roads from being mapped anyway. All roads should be mapped. The same would apply to Military Bases. Most of the time the public is not allowed on the Base. But there are times when the public is allowed on hunting ect where having the

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

2016-06-28 Per discussione Eric SIBERT
Donc si des cyclistes veulent contribuer à OSM, il faut qu'ils installent JOSM, apprennent à l'utiliser ainsi que comment tagger les panneaux M12 [...] Tout ça pour des panneaux dont les cyclistes n'ont rien à faire :-p Désolé --->[] Eric Cycliste grenoblois

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ? et voies

2016-06-28 Per discussione osm . sanspourriel
Le 28/06/2016 à 18:48, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : C'est comme ça qu'il faut faire ? https://www.openstreetmap.org/changeset/40278963 Oui, comme je te l'ai dit par ailleurs ;-). Merci, c'est parfois pas très intuitif, OSM... Avant on mettait les sources dans les objets,

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

2016-06-28 Per discussione pepilepi...@ovh.fr
Le 28/06/2016 à 14:09, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 28/06/2016 à 13:51, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : [Pardonnez ma naïveté et mon ignorance, mais...] comment on accède à cette "discussion associée au

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

2016-06-28 Per discussione Santi Aguirre
Hola, mi punto de vista: La wikipedia en inglés detalla cómo son los bares de unos pocos países del mundo. España está incluida y explica que en los bares españoles se sirven tapas, etc. Es decir, no los considera pubs, sino un bar con unas peculiaridades que por cierto no son muy diferentes a

[Talk-ko] Korean Font used in Carto

2016-06-28 Per discussione Max
I think the current font used in the Carto rendering is not readable. That's why i submitted a bug to the carto style: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2204 please add your voice. On 2015년 11월 01일 20:45, Max wrote: There seems to be some momentum in the development

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

2016-06-28 Per discussione pepilepi...@ovh.fr
Le 28/06/2016 à 20:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 28/06/2016 à 18:48, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : C'est comme ça qu'il faut faire ? https://www.openstreetmap.org/changeset/40278963

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione James
What application were you using to route? On Jun 28, 2016 2:13 PM, "Nathan Wessel" wrote: > Hi all, > > I'm hoping to get some advice on what to do with a relatively uncommon > turn restriction tag currently in use in Toronto and Ottawa. > > >

Re: [OSM-talk-fr] Encourager utilisation OSM dans sites municipaux

2016-06-28 Per discussione Stéphane Péneau
Hello, Réseau des communes m'a répondu en me disant que si une commune demandait d'utiliser Osm à la place de Google Maps, ils peuvent le faire. Mais étant donné que ce n'est pas présenté sur leur site, je crois que si une commune ne fait pas la démarche, c'est du Google. A+ Stf Le

Re: [Talk-ca] aerial imagery for missing roads

2016-06-28 Per discussione Pierre Béland
Nous devons comme communauté nous préoccuper d'ajouter des infos utiles et que nous pourons mettre à jour. Nous devons de structurer, classifier ces infos pour qu'elles soient utiles. À titre d'exemple, au Québec seulement il y a plus de 300,000 km de routes forestières (routes principales) et

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge? et restrictions

2016-06-28 Per discussione osm . sanspourriel
Et par exemple tu viens avec ton PC avec JOSM préinstallé (N. B. : si tu sauves en local le .jnlp, tu peux le lancer sans connexion). Idéalement sur le forum tu as vu avec d'autres participants quels greffons préinstaller. Je pense en particulier à turnrestrictions dans ton cas (aïe,

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Begin Daniel
Whatever the tag or its value, we need it. There are (unfortunately) plenty of such restrictions in my neighbourhood that I never mapped because I did not know how to tag them. Furthermore, and according to Wikipedia [1], there are whole cities where it remains illegal to turn right on a red

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Andrew MacKinnon
On Tue, Jun 28, 2016 at 2:11 PM, Nathan Wessel wrote: > Hi all, > > I'm hoping to get some advice on what to do with a relatively uncommon turn > restriction tag currently in use in Toronto and Ottawa. No right turn on red signs are pretty common. You definitely

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Nathan Wessel
The signs are pretty common, but the tag is not as there are only about 80 of them in the GTA and 181 worldwide. I'm wondering if there might be a more appropriate way to tag these, instead of tagging them as a restriction? Perhaps something like "restriction:signal"="no_turn_on_red", so that

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione James
As andrew said might want to file a bug report with them. Do not map for presentation/an application. The application needs to conform to the data On Jun 28, 2016 3:25 PM, "Nathan Wessel" wrote: > The signs are pretty common, but the tag is not as there are only

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Nathan Wessel
But it's not an bug, and the data should conform to established standards. Right now, the standard seems to be that restriction values beginning with 'no_' mean 'no', not 'wait a minute'. Take a look at the wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Tags -Nate

Re: [Talk-ca] aerial imagery for missing roads

2016-06-28 Per discussione Pierre Béland
Un autre sujet non traité dans courriel précédent Bornes kilometriques sur les routes forestières Les services de secours et les routiers utilisent les bornes kilométriques pour référence où ils sontex km 150. Comment pourrions-nous ajouter une telle information à la carte? On peut utiliser sur

Re: [Talk-br] Dúvidas

2016-06-28 Per discussione Márcio Aguiar Ribeiro
Que serviço, especificamente, você está usando? Em ter, 28 de jun de 2016 às 11:11, Arlindo Pereira < arlindosaraivapere...@gmail.com> escreveu: > Olá Diógenes, > > sim, existem limites, especialmente no seu caso que está usando a API > principal para fins que não sejam de edição. Verifique a

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

2016-06-28 Per discussione Nathan Wessel
It seems like conditional restrictions may be what we need. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Conditional_restrictions But it looks like we would be forging new ground if we went that direction. I don't see anything on that page about signals of any kind. (yet!) -Nate

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-28 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Jun 28, 2016 at 01:08:40PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 12:35: > >On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > >>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare > > > >Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

2016-06-28 Per discussione osm . sanspourriel
Le 28/06/2016 à 13:51, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : [/Pardonnez ma naïveté et mon ignorance, mais.../] comment on accède à cette "discussion associée au changeset" ? Tu es impardonnable car tu n'as rien à te faire pardonner. Le principe c'est l'entraide et tant qu'on n'a

  1   2   >