Par exemple la visibilité depuis l'étranger : OSM a vraiment une valeur ajoutée, par rapport à tout ce que produit la FFRP qui est très orienté franco-français
Pourtant ce ne sont pas les randonneurs étrangers qui manquent. OSM peut être là pour leur faire découvrir les possibilités de parcours (en ligne par ex.), sans pour autant nuire aux ventes de topo guides FFRP par la suite, bien au contraire Le 22 février 2013 11:48, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 22/02/2013 11:04, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Le vendredi 22 février 2013 10:30:33 Vincent Pottier a écrit : >> >>> […] >>> >>> Ce n'est pas seulement auprès de la FFRP qu'il faut agir, il me semble, >>> mais aussi auprès du ministère de tutelle en lui demandant des textes, >>> des décrets, des décisions concernant cette politique d'aménagement du >>> territoire... et des droits de les exploiter. >>> >> Merci Vincent pour cette contribution intéressante. >> >> Contacter le ministère peut sembler intéressant. Mais est-ce que le >> ministère >> des sports sera sensible aux enjeux d'aménagement du territoire … >> Ça vaut le coup de tenter. À rediscuter demain pour préparer un courrier ? >> >> Jeunesse et sport, ils sont sensibles au discours "citoyen" dans les > projets. Je voyais ça quand j'étais directeur de CLSH. > Or c'est bien en citoyens qu'on veut agir pour, à travers la cartographie > des GR, promouvoir le développement et la pratique de la randonnée, ne > serait-ce que pour notre propre usage. > -- > FrViPofm > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
