VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]> 2008/9/23 Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>: > VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]> > Ja klopt maar als het duidelijk is dat het om overgangs bepalingen gaat dan > is het toch niet meer dan logisch dat de houdbaarheid s datum hiervan > beperkt is. Verder lopen de echt ingrijpende overgangs bepalingen nog steeds > tot 2035. > Mensen die over extreme bedragen praten hebben een gigantische achterstand > opgebouwd en zijn blijkbaar niet in staat geweest het uitgespaarde te > reserveren.
Dat weet ik niet. Zij voldeden -voor zover ik het begrijp- kennelijk tot nu toe aan alle geldende wetten. Waarom is het hun probleem, dat een wetgever jarenlang de boel heeft verzaakt en zich niet wilde bemoeien met hoe de opvarenden aan boord vertoefden. Nu moet ineens in een paar jaar het gat wat de beleidsmakers hebben laten liggen worden dichtgebreid? Henriette -- http://www.vidajo.nl * Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
