From: ぽち＠ <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会(途中経過) Date: Wed, 11 Jun 2008 22:34:56 +0900
> ぽち＠です。 > > >> 1)日本ユーザー会は、私設ファンクラブのようなものだった。 > >> 現在も、例えるなら「雲」のような感じでしょうか…、 > >> 実際に「雲」（日本ユーザー会）と名前がついていて、それに含まれる水滴 > >> [メールアドレス保護] > >> が入りそうです）、その実体はきわめて曖昧ということでしょうか。 > > わたしはここについて何も口をはさめません。 > > 当初のLouisへのメールには、「a member of unofficial Japanese > OpenOffice.org project.」と書いていますよね。 > > つまり、「当時は（非公式）ユーザー会の前身の集まりの一員だったけど、 > 今は離れているし、そもそもwell definedではないユーザー会のことは > 関知しない」ということでしょうか？ ユーザ会の一員であるというのは単なる僕の妄想でした。(ユーザー会のメンバーの条件は 自分が思っている程度ですので) それに気づいてからは関知しない、ですね。 > 揚げ足をとりたいとか、そういうことではありません。それを説明しないで、 > 「yes」とか「no」とか言っても、見てる人を混乱させるだけではないかと > 思うからです。 この質問も含め、ちゃんとした質問には答えてますから、質問お願いします。 > http://ja.openoffice.org/marketing/event/2004index.html > にあるように、ユーザー会として参加したものに、中田さんも参加されて > いたことなどが、「当初、混乱していた」表れなのかもしれませんが、 > その説明をしておいたほうがよいかと思うのです。 > > > (当初私も論理的に混乱してましたが) > > 中田さん的には、すでに論理的に完結していて明白なことなのかもしれません > が、外部から見ても参加者から見ても、さらにWebの記述としても、混乱して > いるということが、今、問題なのではないかと思います。 yes. ja.oo.oのコンテンツは「ユーザー会」と混乱しないように 書き換えないとダメだな、ということです。 > そして、中田さんが考えていることが、絶対的に正しいというわけでもないと > 思うのです。 その通りです。 > ただし、「リードとして、結論を決める」（正しいとか間違っ > てるとかは抜きにして）ことはできるとは思います。 できます。当然です。 > その結論は、多くの人が > 納得できるものであり、みんなが幸せになるようなものにしたいですね。:-) もちろんです。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
