Hello ! 

> -----Original Message-----
> From: Sébastien Aperghis-Tramoni [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Sent: Wednesday, October 18, 2006 10:30 AM
> Selon Serge Hartmann :
> 
> > si tu parles de microsoft, eh non, là encore c'est une 
> exception.  :-} 
> > une entreprise monopolistique, sans aucune transparence, qui tue le 
> > libre choix et la concurrence, c'est anti-libéral.
> 
> Ne diabolise pas Microsoft, c'est l'arbre qui cache la foret.
> Microsoft est *juste* un entreprise qui a réussi : dans la 
> théorie capitaliste moderne, le but d'une entreprise est de 
> maximiser ses profits par n'importe quel moyen. La 
> rentabilité maximale est atteinte lorsque l'entreprise a 
> établit une situation de monopole ou quasi-monopole sur son 
> segment de marché. La situation de Microsoft s'inscrit donc 
> totalement dans une stratégie d'entreprise normale.

En effet, d'un point de vue strictement financier, c'est une réussite 
indéniable. Les moyens employés pour y arriver sont discutables, mais ce n'est 
pas l'objet du débat, d'autant que bien d'autres compagnies utilisent les même 
pour être à la frontière de la légalité sans la franchir de trop.

[couic]

> Cette liste anglaise fourmille d'aileurs de fils ayant 
> Windows comme sujet de haine, comme par hasard :)

Houla, il me semble que nous dérivons. Il n'est absoluement pas question de 
parler de haine contre telle ou telle société. Le débat est celui d'une 
position de monopole qui ne profite pas au logiciel libre. La question est de 
savoir si à notre niveau nous avons les moyens d'éveiller les personnes 
concernées à cette situation de onopole et aux alternatives qui ne leur sont 
pas connues. Pas pour l'instant en tous cas. L'idée de conférences pourrait 
être intéressante, éventuellement de l'affichage sur place ou des stands lors 
de manifestations qu'ils organisent. J'espere que la prise de conscience est 
virale dans ces milieux :)

> Pour fermer cette parenthèse, si Microsoft constitue encore 
> une adversaire des logiciels libres, et une nuisance par son 
> soutien aux brevets sur les logiciels, ce n'est pas une 
> société moralement condamnable comme le sont les géants des 
> industries pharmaceutiques, agroalimentaires ou énergétiques 
> qui de par leur poids influencent sans se cacher bien des 
> gouvernements...

Certes, mais c'est un peu loin du sujet des logiciels libres. D'autres 
associations s'occupent très bien de ces sujets :)

A bientôt

Flow

Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****

Répondre à